Em nhờ từ vấn D90 lên D7100

[cesar]

Hi các bác,
Em nhờ các tư vấn với, em đang có
+ D90, 18-200, 35 1.8, 85 1.8 , dùng từ 2011
+ Mirrorless Sony a6000 + kit 16-50
Nhu cầu : Chụp cảnh, gia đình ..

D90 em chủ yếu chụp trẻ con, gia đình và trong điều kiện ánh sáng tốt bằng 35 1.8 + 85 1.8 , với gear trên có nên nâng cấp từ d90 lên d7100 ( cũ ) không.
Ý em muốn nói là ảnh có vượt trội nhiều không trong điều kiện ánh sáng tốt, nếu không vượt trội nhiều em vẫn giữ D90.
Do kinh phí của em ko dồi dào nên em tính toán tóa, mong các bác có kinh nghiệm tư vấn giúp, thanks các bác

[Thang Le]

Với những gì bạn có đối với mình hơi dư dã.Với tiêu chí thuận lợi "rẻ mua thêm" chứ "lên" D7100 thì không đáng.Thân!

[cesar]

Thanks bác @Thang Le reply em,
Em vẫn mong vài ý kiến thêm của các bác đã dùng D90 và lên D7100 ... ;)

[dkt1987]

mình từng lên 7100 từ D90, cảm quan cá nhân thì đó là bước nhảy khá xa,màu sắc D7100 tốt hơn hẳn, focus cũng tốt hơn, trong điều kiện sáng tốt ban ngày thì chắc hơn cái focus nhưng ko quá nhiều. lâu quá nên ko nhớ rõ lắm nhưng bạn đã có a6000 thì nâng cấp lên d7100 có vẻ hơi phí.

[phanhung]

Hi các bác,
Em nhờ các tư vấn với, em đang có
+ D90, 18-200, 35 1.8, 85 1.8 , dùng từ 2011
+ Mirrorless Sony a6000 + kit 16-50
Nhu cầu : Chụp cảnh, gia đình ..

D90 em chủ yếu chụp trẻ con, gia đình và trong điều kiện ánh sáng tốt bằng 35 1.8 + 85 1.8 , với gear trên có nên nâng cấp từ d90 lên d7100 ( cũ ) không.
Ý em muốn nói là ảnh có vượt trội nhiều không trong điều kiện ánh sáng tốt, nếu không vượt trội nhiều em vẫn giữ D90.
Do kinh phí của em ko dồi dào nên em tính toán tóa, mong các bác có kinh nghiệm tư vấn giúp, thanks các bác
Theo mình Bác nên đẩy cái D90 + 18-200 đi, đôi lấy D7100!
D7100 hơn D90 hơi khá í!
Focus ngon chuẩn hơn, nhanh hơn, WB hơn, màu sắc hơn..cầm ngon hơn...Nói chung thì cái gì củng hơn..
Giá D7100 củ tốt thêm tí tiền, đổi 1 lấy đóng hơn, thì tại sao ko?
Cái Sony A6000 mình củng ngấm nghía nhưng xem ảnh thì ko qua được D7100 đâu..

[Boyyeumua]

Mình đã dùng 2 con này, D7100 hơn kha hka1, nhưng nếu là em thì sẽ cố thêm 1 tí để mua D700, bán 18-200 đi mua 24-85 non VR hoặc VR, 35 1.8DX có thể dùng tạm trên FX được, không thì bác bán đi mua 35f2D.

[HNC]

Mình nghĩ bạn nên gom thêm tí nữa lên hẳn FF.

[giangvinh_2005]

Mình đã dùng 2 con này, D7100 hơn kha hka1, nhưng nếu là em thì sẽ cố thêm 1 tí để mua D700, bán 18-200 đi mua 24-85 non VR hoặc VR, 35 1.8DX có thể dùng tạm trên FX được, không thì bác bán đi mua 35f2D.
Mình thấy ý này hay đấy

[tulaisky1]

D7100 vẫn cứ là body crop có giá cả khá rẻ mà hiệu năng vẫn thuộc loại tốt trong tầm giá rẻ. nên đổi nếu bác chưa cần lên FF.

[ngọc_hương]

d7100 hơn D90 vài megapixel thui....với pin của nó mới hơn ..dung lượng nhiều hơn... chỉ có vậy !

[pcduc]

Có a6000 rồi thì mua D7100 làm gì nữa ạ, bác lên ff luôn hoặc mua cái ngàm mà chơi ống 35 và 85 của nikon, e thấy mấy ông sony kêu ngàm chuyển của sony h quay còn tít hơn cả hack :)))

[tulaisky1]

d7100 hơn D90 vài megapixel thui....với pin của nó mới hơn ..dung lượng nhiều hơn... chỉ có vậy !

Bác Ngọc Hương này nói chả hề có tí đóng góp nào. Hi vọng bác đã dùng qua cả 2 con rồi hẵng phán vớ vẩn như vậy. Hơn cả 12mpx gấp đôi D90 mà bác bảo hơn có vài mpx, bỏ lớp lọc low pass filter giúp ảnh nét hơn hẳn những dòng máy trước, Iso tốt hơn hẳn, dùng Iso 1600 vẫn chấp nhận đc, bác dám tự tin D làm đc ko? lấy nét tốt, nhanh, chính xác và nhiều điểm lấy nét hơn D90, đo sáng chuẩn hơn, white balance tốt hơn, DR tốt hơn. Nói chung còn nhiều thứ nữa tốt hơn vì nó là dòng crop đầu tiên của Nik đc thay đổi tiến bộ hơn hẳn so với đàn anh D90 và D7000 . Có bác Timo chụp D7100 rất đẹp, bác chủ thử tham khảo thêm ảnh của bác í xem thử xem https://www.flickr.com/photos/mrtimo/36213203312/

[petertruong83]

Theo mình Bác nên đẩy cái D90 + 18-200 đi, đôi lấy D7100!
D7100 hơn D90 hơi khá í!
Focus ngon chuẩn hơn, nhanh hơn, WB hơn, màu sắc hơn..cầm ngon hơn...Nói chung thì cái gì củng hơn..
Giá D7100 củ tốt thêm tí tiền, đổi 1 lấy đóng hơn, thì tại sao ko?
Cái Sony A6000 mình củng ngấm nghía nhưng xem ảnh thì ko qua được D7100 đâu..
Bổ xung
~~~~~~~~~~~~~~
D90 1/4k speed
D71k 1/8k speed
~~~~~~~~~~~~~~

[phanhung]

Bác Ngọc Hương này nói chả hề có tí đóng góp nào. Hi vọng bác đã dùng qua cả 2 con rồi hẵng phán vớ vẩn như vậy. Hơn cả 12mpx gấp đôi D90 mà bác bảo hơn có vài mpx, bỏ lớp lọc low pass filter giúp ảnh nét hơn hẳn những dòng máy trước, Iso tốt hơn hẳn, dùng Iso 1600 vẫn chấp nhận đc, bác dám tự tin D làm đc ko? lấy nét tốt, nhanh, chính xác và nhiều điểm lấy nét hơn D90, đo sáng chuẩn hơn, white balance tốt hơn, DR tốt hơn. Nói chung còn nhiều thứ nữa tốt hơn vì nó là dòng crop đầu tiên của Nik đc thay đổi tiến bộ hơn hẳn so với đàn anh D90 và D7000 . Có bác Timo chụp D7100 rất đẹp, bác chủ thử tham khảo thêm ảnh của bác í xem thử xem https://www.flickr.com/photos/mrtimo/36213203312/


Ảnh em đẹp là nhờ em chộp khéo í! Chứ ko phải là nhờ cái bờ-đi D7100 đâu nha! :7:

Kaka..Lâu ngày có dịp chảnh síu!

Có người quote flickr của em kìa! Sướng thế! :)


Tranh cải làm gì..9 người 11 ý..Ai thích gì mua đó!


Nếu so thì chúng so đầy chỉ cẩn tham khảo thôi.. Vd.

D7100 100 points - vs - D90 75 points
http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D90
http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D90/detailed


Điểm chấm thế có tin cậy ko? Nghỉ là có..Vì thiên hạ dám lập web, có labor chụp đo hẳn hoài thì dầu gì củng hơn ai đó theo cảm tình phán bừa..

Nếu kinh tế thì mua D7100. D7200, D7500 ra cho nên D7100 xưa rồi ..giá bèo nhèo..

Còn nếu nghèo nửa thì D90 chơi củng được thôi.. Nhưng em, em sẻ mua D300 thay gì D90..
vì D300 củng rẻ..Focus nhanh hơn..Body trâu bò hơn..Cầm sướng hơn..

Còn FF thì ko phải bàn vì title thread là chỉ so D90 vs D7100 thôi..

[reddevil138]

Nhiều bác góp ý chuẩn rồi :) nếu chơi crop thì vẫn chọn D7100 mà ko phải D7200 hay D7500 hoặc D500 vì mấy thằng kia giá cao hơn mà chất lượng không phải quá lệch với giá!!! Nên crop thì D7100 là ok rồi.

[Thang Le]

Phanhung vờ quên D90 còn một bản Special Edition:9:

[phanhung]

Phanhung vờ quên D90 còn một bản Special Edition:9:
Kaka.. Quên mất thật! Cái D900 special edition của bác thì D7100 phải thua gồi! :)

[tulaisky1]

Ảnh em đẹp là nhờ em chộp khéo í! Chứ ko phải là nhờ cái bờ-đi D7100 đâu nha! :7:

Kaka..Lâu ngày có dịp chảnh síu!

Có người quote flickr của em kìa! Sướng thế! :)


Tranh cải làm gì..9 người 11 ý..Ai thích gì mua đó!


Nếu so thì chúng so đầy chỉ cẩn tham khảo thôi.. Vd.

D7100 100 points - vs - D90 75 points
http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D90
http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D90/detailed


Điểm chấm thế có tin cậy ko? Nghỉ là có..Vì thiên hạ dám lập web, có labor chụp đo hẳn hoài thì dầu gì củng hơn ai đó theo cảm tình phán bừa..

Nếu kinh tế thì mua D7100. D7200, D7500 ra cho nên D7100 xưa rồi ..giá bèo nhèo..

Còn nếu nghèo nửa thì D90 chơi củng được thôi.. Nhưng em, em sẻ mua D300 thay gì D90..
vì D300 củng rẻ..Focus nhanh hơn..Body trâu bò hơn..Cầm sướng hơn..

Còn FF thì ko phải bàn vì title thread là chỉ so D90 vs D7100 thôi..

em cũng vì mấy cái ý kiến đóng góp sai lệch vớ vẩn của bác Ngọc Hương kia nên phải đưa ra cho bác chủ những bằng chứng cho thấy D7100 có thể làm đc những gì hơn D. Với lại em hâm mộ ảnh hoa lá, cũng như ảnh của ku cậu nhà bác. Nên nếu có thất lễ gì khi share mà ko đc sự đồng í của chủ nhân thì bác thông cảm cho em nhé :D

[ngọc_hương]

em cũng vì mấy cái ý kiến đóng góp sai lệch vớ vẩn của bác Ngọc Hương kia nên phải đưa ra cho bác chủ những bằng chứng cho thấy D7100 có thể làm đc những gì hơn D. Với lại em hâm mộ ảnh hoa lá, cũng như ảnh của ku cậu nhà bác. Nên nếu có thất lễ gì khi share mà ko đc sự đồng í của chủ nhân thì bác thông cảm cho em nhé :D

- thêm vái MP thì có gì hơn nhiều đâu chứ mà lại thêm khối tiền ....hehe !!! D 90 được phong thành rồi đó bạn ...còn d7100 thì cón lâu...hehe !