PDA

View Full Version : Len fix và Len zoom L



Shan
21-06-2008, 09:38 PM
Các bác cho em hỏi nếu so sánh chất lượng giữa lens fix non-L & lens zoom L thì lens nào cho ảnh chất lượng hơn?
EF 20mm, 24mm, 28mm & 35mm VS 17-40mm L & 16-35mm L
EF 50mm VS 24-70mm L
EF 85mm & 100mm VS 70-200mm L

Và nếu dùng trên fullframe thì lens fix non-L có cho ảnh tương xứng với body? Hay phải dùng lens zoom L & lens fix L thì ảnh mới đạt chất lượng cao nhất?

Cám ơn các bác trước.

le.duy
21-06-2008, 09:43 PM
Giống như bác Toại hay nói:

Lens fix non-L bằng hoặc hơn L zoom tại tiêu cự fix với f nhỏ nhất của zoom. Và thua zoom hoàn toàn ở các tiêu cự còn lại. :D

Pumbaa
21-06-2008, 10:42 PM
Ống fix thường nét hơn ống zoom ở cùng khẩu độ tuy nhiên chất lượng ảnh ko chỉ phụ thuộc vào độ nét bác ạ.

Màu sắc và contrast của L là thứ mà em sẵn sàng hy sinh độ nét để đổi lấy.

SONROSES
21-06-2008, 10:52 PM
Ống fix thường nét hơn ống zoom ở cùng khẩu độ tuy nhiên chất lượng ảnh ko chỉ phụ thuộc vào độ nét bác ạ.

Màu sắc và contrast của L là thứ mà em sẵn sàng hy sinh độ nét để đổi lấy.

Em cũng nghĩ như bác, độ nét ko phải là tất cả.

11002
21-06-2008, 11:01 PM
Không hẳn thế bác le.duy: các fix lens ở tiêu cự 50mm, 35mm và 85mm gần như là hoàn haỏ, cho dầu là non-L.
Lý do: Ở những tiêu cự này công nghệ chế tạo đã có từ rất lâu và hoàn chỉnh rồi. Do vậy, độ nét, độ trong của ảnh thật sự zoom lens khó qua nổi (điều quan trọng khác là do ít thấu kính thành phần (element) hơn nên chất lượng ảnh tốt và trung tực hơn)
L lens được chế tạo ở phẩm cấp cao hơn nhưng nhiều thấu kính thành phần, các thấu kính thành phần tăng thêm do phải chính quang sai, độ méo hình ảnh và nhiều yếu tố khác do zoom ... nên chất lượng AS đi qua phải giảm bớt.
Còn các fix khác ngoài những tiêu cự truyền thống thì chưa dám bàn.

coolpix8700
22-06-2008, 12:00 AM
Bác Toại nói rất đúng, nhưng có khi em vẫn muốn bổ sung thêm: về mặt công nghệ, để chế tạo ống fix đạt 1 tiêu chuẩn nhất định chắc dễ hơn chế tạo lens Zoom có tiêu cự ở đấy và 1 chố nào khác nữa rất nhiều, chỉ trừ trường hợp nhà sản xuất không muốn (nhưng chắc họ không phải làm thế vì là 2 chủng loại lens khác hẳn nhau để sợ bị cạnh ranh với chính mình)!

CaoHungVN
22-06-2008, 12:03 AM
Ống fix thường nét hơn ống zoom ở cùng khẩu độ tuy nhiên chất lượng ảnh ko chỉ phụ thuộc vào độ nét bác ạ.

Màu sắc và contrast của L là thứ mà em sẵn sàng hy sinh độ nét để đổi lấy.

Chính xác đây mới là cái vượt trội của L và em rất thích cái này :D

rafik
22-06-2008, 12:10 AM
nên hy sanh vì L :), màu L lên khác hẳn so với dòng khác phải dùng PS cân chỉnh :D

garfieldfatcat
22-06-2008, 12:33 AM
Chính xác đây mới là cái vượt trội của L và em rất thích cái này :D

có thêm e nữa đây, e chọn L cũng không phải vì chữ "nét". :25:

Shan
22-06-2008, 11:07 AM
Vậy còn độ tương xứng nếu dùng fullframe & lens fix non-L nhu thế nào? Chất lượng ảnh có đạt mức tối đa mà khả năng 5D có thể? Cám ơn các bác nhiều lắm.

coolpix8700
22-06-2008, 11:25 AM
Câu hởi của bạn rất khó trả lời, và ngay cả những câu trả lừoi đã được viết ở trên cũng chỉ là những giả sử, nếu có ZOOM L hay fix không phải L. Bạn sẽ thấy 16-35Marl II là 1 lens rất tốt, tuy vậy, cho nhiều sở thích chụp thì nó vẫn có cái gì đó làm người ta không hài lòng, mà trong khoảng tiêu cự đó có những fix không phải L lại đạt được. Còn nếu là fix L thì miễn bàn. Còn Tele dài thì lại không có fix không phải L! Để chụp macro, L có mỗi 180mm, ngoài lén này, chắc không thể vòng qua các loại fix thường! Dù mầu sắc nó thế nào, nhưng 1 cái ảnh chụp fix và 1 cái chụp zoom chúng không giống nhau, chế tạo 1 cái fix có chất lượng cao dễ hơn chế tạo 1 cai zoom cũng chất lượng rất nhiều. Khoảng tiêu cự zoom càng dài công nghệ càng khó để đạt 1chất lượng nhất định (không chỉ độ nét)!

11002
22-06-2008, 02:11 PM
Cũng khó trả lời chung chung lắm bạn ơi. Fix lens hàng top cũng như L lens đều được chế tạo dùng cho FF nên không phải phân vân nhiều ở FF hay CF, mặc dầu thực tế chất lượng ảnh vùng boder của mổi lens có khác nhau tí chút.
Còn về so sánh: fix lens non L dùng để so sánh phải là hàng top.
VD: 24mm f/1.8 USM; 35mm f/2.0; 50mm f/1.4 USM thì mới so sánh với 24-70mm f/2.8 L @24, 35,50mm. 85mm f/1.8USM so sánh với 70-200mm f/2.8 @ 85mm.

Nếu bạn chưa yên tâm, cứ mượn hẳn 2 cái lens 50mm f/1.4 và 24-70mm f/2.8 set cùng một chỉ tiêu, chụp cùng 1 cảnh rồi so sánh, xem mình thích ảnh từ lens nào hơn, sẽ mua lens đó.

Nhưng ưu điểm của zoom lens là tính thuận tiện hơn fix lens.

ConHeoBéoXinh
22-06-2008, 02:50 PM
Thế còn fix-L thì thế nào hả các bác.

De@dsoul
22-06-2008, 03:34 PM
hơn zoom L ở cùng tiêu cự và thua hoàn toàn ở các tiêu cự khác

CYON
23-06-2008, 04:04 PM
Câu hỏi của bác chẳng khác nào hỏi "Nước mắm" với "Nước tương" (đương nhiên là loại không có 3-MCPD), thứ nào ngon hơn. Thứ nào ngon hơn tuỳ thuộc vào món bạn xơi. So sánh ngang thế làm sao được.

Em chỉ nghiệm thấy là lens fix thường được yêu chuộng bởi dân prosumer vì nó rẻ, và bởi dân pro vì nó đạt yêu cầu rất cao của họ.

JuneSun
23-06-2008, 04:13 PM
hơn zoom L ở cùng tiêu cự và thua hoàn toàn ở các tiêu cự khác

Bác trả lời câu này chí lý quá :9:

11002
23-06-2008, 04:14 PM
Câu hỏi của bác chẳng khác nào hỏi "Nước mắm" với "Nước tương" (đương nhiên là loại không có 3-MCPD), thứ nào ngon hơn. Thứ nào ngon hơn tuỳ thuộc vào món bạn xơi. So sánh ngang thế làm sao được.

Em chỉ nghiệm thấy là lens fix thường được yêu chuộng bởi dân prosumer vì nó rẻ, và bởi dân pro vì nó đạt yêu cầu rất cao của họ.

Hi hi! em chưa hiểu chổ này: PROSUMER khác với CONSUMER. Có phải bác muốn viết:
Lens fix thường được yêu chuộng bởi dân consumer vì nó rẻ, và bởi dân pro vì nó đạt yêu cầu rất cao của họ.

Nội câu này cũng đủ để khẳng đinh chất lượng fix lens rồi

Note: Em chẳng có cái fix lens nào thuộc dòng L hết, chỉ có 2 cái Zoom lens là L thôi. Do vậy, em phát biểu không dựa trên mấy cái lens em hiện có, mà chỉ hoàn toàn dự trên kỷ thuật.

fridaycafe
23-06-2008, 10:38 PM
Về chất lượng thì các bác nói hết rồi. Còn một ưu điểm khá quan trọng của lens fix là luyện pespective cho mắt ở một tiêu cự nhất định (tương ứng với lens fix) và khả năng di chuyển zoom bằng chân. Cái này khá quan trọng nếu bác muốn "tự nâng cấp" trình độ của mình lên.

Còn nếu đặt sự tiện dụng, phản ứng nhanh trong mọi tình huống lên đầu (ví dụ như chụp event, v.v.) thì nên dùng zoom.

quangloc
24-06-2008, 02:06 PM
..Em chỉ nghiệm thấy là lens fix thường được yêu chuộng bởi dân prosumer vì nó rẻ, và bởi dân pro vì nó đạt yêu cầu rất cao của họ.

Ko rẻ đâu bác ơi, em chỉ chơi mới chơi 1c 50 1.4 và 1c Tamron 90 2.8 mà đã ngang tiền cái 17-40 4L rồi. Mà dân chơi fix vẫn phải mua zoom lens khi cần cơ động, tốn khá đấy bác

CYON
25-06-2008, 02:39 PM
@11002: ý em là như vậy, tức là đại đa số dân amateur thứ thiệt (không kể các bạn amateur mà hầu bao khủng).

@quangloc: Bác phải so sánh cùng khẩu chứ. Lens Canon 70-200, nếu f4 thì giá chỉ hơn phân nửa f2.8