Sigma 28-70mm f2,8-4 chụp có hơn ống Kit không ạ ?

[nova_ck]

Em đang chụp bằng ống Kit 18-55 , chán quá mà dạo này lại túng . Giờ tính mua con 50mm f1,8 và 1 chú Sigma 28-70mmf2,8-4 chụp tạm rồi chờ ngày khởi nghĩa .
Trên amazon.com đang hạ giá , rẻ bèo !
Không biết chú Sigma này thế nào , các bác tư vấn cho em với !

[KOD]

em chăng biết thế nào chứ bác từ 18 lên 28 là mất cả một góc đấy....

[Lucid]

Chẳng biết bạn dùng Ca hay Ni, Ni thì mua thêm 50 f1.8, quên chú Sigma kia đi.

[jealings]

sao bác ko nghía đến Tamron nhỉ?khoảng tiêu cự ấy nó có con 28-75 f2.8 chất lượng rất cao,ngoài ra còn có thể tham khảo thêm 17-50 f2.8 cũng của Tamron...sigma thì tele chất lượng tốt thôi còn ống zoom thì e thấy ko khá lắm trừ con 10-20 ra!!!với cả cái build của Sigma e rất ghét!cái lớp nhung của nó dùng giữ đến mấy cũng bị tróc!trông cứ bẩn bẩn ý ạ!!

[nova_ck]

Các bác cho em ý kiến xem hai chú này thế nào ạ !
Sigma 28-105mm f/2.8-4
và Canon 28-105 f/3,5-4,5
Không biết nên lấy cái nào.
50mm f1,8 em mới lấy hôm qua rồi !

[lenam]

Lens kit là tốt rồi. Cái 28-105 theo em không khá hơn kit, hơn được tele nhưng thiếu wide, chất lượng ảnh không hơn gì.

[nova_ck]

Em tưởng hai cái OK đó ít nhất cũng phải hơn đứt ống Kit về độ nhạy sáng chứ ạ.Ống Kit f3,5-5,6 còn cái Sigma thì 2,8-4 , cái canon kia thì 3,5-4,5 có nghĩa là ở 105mm nó vẫn sáng hơn cả ống Kít tại 55mm.
Chất lượng ảnh thì em không rõ thế nào , nhưng cứ cái nào sáng hơn là em thích rồi !
Em nghe nói mấy cái Sigma đời cũ không tương thích với Canon EOS thì phải , em đang dùng 350D không biết có sao không.
Giá cái Sigma có vẻ rẻ , với lại tầm ấy chụp xóa nền cũng tạm rồi .
Nếu là 28-70 f2,8 cố định thì đắt hơn !Lại thêm tiền !

[DanteLe]

vậy giữa lens 18-55 và 18-105 thì có khác nhau là mấy ngoài cái tiêu cự xa hơn ko ạ ?

[Balua]

Sao bạn không mua máy leica. bạn đang ở Germany mà