Olympus DSLR

[delsym]

Ở đây có bác nào dùng DSLR của Olympus ko ạ? Bác nào đã dùng có thể cho em biết về chất lượng của nó được ko? Em thấy Olympus DSLR có cái công nghệ chống bụi rất phù hợp với tình hình bụi bặm ở VN. Ngoài ra em thấy nói sensor type 4/3 của Olympus(cùng hợp tác với Kodak, Fuji, Panasonic,...)đang có vẻ rất thuyết phục. Hình như năm sau Panasonic sẽ ra mắt digital camera 4/3 type sensor thì phải. Em chỉ dùng film camera của olympus chứ chưa dùng DSLR của Olym bao giờ. Bác nào dùng thì cho em tý thông tin về chất lượng ảnh cái ạ.

[tuannm]

Theo những gì tui lượm lặt được từ internet thì chất lượng ảnh của dòng máy này rất tốt. Hình ảnh độ nét cao, cân bằng trắng tốt, màu sắc trung thực.

Nhược điểm của nó là chậm hơn (thời gian khởi động, chụp liên tục) các máy tương đương của Canon hoặc Nikon và nhiều noise hơn khi chụp ở ISO cao (800-1600).

Ống kính của hệ thống 4/3 được thiết kế ngay từ đầu cho máy digital nên nhìn chung là nhẹ hơn các ống kính dùng cho máy phim. Chất lượng ống kính tuyệt vời kể cả với ống kính theo máy (kit lens). Tuy nhiên do crop factor (hổng biết tiếng Việt nói sao) của 4/3 là 2x nên chụp góc rộng khó. Hiện giờ ống kính Zuiko cho 4/3 bao phủ trong khoảng từ 7mm đến 300mm (tương đương 14mm - 600mm đối với phim 35mm). Các ống kính tầm trung từ 14mm đến 200mm tương đối rẻ. Các ống kính wide hoặc tele rất đắt.

Ở Việt Nam đa phần dùng máy của Canon hoặc Nikon. Do đó phụ tùng của các máy này nhiều. Ngoài ra mua bán đổi chát cũng dễ. Mua phụ tùng Olympus ở Việt Nam cũng hơi khó mà bán cũng ít người mua.

Kết luận: Nếu bạn là người chơi ảnh amateur, không chụp ảnh thể thao hoặc ảnh sân khấu, và cũng không đam mê mua bán đồ chơi thì Oly là một sự lựa chọn tốt. Các dòng máy 4/3 hiện nay có: E-1 là máy dành cho dân chuyên nghiệp, giá khoảng $1000 body mới, E-300 và E-500 mới ra dành cho người mới bắt đầu chơi DSLR. Giá của E-300 và E-500 khá mềm: E-500 + 2 lens kit (14-45 + 40-150) giá khoảng $800 ở Mỹ, E-300 rẻ hơn.

P.S. Hãng Olympus mới điều chỉnh chiến lược kinh doanh để cắt giảm sản lượng máy ảnh compact và tập trung vào DSLR. Đây là một tin tốt cho những người sử dung DSLR của Olympus.

[ltvq]

Em cũng xài cái E300 được 3-4 tháng nay (trước đầy chụp máy phim cũng Olympus). Nhận xét chung (theo thiển ý!) :
1. Máy Olympus có body build khá chắc chắn, cầm rất vừa tay, các nút chức năng thiết kế hợp lý(đặc điểm chung của máy Olympus).
2. Ảnh độ nét tốt, màu sắc sống động (vibrant), cảm giác 3 chiều rất tốt (3D feel).
3. Auto Focus chính xác. S-AF nhanh. C-AF hơi chậm hơn một tí. Tuy nhiên nếu bác không chụp thể thao nhiều thì không thành vấn đề (đã thử chụp chuồn chuồn bay thì máy bắt nét tốt, còn lại do bác có kịp bấm hay không thôi! chim chóc thì chưa có điều kiện thử)
4. Thời gian khởi động khoảng 2 giây (chậm hơn Canon, Nikon) là do máy phải khởi động cơ chế SSWF để lọc bụi. Thật ra 2 giây đối với nhiều người thì chưa đủ để chuẩn bị chụp!
5. Lens có chất lượng quang học & build rất tốt (kit lens 14-45 & 40-150 chất lượng cũng rất khá, như kit lens 18-70 của D70), giá cả hợp lý,thấp hơn nếu so với lens L của Canon, chất lượng lại không thua. (Ngoại trừ cái 300mmF2.8 (600mm eq35mm) thì khá đắt!).
Về lý thuyết thì máy Olympus chụp góc rộng khó do 2x crop (so với 1,5x,1,6x APS), nhưng thật ra lens có góc rộng nhất hiện nay là cái Olympus Zuiko UW angle ZD 7-14 f4 AF (#14-28mm eq35mm), chưa có lens tương đương của các hảng khác(giá $1400-$1800). Ngoài ra hầu như tất cả các lens Zuiko đều weather seal (trừ kit lens 14-45,40-150 và vài cái giá thấp sắp ra thì chưa biết). Sắo tới có thêm cái ZD 35-100 f2, 90-250f2.8, theo như một số người đã chụp thử (em xem trong dpreview) thì chất lượng tương đương primes!
6. Giá của kit E300 & E500 hiện được đánh giá tốt nhất trong các máy entry DSLR.
Riêng E300 bác có thể sử dụng đồng thời popup flash & external flash (chẳng hạn Olympus FL36) để tăng hiệu quả sử dụng flash

Nhược điểm chung là noise hơn các máy DSLR khác ở ISO cao (800-1600) nên nếu cần phải chụp indoor nhiều và không được dùng flash thì hơi bất lợi, còn thì OK (em chụp hết 90-95% là ở ISO 100-200, hiếm khi đến 400. Mấy tháng nay có 2 tấm em chụp ở ISO1600, 1/15s thật ra cũng không tệ-chụp bên trong tháp Bà ở Nha Trang- nếu ai khó tính thì cho chạy qua Neat Image)
Ngoài ra Ở VN máy Olympus ít phổ biến nên muốn mua đồ chơi hơi bị khó (em phải nhờ người thân ở Mỹ mua giùm!)Hy vọng sắp đến Olympus ra thêm body mới (nghe đồn là E3 & E30) & phổ biến hơn ở VN để mua bán đồ cho dễ!

[delsym]

Em thì rất amateur, cũng chả cần đổi đồ chơi gì nhiều. Theo như em đọc trên mạng thì tương lai của cái 4/3 system này đang mờ mịt thì phải. Em chỉ sợ mua máy về rồi về sau muốn nâng cấp body lại ko được, lại phải vứt lens đi thì phí lắm. Bác Ltvq nói 3D feel của OLy tốt là giống ý em. Chả hiểu sao em lại thích hình của Oly hơn Canon. Olympus Exxx + Zuiko 14-54mm (weather sealed) + Zuiko 40-150mm là perfect combination(cả về chất lượng lẫn giá cả). Em chỉ băn khoăn mỗi cái khoản 4/3 sensor thôi.
Ở VN thì đúng là chẳng thấy ai dùng Olympus và Minolta DSLR cả, đâu đâu cũng chỉ thấy Canon và Nikon.

[ltvq]

Không có kit EXXX với 14-54 đâu, lens này từ 300-500 USD. Chỉ có kit với 14-45 thôi!
Còn về tương lai 4:3 thì chẳng có gì phải lo cả. Nó có những lợi điểm đó chứ. Nên nhớ là Digital Photo còn chưa trưởng thành mà. Một trong những khoảng cách so với film mà nó chưa qua được : dynamic range. Nhưng công nghệ cũng đang tiến rất nhanh. Bác nhớ luật Moore không? Thời gian ngắn nữa thì những hạn chế hiện nay của sensor nhỏ như noise chẳng hạn sẽ được giải quyết. Mà đối với nhu cầu bình thường thì sensor 8M-12M là quá đủ. Lúc đó lợi thể "nhỏ con" của 4:3 sẽ có dịp phát huy!
Còn hiện giờ thì E300/E500 có vài thứ mà một số máy không có : spot metering, dust buster, pixel mapping, accurate focus, Oly color & tonality , giá hợp lý. Nếu ít xiền thì cứ mua Olympus xài, còn nhiều xiền mua Nikon!

[totetuti]

tôi đang dùng E-1, 11-22, 50, 50-200, theo tôi thì nếu nói về tương lai của olympus, nikon, canon... thì khó mà nói được lắm. ví dụ, dòng full frame của canon có thể phát triển tới đâu? hiện tại cái giới hạn lớn nhất của full frame là ống kính, độ giải của sensor càng cao thì nó đòi hỏi chất lượng ống kính càng cao... như cái 5d và 1ds mk I (12MP-11MP), không nói tới 1ds mk II, cho thấy ông kính rộng của canon là không đáp ứng được cho cai ff sensor rồi, dân chịu chơi (ở mỹ) đổ sô đi mua ziess, leica, với olympus om. nhưng biết đâu được canon có thể phát triển kỹ thuật ống kính của họ.
còn phần olympus hiện tại cái vấn đề mà họ phải giải quyết là độ nhiễu ở ISO cao. ống kính của 4/3 không là cái giới hạn bởi vì kích thước của cái sensor nhỏ hơn nhiều so vói cái lens mount nên dễ thiết kế ống kính chất lương cao hơn là full frame với lại cái ef mount của canon.
nói chung là hai anh này đang đi theo hai hướng khác nhau và phải giải quyết hai vấn đề khác nhau... nhưng không có nghĩa là nếu những vấn đề này không được giải quyết thì cả cái dàng máy sẽ chêt...
hiện nay cai E-1 chỉ còn $750, chắc phải lụm thêm một cái nữa... khi tôi chọn máy thì độ bền rất quan trọng. chức năng và chất lượng anh cua mấy máy dưới U$2000 không chênh lệch nhau nhiều nhưng cái E-1 là bền nhất hơn những dòng máy tương đương rất xa... màng shutter của e-1 đảm bảo tới 150,000 lần còn những dong máy khác thì chỉ khoang chừng 60-70,000 thôi... thân máy được bọc bằng kim loại rất chăc chắng như dòng cao cấp của canon và nikon vậy... nhưng có lẽ 5MP thì không mấy người thich...

[Bik]

5MP với D-SLR mà bác chụp ok đúng nghĩa 5mp thì bác phóng đến 50x75 vẫn còn đẹp đấy bác ạ. 30x45 cứ gọi là ko thấy gì khác cả. Ham hố 15-16MP mà rửa 10x15 hoặc 20x30 thì cũng thế thôi, chỉ tổ tốn card nhớ. Nếu để crop thì lại là chuyện khác.

Shutter thì ko có gì đảm bảo là đến con số như hãng quảng cáo cả. Nikon F90x/F5 cũng được quảng cáo đến 150.000 shot, còn mấy cái Nikon F2/F3 ngày xưa chẳng có quảng cáo gì mà đến giờ lắm cái nát be bét bên ngoài mà rido vẫn trập tốt.

D70 thì có chàng nào bên SING chơi sang thử la-fan liên tục được hơn 130.000 shot thì die cái cửa trập. Vậy thì đâu có tệ. Chắc test để mang đi BH.
Chụp được 60-70.000 shot thì cũng đến lúc cái D-SLR đó lạc hậu để đổi model mới rồi.

Về giá cả : Exx của Olympus vẫn chưa thể rẻ bằng D50 kit của Nikon được. Chất lượng ảnh kit có thể nói là ngang nhau, nếu ko muốn nói Nikon vẫn hơn.

Cái quan trọng cuối cùng : phụ kiện ! Kiếm lens cho Olympus đỏ con mắt ở VN mà ko ra. Đặt hàng thì cũng đắt, vào Vương Minh thì có mà chết. Hàng cũ còn kiếm cực khó. Flash đắt cũng khiếp. Cái FL-50 những 450$ mà ko thấy nó hơn cái SB-800 320$ của Nikon ở chỗ nào.

Số phận của Pentax cũng tương tự.

[phuongdiem]

bác ballista cung cấp nhiều thông tin olympus, cám ơn nhìu!

[S5500]

Với crop factor 2x là sao hả mấy anh chị, em chưa hiểu lắm .
Vd vớ cái lense Zuiko 150mm thì ~ với 300mm của film 35mm, vậy em muốn chụp ảnh tele (với zoom compact ở các máy PnS hay ghi 10x) thì dùng E-300 lense 150mm sẽ zoom gần tới 300mm hả ?
Sorry mớ biết chụp, chưa hiểu gì

[trauvang]

- Crop factor 2x nghĩa là bị crop đi 1/2 so với film 35mm (cái sensor của bác chỉ bằng 1/2 film 35mm)

- Nếu bác có một lens 150mm với film 35mm khi cắm sang crop 2x bác sẽ có tiêu cự nhân đôi tức là 150 x 2 = 300mm

- Đoạn này thì em chẳng hiểu gì (với zoom compact ở các máy PnS hay ghi 10x) :) . 4x hay 10x etc.... thường được ghi ở các máy p&s là tỉ lệ của dải tiêu cự. Ví dụ một lens zoom có tiêu cự là 70-210mm thì được ghi là 3x

Thân.

[anhhang]

Nói 150 vào crop 2x tương đương 300 ở máy phim chỉ nói về sự hẹp đi của ảnh đc chụp thôi, tức là ảnh chụp bằng 150mm ở crop 2x có góc nhìn hẹp bằng ảnh chụp ở 300mm ở máy phim, còn xa gần thì nó vẫn vậy ah, cái này mấy bác giỏi giỏi đã viết nguyên một bài dài ngoằng, cãi lộn, ý nhầm, tranh luận ồn ào một thời gian rồi muh, bác gì cứ vào tìm trong diễn đàn kiểu gì cũng ra :D

Xài crop 1,5x, 1,6X đã thiệt thòi lắm rùi, nên mới sinh ra mấy cái len góc rộng đắt lòi pha, ví dụ em thích cái EF 20mm/2,8 USM muh chụp máy số nó crop 1,6==) chỉ nhìn rộng tương đương 32mm ở máy phim==) Thua cả len 28mm/2,8 nếu chụp bằng máy phim. Anh Ravic xài con 10-20 gì gì đó cũng vì lý do này. Muh crop 2x nữa chắc chết quá :D

[S5500]

À, vậy thì em đã thông rồi, xin cám ơn các anh nhiều :)

[11002]

Nói 150 vào crop 2x tương đương 300 ở máy phim chỉ nói về sự hẹp đi của ảnh đc chụp thôi, tức là ảnh chụp bằng 150mm ở crop 2x có góc nhìn hẹp bằng ảnh chụp ở 300mm ở máy phim, còn xa gần thì nó vẫn vậy ah, cái này mấy bác giỏi giỏi đã viết nguyên một bài dài ngoằng, cãi lộn, ý nhầm, tranh luận ồn ào một thời gian rồi muh, bác gì cứ vào tìm trong diễn đàn kiểu gì cũng ra :D

Xài crop 1,5x, 1,6X đã thiệt thòi lắm rùi, nên mới sinh ra mấy cái len góc rộng đắt lòi pha, ví dụ em thích cái EF 20mm/2,8 USM muh chụp máy số nó crop 1,6==) chỉ nhìn rộng tương đương 32mm ở máy phim==) Thua cả len 28mm/2,8 nếu chụp bằng máy phim. Anh Ravic xài con 10-20 gì gì đó cũng vì lý do này. Muh crop 2x nữa chắc chết quá :D

Để kinh tế nhiều người xài 1 cái film 35mm cameras để backup, dùng chung lens, do vậy wide lens cở 16mm là OK lắm rồi, mua chi 10mm (máy film rẻ hơn wide lens rất nhiều).

Còn P&S có cái tiện và bất tiện của nó. Mua vào mà sau này muốn nâng cấp theo tay nghề thì học phí cực kỳ cao đó. Không tin cứ thử xem!!!

[anhhang]

Vầng, cái này thì em ko rõ, cũng muốn mua một con máy film nhưng đang kẹt tiền anh Toại :D