Thư ngỏ gửi ban quản trị

[Newbie_SG]

Kính gửi các bác BQT,

Qua crisis mới rồi trên site của chúng ta, tôi nhận thấy cách quản lý điều hành site chắc chắn còn một số bất cập, và vì thế không khỏi làm cho các thành viên có nhiều ý kiến thắc mắc.

Việc ban nick đạo ảnh 1 tháng, người thoải mái thì thấy là đã đủ, người khắt khe thì thấy vậy là chưa công bằng. Sở dĩ có bất đồng ý kiến, có lẽ là do chưa có một khung hình phạt, một quan điểm xây dựng diễn đàn được công bố rõ ràng, có nghiên cứu kỹ lưỡng và công bố rộng rãi cho bà con cùng biết.

Cá nhân tôi nhận định, mỗi diễn đàn, mỗi tập thể, dù không nói ra thành lời, cũng có những "giá trị cốt lõi" được tất cả cùng tôn trọng, và nếu phá hoại cái giá trị cốt lõi đó, hoặc đi ngược lại "tập quán" hay "văn hoá" của cộng đồng, thì chắc chắn là không còn chỗ đứng trong cộng đồng rồi.

Ở một site "nhiếp ảnh uy tín", nơi tập trung những thành viên tôn vinh những giá trị cốt lõi như là "tính trí tuệ + sáng tạo + tình yêu nghệ thuật", thì việc đạo ảnh là một hành vi đi ngược lại hoàn toàn những giá trị trên. Tôi không thành kiến gì con người mang nick đó, vì tôi nghĩ một bạn trẻ người non dạ hoàn toàn có thể gặp sai lầm, cũng như hoàn toàn có thể sửa chữa. Tuy nhiên, để tỏ rõ sự tôn vinh những "giá trị cốt lõi" của vnphoto, tôi thiết nghĩ, BQT nên thẳng tay gạt bỏ những nick đạo ảnh ra khỏi diễn đàn. Chẳng ai cấm reg thêm nick mới, nếu muốn vẫn có thể vào chơi, nhưng đạo ảnh là "không thể tha thứ" ở tại sân chơi này.

Hãy nhớ lại một vài trường hợp khác có newbie mới vào, post lăng nhăng vài tấm ảnh lấy từ web nước ngoài, các anh đã thẳng tay xoá bỏ các nick đó, thế thì tại sao trường hợp nick B.A.B.O, các anh lại không làm như vậy? Hậu quả "đạo ảnh" này đến nay còn để lại dấu vết nhục nhã trên flickr của anh Carlo kia kìa.

@ bạn mang nick B.A.B.O: Bạn đã thấy sai lầm, dũng cảm nhận lỗi, bạn vẫn được mọi người mở rộng vòng tay đón chào. Offline off chai gì cũng vô tư hết, không có thành kiến gì đâu.
Nhưng nick B.A.B.O thực sự đã bị khai tử trong tâm trí của nhiều người rồi.

[11002]

Sao bác Kiên không mở thêm cái poll luôn, khỏi phải tranh luận thêm?
Thân

[apham]

Lại ý kiến nữa. BQT VNPhoto xử lý theo quy định hiện hành, hiện nay mức áp dụng cho các trường hợp đạo ảnh là bị xóa ảnh, xóa nội dung, nặng hơn thì treo nick 1 tháng. Trước giờ vẫn áp dụng thế và chưa ai có ý kiến cho đến scandal này.

BQT có thể xem xét lại quy định để cập nhật cho phù hợp nhưng sẽ không có việc hồi tố.

Cám ơn.

[Newbie_SG]

Tôi hài lòng với phúc đáp của BQT, đề nghị các bác đóng hoặc xoá topic này.
Kính

[ctm]

Em nghĩ cách nghĩ và quyết định của BQT cụ thể ở đây là do bác ravic đại diện đã hợp lý vì ngoài cái lý nó còn có cái tình và sự nhìn nhận về những đóng góp tích cực đã có của nick BABO. Đừng phủ định sạch trơn như thế.
Phần bác BABO, em nghĩ bác ấy sẽ để cái nick BABO tồn tại như một bài học cảnh tỉnh cho chính mình và sẽ có nick mới với những đóng góp mới và hình ảnh đẹp mới thật sự do tài năng của bác ấy.
Bác chắc cũng rõ hình vẽ trên paint nó khác với hình chụp thế nào rồi.

[Pumbaa]

Em ko biết bác BABO nhưng qua 2 topic về việc ảnh POW em thấy nên:

1- Ban vĩnh viễn nick BABO để thể hiện rõ thái độ cương quyết chống việc đạo ảnh. Tránh việc sau này có nhiều tiếng đồn ko hay về cá nhân hay tập thể BQT trong cách giải quyết vấn đề.

2- Nếu không ban vĩnh viễn thì sticky cái topic "ảnh POW bị ăn cắp" lên đầu tiên để mọi người lấy đó làm kinh nghiệm để tránh, và xin đừng close topic đó vì như thể chẳng khác nào bịt miệng thiên hạ, khiến nhiều người ấm ức tại sao topic ảnh đẹp thì có thể bàn tới vô tận trong khi chỉ lên án cái xấu một chút thì lại bị cấm. Em nghĩ đó cũng là cách hay để bác BABO phải vượt qua chính mình và dư luận. Người ta vẫn nói tử tù vẫn có thể nhận được khoan hồng của xã hội để có thể làm lại lại một cuộc sống mới thành công nếu như có cố gắng, nỗ lực xứng đáng...... NHƯNG trong lý lịch của anh ta thì vẫn phải ghi rõ tội.

Nếu sau này bác BABO có những cố gắng và hành động đóng góp tích cực thì dù cái topic 'Ảnh POW bị..." có tồn tại cũng sẽ chẳng cản được mọi người yêu quý bác ấy.

Lý trí em thì thích cách thứ 2 vì cuối cùng sự lựa chọn vẫn là ở bác BABO. Còn về mặt tình cảm thì em nói thật là em muốn nick BABO vừa bị ban vĩnh viễn, và cái topic "ảnh POW.." luôn được sticky lên trên cùng để những ai đã, đang hoặc có ý đinh như vậy biết và tránh.

Sống là phải đối diện với thực tế phải ko ạ.

[m42]

Tôi đã xem các topic liên quan đến sự kiện không hay của site ta. Tôi cũng gắn bó với VNphoto từ những ngày đầu và cũng rất hiểu nỗi nhọc nhằn của các anh trong ban quản trị khi điều hành site. Đối với tôi, Xóm và Vnphoto là hai anh em song sinh, đều gắn bó thân thiết. Từ sự kiện vừa qua, tôi cảm thấy thật đau lòng. Những bức ảnh POW là bộ mặt của site. Trong trường hợp này lại là một bức ảnh "đạo". Tôi dùng từ "đạo" cho nó nhẹ. Phải nói thực, đây là một sự xúc phạm lớn đối với site. Sự xúc phạm đối với cộng đồng gần 20.000 thành viên, làm ảnh hưởng đến uy tín của site. Đây là sai phạm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng và còn có thêm tình tiết tăng nặng. Hình phạt phải nghiêm khắc! Lý và tình phân minh. Về lý, theo tôi, nick B.A.B.O phải bị treo vĩnh viễn.
Còn cá nhân anh bạn mang nick B.A.B.O có thể sử dụng nick khác khi tham gia vào diễn đàn. Đằng sau một cái nick cũng là con người. Ai cũng có thể mắc sai phạm. Do đó các chỉ trích cũng chỉ nên dừng đến một giới hạn nào đó khi người ta đã xin lỗi. Tôi cũng mới chỉ biết tới anh B.A.B.O một vài lần qua một số topic phim và gặp mặt tại SG. Đây là một lần vấp ngã nhớ đời và ảnh hưởng mạnh đến uy tín của anh bạn. Và tôi tin rằng anh ấy sẽ vượt qua được!
Nhớ đến một vài trường hợp bị treo nick vĩnh viễn khác mà không khỏi đau lòng! Ví dụ như trường hợp anh Nason, anh Greenplanet.
Những topic này chính là nơi mọi người bày tỏ ý kiến xây dựng site, theo tôi các anh không nên khóa. Những ai có biểu hiện quá khích thì BQT hẵng xử phạt.

[lenam]

Chúng ta nên tôn trọng quyết định của BQT ạ. Còn nếu thấy nặng nhẹ, mỗi người có thể có cách hành xử của riêng mình với BABO mà.

[indiadivx]

Em thấy Babo nên viết thư xin lỗi Carlo, và công bố bức thư đó ở đây, cũng như là một lời xin lỗi đối với toàn thể thành viên đã quan tâm.

Còn việc ban vĩnh viễn, diễn đàn mình sẽ mất đi một thành viên xông xáo nhiệt tình, như thế thì tiếc mấy tấm sương đọng trên lá lắm. Em ủng hộ việc chỉ ban 1 tháng, đồng thời BQT khắt khe hơn trong việc update luật lệ, và sticky topic lên để members thấy mà làm gương.

[nguyen huu hanh]

Treo nick 1 tháng hay vĩnh viễn không quan trọng, ở đây B.A.B.O đã phải trả giá đắt cho việc làm nông nỗi của mình là NIỀM TIN và gây ảnh hưởng không tôt đến site nhiếp ảnh .
Bên ngoài chúng ta có thể nâng ly, có thể chia sẻ, nhưng không thể bênh vực, biện minh trên diễn đàn cho một hành vi sai lầm tối kỵ, dẫn đến hậu quả không tốt đến trang web.

[VIIP]

@indiadivx: Việc band nick B.A.B.O vĩnh viễn không làm mất đi một thành viên xông xáo nhiệt tình gì cả, vì BABO có thể dùng nick khác. Ngược lại, điều này mang tác dụng: Thể hiện thái độ kiên quyết của site, là tấm gương và bài học cho các thành viên sau này. Đồng ý với bác và Pumma về việc stick những việc này lên diễn đàn.
-Các thành viên như Nason và Greenplanet đã từng bị band nick nhưng không có nghĩa họ không được mọi người yêu quý. Về đóng góp của họ cho diễn đàn và cho cộng đồng người chơi ảnh phải nói khiêm tốn là không kém BABO.

Tôi chưa từng gặp BABO, đã từng đọc các bài viết của BABO từ những ngày mới vào diễn đàn cho tới mấy vụ offline máy film Sài Gòn vừa rồi, từng comment flickr của B.A.B.O và bày tỏ khâm phục những tác phẩm của anh. Với một quan điểm khách quan, tôi rất bất ngờ, sự việc lần này không thể chấp nhận và lấy làm tiếc cho BABO. Và những hình phạt sẽ giúp ảnh trưởng thành để giữ lại tình yêu của anh với nghệ thuật chân chính.

[Gen NT]

Tôi hoàn toàn tin tưởng khả năng quản lý và duy trì hoạt động của ban quản trị cho một website ảnh chuyên nghiệp vnphoto, cho nên website mới phát triển nhanh chóng đến hiện nay. Tuy nhiên, tôi tự hỏi nếu Carlos (tác giả bức ảnh bị lấy cắp) hoặc một tổ chức nhiếp ảnh nào khác đặt câu hỏi với vnphoto rằng: vnphoto đã quyết định hình thức kỷ luật nào đối với thành viên đã đạo ảnh? Có lẽ quyết định treo nick vĩnh viễn là một minh chứng dứt khoát không nhân nhượng cho hành động lấy cắp ảnh và đồng thời tạo thêm uy tín cũng như mức độ chuyên nghiệp của site ảnh.

[lanovia]

theo em, nếu như trước kia đã có người từng bị cho ra đi vĩnh viễn vì tội đạo ảnh thì nhất quyết lần này nick BABO phải bị như vậy, và em nghĩ nếu cần chỉ để nick đó chỉ có thể post bài trong Tán Gẫu hay mục gì đó liên can tới các topic bàn về vấn đề của nick đó có gì còn reply lại (tất nhiên BQT phải ghi rất rõ trong info của nick đó những tội trạng của nick đó cho mọi người cùng thấy). Còn, việc người chủ nick đó muốn vào diễn đàn bằng con đường nào hay cái nick có ý nghĩa thế nào với ai thì theo em chúng ta không cần quan tâm tới, vì rõ ràng diễn đàn chẳng cấm đoán gì ai tham gia nhưng cứ có tội là ban nick. Tất nhiên cùng chơi ảnh với nhau cả ra đời gặp nhau sẽ hiểu nhau hơn, chứ đem công lao mà bù bớt cho tội trạng thì em thấy không hợp lý tí nào. Theo em BQT cứ theo luật mà hành thôi ợ, anh dính vào khung hình phạt đó là xử theo hình phạt đính kèm, xong, không nói nhiều bàn tới bàn lui chi, cứ thế mà làm :)

[TdH]

Câu hỏi của anh Gen NT là rất đáng suy nghĩ. Theo em việc ban nick là nên vì làm vậy thứ nhất là các newbie sẽ kô cảm thấy bị phân biệt đối xử, thứ 2 là cũng dễ ăn nói với bên ngoài lại vừa khẳng định được tính chuyên nghiệp và kỷ luật của site. Còn thành viên bị ban vẫn có thể bằng cách này cách khác tham gia tiếp tục được.

Khi áo ta bị vậy bẩn thì nên giặt sạch nó chứ kô nên phủi đi 1 cách sơ sài.

[ducala_nguyen]

Công nhận trên vnphoto nhiều bà TÁM quá xá cà sa.....
Các bác làm e tốn thời gian theo dõi quá!!!!!
Bệnh nghề nghiệp ko bỏ được.

[Gen NT]

Công nhận trên vnphoto nhiều bà TÁM quá xá cà sa.....
Các bác làm e tốn thời gian theo dõi quá!!!!!
Bệnh nghề nghiệp ko bỏ được.

Tám hay không tám là do cách viết của mình hay cách đóng góp ý kiến. Tự cho người khác tám hay spam không hợp lý được cho là là thiếu tôn trọng vậy.

[KhoanTuong]

theo em biết thì từ trứơc tới giờ chẳng có cái luật nào của VNphoto cả,,,, ........ chuyện hết rồi, ai chụp ảnh xấu thì lo học mà chụp cho đẹp hơn, ai chụp đẹp rồi thì làm ơn nhớ lại lúc mới bắt đầu mình học những gì của ai ,,,,,,, vài lời mong anh em hiểu giùm, BQT chắc cũng mệt lắm với việc này rồi .

Ps: chuyện chơi này đã ảnh hưởng trực tiếp tới công ăn việc làm của nick B.A.B.O , ngoài việc mất lòng tin của các anh em, thì công việc cũng đã bị ảnh hưởng không tốt, thiết nghĩ thế là quá đủ hình phạt cho 1 trò chơi ...

em đồng ý với anh ducala.

[Tung_vo]

Thưa các anh! Thành viên BABO đã nhận ra lỗi lầm và đưa ra lời xin lỗi những 2 lần. BQT đã giải thích và đã làm theo đúng chức năng của BQT và đúng nội quy của trang web vnphoto mà các anh vẫn còn nhiều ý kiến thế? các anh có lòng bác ái và vị tha không?
Các anh hãy góp ý và xây dựng cho người lầm lỗi đến với sự hướng thiện chứ, đằng này các anh lại lên án chà đạp họ. Các anh cứ chực chờ sự sai trái của người khác mà hùa nhau. Thế giới này luôn có chiến tranh là vì con người không có lòng vị tha, luôn ganh đua, ghen ghét.

Xin trích dẫn một đoạn trong Kinh Thánh công giáo:

Chúa Giêsu đứng giữa đám đông đang lên án một người phụ nữ phạm tội ngoại tình. Chúa Giêsu nói: "Các ngươi ai không phạm tội thì hãy ném đá người phụ nữ này đi" tất cả đám đông lặng lẽ bỏ đi, chỉ còn lại Chúa Giêsu và người phụ nữ, người phụ nữ cản ơn Chúa Giêsu. Chúa Giêsu bảo người phụ nữ hãy đứng dậy và đi về đi và đừng phạm tội nữa.

[ravic]

Kính thưa các thành viên,
Như đã thông báo xử lý nick BABO theo các tiền lệ, BQT đã treo nick một tháng vì sử dụng ảnh của người khác post lên vnphoto. Trong thời gian qua, các thành viên post ảnh không do mình chụp mà không được sự đồng ý của tác giả đều bị treo từ 7ngày đến 1 tháng. Trừ những trường hợp BQT đã PM cảnh cáo nhưng họ vẫn cố tình tiếp tục hoặc post những ảnh (không phải của mình) vi phạm thuần phong mỹ tục, văn hoá hay nhạy cảm về chính trị tôn giáo mới bị treo hơn 1 tháng hay vĩnh viễn. Theo sự góp ý của các thành viên, BQT đang soạn thảo khung hình phạt cho các vi phạm và sẽ công bố trong vài ngày tới. Còn trường hợp này chúng tôi đã trả lời và sẽ giữ quyết định theo post của Apham:


Lại ý kiến nữa. BQT VNPhoto xử lý theo quy định hiện hành, hiện nay mức áp dụng cho các trường hợp đạo ảnh là bị xóa ảnh, xóa nội dung, nặng hơn thì treo nick 1 tháng. Trước giờ vẫn áp dụng thế và chưa ai có ý kiến cho đến scandal này.

BQT có thể xem xét lại quy định để cập nhật cho phù hợp nhưng sẽ không có việc hồi tố.

Cám ơn.

Như thế chúng tôi nghĩ topic này nên dừng lại ở đây. Xin cám ơn các thành viên đã góp ý cho chúng tôi trong thời gian qua.
Trân trọng,