Ảnh POW bị ăn cắp?

[quynhnh]

Em lang thang trên flickr thì thấy ảnh POW mới của bác BABO bị ăn cắp(hoặc ngược lại) ở đây:

http://flickr.com/photos/digitaltool/

Ảnh giống hệt cái POW là cái này:
http://flickr.com/photos/digitaltool/2569963337/

2 ảnh giống nhau mọi thứ, từ frame, cột ăng ten etc. Trên flickr còn có cả ảnh gốc cỡ to luôn. Bác BABO có ảnh gốc không?

[7 búa]

Pằng, đã chết ...

Hình dưới hình đó giống hình chụp sét 8->



http://farm4.static.flickr.com/3277/2569963337_e59d9699a9.jpg


http://farm4.static.flickr.com/3054/2550096665_7c70a9b56f.jpg

[ekinbao]

sao ki` vậy giống thía,thằng nước ngoài nào ăn cắp POW cua trang web ta ah.....

[vutrungphong]

2 tấm này là 1.
ui dza,
khó nghĩ đây ... :gun_bandana:

[indiadivx]

Chắc "Thằng nước ngoài" này với B.A.B.O là bạn, nên họ share ảnh với nhau ý mà :) Khi xem ảnh POW em cũng rất thắc mắc coi cái location này là ở đâu.

[asahinguyen]

Chắc thành viên B.A.B.O phải giải thích rõ chuyện này với mọi người.

[quynhnh]

Mọi người nên bình tĩnh không nên comment trong lúc mọi chuyện chưa rõ ràng. Hãy đợi bạn BABO lên tiếng xem sao đã.

[ravic]

Đề nghị các thành viên không nên có ý kiến trước khi có sự trả lời của B.A.B.O để tránh những vấn đề không hay. Bác B.A.B.O có 24 g để trả lời cho sự việc trên.
TM BQT

[pmytrung]

Ôi nhìn cái cảnh này chắc chỉ có ở Việt Nam thôi các bác do vậy tôi tin là B.A.B.O chụp roài ...

[changkho3010]

em tin ở bác b.a.b.o cảnh này khả năng ở việt nam rất cao

[indiadivx]

Còn em thì tin là cảnh này cóc phải ở VN. Xem cái kiến trúc cửa sổ vòm 4 hướng sẽ thấy. Vị trí dây điện của ăng ten, góc chụp, lens distortion, cái này để mọi người cùng phân tích.


http://farm4.static.flickr.com/3035/2584049802_e90fcae35b.jpg

Tấm "Ride the Lightening" trên Flickr được Uploaded on June 11, 2008 còn BABO post vào June 12, 2008.

Tấm "Ride the Lightening" bị noise bầu trời, và điểm chết của CCD khá rõ. Tấm của BABO cũng xuất hiện điểm chết y hệt này, nhưng bị desaturated, bầu trời thì ủi không còn noise nữa. :3:


http://farm4.static.flickr.com/3132/2583243711_7a0ce74885.jpg

[tdong]

đã hỏi rõ người chụp ảnh này chụp tại Bologna, Italy anh này người ý

Hi TDong,

thanks! The pic was taken in Bologna, during night storm;
technique easy, i was try the BULB shot-option of my camera
(Canon EOS 400d). I was waiting the lightening for a long
time, you must be patient to take a shot like this. Select
the BULB option on your camera, and, during a storm
situation, push the shot-button and don't leave your finger
since the lightening show on. When lightening come, you must
leave your finger by the shot button.

Hi
Carlo

ps. sorry for errors, i'm italian and my english so bad.

[ducdenthui]

Ten ten ten tèn, chuẩn bị hát bài tiễn em nó lên đuờng

[changkho3010]

thôi rồi... niềm tin đã bị méo mó , nhưng cuộc sống là vậy nó cần phải được tiếp diễn

[apham]

Internet đã tạo ra thế giới phẳng, chính xác như vậy :)
Bản lĩnh sẽ được chứng minh khi có biến cố xảy ra.

[giochuong]

Hic, cái kỹ thuật anh chàng Italy giải thích tương đối đơn giản, ngắn gọn nhưng khá là thuyết phục, không dựa nhiều vào yếu tố ... hên xui.
Mate, :goodluck:

[xichlo]

BQT phải tạm gỡ POW xuống đợi mọi việc rõ ràng. Đề nghị bác B.A.BO vào giải thích cho mọi người chuyện này.

XL

[Giaonn]

rút kinh nghiệm chuyện này, sau này BQT nên yêu cầu thành viên nào được đề cử POW phải có ảnh gốc còn đủ Exif trước khi cho đăng POW, chứ nếu không thì ...

1 trò đùa tai hại chăng ...:6:

[asuka]

Tấm "Ride the Lightening" trên Flickr được Uploaded on June 11, 2008 còn BABO post vào June 12, 2008.

[/center]

Em xem thì ngược lại mới đúng: Tấm ảnh bên Flickr được up lên vào ngày 12/06 còn tấm ảnh ở vnphoto là 11/06. Thêm nữa, Ý chênh VN vài tiếng, vậy có thể nếu Ý đang ở ngày 11/6 thì VN đã sang ngày 12/6 rồi. Một yếu tố cần tính nữa là thời gian tính trên Flickr thời điểm upload lên vnphoto có đúng với local time hay không :D

Kể ra đồng chí BABO kia có được 2 cái ảnh post lên đây thì bị nghi ngờ cũng phải. Chả ai nói ra nhưng ai cũng nghĩ thế :ass:

[FeRAM]

Oh, em nghĩ đã chơi ảnh, ai chả biết Flickr. Có mà dở hơi mới đi luộc ảnh ở trên đó rồi bảo là của mình.

[nguyenthuyr]

Còn em thì tin là cảnh này cóc phải ở VN. Xem cái kiến trúc cửa sổ vòm 4 hướng sẽ thấy. Vị trí dây điện của ăng ten, góc chụp, lens distortion, cái này để mọi người cùng phân tích.


http://farm4.static.flickr.com/3035/2584049802_e90fcae35b.jpg



kiến trúc cửa vòm 4 hướng này ở VN cũng có nhiều mà bác


Cá nhân em thì tin vào bác B.A.B.O

[longtran]

mình thấy cái ánh sáng của tia sét chiếu sáng bầu trời đêm, thấy rõ phí xa là mấy cái chóp nhà có kiến trúc kiểu ả rập mái hình chóp. không biết có phải không hay mắt mình kém...

[tranphuloc]

Giờ anh em khoan kết luận gì vội. Chờ BABO lên tiếng cái đã ...

[kamelot]

Trên cái Flickr có một mớ ảnhcủa bác Thái Phiên cũng post lên đó dưới tên 2-3 người cho cùng một tấm ảnh. Thời buổi này thật giả nó lẫn lộn. Đến cái danh ảo trên net người ta cũng ham thì đừng nói danh thật ngoài đời...

[le.duy]

my baby shot me down...

[B.A.B.O]

Em đang đi làm việc nghe đc tin này.Và đã làm xong việc nhanh nhất có thể là chạy về nhà thấy tình hình đã như thế này.Bản thân em cũng đã gọi cho các ađmin có thể để xin gỡ ảnh xuống.Cảm ơn các anh trong ban quản trị đã làm việc hết mình
Chơi ảnh ai cũng biết flickr nên chả ai dại mà luộc ảnh trên đây và nói ảnh của mình cả.Thêm nữa,ảnh của em bị lấy cắp cũng khá nhiều trên các site như deviantart nên cũng không lạ gì chuyện này.
Trong thời gian sớm nhất em sẽ gặp các anh trong Ban Quản Trị để đưa file ảnh gốc để chứng mính sự trong sạch cho thanh danh của bản thân mình.
Cám ơn các bác đã quan tâm.
Xin ban quản trị đóng topic để đến khi em chứng minh được sự trong sạch của mình.Cảm on các bác lần nữa.

[Newbie_SG]

Post hình có exif lên luôn đi BABO, cần gì phải đưa file gốc cho ai làm gì?

Nhân tiện cho bà con biết vị trí nơi chụp/thời gian chụp tấm hình này là xong.

[FeRAM]

Em đang đi làm việc nghe đc tin này.Và đã làm xong việc nhanh nhất có thể là chạy về nhà thấy tình hình đã như thế này.Bản thân em cũng đã gọi cho các ađmin có thể để xin gỡ ảnh xuống.Cảm ơn các anh trong ban quản trị đã làm việc hết mình
Chơi ảnh ai cũng biết flickr nên chả ai dại mà luộc ảnh trên đây và nói ảnh của mình cả.Thêm nữa,ảnh của em bị lấy cắp cũng khá nhiều trên các site như deviantart nên cũng không lạ gì chuyện này.
Trong thời gian sớm nhất em sẽ gặp các anh trong Ban Quản Trị để đưa file ảnh gốc để chứng mính sự trong sạch cho thanh danh của bản thân mình.
Cám ơn các bác đã quan tâm.
Xin ban quản trị đóng topic để đến khi em chứng minh được sự trong sạch của mình.Cảm on các bác lần nữa.

Hoan hô bác BABO đã có phản hồi sớm. Bên trên em đã nói rồi, ai chả biết Flickr, có dở hơi mới luộc ở đó. Với lị, post ảnh ở đây vui là chính, có kiếm được xiền .............đâu mà ăn gian.

Anyway, chờ kết luận chính thức của ban quản trị.

[ArTuan]

Việc này rất ư là đơn giản BABO ạ !

Hãy leo lên chổ mình đã chụp...làm 1 phát khung cảnh xung quanh, thế là mọi việc kết thúc.

Chúc bình an !

[vutrungphong]

Em đang đi làm việc nghe đc tin này.Và đã làm xong việc nhanh nhất có thể là chạy về nhà thấy tình hình đã như thế này.Bản thân em cũng đã gọi cho các ađmin có thể để xin gỡ ảnh xuống.Cảm ơn các anh trong ban quản trị đã làm việc hết mình
Chơi ảnh ai cũng biết flickr nên chả ai dại mà luộc ảnh trên đây và nói ảnh của mình cả.Thêm nữa,ảnh của em bị lấy cắp cũng khá nhiều trên các site như deviantart nên cũng không lạ gì chuyện này.
Trong thời gian sớm nhất em sẽ gặp các anh trong Ban Quản Trị để đưa file ảnh gốc để chứng mính sự trong sạch cho thanh danh của bản thân mình.
Cám ơn các bác đã quan tâm.
Xin ban quản trị đóng topic để đến khi em chứng minh được sự trong sạch của mình.Cảm on các bác lần nữa.

nếu ảnh của mình thì cứ thượng lên POW phone kêu gỡ xuống làm gì BABO.
Mình có dạo flickr của BABO, tay nghề khỏi chê, nhất là set ảnh nude thuộc loại tip of the top.

Cho nên không nghĩ là bạn đạo ảnh, nhất là khi bạn trình bày cách chụp và phản biện rất kĩ lưỡng. :)
Tuy nhiên cái gì cũng cần sòng phẳng, BABO cứ đưa chứng cứ rõ ràng ra cho anh em khỏi thắc mắc. :)

[tientung000]

Ba bức ảnh từ cùng 1 góc nhìn do chú người Ý chụp, zoom gần lại dần cho thấy 2 chóp nhà thờ với thập giá, bên dưới và gần đó có cờ hiệp sĩ. Ban quản trị công khai thông tin cho anh em tham khảo với ạ. Thanks
Hình chớp:
http://flickr.com/photos/digitaltool/2569963337/sizes/o/
Dưới chân cần cẩu:
http://flickr.com/photos/digitaltool/2550096665/sizes/o/
Nóc nhà thờ với thập giá sáng rực (có thể là sơn hay mạ vàng), và cờ hiệp sĩ đặc trưng của Trung cổ:
http://www.flickr.com/photos/digitaltool/2203503689/sizes/o/

[zaik]

Việc này rất ư là đơn giản BABO ạ !

Hãy leo lên chổ mình đã chụp...làm 1 phát khung cảnh xung quanh, thế là mọi việc kết thúc.

Chúc bình an !

Tổ chức cuối tuần này đi off chổ này luôn BABO. Chắc lần này thành siêu off luôn (không dưới 50 bác đâu :chair:). Quyết định nhanh, tối thứ năm còn ra cổ vũ anh em đá banh nữa!

[outcast]

Kiến trúc đấy là kiến trúc Baroque, rất thường gắp ở châu Âu
http://en.wikipedia.org/wiki/Baroque_architecture
http://en.wikipedia.org/wiki/Baroque_architecture
Nhà thờ Turin, Ý

[tdong]

tôi vừa mới đọc qua bài chụp sấm sét của BABO. cách chụp có thể nói là không đúng một tí nào. Nếu chụp sấm sét thì cũng như chụp pháo bông mà thôi.

1) chụp ISO 600-800 thì là đều không thể chấp nhận được tại vì hình sẽ bị mờ và nổi hột
2) chụp tốc độ quá cao sẽ không thấy được những các chi nhánh của sét.
3) f11-16 1/500~1/1000 nói theo chụp trời nắng chang chang thì củng chỉ là f16 1/125 at ISO 100. trời trước khi sấm sét rất là tối hình sẽ cho ra màu đen.

nếu là hình của mình thì tại sao lại đề nghị lấy xuống ?

[No5]

Hồi hộp quá, cứ như xem truyện trinh thám ý. Ly kỳ và hấp dẫn.Rất mong các cán bộ điều tra đưa ra kết luận cụ thể ai là kẻ thủ ác, ai là người bị hại, tránh để lòng dân hoang mang. Dạo này tình trạng đạo ảnh và không tôn trọng quyền tác giả xảy ra hơi nhiều.

[tientung000]

tôi vừa mới đọc qua bài chụp sấm sét của BABO. cách chụp có thể nói là không đúng một tí nào. Nếu chụp sấm sét thì cũng như chụp pháo bông mà thôi.

2) chụp tốc độ quá cao sẽ không thấy được những các chi nhánh của sét.


Đồng ý vói bác về điểm này, không thể set 1/500 hay 1/1000 như BABO nói để lấy được bộ rễ của tia chớp!

[Downcome]

Phân tích logic 1 chút. Ní nuận củ chuối ^^

- Chú ng Ý trả lời gọn, xúc tích ==> thuyết phục

- "nhà mình" làm vài câu chung chung, chả nói lên đc điều gì ==> tình gian lý ngay

- Cảnh trong ảnh "ko giống VN cho lắm" đến cái biển quảng cáo ở cái cần cẩu cũng ko giống VN ^^

- Chả có lý do gì để phải "giấu nghề" nữa rồi phải không nào? "nhà mình" vẫn đang theo dõi topic này nhưng vẫn ko lên tiếng? ==> PÒM

[indiadivx]

Xóa bởi XL.

Bác indiadivx không post lung tung nưa. Có bao nhiều người mọi người không biết hay sao, cần gì bác phải post.

[kyanh2007]

Mình thấy trong khi chưa có một kết quả chính xác, các bác không nên quá khích rồi đánh giá người này người nọ. Còn về kinh nghiệm chụp ảnh của BABO chia sẽ, nếu bác nào thấy không thích hoặc có phản hồi thì phản hồi ngay trong topic của BABO đã mở, không nên đưa vàp đây.

[august14thvn]

làm mình nhớ đến vụ nhiếp ảnh gia Jundat hồi bên zidean.com . chả có ý kiến về vụ này ! Ai đúng ai sai thì sự thật sẽ rõ thôi

[ducdenthui]

Tò mò ghia nha, em mới nhờ gú gồ key word là : How to take lightning photos, cái em lụm đuợc dzầy:

here's the short version of instructions for taking dark-sky lightning photos:

1. Load your camera with ASA 100 film
2. Go somewhere really dark where lightning is happening, preferably at a safe distance
3. Put the camera on a tripod and compose your shot
4. Attach a locking cable release
5. Set the focus to infinity
6. Set the f/stop to f/8
7. Set the shutter speed to B
8. Open the shutter for a while. Depending on how bright the area is, a while might be 15 seconds to a couple of minutes. A good compromise is 2 minutes or until lightning happens, whichever comes first.
9. Repeat as necessary

You might want to keep track of what you do and compare the results to what you expected and adjust accordingly. Not that I ever do, mind you, but it's still a good idea!

Linh đây ạ, có hình chớp, có đủ bộ "dzễ" chớp lun á nha : http://www.uscoles.com/howtolightn.htm

Rùi trong cái link này ( http://wvlightning.com/ptips.shtml) thấy cũng nói là :

" Urban Areas at Night: Focus at infinity, F-stop of F5.6 for a maximum exposure time of 15 seconds or so. Or, F-stop of F8 for 20 to 35 seconds. For best results, expose the scene as you would without lightning, and the lightning will take care of its own exposure when it flashes in the background"

Trùi ui em cám ơn in tẹc nét lắm nha, giờ thì em biết mần sao để chụp chớp rùi á

[superxu]

cháu là người trực tiếp đi xem cắt ghép chỉnh sửa ra sao nên thấy mọi người nói quá cùng xin có vài lời.Ai đúng ai sai chưa rõ nhưng để chú babo đưa ra ảnh gốc của chú ấy chụp và các ảnh đã tạo nên bức ảnh trên sẽ rõ.Chau có xem trên flickr của chú babo thì anh bạn kia có trong frienlist của chú babo nên chắc chú ấy sẽ không làm diều dại dột kia để phá huỷ thanh danh của mình.Cháu tin chú.

[heocon]

Cứ từ từ ! mọi chuyện đâu còn có đó mà ! em thì ko tin ai , em chỉ mún biết sự thật thôi ! ! ! chờ tin ..........

[DANG_BLUE]

Thứ nhất, 1 ông thì bảo ở Ý, 1 bác thì chụp ở VN. Bác B.A.B.O biết nói tiếng Việt nên nói cho anh em xem cụ thể bác chụp bức đó ở đâu, chụp thế nào. Rồi sau đó anh em ra địa điểm đó xem giống không. Nếu giống thì chú kia bốc phét.

Thứ hai, bác B.A.B.O cứ upload file gốc lên đây cho mọi người xem cho minh bạch. Thì thầm, kín đáo với BQT làm gì cho anh em thêm thắc mắc. Đúng không ạ?

Em vẫn tin vào biệt đội cảm tử. Chờ file gốc của bác.

[hoa_kts]

Xin các bác bình tĩnh, chuyện đâu còn có đó, thực hư sẽ rõ trong nay mai. Bác BABO đã điện thoại trực tiếp cho BQT Vnphoto về vấn đề này, và hiện tại, bác ấy đang không ở Sài Gòn nên chưa thể gặp BQT về vấn đề này được. Sẽ thông tin với các bác về vấn đề này trong thời gian sớm nhất.
Xin các bác nhẹ nhàng trong lời ăn tiếng nói, kẻo lại mất đoàn kết ở VNphoto thì không hay!

[hoa_kts]

Thì thầm, kín đáo với BQT làm gì cho anh em thêm thắc mắc. Đúng không ạ?


Bác nói thế làm BQT chúng em ngại quá, xin bác nhẹ lời cho!

[kazuma]

Mọi chuyện sẽ có kết luận và tốt đẹp :) mọi người đừng có kết luật hay khích tướng vội vàng mà làm mất lòng nhau - mai này gặp mặt còn nói chuyện được nữa chứ hihhihihi :). Diễn đàn là nơi giao lưu học hỏi là chính xin các bác đừng làm nóng lên ạ :).

Chờ Bác B.A.B.O post ảnh gốc lên là xong mà :).

[taekwondo]

chuyện đâu còn có đó các Bác nhà ta hãy đoàn kết vì vnphoto.net hùng mạnh hơn !

[ctm]

Đề nghị các thành viên không nên có ý kiến trước khi có sự trả lời của B.A.B.O để tránh những vấn đề không hay. Bác B.A.B.O có 24 g để trả lời cho sự việc trên.
TM BQT

hic ... hic ... mới chưa có đầy 5 tiếng mà các bác??? Nên chăng các bác tôn trọng đề nghị của BQT và chờ đợi lắng nghe ý kiến của đối tượng mà thường ngày cùng gọi nhau là 'anh em vnphoto' ạ???

[ekinbao]

sao lâu quá kô thấy tấm ảnh gốc post lên ah, kiểu này thì làm hoang mang dư luận lắm ah hixxx

[zaik]

Xin các bác bình tĩnh, chuyện đâu còn có đó, thực hư sẽ rõ trong nay mai. Bác BABO đã điện thoại trực tiếp cho BQT Vnphoto về vấn đề này, và hiện tại, bác ấy đang không ở Sài Gòn nên chưa thể gặp BQT về vấn đề này được. Sẽ thông tin với các bác về vấn đề này trong thời gian sớm nhất.
Xin các bác nhẹ nhàng trong lời ăn tiếng nói, kẻo lại mất đoàn kết ở VNphoto thì không hay!

Anh Hòa nói có vẻ không chính xác nhỉ :gun_bandana:


Em đang đi làm việc nghe đc tin này.Và đã làm xong việc nhanh nhất có thể là chạy về nhà thấy tình hình đã như thế này.Bản thân em cũng đã gọi cho các ađmin có thể để xin gỡ ảnh xuống.Cảm ơn các anh trong ban quản trị đã làm việc hết mình
Chơi ảnh ai cũng biết flickr nên chả ai dại mà luộc ảnh trên đây và nói ảnh của mình cả.Thêm nữa,ảnh của em bị lấy cắp cũng khá nhiều trên các site như deviantart nên cũng không lạ gì chuyện này.
Trong thời gian sớm nhất em sẽ gặp các anh trong Ban Quản Trị để đưa file ảnh gốc để chứng mính sự trong sạch cho thanh danh của bản thân mình.
Cám ơn các bác đã quan tâm.
Xin ban quản trị đóng topic để đến khi em chứng minh được sự trong sạch của mình.Cảm on các bác lần nữa.

[outcast]

hãm phanh, có định hướnh, đề nghị bình tĩnh, newbie vào post là bị xoá bài ráng chịu, đề nghị mọi người bình tĩnh. chắc BABO không sai đâu.

[vutrungphong]

nhắn vài bạn đang hô khẩu hiệu "đoàn kết" : chả liên quan gì hết ạh! Vnphoto lên án các thể loại "cầm nhầm ảnh" từ xưa đến nay rồi.

"Đạo" cái gì cũng khó chấp nhận hết, nhất là đạo ảnh trong 1 site ảnh. Mọi người đang cố "làm cho ra nhẽ", để có thái độ dứt khoát và rõ ràng , phản đối hành vi này.Bảo "đoàn kết" thì liên quan gì ở đây ?

Khi tẩy chay/lên án 1 hành vi xấu thì thái độ phải gay gắt là dĩ nhiên. Khi nào BABO chứng minh được nguồn gốc tấm ảnh mình sẽ là người đầu tiên nhảy vào flickr chửi cha chú kia. :D

[lenam]

Đi chụp hình nào bác ơi.
Còn chuyện này chừng nào rõ ràng thì chúng ta có quyền chọn cách hành xử của mình mà.

[tientung000]

Phân tích logic 1 chút. Ní nuận củ chuối ^^

- Chú ng Ý trả lời gọn, xúc tích ==> thuyết phục

- "nhà mình" làm vài câu chung chung, chả nói lên đc điều gì ==> tình gian lý ngay

- Cảnh trong ảnh "ko giống VN cho lắm" đến cái biển quảng cáo ở cái cần cẩu cũng ko giống VN ^^

- Chả có lý do gì để phải "giấu nghề" nữa rồi phải không nào? "nhà mình" vẫn đang theo dõi topic này nhưng vẫn ko lên tiếng? ==> PÒM

Xem lại cái ảnh chiếc cần cẩu: http://flickr.com/photos/digitaltool/2550096665/sizes/o/ và đọc được dòng chữ COMEDIL trên chiếc cẩu. Thử Googlee và kết quả là: COMEDIL crane (cần cẩu COMEDIL) là hãng cuả Ý!!
Có lẽ, việc đến đây là đủ.

[Srono]

Nếu bác BABO bị lấy trộm thì bác cứ cho biết đã upload lên đâu để ông kia lấy được ảnh size lớn? Bác cho anh em xem chỗ đó cũng được, chỉ cần timestamp trước anh ông người Ý là đã tạm thuyết phục rồi.

Mà em thấy bác BABO cứ up ảnh lên flickr cho ông người Ý trong danh sách bạn của bác thấy. Ông người Ý 1 là lên tiếng là chủ ảnh, 2 là sẽ tự thấy xấu hổ tháo ảnh xuống. Sao bác BABO kô up lên flickr nhỉ?

[vichio]

vì như bác nào đã nói ở trên, ông người ý kia có trong friend list của bác BABO ...

[outcast]

việc ................
----------------------------------
TÔI XOÁ BÀI VÌ MANG TÍNH KHIÊU KHÍCH, NẾU TIẾP TỤC NHƯ THẾ TÔI SẼ TREO NICK BÁC.
BQT

[nguyen huu hanh]

Một sự cố không đáng xảy ra trên diển đàn Vnphoto - Diễn đàn nhiếp ảnh có uy tín .
B.A.B.O nên

Chắc thành viên B.A.B.O phải giải thích rõ chuyện này với mọi người.
và tin rằng


Bản lĩnh sẽ được chứng minh khi có biến cố xảy ra.
Tại sao B.A.B.O lại

Bác BABO đã điện thoại trực tiếp cho BQT Vnphoto về vấn đề này, và hiện tại, bác ấy đang không ở Sài Gòn nên chưa thể gặp BQT về vấn đề này được.
BQT lại tiếp tục đi làm cái việc giải thích với các thành viên dùm cho bác sao ? ( Sau khi bác trực tiếp gặp riêng ông quản trị nào đó! ).
B.A.B.O giải thích rõ trên diễn đàn là đồng nghĩa với việc tôn trọng các thành viên Vnphoto.net

[tdong]

Anh người ý vẫn để đúng exif cho tấm hình này quả là anh chụp vớ canon 400d. Không phải tôi cố ý phê phán anh BABO nhưng bài trả lời của anh qúa mù mờ.


Xem lại cái ảnh chiếc cần cẩu: http://flickr.com/photos/digitaltool/2550096665/sizes/o/ và đọc được dòng chữ COMEDIL trên chiếc cẩu. Thử Googlee và kết quả là: COMEDIL crane (cần cẩu COMEDIL) là hãng cuả Ý!!
Có lẽ, việc đến đây là đủ.

[apham]

Apham xin có ý kiến tí ở đây: BABO nên giải thích rõ ràng công khai và đề nghị các bác trong BQT cũng không nên sa đà vào việc giải thích hay nói hộ gì trong chuyện này nhằm tôn trọng tất cả thành viên trong diễn đàn. Đã có rất nhiều bài học trước đây về cách hành xử để chúng ta suy ngẫm.

Chúc các bác vui, ngày mai trời lại sáng mà. Đúng thì chứng tỏ, sai thì nhận lỗi, chẳng có gì không làm được cả trừ hành vi đi ngược lại sự tự nhiên này :)

[Mr Cún]

Thật ra cũng muốn đợi cho hết 24h, nhưng đếm trong hình http://flickr.com/photos/digitaltool/2550096665/sizes/o/
thì có 6 cái nóc nhà nhô lên nhưng hết 5 cái đều là chóp nhà có cửa 4 hướng, loạn quy hoạch hết rồi, mất bản sắc dân tộc nhà hình ống Vn quá....
Đêm nay(có) Bác không ngủ.......

[ekinbao]

CHúng ta hảy tổ chức đi offchai ý lộn offline chổ chụp sét đi ah,mọi người đồng ý ko nào? nhưng mà ở đất sài gòn này cái góc ảnh đó là chổ nào vậy ta ?

[tuanmap]

Đã bảo là chờ (BABO và BQT đã nói thế) thì các bác cứ chịu khó chờ, nếu BABO im luôn thì hiểu rồi, còn nếu không im thì mới có cái để nói tiếp. Vào bàn ra tán vào chả có tẹo thông tin nào thì biết thế nào mà lần nhỉ ;)

[kamelot]

Chủ đề này hot nhỉ? Ai mà chẳng ghét chuyện cầm nhầm.
Nhưng nếu tôi là ngươi chụp bức ảnh đó, tôi chẳng việc gì phải yêu cầu BQT gỡ ảnh POW của mình xuống và ĐT cho BQT cả ( trừ khi ngược lại BQT gỡ ảnh và bác ấy gọi điện yêu cầu phải up lên lại),điều bác B.A.B.O nên làm đầu tiên là với các thành viên diễn đàn và tác giả chủ đề này.
Nói chung cách hành xử của bác B.A.B.O cực kỳ khó hiểu theo phân tích logic thông thường.

[sun10]

Các bác cứ bình định và hà tĩnh cái nào, chuyện đâu sẽ có đó, bác nào thích xem ảnh sét, tia chớp made in Vietnam (có EXIF) thì vào galery nhà em ngó phát nhé hihi
http://www.vnphoto.net/gallery_details.php?id=6894

[Newbie_SG]

Ủng hộ ý kiến apham. Việc giải thích nguồn gốc ảnh phải là do tác giả ảnh TỰ LÀM, chứ BQT chắc không nên tham gia vào chuyện này làm gì ạ.

Dầu sao hiện nay bài này đang nằm trong "tán gẫu", thiết nghĩ mấy bác "BQT" cũng đừng nên khắt khe quá với anh em tham gia tán gẫu.

[outcast]

biết ngay mà, mình không khiêu khích nhưng đi không đúng định hướng là bị xoá bài. Bác xl làm ơn để lại bài đó thêm comment của bác cho em xem lại nó có khiêu khích thì em sửa ạ

[tuanmap]

biết ngay mà, mình không khiêu khích nhưng đi không đúng định hướng là bị xoá bài. Bác xl làm ơn để lại bài đó thêm comment của bác cho em xem lại nó có khiêu khích thì em sửa ạ

Bác đừng có nói quá, bác mới vào đi loanh quanh xem thế nào. Đừng nó BQT nói chung và XL nói riêng như thế:ermm:

[outcast]

bác mập, em đi loanh quanh đến mỏi mệt rổi bác, em đâu có nói xấu BQT và bác x.l đâu ạ. Chỉ thấy newbie bị xoá bài không thương tiếc thôi. Chứ đi mấy topic tranh luận khác em thấy khiêu khích quá trời mà không bị kiểm duyệt, off topic 1 tí xin BQT đừng xoá vì em chưa post vô mấy box khác được a.

[kamelot]

Chủ đề này khiến nhiều bác trở thành thám tử rất tài khi phân tích nhiều cái rất chính xác.
Em chỉ thắc mắc thế này, Exif của ảnh là chụp bằng Canon, bác người Ý kia cũng khẳng định như vậy, trong khi chúng ta đều biết bác B.A.B.O chuyên trị Nikon.
Chắc hai bác này là friend nên thỉnh thoảng đổi máy cho nhau chụp thôi...

[sun10]

Đi ngủ thôi các bác ơi, giờ này chắc bác B.A.B.O cũng như các bác admin cũng đi ngủ hết rồi ...
Theo cảm nhận của em thì 99% ảnh này chụp ở nước ngoài và có lẽ (hichichic) bác B.A.B.O không phải là người chụp rồi !!!

[indiadivx]

LẦN THỨ 3 TÔI POST CÁI NỘI DUNG NÀY! Này đừng nghĩ tôi cứng đầu nhé. Cái nick B.A.B.O ngay kia kìa, rồi đi ra đi vô topic mỗi khi có người trả lời. Việc quái gì anh Xích Lô phải bảo em giữ lời trong một cái topic tán gẫu, nói về việc ăn cắp!?!?

Việc này xảy ra khiến em mất hình mẫu về bác BaBo và thêm nữa, những 5 tấm ảnh trong set Nude bên Flickr của bác, cũng bị nghi là không phải do tay bác chụp. Bác nghĩ sao? Em khơi lên như vậy để bác thấy mà bác lên tiếng. Chứ để đến 24 tiếng rồi để cứt trâu hóa bùn thì tệ lắm.

Câu reply duy nhất của BaBo ngụ ý rằng, bác người Ý kia là kẻ đã lấy cắp hình của mình. Trong khi bản thân BaBo không thể đưa ra cái clue nào đáng thuyết phục.

__________________________________________


Hiện đang có: 57 người (42 thành viên và 15 khách) đang xem chủ đề này.

indiadivx, B.A.B.O, Mr.VU, aneo, Anh Gia`, TdH, quynhnh, anhtuan85, xiwen, tdong, theanh79, Vespa_abc, vutrungphong, meoluoi, Downcome, boydidream, thanhcong67, nguyenthuyr, tientung000, CuteFace, ArTuan, hoa_kts, No5, Roman, Non@me, giakhotanh, Scampi, vuphong, new_wave, v_photo, DuyMy, huybank, apham, samsungman, mik_ng76, tuan_lionsg, hieprom, muctau

[tdong]

thôi được rồi bác indiadivx đi ngủ đi rồi sáng mai sẽ có câu trả lời. Tôi thì chỉ mới ăn trưa thôi cho nên rãnh rỗi bán tán chơi thôi không cần phải quá "cứng đầu" hehehe vui chút đi anh sự thật lúc nào cũng là sự thật không thể che dấu được. Chúc anh ngủ ngon

[ekinbao]

Đã bảo là chờ (BABO và BQT đã nói thế) thì các bác cứ chịu khó chờ, nếu BABO im luôn thì hiểu rồi, còn nếu không im thì mới có cái để nói tiếp. Vào bàn ra tán vào chả có tẹo thông tin nào thì biết thế nào mà lần nhỉ ;)

đợi đợi tới khi nào ạ...chẳng lẹ đợi hoài sao hihii, trong khi đợi thì anh e cứ tán hưu tán vượng đi ah, topic tán gẩu mà lị hihih

@ sun10 : bac chụp set kinh thiệt thế mới là sét chứ ah

[kamelot]

LẦN THỨ 3 TÔI POST CÁI NỘI DUNG NÀY! Này đừng nghĩ tôi cứng đầu nhé. Cái nick B.A.B.O ngay kia kìa, rồi đi ra đi vô topic mỗi khi có người trả lời. Việc quái gì anh Xích Lô phải bảo em giữ lời trong một cái topic tán gẫu, nói về việc ăn cắp!?!?

Việc này xảy ra khiến em mất hình mẫu về bác BaBo và thêm nữa, những 5 tấm ảnh trong set Nude bên Flickr của bác, cũng bị nghi là không phải do tay bác chụp. Bác nghĩ sao? Em khơi lên như vậy để bác thấy mà bác lên tiếng. Chứ để đến 24 tiếng rồi để cứt trâu hóa bùn thì tệ lắm.

Câu reply duy nhất của BaBo ngụ ý rằng, bác người Ý kia là kẻ đã lấy cắp hình của mình. Trong khi bản thân BaBo không thể đưa ra cái clue nào đáng thuyết phục.

__________________________________________


Hiện đang có: 57 người (42 thành viên và 15 khách) đang xem chủ đề này.

indiadivx, B.A.B.O, Mr.VU, aneo, Anh Gia`, TdH, quynhnh, anhtuan85, xiwen, tdong, theanh79, Vespa_abc, vutrungphong, meoluoi, Downcome, boydidream, thanhcong67, nguyenthuyr, tientung000, CuteFace, ArTuan, hoa_kts, No5, Roman, Non@me, giakhotanh, Scampi, vuphong, new_wave, v_photo, DuyMy, huybank, apham, samsungman, mik_ng76, tuan_lionsg, hieprom, muctau

Bác nóng quá, nóng quá ( giống em lúc trước khi cũng trong trường hợp giống bác bây giờ hehe). .
Đây là nhà người ta bác ạ, người ta có quyền làm gì mình muốn, mình đâu có đóng góp gì cho cái diễn đàn này đâu mà đòi người ta phải hành xử vừa ý mình. BQT cũng như chúng ta, cũng hỉ nộ ái ố, nên thôi relax đi bác.
Bác nhớ điều này cũng như em, sự thật không có tội, nói ra sự thật cũng không có tội, nhưng nói sự thật mà không nể mặt người khác là tội lớn lắm đấy hehehe

[outcast]

Chuyện đã rành rành thế này rồi thì có lẽ đóng topic được rồi. Chờ đợi cao kiến gì nữa.
ĐỘI CẢM TỬ ĐÂUUUUUUU ? HÀNH ĐỘNG ........

===

[echip_voz]

buồn, giờ đi đâu cũng thấy tiêu cực. Em chả biết nói gì ngoài chữ "chán"

[mr.102]

mọi chiện rất đơn giản đâu cần phải nói j nhìu
chụp ở đâu chạy ra view phát bít ngay
file gốc
done
giải thích cho mem chứ giải thích cho BQT làm j

[tuanmap]

Nhiều bác đi hơi quá xa, BQT nói 24h thì sau 24h sẽ có câu trả lời.
Em chưa thấy BQT làm sai cái vụ thời gian này bao giờ.
Và em cũng khuyên các bác không nên vơ vào và phóng đại sự việc này lên một ầm khác như bác gì bảo người VN thế này thế nọ, mất hay. Và diễn đàn nó có luật lệ riêng của nó, có quy định và phép tắc riêng. Không vì một thời điểm nào đấy mà đánh giá toàn bộ BQT.

[ekinbao]

Chuyện đã rành rành thế này rồi thì có lẽ đóng topic được rồi. Chờ đợi cao kiến gì nữa.
ĐỘI CẢM TỬ ĐÂUUUUUUU ? HÀNH ĐỘNG ........

===

thành viên đội cảm tử đang gập nạn thì làm sao đội cảm tử dám hành động được chứ heehehe!:3:

[DANG_BLUE]

Thôi, BQT cứ để anh em bàn qua bàn lại tý xíu đi. Ngồi chờ sốt ruột quá mà lại không được xả stress sao. Sau này đằng nào chả xóa topic mà. Nhưng ai chịu khó theo dõi topic này cũng là quan tâm đến Vnphoto mà, chứ kiểu kệ nó đến đâu thì đến thì còn vào đây làm gì.

Thông tấn xã con vịt: Đến nay thì hầu hết các bằng chứng đều chống lại B.A.B.O. Dù đã khuya nhưng có tới 35 người đang thức chờ kết quả đìều tra. Topic mới được post 7,8 tiếng nhưng đến nay đã có 2,932 lượt xem và 80 bài trả lời. :D

[tuanmap]

Bàn bạc đưa ra bằng chứng này nọ em nghĩ chẳng ai cấm, nhưng đừng công kích BQT và BABO vì chưa hết giờ :)

[thienthanchien]

Chủ quan tôi thấy những vấn đề này quá nhạy cảm, anh em trong vnphoto cũng cứ từ từ thôi, còn phải nhìn nhau nữa cơ mà. Còn nhắn riêng cho bác BABO là nếu của mình thì nhanh chóng giải quyết chứ đừng ỡm ờ như vậy, còn nếu ko phải của mình thì cứ nói, cứ nhận, thà sớm còn hơn muộn quá, còn tôi tin trong 4r ai cũng có tấm lòng khoan dung, có thể mất mặt nhưng cũng sẽ qua nhanh thôi.
Có 1 câu chuyện thế này: 1 chú tiểu fải xây 1 bức tường, chú cẩn thận từng viên từng viên, nhưng khi hoàn thành thì thấy 1 viên bị nứt, chú buồn và sợ nhà sư mắng. Nhưng khi nhà sư tới xem bức tường và khen bức tường rất đẹp, chú hỏi tại sao nhà sư ko thấy viên gạch hỏng, nhà sư trả lời là đánh giá 1 bức tường thì fải nhìn tổng thể chứ ko thể chỉ nhìn vào 1 viên gạch nứt.
Có thể chuyện hơi nhạt nhưng các tác phẩm cũng như tình yêu với những bức ảnh cũng như những viên gạch vậy, bác BABO chắc cũng chụp đc nhiều ảnh đẹp, tôi tin anh em sẽ thông cảm nếu bác nhỡ nhàng. Tôi chả chụp cái gì (vì ko có năng khiếu) nhưng mà thích xem ảnh đẹp lắm, chúc các bác chụp đc nhiều tác phẩm hay và vụ này cũng sẽ là bài học lớn cho các anh em tránh vấp phải. Trân trọng!

[tdong]

tôi đồng ý với anh tuanmap chỉ nên bàn về vấn đề nội dụng của bài này thôi. Đây là bài tán ngẩu tại sao lại đề nghị đóng ? và cũng không nên quá khích nhưng anh echo_voz quơ đủa cả nắm.

[echip_voz]

Nhiều bác đi hơi quá xa, BQT nói 24h thì sau 24h sẽ có câu trả lời.
Em chưa thấy BQT làm sai cái vụ thời gian này bao giờ.
Và em cũng khuyên các bác không nên vơ vào và phóng đại sự việc này lên một ầm khác như bác gì bảo người VN thế này thế nọ, mất hay. Và diễn đàn nó có luật lệ riêng của nó, có quy định và phép tắc riêng. Không vì một thời điểm nào đấy mà đánh giá toàn bộ BQT.

Còn mình nghĩ là đa số người VN chúng ta có tật là ko nhìn thẳng vào vấn đề 1 cách trung thực cho nên ko ít người nước ngoài nhìn người VN dưới 1 con mắt ko hay. Mình ko nói xa nữa mà ngay vấn đề này thôi. Đã bản lĩnh thì nhìn thẳng và nó mà giải quyết, huống gì chuyện này cũng ko khó để mà giải quyết.

[echip_voz]

tôi đồng ý với anh tuanmap chỉ nên bàn về vấn đề nội dụng của bài này thôi. Đây là bài tán ngẩu tại sao lại đề nghị đóng ? và cũng không nên quá khích nhưng anh echo_voz quơ đủa cả nắm.

mình ko nói tất cả mà chỉ nói đa số...

[tuanmap]

Bác sống ở nước ngoài không lâu bằng thành viên BQT đâu :)

[outcast]

mấy vụ khác thấy công kích nhau xả láng mà, dù sao đây cũng là tán gẫu. Ngồi xem flickr của bác BABO thì thấy toàn bướm với chim, tìm không thấy ảnh này. Có mấy tấm ảnh nude thì hình như cũng không phải bác chụp nốt.

[echip_voz]

Bác sống ở nước ngoài không lâu bằng thành viên BQT đâu :)

ko cần sống ở nc ngoài, ko cần nhìn người nước ngoài, chỉ cần nhìn những hiện thực diễn ra hằng ngày trong cộng đồng mình đang sống.
Anyway, ko bàn về vấn đề này nữa vì mang tính chính trị, mình vẫn đang chờ tấm ảnh gốc của bác B.A.B.O để có niềm tin hơn vào cuộc sống :)

[Newbie_SG]

Cứ gẫu thoải mái đi các bác, còn nửa giờ nữa mới tới giờ đá banh mà

[DANG_BLUE]

Bác sống ở nước ngoài không lâu bằng thành viên BQT đâu :)

Không hẳn đâu anh. BQT đứng trên lập trường khác chứ. BQT thường dĩ hòa vi quí, cốt sao diễn đàn ít chuyện là được. Làm công tác quản lý thì phải như vậy thôi, đúng không ạ?

Tất nhiên là còn nhìn nhau ngoài đời nhưng trên diễn đàn mà không dám nói hết ra vì nể này nể nọ thì cũng dở lắm. Qua một số sự kiện trên diễn đàn, thấy một số anh em vì biết nhau ngoài đời nên đến đâm ảnh cũng chả dám đâm thật lòng nữa. Buồn lắm lắm.

Thôi, em đi ngủ. Mai chờ kết quả.
Chúc yên giấc.

[kamelot]

Nhiều bác đi hơi quá xa, BQT nói 24h thì sau 24h sẽ có câu trả lời.
Em chưa thấy BQT làm sai cái vụ thời gian này bao giờ.
Và em cũng khuyên các bác không nên vơ vào và phóng đại sự việc này lên một ầm khác như bác gì bảo người VN thế này thế nọ, mất hay. Và diễn đàn nó có luật lệ riêng của nó, có quy định và phép tắc riêng. Không vì một thời điểm nào đấy mà đánh giá toàn bộ BQT.

Cần gì phải đợi đến 24 giờ hả bác. Bác đọcbài này của bác Apham đi nhé:

Apham xin có ý kiến tí ở đây: BABO nên giải thích rõ ràng công khai và đề nghị các bác trong BQT cũng không nên sa đà vào việc giải thích hay nói hộ gì trong chuyện này nhằm tôn trọng tất cả thành viên trong diễn đàn. Đã có rất nhiều bài học trước đây về cách hành xử để chúng ta suy ngẫm.

Chúc các bác vui, ngày mai trời lại sáng mà. Đúng thì chứng tỏ, sai thì nhận lỗi, chẳng có gì không làm được cả trừ hành vi đi ngược lại sự tự nhiên này :)
Bác Apham đã gợi ý mở một con đường máu quá đẹp cho bác B.A.B.O có cơ hội rút lui trong danh dự rồi. Phần còn lại của bác Bíbo thôi, BQT không còn và cũng không cần can thiệp vào nữa đâu.
Mặc dù không hài lòng lắm với thái độ của bác B.A.B.O khi có ngừời khác nói đùa sét của bác ấy là giả trước đây:

Xin lỗi nhưng sét nào là giả vậy bác.Nếu set em là giả em chết cho bác xem.Nói không biết ngượng.:chair:
nhưng các bác cũng không nên đả kích gay gắt quá, ai chẳng có lúc sai lầm, thậm chí sai lầm rất vớ vẩn.
Thôi đi xem Euro đi các bác...

[tdong]

Bác echip_voz này tôi nghĩ là bác sẽ thất vọng.... về vấn đề này.

Bác nên làm những gì mình cho là đúng. Cuộc sống thì lúc nào cũng sóng gió nếu bác giử đúng lập trường. Gióp ý xây dựng thì cuộc sống sẽ cho bác niềm tin.


ko cần sống ở nc ngoài, ko cần nhìn người nước ngoài, chỉ cần nhìn những hiện thực diễn ra hằng ngày trong cộng đồng mình đang sống.
Anyway, ko bàn về vấn đề này nữa vì mang tính chính trị, mình vẫn đang chờ tấm ảnh gốc của bác B.A.B.O để có niềm tin hơn vào cuộc sống :)

[echip_voz]

Bác echip_voz này tôi nghĩ là bác sẽ thất vọng.... về vấn đề này.

Bác nên làm những gì mình cho là đúng. Cuộc sống thì lúc nào cũng sóng gió nếu bác giử đúng lập trường. Gióp ý xây dựng thì cuộc sống sẽ cho bác niềm tin.

mình sẽ vẫn như thế! Tuy nhiên đã xóa bớt những từ ko cần thiết để tránh dễ gây hiểu lầm là "vơ đũa " cả VN rồi.

[ekinbao]

Bác echip_voz này tôi nghĩ là bác sẽ thất vọng.... về vấn đề này.

Bác nên làm những gì mình cho là đúng. Cuộc sống thì lúc nào cũng sóng gió nếu bác giử đúng lập trường. Gióp ý xây dựng thì cuộc sống sẽ cho bác niềm tin.

@ all: cần tập trung vô chủ đề chính đi ah,mấy cái kia ko cần đề cập đâu ah, vừa coi euro vừa chờ tin tức nóng hỏi ah

[QUOTE= nhưng các bác cũng không nên đả kích gay gắt quá, ai chẳng có lúc sai lầm, thậm chí sai lầm rất vớ vẩn.
Thôi đi xem Euro đi các bác...[/QUOTE] ==> thường thì những sai lầm vớ vẫn nó dẫn đến những hậu quả khó lường lắm đó ah,bởi vậy cần phải rõ ràng tránh những lần vớ vẩn kế tiếp ah:gun_bandana::gun_bandana:

[kazuma]

Cứ gẫu thoải mái đi các bác, còn nửa giờ nữa mới tới giờ đá banh mà


Bác Kiên :) ngồi chờ tán gẫu thế này cũng hay nhỉ ? chờ hình B.A.B.O và chờ tới giờ đá banh :D :D


Topic ngày càng nóng quá thổi lửa í ạ thổi mát chúc xíu đi bà con ơi hihihihihi

[yester-me]

Nếu cho rằng vnphoto là bạn và mọi người là bạn của vnphoto thì hãy cùng giúp bạn khi bạn gặp khó khăn, nâng đỡ bạn khi gặp sai lầm....mỗi một lời đả kích như một viên đạn bắn vào đồng đội làm cho kẻ thù thêm đắc chí !
Cố lên B.A.B.O ! Một cái bắt tay và một cái ôm vai nhé !

[Blx]

1Ds markIII ko bằng D3,5D ko bằng D300 thế mà giờ lại cầm 400D đi chụp sét hả trời.

[nofear]

Em download 2 tấm. 1 tấm trong topic của bác BABO và 1 tấm trong topic của bác người Ý và check EXIF bằng ACDSEE thì thấy EXIF ko còn, chỉ còn mỗi Camera Date. Của bác BABO là vào ngày 11/06 nhưng của bác người Ý là vào 30/05/2008. Tuy nhiên, tham số này có thề thay đổi bằng ACDSEE dễ dàng.

Danh dự và tự trọng một thằng đàn ông nó rất cao, em thật sự không hiểu tại sao đến lúc này bác BABO, nếu thật sự là ảnh của bác, vẫn chưa post ảnh gốc với EXIF data lên để lấy lại danh dự cho mình nhỉ? Nếu là em, chắc chắn sẽ tức ko chịu nổi và post ngay ảnh gốc lên để chứng minh.

Vài lời, mong ảnh của bác ^^

[tdong]

tại vì 400D làm bằng nhựa không bị sét đánh hahahha còn mấy cái kia toàn bằng sắt chưa chụp đã chết ? cho nên có nhiều người vẫn dùng tripod bằng gỗ không có rẽ đâu :). Thôi đi xem euro


1Ds markIII ko bằng D3,5D ko bằng D300 thế mà giờ lại cầm 400D đi chụp sét hả trời.

[outcast]

Blx : Máy gì thì máy không có người chụp cũng vậy bạn ạ. Đừng biến mình thành nô lệ cũa công cụ. Quan trong là phía sau viewfinder đấy.

[Blx]

Blx : Máy gì thì máy không có người chụp cũng vậy bạn ạ. Đừng biến mình thành nô lệ cũa công cụ. Quan trong là phía sau viewfinder đấy.

BÁc ko hỉu ý em roại

[kazuma]

Em download 2 tấm. 1 tấm trong topic của bác BABO và 1 tấm trong topic của bác người Ý và check EXIF bằng ACDSEE thì thấy EXIF ko còn, chỉ còn mỗi Camera Date. Của bác BABO là vào ngày 11/06 nhưng của bác người Ý là vào 30/05/2008. Tuy nhiên, tham số này có thề thay đổi bằng ACDSEE dễ dàng.

Danh dự và tự trọng một thằng đàn ông nó rất cao, em thật sự không hiểu tại sao đến lúc này bác BABO, nếu thật sự là ảnh của bác, vẫn chưa post ảnh gốc với EXIF data lên để lấy lại danh dự cho mình nhỉ? Nếu là em, chắc chắn sẽ tức ko chịu nổi và post ngay ảnh gốc lên để chứng minh.

Vài lời, mong ảnh của bác ^^



Giờ này thì làm gì mà post lên được bác ơi - 1g49 phút sáng rồi - chỉ có anh em nào mê bóng đá thức đến giờ thôi bác ạ hihihihihihihihihihihi . (em hông nói những anh em ở ngoài VN ạ) hihihihihi

[Newbie_SG]

thoai tui đi xem euro. các bác cứ ở lại tám nhé

[echip_voz]

Nếu cho rằng vnphoto là bạn và mọi người là bạn của vnphoto thì hãy cùng giúp bạn khi bạn gặp khó khăn, nâng đỡ bạn khi gặp sai lầm....mỗi một lời đả kích như một viên đạn bắn vào đồng đội làm cho kẻ thù thêm đắc chí !
Cố lên B.A.B.O ! Một cái bắt tay và một cái ôm vai nhé !

Mình rất tiếc nhưng đây là đời thực chứ ko phải 1 câu chuyện hay 1 bộ phim nào đó với kết thúc có hậu! Nếu kết quả chuyện này thực sự là bác BABO đã phạm sai lầm thì khi ấy có nghĩ là đã 1 mình bắn bao nhiêu viên đạn vào mem VN Photo? kẻ thù ở đây là ai?? mình ko hiểu!

[thekids66]

Nếu cho rằng vnphoto là bạn và mọi người là bạn của vnphoto thì hãy cùng giúp bạn khi bạn gặp khó khăn, nâng đỡ bạn khi gặp sai lầm....mỗi một lời đả kích như một viên đạn bắn vào đồng đội làm cho kẻ thù thêm đắc chí !
Cố lên B.A.B.O ! Một cái bắt tay và một cái ôm vai nhé !

Em không thích chuyện này chút nào nhưng em ủng hộ cách cư xử của bác Yester-me.
Con người ai cũng có lúc phạm sai lầm, hãy đến với nhau bằng lý chí và cả tấm lòng.
Cố lên BABO, anh vẫn xem em là bạn.

[tdong]

Làm lỗi mà biết nhận lỗi thì dĩ nhiên là tha thứ được nhưng cố chấp thì không chấp nhận được.

[haiphuc]

Em không thích chuyện này chút nào nhưng em ủng hộ cách cư xử của bác Yester-me.
Con người ai cũng có lúc phạm sai lầm, hãy đến với nhau bằng lý chí và cả tấm lòng.
Cố lên BABO, anh vẫn xem em là bạn.

'------------------------

Em ủng hộ cách cư xử của bác Yes.

Đúng thì em luôn ủng hộ bác, sai thì bác phải tự sửa mình đi thôi.

Chuc babo co nhieu anh dep.:25:

[ekinbao]

Em không thích chuyện này chút nào nhưng em ủng hộ cách cư xử của bác Yester-me.
Con người ai cũng có lúc phạm sai lầm, hãy đến với nhau bằng lý chí và cả tấm lòng.
Cố lên BABO, anh vẫn xem em là bạn.

đâu có ai nói là ghen ghét hay kô tha thứ đâu, mọi người đang chờ câu trả lời thôi bác ơi , mọi người cần biết sự thạt mùhn:25:

[outcast]

có lẽ nên đổi title của topic này lại cho phù hợp

[trauvang]

có lẽ nên đổi title của topic này lại cho phù hợp

Bác muốn đổi title thành cái gì ạ???

Sáng nay Bush thăm London nên những người phản chiến đi biểu tình đông lắm ạ, họ k0 bị giải tán và thoải mái bày tỏ quan điểm của mình. Tuy nhiên chả hiểu sao có mấy bác bị cảnh sát oánh máu me be bét hết cả... :blink:.

Trauvang.

[iha.eut]

Bác muốn đổi title thành cái gì ạ???

Sáng nay Bush thăm London nên những người phản chiến đi biểu tình đông lắm ạ, họ k0 bị giải tán và thoải mái bày tỏ quan điểm của mình. Tuy nhiên chả hiểu sao có mấy bác bị cảnh sát oánh máu me be bét hết cả... :blink:.

Trauvang.

Em xin lỗi spam phát, EURO lượt này đá buồn ngủ quá, quay sang xem film Bad boys, tỉ số cuối cùng thế nào ấy nhỉ?
À, cái ảnh London của bác trauvang bên RF & đời thường sao lại có màu tim tím nhỉ? Bố cục lại lộn xà lộn xộn.:chair::chair::chair:
Xin lỗi bác outcast, bựa vừa thôi, bựa quá đoán ra ngay là nick nào đấy đã từng bị banned ở đây.:ass::ass::ass:
.

[le.duy]

Đức đá hơi chán nhưng vẫn vào vòng trong AUT 0:1 GER, CRO 1:0 POL

Em đã đi ăn, xem phim, xem Euro, quay lại topic này thì cái cần xem không thấy, cái không cần thì đầy ra. Em chả hiểu các bác "tranh luận" "to tát" để làm gì? Có được xu nào không? Hay chỉ để hả hê là aaa... có thằng trộm ảnh rồi tự sướng là ta đây không bao giờ thế nhá. Cái gì đến nó sẽ đến.

[ekinbao]

Đức đá hơi chán nhưng vẫn vào vòng trong AUT 0:1 GER, CRO 1:0 POL

Em đã đi ăn, xem phim, xem Euro, quay lại topic này thì cái cần xem không thấy, cái không cần thì đầy ra. Em chả hiểu các bác "tranh luận" "to tát" để làm gì? Có được xu nào không? Hay chỉ để hả hê là aaa... có thằng trộm ảnh rồi tự sướng là ta đây không bao giờ thế nhá. Cái gì đến nó sẽ đến.

chui ra chui vài rồi lại chui ra ...cuối cùng cũng ko thấy cái cần để xem
@ le.duy : box tán gẫu mà bác, nên tán hưu tán vượng thế nào mà chẳng được nhỉ ....:25:

[vutrungphong]

Đức đá quá chán, nhưng ăn may, vì Áo còn chán hơn.
Lahm đá quá tốt, Klose vứt. Schweinsteiger ngon lành vậy mà dại quá tự nhiên ôm thẻ đỏ vô duyên ...

Trở lại đề tài:
@anh Phước + anh thekids66 + mr Le.Duy ==> các bạn đã xác định 100% ảnh là ảnh chôm rồi sao?

@mr. Le.Duy : tranh luận đúng là không nên/cần "to tát", có sao nói vậy là đủ, chuyện "được xu nào" hay "hả hê" chắc là không ai nghĩ đến.
Mọi người chỉ đang tranh luận xem : ảnh là ai chụp (và ai là kẻ chôm ảnh).

Chính vì cái cần không thấy cho nên cái không cần mới lòi ra :(

[xichlo]

XL move topic vào box Thảo luận.

@ các bác không muốn bị xóa liên tiếp thì đừng lập đi lập lại sau khi đã được nhắc nhở.

[Dysport]

Hot hơn hai trận bóng vừa rồi!? Vâng, các bác bình tĩnh chờ B.A.B.O giải thích. Hot, hot, hot đây.

[KhoanTuong]

thành viên đội cảm tử đang gập nạn thì làm sao đội cảm tử dám hành động được chứ heehehe!:3:

Đề nghị ekinbao ăn nói có suy nghĩ, chúng tôi chưa phát biểu gì về sự việc này cho đến lúc có kết quả cuối cùng, thành viên ekinbao chưa từng đóng góp cũng như tham gia cùng chúng tôi trong bất kỳ vụ việc nào,( ngoài việc đề nghị gia nhập riêng qua YM , nên tạm thời cũng sẽ để tên ra ngoài danh sách ,)


anh outcast thân mến, BDCT không là công cụ của riêng ai, chúng tôi thích làm gì hoặc mục tiêu thế nào đều có bàn bạc kỹ lưỡng, một cái nick ảo mới toanh mà kêu gọi BDCT thì vui lắm,, nhỉ.

Thành viên B.A.B.O đã nhắn tin và nói rằng mem của bdct không làm bậy, nên chúng tôi vẫn chờ xem cách hành xử và giải thích của B.A.B.O.

[ducdenthui]

Dễ òm ý mà, EXIF có thể đổi ,khung cảnh thì không, thành ra tác giả ảnh POW chỉ cần leo lên "chỗ đó" chụp thêm vài phát khung cảnh duới ánh sáng của ông mặt trời rôi ụp lênsite là xong ngay.

Mà Em nghị là chắc lúc tác giả chụp sét ( nếu có ) cũng có vài tấm bắn hụt. Lầy mấy tấm đó ụp lên cũng là cách thanh minh xịn rồi chứ trong thời buổi trai gái còn lẫn lộn hay thay đổi giới tính dễ dàng thì nói gì tới EXIF hị hị:goodluck:

[tan sanh]

Bác B.A.B.O cứ im lặng mãi làm cho anh em cứ nghỉ là bác ấy đang chạy án. Mọi chuyện chưa rỏ ràng nhưng sự im lặng của bác B.A.B.O làm cho mọi người nghỉ là chuyện đã rỏ mười mươi. Bác B.A.B.O nên sớm giải thích công khai.

[BienDong]

Em mới vào, ráng lết đủ 12 tầng lầu, xem kỹ từng bài post, nhưng chỉ thấy duy nhất 1 bài trả lời của BABO. ( !? )

Em không dám có ý kiến gì ráo. Ráng ngồi chờ thêm vài ngày xem có kết quả gì hay hơn hay không.

[zaik]

Đã kêu cuối tuần này đi off chổ đó rồi mà, mấy bác đừng manh động BABO đang liên hệ địa điểm.

[Downcome]

Những thành phần nào "góp ý" không mang tính xây dựng BQT cứ chém thẳng cánh ạ. Topic đang thảo luận mang nhiều tính chất nhạy cảm, chuyện chưa sáng tỏ nên anh em cứ phân tích logic để nói về chuyện ĐÚNG - SAI của bức ảnh, không bàn những vấn đề ngoài lề.

Quan điểm cá nhân nhà cháu, nếu nhà cháu là tác giả, cháu chả cần chờ hạn "24h" của BQT.

[sun10]

Dễ òm ý mà, EXIF có thể đổi ,khung cảnh thì không, thành ra tác giả ảnh POW chỉ cần leo lên "chỗ đó" chụp thêm vài phát khung cảnh duới ánh sáng của ông mặt trời rôi ụp lênsite là xong ngay.

Mà Em nghị là chắc lúc tác giả chụp sét ( nếu có ) cũng có vài tấm bắn hụt. Lầy mấy tấm đó ụp lên cũng là cách thanh minh xịn rồi chứ trong thời buổi trai gái còn lẫn lộn hay thay đổi giới tính dễ dàng thì nói gì tới EXIF hị hị:goodluck:

Chắc bác kia đang lo mua vé máy bay sang bển chụp theo yêu cầu của bác Đức jeje
Cái vụ up ảnh chụp hỏng cũng hay à nha, kinh nghiệm bản thân cho thấy chụp sét thì 99/100 tấm sẽ ... hổng ra cái gì hết, nhưng thường thì xóa ngay chứ không để lại đâu bác Đức.
Xem ảnh xong + đọc bài viết của bác BABO về cách chụp sét thì tui tạm kết luận: Về lý luận, chứng cứ đưa ra bác BABO sai toét, về tình thì ... cũng chưa trả lời thỏa lòng mong ước của bà con vnphoto. Tình và lý đều sai thì ... y học bó tay.
Mà cũng có thể ai đó nhân dịp bác BABO (thật) đi vắng, up ảnh đểu lên, chắc cũng chỉ up chơi, ai dè các bác admin cho lên POW thành ra vỡ nợ, chứ mà không được POW chắc cũng không bị soi như thế này
Thôi thì đợi bác BABO thật vào thanh minh thanh nga với mọi người thì mọi việc sẽ sáng tỏ thôi
Chúc các bác một ngày vui vẻ, yêu đời, và nhất là không up ảnh không phải của mình lên vnphoto nhé :goodluck:

[huybank]

Đọc hết 12 trang, em mới comment, tinh hình đến giờ bác BABO vẫn chưa vào đẻ giải thích hình của mình.


Dễ òm ý mà, EXIF có thể đổi ,khung cảnh thì không, thành ra tác giả ảnh POW chỉ cần leo lên "chỗ đó" chụp thêm vài phát khung cảnh duới ánh sáng của ông mặt trời rôi ụp lênsite là xong ngay.

Mà Em nghị là chắc lúc tác giả chụp sét ( nếu có ) cũng có vài tấm bắn hụt. Lầy mấy tấm đó ụp lên cũng là cách thanh minh xịn rồi chứ trong thời buổi trai gái còn lẫn lộn hay thay đổi giới tính dễ dàng thì nói gì tới EXIF hị hị
Em tháy a đucenthui nói đúng ghê, em nghĩ bác BABO chỉ cần gởi các tấm sét mà mình chụp hỏng và khung cảnh xung quanh là đã chứng minh hình đó là bác chụp.

Em có đọc topic về hướng dẫn chụp sét của bác, em trích đoạn tí

Thiết bị chụp:các máy có thể chụp với tốc độ 3 hình 1 giây trở lên.Còn thần kinh vững có thể dùng máy phim cơ cũng được ạ.Ống kính thì ống nào cũng dùng tốt.Ngay cả ống kit.Tốt nhất là không nên để góc rông vì khó góc rông tia sét sẽ rất nhỏ.
Và em nghĩ là khi chụp sét bác sẽ chụp liên tục, bên cạnh tấm ảnh được POW sẽ có các tấm ảnh không OK và trùng khớp với vị trí này, bác nên post lên để chứng minh sự trong sạch của mình.
Và trong suy nghĩ a vẫn mong muốn em sẽ chứng minh được sự trong sạch của mình

[pmytrung]

Các bác cứ comment cho nó máu vào nhé. Sau này mà đúng là hình BABO chụp chắc các bác ấy ngượng chít ... em thì em chả thích thế sau này đi off gặp mặt nhau thấy nó quê quê làm sao í ....
chúc các bác khoẻ

[Baohoangvan]

Hy vọng không có điều gì xấu xảy ra, hy vọng ảnh này là của B.A.B.O. !!!!!?
Nếu có chuyện đạo ảnh ở ngay trên vnphoto này của member thì khó tưởng tượng thật !

[sun10]

Các bác cứ comment cho nó máu vào nhé. Sau này mà đúng là hình BABO chụp chắc các bác ấy ngượng chít ... em thì em chả thích thế sau này đi off gặp mặt nhau thấy nó quê quê làm sao í ....
chúc các bác khoẻ

Kết luận cuối cùng là do BQT đưa ra bạn ah, giờ thì vẫn đang thảo luận và thảo luận, mà đã là thảo luận thì ... năm người mười ý. Thảo luận về tấm ảnh chứ không phải về con người nên tui nghĩ nếu đúng là ảnh của bác BABO thì ... BQT sẽ lại đưa lên POW như bình thường, anh em sẽ lại cafe, offline
... như mọi ngày bình thường có gì mà bác phải lo xa :)

Bác BABO ơi, bác đang phảng phất ở đâu vào trả lời cho mọi người ... đỡ phải F5 liên tục bác ơi ....

[ravic]

Đứng trên quan điểm cá nhân, tôi thấy có hai hướng cho vấn đề: Hướng A, đúng là ảnh của mình thì bác ấy có hơn 8 giờ nữa để trả lời, vậy chúng ta không nên đả kích bác ấy vì sau cái nick là một con người, còn gặp nhau nữa. Hướng B ngược lại, ai cũng có sai lầm đúng không, cũng không nên dồn ép ai vào đường cùng. Nếu thành viên đó biết phân biệt phải trái thì chắc mọi người cũng chấp nữa.
Đứng trên quan điểm của một thành viên BQT thì không thiên vị ai, thành viên nào vi phạm cũng sẽ xử lý theo quy định của vnphoto. Sau 7g tối nay nếu chua nhận được câu trả lời từ bác BABO, chúng tôi sẽ xử lý theo các tiền lệ từ trước. Riêng trường hợp của một vài nick ảo đã vào đây châm chích, quấy rối (có nick chỉ post bài ở topic này mà chưa từng post ở đâu, rõ là nick ảo của thành viên nào đó mà chúng tôi đã kiểm chứng....) tuy đã được nhắc nhở nhưng vẫn tiếp tục thì tôi xin được khoá nick luôn.

[nguyenthuyr]

em đồng ý với quan điểm bác ravic ...

[hoami0770]

Bác BABO hãy chứng tỏ mình là đàn ông, trượt ngã lại có anh em bên cạnh kéo lên mà, lo gì. Con người không có ai hoàn hảo cả, ai cũng có lúc sai. Nhận ra cái sai và sửa chữa mới là BẢN LĨNH ĐÀN ÔNG đó bác.
Hy vọng mọi chuyện sẽ được giải quyết sớm và sự yên bình với biết bao hình ảnh đẹp lại trở về với ngôi nhà VNPhoto.
Cố lên bác BABO - Dũng cảm lên !!!

[SinChai]

Đâu khắc có đó, thịt chó khắc có mắm tôm! Em nghiêng về giả thiết bác ý chụp!

Lần sau em chụp ảnh là em cứ ghi thêm chữ "st" - sưu tầm hay sáng tác cũng được!

[uman]

Tôi thấy topic này có nhiều ý quá!
Bản thân tôi rất ghét việc đạo đủ thứ, kể cả ảnh. Nhưng tôi nghĩ ta nên tôn trong nhau cái đã, rồi nếu đối tác không tôn trọng mình thì có đối pháp cũng chưa muộn. Đằng này, BQT đã có ý kiến chờ đợi B.A.B.O lên tiếng, và B.A.B.O đã có phản hồi ban đầu trong giới hạn 24h. Vậy thì tại sao chúng ta không thể hành xử một cách có văn hóa hơn nhỉ? Tôi thấy có một số nick mới đăng ký, nhưng trong bài viết không biểu lộ chút thiện ý nào, mà chỉ tỏ rõ kiểu ... đánh hôi. Như vậy chẳng phải là B.A.B.O bị đánh không đâu, mà diễn đàn của chúng ta sẽ hóa ra cái gì??? Và những bài viết như vậy nhằm mục đích gì? Nếu B.A.B.O đạo ảnh thật và không có biểu hiện phục thiện gì, thì chúng ta kết án và xử lý thật nghiêm minh thì đâu có muộn!
Theo tôi, B.A.B.O cũng nên mau chóng lên tiếng lại. Dù đúng dù sai cũng cần phải nói rõ. Tuy chỉ là thế giới ảo, nhưng gắn với những con người thật, và hầu hết anh em trên diễn đàn đều thấm đãm tinh thần bác ái, tôn trọng và tương trợ lẫn nhau, đâu chỉ những lúc chén chú chén anh, mà cả trong những lúc sửa sai, khó khăn nữa.

[tumitoe11]

bác B.A.B.O có 24h để tự bảo vệ cơ mà :|
Chưa hết 24h thì các bác đừng đoán già đoán non.
Nhìn flirck thì cũng biết bác ý chụp thế nào, tấm sét này bác ý có khả năng chụp ngon lành. Máy móc thì dùng lẫn lộn có sao đâu :|
Các bác cứ nghĩ đi đâu, biết đâu bác B.A.B.O đang ở Ý thì sao, lúc chụp ảnh thì ngồi ngay cạnh tay người Ý kia chẳng hạn ( hai vị đó có trong friend list của nhau mà ) .... Chờ thêm vài h nữa là rõ thôi.

[tuands63]

Hiện đang có: 36 người (23 thành viên và 13 khách) đang xem chủ đề này.
tuands86, longtu, VPT, ducala_nguyen, kiatisak, anhtuan85, sicobaca, small, indiadivx, Tripod, QPHAM, kenji-studio, v_photo, huybank, DTD145, aneo, sohado, khanhnguyen, xtriky

lần đầu tiên thấy 1 topic trên vnphoto hot thế này !!
Chuyện đâu còn có đó,
chẳng có gì vui cả trong chuyện này

[indiadivx]

Này thì để cổ vũ cho tinh thần "Đoàn kết - Tương trợ - Vị tha". Chén chú chén anh, rồi mọi sự đâu vào đây hỉ ?


Ở thế, đừng tranh tiếng trượng phu,
Làm chi cho có sự đôi co.
Đây cậy đây khôn, đây chẳng chịu,
Đấy rằng đấy phải, đấy không thua.
Duật nọ mựa còn đua với bạng,
Lươn kia hầu dễ kém chi cò?
Chữ rằng: "Nhân dĩ hoà vi quý",
Vô sự thì hơn, kẻo phải lo.


(Nguyễn Bỉnh Khiêm)

[kamelot]

bác B.A.B.O có 24h để tự bảo vệ cơ mà :|
Chưa hết 24h thì các bác đừng đoán già đoán non.
Nhìn flirck thì cũng biết bác ý chụp thế nào, tấm sét này bác ý có khả năng chụp ngon lành. Máy móc thì dùng lẫn lộn có sao đâu :|
Các bác cứ nghĩ đi đâu, biết đâu bác B.A.B.O đang ở Ý thì sao, lúc chụp ảnh thì ngồi ngay cạnh tay người Ý kia chẳng hạn ( hai vị đó có trong friend list của nhau mà ) .... Chờ thêm vài h nữa là rõ thôi.
Bác bảo vệ B.A.B.O là tốt, rất đáng khâm phục khi vơí những bằng chứng như thế mà bác vẫn bảo vệ bạn bè của mình.
Tuy nhiên em cũng xin bác không nên "bảo vệ lấy được" mà bỏ qua tất cả những kiến thức về nhiếp ảnh.
Ngay ảnh phong cảnh, hai máy kế bên nhau, chụp cùng khẩu độ tốc độ vẫn có hình ảnh khác nhau, huống chi chụp sét là chuỵên "thiên tải nhất thì", đâu ra mà bắt được giống nhau thế...
Hai cái ảnh trên thực chất chỉ là một, vì kể cả dead pixel cũng hệt nhau. Cho nên bác nên dùng những giả thiết thuyết phục hơn, vì đưa giả thiết để bảo vệ như bác chỉ có tác dụng ngược.
Còn nếu bác thực ra có ẩn ý khác thì em xin cáo lỗi.

[TB]

Đề nghị các thành viên không nên có ý kiến trước khi có sự trả lời của B.A.B.O để tránh những vấn đề không hay. Bác B.A.B.O có 24 g để trả lời cho sự việc trên.
TM BQT

Các bác có trách nhiệm ở trang web này đã nói rất rõ rồi, mong các bác khác không nên tranh luận nữa, 24 giờ sau sẽ có câu trả lời mà. Việc xác định ảnh bây giờ rất dễ mà.

[thao]

bác B.A.B.O có 24h để tự bảo vệ cơ mà :|
Chưa hết 24h thì các bác đừng đoán già đoán non.
Nhìn flirck thì cũng biết bác ý chụp thế nào, tấm sét này bác ý có khả năng chụp ngon lành. Máy móc thì dùng lẫn lộn có sao đâu :|
Các bác cứ nghĩ đi đâu, biết đâu bác B.A.B.O đang ở Ý thì sao, lúc chụp ảnh thì ngồi ngay cạnh tay người Ý kia chẳng hạn ( hai vị đó có trong friend list của nhau mà ) .... Chờ thêm vài h nữa là rõ thôi.

tumitoe ơi xem Babo nói chụp ảnh này ở đâu:
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=20892
Càng binh nhau càng nòi đuôi ra.
Cái cảnh này ở Thành phố tìm ko ra thì là Babo xạo.Nếu Babo có sang ý chụp thì sẽ chẳng bao giờ nói là chụp ở thành phố cả.

[DTD145]

Các bác cứ bình tĩnh...Việc đâu còn đó...nặng lời với nhau làm gì cho nó mệt???

[tientung000]

Trưa rảnh lại vào topic. hot quá!!
Ảnh chụp sét chớp size lớn, anh bạn người Ý (uploaded 2 lần theo Flick's time? 30/5 và 11/6/08) tham khảo ở đây: http://flickr.com/photos/digitaltool/archives/date-taken/2008/05/
Ảnh chớp: http://flickr.com/photos/digitaltool/2569963337/sizes/o/in/datetaken/
Cùng 1 góc chụp, được chú thích là đón bình mình, vậy view của anh ta là Tây sang Đông (uploaded ngày 25/5/08 theo Flick): http://flickr.com/photos/digitaltool/2550096665/sizes/o/in/datetaken/

Đây là view chếch ngược lại theo hướng nắng, uploaded 10/11/07:
http://www.panoramio.com/photos/original/5828177.jpg
http://www.panoramio.com/photo/5828177
các bác tinh mắt thử so sánh xem thế nào?

[Newbie_SG]

Lại nhớ hồi xưa vk bay ra HN để chiến cái vụ iCMS và giải nhất TTVN rỏm của VVT và mấy bác cùng nhóm.

Gân cổ cãi chày cãi cối về chuyện tự code toàn bộ phần mềm đó, đến hồi toàn bộ giới CNTT vạch ra chân tơ kẽ tóc những nội dung ăn trộm trong iCMS của ông Stephen nào đó, thì lại dùng chước thứ 36.

Cuối cùng thì cái gì của Cesar cũng phải trả lại cho Cesar thui.

(chỉ là nhớ kỷ niệm, không ám chỉ gì trong trường hợp này đâu nha các bác ui)

[tumitoe11]

Chẹp, em với B.A.B.O chả có bạn bè gì xất, đâm chém nhau bỏ xừ ý chứ :|. Em thấy là BQT đã cho bác này 24h để tự bảo vệ thì các bác cũng nên bình tĩnh chút xíu chờ xem người ta tự bảo vệ thế nào .
Ảnh POW của bác B.A.B.O thì em có xem qua, nhưng không xem trong topic "chụp sét" của bác ý nên không biết rằng bác ý bảo chụp ở SG.

[huybank]

Đây là view chếch ngược lại theo hướng nắng, uploaded 10/11/07:
http://www.panoramio.com/photos/original/5828177.jpg
http://www.panoramio.com/photo/5828177
các bác tinh mắt thử so sánh xem thế nào?
Thực sự khi xem link bác đưa, em tháy kiến trúc và anten ở góc chụp này, giống ở hình sét của B.A.b.o quá. mọi kết luận chúng ta cùng chờ bác B.A.B.O giải thích với BQT và thành viên site

[kamelot]

Các bác có trách nhiệm ở trang web này đã nói rất rõ rồi, mong các bác khác không nên tranh luận nữa, 24 giờ sau sẽ có câu trả lời mà. Việc xác định ảnh bây giờ rất dễ mà.

24 giờ là để cho nhân vật chính "tự thú trước bình minh thôi", chứ ngay đêm hôm qua, sau bài post của B.A.B.O là đã biết trắng đen thế nào rồi.
Dù chủ đề ở Tán gẫu được đưa vào Thảo luận thì không cấm mọi người có ý kiến, kể cả ý kiến khác nhau, nhưng cũng mong các bác không nên có những lời lẽ cực kỳ quá khích làm gì.

[thao]

Các bác cứ bình tĩnh...Việc đâu còn đó...nặng lời với nhau làm gì cho nó mệt???

Bác ơi sao phải bình tĩnh với 1 kẻ ngoan cố.Cái sự thật thì chắc bác thừa thông minh để nhận ra.Biết sai thì nhận luôn chứ sao cứ phải để mọi người phải đợi.

[LyLong]

Bác ơi sao phải bình tĩnh với 1 kẻ ngoan cố.Cái sự thật thì chắc bác thừa thông minh để nhận ra.Biết sai thì nhận luôn chứ sao cứ phải để mọi người phải đợi.

Bác kiên nhẫn dùm một tí đi nhé, 24h là 24h, không việc gì phải nhảy dựng như vậy.

[TB]

@Kamelot: Bạn hiểu nhầm ý của tôi rồi, tôi chỉ muốn nói là tranh luận gì thì tranh luận, đừng nên có những lời lẽ đao to búa lớn làm gì. Thực sự sau khi 1 số bạn đưa ra phân tích và dẫn chứng thì trắng - đen cũng đã rõ ràng rồi.
Tôi chỉ buồn thế này bạn ạ:
-Một số ít bác có thể vì lý do tế nhị nên né tránh, lập nick mới và có những lời lẽ chưa hay lắm. Cũng có nhiều bác mới tham gia trang web này thật và cũng có nhiều ý kiến rất đáng trân trọng.
-Buồn ở đây (có lẽ cũng ở nhiều trang web khác) là 1 số RẤT RẤT ÍT bác tham gia trang web này lâu năm tự có quyền phán quyết và nặng lời với các bác mới tham gia : ví dụ như nói "thành viên mới thì biết gì mà nói" v.v... và v.v... họ có biết đâu nhiều khi thành viên mới lại có tuổi đời và tuổi nghề còn gấp 2,3 lần những thành viên cũ đấy.
Lại quay lại chuyện này, ở đây không còn vấn đề của 1 cá nhân nữa mà là danh dự của số đông rất nhiều người. Trong chúng ta ai cũng căm ghét các loại đạo tặc : đạo ảnh, đạo nhạc, đạo văn thơ ... Không biết rồi đây điều gì sẽ xảy ra? nếu anh bạn người Ý sai thì tôi nghĩ chúng ta có thể kiện (trang web của họ cũng có danh dự và uy tín của họ), còn nếu bạn B sai thì không những uy tín và danh dự của trang web này bị ảnh hưởng mà bản thân mỗi thành viên cũng cảm thấy bị xúc phạm nữa.

[hoami0770]

Hoami nghĩ rằng các bác không nên tranh luận quá nhiều trước khi bác BABO đưa ra câu trả lời vào 18h54 hôm nay. Chúng ta nên chờ đến giờ G để mọi việc được sáng tỏ và cách giải quyết của BQT.

[kamelot]

@Kamelot: Bạn hiểu nhầm ý của tôi rồi, tôi chỉ muốn nói là tranh luận gì thì tranh luận, đừng nên có những lời lẽ đao to búa lớn làm gì. Thực sự sau khi 1 số bạn đưa ra phân tích và dẫn chứng thì trắng - đen cũng đã rõ ràng rồi.
Tôi chỉ buồn thế này bạn ạ:
-Một số ít bác có thể vì lý do tế nhị nên né tránh, lập nick mới và có những lời lẽ chưa hay lắm. Cũng có nhiều bác mới tham gia trang web này thật và cũng có nhiều ý kiến rất đáng trân trọng.
-Buồn ở đây (có lẽ cũng ở nhiều trang web khác) là 1 số RẤT RẤT ÍT bác tham gia trang web này lâu năm tự có quyền phán quyết và nặng lời với các bác mới tham gia : ví dụ như nói "thành viên mới thì biết gì mà nói" v.v... và v.v... họ có biết đâu nhiều khi thành viên mới lại có tuổi đời và tuổi nghề còn gấp 2,3 lần những thành viên cũ đấy.
Lại quay lại chuyện này, ở đây không còn vấn đề của 1 cá nhân nữa mà là danh dự của số đông rất nhiều người. Trong chúng ta ai cũng căm ghét các loại đạo tặc : đạo ảnh, đạo nhạc, đạo văn thơ ... Không biết rồi đây điều gì sẽ xảy ra? nếu anh bạn người Ý sai thì tôi nghĩ chúng ta có thể kiện (trang web của họ cũng có danh dự và uy tín của họ), còn nếu bạn B sai thì không những uy tín và danh dự của trang web này bị ảnh hưởng mà bản thân mỗi thành viên cũng cảm thấy bị xúc phạm nữa.

Hiểu nhầm là do cách diễn đạt của bác đấy ạ :)
Em xem trên Flickr cũng thấy đạo ảnh đầy trên đó
Chuyện cả vú lấp miệng em thì không híếm trên diễn đàn này, thôi sống chung với lũ vậy.

[Mekong@oz]

Chào cả nhà (chào các bác đang thăm viếng VNP)

Em vừa đi cày về: mệt mỏi, với khí tiết đầu mùa đông (em sống ở nam xích đạo): Oải !

Em nghĩ các bác là những người yêu những hình ảnh đẹp, nắng mới, gió lên, sương mong manh,.. cảm xúc, tình cảm (con người) ... vân vân và vân vân... Các bác có tâm hồn...

Đồng ý là 'tán gẫu' hoặc 'thảo luận', đôi khi cũng cần cho người khác (như em đây ạ) có một giây để ... thở.. với.

Chuyện hư, thực thế nào cũng sẽ tỏ: Xin BABO trình bày. BQT: các bác đã bỏ công sức rất nhiều rồi, xin cố gắng thêm.



Mong các bác bình tâm !

[nnthaonhi]

Mong các bác hãy bình tĩnh và kiên nhẫn chờ câu trả lời chính xác từ Babo, e thấy Babo chưa có ý kiến gì mà các bác suy đoán này nọ gây mất đoàn kết quá ạ.....!!! Xin cám ơn.

[Hung dong]

Các bạn ơi, xin các bạn hãy đến với nhau trong tinh thần khoan dung, từ ái, kết đoàn. Khi câu chuyện chưa ngã ngủ, thì chúng ta không nên có những lời lẽ võ đoán, nặng lời mất tinh thần đoàn kết. Chúng ta không nên tạo ra những ngõ bí cho ngừơi khác.

Là một thành viên trong một diễn đàn như VNphoto.net, thì khi thấy những chuyện không vui xảy ra trên diễn đàn, thừơng rất đau lòng, mang nhiều suy nghĩ.......

Hy vọng, cầu mong sao để việc này cũng chỉ như những đám mây mù, ngang qua bầu trời, để rồi sau cơn mưa thì trời lại sáng.

Với bạn B.A.B.O, dù tôi chưa từng biết bạn, thậm chí không biết đến nick của bạn nếu không đọc topic này, nhưng, nếu sau này, nếu có dịp đọc và xem hình của bạn, thì tôi luôn chỉ giữ những cái hay, nét đẹp của bạn. Hy vọng gặp bạn trong kỳ tới đây khi tôi về thăm lại quê hương, để anh em chúng ta vừa offline, vừa offchai với nhau nhé!

[digifellow]

Em theo dõi topic này từ hôm qua, đúng là khi có chuyện gì đó thì nhiều bình luận hơi "quá, quá",

Em đồng ý với suy nghĩ của bác Hung dong.

Các bác hãy đợi xem tin giờ chót thế nào đã.

[TeddyLoves]

chậc, bác nào tìm ra cái ảnh này trên internet cũng tài ghê.
hình của em bốt lên đó cả năm cũng được ba chục lượt xem là nhiều

[sun10]

Tóm lại vài chứng cứ trong vụ án siêu nghiêm trọng này:
Tội danh: Đạo ảnh của người khác
Bị cáo: B.A.B.O
Các chứng cứ đã được đưa ra:
1. Ảnh của B.A.B.O và ảnh của bác người Ý là hoàn toàn giống nhau
Luật sư của B.A.B.O: Có khi hai bác này là một, có khi hai người chụp cùng 1 chỗ, có khi bác người Ý mượn ảnh của bác B.A.B.O
Luật sư của tòa: Chụp chớp không thể có chuyện 2 người chụp cùng ra 1 tấm y chang nhau được, ít nhất là phải khác đi 1 chút, vì tia chớp chỉ tồn tại trong vòng vài chục phần trăm của 1 giây
2. Trong một bài viết trên forum thì B.A.B.O khẳng định đây là ảnh chụp ở Sài gòn
Luật sư của tòa: Phân tích bức ảnh cho thấy kiến trúc các mái nhà là đặc trưng của kiến trúc châu Âu, không có ở Việt Nam và cũng không có ở Sài gòn
Luật sư của B.A.B.O: Ờ thì có thể bác người Ý sang Sài gòn chụp thì sao
Luật sư của tòa: Bác người Ý trả lời là chụp ở Bologna
3. B.A.B.O là fan của nikon như EXIF của tấm ảnh lại cho thấy được chụp bằng canon 400D
Luật sư của B.A.B.O: oh, máy có thể mượn hoặc có thể sửa được EXIF
Luật sư của tòa: Thực tế thì chưa ai lại sửa EXIF chỉ vì thay đổi loại máy mà mình yêu thích sang loại máy mình không dùng
4. Trong một bài trên forum B.A.B.O có viết về kĩ thuật chụp chớp để chụp tấm ảnh
chi tiết như sau: ISO 800, chế độ continous, tốc độ 1/800, 1/1000s
Luật sư của tòa: Mời chuyên gia google ducdenthui lên cho nhận xét: chuyên gia ducdenthui và một số chuyên gia chụp sét khác có ý kiến như sau:
- Chụp sét là phải ISO thấp, tốc độ chậm ( từ 1 vài s đến BULB) chứ không như B.A.B.O viết được, thực tế tia chớp chỉ tồn tại trong khoảng vài chục phần trăm của 1 s nên chụp tốc độ cao sẽ không bắt được toàn bộ tia chớp
- Luật sư của tòa cũng email hỏi bác người Ý và bác người Ý có trả lời là để chế độ BULB
- Luật sư của B.A.B.O: không có ý kiến
5. Trong 1 bài trả lời duy nhất tính tới thời điểm này, B.A.B.O vẫn khẳng định là ảnh do mình chụp và đề nghị BQT dỡ xuống
- Luật sư của tòa: nếu là ảnh của mình thì tại sao lại đề nghị dỡ xuống ?
- Luật sư của B.A.B.O: ah thì để B.A.B.O về tìm lại ảnh gốc đã

Hội đồng xét xử sau khi ăn cơm trưa vả ngủ một giấc dậy quyết định đợi B.A.B.O đưa ra chứng cứ chứng minh ảnh là do B.A.B.O chụp và sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng .
Muốn biết kết luận cuối cùng thế nào, xin xem hồi sau sẽ rõ
Kính bút

[kamelot]

Bác sun10 vui tính thật, dù sao cũng cám ơn bài của bác làm không khí nhẹ nhõm đi đôi chút.
Nhưng xin đề nghị bác edit lại cho đúng với thực tế, đó là không có khái niệm "luật sư của toà"
Nếu là một vụ án hình sự, thì người buộc tội là Công tố viên của Viện Kiếm Sát ( ở VN) hoặc Viện Công tố ( ở một số nước)
Nếu là một vụ án dân sự, thì chỉ có 2 luật sư, một của bên nguyên, một của bên bị.

[hoami0770]

Bác sun10 làm thư ký phiên toà quá tuyệt vời đấy...he...he...he
(relax tý đi các bác...căng thẳng quá mà làm gì)

[lenam]

Theo em ở đây không cần đến tòa, nên các bác không nên lấy đó là ý để tán gẫu liên quan đến chuyện này ạ.

[VPTS]

Bác Sun viết bài hay ghê, và có lý lẽ.
Theo em thì bác BABO cần đưa ảnh gốc lên đây, nếu ko đưa được hay trong thời hạn cho phép mà ko đưa được thì ... sự thật là ảnh gốc của bác người Ý.

Ý kiến cá nhân:
Cái này thật buồn, đến giờ này rồi còn có chuyện lấy ảnh rồi nhận của mình. Cái này em nói cho người nào lấy ảnh của người khác. Thật ko biết người lấy ảnh của người khác nghĩ sao: vì danh lợi, vì danh vọng, vì tiếng hay vì cái gì ko hiểu nữa!

[xiwen]

Em thấy bác Sun10 không nên đưa tòa án với vụ án siêu nghiêm trọng vào làm gì. Chuyện này đối với chúng ta là một nỗi buồn ở trong lòng. Dù Y lấy ảnh của B hay B lấy ảnh của Y thì đều là chuyện buồn mà thôi. Nỗi buồn rồi sẽ qua đi, cuộc sống vẫn trôi và chúng ta lại đi chụp ảnh.
Thân!

[nnthaonhi]

Các bác đừng mang chuyện này ra làm trò đùa nữa, khẩu hiệu chung kêu gọi tinh thần đoàn kết, bao dung, thông cảm và chia sẻ , e chẳng thấy đâu, càng ngày càng thấy topic này là nơi để các bác diễu cợt và làm trò ,thật lố bịch và đáng xấu hổ !!

[kamelot]

Theo em ở đây không cần đến tòa, nên các bác không nên lấy đó là ý để tán gẫu liên quan đến chuyện này ạ.

Có lẽ bác quá quen với các vụ án hình sự nên dị ứng với tòa án, nên cứ xem ai ra tòa là nặng nề, tội lỗi ghê gớm ( hic, nhiều người VN hay có tư tưởng thế này)
Thực ra tòa án chỉ là nơi phân xử trong vụ việc này việc tranh chấp qua tấm ảnh là vụ án dân sự, tức là có sự bào chữua bằng lý lẽ của cả hai bên, và nhữung người đứng giữua ( BQT) cũng đòi hỏi lý lẽ và chứng cứ.
nên nếu có giả tưởng về một phiên tòa cũng là hết sức bình thường.

[Khot]

Các bác nghiêm trọng vấn đề quá :) có khi bác BAO chỉ định đùa tí thôi.

[Khoa Nguyễn]

Đúng hay Sai sớm muộn gì cũng sẽ biết thôi mà các bác! Để dành thời gian để làm việc khác đi hen! :)

[KhoanTuong]

Bác Sun viết bài hay ghê, và có lý lẽ.
Theo em thì bác BABO cần đưa ảnh gốc lên đây, nếu ko đưa được hay trong thời hạn cho phép mà ko đưa được thì ... sự thật là ảnh gốc của bác người Ý.

Ý kiến cá nhân:
Cái này thật buồn, đến giờ này rồi còn có chuyện lấy ảnh rồi nhận của mình. Cái này em nói cho người nào lấy ảnh của người khác. Thật ko biết người lấy ảnh của người khác nghĩ sao: vì danh lợi, vì danh vọng, vì tiếng hay vì cái gì ko hiểu nữa!

hok hiểu cái VPTS có bao giờ mua ảnh để dùng k nhỉ ?dù mục đích cá nhân hay thương mại,

[VPTS]

hok hiểu cái VPTS có bao giờ mua ảnh để dùng k nhỉ ?dù mục đích cá nhân hay thương mại,

Em đoán chắc bác hỏi về trang vietphotoshop
Bên em chủ yếu là Tutorial về PTS nên hình ảnh minh họa là do các thành viên có thể dịch (nhưng qua làm lại) nên họ dùng ảnh của Tut gốc luôn (có ghi credit), còn một số thành viên khác họ dùng ảnh của họ. Tính chất khác bác ạ.
Còn lại trong các tác phẩm post bên em thì có quy định phải sử dụng stock (hình ảnh, ...) có sự cho phép của tác giả, nếu tác phẩm dùng stock ko có sự cho phép thì topic sẽ bị đóng lại và chỉ được mở nếu tác giả chứng minh được nguồn gốc của stock. Vì thế bên vietphotoshop thì có khuyến khích các thành viên nếu có sử dụng stock thì sử dụng tại các trang cho miễn phí stock.

Anyway, em cũng có nói là cảm giác cá nhân là buồn thôi. Vì em thấy bác BABO có nhiều tác phẩm đẹp, và cũng là thành viên lâu rồi của Vnphoto nên mới buồn bác ạ. Chứ nếu thành viên mới hay các bạn trẻ thì em không nói làm gì bác ạ. Chỉ là cảm xúc cá nhân thôi.

[sun10]

Em thấy bác Sun10 không nên đưa tòa án với vụ án siêu nghiêm trọng vào làm gì. Chuyện này đối với chúng ta là một nỗi buồn ở trong lòng. Dù Y lấy ảnh của B hay B lấy ảnh của Y thì đều là chuyện buồn mà thôi. Nỗi buồn rồi sẽ qua đi, cuộc sống vẫn trôi và chúng ta lại đi chụp ảnh.
Thân!
Có lẽ bác dị ứng với từ toà án và siêu nghiêm trọng, luật qui định rõ khi chưa bị kết án thì vẫn là người vô tội.Cho đến thời điểm này B.A.B.O vẫn là thành viên của vnphoto như bác, như tôi, bác ý vẫn có quyền post ảnh, comment, lập topic mới.
Tôi viết cái bài kia nhằm mục đích hạ hoả mấy cái đầu nóng, bênh B.A.B.O quá cũng không hay, xỉ vả quá cũng không tốt,đi hoà vi quí quá cũng chả giải quyết được vấn đề gì, tốt nhất là chúng ta nên nhìn vào các chứng cứ cụ thể và tự đưa ra kết luận cho bản thân.
Còn quyết định cuối cùng, như tôi đã viết, sẽ do BQT đưa ra.

[xiwen]

@Sun10: Em hiểu ý tốt của bác! Và đúng là em không thích bác dùng từ siêu nghiêm trọng ạh! Còn tòa án thì em chả có dị ứng gì vì em từng đã ra tòa rồi (ko phải là bị cáo ạh).

[huybank]

gần đến phút 89 roài mà chưa thấy bác B.A.B.O vào giải thích nhỉ? Ôi.......

[indiadivx]

Chơi ảnh ai cũng biết flickr nên chả ai dại mà luộc ảnh trên đây và nói ảnh của mình cả.Thêm nữa, ảnh của em bị lấy cắp cũng khá nhiều trên các site như deviantart nên cũng không lạ gì chuyện này.

Xin ban quản trị đóng topic để đến khi em chứng minh được sự trong sạch của mình.

1. Thế luộc ảnh ở đâu và luộc như thế nào, mới là khả dĩ ? Bác viết câu đó phải chăng hô lên là thằng Ý nó ăn trộm hình của bác?

2. Đóng topic làm gì, để bịt mồm thiên hạ huh? Chứng minh sự trong sạch bằng cách nào?

[kyanh2007]

Tình hình là các phân tích, chứng cứ đưa ra đang không ủng hộ BABO, nhưng thời gian dành cho BABO để chứng minh thì vẫn chưa hết, các bác cứ bình tĩnh, biết đâu tình thế xoay chuyển ở phút 90 thì sao ( và mọi người hi vọng như vậy), thôi đi làm ly cafe cho hạ hỏa nào :cheers:

[le.duy]

Chắc bác BABO đợi 5 phút trước khi hết giờ mới công bố kết quả cho anh em hồi hộp chơi.

Em có 2 giả thiết như sau:

- 2 bác này vừa gặp nhau ở Ý, nhân dịp bác BABO sang chơi. 2 người rủ nhau lên sân thượng bác ý để chụp sét. Bác BABO setup chân đế, bác kia setup máy, bác BABO nhấn nút chụp. Ảnh ra đẹp quá mà bác nào cũng muốn giữ nên thôi, ai post chẳng được vì cả 2 cùng chụp mà.

- SG mới ra khu du lịch mới với kiến trúc châu Âu cổ, bác Ý sang chơi với BABO, nhớ nước Ý quá nên bảo đi chụp đi. Sự việc lại giống phần cuối giả thiết trên.

Giả thiết cuối cùng cho việc bác BABO chưa lên trả lời sau bài đầu tiên:

- Thử xem tình đoàn kết anh em đến đâu
- Nhà mất internet, máy tính bị virus, ổ cứng hỏng mất hết hình v.v....


(Các giả thiết trên chỉ mang tính chất hạ hỏa thôi nhé, bác nào đọc xong đừng nghĩ nhiều, nghĩ sâu sa quá) :14:

[sicobaca]

Hi.Kỳ Anh đi uống Café ở đâu vậy cho mình đu theo với.....

[tientung000]

Chắc bác BABO đợi 5 phút trước khi hết giờ mới công bố kết quả cho anh em hồi hộp chơi.

Em có 2 giả thiết như sau:

- 2 bác này vừa gặp nhau ở Ý, nhân dịp bác BABO sang chơi. 2 người rủ nhau lên sân thượng bác ý để chụp sét. Bác BABO setup chân đế, bác kia setup máy, bác BABO nhấn nút chụp. Ảnh ra đẹp quá mà bác nào cũng muốn giữ nên thôi, ai post chẳng được vì cả 2 cùng chụp mà.

- SG mới ra khu du lịch mới với kiến trúc châu Âu cổ, bác Ý sang chơi với BABO, nhớ nước Ý quá nên bảo đi chụp đi. Sự việc lại giống phần cuối giả thiết trên.


Hìhì, các bác vào Google kiếm từ "Bologna Panorama" và search theo Image xem. Cùng là 1 dịp tốt du lịch Ý.
Vài hình ảnh:
Ảnh này có cái chóp nhà giống cái dưới chân cần cẩu: chóp thuôn nhon (không phải dạng tròn), có 4 trụ ở 4 góc: http://www.prenotazioni-online.info/immagini-italia/Emilia-Romagna/citt%E0-di-bologna.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Sommer,_Giorgio_(1834-1914)_-_Bologna_-_Panorama.jpg

Xem xong thấy Bologna cũng xấu tệ, không muốn đi luôn :goodluck:

[tan sanh]

Phút ..... 89!!! Hồi hộp quá! Mong cho bác B.A.B.O "tai qua nạn khỏi"!

[kyanh2007]

Hi.Kỳ Anh đi uống Café ở đâu vậy cho mình đu theo với.....

Em ở Yes đây anh ơi! :D

[hieuhc]

Chắc bác BABO đợi 5 phút trước khi hết giờ mới công bố kết quả cho anh em hồi hộp chơi.

Em có 2 giả thiết như sau:

- 2 bác này vừa gặp nhau ở Ý, nhân dịp bác BABO sang chơi. 2 người rủ nhau lên sân thượng bác ý để chụp sét. Bác BABO setup chân đế, bác kia setup máy, bác BABO nhấn nút chụp. Ảnh ra đẹp quá mà bác nào cũng muốn giữ nên thôi, ai post chẳng được vì cả 2 cùng chụp mà.

- SG mới ra khu du lịch mới với kiến trúc châu Âu cổ, bác Ý sang chơi với BABO, nhớ nước Ý quá nên bảo đi chụp đi. Sự việc lại giống phần cuối giả thiết trên.

Giả thiết cuối cùng cho việc bác BABO chưa lên trả lời sau bài đầu tiên:

- Thử xem tình đoàn kết anh em đến đâu
- Nhà mất internet, máy tính bị virus, ổ cứng hỏng mất hết hình v.v....

(Các giả thiết trên chỉ mang tính chất hạ hỏa thôi nhé, bác nào đọc xong đừng nghĩ nhiều, nghĩ sâu sa quá)

Thêm giả thiết nữa là bị chôm pass rồi chú nào đó nó login vô VNPT dùm , chôm dùm tấm hình , post dùm , .....thiệt , chú nào nhiệt tình quá .

[11002]

"Một con ngựa đau, cả tàu bỏ cỏ"
http://vnphoto.net/forums/showpost.php?p=311683&postcount=8
Chúng ta khép lại được không các bác.

[Administrators]

Đến thời điểm này thì ngoài cuộc điện thoại mà thành viên B.A.B.O gọi cho một thành viên của BQT tối hôm qua, BQT chưa nhận được một phản hồi nào thêm. Theo như thông báo dành 24 giờ cho thành viên B.A.B.O để trả lời, chúng tôi xin kết thúc thời hạn ở đây và sẽ ra quyết định đối với hoạt động của thành viên này trên VNPHOTO.

[nguyenthuyr]

đã hơn 7h tối rồi, bác BABO đang ở đâu?

[sonnt_vnu]

Hết giờ chưa các bác ơi.
Việc ko nói thì chắc bác nào cũng tự rút ra kết luận rồi. Nhưng nếu bác B.A.B.O ko online thì BQT kết luận chính thức để mọi người đỡ thắc mắc đi ạ.

Ô, post xong mới thấy cái thông báo của Admin.

[nguyenthuyr]

BQT thử liên lạc với bác BABO hỏi lại 1 câu xem bác ấy trả lời rì

[asahinguyen]

Mọi chuyện cũng phải đến lúc kết thúc. Các bạn chắc cũng không cần ý kiến thêm làm gì nữa vì những ý kiến ở trên có lẽ cũng đủ rồi. Đây là một sự việc đáng tiếc trong VNPhoto và cũng là bài học chung cho tất cả mọi người. Khi làm việc gì điều đầu tiên xin hãy nghĩ đến lợi ích của cộng đồng.

Asahi Nguyen.

[tdong]

-nếu là ảnh giả hoặc là ảnh thiệt làm người thì nên dám làm dám chiệu. BABO cũng không nên đợi đến hết 24 tiếng thì mới trả lời với anh em. Không ai trách anh một cái chuyện có thể tha thứ được nhưng anh lại để quá lâu đã có qúa nhiều tranh luận và những dẫn chứng thì phải nói là quá ư là rành mạch. Phải nói là bây giờ mọi người điều có một cái nhìn về anh bây giờ giải thích chắc là cũng hơi muộn màng cho dù anh có ảnh gốc đi chăng nữa có nít chắc nó cũng suy luận ra được.

-có rất nhiều người theo dõi topic này tôi không nghĩ là ai cũng muốn chà đạp anh nhưng mọi người muốn có một câu trả lời rành mạch. "Lời nói chẳng mất tiền mua lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau". Ai cũng muốn tốt cho anh thôi chúc anh có một câu trả lời hoàn mỹ .

[rainman]

"có 82 người đang xem chủ đề này"
=> trong đó không có bác B.A.BO

[Administrators]

BQT thử liên lạc với bác BABO hỏi lại 1 câu xem bác ấy trả lời rì

Vì đã quá thời hạn dành cho B.A.B.O, chúng tôi treo nick thành viên này, nhưng nếu thành viên B.A.B.O đưa được bằng chứng của mình sau đó, chúng tôi sẽ xem xét lại vấn đề.
Tất cả thành viên BQT đều có số điện thoại và địa chỉ email trên diễn đàn, chúng tôi sẵn sàng nhận thông tin từ B.A.B.O.

[sohoa]

http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=7194&page=7
Cái topic này chắc kết thúc được rồi!

[le.duy]

BQT rất đúng giờ.
Close topic thôi. Tiếp tục chỉ làm anh em thêm hiềm khích nhau.

[digifellow]

Vâng, nếu đúng như thế thì buồn quá.

Em có vài lời tâm sự:

Em cũng chỉ tham gia vào vnphoto.net gần đây thôi. Em chụp cũng kg đẹp. Qua 4rum này em cũng học được nhiều, nhiều người cũng đã góp ý và chỉ bảo cho em. Em cũng xem ảnh trong galery và trong các topic của những người có nhiều kinh nghiệm và nghĩ là những bức ảnh của các thành viên chụp đẹp quá, mình cần phải học hỏi nhiều hơn nữa.

Hic, qua vụ việc này thì em lại thấy "hơi băn khoăn" về những ảnh mà thấy đẹp và câu hỏi là liệu có đúng của tác giả đó không?. Có lẽ BQT nên có những yêu cầu phù hợp cho những ảnh mà sẽ được post ở POW hoặc là những ảnh tiêu biểu của 4RUM. ví dụ như đưa file RAW, file chưa xử lý, exif vv, và BQT kiểm chứng những ảnh đó trước khi quyết định được treo lên 4RUM này

[kamelot]

Thực ra tôi đã hiểu sự việc thế nào từ hôm qua, chỉ mong bác B.A.B.O xuất hiện xin lỗi anh em và BQT một câu để mọi sự nó nhẹ nhõm đi.
Việc bác B.A.B.O không xuất hiện phút cuối không phải vì bác ấy xem thừờng mọi người, mà vì bác ấy quá xấu hổ. Còn biết xấu hổ vì cái sai của mình là vẫn còn hướng thiện, vẫn là người tốt. Mong rằng bác ấy sau một thời gian mai danh ẩn tích sẽ "tái xuất giang hồ" với nhữung tác phẩm thực sự của bác ấy.
Tôi cũng đề nghị BQT nên xóa bỏ những bài giải thích, hướng dẫn cách chụp sét của bác B ở trong box Phong cảnh và Thư viện đi, lý do vì nó không đúng, thậm chí hơi nặng một chút là "xúi bậy", việc này là cần thiết , không phải vì scandal vừa rồi. Còn những phần khác của bác ấy vẫn nên trân trọng.

[theanh79]

Administrators Administrators is online now
Admin Group


Report Post
Hôm nay, 07:10 PM
Treo nick thành viên B.A.B.O một tháng kể từ 17/6/2008 vì vi phạm nội quy của VNPHOTO.

[cuty]

đóng topic thôi các bác BQT ! có thông báo treo nick rồi mà ? em cũng rất tiếc cho trường hợp này ! em cũng đả 1 lần post lộn ảnh cuả người khác ( do lộn file ) nhưng em kịp thời gở xuống ! hy vọng đây là bài học để rút kinh nghiệm , cho các bác trẻ người non dạ !

[ravic]

Rất tiếc về chuyện của B.A.B.O, nhưng chúng ta cũng không nên đào sâu vấn đề trên thêm nữa. Xin phép đóng topic.