Tamron 200-500/5-6.3 Di LD IF Zoom Lens for Canon EOS EF Autofocus

[11002]

Tôi có ý định tìm 1 cái tele khá dài, nhưng quả thật cái này cũng ít xài nên không chọn loại tốt lắm.
Các Bạn có ai sử dụng cái Tamron 200-500/5-6.3 Di LD IF Zoom Lens for Canon EOS EF Autofocus chưa? Vui lòng cho biết chất lương như thế nào.
http://www.digitalfotoclub.com/sc/product-features.asp?id=964594736&lhalf=bp
Cám ơn trước rất nhiều
11002

[nbaotoan]

chơi luôn 100-400L-IS đi bác hehehehe L to sợ j lỗ :D

[pnphan]

chào anh Toai, ống kính này em đã mượn tạm và sử dụng qua được 2 3 lần
nói về độ rõ nét thì với dạng zoom như vậy là rất khá, nhưng mà chụp ở F/6.3 thì không được nét lắm ở độ zoom tối đa dùng F/8 trở lên mới thấy được sự sắc nét của OK. nhưng được cái là nó nhẹ rất là nhẹ nhưng không có cảm giác rẻ tiền
phải tụi Tamron làm 1 con cho cái máy pentax rẻ tiền của em là em cũng rinh nó rồi
tốc độ focus cũng khá tốt
nói chung với giá tiền và độ zoom thì không thể chê nổi

[11002]

Cám ơn Anh Phan đã nhận xét,
Anh cho hỏi thêm: Mua cái tele Tamron này hay là mua cái extender EF 2X xài với cái 70-200mm f/2.8L non IS, Cái nào hơn về kỹ thuật? (Về giá tiền thì có số liệu đầy đủ rồi).

[xichlo]

200mmx2 = 400mm đúng không anh Toại, nếu đã cần 500mm thì phải mua 200-500 rồi, nếu đã không cần đến 500mm thì thiếu gì lựa chọn Canon 200mm f2.8L + 2x, 70-200mm + 2x , hay 100-400mm L IS cũng ăn đứt em Tamron rồi .

[11002]

200mmx2 = 400mm đúng không anh Toại, nếu đã cần 500mm thì phải mua 200-500 rồi, nếu đã không cần đến 500mm thì thiếu gì lựa chọn Canon 200mm f2.8L + 2x, 70-200mm + 2x , hay 100-400mm L IS cũng ăn đứt em Tamron rồi .

Chả là chuyến đi An Giang vừa rồi tele 70-200mm không đủ để chụp chim cò. Tức quá nên tìm hiểu thêm vậy mà.
Hiện tại Tôi có 70-200mm f/2.8L non IS, có vài phương án chọn lưạ:
1. Để dành tiền mua tele hàng for Canon, chấp nhận OK 400mm hoặc 500mm nhưng chỉ rõ nét ở 80% tiêu cự tối đa. Tốn khoảng >900$ cho Tamron 200-500mm for Canon
2. Mua cái extender 2x xài với cái 70-200mm f/2.8L. Tốn thêm khoảng >300$. Kinh tế hơn, nhưng không biết chất lượng ảnh có hơn cái tele Tamron 200-500mm hay không? Cái này nhờ các Bạn có kinh nghiệm chỉ giúp. Cám ơn trước.
3. Mua cái Canon tele 400mm hoặc zoom đến 400mm ( Hao tiền khũng khiếp luôn, mà lại ít chụp nên đâu có cần thiết lắm). Đạt yêu cầu kỹ thuật, nhưng có thể bị cằn nhằn mất ngủ mấy tuần lễ. Hehe...Phương án này bị loại trừ
Tóm lại rất cần các Bạn góp ý cho PA1 và PA2.
Lại cám ơn trước một lần nữa.
Tóm lại

[xichlo]

:D có lẽ lâu lâu mới đi An Giang mà hiếm khi cần đến 400mm như anh nói thì thôi mua 2x đi anh, chất lượng không đến nỗi tệ đâu nhưng theo nhớ thì 20D không cho focus với extender quá f8 đâu .

[nicky7803]

hehehe. Wildlife thì kiếm con Bigma đi anh. :D

[ducnc]

Ducnc cũng nghiêng về khả năng 2x anh T ạ. Mà làm gì đến >300$ nhỉ !? khoảng >$270 thui à. ThanhTung có cái 2nd it sử dụng anh thử hỏi xem. Nghe đâu chỉ <$200 thui :).

[ravic]

Tớ cũng nghĩ dùng 2x sẽ hay hơn. Tớ có mấy cái ảnh 70-200 F/2.8 và 2x nếu bác cần thì tôi sẽ post thử!

[ducnc]

Quên 1 cái là lúc trước ducnc có 1 con 100-400 Canon, đi 1 chuyến về phải bán gấp :( . Vì mang vác hổng nổi :( và khi 400mm thì quá soft.

[11002]

Cám ơn các Anh đã cho ý kiến.

Tớ cũng nghĩ dùng 2x sẽ hay hơn. Tớ có mấy cái ảnh 70-200 F/2.8 và 2x nếu bác cần thì tôi sẽ post thử!
Anh Khoa cho xem các ảnh chụp bằng 2X (nếu có ở tiêu cự 200mm + 2x thì quá tốt)

Quên 1 cái là lúc trước ducnc có 1 con 100-400 Canon, đi 1 chuyến về phải bán gấp :( . Vì mang vác hổng nổi :( và khi 400mm thì quá soft.
Canon mà cũng soft ở 400mm, thế thì zoom tele cũng không hay bằng fix 400mm rồi. Rớ vào mấy cái này là hao dữ dội luôn. Chẹp chẹp. kiếm cách nào đở tốn tiền thôi!

[11002]

hehehe. Wildlife thì kiếm con Bigma đi anh. :D
Cám ơn Anh Nhật đã góp ý: Anh xem ý kiến của NbToan về cái len này: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1505
Nếu chỉ tạm ổn từ 70-200mm so với 70-300mm thì thôi khôngmua cho đở tức. Hehe.

[ravic]

Có cái này sẵn ở đây nè 310mm:
http://www.vnphoto.net/data/p3/img_6110_7447.jpg

400mm - chim cò thì chưa thử chỉ có mấy cái như vầy:
tấm này chỉ resize, bác chú ý cái hình dán hay xăm gì đó cũng chi tiết lắm
http://www.vnphoto.net/data/p3/img_9341_3726.jpg

[KhoanTuong]

anh canh hai sợi dây nét quá,,,,bravo,,,đúng là mắt macro có khác,,, xa vậy mà lấy nét ngay chóc,,,,tuyệt

[ravic]

hehe khoa nhỏ muốn học nghề không?

[pnphan]

em cũng đồng ý với mọi người, nếu có 70-200mm f/2.8L mà không chuyên về chụp chim thì nên mua 2x extender xài còn chuyên về chụp chim cò thì nên mua prime lens, tài vì khoản 95% là mình dùng ở độ zoom lớn nhât rồi

[nbaotoan]

em cũng đang nghiền tele :D bác T có xem thử 300f4 chưa ? bên nikon con này hơi bị ngon tầm 1000$, nối với 2x thành 600f8 vẫn chạy tốt :D canon chắc cũng phải có, nhưng ko biết đắt rẻ thế nào :D

đã check, tamron 200-500 > 900$, canon 300f4L-IS 1100$ hixhixhix em sẽ nhịn ăn nhịn uống thêm 2 tháng mua canon, tầm >300 có IS chắc lợi hại lắm :D

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&b=8&a=700_6188&shs=&ci=8454&ac=&Submit.x=10&Submit.y=9

[VPT]

hehe khoa nhỏ muốn học nghề không?

Bác Ravic cho em theo học nghề với được không vậy? :shifty:

[pnphan]

hehe khoa nhỏ muốn học nghề không?

em không nhỏ như khoa nhưng cũng muốn học nghề được không? :LOL:

[ravic]

@ VPT, pnphan,
OK rồi bắt đầu với các bài học cơ bản nha:
1/. Bài học thứ nhất: lấy nét vùng: lấy nét vào những vùng nào sáng nhất và tối nhất ...tưởng tượng đi nha,,,
2/. Bài học thứ hai: lấy nét dây: lấy nét vào bất cứ loại dây dợ gì trên chủ thể.
3/. Lấy nét điểm: đưa máy vào cự ly gần nhất mà OK cho phép, lấy nét bất kỳ nhưng điểm nào lòi ra trên chủ thể...
Xong bài cơ bản sẽ đên trung cấp...
Hihi xin lỗi bác 11002 vì spam bài nha!!!!

[MeoKhoang]

Cám ơn Anh Nhật đã góp ý: Anh xem ý kiến của NbToan về cái len này: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=1505
Nếu chỉ tạm ổn từ 70-200mm so với 70-300mm thì thôi khôngmua cho đở tức. Hehe.

Em thì chưa đc dùng mấy cái Tele nhưng cũng.. ham đọc review, cái "Bigma" bác hiểu nhầm là cái 70-300 f/4-5.6 DG Macro nhưng thực ra nó là con Sigma 50-500mm f/4-6.3 EX DG HSM và được rất nhiều các bác thích "chim, cò" các nơi.. khoái.
Mọi người đánh giá là nặng nhưng chất lượng tốt.

Bác tham khảo thử vài cái rank:
http://www.nobell.org/~gjm/photography/lenses.cgi?order=make+model+w16+t16+zm+f_w+f_t+IS+ price+oz+len+di+fltr+af+dd+date+test+comment&sort=-t16+-price+w16+f_w+f_t+make&query=recommended

Review:
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=105&sort=7&cat=37&page=1

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_50500_463/index.htm

http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/telefoto.htm

[nicky7803]

Đúng rùi "Bigma" là Sigma 50-500mm. Nói thật, thấy vậy mà không phải vậy. Bác Toại suy nghĩ kỹ đi nhe. Cái khoản tele này khó xơi lắm. Nếu cảm hứng nhất thời thì ko nên tốn tiền quá nhiều. Chụp chim cò, wildlife, 500mm cũng chả ăn thua gì đâu. Mấy tay birders đóng 2x+1.4x rồi khẩu tối thiểu là f/11. Hic.

[manhngo]

giá 1 con 50-500 thì bao nhiêu nhỉ