Hỏi về chuyện máy phim ngày xưa

[langthangsg06]

Các cao thủ về máy phim cho em hỏi , ngày xưa lúc còn chụp phim , lấy nét bằng trái tim , không biết làm sao để chụp chim bay . Ngày đó em chỉ mới chập chững tập chụp , nên chụp tĩnh vật còn out nét tùm lum . Vậy làm sao các đại ca chụp chim bay được vậy ?

[Nikonian2006]

Các cao thủ về máy phim cho em hỏi , ngày xưa lúc còn chụp phim , lấy nét bằng trái tim , không biết làm sao để chụp chim bay . Ngày đó em chỉ mới chập chững tập chụp , nên chụp tĩnh vật còn out nét tùm lum . Vậy làm sao các đại ca chụp chim bay được vậy ?

Mình không chuyên về chụp chim nhưng chụp về sports thì mình biết. Ngày xưa khi không có ống kính AF, cách họ làm là để MF focus vào một điểm mà họ biết là action sẽ xảy ra ở nơi đó và họ chụp. Tất nhiên cách này sẽ làm cho ảnh bị out focus nhiều vì họ chỉ có thể chụp được ở một khoảng cách cố định trong toàn bộ vị trí di chuyển của chủ thể. Bằng cách họ chọn ra nhiều người khác nhau chụp ở nhiều vị trí cố định khác nhau, họ sẽ giảm thiểu việc bị mất khoảnh khắc.

Cho đến hiện tại cho dù có ống kính AF, một agency chuyên chụp ảnh bán cho khách mỗi lần đi chụp sự kiện quan trọng đều phái đi rất nhiều phóng viên chọn ở tất cả mọi vị trí xung quanh VDV để cho họ không thể nào mất đi bất cứ khoảnh khắc nào cả vì ví dụ như biểu cảm của VDV khi chiến thắng thì bạn không thể nào biêt họ sẽ quay mặt vào ống kính nào. Ai đi chụp sports ở những giải lớn sẽ hiểu rất rõ điều mình nói và hiểu thế nào là sự thiếu người khi đứng không đúng chỗ. VDV nó không bao giờ để ý đến chuyện xoay mặt nó vào ống kính của bạn ở vị trí nào đó đâu. Không bao giờ. Khoảng khắc rất nhanh bạn phải chuẩn bị trước chờ không có việc chờ thấy rồi chụp đâu.

[langthangsg06]

Nếu vậy thì ngày xưa để mất khoảng khắc chắc là thường xuyên . Em thì lúc chụp phim chỉ có chụp chân dung , nhưng cũng canh rất kỹ vì phim mắc , em nghĩ về chuyện rửa nguyên cuộn 24 tấm , mà out nét 20 tấm chắc chết , ko biết có ai trong forum này mà ngày xưa đi chụp chim ko nhỉ ? Vì chụp chim là chụp chơi ,ko kiếm ra tiền , mà out nét 20 tấm chắc nản lắm .

[Nikonian2006]

Nếu vậy thì ngày xưa để mất khoảng khắc chắc là thường xuyên . Em thì lúc chụp phim chỉ có chụp chân dung , nhưng cũng canh rất kỹ vì phim mắc , em nghĩ về chuyện rửa nguyên cuộn 24 tấm , mà out nét 20 tấm chắc chết , ko biết có ai trong forum này mà ngày xưa đi chụp chim ko nhỉ ? Vì chụp chim là chụp chơi ,ko kiếm ra tiền , mà out nét 20 tấm chắc nản lắm .

Khi em đang sống ở thời điểm hiện tại kỹ thuật phát triển em nghĩ rằng những cái không hay như hiện tại em có (ví dụ ở đây là AF) thì là dở. Nhưng em sẽ cần nghĩ đến kỹ thuật vào thời điểm đó, đối với mọi người lúc đó nếu họ có ống kính tele dài và đẹp (em thấy mấy ống tele cũ của Nikon MF chụp rất sắc và đẹp) là hay lắm rồi, họ không thể nào làm hơn được cho nên đối với họ mất khoảnh khắc action là chuyện chấp nhận được. Mà nếu em xem lại quá khứ, họ không bị mất là vì họ bố trí người đông hơn đặt vị trí cố định nhiều hơn cho nên action vẫn có, chỉ là hiệu quả không như hiện nay.

Cũng như ngày xưa em thấy sx xe hơi toàn làm bằng tay, nay toàn là robot cho nên đó là lý do vì sao em thấy trong bầu cử Mỹ hiện tại các bang công nghiệp xe hơi như Ohio số người thất nghiệp rất nhiều và họ nghĩ rằng là do chính chính phủ hiện tại gây ra cho nên nọ nghe theo những lời Trump nói vì họ nghĩ rằng sẽ có thể thay đổi và "job back". Cách là xử lý đúng chuyện mất việc đó là phải đào tạo tay nghề cao hơn, kỹ năng cao hơn theo kịp thời đại chứ không có chuyện ít robot và nhiều nhân công trở lại đâu em.

Ở một mặt khác, cho dù ở quá khứ hay hiện tại, nếu em mua dụng cụ đủ để chụp action mà không hề kiếm ra đồng nào (như anh chẳng hạn) thì bảo đảm em là chi phí bỏ ra rất nhiều, họ sẵn sàng bỏ ra vì họ may mắn có thể mua được và vì họ có sự đam mê của họ. Đối với những pro họ kiếm ra tiền từ ảnh action, những cái mà em nói lãng phí đó không lãng phí đâu em. Nếu ở nước ngoài những cái họ tốn đó đều dùng để khai trừ thuế lại khi khai thuế thu nhập vì nó là một phần chi phí sản xuất. Em đi chụp với dân sports em sẽ thấy, họ không coi máy là gì đầu ho quăng tứ tung cả, hỏng thì đem ra sửa thôi. Không bao giờ họ cảm thấy xót xa vì chụp quá nhiều đâu em. Cho nên ở mặt đó, cho dù trong quá khứ, vẫn chẳng là gì mà ngày xưa dùng phim không có cơ hội biết là out focus hay không đâu. Họ sẽ rửa ra âm bản thôi và nhìn vào phim rồi mới rửa ra giấy, để tiết kiệm, cho nên vài chục cuộn phim một session chụp là thường.

Đối với họ, quan trọng là khoảng khắc họ lấy về, chứ mấy cái kia là phụ thôi.

[Gdratrang]

bố em chụp toàn bị mờ thui >"<

[huutuyen]

Xưa chụp sport em chưa biết kiểm tra sao ^^.

Nhưng thập niên 70-90 chụp dịch vụ trắng đen quan trọng thì em cứ phang contact print cho khách, khuyến mãi cái lúp cho mấy bác khó tính, ưng tấm nào thì đánh dấu tấm đó xong rửa ra ảnh.

Qua thời kỳ film màu thì cứ dặn ngoài bao ảnh :Xấu, Mờ, nhắm mắt bỏ ^^

Lấy nét bằng trái tim là tin đồn nhảm, lấy nét vê tay chậm nhưng chính xác chả kém AF hiện nay (nguyên cái view quang tổ chảng trật nét là 1 tay mơ, 2 thợ đụng), xưa 1 thợ ảnh ra nghề rất khó, chả như thời digital hiện nay, nhưng kệ mỗi thời mỗi thế vui là OK.

Xưa anh thợ chụp giỏi nhưng không chủ động phòng tối thì cứ gọi dân phòng tối bằng cậu hai, canh dây film tráng ra xong mới thở phào 1/2 nhịp, chừng nào ảnh xòe trên bàn thì thở tiếp.

[Trọng Hoài]

Chụp phim phải có kinh nghiệm, chụp nhiều để rút kinh nghiệm bố cục, ánh sáng, chụp rồi phải tráng phim ra mới biết hành công hay không, phim đắt tiền nên không phang chục tấm về lựa ra như máy D bây giờ. Đôi khi canh chụp đạt rồi về rửa ra mới thấy mắt họ đang nhắm tịt=>vứt đi.
Máy xưa không có các bộ phận điện đóm trừ đèn flash, nên người chụp thường tạo thói quen thay đổi khẩu độ, tốc độ chuẩn với ánh sáng hiện tại kể cả khi không chụp, sao cho lúc cần chụp chỉ đưa máy lên ngắm nét là bắn luôn.
Chụp thể thao thì mua riêng loại phim có ASA cao( giống như chỉnh ISO trên máy DSLR hiện nay) chụp trẻ con cũng vậy, phải phán đoán tình huống để chụp các bé đang tự nhiên chơi đùa.
Ngày xưa bố mình có bạn ở nước ngoài gửi Phim cuộn lớn như phim chiếu rạp về cho, vào phòng tối cắt ngắn ra sạc vào lõi phim cũ, giá rẻ nên tha hồ tập chụp, tay nghề vừa hòm hòm thì máy chụp điện tử không cần phim ra đời, giờ quên hết công thức pha thuốc tráng rửa phim ảnh luôn rồi.

[langthangsg06]

@huutuyen : Đầu tiên em xin cảm ơn bác đã lôi topic lên , em cứ tưởng nó đã đi xa mãi ... kế đến em xin nói rõ là " lấy nét bằng trái tim " thật ra là nói tiếu táo cho vui , chứ ai một lần cầm máy phim mà chẳng biết rằng nó lấy nét có cái " mặt trăng " . Còn riêng phần em đến bây giờ vẫn là một tay mơ, cả tháng chưa cầm đến máy một lần . Riêng em đưa cái topic này ra tại hôm bữa giờ bắt chước người ta chụp chim bằng lenses mf , chim đứng im thì con được , riêng chim bay thì cứ bay mãi mà chưa nét tấm nào , vì cám cái cảnh của mình mà nghĩ đến chuyện ngày xưa , ko biết các đàn anh đau khổ thế nào khi chụp bằng phim , nên muốn nghe những chia sẽ chân thật của những người đã từng trải qua giai đoạn đó . Nhưng đến giờ này vẫn chưa đọc được một chia sẻ nào của một người từng đau khổ ...

[langthangsg06]

Chụp phim phải có kinh nghiệm, chụp nhiều để rút kinh nghiệm bố cục, ánh sáng, chụp rồi phải tráng phim ra mới biết hành công hay không, phim đắt tiền nên không phang chục tấm về lựa ra như máy D bây giờ. Đôi khi canh chụp đạt rồi về rửa ra mới thấy mắt họ đang nhắm tịt=>vứt đi.
Máy xưa không có các bộ phận điện đóm trừ đèn flash, nên người chụp thường tạo thói quen thay đổi khẩu độ, tốc độ chuẩn với ánh sáng hiện tại kể cả khi không chụp, sao cho lúc cần chụp chỉ đưa máy lên ngắm nét là bắn luôn.
Chụp thể thao thì mua riêng loại phim có ASA cao( giống như chỉnh ISO trên máy DSLR hiện nay) chụp trẻ con cũng vậy, phải phán đoán tình huống để chụp các bé đang tự nhiên chơi đùa.
Ngày xưa bố mình có bạn ở nước ngoài gửi Phim cuộn lớn như phim chiếu rạp về cho, vào phòng tối cắt ngắn ra sạc vào lõi phim cũ, giá rẻ nên tha hồ tập chụp, tay nghề vừa hòm hòm thì máy chụp điện tử không cần phim ra đời, giờ quên hết công thức pha thuốc tráng rửa phim ảnh luôn rồi.

C3m ơn bác đã vô chia sẻ , ko biết bác đã từng chụp chim bằng phim chưa ạ ?

[Nori]

Xưa em không có tiền nên không mua được ống tele, chỉ có 1 cái 50 và 1 cái 35, tiêu cự ngắn nên chụp dễ òm, thường khép khẩu nhỏ, canh DOF lớn chút là ok, đưa lên là bấm, khi nào chụp chân dung mới canh nét kỹ. Chụp riết quen cái ống kính, vặn đến đâu biết đến đó (cũng nhờ có 1 thời gian có nguồn film và thuốc tráng rửa sắp hết date - free), em nghĩ mấy bác chụp thể thao và động vật hoang dã chụp lâu cũng quen tay, vê tay lấy nét là chuyện nhỏ đối với các bác ấy, dĩ nhiên thể nào cũng có tấm hư, nhưng lâu ngày tỷ lệ hư giảm dần.
Bỏ lâu giờ toàn xài AF, vậy mà thỉnh thoảng lại out mới đau :((

[huutuyen]

Nếu vậy thì ngày xưa để mất khoảng khắc chắc là thường xuyên . Em thì lúc chụp phim chỉ có chụp chân dung , nhưng cũng canh rất kỹ vì phim mắc , em nghĩ về chuyện rửa nguyên cuộn 24 tấm , mà out nét 20 tấm chắc chết , ko biết có ai trong forum này mà ngày xưa đi chụp chim ko nhỉ ? Vì chụp chim là chụp chơi ,ko kiếm ra tiền , mà out nét 20 tấm chắc nản lắm .

Thì em trả lời cho bác 1 phần nay nói rõ thêm:

Chụp chim chơi thì thời film thuộc các bác kinh tế khá giả, và cũng chẳng ai chụp 24 hay 36 kiểu xong mang đi in ảnh ra hết, họ tráng film xong làm contact print rồi dùng kính lúp xoi kỹ, đạt yêu cầu mới tính chuyện phóng ảnh.

Dân chuyên nghiệp sống bằng ảnh thì họ dùng các hệ thống dạng dưới đây, chứ cứ 36 exposure mà thay film thì chim bay lên mâm hết ^^.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/michaeliu/cameras/nikonf/fmotors/fmotors.htm

Và cũng xã liên thanh về lựa ảnh, tất nhiên kỹ năng MF rất cao và chấp nhận tỷ lệ trăm film lựa 1 ảnh là bình thường

Lựa film họ dùng các hệ thống đọc vi film dạng dưới đây (tất nhiên đây là thế hệ mới em dẫn chứng cho bác xem, chứ thời xưa em nhón chân xem các cụ nhà em làm và máy gì em cũng chịu không nhớ nổi, chỉ biết các tòa báo trước đều có, hay thư viện quốc gia TP HCM trước cũng có 1 phòng xem vi phim các báo chí xưa chụp lưu trữ lại):

http://idtvietnam.vn/vi/san-pham/thiet-bi-vi-phim/164-may-doc-vi-phim/366-ol-2-ol-3-zeutschel.

Giờ dù là thời digital em cũng trộm nghĩ tỷ lệ chọn ảnh trên số shot chụp cũng dạng thế thôi, chứ chắc chắn không có chuyện 1 nhát 1 em ^^.