Chọn D3s hay D750

[Vuquynhsurg]

Sau một thời gian thì giá d750 cũng hợp với tút tiền của tôi nên quyết định lên đời. Tôi đang sắp mang em nó về thì có người muốn bán D3s. Giá 2 em nó tuơng đuơng, D3s đã chụp gần 13k shots còn D750 thì mới chính hãng.
Nhu cầu của tôi là chụp phong cảnh, gia đình và chân dung vợ con bạn bè. Xin các bác cho tôi lời khuyên.

[Nikon@8666]

Mình đã dùng qua D810, giờ đang dùng D3s, chưa dùng D750. Lời khuyên: D3s

[LTCT]

Em vote cho D750 công nghệ mới nhỏ gọn nhẹ, D750 cho hình ảnh chất lượng hơn, dynamic range tốt hơn, mầu sắc trung thực hơn. .... Nói chung chụp anh sinh hoat gia đình thôi vác cái bánh chưng làm gì cho mệt. :)

[phanhung]

Em vote cho D750 công nghệ mới nhỏ gọn nhẹ, D750 cho hình ảnh chất lượng hơn, dynamic range tốt hơn, mầu sắc trung thực hơn. .... Nói chung chụp anh sinh hoat gia đình thôi vác cái bánh chưng làm gì cho mệt. :)

Nghỉ bác này nói chuẩn..
Đeo cái bánh chưng, cấm thêm ống 70-200 đi du lịch ngoài osin, chắc phải mướn thêm thằng thồ đeo súng đeo lens! :)

[hatcat141]

D3s nếu bác có nhiều ống kính, chơi ảnh thiên về nghệ thuật. Còn chụp nhanh gọn thì D750, công nghệ mới nhiều cái hay. D750 còn quay được video rất đẹp, thỉnh thoảng làm mấy cái footage cũng rất thú vị :D

[Vuquynhsurg]

Cám ơn các bác đã góp ý. Bác LTCT nói D750 hơn D3s nhiều quá vậy chắc là em lấy D750 quá.
Mà quên mất, nhu cầu của em là thỉnh thoảng chụp thằng con trình diễn nhạc trên sân khấu của nhà trường với sân khấu ánh sáng yếu (không phải ánh sáng nhiều màu như sân khấu ca nhạc nhé các bác) thì D750 và D3s con nào ngon hơn?

[nobitaadidas]

về lấy nét thì e k chắc. về noise iso thì d750 có phần nhỉnh hơn chút, sensor tốt hơn với có thêm pixel để crop. nếu bác định chụp nhiều thứ khác nhau thì d750 toàn diện hơn. với cả d3s nặng gần gấp đôi 750

[Vuquynhsurg]

Mình chụp ít nên nặng chút cũng không sao, tuy nhiên mình đán đo chất ảnh của 2 em nó.

[Vuquynhsurg]

Mình chụp ít nên nặng chút cũng không sao, tuy nhiên mình đán đo chất ảnh của 2 em nó.

[Ha_pfvn]

Em cũng dùng D600, D800 rồi D810 1 thời gian, đến khi chụp và hậu kỳ trên files D3s thì em chia tay hết đám lâu la kia để ngủ với vợ già D3s! còn tùy bác chủ thôi ạ D750 là cái máy rất tốt, nhưng ảnh của D3s nó cuốn hút hơn nhiều ạ

[nobitaadidas]

Nhiều khi các bác hỏi "chất ảnh" cũng k biết nói sao. nếu là chất lượng ảnh nói chung thì d750 hơn bác à, nhất là bác thích hậu kỳ thì d750 hơn nhiều

[Vuquynhsurg]

Em cũng dùng D600, D800 rồi D810 1 thời gian, đến khi chụp và hậu kỳ trên files D3s thì em chia tay hết đám lâu la kia để ngủ với vợ già D3s! còn tùy bác chủ thôi ạ D750 là cái máy rất tốt, nhưng ảnh của D3s nó cuốn hút hơn nhiều ạ

Bác cho em hỏi, trong điều kiện thiếu sáng thì con nào lấy nét tốt hơn?

[Balua]

Mình chụp ít nên nặng chút cũng không sao, tuy nhiên mình đán đo chất ảnh của 2 em nó.

... vậy cứ D3s bạn ơi . . . tôi từ khi dùng D3s thì Df và D700 chỉ để ngắm

[Mun®]

D3s giờ giá khoản bao nhiêu các anh nhỉ?

[Ha_pfvn]

Bác cho em hỏi, trong điều kiện thiếu sáng thì con nào lấy nét tốt hơn?

Trong điều kiện thiếu sáng thì 750 em dùng ít quá nên không cảm nhận được, D810 với D3s thì D3s nhỉnh hơn (không nhiều)

[Ha_pfvn]

D3s giờ giá khoản bao nhiêu các anh nhỉ?

Giá D3s giờ rất rẻ, chỉ tầm 35tr cho 1 em tương đối đẹp bác ạ

[Vuquynhsurg]

Trong điều kiện thiếu sáng thì 750 em dùng ít quá nên không cảm nhận được, D810 với D3s thì D3s nhỉnh hơn (không nhiều)

D3s mà lấy nét nhỉnh hơn D810 thì chắc chắn hơn D750 các bác nhỉ?

[Ha_pfvn]

Ánh sáng yếu chụp bằng D3s về xem ảnh thấy nó đẹp một cách dạt dào mà hồi trước dùng d810 em không được cảm nhận bác ạ hihi! Hay là em tưởng tượng thế, chả biết được :)
https://c7.staticflickr.com/9/8015/28823623590_d6d3f70dfc_k.jpg (https://flic.kr/p/KV3B6q)DSC_5195 (https://flic.kr/p/KV3B6q) by trinhv ha (https://www.flickr.com/photos/98981948@N06/), trên Flickr

[Mun®]

Giá D3s giờ rất rẻ, chỉ tầm 35tr cho 1 em tương đối đẹp bác ạ

giá ko cao bác nhỉ? đáng suy nghĩ.................

[Vuquynhsurg]

Cám ơn bác Ha_pfvn đã cho xem hình minh họa. Đúng là hình của D3s chất thật

[willrock9999]

Trải nghiệm dòng pro thì D3s, ưng gọn nhẹ thì D750. Em thì thích cả 2 con, nhưng vì tiêu chí đầu tiên là gọn nhẹ nên D750 thẳng tiến mà ko cần phải đắn đo nhiều. Còn cái gọi là chất ảnh thì em nghĩ chiếm phần lớn do người chụp với khâu hậu kì nhiều hơn.

Bon chen với topic 1 tấm từ D750

https://c6.staticflickr.com/8/7210/26835085565_53ece167f2_b.jpg (https://flic.kr/p/GTjQ24)

[Logicism]

Chụp môi trường ánh sáng yếu, ngoài lấy nét bác nên để ý đến khả năng auto WB của máy...

Em vote D750, vì em đang dùng :))

[Vuquynhsurg]

[QUOTE=willrock9999;3584935]Trải nghiệm dòng pro thì D3s, ưng gọn nhẹ thì D750. Em thì thích cả 2 con, nhưng vì tiêu chí đầu tiên là gọn nhẹ nên D750 thẳng tiến mà ko cần phải đắn đo nhiều. Còn cái gọi là chất ảnh thì em nghĩ chiếm phần lớn do người chụp với khâu hậu kì nhiều hơn.

Bon chen với topic 1 tấm từ D750


Bác chụp với lens gì vậy? Bác có dùng ps không?

[_MeoTom_]

[QUOTE=willrock9999;3584935]Trải nghiệm dòng pro thì D3s, ưng gọn nhẹ thì D750. Em thì thích cả 2 con, nhưng vì tiêu chí đầu tiên là gọn nhẹ nên D750 thẳng tiến mà ko cần phải đắn đo nhiều. Còn cái gọi là chất ảnh thì em nghĩ chiếm phần lớn do người chụp với khâu hậu kì nhiều hơn.

Bon chen với topic 1 tấm từ D750


Bác chụp với lens gì vậy? Bác có dùng ps không?
Bác kích vào ảnh là có thông số mà:
Len: 24.0-120.0 mm f/4.0
ƒ/4.0 50.0 mm 1/125 100 Flash (on, fired)

PS: Quả thực dòng pro rất dễ làm người ta bị mê hoặc 1 khi cầm và sử dụng

[nghia3d]

Em ko biết các bác thường chụp thể loại gì chứ e thấy cứ nhỏ gọn nhất mà phang,body nặng nề lỉnh kỉnh làm biếng đi chụp cũng vậy :innocent: D750 thấy cũng nặng bỏ xừ,gắn 24-120 nữa nặng trịch luôn. :2:

[dlo123]

Dòng pro chụp tốc chậm ảnh vẫn nét vẫn gọn gàng . Dòng thường đôi khi hơi nhoè. D750 đc cái màn hình thuận tiện cho chụp moi tư thế . Với suy nghĩ 1 em lúc mới ra giá 6k và 1 em giá 1k8-2k thì biết con nào tốt rồi . Còn về megapixel thì pro ko có con nào cao trừ thằng D5 20mpx. Bác coi cái nào cần thì mua thôi lăn tăn chi mệt

[Prince23]

Dòng pro chụp tốc chậm ảnh vẫn nét vẫn gọn gàng . Dòng thường đôi khi hơi nhoè. D750 đc cái màn hình thuận tiện cho chụp moi tư thế . Với suy nghĩ 1 em lúc mới ra giá 6k và 1 em giá 1k8-2k thì biết con nào tốt rồi . Còn về megapixel thì pro ko có con nào cao trừ thằng D5 20mpx. Bác coi cái nào cần thì mua thôi lăn tăn chi mệt
Có d3x 24mpx nha bác. Cao nhất đám file nặng nhất đám.

[Nikon@8666]

Mình hiện chủ yếu chụp mẫu, cũng vui chơi không dịch vụ gì. Nhưng từ khi cầm cái body d3s chắc nịch và dùng nó đến nay thì những cái ưu điểm ( đối với mình) làm mình vẫn thích dùng :
-Tiếng màn trập nghe đanh chắc, có nhiều photo cùng chụp nhưng mẫu chỉ nghe thấy tiếng màn trập của nó để đổi thế tạo dáng
-Pin trâu: chụp raw đến 3k shot mới hết pin ( pin mới chắc còn nhiều shot hơn!)
-Awb rất chính xác, mình chụp raw nhưng khi edit rất ít khi kéo lại wb, kể cả đánh đèn flash buổi tối
-File raw rất dễ edit và có DR cao, dễ kéo cho đúng sáng không bị mất chi tiết
-Ảnh nổi khối, no màu và độ chuyển màu và vùng sáng tối rất mượt
-Kết hợp len leica R cho nước ảnh rất đẹp.
-Còn ưu thế chụp chuyển động, thể thao thì mình cũng chưa dùng đến nhiều
....
Nhược điểm là to nặng không thích hợp cho gia đình trong các chuyến du lịch xa (cái này thì dòng MRL hay Rangerfinder ưu thế rồi!)
Và độ phân giải thấp 12mpx hạn chế khi cần crop hay rữa ảnh lớn ( là ảnh kích thước trên 2m!)
Thật sự cầm d3s cho mình cảm hứng chụp rất nhiều!

[doan du]

Mình hiện chủ yếu chụp mẫu, cũng vui chơi không dịch vụ gì. Nhưng từ khi cầm cái body d3s chắc nịch và dùng nó đến nay thì những cái ưu điểm ( đối với mình) làm mình vẫn thích dùng :
-Tiếng màn trập nghe đanh chắc, có nhiều photo cùng chụp nhưng mẫu chỉ nghe thấy tiếng màn trập của nó để đổi thế tạo dáng
-Pin trâu: chụp raw đến 3k shot mới hết pin ( pin mới chắc còn nhiều shot hơn!)
-Awb rất chính xác, mình chụp raw nhưng khi edit rất ít khi kéo lại wb, kể cả đánh đèn flash buổi tối
-File raw rất dễ edit và có DR cao, dễ kéo cho đúng sáng không bị mất chi tiết
-Ảnh nổi khối, no màu và độ chuyển màu và vùng sáng tối rất mượt
-Kết hợp len leica R cho nước ảnh rất đẹp.
-Còn ưu thế chụp chuyển động, thể thao thì mình cũng chưa dùng đến nhiều
....
Nhược điểm là to nặng không thích hợp cho gia đình trong các chuyến du lịch xa (cái này thì dòng MRL hay Rangerfinder ưu thế rồi!)
Và độ phân giải thấp 12mpx hạn chế khi cần crop hay rữa ảnh lớn ( là ảnh kích thước trên 2m!)
Thật sự cầm d3s cho mình cảm hứng chụp rất nhiều!

D3S bá đạo ....kkk.....!

[Nikon@8666]

D3S bá đạo ....kkk.....!

Hè hè, cầm D5 rồi giờ troll kẻ nghèo D3s à doan du? :)

[blurrist]

Hè hè, cầm D5 rồi giờ troll kẻ nghèo D3s à doan du? :)

Mấy anh cầm D5 dấu hàng hoài, không thấy lập thớt chia sẻ gì hết trơn hết trọi.

[Vuquynhsurg]

Cám ơn các bác đã góp ý. Tôi thích chất ảnh của D3s hơn D750 nhưng khi cầm thử D3s thì thấy gồ ghề quá cũng hơi bất tiện khi mang đi du lịch nên đã quyết định lấy D750. Tôi chưa có thời gian chụp thử em nó. Khi nào có thời gian sẽ có hình góp mặt cùng các bác.

[binhsang2011]

Nikon 750 là hàng tầm trung thôi . làm sao so được với chất ảnh của d3s nói thật nhé các bác xài d750 đừng buồn , chứ nikon750 nếu đem ra chụp dịch dụ còn thua d3 ở đó mà xo sánh d3s nửa , nhất là file raw 750 khong có cửa đâu

[Vuquynhsurg]

Chụp test thử máy với 85f1.8


https://c1.staticflickr.com/9/8216/29252770312_b3b54c4b38_b.jpg (https://flic.kr/p/LyY6sQ)DSC_0015 (https://flic.kr/p/LyY6sQ) by Joseph Vu (https://www.flickr.com/photos/144965235@N08/), on Flickr
chụp f1.8

https://c3.staticflickr.com/9/8344/29252510562_ed4fe3060c_b.jpg (https://flic.kr/p/LyWLfo)DSC_0014 (https://flic.kr/p/LyWLfo) by Joseph Vu (https://www.flickr.com/photos/144965235@N08/), on Flickr
chụp f2.8

[KhueDaLat]

Mình cũng xài D750 + Grip cầm phê lòi, nhìu khi chụp chơi thấy nặng cũng oải nhưng riết quen à. D750 lấy nét phê. :D có gì up hình nhìu cho coi vs nhé "__

[aress]

Nikon 750 là hàng tầm trung thôi . làm sao so được với chất ảnh của d3s nói thật nhé các bác xài d750 đừng buồn , chứ nikon750 nếu đem ra chụp dịch dụ còn thua d3 ở đó mà xo sánh d3s nửa , nhất là file raw 750 khong có cửa đâu

Raw 750 nghe đâu kéo ít bị noise hơn D5 cơ mà bác :)

[hiendiep]

Raw 750 nghe đâu kéo ít bị noise hơn D5 cơ mà bác :)

Nếu đúng như thế thì ai mua D5 làm gì vừa đắt hơn 3 lần mà chất ảnh còn tệ hơn ;) :23:
Mấy kỹ sư của Nikon chắc phải cho nghỉ hết.

Thấy Nikon D500 mới ra, máy crop thôi nhưng giá cao giá hơn D750 ( giá Phú Quang Việt nam ) , các bạn có nhận xét thế nào ?

[Vuquynhsurg]

Cảm nhận đầu tiên của mình là D750 lấy nét quá nhanh và chính xác. Mình chụp trong điều kiện ánh sáng yếu mà đưa lên chụp phát được ngay.
Tấm đầu mình chụp ở F1.8 ISO 11400. Tấm 2nd mình chụp ở F2.8 ISO12800.

[pcduc]

Chụp test thử máy với 85f1.8


https://c1.staticflickr.com/9/8216/29252770312_b3b54c4b38_m.jpg (https://flic.kr/p/LyY6sQ)DSC_0015 (https://flic.kr/p/LyY6sQ) by Joseph Vu (https://www.flickr.com/photos/144965235@N08/), on Flickr
chụp f1.8

https://c3.staticflickr.com/9/8344/29252510562_ed4fe3060c_m.jpg (https://flic.kr/p/LyWLfo)DSC_0014 (https://flic.kr/p/LyWLfo) by Joseph Vu (https://www.flickr.com/photos/144965235@N08/), on Flickr
chụp f2.8

Thật là kinh khủng khi e nhìn exift thấy dòng: "Noise Reduction - Off"
Góp tiền lên D750 gấp thôi :(

[LTCT]

Thấy Nikon D500 mới ra, máy crop thôi nhưng giá cao giá hơn D750 ( giá Phú Quang Việt nam ) , các bạn có nhận xét thế nào ?

Theo cháu nghĩa thì khó có thể so sánh một cái máy ra cách nay 2 năm với cái máy vừa ra vài tháng. Cháu thấy D500 cũng bắt đầu rớt giá rồi hồi mới ra giá sấp xỉ $3000 AUD bây giờ còn khoảng $2100 AUD.

[phanhung]

Nếu ko cần tốc chụp sport, action nhiều thì mua D500 làm gì? Giá ko rẻ..
Ảnh của D500 thì mình thấy củng ngang ngang D7200 thôi..

Mình phán thế thì bác nào có D500 thì đừng có lên máu nhé!:gun_bandana:

Tiền ấy mua D750 đáng hơn!
D750 là FF. Chụp được nhiều thể loại hơn, vd chân dung là dứt khoác hơn D500 rồi..
Focus của D750 chỉ nghe khen, chưa nghe ai chê bao giờ..
D750 có lẻ chỉ thua D810, nhưng gọn nhẹ hơn nhiều..

Chém gió chơi cho dzui.. 2 máy đều ko có! :)

[hungnqsg]

D750 với D810 nó nằm ở 2 kiểu khác nhau mà bác. Người thích gọn nhẹ, nhưng người lại thích chắc chắn, đằm tay. Với nữa là D750 sao trâu bằng D8xx được.

[blurrist]

Nếu ko cần tốc chụp sport, action nhiều thì mua D500 làm gì? Giá ko rẻ..
Ảnh của D500 thì mình thấy củng ngang ngang D7200 thôi..

Mình phán thế thì bác nào có D500 thì đừng có lên máu nhé!:gun_bandana:

Tiền ấy mua D750 đáng hơn!
D750 là FF. Chụp được nhiều thể loại hơn, vd chân dung là dứt khoác hơn D500 rồi..
Focus của D750 chỉ nghe khen, chưa nghe ai chê bao giờ..
D750 có lẻ chỉ thua D810, nhưng gọn nhẹ hơn nhiều..

Chém gió chơi cho dzui.. 2 máy đều ko có! :)

Ờ hờ. Ngoài tiền vàng, chứng khoán & bất động sản. Phải cần thêm body mới hạnh phúc trọn vẹn.

[Logicism]

http://www.vtc.vn/video-anh-muon-kieu-thuong-thuc-pho-di-bo-quanh-ho-guom-cua-nguoi-ha-noi-d274024.html

Ảnh nào Tùng Đinh là em chụp bằng D750, iso toàn cỡ 6k4-8k, auto WB, mà lens là 18-70mm chứ chưa có tiền lên lens FX nhé, D3, nói thật hơn D750 may ra chỉ khả năng AF và FPS, còn lại thì lsao so được chứ. Các bác nên nhớ, RAW D750 bh kéo sáng, iso toàn được so với D810, A7RII và thậm chí cả 5DmIV (mà còn nhỉnh hơn con này về DR).

[aress]

Nếu đúng như thế thì ai mua D5 làm gì vừa đắt hơn 3 lần mà chất ảnh còn tệ hơn ;) :23:
Mấy kỹ sư của Nikon chắc phải cho nghỉ hết.

Thấy Nikon D500 mới ra, máy crop thôi nhưng giá cao giá hơn D750 ( giá Phú Quang Việt nam ) , các bạn có nhận xét thế nào ?

Đây bác Hiendiep ơi. Này là em xem người ta test thôi chứ mới được sờ 750 chứ D3 còn chưa được sờ nữa nói chi D5. :)
https://www.dpreview.com/news/9402203921/nikon-d5-shows-drop-in-dynamic-range

[nghia3d]

Nikon 750 là hàng tầm trung thôi . làm sao so được với chất ảnh của d3s nói thật nhé các bác xài d750 đừng buồn , chứ nikon750 nếu đem ra chụp dịch dụ còn thua d3 ở đó mà xo sánh d3s nửa , nhất là file raw 750 khong có cửa đâu

:13: :13: :13: :13: :13: Thấy chụp "dịch dụ" là hiểu rồi nha

[Vuquynhsurg]

Mấy tấm test máy ngoại cảnh, chụp bằng 851.8 (vì chỉ có em nó thôi). Các bác dem dùm tại sao hình giống như bị lớp suơng mờ, khong được trong.
https://c7.staticflickr.com/9/8265/29381366502_ec2843aa28_b.jpg (https://flic.kr/p/LLkbCw)DSC_0183 (https://flic.kr/p/LLkbCw) by Joseph Vu (https://www.flickr.com/photos/144965235@N08/), on Flickr

https://c5.staticflickr.com/9/8107/29455574356_c8a1bba9fb_b.jpg (https://flic.kr/p/LSTw3h)DSC_0182 (https://flic.kr/p/LSTw3h) by Joseph Vu (https://www.flickr.com/photos/144965235@N08/), on Flickr

https://c5.staticflickr.com/9/8557/28865297164_8ecd3a83ea_b.jpg (https://flic.kr/p/KYJccj)DSC_0093 (https://flic.kr/p/KYJccj) by Joseph Vu (https://www.flickr.com/photos/144965235@N08/), on Flickr

[Nikon@8666]

[QUOTE=Vuquynhsurg;3589920]Mấy tấm test máy ngoại cảnh, chụp bằng 851.8 (vì chỉ có em nó thôi). Các bác dem dùm tại sao hình giống như bị lớp suơng mờ, khong được trong.
https://c7.staticflickr.com/9/8265/29381366502_ec2843aa28_b.jpg (https://flic.kr/p/LLkbCw)DSC_0183 (https://flic.kr/p/LLkbCw) by Joseph Vu (https://www.flickr.com/photos/144965235@N08/), on Flickr

Hình của bạn bị dư sáng vùng Shadow (vùng tối): xem biểu đồ Histogram thấy vùng tối bị mất chân (biểu đồ không chạm góc trái!):

https://c5.staticflickr.com/9/8356/29393163852_0c1c533df9_b.jpg (https://flic.kr/p/LMnDz7)Screen Shot 2016-09-06 at 23.26.49 (https://flic.kr/p/LMnDz7) by Truong Thanh Minh (https://www.flickr.com/photos/nikon_8666/), on Flickr

Tôi chỉnh lại phơi sáng trên Camera Raw của PTS (chỉnh trên file jpeg không được tối ưu lắm!):

https://c1.staticflickr.com/9/8502/29393160872_5cd5397dbc_b.jpg (https://flic.kr/p/LMnCFJ)Screen Shot 2016-09-06 at 23.26.14 (https://flic.kr/p/LMnCFJ) by Truong Thanh Minh (https://www.flickr.com/photos/nikon_8666/), on Flickr

Tấm này tăng contrast và clarity ảnh sẽ trong hơn (nhưng sẽ giảm chi tiết!):

https://c6.staticflickr.com/9/8046/29421988701_cf5662091f_b.jpg (https://flic.kr/p/LPVocg)Screen Shot 2016-09-06 at 23.44.02 (https://flic.kr/p/LPVocg) by Truong Thanh Minh (https://www.flickr.com/photos/nikon_8666/), on Flickr

Còn tấm này có kết hợp sử dụng bộ lọc Pro contrast trong Color effect pro trong PTS:

https://c5.staticflickr.com/9/8249/29213151340_49d9fd7bf5_b.jpg (https://flic.kr/p/Lvt387)Screen Shot 2016-09-06 at 23.52.28 (https://flic.kr/p/Lvt387) by Truong Thanh Minh (https://www.flickr.com/photos/nikon_8666/), on Flickr

Với ánh sáng đều của những ảnh phong cảnh như thế này nên chọn chế độ đo sáng Matrix, khi chụp xong nên xem lại biểu đồ Histogram xem đúng sáng chưa để điều chỉnh +,- EV nếu thấy thiếu hoặc dư sáng!

[hiendiep]

Cách dễ nhất là chụp Raw , sau đó kéo lại ( Contrast , EV ) là ảnh chắc chắn sẽ như ý thôi.

Ảnh này tôi chụp băng D300s và len kit 18-105 VR , chup Raw chỉnh lại ... trong veo :23:

https://c6.staticflickr.com/8/7545/28822410413_0722dda67a_b.jpg (https://flic.kr/p/KUWosz)

[Vuquynhsurg]

Cám ơn 2 bác Nikon@8666 và bác hiendiep rất nhiều. Mong được các bác chỉ giáo nhiều hơn.

[hieumetal]

Thực ra là thế này: dòng Pro thì mãi mãi vẫn có khác biệt, mình không nói cái thân to nặng mà là cái ảnh!
Cái ảnh nó khác đấy bác ah, nó khác thế nào thì chỉ những người đã trải qua mới thấm thía, và cái khác đó nó là cái hơn những dòng cấp dưới.
Nhưng mình cũng đã phải từ bỏ D3 rồi đến D4 kể từ khi Nikon có Df, vì những chiếc Pro rất nặng và việc mang vác chúng là cả 1 vấn đề. Nếu nhu cầu của bác chỉ là chụp gia đình, bạn bè, đôi khi lang thang cho thỏa đam mê ảnh ọt thì hãy cân nhắc chọn máy nhỏ: D750 quá tốt cho bác.
Lời khuyên rất chân thành đấy!

[ductvbn]

E đang dùng D3 và hoàn toàn hài lòng với chất ảnh e nó, khi so sanh vớ ảnh ra từ D750 e vẫn có cảm giác màu bị bệt hơn D3. Dòng pro ngoài nhược điểm nặng ra thì e thấy quá đáng đồng tiền bát gạo :D