khó hiểu 6d vs d600

[junphoto88]

đề tài cũ rích , hôm nay mình ko tranh luận xem con nào thắng thua ... chỉ là mình test thực tế 2 con này trên cùng 1 lens 1 thông số luôn cho ra kết quả canon tối hơn và ánh sáng chênh nhau là khoảng gần 1 khẩu. cùng test trên 5d3 và d800 . cùng kết quả . ngoài ra khi mình chụp JPG thì thực sự thất vọng về canon Dr thấp nên kéo sáng bị mất chi tiết vùng tối và độ chuyển màu . khi thực hiện ở Raw thì canon ở mức chấp nhận dc:drool:. bài viết sẽ cập nhật thêm hình ảnh test nếu chủ đề dc quan tâm ^^

[xperiavt]

6D thì bác phải so sánh với D610 chứ
Mình chụp 6D và D610 thì công nhận D610 đẩy iso cao hơn hẳn, cho ra ảnh sáng hơn 6D

[linh.amateur]

D600/610 thì em chưa dùng, nhưng đúng là 6D em luôn luôn phải bù EV khoảng +2/3 bác ạ.

[pcduc]

Độ sáng có khi còn phụ thuộc vào lens nữa mà bác, hôm trc e thấy có 1 ông anh test 2 con 35mm, sigma art và 35L của canon, thì con art luôn cho kết quả tối hơn, nên cũng chưa thể khẳng định gì đc.
Nhưng nếu ss về thông số thì 6D ko có cửa ss với D600, ko hiểu sao nhà nhà vẫn 6D nhỉ, e chưa dùng canon nên ko hiểu @@

[Ha_pfvn]

Bác có vẻ dìm 6D quá ạ, không tệ lắm nhưng cũng chả có vẹo gì qua được d600 ngoài iso ảo bác ạ! Một người dùng cả 2 máy cho hay :v

[phanhung]

Độ sáng có khi còn phụ thuộc vào lens nữa mà bác, hôm trc e thấy có 1 ông anh test 2 con 35mm, sigma art và 35L của canon, thì con art luôn cho kết quả tối hơn, nên cũng chưa thể khẳng định gì đc.
Nhưng nếu ss về thông số thì 6D ko có cửa ss với D600, ko hiểu sao nhà nhà vẫn 6D nhỉ, e chưa dùng canon nên ko hiểu @@
Tại gì nó là Canon, đơn giản thôi bác!
Dân Canon ko có lựa chọn nhiều..
5D Mark III thì đắt quá.. Mark II thì xưa .. Chỉ có 6D là hợp túi tiền..
Còn dân Nikon thì nhiều lựa chọn quá!
D700, D600, D610, D800, D750, Df.. nên củng đau đầu. Ko biết chọn cái nào..:banghead:

6D so thông số thì ko bằng D600 nhưng thấy ảnh từ combo 6D + 135mm thì em thèm..
135mm của Nikon thấy ko bằng..

[thrash]

Có cái mình thắc mắc, D610 vs 6D, 5Dmark vs D810. Vậy nikon ra cái D750 đọ với cái gì??? một mình một ngựa ah

[cieumeo]

5D Mark III nên so với D750. Còn 5Ds và 5Dr mới là hệ máy Canon đánh vào thị trường high megapixels D800, D810.

Tuy nhiên trong đám đó....thì em thik 5D III nhất ở khoản af system cực tốt.

[petertruong83]

em ko có d610... em có d71k thôi...nhưng nếu 6D sài L thì raw đã hơn... còn Jpg thì lúc đc lúc ko... có khi bị bệt ảnh ra...hehe

[Khanhnxb]

hóng topic chờ các cụ. em đang dùng d610
https://farm2.staticflickr.com/1481/26407950421_547c7bcd07_b.jpg (https://flic.kr/p/GezDC2)DSC_9142 (https://flic.kr/p/GezDC2) by Mr Dee (https://www.flickr.com/photos/khanhnxb-photographer/), trên Flickr

để có hình demo cho các cụ phán

[petertruong83]

thật tình ban đầu nhìn tấm trên tưởng bác tính troll hình mấy bác D610 :-))
Nói chung đừng để mặt tối quá... nếu không nó đỏ ghê gớm gần như ko fix đc(kinh nghiệm sài d71k của em)
Nhưng xem trên flickr.. thấy bro có rất nhiều ảnh đẹp ... =P cheers

[11002]

hóng topic chờ các cụ. em đang dùng d610
https://farm2.staticflickr.com/1481/26407950421_547c7bcd07_b.jpg (https://flic.kr/p/GezDC2)DSC_9142 (https://flic.kr/p/GezDC2) by Mr Dee (https://www.flickr.com/photos/khanhnxb-photographer/), trên Flickr

để có hình demo cho các cụ phán
Ảnh kỹ niệm chụp vậy là Ok rồi bác.
Tốt hơn mấy ảnh Xeo-phì. Kaka

[Khanhnxb]

Ảnh kỹ niệm chụp vậy là Ok rồi bác.
Tốt hơn mấy ảnh Xeo-phì. Kaka

em chụp beer club chứ ko phải lưu niệm chế ơi

[Khanhnxb]

thật tình ban đầu nhìn tấm trên tưởng bác tính troll hình mấy bác D610 :-))
Nói chung đừng để mặt tối quá... nếu không nó đỏ ghê gớm gần như ko fix đc(kinh nghiệm sài d71k của em)
Nhưng xem trên flickr.. thấy bro có rất nhiều ảnh đẹp ... =P cheers

bác đang nói em hả :fear:

[Trọng Hoài]

Bạn mình chụp 6D cũng phải +3EV, da mặt đẹp,ISO thiếu sáng chụp tốt dù không có Flash cóc, có cái nó hơn D610 nhưng nó thua D750 nhiều mặt các bác ạ.

[Chu Thái Trưởng]

Nay vô tình vào To pic này, xin phép mọi ngừoi đào mộ cái:14:. Các bác gặp thì tham gia bàn luận chút cho vui cũng là giúp mình giải đáp chút thắc mắc.
MÌnh thì dùng và gắn bó với Nikon từ hồi mới tập tọe máy ảnh nhưng cá nhân e thì vẫn nghĩ rằng 2 hãng có những mặt hơn thua nhau, cái này mạnh mặt này thì cái kia hơn mặt khác ( So cùng cấp độ máy)
Tuy nhiên có điều mình hơi thắc mắc chút là: Nikon có 1 vài dòng máy mà so thông số thì nhỉnh hơn canon chút xíu, cũng được nhiều Fan trung lập cho rằng thích hơn máy cùng cấp bên Canon, VD như D600 vs 6D, D7100 vs 70D, D7000 vs 60D, một số dòng entry level cũng hay được đánh giá cao hơn Canon cùng cấp. Nhưng nghịch lý là giá một số dòng máy trên lúc khởi điểm thì Ni cao hơn Ca chút nhưng hiện tại thì các dòng máy cũ của Ca luôn giữ giá hơn. Dạo qua các Box mua bán như Nhattao, Xóm nhiep anh.. thì thấy giá 6D 2nd cao hơn chút ít với D610 cùng độ mới chứ chưa nói tới D600, 60 D hồi xưa ko mấy khi bằng giá D7000 thì nay cao hơn tầm 1 tr, thậm chí 70D hơn D7100 tầm 2 triệu ..........MÌnh đã dùng D300, hồi xưa giá nó hơn 50 khá, và gần bằng 60D mặc dù 60D mới hơn nhưng này giá 50D 2nd ngang tầm D300 ( 50D thì ko bao giờ được đánh giá ngang D300), ngay con D700 và 5D2 huyền thoại cũ của 2 hãng mà có 1 số Canonian còn phải thừa nhận chỉ về chụp ảnh thì D700 hơn vậy mà giá 5D2 2nd luôn cao hơn D700

Mấy cái mình kể trên nghĩ cũng thấy hơi là lạ

Liệu cái giá cả trên là vì lý do hiện nay dân Vn chuộng Canon hơn do nó chụp chân dung nịnh mắt và phổ thông hay Canon có chính sách PR tốt. Mình thì không nghĩ tới lý do người dùng Ni sau 1 thời gian thấy mấy dòng trên không bằng đối thủ đâu :14:

Có bác nào ngang qua cho mấy câu nhận xét hay bàn luận chút cho vui nhé. trên tinh thần cởi mở đi các bác không phân biệt Nikonian hay Canonian:25:

[reddevil138]

Nay vô tình vào To pic này, xin phép mọi ngừoi đào mộ cái:14:. Các bác gặp thì tham gia bàn luận chút cho vui cũng là giúp mình giải đáp chút thắc mắc.
MÌnh thì dùng và gắn bó với Nikon từ hồi mới tập tọe máy ảnh nhưng cá nhân e thì vẫn nghĩ rằng 2 hãng có những mặt hơn thua nhau, cái này mạnh mặt này thì cái kia hơn mặt khác ( So cùng cấp độ máy)
Tuy nhiên có điều mình hơi thắc mắc chút là: Nikon có 1 vài dòng máy mà so thông số thì nhỉnh hơn canon chút xíu, cũng được nhiều Fan trung lập cho rằng thích hơn máy cùng cấp bên Canon, VD như D600 vs 6D, D7100 vs 70D, D7000 vs 60D, một số dòng entry level cũng hay được đánh giá cao hơn Canon cùng cấp. Nhưng nghịch lý là giá một số dòng máy trên lúc khởi điểm thì Ni cao hơn Ca chút nhưng hiện tại thì các dòng máy cũ của Ca luôn giữ giá hơn. Dạo qua các Box mua bán như Nhattao, Xóm nhiep anh.. thì thấy giá 6D 2nd cao hơn chút ít với D610 cùng độ mới chứ chưa nói tới D600, 60 D hồi xưa ko mấy khi bằng giá D7000 thì nay cao hơn tầm 1 tr, thậm chí 70D hơn D7100 tầm 2 triệu ..........MÌnh đã dùng D300, hồi xưa giá nó hơn 50 khá, và gần bằng 60D mặc dù 60D mới hơn nhưng này giá 50D 2nd ngang tầm D300 ( 50D thì ko bao giờ được đánh giá ngang D300), ngay con D700 và 5D2 huyền thoại cũ của 2 hãng mà có 1 số Canonian còn phải thừa nhận chỉ về chụp ảnh thì D700 hơn vậy mà giá 5D2 2nd luôn cao hơn D700

Mấy cái mình kể trên nghĩ cũng thấy hơi là lạ

Liệu cái giá cả trên là vì lý do hiện nay dân Vn chuộng Canon hơn do nó chụp chân dung nịnh mắt và phổ thông hay Canon có chính sách PR tốt. Mình thì không nghĩ tới lý do người dùng Ni sau 1 thời gian thấy mấy dòng trên không bằng đối thủ đâu :14:

Có bác nào ngang qua cho mấy câu nhận xét hay bàn luận chút cho vui nhé. trên tinh thần cởi mở đi các bác không phân biệt Nikonian hay Canonian:25:

Có 1 hôm ông anh hỏi mình máy ảnh giờ mua cái nào chụp được được mà gọn nhẹ? Mình bảo dùng thử mirrorless cho gọn nhẹ mà giá thành ko quá đắt như Fujifilm thử xem sao. Anh ấy bảo ngay là mọi người toàn dùng Canon mình mua Fujifilm thì lạc loài lắm......
-> Bác thấy đó, với 1 người chưa dùng máy như anh ấy mà đã có tâm lý thích Canon hơn mặc dù chưa biết Canon hay Nikon hơn nhau ở cái gì đã có ý Canon rồi. Giá máy lên cũng phải thôi :))) Góp vui với bác thế!

[hatcat141]

Nay vô tình vào To pic này, xin phép mọi ngừoi đào mộ cái:14:. Các bác gặp thì tham gia bàn luận chút cho vui cũng là giúp mình giải đáp chút thắc mắc.
MÌnh thì dùng và gắn bó với Nikon từ hồi mới tập tọe máy ảnh nhưng cá nhân e thì vẫn nghĩ rằng 2 hãng có những mặt hơn thua nhau, cái này mạnh mặt này thì cái kia hơn mặt khác ( So cùng cấp độ máy)
Tuy nhiên có điều mình hơi thắc mắc chút là: Nikon có 1 vài dòng máy mà so thông số thì nhỉnh hơn canon chút xíu, cũng được nhiều Fan trung lập cho rằng thích hơn máy cùng cấp bên Canon, VD như D600 vs 6D, D7100 vs 70D, D7000 vs 60D, một số dòng entry level cũng hay được đánh giá cao hơn Canon cùng cấp. Nhưng nghịch lý là giá một số dòng máy trên lúc khởi điểm thì Ni cao hơn Ca chút nhưng hiện tại thì các dòng máy cũ của Ca luôn giữ giá hơn. Dạo qua các Box mua bán như Nhattao, Xóm nhiep anh.. thì thấy giá 6D 2nd cao hơn chút ít với D610 cùng độ mới chứ chưa nói tới D600, 60 D hồi xưa ko mấy khi bằng giá D7000 thì nay cao hơn tầm 1 tr, thậm chí 70D hơn D7100 tầm 2 triệu ..........MÌnh đã dùng D300, hồi xưa giá nó hơn 50 khá, và gần bằng 60D mặc dù 60D mới hơn nhưng này giá 50D 2nd ngang tầm D300 ( 50D thì ko bao giờ được đánh giá ngang D300), ngay con D700 và 5D2 huyền thoại cũ của 2 hãng mà có 1 số Canonian còn phải thừa nhận chỉ về chụp ảnh thì D700 hơn vậy mà giá 5D2 2nd luôn cao hơn D700

Mấy cái mình kể trên nghĩ cũng thấy hơi là lạ

Liệu cái giá cả trên là vì lý do hiện nay dân Vn chuộng Canon hơn do nó chụp chân dung nịnh mắt và phổ thông hay Canon có chính sách PR tốt. Mình thì không nghĩ tới lý do người dùng Ni sau 1 thời gian thấy mấy dòng trên không bằng đối thủ đâu :14:

Có bác nào ngang qua cho mấy câu nhận xét hay bàn luận chút cho vui nhé. trên tinh thần cởi mở đi các bác không phân biệt Nikonian hay Canonian:25:

Theo mình điểm điều bạn nhận thấy là một ví dụ điển hình về sự khác biệt giữa cấu hình lý thuyết và thực tế sử dụng. Khi so sánh máy ảnh nhiều khi chúng ta quá lưu ý đến cấu hình của nó: máy A hơn máy B cái này cái kia, mà quên mất thực tế sử dụng những điểm đó thể hiện rất ít trên ảnh, DR hơn một tí, chấm to hơn một tí, khử nhiểu hơn một tí...tất cả những thứ đó đối với nhu cầu sử dụng thông thường thì hầu như rất khó nhận ra. Chính vì vậy khi sử dụng lâu dài một sản phẩm thì máy Canon không "thua" Nikon như cấu hình của nó. Ngược lại khi sử dụng lâu dài thì ăn nhau là cảm giác sử dụng, hệ thống lens, chế độ servis...những cái đó Canon chắc chắn là không thua rồi. Đó là quan điểm của mình về chuyện này, và điều bạn nhận thấy đúng với nhiều nơi, không chỉ ở VN.

[Chu Thái Trưởng]

Theo mình điểm điều bạn nhận thấy là một ví dụ điển hình về sự khác biệt giữa cấu hình lý thuyết và thực tế sử dụng. Khi so sánh máy ảnh nhiều khi chúng ta quá lưu ý đến cấu hình của nó: máy A hơn máy B cái này cái kia, mà quên mất thực tế sử dụng những điểm đó thể hiện rất ít trên ảnh, DR hơn một tí, chấm to hơn một tí, khử nhiểu hơn một tí...tất cả những thứ đó đối với nhu cầu sử dụng thông thường thì hầu như rất khó nhận ra. Chính vì vậy khi sử dụng lâu dài một sản phẩm thì máy Canon không "thua" Nikon như cấu hình của nó. Ngược lại khi sử dụng lâu dài thì ăn nhau là cảm giác sử dụng, hệ thống lens, chế độ servis...những cái đó Canon chắc chắn là không thua rồi. Đó là quan điểm của mình về chuyện này, và điều bạn nhận thấy đúng với nhiều nơi, không chỉ ở VN.

MÌnh đồng ý với bác về vấn đề thông số, thông số chỉ phản ánh một phần sản phẩm, quan trọng nhất vẫn là cảm nhận thực tế sử dụng. MÌnh cũng đã không tin vào thông số khi mua máy ảnh.
Nhưng điều mình nói ở trên có đề cập tới việc sử dụng trong thực tế, VD như khá nhiều ngừoi cho rằng D7000 về cơ bản nhỉnh hơn so với 60D, D700 nhỉnh hơn 5d Mark 2, cái này thì do mình đọc trên Vn pho và trên mạng nhiều chứ ko chứng minh hay khảo sát được. Bởi thế mình mới băn khoăn vấn đề đã nêu chứ mình không cho rằng thông số hơn thì máy tốt hơn trong sử dụng thực tế.

với Newber thì có thể nói vấn đề cảm nhận máy nào nhỉnh hơn có lẽ rất khó. Nhưng họ lại rất dễ bị " dụ dỗ" vào Canon. Vậy nên mình mới đặt ra băn khoăn rằng Canon nó có sức hấp dẫn gì ghê gớm thế
Nếu mình nhớ không nhầm thì bác Hatcat141 cũng dùng Nikon phải không nhỉ?

[petertruong83]

MÌnh đồng ý với bác về vấn đề thông số, thông số chỉ phản ánh một phần sản phẩm, quan trọng nhất vẫn là cảm nhận thực tế sử dụng. MÌnh cũng đã không tin vào thông số khi mua máy ảnh.
Nhưng điều mình nói ở trên có đề cập tới việc sử dụng trong thực tế, VD như khá nhiều ngừoi cho rằng D7000 về cơ bản nhỉnh hơn so với 60D, D700 nhỉnh hơn 5d Mark 2, cái này thì do mình đọc trên Vn pho và trên mạng nhiều chứ ko chứng minh hay khảo sát được. Bởi thế mình mới băn khoăn vấn đề đã nêu chứ mình không cho rằng thông số hơn thì máy tốt hơn trong sử dụng thực tế.

với Newber thì có thể nói vấn đề cảm nhận máy nào nhỉnh hơn có lẽ rất khó. Nhưng họ lại rất dễ bị " dụ dỗ" vào Canon. Vậy nên mình mới đặt ra băn khoăn rằng Canon nó có sức hấp dẫn gì ghê gớm thế
Nếu mình nhớ không nhầm thì bác Hatcat141 cũng dùng Nikon phải không nhỉ?D700 nghe nói có thời bị chảy dầu sensor...chụp khẩu nhỏ... sẽ thấy vài vết loan trong hình.. nhưng lau thường xuyên sensor sẽ hết

Hehe nói gì thì nói... D700 vẫn là máy ngon ... nhưng trước khi mua... kiểm tra kỹ vấn đề này... có gì đè giá xuông tiếp =P