Xin các bác comment về Canon 60 2.8 Macro

[vik]

Em đang thích em này quá nhưng có vài phân vân nhỏ.
1. Liệu cố lên 100 2.8 có hơn nhiều không?
2. Thấy review em này AF hunt khi tối. Bác nào dùng rồi mô tả mức độ cho em với.
3. Bác nào có len thật ảnh thật, chịu khó post ảnh chưa qua chỉnh sửa cho em chiêm ngưỡng với.
Cảm ơn các bác.

[CaoHungVN]

100mm f2.8 chụp chân dung ngon hơn 60mm f2.8
100mm chơi được trên FF còn 60mm thì chỉ Crop only
100mm cho Bokeh mượt hơn 60mm tạo cùng 1 điều kiện
100mm đủ dài để chụp ong bướm còn 60mm thì hơi ngắn chút...

Nhiêu đó em thấy đủ để cố lên 100mm o^.^o

[chaninja]

Con 60 nét ở center hơn 100, nhưng bolder thì thua 100. Bị cong hình hơn. AF khi đang ở inf, mà dí sát chụp macro, thì nhiếu khi nó không AF luôn. kekeke phải MF trước 1 it rồi AF TT

[kyanh2007]

Mình đã chụp tử 2 ống này, vẫn thấy 60 thích hơn tuy tiêu cự không dài mấy, phải dí gần đối tượng hơn.

[vichio]

điểm mạnh của 60mm macro so với 100mm
- Giá rẻ hơn
- Nhỏ nhẹ hơn
- Ngắn hơn nên nếu không gian chật hẹp thì chụp đồ vật, hoa hoét các kiểu dễ hơn
- Cũng vì ngắn hơn nên yêu cầu tốc độ chụp thấp hơn, đỡ rung
^^

[Tom35]

Hình mẫu chị này chụp bằng EFS-60mm:
http://dactrung.net/phorum/tm.aspx?m=297935&mpage=3

Cái 60mm nhẹ hơn chụp ít bị rung hơn, tuy nhiên hình như chụp côn trùng, ong bướm thì 100mm có lợi thế hơn vì khỏang cách focus xa hơn.

Tui có mua một cái 60mm, nhẹ nhàng chụp rất thích, chụp chân dung rất đẹp. Có hai tấm hình test khi mới mua:
http://i34.photobucket.com/albums/d136/ChinUt/LenseEF-S60/IMG_0376.jpg
http://i34.photobucket.com/albums/d136/ChinUt/LenseEF-S60/EFS_60_1.jpg

Theo tui thấy họ nói ok tiêu cự cỡ 85mm-100mm thích hợp nhất chụp chân dung , cho nên ống 60mm trên crop body = 96mm nên có lẽ hay hơn ống 100mm (x 1.6 = 160mm), hơi dài .

Về việc AF hunt khi tối thì có, nhưng lúc đó có lẽ phải dùng flash rồi vì điều kiện ánh sáng cỡ đó không thể chụp được nữa .
So với mấy ống kính kia thì có lẽ AF trời tối yếu hơn nhưng không đến nổi nào quá đến độ ko xoay sở được, chỉ cần focus vô
chổ có contranst hơn 1 xí là được

[vik]

Em thấy 60 có thêm vài cái ưu điểm là nó có vể đa năng hơn 100 vì tiêu cự của nó trên crop có vẻ đủ xa và đủ gần hơn 100, 60 thì là internal focus không thay đổi độ dài, khoảng cách lấy nét gần nhất của nó ngắn nhưng cũng có ích trong một số trường hợp. Chất lượng ảnh thì em chưa dùng thử cả 2 nên không biết nhưng có nhiều người nói là gần như tương đương. Số tiền hơn cũng kha khá.
Hiện em đã có len 85 1.8 thấy là nếu chụp trong nhà thì đúng là hơi xa quá rồi.
Điều băn khoăn nhất của em là:
- 2 thằng wide open thì thằng nào cho IQ tốt hơn.
- build 100 có hơn nhiều không?


+ Em muốn hỏi một câu hơi noob nữa là nếu như DOF của các len macro rất mỏng như thế, đôi khi kể cả với F tầm 8 hay 11 nó cũng chỉ vài cm (cái này là em suy đoán) thì làm sao chụp được các thức khác như portrait. Hay là DOF nó vẫn bình thường khi mình không focus ở khoảng cách ngắn nhất thì DOF nó vẫn như các ống bình thường?


Các bác cho em thêm ý kiến đi vì cố hơn $100 bây giờ cũng mệt phết. Mà giá đô đang lên cao quá :)

[vik]

Tóm lại là các bác cho em hỏi cái nào có IQ tốt hơn. Trên photozone thấy Ca 60 nét hơn thì phải. Nhưng xét chung thì cái nào có IQ cao hơn ạ. Em muốn nghe từ các bác dùng 2 len này rồi.

[buitheson]

Khi chụp Macro thì phải dí gần nên DOF mỏng, còn khi chụp Portrait, ống ở xa mẫu nên dùng F có ở Maximum thì DOF cũng dày hơn khi ta dí gần bác ạ, cho nên 60mm vẫn chụp chân dung ngon, thậm chí trong 1 vài trường hợp có thể chụp phong cảnh đẹp nữa ấy chứ, mà giá thành lại rẻ bèo! Nói chung ai dùng Crop body thì rất nên lấy ống này, còn ai đã có Body FF thì nên nhắm sang 100mm Macro hoặc 180mm L Macro

[vichio]

em đang dùng em 60mm này. Tuy nhiên trên crop body thì 60mm vẫn chưa đủ để chụp ong bướm đâu. Nếu có điều kiện thì bác cứ mua 100mm mà dùng, chụp được tất cả, IQ thì cũng tương đương. Em ít tiền + thích gọn nhẹ nên mới hy sinh vụ ong bướm để rước em nó về ^^

[chaninja]

60 sẽ cho IQ cao hơn. Cụ thể:

The optical construction is made of 12 elements (lead-free) in 8 groups without any special elements. The lens features 8 circular aperture blades.

MTF50 của nó đây :

http://farm4.static.flickr.com/3112/2570963032_24d839ae49_o.gif

center của nó cao dụng nóc.... :3:
wide-open thì vô tư, IQ vẫn rất cao hehe
( nguồn photozone.de )

bolder (75% phần ảnh tính từ tâm), extreme bolder( 85%) vẫn cực cao. Như vậy bác có 1 con lens IQ cao cho macro và chân dung...

Em recommend bác con này. Hi hi

[manowar]

Trước đây cháu cũng dùng em này, nhưng được 1 tháng cháu đổi sang 100/2.8. Và bây giờ cháu dùng song song Ca 100/2.8 và CZ S 60/2.8 T*.Chất lượng ảnh của CZ đúng là đẳng cấp T.

[vik]

Bác chaninja có khách quan không đấy! Hì hì. Em cũng muốn dùng thử trước em này hơn, vì hình như 100 2.8 chỉ nét đến f11 thôi còn trên f11 là không nét tốt nữa thì phải.

[chaninja]

Bác chaninja có khách quan không đấy! Hì hì. Em cũng muốn dùng thử trước em này hơn, vì hình như 100 2.8 chỉ nét đến f11 thôi còn trên f11 là không nét tốt nữa thì phải.

Dạ, em nói bác rồi, nếu bác có thêm nhu cầu chân dung, cần IQ cao. Thì em khuyên nên chọn 60mm. Còn chỉ cần mỗi macro thì nên 100mm thôi. Theo em 60mm là 1 con rất đáng mua.

[tranliethung]

Đã dùng 100 2.8 . Đang dùng 60 2.8. Rất tâm đắc với comment của Chaninja :)

[Colour-Blind]

Chơi crop chỉ chuyên chụp macro thì mua 100 f2.8, còn muốn chụp thêm chân dung bằng ống này thì mệt lắm, tiêu cự vừa xa, mà AF cũng chẳng có nhanh gì đâu, mẫu cười mỏi miệng đợi nó hunt AF xong thì méo xẹo. Đang có con 100mm, nhưng cũng muốn kiếm 60mm thẩm du chơi.
@chaninja: Bác cho em hỏi con 60mm macro này có thò thụt, khi AF có xoay ống kính không bác ?

[ThanhTam]

Xin chào các bác đào mộ cổ em bái phục.

[Colour-Blind]

Xin chào các bác đào mộ cổ em bái phục.

Haha có để ý đâu, thấy post mới nhất là "hôm nay" nên nhảy vào hỏi ké cái mà :D.

[Son Tran]

em thì đc anh Thịnh tư vấn ngược lại

60 cho macro + sp
100 cho macro + chân dung