View Full Version : Em test Carl Zeiss Distagon 18mm f4 T*
phuongdang
23-05-2008, 08:56 PM
Hôm nay mới nhận được C/Y to EOS AF confirm nên mang em này ra test, nhưng từ f11 thì có vẻ không dùng AF point được nữa do view finder trở nên khá tối.
Không có điều kiện test trên 5D nên test trên 30D của em, khi test em không động vào máy, lấy focus xong là chờ 10s rồi bụp.
Ảnh đểu crop 100% ạ:
@ F4:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/4crop.jpg
@ F5.6:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/56crop.jpg
@ F8:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/8crop.jpg
phuongdang
23-05-2008, 08:57 PM
@ F11:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/11crop.jpg
@F16:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/16crop.jpg
@ F22:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/22crop.jpg
Tuy nhiên em cảm nhận là vẫn chưa test chuẩn lắm, có cảm giác vẫn bị rung, tại hôm nay trời mưa nên không vác ra ngoài test outdoor được, đành lấy giá sách nghịch trước, mai em test ở ngoài sau vậy
boydidream
23-05-2008, 09:16 PM
sao em thấy cứ mờ ảo sao ý. độ nét cũng rất kém... có vẻ chưa xứng với chữ T đỏ. bác test nên dùng thêm đèn cho đủ ánh sáng, đỡ bị rung ảnh
phuongdang
23-05-2008, 09:19 PM
vâng, để mai em test tử tế, hôm nay trời không đẹp, trong nhà thì tối, flash thì chả nhớ nhét vào góc nào T__T
le.duy
23-05-2008, 09:24 PM
Bác cho xem cái ảnh chưa crop cái nhỉ?
Mà đây là crop ở trung tâm hay ở rìa thế? F5.6 thì bắt đầu ổn, F4 huyền ảo quá. Em cũng có cảm giác độ nét chưa xứng với huyền thoại T* :p
phuongdang
23-05-2008, 09:29 PM
nó thế này bác ạ, em cũng thấy nó chưa ổn, thì em đã bảo là do trong nhà tối quá, flash thì ko thấy đâu hết, ngoài trơi thì mưa to.
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/56full.jpg
tuanmap
23-05-2008, 09:33 PM
Chắc phải dùng chân thôi bác ạ.
hqhuyanh
23-05-2008, 09:58 PM
"khi test em không động vào máy" thì là dùng chân rồi. Không chân pod thì chân... bàn! :D
phuongdang
23-05-2008, 11:39 PM
Em test lại một lần nữa ạ, lần này có thông số đẩy đủ:
Canon 30D, được đặt trên tripod, đặt cách chủ thể (cái chai oyster sauce) khoảng 1.5m, trong điều kiện ánh sáng chiều + đèn flash 430ex.
Máy để chế độ AV, ISO 100, AWB, Evaluative metering, self-timer 10 sec
Ảnh được crop 100% ở trung tâm
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/11resize.jpg
@ f/4:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/4crop-1.jpg
@ f/5.6:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/56crop-1.jpg
@ f/8:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/8crop-1.jpg
@ f/11:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/11crop-1.jpg
@ f/16:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/16crop-1.jpg
@ f/22:
http://i43.photobucket.com/albums/e351/phuongdang/22crop-1.jpg
phuongdang
23-05-2008, 11:40 PM
cảm nhận đầu tiên là thất vọng quá, f4 cho hình tệ quá, mai trời trong xanh thì làm quả test ở focus vô cực nữa xem màu sắc nó ra làm sao, chứ thế này em cảm thấy hơi mất mặt của T*
boydidream
24-05-2008, 05:56 AM
em thấy còn kém hơn cả em 18-70 kit của em :D
apham
24-05-2008, 07:41 AM
Tấm mở khẩu tối đa f/4 tệ quá, ảnh quá soft kể cả trung tâm, ngoài ra bị lỗi viền tím CA hơi nặng do đó ảnh không sáng và trong.
tuanmap
24-05-2008, 07:44 AM
Đúng rồi bác ạ, là em em chả chơi mấy cái này, nhìn trông chán òm.
Cứ L Lens mà táng bác ạ, vừa lành vừa chuẩn :D
Em thì có cảm giác con len này hơi có vấn đề, em tuy chưa được dùng thử nhưng đọc review thấy con này được đánh giá rất cao, còn xem test thì nó còn thua cả kit Canon mất
phuongdang
25-05-2008, 11:25 PM
Mới test thử, F22 8s , Raw convert sang JPG, không chỉnh sửa
http://farm4.static.flickr.com/3261/2517173060_640fc39996.jpg
Full size: http://farm4.static.flickr.com/3261/2517173060_82208d2669_o.jpg
phuongdang
25-05-2008, 11:27 PM
màu lên nói chung là không tệ, em hỏi lại thằng bán thì nó gửi cho em mấy cái hình nó chụp = lens này thấy net căng, nó bảo là có thể tại vì adapter không chuẩn, nó giới thiệu mua một cài adap $150 (ặc ặc) cũng là cái nó đang dùng, em nghe xong ngất xỉu, phân vân do mình kém hay do adapter sai.
Adapter của bác có AF confirm thì chỉ có thể cái AF confirm đấy không chính xác, còn adapter chuẩn hay không chuẩn chỉ ảnh hưởng đến việc focus ở vô cực được hay không thôi, chứ adapter chỉ là vòng sắt, không có thêm thấu kính thì không thể ảnh hưởng đến chất lượng ảnh được. Bác thử test lại, focus thật cẩn thận, ở khẩu 4 nên chụp vài chục tấm, mỗi tấm lệch focus với nhau 1 tí, rồi xem cái nào nét nhất thì để nguyên vòng focus ở đấy test các khẩu khác.
pioneervn
26-05-2008, 03:34 AM
Chết chết, test như bác Lano như thế thì mệt lắm, bác Phuong có dịp về HN thì cứ mang theo ống về, mang qua E test cho, trước hết là kiểm tra chất lượng của ống, sau rồi mới test. Nhưng nhìn cái ảnh đêm thế kia, khẩu đã khép đến 22 rồi thì cũng đoán được là ống vẫn còn ngon.
khung ảnh 18mm mà nhìn giống 24mm wá ! xin bác cho thêm thông tin khoảng cách chụp được ko ạ (ảnh 2 cái chai ) , con tấm chụp TP thì cái adapter cũng như lens đều rất tốt ( ko sai vô cực )
phuongdang
26-05-2008, 08:41 AM
em chụp cách cái chai cỡ 1.5m bác ạ, tại phòng bé quá, chả nhích được, mai trời tốt chắc mang ra sân quá, nhưng mà F4 nói chung là hình trông mờ nhạt lắm, em thử chụp ở vô cực tại F4 building nhà em, nhưng mà hình cũng mở mờ, chả hiểu do tại sao nữa
Em chưa chụp ống này bao giờ, nhưng cho rằng có thể bác phuongdang lấy nét chưa chính xác.
Không hiểu bác phuongdang có đồ nghề (Adapter, Focus Screen) loại nào ?
Chứ em thấy em chụp với MIR 37mm f/2.8 việc lấy nét đã khó hơn rất nhiều so với 50mm f/1,7 trên Focus Screen nguyên bản của 20D.
Ống 50mm mở 1.7 có DOF rất mỏng nên dễ chỉnh, trong khi 37mm mở 2.8 mà xa 1 chút thì ngắm đâu cũng nét (chỉ khi chụp lên mới thấy sai focus hết trơn). Tỷ lệ out net của 37mm em chụp cao hơn hẳn 50mm (trong khi đáng ra góc rộng phải dễ lấy nét hơn).
Khẩu f/4 chắc còn khó lấy nét hơn nữa...
Sau này bác chụp nhiều, quen tính nết của ống chắc sẽ dễ dàng hơn.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.