View Full Version : Đánh giá độ nét 135L
mrpresident55
02-12-2015, 04:18 PM
Em mới lấy 1 em 135L cũ và có vác đi chụp thử. Nghe nói con này nét đanh, nét gai mà thực tế khi em chụp full body cảm giác có cái gì đó hơi soft ở mặt. Ko biết em này nó thế hay là riêng ống của e bị :(. Nhờ các cụ đánh giá cái ảnh ở dưới ạ
https://farm6.staticflickr.com/5698/22604813487_3b318209cc_b.jpg
[/url]20151114-_MG_0679 (https://flic.kr/p/Arvzvz) by mrpresident55 (https://www.flickr.com/photos/91045089@N04/)
Còn đây là bán thân ạ
https://farm1.staticflickr.com/576/23023176045_94d95d9238_b.jpg
[/url]_MG_0724 (https://flic.kr/p/B5tN88) by mrpresident55 (https://www.flickr.com/photos/91045089@N04/), trên Flickr
download
02-12-2015, 04:29 PM
Mình thấy nét mà có soft đâu. Bạn thử tăng độ nét trên picture style lên xem.
xo12345
02-12-2015, 05:25 PM
em thì thấy nó hơi soft đó tấm số 2 thấy khoán cách cố đó cho hình sắc nét lắm
mrpresident55
02-12-2015, 06:45 PM
Có thể là do e cũng chưa làm chủ đc nó.cầm sang thấy nặng vồn.nhờ các bác soi cái mặt của bức 1 ý ạ
mairoixa
02-12-2015, 07:06 PM
Em vào link flickr của bác xem ảnh, thì thấy ảnh 1, bác chụp tốc ở 1/160, có vẻ hơi chậm với dãi tiêu cự 135
Ảnh 2 thì hơi soft tí, bác có dùng filter dỏm ko?, hay lens có vết xướt lớn?
mrpresident55
02-12-2015, 07:41 PM
Em vào link flickr của bác xem ảnh, thì thấy ảnh 1, bác chụp tốc ở 1/160, có vẻ hơi chậm với dãi tiêu cự 135
Ảnh 2 thì hơi soft tí, bác có dùng filter dỏm ko?, hay lens có vết xướt lớn?
Ảnh 2 là do cái mặt của mẫu nó nhiều vết quá nên e lau qua tý nên trông nó bị vậy :D.để hnao e đi test lại thử coi ạ.lens ko xước và ko gắn filter
nhadam
02-12-2015, 08:54 PM
Bác mrpresident55 vui tính thiệt. Nhờ mọi người đánh gia dùm mà bác đem hình " lau qua" thì bó tay. Hix hix mọi người sẽ đánh giá trình độ mông má thôi chứ ko phải Ô kính. Hi hi
mrpresident55
02-12-2015, 09:27 PM
Bác mrpresident55 vui tính thiệt. Nhờ mọi người đánh gia dùm mà bác đem hình " lau qua" thì bó tay. Hix hix mọi người sẽ đánh giá trình độ mông má thôi chứ ko phải Ô kính. Hi hi
Dạ.e nhờ các cụ soi ảnh full body thôi ạ.vì e thấy mấy cái chụp full body cảm giác nó bị soft.ảnh 2 e mà để mặt mộc lên có nhìn phát khiếp :)))
napoleonhvt
02-12-2015, 10:30 PM
Hình như 135L nó xóa phông quá nên nhìn chất ảnh nào nó cũng vintage phải không ae, màu chủ thể thì nó lên đẹp, nhưng phía phông nền múc nào cũng có cảm giác hơi buồn, chỉ hợp với ảnh chủ đề lãng mạn, có ai có cảm nhận như minhd không
barrel_dragon
02-12-2015, 11:54 PM
Hình như 135L nó xóa phông quá nên nhìn chất ảnh nào nó cũng vintage phải không ae, màu chủ thể thì nó lên đẹp, nhưng phía phông nền múc nào cũng có cảm giác hơi buồn, chỉ hợp với ảnh chủ đề lãng mạn, có ai có cảm nhận như minhd không
Ờ thì xóa phông nhiều làm cho bác có cảm giác chủ thể trơ trọi giữa cái nền mù mịt, thành ra cô độc rồi buồn buồn đó mà ;)))
benkhang
03-12-2015, 10:01 AM
135L mà chụp ra như vầy thì 99% bị wrong focus tí xíu rồi. Bác phải test lại focus của lens rồi chỉnh lại MA trong body sẻ ra ảnh nét ngay.
Sentenced
03-12-2015, 10:07 AM
Chắc lens của bác có vấn đề chứ trc em dùng 135L thấy nét lắm, khả năng lens bác bị front/back focus, hoặc tệ hơn là lens cũ đã qua tay thợ chọc ngoáy vào rồi nên ko còn đc chuẩn như nguyên bản.
mrpresident55
03-12-2015, 10:46 AM
135L mà chụp ra như vầy thì 99% bị wrong focus tí xíu rồi. Bác phải test lại focus của lens rồi chỉnh lại MA trong body sẻ ra ảnh nét ngay.
Hic, vậy ạ. Tại em chỉ có cảm giác vậy khi chụp full body. Có khi nào do tay yếu ko quen vác nặng ko ạ. F2, tốc 160 ợ
benkhang
03-12-2015, 11:59 AM
Hic, vậy ạ. Tại em chỉ có cảm giác vậy khi chụp full body. Có khi nào do tay yếu ko quen vác nặng ko ạ. F2, tốc 160 ợ
Tốc 160 thì hết sợ bị nhòe rồi, hình bác chụp rõ là hơi soft so với các lens 135L khác.
mrpresident55
03-12-2015, 02:54 PM
Tốc 160 thì hết sợ bị nhòe rồi, hình bác chụp rõ là hơi soft so với các lens 135L khác.
Bác làm e hơi hoang mang rùi ạ.hic.để hnaoe test thêm rồi căn lại vầy
son004474
03-12-2015, 03:24 PM
Ảnh gốc 135L... Bác zoom lên từ từ xem nhé
https://farm1.staticflickr.com/644/22994632580_81a5267246_k.jpg (https://flic.kr/p/B2Xv9q)_MG_1757 (https://flic.kr/p/B2Xv9q) by son004474 (https://www.flickr.com/photos/92117280@N05/), on Flickr
mrpresident55
03-12-2015, 03:54 PM
Ảnh gốc 135L... Bác zoom lên từ từ xem nhé
https://farm1.staticflickr.com/644/22994632580_81a5267246_k.jpg (https://flic.kr/p/B2Xv9q)_MG_1757 (https://flic.kr/p/B2Xv9q) by son004474 (https://www.flickr.com/photos/92117280@N05/), on Flickr
Dạ nếu mà head shot hay bán thân thì e thấy nó vẫn nét.chỉ khi full body e thấy nó hơi bị soft ạ
son004474
03-12-2015, 04:09 PM
Full body nè Bác... hoàn toàn không đụng chạm gì đến nét hay sharpeness cả
https://farm6.staticflickr.com/5688/22862820853_8d5e0ca595_c.jpg
barrel_dragon
03-12-2015, 04:19 PM
Dạ nếu mà head shot hay bán thân thì e thấy nó vẫn nét.chỉ khi full body e thấy nó hơi bị soft ạ
Vậy là lens của bác chỉ bị sai focus ở 1 khoảng cách nhất định thôi. Trên cái thước khoảng cách focus của lens có từng mốc mét, ở mỗi mốc đó đều có khả năng front/back focus với những giá trị khác nhau. Chụp toàn thân thì hẳn là mốc 10m đến vô cực. Lens Sigma Art bị vậy nhiều, nhưng còn có dock usb để chỉnh, như bác thì hơi căng đấy -_-
benkhang
03-12-2015, 04:47 PM
Vậy là lens của bác chỉ bị sai focus ở 1 khoảng cách nhất định thôi. Trên cái thước khoảng cách focus của lens có từng mốc mét, ở mỗi mốc đó đều có khả năng front/back focus với những giá trị khác nhau. Chụp toàn thân thì hẳn là mốc 10m đến vô cực. Lens Sigma Art bị vậy nhiều, nhưng còn có dock usb để chỉnh, như bác thì hơi căng đấy -_-
Có gì đâu mà căng, thằng Sig mới căng vì phải cân chỉnh suốt và phải mua cái dock usb, éo có dock thì vứt. Còn lens Canon chỉ cần vô Micro Adjustment chỉnh 1 lần là xong.
barrel_dragon
03-12-2015, 05:08 PM
Có gì đâu mà căng, thằng Sig mới căng vì phải cân chỉnh suốt và phải mua cái dock usb, éo có dock thì vứt. Còn lens Canon chỉ cần vô Micro Adjustment chỉnh 1 lần là xong.
Ờ vậy cho hỏi chuyên gia là Micro Adjustment của body có Adjust theo từng KHOẢNG CÁCH ko? Hay là 1 giá trị cho toàn dải?
Thằng Sigma có vẻ ngu quá nên mới làm vậy nhỉ.
barrel_dragon
03-12-2015, 05:30 PM
Theo như chủ thớt nói "headshot và bán thân vẫn nét, toàn thân mới soft", thì rõ ràng sự khác biệt ở đây là khoảng cách lấy nét. Vấn đề cũng ở đó luôn. Giờ bác chủ thớt thử kéo AF Micro Adjustment cho ở tầm 10m chụp toàn thân đúng nét đi, xem ở gần hơn 5-6m chụp bán thân nó kéo ngược lại thành soft ko.
Mình thấy câu chữ của mình ko có vấn đề gì để gây khó khăn về đọc hiểu, chỉ có vài người vội thể hiện quá nên chưa hiểu ra bản chất vấn đề thôi, trong khi ngay cả cái Sigma Dock usb nó hoạt động ra sao còn chưa biết =))
mrpresident55
03-12-2015, 06:04 PM
Có gì đâu mà căng, thằng Sig mới căng vì phải cân chỉnh suốt và phải mua cái dock usb, éo có dock thì vứt. Còn lens Canon chỉ cần vô Micro Adjustment chỉnh 1 lần là xong.
Xin lỗi bác em hơi gà mờ cái vụ MA đó. Cho e hỏi là nếu back focus thì sẽ tăng chỉ số MA còn front thì sẽ giảm ạ. để e thử
benkhang
03-12-2015, 09:38 PM
Ờ vậy cho hỏi chuyên gia là Micro Adjustment của body có Adjust theo từng KHOẢNG CÁCH ko? Hay là 1 giá trị cho toàn dải?
Thằng Sigma có vẻ ngu quá nên mới làm vậy nhỉ.
Nho còn xanh lắm, tìm hiểu thêm đầy đủ về Sig for Canon và Canon lens thêm đi, e chả rãnh để khai sáng.
benkhang
03-12-2015, 09:42 PM
Xin lỗi bác em hơi gà mờ cái vụ MA đó. Cho e hỏi là nếu back focus thì sẽ tăng chỉ số MA còn front thì sẽ giảm ạ. để e thử
Bác lục lại các bài cũ về chỉnh front and back focus tham khảo thêm, cách chỉnh cũng gần như bác nói.
barrel_dragon
03-12-2015, 09:48 PM
Tức cười, mỗi cái chỉnh focus theo khoảng cách cũng chả nắm được thì hiểu ai mới là quân xanh rồi. Cứ AF adjust thoải mái xem chữa hết bệnh lens này ko, rồi biết lens Canon với Sigma khác nhau thế nào. Đội Canon lên đầu riết thành cuồng.
benkhang
04-12-2015, 08:18 AM
E ít tranh luận với nho xanh hay tẻ tâu, vì thông cảm cho hạn chế của họ (hiểu biết & văn hóa).
barrel_dragon
04-12-2015, 08:36 AM
Ko biết trang trước ai vừa nói "éo có..." ấy nhỉ, văn hóa cao gứm luôn.
Bố đời riết nên hay quên mất mình nói cái gì hay hiểu biết đến đâu =))
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.