Hỏi về SIgma 18-35/F1.8

[Boyyeumua]

Có ai dùng con này trên fullflame không ah?Em th61y thằng bạn em nó hay dùng được từ 28-35,nhưng em không hiểu sao giá của nó rớt thê thảm,nghe đồn tối 4 góc và bị soft biên khá nặng nên mọi người ko thích dùng nó trên FX phải ko ah?

[thuongnhung7]

Thấy lens này khá ít người sài và như đánh giá cũng ko tốt lắm. Trên youtube có đánh giá thấy ko hơn gì 17-50

[quangnd412]

Thấy lens này khá ít người sài và như đánh giá cũng ko tốt lắm. Trên youtube có đánh giá thấy ko hơn gì 17-50

Mình thấy ai sài em này cũng đánh giá tốt mà? Mình dùng trên Crop thôi

[phanhung]

Có ai dùng con này trên fullflame không ah?Em th61y thằng bạn em nó hay dùng được từ 28-35,nhưng em không hiểu sao giá của nó rớt thê thảm,nghe đồn tối 4 góc và bị soft biên khá nặng nên mọi người ko thích dùng nó trên FX phải ko ah?
Nếu ko lầm cái Lens này là Lens for DX mà bác? Bị tối góc trên FX là đúng rồi..
Nghe khen nhiều hơn chê..

[mairoixa]

Thấy lens này khá ít người sài và như đánh giá cũng ko tốt lắm. Trên youtube có đánh giá thấy ko hơn gì 17-50

Chắc bác chưa được sờ thử em nó nên mới nói vậy, mình đã dùng và sử dụng nó em nó được vài tháng, khi sử dụng trên máy crop, ảnh lên rất đẹp, và nét, ở vùng biên cũng nét tốt
Em nó thiết kế chủ yếu sử dụng cho crop, nên gắn lên FF bị soft nặng là điều dễ hiểu, khung hình của FF lớn hơn Crop mà :D
Bất tiện là em nó hay lệch focus, cân focus ở body nào thì dùng body đó, cái này mình ko hiểu rõ nguyên do, và cân focus cho em này cực kỳ lâu mới chính xác được, vì cái vụ này mình chuyển sang dùng lens hãng cho lành :(

[Thẩm Phán]

Đang dùng với D750 và chả thấy có gì gọi là "soft nặng".

Nói ngắn gọn: con này là 1 viên ngọc quý. Ai đủ khôn thì sẽ biết cách dùng nó cho hiệu quả nhất, còn không thì sẽ chết dí với mấy cái lens chính hãng Ca-Ni đắt lòi mắt mà chất lượng chả tương xứng. Thế thôi.

[lightmatters]

Đang dùng với D750 và chả thấy có gì gọi là "soft nặng".

Nói ngắn gọn: con này là 1 viên ngọc quý. Ai đủ khôn thì sẽ biết cách dùng nó cho hiệu quả nhất, còn không thì sẽ chết dí với mấy cái lens chính hãng Ca-Ni đắt lòi mắt mà chất lượng chả tương xứng. Thế thôi.

Em từng dùng 18-35mm với 60D và em đồng ý với bác là ngon chả kém hay có phần hơn mấy prime trong khoảng tiêu cự. Nhưng bác có chém hông khi dùng con này với FF D750 😊
Em dùng con này với 6D nhưng chỉ dùng được ở 35mm và nó bị distortion cũng nặng. Nếu chỉ dùng 35mm thì mua 35mm Art cho rồi. Bác dùng crop mode thì em không có gì để nói 😊

[Thẩm Phán]

Em từng dùng 18-35mm với 60D và em đồng ý với bác là ngon chả kém hay có phần hơn mấy prime trong khoảng tiêu cự. Nhưng bác có chém hông khi dùng con này với FF D750 😊
Em dùng con này với 6D nhưng chỉ dùng được ở 35mm và nó bị distortion cũng nặng. Nếu chỉ dùng 35mm thì mua 35mm Art cho rồi. Bác dùng crop mode thì em không có gì để nói 😊
Vậy là bạn không biết rồi =))

Để crop 1.2x, dùng được ngon lành từ 22mm trở đi. Mấy thứ vặt vãnh như distortion, vignette bỏ vào Lightroom là xử lý sạch sẽ trong 1 nốt nhạc.

Bạn nên nhớ, crop 1.2x vẫn rất rộng và rất gần với full frame, chứ không bị thu gọn quá mức như crop 1.53x APS-C. Thậm chí mấy con series 1D hồi xưa của Canon theo chuẩn APS-H tức là cũng chỉ đến 1.3x thôi đấy.

Và quan trọng nhất là khi mình show thành phẩm sau cùng, chả ai biết được đấy là crop :))

[lightmatters]

Vậy là bạn không biết rồi =))

Để crop 1.2x, dùng được ngon lành từ 22mm trở đi. Mấy thứ vặt vãnh như distortion, vignette bỏ vào Lightroom là xử lý sạch sẽ trong 1 nốt nhạc.

Bạn nên nhớ, crop 1.2x vẫn rất rộng và rất gần với full frame, chứ không bị thu gọn quá mức như crop 1.53x APS-C. Thậm chí mấy con series 1D hồi xưa của Canon theo chuẩn APS-H tức là cũng chỉ đến 1.3x thôi đấy.

Và quan trọng nhất là khi mình show thành phẩm sau cùng, chả ai biết được đấy là crop :))

Cũng ngờ ngợ là bác dùng crop mode :D

[phanhung]

Vậy là bạn không biết rồi =))

Để crop 1.2x, dùng được ngon lành từ 22mm trở đi. Mấy thứ vặt vãnh như distortion, vignette bỏ vào Lightroom là xử lý sạch sẽ trong 1 nốt nhạc.

Bạn nên nhớ, crop 1.2x vẫn rất rộng và rất gần với full frame, chứ không bị thu gọn quá mức như crop 1.53x APS-C. Thậm chí mấy con series 1D hồi xưa của Canon theo chuẩn APS-H tức là cũng chỉ đến 1.3x thôi đấy.

Và quan trọng nhất là khi mình show thành phẩm sau cùng, chả ai biết được đấy là crop :))

Cái này hay ta.. Bác đúng là dân VN sáng tạo lấy AK bắn rớt cả B52! :)

Up ít ảnh chụp em nó bằng máy D750 cho chiêm ngưỡng với bác!

[jerrylouis]

Sigma 18-35 là lens dành cho crop mà cứ luyên tha luyên thuyên...

[Thẩm Phán]

Cái này hay ta.. Bác đúng là dân VN sáng tạo lấy AK bắn rớt cả B52! :)

Up ít ảnh chụp em nó bằng máy D750 cho chiêm ngưỡng với bác!
Đây, mời bác: https://www.flickr.com/photos/59891156@N03/albums/72157659130481093


Sigma 18-35 là lens dành cho crop mà cứ luyên tha luyên thuyên...
Cứ ở dưới giếng đi, ếch.

[phanhung]

Đây, mời bác: https://www.flickr.com/photos/59891156@N03/albums/72157659130481093

Thank bác! Hỏi lâu ghê..Hôm nay bác Thẩm mới phán!:canadian:
Mà mình thắc mắc..Sao ảnh ko bị tối góc? Bác cropped ảnh à?

Đang lăn tăn 1 em Art..định thử 35mm..
Chắc phải suy nghỉ lại chọn em nào..
Thích cái zoom đa dụng 18-35..
Bác nghỉ sao?

[lightmatters]

Thank bác! Hỏi lâu ghê..Hôm nay bác Thẩm mới phán!:canadian:
Mà mình thắc mắc..Sao ảnh ko bị tối góc? Bác cropped ảnh à?

Đang lăn tăn 1 em Art..định thử 35mm..
Chắc phải suy nghỉ lại chọn em nào..
Thích cái zoom đa dụng 18-35..
Bác nghỉ sao?

Chụp ở crop mode mà bác.

[phanhung]

Chụp ở crop mode mà bác.
Thank bác! Logic đơn giản thế thôi mà sao mình nghỉ ko ra!:crying:

[mairoixa]

Thank bác! Logic đơn giản thế thôi mà sao mình nghỉ ko ra!:crying:

Chụp từ 28 đến 35 là ko bị tối góc nhé, ở 24 thì hơi tối chút
Trước e chụp chân dung, bằng em nó trên body 6D, rất tuyệt, ko cần phải crop mode gì hết
E đang tìm lại hình của em nó mà trước up fb thôi, quên up flick, giờ ko biết đằng nào rồi >.<

[lightmatters]

Mount nikon thấy khá hay là gắn lens dx vào body fx vẫn ok. Em từng gắn 18-55 vr ii vào d750 chụp mode fx hầu như không bị tối góc từ 24mm trở đi.

[phanhung]

@mairoixa
Thế thì cái Lens Sigma Art 18-35mm trông ra mà hay ta!
Vừa DX vừa FX..
DX là 18-35mm
FX còn 24(28)-35mm
1.8 thì thua 1.4 tí, nhưng lợi khẩu..

@lightmatter
Thế mount Canon ko được vậy sao bác?

[Thẩm Phán]

Canon cũng lắp được, chỉ có dòng lens Canon EF-S (tối ưu cho APS-C, kiểu 18-55, 18-135, 16-85, v.v...) là không lắp được do phần đít nó nhô ra sau quá sâu, dễ đập vào gương lật. Lens third party Sigma, Tamron không bị, lắp vô tư.

Cá nhân mình thích tối và nhòe dần ở góc, bởi vì như thế mới tạo nên "cảm giác full frame" đặc trưng. Chỉ có chụp phong cảnh là sửa vignette, còn lại không đụng chạm gì mấy.

[pmc.eng]

Chơi DX thì không sao, chơi FX sao các bác không cố tý mà làm em 24-35 luôn cho nó đỡ phải Crop Mode với cả tối 4 góc. Mua cái máy FX lại chụp ở Crop thì em thấy hơi lạ. Em đã dùng vài lần FX với lens DX nhưng đó là những tình huống chông cháy thôi.
http://digiworldhanoi.vn/MAY-ANH/p8255/SIGMA-18-35mm-f1-8-DC-HSM-Art.html
http://digiworldhanoi.vn/MAY-ANH/p8109/Sigma-24-35mm-F2-Art-for-Canon-Nikon.html
Em chỉ góp ý thôi còn tiền là của các bác, bác thích mua gì thì các bác mua. :)

[Thẩm Phán]

Chơi DX thì không sao, chơi FX sao các bác không cố tý mà làm em 24-35 luôn cho nó đỡ phải Crop Mode với cả tối 4 góc. Mua cái máy FX lại chụp ở Crop thì em thấy hơi lạ. Em đã dùng vài lần FX với lens DX nhưng đó là những tình huống chông cháy thôi.
http://digiworldhanoi.vn/MAY-ANH/p8255/SIGMA-18-35mm-f1-8-DC-HSM-Art.html
http://digiworldhanoi.vn/MAY-ANH/p8109/Sigma-24-35mm-F2-Art-for-Canon-Nikon.html
Em chỉ góp ý thôi còn tiền là của các bác, bác thích mua gì thì các bác mua. :)
Làm như mỗi mình ông biết trên đời có con 24-35 f/2 đấy chắc. Thực chất nó chính là 18-35 f/1.8 được cải tiến, tăng kích thước lên để phủ vừa kín sensor full frame. Nhưng làm vậy thì lại phải hy sinh phần wide lớn hơn 24mm, cũng như không còn mở đến f/1.8 được.

18-35 nhỏ gọn hơn, giá rẻ hơn, lợi khẩu hơn mà chất lượng hình ảnh tương đương. Để crop 1.2x chụp ở 22mm (mức tối thiểu để không bị vignette) thì cũng ngang với 26,4mm full frame rồi, mà 26,4mm cũng chẳng khác 24mm là mấy.

24-35 lợi hơn cái gì? Chẳng gì cả. Thà như nó wide hơn tí đã có chuyện để nói. Có thêm tính năng, như chống rung chẳng hạn, thì đã có chuyện để nói. Hay là đỡ phải hậu kỳ? Xl luôn, chụp wide open hình vẫn đầy vignette và méo xệch ra đó, kiểu gì cũng phải hậu kỳ hết.

Cá nhân tôi dùng 18-35 trên máy crop từ hồi nó mới ra, đến nay chuyển lên full frame thấy vẫn ngon, chả tội gì bù thêm cả đống tiền lấy 24-35 khi nó không hề có gì vượt trội. Tất nhiên, mua mới thì là chuyện khác, dont care =)

Btw, nên nhớ 24-35 f/2 là bước đi rất vội vàng của Sigma. Ban đầu họ dự định ra mắt 24-70 f/2 cơ, nhưng gặp nhiều khó khăn nên chưa thể hiện thực hóa được, trong lúc chính Canon cũng đang phát triển 24-70 f/2 và có khả năng thành công sớm hơn. Thế nên Sigma mới phải ra tay trước để còn giành được danh hiệu "lens zoom full frame f/2 đầu tiên trên thế giới" chứ. Một sản phẩm thuần túy để làm marketing, không phải vì lợi ích người tiêu dùng.