View Full Version : Vì sao chụp sản phẩm phải cần dùng đến Medium Format?
mrhuybinh
21-10-2015, 09:21 AM
Hôm nay tình cờ em thấy sản phẩm quảng cáo trên trang web này được chụp từ: Phase One P45+ 120mm F16 ISO 50.
Em thắc mắc là sao phải dùng tới MF rồi đóng khẩu 16 chi ghê vậy. Có phải vì nhà họ có điều kiện nên thích xài đồ càng mắc, càng sang chảnh, càng khác biệt thì càng tốt hay yêu cầu công việc phải là MF thì mới được ạ? Em xin cảm ơn.
http://loa.com.vn/image/sennheiser/street%20Line/sennheiserCX870/SennheiserCX870S.jpg
nguyen_antu
21-10-2015, 09:35 AM
Tại nhà họ có gì xài đó, họ ko có những cái Canon, Nikon... :arabia:
tanphat
22-10-2015, 10:11 AM
Đến lúc vào làm việc và trải nghiệm thực tế thì người ta cảm thấy cái nào tốt hơn người ta sẽ dùng cái đó bạn. Mình chưa trải nghiệm, nhưng Medium format là dòng máy chuyên dùng cho ảnh thương mại - quảng cáo chất lượng cao. Trong lĩnh vực chụp commercial thì ko có chuyện sang chảnh kiểu như xài Leica so sánh với Canon Nikon đâu :)
Nhưng có 1 điều mình đoán, kích thước sensor, kích thước điểm ảnh và hiệu ứng tiêu cự ống kính chính là yếu tố rất quan trọng quyết định đến dữ liệu file ảnh :)
huutuyen
22-10-2015, 10:45 AM
Khi những file ảnh ấy được chọn dùng phóng những poster kích thước tầm 2x3m trở lên bác sẽ thấy tại sao?
Ống kính marco medium format thông thưởng toàn khẩu 4> nên chuyện dùng khẩu f: 16 là bình thường.
https://captureintegration.com/phase-one-tests/
hungnguyen.photo
22-10-2015, 04:57 PM
Bạn chủ topic đặt giả thiết rồi: ai nói bạn họ toàn chụp bằng Medium Format vậy :)
Nhà hàng bên Hùng khi chụp toàn dùng 6D, 5D mkt 3 chứ làm gì có ai chụp MF như bạn nói.
Anyway, mình ko đủ kiến thức để bàn về MF, thấy tụi nước ngoài nó dùng chụp Mẫu cũng nhiều (ko phải là tất cả)
11002
22-10-2015, 08:11 PM
Hôm nay tình cờ em thấy sản phẩm quảng cáo trên trang web này được chụp từ: Phase One P45+ 120mm F16 ISO 50.
Em thắc mắc là sao phải dùng tới MF rồi đóng khẩu 16 chi ghê vậy. Có phải vì nhà họ có điều kiện nên thích xài đồ càng mắc, càng sang chảnh, càng khác biệt thì càng tốt hay yêu cầu công việc phải là MF thì mới được ạ? Em xin cảm ơn.
http://loa.com.vn/image/sennheiser/street%20Line/sennheiserCX870/SennheiserCX870S.jpg
Lý do chính là yêu cầu công việc bác ạ:
- Có thể khách đặt hàng là sẽ dùng fle ảnh chụp để in pano quảng cáo, còn khách lấy file ảnh post trên web là quyết định thêm của khách, người chụp không ý kiến - chẳng lẻ chụp 2 file bằng 2 thiết bị khác nhau (Pro - in pano) và smartfone - post lên web) rồi phải trả thêm tiền cho file web.
- Giá cả càng cao thì phải dùng thiết bị tốt để làm hài lòng khách hàng (có trường hợp chỉ cần dùng 2 đèn, nhưng phải setup cả 1 xe tải lighting với 2-4 lightingners găng mắc cả ngày để tương xứng với giá cả).
- Có khi người chụp và khách làm việc qua trung gian và vấn đề phát sinh ở đấy ạ.
Nikonian2006
23-10-2015, 05:41 AM
Hôm nay tình cờ em thấy sản phẩm quảng cáo trên trang web này được chụp từ: Phase One P45+ 120mm F16 ISO 50.
Em thắc mắc là sao phải dùng tới MF rồi đóng khẩu 16 chi ghê vậy. Có phải vì nhà họ có điều kiện nên thích xài đồ càng mắc, càng sang chảnh, càng khác biệt thì càng tốt hay yêu cầu công việc phải là MF thì mới được ạ? Em xin cảm ơn.
Mọi người đã trả lời hết cho bạn rồi. Mình chỉ nói qua ở một điểm mà bạn nói về sang chảnh thôi.
Làm việc chuyên nghiệp (không phải chỉ NA) không có khái niệm khoe khoang và sang chảnh khi sử dụng dụng cụ. Khi cần dùng một công cụ nào để làm việc là phải tùy thuộc vào yêu cầu của khách. Yêu cầu ở đây không phải là máy nào vì khách không biết mà chất lượng sp ra sẽ thế nào.
Dụng cụ càng tốt chi phí sx càng cao nó sẽ giảm lợi nhuận lấy vào cho nên không có chuyện chịu chi phí cao chỉ vì muốn làm sang đâu. Đây là đang làm việc.
huutuyen
23-10-2015, 03:50 PM
Bạn chủ topic đặt giả thiết rồi: ai nói bạn họ toàn chụp bằng Medium Format vậy :)
Nhà hàng bên Hùng khi chụp toàn dùng 6D, 5D mkt 3 chứ làm gì có ai chụp MF như bạn nói.
Anyway, mình ko đủ kiến thức để bàn về MF, thấy tụi nước ngoài nó dùng chụp Mẫu cũng nhiều (ko phải là tất cả)
Dslr ngày nay tiền thân trước là SLR 35mm film thật sự gọn nhẹ cho người tiêu dùng, cơ động thuận tiện cho giới phóng viên báo chí, còn về đỉnh cao của chất lượng ảnh nó chưa phải là toàn năng.
Thế giới của chuyên nghiệp khác rất xa khái niệm của giới bán chuyên nước ta hiện nay là 1 Dslr làm tất mọi việc ^^(1 phần như bác Toại đã nêu về chi phí cho mỗi công việc...).
1 phần của thế giới chuyên nghiệp gởi bác khác nhau từ món phụ kiện cho từng công việc, nếu bác đã kinh qua thì miễn xá cho em, còn chưa thì như anh em trao đỗi thêm kinh nghiệm:
http://www.sinar.ch/en/category/portfolios/stillife/
mrhuybinh
25-10-2015, 10:31 PM
bây giờ thì em đã hiểu. em cảm ơn các bác đã trả lời ạ. hi hi :D
metamorph
02-11-2015, 09:15 AM
Một câu hỏi vặn ngược lại thay thế cho câu trả lời: Tại sao chụp hình phổi x quang người ta chụp full format?
- Tất cả chỉ là ứng dụng. Medium format có thể phóng lớn hơn 35mm và âm bản x quang có thể rọi những tì vết trong cơ thể ngay trên âm bản.
danca
05-11-2015, 07:55 PM
Do sản phẩm có yêu cầu về sự mềm mại, căng đầy nên ống kính MF phù hợp hơn? Bác thử ngắm ảnh chụp bằng MF và FF xem sao.
hungnguyen.photo
11-11-2015, 11:01 AM
Dslr ngày nay tiền thân trước là SLR 35mm film thật sự gọn nhẹ cho người tiêu dùng, cơ động thuận tiện cho giới phóng viên báo chí, còn về đỉnh cao của chất lượng ảnh nó chưa phải là toàn năng.
Thế giới của chuyên nghiệp khác rất xa khái niệm của giới bán chuyên nước ta hiện nay là 1 Dslr làm tất mọi việc ^^(1 phần như bác Toại đã nêu về chi phí cho mỗi công việc...).
1 phần của thế giới chuyên nghiệp gởi bác khác nhau từ món phụ kiện cho từng công việc, nếu bác đã kinh qua thì miễn xá cho em, còn chưa thì như anh em trao đỗi thêm kinh nghiệm:
http://www.sinar.ch/en/category/portfolios/stillife/
Hi bác, mình cũng thấy sao nói vậy thôi: Việt Nam ta chụp SP toàn dùng Canon 5d MKT 3, có bạn dùng 6D nữa, ra chất lượng thì theo mắt nhìn của team MKT và người dùng thì nó OK, thậm chí cả Dân TK đều đồng ý như vậy. Dĩ nhiên, trình độ tại Việt Nam chúng ta đi sau thì phải học theo các nước tiên tiến, không thể cãi lại tụi Tây được, cãi lại chẳng khác nào Ếch ngồi đáy giếng, tốt nhất chúng ta nên khiêm tốn học hỏi và biết đâu tạo được dấu ấn riêng/ bản sắc cho Nhiếp ảnh của Việt Nam
Hùng không bàn cãi về chất lượng của MF, do có biết gì đâu mà bàn với lại tranh luận :). Nhưng đại ý về mặt quan điểm: nó phải tố, nó phải có gì đó vượt trội,.... so với FF
Thân
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.