View Full Version : Hỏi về Sigma 35 1.4 art for Nikon?
gianghovole
05-10-2015, 11:23 AM
Chào các bác,
Hiện em đang dùng D7100, sau này có lên FX ko thì có trời mới bit được tại nó là cái hứng, mà nếu lên thì cũng 1-2 năm nữa cơ. Nên em cũng đang phân vân ko biết nên lấy em 35 1.4 art hay 30 1.4 vì giá chênh nhau tới 7tr lận.
Bác nào đang dùng 2 em nó cho em nhận xét và lời khuyên với được ko ạ. Thấy các Review đánh giá 2 em này khá ngon.
Ak, tiện cho em hỏi chế độ bảo hành của Sigma thế nào ạ. tại hàng xách tay và chính hãng bên KL em thấy chênh nhau 1tr.
aress
05-10-2015, 12:29 PM
35 1.8g fx đi bác. Hàng 9 hãng xài vẫn sướng :)
lightmatters
05-10-2015, 02:38 PM
+1 cho Nikon 35mm f/1.8 FX, ngon bổ rẻ, hàng VIC chừng 11tr5 thôi. Nếu bác nói là có thể lên FX tùy hứng thì cứ phải mua lens FX để sẵn thôi.
johnnguyenvn
05-10-2015, 07:17 PM
Tôi đã từng dùng 35 sigma art và đã phải gả lại em nó cho chỗ tôi đã mua, nó là lens tốt, tuy nhiên nó vẫn còn lỗi về forcus, muốn mua phải ktra thật kỹ và cuối cùng quyết định ko chơi lens for nữa.
lightmatters
05-10-2015, 10:49 PM
Tìm hiểu tí là có thể fix mấy cái front/back focus dễ dàng, mấy con body high-end đều có AFMA. Không có thì mua USB dock của Sigma chỉnh, còn nếu mua Sigma chính hãng thì đem lên Shriro chỉnh free.
P/S: Mình từng dùng qua Sigma 24-35mm cả Nikon lẫn Canon, version Nikon focus chuẩn, version Canon thì focus lệch tí trên 6D, chỉnh lại tí là xong.
Manofwar
06-10-2015, 10:32 AM
Chào các bác,
Hiện em đang dùng D7100, sau này có lên FX ko thì có trời mới bit được tại nó là cái hứng, mà nếu lên thì cũng 1-2 năm nữa cơ. Nên em cũng đang phân vân ko biết nên lấy em 35 1.4 art hay 30 1.4 vì giá chênh nhau tới 7tr lận.
Bác nào đang dùng 2 em nó cho em nhận xét và lời khuyên với được ko ạ. Thấy các Review đánh giá 2 em này khá ngon.
Ak, tiện cho em hỏi chế độ bảo hành của Sigma thế nào ạ. tại hàng xách tay và chính hãng bên KL em thấy chênh nhau 1tr.
Lời khuyên chân thành là bạn tránh cho xa lens for. Sigma mới sơ qua mà đã rất nhiều phốt về lens roài. Riêng 2 con này bị một lỗi mà nhiều bạn bè của tôi gặp đó là : Lấy nét ko được. Dùng với 5DIII bị lỗi khi lắp Flash lên ko lấy đc nét. Đứa em khác của tôi cũng chạy ngay sau khi vác đi bản về 1 chuyến. Lý do là lấy nét bị loạn trong điều kiện ánh sáng phức tạp.
Mỹ Mỹ
06-10-2015, 01:23 PM
Dù cũng rất thik sigma art về độ nét nhưng cũng ngại về khoản màu sắc ko đẹp, bokeh xấu và....focus ko tin tưởng được :')) - ngược sáng chắc chắn 100% out, thiếu sáng thì lúc đúng lúc ko, tracking af-c cũng ko tốt
Đang chờ tamron 35 xem có khá hơn ko :P
vung_tau
06-10-2015, 04:31 PM
Lời khuyên chân thành là bạn tránh cho xa lens for. Sigma mới sơ qua mà đã rất nhiều phốt về lens roài. Riêng 2 con này bị một lỗi mà nhiều bạn bè của tôi gặp đó là : Lấy nét ko được. Dùng với 5DIII bị lỗi khi lắp Flash lên ko lấy đc nét. Đứa em khác của tôi cũng chạy ngay sau khi vác đi bản về 1 chuyến. Lý do là lấy nét bị loạn trong điều kiện ánh sáng phức tạp.
Lens for đặc biệt là made by Zeiss or Leica thì càng phải tránh xa. Vì cực lởm, thua xa hàng chính hãng. :9:
Lens lấy nét không tốt thì chưa hẳn do hoàn toàn do lens, mà còn do mấy ông cụ Ca Ni cố tình làm máy để lens bên thứ 3 không tuơng thích, đặc biệt là mấy dòng mới nhất.
-----
Bác chủ thread: bên Ni có 35/1.8 giá khá mềm mà chất lượng rất là ổn. :beer_smile:
Mỹ Mỹ
06-10-2015, 04:54 PM
Nếu ko thik hàng for thì con Nik 28 1.8 Nano thấy ngon hơn con 35 FX :P
lightmatters
06-10-2015, 05:39 PM
Nếu ko thik hàng for thì con Nik 28 1.8 Nano thấy ngon hơn con 35 FX :P
Tránh con đó ra nếu không muốn deal với focus shift.
KimJongUn
06-10-2015, 10:30 PM
Mua 35mm thì đừng đặt niềm tin vào sigma chi cho tốn thời gian, mua ống chính hãng Shiro mà ko cho thử thì chịu.
Điểm cộng là độ nét, khả năng bám bụi tuyệt vời
Mỹ Mỹ
07-10-2015, 07:54 AM
Tránh con đó ra nếu không muốn deal với focus shift.
1 số trang review bảo bị focus shift, 1 số lại bảo ko bị. Ko bit có bác nào xài wa em 28 Nano này chưa để confirm chuyện này
Mỹ Mỹ
07-10-2015, 09:44 AM
http:// https://photographylife.com/reviews/nikon-35mm-f1-8g-ed/3
Sáng giá nhất có lẽ vẫn em Nik 35 1.8G FX nhỷ :p
Lớp coating SIC tốt chán dù ko có Nano
Độ nét tốt hơn nik 35 1.4 + 28nano, so kè tốt vs sig art theo bảng so sánh
tigervn
07-10-2015, 06:37 PM
Cũng dùng 28 1.8 nano trên thân D750 một thời gian để tập góc rộng trước khi chuyển sang 24 1.4g, body của em không bị.
toanda
07-10-2015, 07:15 PM
Sigma 35mm 1.4 Art là 1 cái len tốt trong tầm giá.
Thierry
07-10-2015, 08:33 PM
Sigma 35mm 1.4 Art là 1 cái len tốt trong tầm giá.
Sigma Art 35mm 1,4 là lens rất tốt. Tôi đã dùng cả 2 lens Sima Art này và Nikon 35mm AFS 1,4 thì thấy Sigma nét hơn và bokeh cũng đẹp hơn, nhất là ở 1,4 thì Sigma ăn đứt Nikon. Đổi lại thì Nikon trông "xin" hơn, có thêm joint cao su …Nhưng chỉ có thế thôi mà giá đắt gần gấp 3 ? Ngoài ra lens Sigma Art 50mm f1,4 mới ra còn tốt hơn, thậm chí được đánh giá là ống kính tiêu chuẩn tốt nhất thế giới ở hạng auto focus ! ( chỉ kém Zess Otus 55mm1,4 một chút, nhưng Zess không có AF và giá trên …Vũ Trụ ! ).
Nhưng Sigma Art 50mm 1,4 lại đắt gấp đôi Nikon 50mm 1,4 AF S !
Tóm lại nếu bạn muốn có độ mở 1,4 thì nên dùng Sigma Art 35mm1,4 rẻ hơn và chất lượng quang học tốt hơn Nikon 35mm1,4 AFS.
Còn riêng ống Sigma Art 50mm 1,4 thì miễn bàn. Hiện nay là ống tiểu chuẩn auto focus tốt nhất thế giới, cho dù đắt gấp đôi đồng nghiệp Nikon thì cái giá ấy cũng đáng mua. Nikon ở hạng này thật đáng buồn, dù chất lượng quang học rất tốt, nhưng lại là đồ Made In China càng ngày càng hà tiện, từ các phụ kiện, bao đưng cũng kém… Trong khi Sigma toàn đồ xịn Made In Japan.
nguyenduyhy
07-10-2015, 09:31 PM
Nhất trí với nhận xét này của Thierry.
aress
07-10-2015, 09:34 PM
Sigma Art 35mm 1,4 là lens rất tốt. Tôi đã dùng cả 2 lens Sima Art này và Nikon 35mm AFS 1,4 thì thấy Sigma nét hơn và bokeh cũng đẹp hơn, nhất là ở 1,4 thì Sigma ăn đứt Nikon. Đổi lại thì Nikon trông "xin" hơn, có thêm joint cao su …Nhưng chỉ có thế thôi mà giá đắt gần gấp 3 ? Ngoài ra lens Sigma Art 50mm f1,4 mới ra còn tốt hơn, thậm chí được đánh giá là ống kính tiêu chuẩn tốt nhất thế giới ở hạng auto focus ! ( chỉ kém Zess Otus 55mm1,4 một chút, nhưng Zess không có AF và giá trên …Vũ Trụ ! ).
Nhưng Sigma Art 50mm 1,4 lại đắt gấp đôi Nikon 50mm 1,4 AF S !
Tóm lại nếu bạn muốn có độ mở 1,4 thì nên dùng Sigma Art 35mm1,4 rẻ hơn và chất lượng quang học tốt hơn Nikon 35mm1,4 AFS.
Còn riêng ống Sigma Art 50mm 1,4 thì miễn bàn. Hiện nay là ống tiểu chuẩn auto focus tốt nhất thế giới, cho dù đắt gấp đôi đồng nghiệp Nikon thì cái giá ấy cũng đáng mua. Nikon ở hạng này thật đáng buồn, dù chất lượng quang học rất tốt, nhưng lại là đồ Made In China càng ngày càng hà tiện, từ các phụ kiện, bao đưng cũng kém… Trong khi Sigma toàn đồ xịn Made In Japan.
Bác post hình chụp bằng 35 art với 35N lên cho anh em mở rộng tầm mắt với. Cắm tripod chụp cùng góc và thông số nhé. Lúc trước bác TThach có review lens 35 nhưng không có con 35N
P/s: Em muốn biết thật chứ không có ý troll gì đâu. Vì chưa được cầm 35N lần nào :26:
binhlyvn
07-10-2015, 11:46 PM
tiện đang nói về lens để lên FX. mình đang dùng len 16-85mm DX, thì cho hỏi ngu tí, mình cắm vào mày DX thì bị cái viền đen kiểu vignette. có cách nào bỏ đc không ạ Chẳng nhẽ giờ lên FX fai bán len đấy đi
huycuong
08-10-2015, 12:04 AM
@binhlyvn: phải đẩy đi thôi. Lúc trước khi mình có ý định lên Fx cũng phải đẩy em này đi đó, đẩy được mấy hôm thì rước 24-70 của ông anh blurrist về thay thế :)
@thierry: em cũng đang rất quan tâm con Sigma Art 35mm nhưng đang lăn tăn vụ front/ back focus. Với tiện đây em muốn hỏi bác luôn là sau tầm 2-3 năm xài em Sigma Art này thì nó có bị xuống sắc như Tamron không. Do sau khi lên FX thì em đẩy fix 35 f1.8g Dx đi rồi, giờ không còn lens 35 nào, mà trong đám lens của em em lại chưa có con 1.4 nào nên đang rất suy nghĩ em Nikkor 35 f1.4 AIS với Sigma Art. Thấy bác nói Sigma Art lại còn hơn cả 1.4G làm thôi thúc em quá, mà em chỉ ngán mỗi lỗi của Sigma thôi. Nikkor 1.4 thì em chịu ko nổi. Nếu mà 35 f1.4 AIS mà ko ổn chắc em đành phải lấy 1.8g ed thôi
Thierry
08-10-2015, 03:51 AM
@binhlyvn: phải đẩy đi thôi. Lúc trước khi mình có ý định lên Fx cũng phải đẩy em này đi đó, đẩy được mấy hôm thì rước 24-70 của ông anh blurrist về thay thế :)
@thierry: em cũng đang rất quan tâm con Sigma Art 35mm nhưng đang lăn tăn vụ front/ back focus. Với tiện đây em muốn hỏi bác luôn là sau tầm 2-3 năm xài em Sigma Art này thì nó có bị xuống sắc như Tamron không. Do sau khi lên FX thì em đẩy fix 35 f1.8g Dx đi rồi, giờ không còn lens 35 nào, mà trong đám lens của em em lại chưa có con 1.4 nào nên đang rất suy nghĩ em Nikkor 35 f1.4 AIS với Sigma Art. Thấy bác nói Sigma Art lại còn hơn cả 1.4G làm thôi thúc em quá, mà em chỉ ngán mỗi lỗi của Sigma thôi. Nikkor 1.4 thì em chịu ko nổi. Nếu mà 35 f1.4 AIS mà ko ổn chắc em đành phải lấy 1.8g ed thôi
Về độ bền thì mình chưa biết, vì cũng mới xài Sigma được có …mấy tuần. Nhưng theo anh Ken thì anh ta đòi hỏi ống kính phải xài được …20 năm, nên Nikon 35 AFS 1,4 N vẫn được anh ta thích hơn. Nếu cầm trên tay thì mình cũng thấy Nikon chắc chắn, sang trọng, nồi đồng cối đá hơn Sigma Art 35mm1,4. Nhưng nếu xét thực tế, mấy ai dùng ống kính đến 20 năm nên cũng không cần chi nhiều tiền quá để sở hữu Nikon. Riêng mình, vì chơi thiết bị là chính nên vẫn mua Nikon dù đắt hơn Sigma nhiều.
Riêng đối với Sigma Art 50mm 1,4 thì hơn hẳn Nikon AFS 50mm1,4. Vì ống kính Sigma này được đánh giá là tốt nhất trong hạng 50mm AF. Chỉ riêng trọng lượng 815 gr và phi 77 đã thấy ống kính này được xếp vào hạng Pro, hơn hẳn Nikon rồi. Nhưng riêng cái này thì Sigma lại đắt hơn Nikon.
Tóm lại, nếu để dùng thực tế, thì vào thời điểm này, 2 ok fix 35mm và 50mm của Sigma Art là lựa chọn đáng lưu ý. Cộng giá tiền lại thì vẫn rẻ hơn bộ Nikon 35 và 50 tương đương. Ngoại trừ việc Nikon có thể cạnh tranh với Sigma Art 50 mà ra con Nikon 50mm đời mới có Nano viền vàng, Made In Japan, và giá …trên trời chăng ? Hiện tại thì Sigma Art 50mm1,4 theo mình là chọn lựa nên có trong bộ sưu tập ống kính standard.
À quên , những ống kính Sigma của mình hoàn toàn không bị vấn đề back/front focus. Có thể do mình gặp may chăng ? Nhưng quả thật nét đanh, focus rất nhanh, rất êm. Nhất là con Art 50mm thì trên cả tuyệt vời !
Boyyeumua
08-10-2015, 07:38 AM
Sigma là 1 lens cực kì tốt,chất lượng hình ảnh ra ngang với lens chính hãng,nhưng mình ghét nhất vụ motor lấy nét của nó,xài lấy nét chậm,trong môi trường ánh sáng yếu thì khó lấy nét.
namnguyentran
08-10-2015, 09:05 AM
về vụ bắt nét tối thì D7200 vs D750 có Multicam II bắt cũng 80-90% cho sigma art rồi :)
Manofwar
08-10-2015, 09:34 AM
Lens for đặc biệt là made by Zeiss or Leica thì càng phải tránh xa. Vì cực lởm, thua xa hàng chính hãng. :9:
Lens lấy nét không tốt thì chưa hẳn do hoàn toàn do lens, mà còn do mấy ông cụ Ca Ni cố tình làm máy để lens bên thứ 3 không tuơng thích, đặc biệt là mấy dòng mới nhất.
-----
Bác chủ thread: bên Ni có 35/1.8 giá khá mềm mà chất lượng rất là ổn. :beer_smile:
Bạn nói thế thì bằng hòa. Mọi người đều biết Zeiss và Leica có chất lượng quang học cao rồi ko phải bàn tới nữa. Ở đây tôi chỉ muốn nói tới For tầm trung như Tamron, Sigma, Samyang, SamSung,... Và Leica cũng ko có làm hàng for bạn nhé.
mienthinh307
08-10-2015, 10:07 AM
Về độ bền thì mình chưa biết, vì cũng mới xài Sigma được có …mấy tuần. Nhưng theo anh Ken thì anh ta đòi hỏi ống kính phải xài được …20 năm, nên Nikon 35 AFS 1,4 N vẫn được anh ta thích hơn. Nếu cầm trên tay thì mình cũng thấy Nikon chắc chắn, sang trọng, nồi đồng cối đá hơn Sigma Art 35mm1,4. Nhưng nếu xét thực tế, mấy ai dùng ống kính đến 20 năm nên cũng không cần chi nhiều tiền quá để sở hữu Nikon. Riêng mình, vì chơi thiết bị là chính nên vẫn mua Nikon dù đắt hơn Sigma nhiều.
Riêng đối với Sigma Art 50mm 1,4 thì hơn hẳn Nikon AFS 50mm1,4. Vì ống kính Sigma này được đánh giá là tốt nhất trong hạng 50mm AF. Chỉ riêng trọng lượng 815 gr và phi 77 đã thấy ống kính này được xếp vào hạng Pro, hơn hẳn Nikon rồi. Nhưng riêng cái này thì Sigma lại đắt hơn Nikon.
Tóm lại, nếu để dùng thực tế, thì vào thời điểm này, 2 ok fix 35mm và 50mm của Sigma Art là lựa chọn đáng lưu ý. Cộng giá tiền lại thì vẫn rẻ hơn bộ Nikon 35 và 50 tương đương. Ngoại trừ việc Nikon có thể cạnh tranh với Sigma Art 50 mà ra con Nikon 50mm đời mới có Nano viền vàng, Made In Japan, và giá …trên trời chăng ? Hiện tại thì Sigma Art 50mm1,4 theo mình là chọn lựa nên có trong bộ sưu tập ống kính standard.
À quên , những ống kính Sigma của mình hoàn toàn không bị vấn đề back/front focus. Có thể do mình gặp may chăng ? Nhưng quả thật nét đanh, focus rất nhanh, rất êm. Nhất là con Art 50mm thì trên cả tuyệt vời !
Nikon có lẽ ko ra con 50mm 1.4G Nano đâu bác, thay vào đó Nikon đã ra mắt con 58mm 1.4G Nano rồi
quangnd412
08-10-2015, 09:17 PM
Nhiều người ác cảm về lens for nhỉ. Mình dùng ống Sigma 18-35 Art, Nikon 24-120 F4 trên D7200. Ống sigma thì ko lỗi focus gì cả (chẳng nhẽ do ăn may) và chụp nét đanh. 24-120 thì hơi bị soft.
Mỹ Mỹ
08-10-2015, 09:31 PM
Vừa order xong em Nikon 35 1.8G FX :)
Tốt trong tầm giá, đỡ đc 5tr so với Sigma art :beer_smile:
haihx
08-10-2015, 09:52 PM
tiện đang nói về lens để lên FX. mình đang dùng len 16-85mm DX, thì cho hỏi ngu tí, mình cắm vào mày DX thì bị cái viền đen kiểu vignette. có cách nào bỏ đc không ạ Chẳng nhẽ giờ lên FX fai bán len đấy đi
Nếu mà bỏ được thì tội gì người ta phải mua lens FX làm gì cho nó đắt tiền ra hả bác? 16-85 mà cắm được vào FX thì thành cái lens đa dụng tuyệt vời, tiêu cự trải từ ultrawide cho đến short tele. Giả dụ có lens FX với tiêu cự thế này thì giá nó phải đắt gấp 3 lần con kia là ít =))))
2 con 35/1.8G với 35/1.8G ED tiêu cự giống hệt nhau, chất lượng quang học như nhau, khác mỗi cái 1 con là lens DX cắm vào FX nó ra viền đen, 1 con là lens FX cắm vào không bị. Thế là bác hiểu rồi chứ?
ductri144
08-10-2015, 10:37 PM
Dù cũng rất thik sigma art về độ nét nhưng cũng ngại về khoản màu sắc ko đẹp, bokeh xấu và....focus ko tin tưởng được :')) - ngược sáng chắc chắn 100% out, thiếu sáng thì lúc đúng lúc ko, tracking af-c cũng ko tốt
Đang chờ tamron 35 xem có khá hơn ko :P
Đọc comment của bác mà em cười mãi. Chắc chắn bác chưa bao giờ cầm con Sigma 35. Ngược sáng em chụp 50 tấm ko out tấm nào bác tin ko?
Mỹ Mỹ
09-10-2015, 01:11 AM
Đọc comment của bác mà em cười mãi. Chắc chắn bác chưa bao giờ cầm con Sigma 35. Ngược sáng em chụp 50 tấm ko out tấm nào bác tin ko?
Đó là việc của bác, mình xài từ thời crop sony a57 wa đến D750 thì con 35 art khoản focus mình ko tin tưởng lắm
Bỏ câu "chắc chắn chưa xài" giùm, ai dùng tốt ko bị ji thì xài tip - ai gặp vấn đề thì fix hoặc tẩu tán
Mỹ Mỹ
09-10-2015, 01:17 AM
2 con 35/1.8G với 35/1.8G ED tiêu cự giống hệt nhau, chất lượng quang học như nhau, khác mỗi cái 1 con là lens DX cắm vào FX nó ra viền đen, 1 con là lens FX cắm vào không bị. Thế là bác hiểu rồi chứ?
Con 35 FX trội hơn con 35 DX nhiều, cấu tạo quang học cũng trội hơn
Mỹ Mỹ
09-10-2015, 11:38 AM
Các lens sigma mà em đã xài có:
_35 Art
_105 macro
_85 1.4
_17-50 2.8
_18-250 3.5-6.3
Đủ biết em fan cuồng Sigma thế nào :3 tuy nhiên vẫn là chuyện focus chậm + focus độ tin tưởng ko thấy yên tâm
Trangcapu
09-10-2015, 02:05 PM
Lens nào chụp cũng tốt và cũng nét. Sigma 35mm ART thì quá ư là tốt với với túi tiền. Hiệu năng thì khỏi bàn. Ai nói autofocus chậm thì em xin bó tay luôn, ngoại trừ mấy chế nào chụp sport hay đại loại... Chụp ảnh tĩnh, portrait hay cảnh này nọ thì autofocus quá ngon. Lens chụp khẩu bự sắc nét rất tốt. Ai mà chê không đủ thì em bó tay, không biết có phải chụp hình hay không hay là chỉ thích chụp sắc nét...
Nếu focus bị sida thì đi cân lại, không gì phải càm ràm hehehehe. Lens build vững chắc, chọi ném bao bể đầu luôn. Em đã dùng qua và đã bán đi (do cần tiền). Bác cứ mua mà xài trên máy bác. Bác đã lăn tăn lens này thì 90% cơ hội em đoán mò là bác sẽ lên FF.
Tóm lại ngắn gọn dư lày: Lens tốt, đáng mua nếu hầu bao của bác có giới hạn. Ai chê hàng for này nọ thì chắc chơi thiết bị quá...
namnguyentran
09-10-2015, 02:59 PM
xài qua 4 con art mà chưa thấy con nào bị focus chậm từ D700, D800, D3s, D750 :|
Thierry
09-10-2015, 03:17 PM
Mình xài cả Sigma Art 35 và Sigma Art 50 thì đều thấy rất tốt, nét đanh, nét căng ngay từ 1,4. Focus rất nhanh, rất êm và chính xác. Riêng con Sigma Art 50 thì trên cả tuyệt vời: focus nhanh, êm và chính xác hơn hẳn đồng nghiệp Nikon 50mmG. Con Sigma Art 50mm1,4 này được coi là ống kính tiêu chuẩn 50mm AF tốt nhất thế giới hiện nay ( chỉ kém một chút so với Zess Otus 55mm1,4 nhưng không có AF và giá quá đắt)...
huycuong
09-10-2015, 03:36 PM
Tuyệt, thấy đông bác vào confirm về Sigma Art 35 thế này thì không biết chủ thớt đã quyết được chưa, còn em thì em cũng hạ quyết tâm gom lúa thôi kakaka... cảm ơn các bác
laodai
09-10-2015, 03:52 PM
Đang xài và rất hài lòng với giá tiền cho 1 lens khẩu to, chụp nét tại 1.4:)
https://farm6.staticflickr.com/5647/21696772228_a0b9f511d0_b.jpg
VinceNguyen
09-08-2016, 04:18 PM
Đang xài và rất hài lòng với giá tiền cho 1 lens khẩu to, chụp nét tại 1.4:)
đã dùng hơn 2 năm, mở f1.4 chụp ánh sáng yếu hay mạnh thì out nét khá nhiều, 3d tracking theo chủ thể chuyển động cũng yếu không tốt như chính hãng.
hatcat141
09-08-2016, 04:45 PM
Không hiểu do mình xui hay sao mà dùng thử 2 con Sigma 35mm Art đều focus rất dở, out rất nhiều. Ảnh chụp nếu focus đúng thì nét căng đét, màu sắc cũng rất đẹp, nhưng dùng cứ loạng quạng thế này làm mình không dám mua. Mình chụp cưới nhiều, focus dở thì đúng là ác mộng, chẳng thà soft một tí nhưng focus chuẩn còn yên tâm hơn.
Mỹ Mỹ
09-08-2016, 09:29 PM
Uầy topic bị đào mộ :dontgetit:
Rút ra kết luận sau cùng, chỉ dùng duy nhất điểm focus center dù xài lens nào, mà đặc biệt là lens for :D re-compose cho khéo nữa là ổn
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.