Gắn ống kính 760g lên body 400D có chịu được không?

[hqhuyanh]

Chào các bác, em có cái này băn khoăn quá. Cũng là bắt nguồn từ 70-200 f4 L / f4 L IS / f2.8 L mà em muốn hỏi các bác nhiều kinh nghiệm cái vụ này!

70-200 f4 L non IS thì không có mount để gắn tripod vào ôk. Vậy nếu em gắn ống này vào thân 400D (nó nặng 760g) rồi dùng tripod gắn vào body thì cái body có chịu nổi không? ý em là có dùng lâu dài được không ạ?

70-200 f4 IS thì đắt quá: 1125$, quá cao so với non IS 660$. Em f2.8 thì còn khủng nữa! :((

[Moonlights]

Nếu nói về lý thuyết kết cấu thì chịu được ngon lành (không ngon lành thì ngay cái hộp máy sẽ có dòng "chống chỉ định" dùng với lens dài rồi hehehe), còn nói về cảm giác thì ... hơi ớn ớn :-D

[11002]

Chào các bác, em có cái này băn khoăn quá. Cũng là bắt nguồn từ 70-200 f4 L / f4 L IS / f2.8 L mà em muốn hỏi các bác nhiều kinh nghiệm cái vụ này!

70-200 f4 L non IS thì không có mount để gắn tripod vào ôk. Vậy nếu em gắn ống này vào thân 400D (nó nặng 760g) rồi dùng tripod gắn vào body thì cái body có chịu nổi không? ý em là có dùng lâu dài được không ạ?

70-200 f4 IS thì đắt quá: 1125$, quá cao so với non IS 660$. Em f2.8 thì còn khủng nữa! :((

Nếu bác gắn nhẹ nhàng lên thì vẫn chịu nổi bác ạ.
Trừ trường hợp bác là nữ hoặc bác là nam nhưng thuộc dạng thư sinh hoặc kinh phí lock ở 660USD /70-200mm, còn lại em thấy bác nào cũng thòm thèm 70-200mm f/2.8 mặc dù đang có trong tay 70-200mm f/4. Lý do là f/2.8 AF tốt hơn, cho bokeh đẹp hơn, có sẳn colar (colar đã chiếm khoảng 140USD rồi).
Em thấy bác đặt rất nhiều câu hỏi, nhưng ít search trên mạng. Bác vào các trang này có thôn tin đầy đủ:
http://www.bhphotovideo.com

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/ultra_wide.html

Thân

[asahinguyen]

Can bác, moment lực ngoài lực tác động (ở đây là trọng lượng lens) còn phụ thuộc vào chiều dài cánh tay đòn tức là chiều dài lens. Lens không có tripod colar thì bác phải mua riêng.

[hqhuyanh]

Nếu bác gắn nhẹ nhàng lên thì vẫn chịu nổi bác ạ.
Trừ trường hợp bác là nữ hoặc bác là nam nhưng thuộc dạng thư sinh hoặc kinh phí lock ở 660USD /70-200mm, còn lại em thấy bác nào cũng thòm thèm 70-200mm f/2.8 mặc dù đang có trong tay 70-200mm f/4. Lý do là f/2.8 AF tốt hơn, cho bokeh đẹp hơn, có sẳn colar (colar đã chiếm khoảng 140USD rồi).
Em thấy bác đặt rất nhiều câu hỏi, nhưng ít search trên mạng. Bác vào các trang này có thôn tin đầy đủ:
http://www.bhphotovideo.com

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/ultra_wide.html

Thân

Bác thông cảm em kém ngoại ngữ lắm, không đọc nổi nhất là từ chuyên ngành. Mới tham gia thì phải hỏi nhiều là bình thường mà bác. Em không hỏi mà cắm đầu mua thì sau này có vấn đề gì các bác lại chửi là ngu!

[Checkmate]

Em đang xài con đấy, nhẹ hều, không cần Collar, không ớn gì hết... em sắp sắm luôn con 70-200 F/2.8 IS

Demo bác một tấm:
http://farm3.static.flickr.com/2332/1828248225_1665639b7e.jpg

[hqhuyanh]

Can bác, moment lực ngoài lực tác động (ở đây là trọng lượng lens) còn phụ thuộc vào chiều dài cánh tay đòn tức là chiều dài lens. Lens không có tripod colar thì bác phải mua riêng.


Cái này mua ở đâu bác? HN chỗ nào có bán? Nếu không thì TPHCM có bán không em đặt hàng vậy!

[hqhuyanh]

Em đang xài con đấy, nhẹ hều, không cần Collar, không ớn gì hết... em sắp sắm luôn con 70-200 F/2.8 IS

Demo bác một tấm:
http://farm3.static.flickr.com/2332/1828248225_1665639b7e.jpg

Thật hả bác!? Ý em là gắn với body 400D ấy ạ, chứ còn mấy cái body khủng thì chắc không sợ lắm.

Em thấy nó cũng... tương đối nặng. Nhẹ là so với 70-200 f2.8 thôi, còn với mấy ôk em đang dùng chỉ cỡ 500g và ngắn nhoằn nhoằn thì con 70-200 này em hơi ngại.

P/S: Em là dân nghiệp dư + newbie, chỉ chơi cho vui thôi chứ không làm nghề liên quan đến ảnh, các bác tư vấn giúp em thế nào cho phù hợp với.

[saisai]

theo em bít thì cái body của 400D toàn là bằng nhựa, mount của nó bằng kim loại nhưng tựa trên khung nhựa, bác gắn lens nặng thì OK, nhưng nếu vô tình va chạm thì em không bít nó có giữ nổi cái lens không. em đã chứng kiếm 1 cảnh con 40D rớt từ độ cao 1m50 xuống mà chẳng hề hứng gì, cái kit lens 17-85mm thì gãy cái mount ngay lập tức. Không bít ai đã có kinh nghiệm thấy con 400D bị rớt chưa?

[hqhuyanh]

Mục đích của em trong cái vụ này chỉ là gắn vào để thi thoảng dùng trên tripod chụp zoom xa (khắc phục khi không có IS ấy mà), chứ còn nếu đi loanh quanh thì chắc chắn phải cầm cả vào cái ôk rồi.

Bác nào dùng rồi thì chia sẻ cho em chút kinh nghiệm để em quyết. Chứ chỉ chơi chơi thôi mà bỏ ra 20 triệu mua cái ôk 2.8 L gắn vào cái body 400D còi cọc thì... hix hix...

[Checkmate]

Yes, em đang nói body 400D đấy, không sợ lắm đâu, chắc chắn lắm, ma lense cũng nhẹ, nhưng nhớ gắn hood vào ví cái lense dài, có thể quẹt vào canh sắt, kim loại khi đeo, hoặc đụng người khác = mất công chùi filter (ấy là bác có gắn filter, bác sẽ gắn filter chứ???)

Nói túm lại, xài 70-200 F/4 với body 400D không cần tripod colar làm gì... thậm chí không nên vì body nặng hơn... Khi mua bác cầm máy bác ra, thừ, sẽ thấy. Không vấn đề gì, mà cái lense này tốt, bác sẽ xài rất nhiều, tin em đi... em xài rồi nên biêt

[hqhuyanh]

OK! Rất cảm ơn bác - May quá có người dùng cả 2 thứ này rồi! Sáng mai em sẽ đi mua, giờ đang đi chơi không ở HN. Thôi quyết f4L (non IS), sau này nâng cấp lên 2.8L cho nó bõ công.

À, nói vụ filter mới nhớ. Với các em L kênh kiệu này thì phải dùng loại filter gì cho "phù hợp" hả bác? Em đang dùng Kenko nhưng là cho các em khác không thuộc họ L.

Một lần nữa cảm ơn bác!

[tuannm]

Cá nhân mình thấy 70-200mm f/4 gắn lên 400D không sợ làm hư cái mount của 400D. Chỉ có điều khi gắn lên tripod, combo này sẽ bị mất thăng bằng. Do đó bạn cần phải có tripod xịn + ball head xịn (nhất là ball head) để máy khỏi bị chúi nhủi tới phía trước.

Filter thì kiếm B+W UV RMC 67mm mà xài. Không thì qua mấy cửa hàng Sony kiếm filter của Sony Carl Zeiss :devil:

Mấy bác kia có bác nào xài 400D với 70-200mmf/4 rồi thì chia sẻ kinh nghiệm với bạn hqhuyanh. Ai chưa xài thì đừng nói lung tung, làm bạn ấy hoảng :biggrin:

[hqhuyanh]

Em sẽ lưu ý về cái vụ mất thăng bằng. Cảm ơn bác đã nhắc nhở. Nhìn vào cái emotion thì em đoán là filter Carl Zeiss xịn (và đắt) hơn B&W, không biết em đoán thế có đúng không?

[garfieldfatcat]

Trước đây em xài 400D và 16-35 2.8L, 70-200 4L thấy rất ok không có vấn đề gì, nếu cần lưu ý thì chắc hãng canon đã đề cập, 400D e có gắn thêm vertical grip nên cảm giác cũng rất vững vàng kể cả khi gắn lên tripod, còn khi cầm tay thì e toàn dùng tay không thuận cầm ống kính.E thấy filter marumi giá tốt mà dùng cũng ok, còn nếu thích xịn thì bác chơi B&W.

[dunghtbt]

em dùng sigma 120- 300 f2.8 nặng 2,7kg lắp 400d mấy tháng mà vẫn chưa có hề hấn giè:))

[999]

Không sao đâu bác, ăn thua là bác đừng có đánh rớt, còn cầm tay chụp hay dùng tripod tôi tháy OK, nếu 400D có hư, bác đổi qua 40D vừa bỗ vừa ngon(kidding)

[hqhuyanh]

nếu 400D có hư, bác đổi qua 40D vừa bỗ vừa ngon(kidding)
Hê hê... Bác xui em thế này thì chết!

Đùa thôi, em dùng máy thì rất là cẩn thận và... cẩn thận ( mới mà :D ). Cho nên quyết tâm lấy thôi bác ạ!

[saigon68]

Mình cũng đồng quan điểm với 1 số bạn, đã chơi L thì nên chuyển sang body 30D, 40D cho ống kính và body tương xứng với nhau.

[hqhuyanh]

Vâng. Nhưng body thì em mới mua. Em nghĩ cứ sắm ôk dần dần trong lúc nâng cao tay nghề. Sau này đổi body sau cũng là lẽ đương nhiên nhưng không phải ngay sau khi mua L bác ạ.

[garfieldfatcat]

em dùng sigma 120- 300 f2.8 nặng 2,7kg lắp 400d mấy tháng mà vẫn chưa có hề hấn giè:))

Quả này e tưởng tượng nếu chỉ nắm body mà không đỡ ok thì cũng hơi ghê đúng không bác.!!!

[Qlevis]

chịu đc tốt bác ạ!e vưỡn đang xài đây có sao đâu!

[langbam]

Hãng thiết kế đã tính rồi nên các bác sợ làm gì. 70-200 F4 nhẹ nên k cần colar đính kèm, ai thích thì mua thêm.

Máy nhựa hay nhôm gì cũng vậy thôi, có bọc hết nhựa quanh thân máy thì base (bát) gắn tripod là tấm thép liên kết với ngàm ống, nên k lo máy nhựa k đỡ được ống.

Bác nào xài máy nhựa gắn ống Canon gãy thân lên Canon nó đền cho cả 2 món mới.

[Checkmate]

Nếu bác tiết kiệm tiền, chơi Hoya vừa túi nhất, chất lượng tuy không bằng B&W nhưng theo ý em là tương đương, không làm giảm chất lượng hình ảnh, giá = 1/2 B&W thôi

[hqhuyanh]

Các bác cho em xin cái giá của 1 số loại UV 67mm với: B&W, Hoya, Carl Zeiss... Tý nữa em đi mua rồi nên muốn tham khảo để còn xem cửa hàng có chăn gà không ấy mà!

[Tu Thanh]

Nếu bác tiết kiệm tiền, chơi Hoya vừa túi nhất, chất lượng tuy không bằng B&W nhưng theo ý em là tương đương, không làm giảm chất lượng hình ảnh, giá = 1/2 B&W thôi

Về vụ filter, em là em cứ đến GDDat hoac KLong hỏi "có cái filter 67mm 2 hand dùng tốt giá béo kô, để lại ku em 1 chiếc đê...". Lần rồi về nhà chơi sau tết, em nhặt đc vài chiếc Marumi CM và CPL ở GDDat và KLong giá cực bèo, các bác ấy nói là hàng nội địa... 2hand mà dùng tốt ghê. hehe.:25:

[vikhoa]

Cho em hỏi colar cho 70-200 có phải là cái này không?

http://atnexthk.com/ebay/Tripod%20Mount%20Ring%20AW.jpg

http://cgi.ebay.com/Tripod-Mount-Ring-for-Canon-70-200mm-F4L-F5-6L-Lens-US_W0QQitemZ110252816450QQihZ001QQcategoryZ30059QQ ssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Em thấy trên ebay nó bán có 12-15USD, thêm ship nữa cũng chỉ khoảng 30USD thôi mà.

[lenam]

400D gắn 70-200 f/4 ngon lành bác ạ. Kết cấu mount ngon lành mà.
Bác có thể mua collar rời. Hàng for 40 USD ở Giang Duy Đạt. Hàng Canon 140 USD, em không rõ mua ở đâu.
Em dùng collar for, thấy ngon lành.

[ghostdriver]

Có colar thì mới gắm colar vào tripod dc bác. Bác gắn trên body dễ teo lắm. ( Giống anh Ashahi nói, đó thuộc về moment lực, tay đòn càng nặng càng dài thì lực tác dụng càng lớn --> cái body cả tripod dễ teo...).

Còn cái colar hính trên. Bác để ý nó ghi: For Canon...mà

[hqhuyanh]

Bác có thể mua collar rời. Hàng for 40 USD ở Giang Duy Đạt

GDD có cái này hả bác? Thế thì tốt quá!

[Rocketboy]

Nếu bác gắn 70-200 F4 none IS thì em nghĩ hoàn toàn không có vấn đề gì, em thấy nhiêu người dùng 400d với 70-200 F4 + 17-40F4 có ai thấy bảo hỏng máy vì gắn ống đâu :-)

[hqhuyanh]

Em lấy rồi, gắn thử rồi. Nói chung là thấy rất ổn, không "ghê tay" lắm!

Có gì sau lùng mua cái collar ring chỗ bác GDD cho yên tâm 100% vậy!