Tamron 17-50mm f/2.8 vs Nikkor 24-120mm Vr

[bruno18]

Hi các bạn,
Mình đang sử dụng con D80 và lense kit kèm theo 18-135mm. Sắp tới mình định sẽ chuyễn sang 1 lense khác, và các lựa chọn như sau:

- Tamron 17-50mm f/2.8 (IF) : 390
- Nikkor 24-120 f/3.5-5.6 VR: 510

Mình có các lý do sau để do dự:
1. Tamron >Nikkor vì có wide view và là 1 fast lense
2. Nikkor > Tamron: tiêu cự xa hơn và có chống rung
3. Chất lượng về hình ảnh: sharpness, brightness... thì Tamron nhận được nhiều review tốt hơn là so với Nikkor.
4. Và cái lớn nhất mà em đang phân vân là vì nếu nhắm đến Tamron mình sẽ phải sắm thêm 1 telezoom lense với maximum tiêu cự tầm 200 ( vd: 80-200mm f/2.8 ..hehe )

Các bác nào đã từng sử dụng các lense này làm ơn cho mình lời khuyên về 2 lense này. Mình thành thật cảm ơn.
Ah và 1 câu hỏi bên lề: liệu Tamron 90mm f/2.8 macro 1:1 ngoài mục đích chụp macro, khi em cần tận dụng để chụp "cảnh" thì được kg ?

[vuahungthumuoimay]

Bác dùgn máy FF hoặc dự tính lên FF mới nên mua Ok 24-120.
Còn nếu không bác tìm con 16-85VR là tương đương với con trên nhưng chuyên cho máy DX, chứu xàimáy DX lắp OK tiêu cự 24 thì chụp hình người phần lớn mất chân mất cẳng hoặc lùi nứt tường đấy bác ạ :)

[Lucid]

Theo mình bạn nên giữ lại 18-135 cho all in one, mua thêm tamron 90mm (nếu đã nhắm tới nó). Mua17-50 hay 24-120 sẽ phải bán lens kit và mất 1 đoạn range. Mới chụp thì cứ thế đã.