PDA

View Full Version : Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 or 70-300 f/4-5.6 or 70-200 f/4L


teukplieng
10-05-2008, 12:36 AM
Em mới chuyển từ Nikon F70 (film) sang Canon D400 được gần 3 tháng rồi. Bây giờ em muốn mua thêm ống kính để nâng cấp ống kính kit. Do tài chính của em không lớn nên em đang phân vân giữa Canon EF 28-135mm IS USM f/3.5-5.6, 70-300mm f/4-5.6 IS USM và 70-200mm f/4L. Do em rất run tay trong khi chụp nên xin hỏi các bác em có nên mua em Canon EF 70-200mm f/4L không? Rất mong được các bác giúp đỡ.
khang9x
10-05-2008, 08:11 AM
70-200Lf4 đi con này là chuẩn đó.
IF run tay chỉ có cách dùng tripod thôi bác!
hollowman
10-05-2008, 08:15 AM
70-200F4 L là lựa chọn tốt !
Nhưng hơi thiếu wide, cho nên lấn cấn với 28 - ...
Hay bạn nghĩ về 24-105 F4L hay 28-105mm cho nó rẻ.
Photographer_Canon
10-05-2008, 09:11 AM
Trong trường hợp này bác phải xét xem thể loại bác hay chụp mới xác định được, trong đó lựa chọn được rút gọn xuống còn 2 lens 28-135mm và 70-200mm (Ở đây IS bác đừng quá tin tưởng, nó chỉ giúp bác được 1 phàn nào đó chứ không thể hoàn toàn thay thế việc cầm chắc tay được.

Vậy nên bác phải xác định rõ thể loại mình chụp mà chọn. Còn chất lượng ảnh thì đảm bảo 2 lens kia không lại được L rồi :D
teukplieng
10-05-2008, 02:51 PM
Em xin cám ơn các bác rất nhiều đã tư vấn cho em ạ. Nhu cầu chụp của em phần lớn là chân dung và chụp Macro ạ. Còn chụp góc rộng thì cũng rất ít em chụp ạ. Em thấy các bác post hình chụp macro lên đây em thấy rất là thích. Khi chụp những cồn trùng mình có thể sử dụng Lens 70-200 f/4L này để chụp được không ạ? Vì mình không tiến đến gần chúng được mà.
dreathknight
10-05-2008, 04:37 PM
Em thì chưa xài 70-200 f4, nhưng em đoán nó cũng chỉ có thể lấy nét ở khoảng cách gần nhất là 1.5m như cái f2.8, nó cũng không đủ nét như các ống macro chuyên dụng, như vậy thì không thể đáp ứng sở thích macro côn trùng của bác được rồi, nhưng con này để chụp chân dung thì rất ổn đấy ạ, độ nét vừa vặn, màu sắc đẹp, xóa phông đẹp, mỗi tội chụp chân dung toàn thân thì hơi mệt, vì phải chạy xa mẫu quá
lenam
10-05-2008, 04:44 PM
Cho cả chân dung và macro thì chỉ có ống fix 100mm thôi bác ạ.
2 món đó bác khó dùng chung 1 lens lắm.
guesswho
10-05-2008, 07:10 PM
hiện nay em đang sử dụng 2 con này100 2.8 macro và 70 200 F4cho kissX, theo em thì bác có 2 lựa chọn:
- Mua con 100 2.8 macro để chụp macro và chụp chân dung nhưng với điều kiện phải phải biết PS để chỉnh hình chân dung lại vì nó nét quá.
- Mua con 70 200 F4 để chụp chân dung, dùng kit để chụp macro và phong cảnh (tuy nhiên chụp macro chỉ để chụp chơi thui, hình không nét lắm đâu), khi nào có tiền thì mua ống macro!
teukplieng
10-05-2008, 07:52 PM
Sau khi đã đọc những lời tư vấn của các bác thì làm cho em sắp đi đến quyết định cuối cùng rồi ạ. Nhưng cho em hỏi con 100mm f/2.8 USM Macro có chụp được những côn trùng đó không ạ? Vi em sợ đi gần chúng chúng bay đi mất:D.
Thanx các bác!!!!
Photographer_Canon
10-05-2008, 08:14 PM
100mm f2.8Macro hoàn toàn chụp được những con côn trùng đó bác ơi, còn nếu bác thích chụp kiến bé xíu thì chơi thêm bộ tube khoảng 100$ nữa là đẹp ạ :D
teukplieng
11-05-2008, 03:06 PM
Em cám ơn các bác rất nhiều đã từ vấn cho em về ông kính. Nhưng em vẫn đang thắc mắc về con EF 70-200mm f/4L. Các bác có thể cho em biết thêm nhưng ưu điểm và khuyết điểm của con này được ạ?
Thanx các bác đã quan tâm
guesswho
11-05-2008, 08:42 PM
Em cám ơn các bác rất nhiều đã từ vấn cho em về ông kính. Nhưng em vẫn đang thắc mắc về con EF 70-200mm f/4L. Các bác có thể cho em biết thêm nhưng ưu điểm và khuyết điểm của con này được ạ?
Thanx các bác đã quan tâm
em cho bác cái link để tham khảo: http://www.xomnhiepanh.com/reviews.php?do=detail&id=17
hqhuyanh
11-05-2008, 09:28 PM
Em này nghe có vẻ ổn quá nhỉ! Sớm muộn cũng phải rinh 1 em về thôi. Hic...
teukplieng
12-05-2008, 08:05 PM
Em xin cám ơn các bác rất nhiều đã quan tâm và tư vấn cho em....:D Sau khi đọc lời tư vấn của các bác thì em đã có quyết định cuối cùng. Em sẽ mua em 70-200m f/4L trước rồi để dành mua thêm em 100mm Macro sau.
duongducson_arc
12-05-2008, 09:29 PM
chẳng có gì phải bàn nếu với tầm tiền đó mà cưới em f4L này bác ah . đừng nghía vào 2.8 làm gì ko lại chán . hik, mà 2.8 nặng lắm ,hikhik
Qlevis
12-05-2008, 09:41 PM
e vote 1 phiếu cho 70-200 F4 L!he he!L muôn năm!
tuan_116
13-05-2008, 11:08 PM
Một kinh nghiệm mình chia sẽ cho các bạn:

Nếu bạn cầm máy vững chắc thì 70 - 200 F4L là số 1, còn như mình mới mua hôm cuối tháng 3 vừa quanhưng tay mình cầm không vững ...chụp 10 tấm họa may được 2 tấm còn lại bị nhòa hết.

Các bạn suy nghĩ cho kỹ hoặc mượn ai thử qua rồi hãy mua chứ như tôi giờ đang định bán lại để mua ống khác có IS.
CaoHungVN
14-05-2008, 03:32 PM
Một kinh nghiệm mình chia sẽ cho các bạn:

Nếu bạn cầm máy vững chắc thì 70 - 200 F4L là số 1, còn như mình mới mua hôm cuối tháng 3 vừa quanhưng tay mình cầm không vững ...chụp 10 tấm họa may được 2 tấm còn lại bị nhòa hết.

Các bạn suy nghĩ cho kỹ hoặc mượn ai thử qua rồi hãy mua chứ như tôi giờ đang định bán lại để mua ống khác có IS.

Bác thử tăng ISO và mở khẩu f4 xem sao... chứ 200mm làm gì đến nỗi khủng khiếp thế, lại thêm ống khá nhẹ thì đâu đến nỗi kết quả hãi hùng thế bác o^.^o