PDA

View Full Version : Cần tư vấn lens du lịch/ đời thường cho D7000



Eclap
18-05-2015, 02:15 PM
Chào mọi người, tình hình là mình đang dùng D7000 và 50 1.8G. Sau một hồi tìm hiểu thì càng tìm càng rối, vì vậy lập topic này muốn hỏi ý kiến của mọi người về lens dành cho crop với các tiêu chí: chụp đời thường và du lịch. Mình có thử qua 18 105 và 18 200 nhưng không ưng ý chất ảnh, có thể là do tay chụp kém hoặc do chụp buổi tối nên ảnh xấu. Cầm 50 1.8G thì chất ảnh rất ưng, tuy nhiên góc nhìn hơi hẹp. Trước cũng có ý định mua 35mm nhưng lại ưng 50mm hơn.

Túm lại là mình muốn giữ lại 50 1.8g và muốn sắm thêm lens để phục vụ mục đích du lịch và đời thường (ưu tiên chất ảnh), mọi người tư vấn dùm lens trong quỹ khoảng 10tr nhé. Newbie cảm ơn mọi người nhiều :)

kinggai
18-05-2015, 02:35 PM
10 củ mà bác thích chất lense như fix thì tamron 17-50 hoặc sigma 17 - 50 (tầm 8 củ). Còn ko thì làm bộ đôi fix 35 và 50

buihungkb
18-05-2015, 02:54 PM
16-85 nhé bác. :)

Eclap
18-05-2015, 03:10 PM
Thanks bác Kinggai, đúng là mình rất thích lens zoom nhưng chất ảnh lại như lens prime, giá lại vừa tầm. Đòi hỏi toàn những thứ trên trời như vậy chỉ có thể là newbie phải không các bác :D

Có đứa bạn cũng khuyên con 17 5o của sigma hoặc tamron, tuy nhiên như nói ở trên mình rất muốn giữ lại 50 1.8G, thế nên đang nghĩ nếu 17 50 thì hơi phí... Liệu bộ đôi 35 và 50 như bác có ổn không?

Để xem review con 16 85 của bác buihungkb xem sao.

Thanks mọi người nhé. Ai có kinh nghiệm rồi tư vấn giúp mình. Cảm ơn nhiều ^_^

npoleon100
18-05-2015, 03:39 PM
em cũng đang phân vân như bác , đang tăm tia con tamron 28-75mm f2.8
thấy ở nga bọn nó đánh giá con này khác tốt, cũng tuơng đối người sử dụng
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1940

buihungkb
18-05-2015, 03:50 PM
Em đang dùng combo 16-85 và 85 1.8G thấy đáp ứng được 90% nhu cầu (10% còn lại là thi thoảng muốn chụp trăng thì thiếu tele). Về chất lượng thì khỏi bàn, chiếc 16-85 chỉ thua mỗi chiếc king of crop là 17-55 2.8 thôi.

namnguyentran
18-05-2015, 04:35 PM
làm bộ fix 35f2d(hoặc 35 1.8G) và 85G là chụp hết, còn wide thì sắm con 10-24 hoặc Tokina 11-16 :v

laodai
18-05-2015, 06:29 PM
Nếu nhu cầu của bác đòi hỏi cao vậy thì chỉ có nikon 17-55 f2.8 mới đáp ứng đc. Nếu bác ko lên fx thì bán 50g đi thêm tí là mua đc 17-55 rồi!

kinggai
18-05-2015, 09:50 PM
Cơ cấu len của em là nhắm tới FX, chỉ mua duy nhất 1 len SIGMA 17-50 để chụp tiệc tùng, event. Hiện tại e đang có fix 50, 105 Nano VR để chụp marco, sắp tới kiếm thêm em fix 85 1.8G nữa là đủ bộ.

Mình chưa dùng 16-85 (nó là len 2 khẩu) nhưng đọc khá nhiều trên mạng thì len này cũng tàm tạm. Mình cũng thấy hầu hết các len mà tiêu cự min max ko chênh nhau quá 3 lần, 1 khẩu thì thường rất chất lượng (tất nhiên tiền cũng rất đắt).

Mình khuyên chủ thớt giữ lại fix 50 mm, con này chuyên chân dung cho chất lượng khá rồi. Còn bác chụp đởi thường, du lịch thì 17-50 cũng đáng giá. Còn chuyên phong cảnh thì tokina 11-16, ...

buihungkb
18-05-2015, 11:11 PM
^ ồ, đừng chỉ đọc, chỉ cần cầm trên tay thôi là sẽ biết đẳng cấp của con "2 khẩu" này hơn thua như thế nào so với các con "2 khẩu" khác. Nói một khẩu thì mời các thể loại 17-50 2.8 vào đây solo với 16-85 nè, hê hê. 17-55 thì miễn bàn nhé.

Eclap
20-05-2015, 10:18 PM
^ ồ, đừng chỉ đọc, chỉ cần cầm trên tay thôi là sẽ biết đẳng cấp của con "2 khẩu" này hơn thua như thế nào so với các con "2 khẩu" khác. Nói một khẩu thì mời các thể loại 17-50 2.8 vào đây solo với 16-85 nè, hê hê. 17-55 thì miễn bàn nhé.

Thấy Giangduydat quảng cáo: "Lens đẹp, chất lượng tốt nhất trong số zoom 2 khẩu của Nikon. Thích hợp cho các body crop: D7000, D90, D300s..." mình cũng hơi tò mò, có điều đúng là chưa có sự trải nghiệm nên chưa biết chất lượng con lens 2 khẩu này khác các con 2 khẩu khác ở chỗ nào, rất mong bác buihungkb nói thêm chi tiết 1 chút.

Cũng đang có ý định đổi 50 lấy 35F2D và để thêm tiền mua 85. Quên không nói là nhu cầu chính của mình vẫn là chụp đời thường, chụp thằng cu và chụp chó mèo (quan trọng). Các bác nghĩ sao về combo này đối với nhu cầu như vậy?

Eclap
20-05-2015, 10:21 PM
Nếu nhu cầu của bác đòi hỏi cao vậy thì chỉ có nikon 17-55 f2.8 mới đáp ứng đc. Nếu bác ko lên fx thì bán 50g đi thêm tí là mua đc 17-55 rồi!

Vụ 17-55 mình cũng đã có nghĩ đến, tuy nhiên giá đang hơi ngoài tầm (nhưng có thể đợi được 1 thời gian). Cảm ơn bác đã tư vấn lens này :)

buihungkb
20-05-2015, 11:04 PM
Thấy Giangduydat quảng cáo: "Lens đẹp, chất lượng tốt nhất trong số zoom 2 khẩu của Nikon. Thích hợp cho các body crop: D7000, D90, D300s..." mình cũng hơi tò mò, có điều đúng là chưa có sự trải nghiệm nên chưa biết chất lượng con lens 2 khẩu này khác các con 2 khẩu khác ở chỗ nào, rất mong bác buihungkb nói thêm chi tiết 1 chút.

Cũng đang có ý định đổi 50 lấy 35F2D và để thêm tiền mua 85. Quên không nói là nhu cầu chính của mình vẫn là chụp đời thường, chụp thằng cu và chụp chó mèo (quan trọng). Các bác nghĩ sao về combo này đối với nhu cầu như vậy?

Xét về tiêu cự,16-85 là lens có tiêu cự phổ biến nhất cho hầu hết nhu cầu chụp ảnh bình thường, và cũng là chiếc lens zoom dx có tiêu cự ngắn nhất là 16mm. Tại tiêu cự 16mm thì lens cho góc rất rộng, nhưng độ méo rất ít, kết hợp thêm tính năng distortion reduction trên body thì gần như không thấy méo. Tại tiêu cự 50-85 chụp chân dung cũng khá tốt, hình ảnh khá sắc nét và xoá phông khá tốt, tất nhiên không thể so sánh được với lens Fix rồi, nhưng ở khẩu 4 đến 5.6 làm được như vậy là quá tốt rồi.
Ví dụ:
Tại 85mm @ f/11:
https://c2.staticflickr.com/8/7707/17273769765_b561a1e1f0_z.jpg

Tại 78mm@ f/5.6:
https://c2.staticflickr.com/8/7662/17277968434_cb02ea0d32_z.jpg

Tại 32mm @ f/8:
https://c1.staticflickr.com/9/8873/17278194914_2d12f8c10a_z.jpg

Tại 16mm @ f/3.5
https://c1.staticflickr.com/9/8660/16165992833_767314503d_z.jpg

- Tiếp nữa là ống kính này có 2 thấu kính ED, so với ống zoom bình thường chỉ có 1 thấu kính ED, cho quang sai cực thấp, ống này cũng kiểm soát flare rất tốt, hiếm khi thấy có flare, ví dụ tấm này chụp thẳng mặt trời:
https://c2.staticflickr.com/6/5441/17232784184_bcaaf08caa_z.jpg

Ngoài ra thì hệ thống chống rung VR II hoạt động rất tốt trong môi trường thiếu sáng.

P/s: Ảnh 100% của mình, nhưng thi thoảng đổi watermark tí thôi.

Eclap
22-05-2015, 12:40 PM
Thanks bác, mình sẽ nghiên cứu nghiêm túc em lens này. Quỹ đang hơi hạn hẹp nên tổng đầu tư trước mắt rơi vào khoảng chục triệu, vì vậy theo mình loanh quanh 35 85 cũng là lựa chọn không tồi. Thanks mọi người nhé ^_^