Vì sao một số máy ảnh cảm biến lớn chụp xấu hơn cảm biến nhỏ?

[Người Già]

Già có điều này muốn hỏi các chuyên gia là vì sao một số máy ảnh cảm biến APS-C lại cho ảnh độ phân giải thấp và chất lượng ảnh lại tệ hơn một số máy ảnh du lịch cảm biến nhỏ vậy?

[vantrung2410]

độ phân giải thấp thì có...do nó....thích làm vậy
còn chất lượng tệ hơn thì chắc phải dẫn chứng hay so sánh chính xác là máy nào với máy nào, chứ như xe cub thì cũng chạy chậm hơn xe đạp đua mà

[kevinle4230]

Tại vì máy ảnh bị chi phối bởi cái phần khoảng 4-6 inch phía sau máy ảnh.

[11002]

Già có điều này muốn hỏi các chuyên gia là vì sao một số máy ảnh cảm biến APS-C lại cho ảnh độ phân giải thấp và chất lượng ảnh lại tệ hơn một số máy ảnh du lịch cảm biến nhỏ vậy?
Tùy vào nhu cầu của người dùng mà nhà SX làm ra thế, bác ạ.

VD như Canon Pro camera 1D Mark II cảm biến 1.3X gần bằng FF nhưng chỉ có 6M, nhỏ hơn nhiều máy du lịch nhỏ có thể lên đến 29M như Sigma DP1 hay Điện thoại Nokia 40M, nhưng dân thể thao vẫn chụp bằng 1D2.

[danhvo]

Những máy cảm biến nhỏ chỉ nhìn đẹp khi xem ảnh cỡ nhỏ thôi nha bác, phóng to lên là nát hết. Giống như người ta chụp ảnh cưới 60x90, hoặc ảnh quảng cáo kích thước to hơn thì không ai dùng máy cảm biến nhỏ cả.
Còn chất lượng ảnh tệ thì bác phải coi lại người cầm máy chụp và làm hậu kỳ. Về nguyên tắc, cảm biến càng lớn thì thông tin ảnh thu nhận càng nhiều, làm sao mà tệ hơn cảm biến nhỏ được.

[apham]

Chỉ có thể là do người chụp.
Bây giờ cầm 1 chiếc máy dòng pro như Nikon D2 chỉ 6MP vẫn chụp ra ảnh tốt hơn nhiều smartphone 40MP.

[yashicanon]

và với cả cộng nghệ mới nữa .cũng góp phần làm chất lượng hình ảnh tốt hơn !

[Người Già]

Những máy cảm biến nhỏ chỉ nhìn đẹp khi xem ảnh cỡ nhỏ thôi nha bác, phóng to lên là nát hết. Giống như người ta chụp ảnh cưới 60x90, hoặc ảnh quảng cáo kích thước to hơn thì không ai dùng máy cảm biến nhỏ cả.
Còn chất lượng ảnh tệ thì bác phải coi lại người cầm máy chụp và làm hậu kỳ. Về nguyên tắc, cảm biến càng lớn thì thông tin ảnh thu nhận càng nhiều, làm sao mà tệ hơn cảm biến nhỏ được.

Cái này già cũng không rõ về các cảm biến như thế nào. Nhiều máy APS-C nhưng không quay phim được, độ phân giải chỉ 6-14 Mp.
Trong khi có những máy cảm biến nhỏ được quảng cáo là chụp ảnh thiếu sáng tốt hơn, có thể tăng cường ánh sáng vào cảm biến là sao.
Có phải nhờ công nghệ mà số điểm ảnh trên 1cm nhiều hơn không? Giống như số lượng bán dẫn của CPU sau nhiều hơn trước đây hàng ngàn lần dù trên một diện tích nhỏ hơn. Cảm biến ảnh có rơi vào trường hợp như thế không? Già thấy một số máy có cảm biến nhỏ nhưng sao chụp đêm lại cho ảnh sáng và mịn màng thế?

[yashicanon]

Cái này già cũng không rõ về các cảm biến như thế nào. Nhiều máy APS-C nhưng không quay phim được, độ phân giải chỉ 6-14 Mp.
Trong khi có những máy cảm biến nhỏ được quảng cáo là chụp ảnh thiếu sáng tốt hơn, có thể tăng cường ánh sáng vào cảm biến là sao.
Có phải nhờ công nghệ mà số điểm ảnh trên 1cm nhiều hơn không? Giống như số lượng bán dẫn của CPU sau nhiều hơn trước đây hàng ngàn lần dù trên một diện tích nhỏ hơn. Cảm biến ảnh có rơi vào trường hợp như thế không? Già thấy một số máy có cảm biến nhỏ nhưng sao chụp đêm lại cho ảnh sáng và mịn màng thế?

bác tự trả lời rồi đây hihi !!!!!!!

[download]

Mình cũng nghĩ máy cảm biến lớn sẽ thu được nhiều ánh sáng hơn không thể kém hơn cảm biến nhỏ được.Còn nhiều nguyên nhân dẫn đến chất lượng ảnh,ảnh hưởng nhiều nhất là người chụp.

[namnguyentran]

do người chụp thôi bác, chứ cùng điều kiến cùng ra đời 1 năm thì sao thua nhau được, ngoại trừ 1 con cảm biến lơn 5-6 năm trước so với 1 con cảm biến nhỏ vùa ra thì chịu

[spydervn]

việc khác nhau giữa ảnh chụp bằng cảm biết nhỏ và cảm biến lớn có thể thấy rõ nhất khi mình mang ảnh chụp đi in ấn, hoặc làm chế bản chuyên nghiệp cho in offset hay các phương pháp in công nghiệp khác.

Ảnh chụp từ cảm máy ảnh có biến lớn sẽ ít bị nhiễu hơn nhiều so với ảnh chụp bằng máy ảnh cảm biến nhỏ. Do đó khi tách màu trong in ấn, và sau đó in chồng màu để tái tạo lại hình ảnh trên tờ in sự khác biệt này càng rõ hơn vì giới hạn của việc phụ ảnh chế bằng in ấn.

[Người Già]

do người chụp thôi bác, chứ cùng điều kiến cùng ra đời 1 năm thì sao thua nhau được, ngoại trừ 1 con cảm biến lơn 5-6 năm trước so với 1 con cảm biến nhỏ vùa ra thì chịu

Cái này thì Già cũng không rõ lắm. Nghe nói nó còn phụ thuộc vào số điểm bắt sáng trên cảm biến nữa. Ví dụ như mắt người có kích thước nhỏ hơn APSC rồi nhưng số lượng điểm lấy ảnh nhiều và cực tốt nên nhìn trong đêm hay ban ngày đều cực trong. Ngoài ra thì mắt không có ống kính quá lớn nhưng lấy nét đều tốt từ 20cm- vô cực.
Vì vậy Già nghĩ không biết có phải công nghệ mới cho ra cảm biến nhỏ mà công nghệ tốt hơn không?

[Người Già]

Các bác có thấy là con mắt chúng ta có kích thước "cảm biến" nhỏ hơn nhiều so với APSC hay full frame nhưng lại cho ra ảnh cực đẹp. Ban đêm nhìn rõ và không bị hạt gì. Ống kính thì chưa đầy 1cm nhưng xóa phông nên nhạt nhòa từ 20cm cho đến gần như là vô cùng không
Dạo này gia không theo dõi công nghệ máy ảnh ra sao nhưng thấy nhiều máy ảnh du lịch lại chụp ảnh có khi đẹp hơn máy DSLR nữa. Cái này là sao?

[11002]

Các bác có thấy là con mắt chúng ta có kích thước "cảm biến" nhỏ hơn nhiều so với APSC hay full frame nhưng lại cho ra ảnh cực đẹp. Ban đêm nhìn rõ và không bị hạt gì. Ống kính thì chưa đầy 1cm nhưng xóa phông nên nhạt nhòa từ 20cm cho đến gần như là vô cùng không
Dạo này gia không theo dõi công nghệ máy ảnh ra sao nhưng thấy nhiều máy ảnh du lịch lại chụp ảnh có khi đẹp hơn máy DSLR nữa. Cái này là sao?
1. Anh cho ví dụ về 2 ảnh mà anh thấy "máy ảnh du lịch lại chụp ảnh đẹp hơn máy DSLR"
Từ đó mọi người sẽ phân tích thêm.

2. Rảnh rỗi anh xem thêm ở đây, có nhiều thông tin hữu ích, em thấy cũng rất dể hiểu
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=119981

[danca]

Có thể không liên quan, nhưng mình mong được các bác giải đáp:
Mình thấy máy crop aps-c có độ phân giải 20M thì đây là độ phân giải thực của cảm biến hay là độ phân giải quy đổi trên FF (tức là FF có độ phân giải 12M)

[11002]

Độ phân giải của cảm biến luôn là độ phân giải thực - không có chuyện quy đổi, cho dầu hệ số CF là 1.3x, 1.5x, 1.6x 2.0x hay nhiều hơn nữa.

[danca]

Độ phân giải của cảm biến luôn là độ phân giải thực - không có chuyện quy đổi, cho dầu hệ số CF là 1.3x, 1.5x, 1.6x 2.0x hay nhiều hơn nữa.

cám ơn bác 11002!
Nhân cái vụ in ấn nên rất hóng các cao nhân bình luận. Theo mình việc đánh giá còn phụ thuộc vào thiết bị đầu cuối. Đặc biệt là thiết bị hiển thị.

[Metal_Fx3]

Già có điều này muốn hỏi các chuyên gia là vì sao một số máy ảnh cảm biến APS-C lại cho ảnh độ phân giải thấp và chất lượng ảnh lại tệ hơn một số máy ảnh du lịch cảm biến nhỏ vậy?
Bác cầm 2 hay nhiều máy chụp cùng lúc so sánh là có câu trả lời ngay, hoặc cũng hiểu ra được 9 phần. Còn nếu không có điều kiện test thì em giải thích bác nghe xem có thông không ạ:
_ Chất ảnh do cảm biến quyết định một phần, một phần không nhỏ khác do ống kính quyết định, một phần nhỏ do công nghệ tiến bộ quyết định.
_ Ngoài ra còn do người chụp, do trình hậu kỳ, do điều kiện chụp... các bác trên đã nói nhiều rồi.

[varentive]

Mình thì nghĩ chưa tận dụng hết khả năng của thiết bị thôi. Như mình hồi đầu chụp cũng ra toàn ảnh bt, sau dần dần học thêm, ngộ ra nhiều thứ thì mới tạm ổn hơn chút :). với kiến thức đó có khi dùng điện thoại cũng ra được kết quả tốt hơn nhiều so với bình thường.

[chonloctinhhoa]

cái này cũng do tiến bộ của khoa học kỹ thuật , nên rất khó để có thể giải thích cặn kẽ nếu như cụ không đưa ra 1 cái máy cụ thể & 1 bức ảnh cụ thể .

ví dụ fuji x-pro2 cảm biến dx nhỏ hơn cái máy nào đó fx ra từ đời đầu cách đây những .....20 năm thì đương nhiên nó nhỏ nhưng nó đập chết cái lớn toàn phần :))