Phân vân FE 35mm F2.8 và FE 28mm F2

[lnqn88]

Chào các bác.

Mới lấy body A7 để tập tễnh lên FF nên vẫn hơi phân vân chút xíu về chọn lens fix đầu tiên trong tầm giá ~10tr.

FE 35mm F2.8 thì chắc chắn phải mua 2nd trong tầm giá này. FE 28mm F2 thì là hàng new chính hãng.

Nhu cầu của mình thì chủ yếu chụp streetlife, đa phần chụp đêm do công việc văn phòng giờ giấc cứng nhắc quá.

Trên Crop thì mình chủ yếu chụp ở tiêu cự tương đương 35mm (m.Zuiko 17mm F1.8 và XF 23mm F1.4) nên mình nghĩ FE 35mm F2.8 sẽ thoải mái hơn.

Nhưng FE 28mm F2.8 thì lại có lợi thế về khẩu 1 chút và sẽ mua được hàng new. Chưa kể còn có 2 ống phụ kiện Fisheye và Ultra wide nữa.

Các bác đã dùng qua 2 lens này tư vấn giúp mình xíu.

Thanks nhiều ah.

[datdat]

Vote bác chọn 2nd 35 2.8, hang second co khac gi new dau bac...

[devil_kts]

Nên lấy 28F2 nhé, còn không thì chơi tới 35 1.4 luôn.

Combo đẹp: 28F2 + 55 1.8

[Su_makho]

Em cũng đang định bán kit mua 28f2 + fisheye nhưng chưa đủ lúa

[lnqn88]

Vote bác chọn 2nd 35 2.8, hang second co khac gi new dau bac...


Nên lấy 28F2 nhé, còn không thì chơi tới 35 1.4 luôn.

Combo đẹp: 28F2 + 55 1.8


Em cũng đang định bán kit mua 28f2 + fisheye nhưng chưa đủ lúa

Cám ơn các bác. CZ 35mm F2.8 rao mua mấy hôm nay ko có ai bán. Chắc lấy FE 28mm F2 trước thôi cho tiện.

[nodoor]

con 28f2 em cũng chủng bị đầu tư cho kế hoạch đổi qua A7 từ A6000,
vì con 28 với con Batis 85 mà em mới quyết đinh qua a7 thay cho bộ a6000+2 em touit.

[32tst]

Con FE 28 chất không thể bằng 35 được đâu vì con FE 35 sử dụng công nghệ quang học của Zeiss, đặc biệt là lớp tráng phủ T* còn con 28 chỉ sử dụng ống kính G loại thường của Sony thôi.

[sphinxx]

Con FE 28 chất không thể bằng 35 được đâu vì con FE 35 sử dụng công nghệ quang học của Zeiss, đặc biệt là lớp tráng phủ T* còn con 28 chỉ sử dụng ống kính G loại thường của Sony thôi.

Kiến thức tệ vãi. G lens là dòng lens cao cấp từ thời Minolta, sau đó Sony kế thừa. Sánh ngang với L canon, VR Nikon, ở đó mà thường.

[banhbaochiendon]

tùy nhu cầu, đồi vs mình thì 35 là đủ rộng,vs thích 3d look của Zeiss nên chọn FE 35 2.8.
còn 28 thì quá rộng so với nhu cầu nên ko thích.

có tấm rổ rau từ FE 35 cho bác tham khảo, gốc,chưa chỉnh sửa gì cả. Theo mắt mình thì nó khá nổi .
https://farm9.staticflickr.com/8839/17203631480_52cbc6d298_o.jpg

PS: hôm trước ra cửa hàng cầm con 35 1.4 cắm vô máy,( Ý KIẾN CÁ NHÂN THÔI NHÉ ) thề là sẽ ko bao giờ mua, cắm vào A7 trông mất cân đối, mất đi cái gọn nhẹ của dòng mirroless. MÌnh sang A7 cũng vì nó gọn nhẹ, mà h nó ra mấy cái lens to đoàng vậy. nản quá xá .

[32tst]

Kiến thức tệ vãi. G lens là dòng lens cao cấp từ thời Minolta, sau đó Sony kế thừa. Sánh ngang với L canon, VR Nikon, ở đó mà thường.

Thì ý tôi muốn nói loại thường là như thế đấy, ống kính G thì chất cmn rồi.

[damhieu]

Ai có cả 2 làm bài test xem nào!! Mình có mỗi FE28 so đc với kit hoặc FE55 là cùng

[lnqn88]

con 28f2 em cũng chủng bị đầu tư cho kế hoạch đổi qua A7 từ A6000,
vì con 28 với con Batis 85 mà em mới quyết đinh qua a7 thay cho bộ a6000+2 em touit.


Con FE 28 chất không thể bằng 35 được đâu vì con FE 35 sử dụng công nghệ quang học của Zeiss, đặc biệt là lớp tráng phủ T* còn con 28 chỉ sử dụng ống kính G loại thường của Sony thôi.


Kiến thức tệ vãi. G lens là dòng lens cao cấp từ thời Minolta, sau đó Sony kế thừa. Sánh ngang với L canon, VR Nikon, ở đó mà thường.


tùy nhu cầu, đồi vs mình thì 35 là đủ rộng,vs thích 3d look của Zeiss nên chọn FE 35 2.8.
còn 28 thì quá rộng so với nhu cầu nên ko thích.

có tấm rổ rau từ FE 35 cho bác tham khảo, gốc,chưa chỉnh sửa gì cả. Theo mắt mình thì nó khá nổi .
https://farm9.staticflickr.com/8839/17203631480_52cbc6d298_o.jpg

PS: hôm trước ra cửa hàng cầm con 35 1.4 cắm vô máy,( Ý KIẾN CÁ NHÂN THÔI NHÉ ) thề là sẽ ko bao giờ mua, cắm vào A7 trông mất cân đối, mất đi cái gọn nhẹ của dòng mirroless. MÌnh sang A7 cũng vì nó gọn nhẹ, mà h nó ra mấy cái lens to đoàng vậy. nản quá xá .


Thì ý tôi muốn nói loại thường là như thế đấy, ống kính G thì chất cmn rồi.

Căng nhỉ, khổ cái là tiền đang hơi căng chứ thôi lấy cả 2 khỏi lăng tăng.

Mình thì thường chụp tại tiêu cự tương đương 35mm nhưng cái giá của FE 28mm F2 là quá hấp dẫn.

Vẫn chưa quyết định được...

[sonynex3n]

Nên lấy 28F2 nhé, còn không thì chơi tới 35 1.4 luôn.

Combo đẹp: 28F2 + 55 1.8

toàn đưa combo tốt để thuốc ae ko kakaka :9:

[sphinxx]

Review 28/2 cho thớt coi nè. Con này giá rẻ mà ngon vl.
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1364651

[nodoor]

Con này ngon, chỉ tội không phải G hay Zeiss nên chưa được ủng hộ nhiều thoai. Đang chờ A7 Batis 85 với em này về là đủ bộ. Dạo này các bác thông quan chậm quá, chờ lens về cả 2 tuần

[lnqn88]

Vừa lấy con FE 28mm hôm thứ 7. Đánh giá sơ là chụp rất ổn.
Nét từ F2 và tăng dần khi khép khẩu. Sweet spot từ F4-F8.
Với giá 9tr6 chính hãng thì con này thật s75 là rất ngon.

[devil_kts]

Có thể dạo này em hơi làm biếng viết nên không viết dài dòng được, nhưng mà lời em khuyên không bao giờ thừa đâu ^^.

Topic đầu tiên về A7&A7R của em, toàn dùng CZ35 2.8
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=174830

Và topic về 28F2 của em:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=195170&highlight=

Cơ bản là thế này:

- CZ35 so về chất lượng ảnh, độ nổi khối, chuyển màu, chi tiết, bokeh là hơn so với 28F2 theo tỷ lệ: 10:9. Thậm chí bokeh của 28F2 cứ méo méo chứ không tròn trịa và đẹp như 35 2.8.
- 35 2.8 ít méo hơn 28f2, độ nét ngang nhau, xử lý viền tím, halo, flare của hai lens là ngang nhau.
- CZ 28F2 hơn CZ35 ở chỗ: lợi về khẩu, ở tiêu cự này thì khẩu càng lớn càng sướng, e thậm chí còn muốn sướng tới nóc (1.4) nhưng như vậy lens sẽ to và nặng; cái lợi nữa là có thể gắn ultrawide và fisheye vào linh hoạt. Nếu hay chơi phong cảnh, đời thường thì không thể thiếu ultrawide và fisheye.

==> Kết luận: so về chất lượng có thể 28F2 giảm hơn một tý (9:10) nhưng về hiệu quả sử dụng thì nó hơn hẳn, mà giá lại rất tốt, nên chơi 28F2 là hợp lý ở thời điểm hiện tại.

[lnqn88]

Đúng là giá của FE 28mm là 1 yếu tố ko nhỏ để chọn em nó bác @devil_kts ah.

[truongtho1603]

Em nghĩ FE28/2 chất lượng đáng so với số tiền mình bỏ ra