Tư vấn 6D có nên chuyển qua 5D III không ?

[huynh_duy]

Chào các bác!
HÌnh tại đang dùng 6D trong tay có thêm 20tr nữa...vậy em có nên chuyển qua 5D III ( nếu được thì là lần nâng cấp body cuối cùng lun ) không hay để dùng lun ?
Em không có ý định chụp dịch vụ nhưng lâu lâu củng hay chụp sản phẩm.
Các bác cho em vài ý kiến ạ.
Cám ơn.

[homidu]

có tiền thì lên ngay và luôn ạ

[lightmatters]

Nếu là mình thì sẽ xem xét để bổ sung hệ thống lens :-)

[huynh_duy]

Hiện tại đang dùng 35 F2 IS & 135 F2 nếu không đổi thì
1 là đổi 35 thành 24-70 II
2 là 135 ( hơi bí góc ) thành 85 II

[dinhvandiep]

xem lens đã đủ dùng chưa mà đầu từ vào lens. nếu dư giả thì đầu tư body cũng tốt. và xem lens khẩu có quá lớn để chuyển qua 5D III ko. vì cái hơn lớn nhất của 5D III so với 6D là hệ thống lấy nét. mà cái này nhìn thấy rõ nhất khi chụp ở khẩu lớn 1.0 hay 1.2

[benkhang]

Hiện tại đang dùng 35 F2 IS & 135 F2 nếu không đổi thì
1 là đổi 35 thành 24-70 II
2 là 135 ( hơi bí góc ) thành 85 II

Ưu tiên lens tốt trước đi bác, vì body tốt mà lens thường chụp ra ảnh cũng thường. Ủng hộ bác lên 24-70 II và 135L (góc 85mm nhìn cũng như 70mm nên không cần mua 85L) + Flash 600RT-EX. Hay là 24-70 II + 70-200 IS II.

[thuytram_dep]

Đổi 24-70 II là hợp lý nhất

[trung81187]

Bác đổi 35 lấy 24-70 Lii là chuẩn nhất, vừa đủ dải tiêu cự, môic tội thêm 20 củ thì ko đủ đâu ạ!

[dongdigipics]

Ưu tiên lens tốt trước đi bác, vì body tốt mà lens thường chụp ra ảnh cũng thường. Ủng hộ bác lên 24-70 II và 135L (góc 85mm nhìn cũng như 70mm nên không cần mua 85L) + Flash 600RT-EX. Hay là 24-70 II + 70-200 IS II.

Có phải vậy hông đó bác P. ? sao em thấy nhiều bác xài 24-70 II với 70-200 II mà chụp ra hình vẫn thấy ẹ vậy ? híc hic

[bond07]

Nếu là em thì em sẽ đối 35 F2 thành 35L, 135L giữ nguyên, mua thêm flash, hehe.

Không liên quan, nhưng em đang tìm mua 6D, nếu bác có ý định nâng cấp body thì pm em nhé :cool:

[ILO AC&T]

Có phải vậy hông đó bác P. ? sao em thấy nhiều bác xài 24-70 II với 70-200 II mà chụp ra hình vẫn thấy ẹ vậy ? híc hic

Thế bác có cho là nếu họ cầm 5D3 sẽ cho ra ảnh đẹp hơn không ?

[huynh_duy]

Da...em cám ơn các ý kiến của các bác.
Em sẽ không nâng cấp 5D III nữa mà đổi 35 thành 24-70 II cho đa dụng + 135 hiện tại.Chứ 2 fix chụp thấy chán chán sao ấy mặc dù hình nó đẹp.
Sẳn cho em hỏi giúp ông anh em là ổng định tìm mua con 50F1.2 ( 2nd ) các bác cho em xin ý kiến ống này,em lên google tìm không thấy thông tin nào hết.

[dongdigipics]

Thế bác có cho là nếu họ cầm 5D3 sẽ cho ra ảnh đẹp hơn không ?

Haizz, em đang nói chuyện với bác P thì bác lại nhảy phóc vào ! bộ bác có tật hay sao vậy hả ?

Đep hay không là do người xem ảnh (họ có chuyên môn và biết phân biệt ảnh đẹp hay xấu) phán xét chứ không phải do em và bác bảo đẹp là đẹp đâu ạ, đó cũng chỉ là mang tính chủ quan thôi bác nhé !

[pbtonline]

nghe tư vấn hóa ra mình cũng có thêm tý kiến thức, đang đắn đo giữa 6D và 5D mIII, thôi quyết định 6D và dư ra 20 củ đầu tư lens hoặc ghi vài con lô vậy.
Đùa chứ 50 1.2 hình như ko được đánh giá cao so với giá trị của nó mang lại bạn ạ, mình đã từng tìm hiểu và thấy nhiều ý kiến bảo vậy

[huynh_duy]

nghe tư vấn hóa ra mình cũng có thêm tý kiến thức, đang đắn đo giữa 6D và 5D mIII, thôi quyết định 6D và dư ra 20 củ đầu tư lens hoặc ghi vài con lô vậy.
Đùa chứ 50 1.2 hình như ko được đánh giá cao so với giá trị của nó mang lại bạn ạ, mình đã từng tìm hiểu và thấy nhiều ý kiến bảo vậy

vậy hả bác ? 50L giá cũng cao mà vậy để em nói ổng chuyển qua 35L thử...hihi.cám ơn bác nhiều nha.

[barrel_dragon]

nghe tư vấn hóa ra mình cũng có thêm tý kiến thức, đang đắn đo giữa 6D và 5D mIII, thôi quyết định 6D và dư ra 20 củ đầu tư lens hoặc ghi vài con lô vậy.
Đùa chứ 50 1.2 hình như ko được đánh giá cao so với giá trị của nó mang lại bạn ạ, mình đã từng tìm hiểu và thấy nhiều ý kiến bảo vậy

Nhận xét phổ biến nhất về 50 1.2L là giá quá cao so với những gì em nó mang lại, so với 1 ống 50 1.4 ra ảnh khá chất, chỉ thua nửa stop mà tiền chưa đến 1/3.
Còn dải 35 1.4 thì gần như ống nào cũng ở tầm siêu hạng, Canon và Sigma gánh top, bác chủ cân nhắc thử :)

[hieudatinh]

Nâng cấp lens đi bác ơi.. Chụp chơi thì 6D quá dư rồi.. 6D khử noise còn tốt hơn 5D 3 nữa.. Bác bán 35 đi mua 24-70 II nữa là tuyệt vời ông mặt trời

[wnguyen1]

Em từ 6D lên 5DM3 được gần 1 năm. 6D chỉ thua hệ thống lấy nét chứ ảnh đẹp hơn 5D3 đó bác ạ. Vì sensor 6D ra sau 5D3 mà. Màu mè tươi sáng hơn 5D3. Nếu có tiền thì up lens hay lên 5Ds coi sao.

[petertruong83]

Em từ 6D lên 5DM3 được gần 1 năm. 6D chỉ thua hệ thống lấy nét chứ ảnh đẹp hơn 5D3 đó bác ạ. Vì sensor 6D ra sau 5D3 mà. Màu mè tươi sáng hơn 5D3. Nếu có tiền thì up lens hay lên 5Ds coi sao.

lên 5D sẽ đỡ vụ awb bác à hihi... chứ nếu ko kéo raw mệt lắm

[benkhang]

Có phải vậy hông đó bác P. ? sao em thấy nhiều bác xài 24-70 II với 70-200 II mà chụp ra hình vẫn thấy ẹ vậy ? híc hic

"Tiên trách kỷ, hậu trách nhân".

Đam mê nhưng nếu không học (hay có sư phụ) bài bản, có hệ thống và nâng cao trình chụp & hậu kỳ thì dù cầm máy hay lens nào chụp ra cũng ẹ như vậy, hehe.

[Nikonian2006]

Có phải vậy hông đó bác P. ? sao em thấy nhiều bác xài 24-70 II với 70-200 II mà chụp ra hình vẫn thấy ẹ vậy ? híc hic

Bạn đongigipics

1. Mình quote lời ở trên của bạn trong trang trước vì không quay trở lại trang trước cho nên quote không có tên của bạn trong đó để thể hiện là bạn viết.

2. Mình post một vài chữ chỉ để giải thích thêm lời anh benkhang nói trong trang trước tại sao anh ấy lại kêu mua 24-70 và 70-200mm liên quan đến lời quote trên của bạn.

3. Khi anh benkhang nói bạn chủ bán 35 và 135 đi mua lại 2 zooms như trên, anh ấy không phải nói là đổi ống kính tự nhiên sẽ chụp đẹp hơn cho nên khuyên là sẽ mua. Cho nên mình thấy câu của anh ILO là đúng chứ anh ấy không nói sai đâu. Anh ấy nói rằng bạn chủ topic có bảo đảm là đổi 6D lên 5D3 thì ảnh sẽ tự nhiên đẹp lên không giả sử là tất cả các cái khác như lens và vị trí chụp như nhau. Bản thân mình không tin điều đó.

4. Anh benkhang kêu mua zoom là vì, đối với bất cứ ai mà không biết rõ ràng mình sẽ cần lens gì prime cụ thể thì phải nên mua lens zoom như anh benkhang nói để cho nó cơ động và chụp được nhiều thứ hơn. Nói cách khác, những người mua lens 35, 50 hay 135 đắt tiền họ phải biết thật rõ ràng là tại sao họ cần prime ở tiêu cự đó. Hay, họ phải là những người đã rành về NA chứ không phải mới vào.

5. Trở lại câu hỏi của bạn chủ, cả hai lens của bạn chủ đều rất đẹp 35 và 135 nhưng nếu nói cầm 35mm lên mà chụp sao sao nghĩ là nên coi lại kỹ năng chụp ảnh. Ở việc này mình chỉ đoán ra và hoàn toàn có thể sai về khả năng bạn chủ topic. Nếu giả sử điều này là đúng thì số tiền kia 20 triệu nên dành ra một vài triệu đi học các sư phụ đang dạy trường lớp đàng hoàng trong vnphoto. Nếu không, giả sử là skill còn yếu, cho dù có cho ống đắt tiền 200-400mm F4 thì chụp cũng dở như kỹ năng đang có.

6. Muốn nâng cấp khả năng chụp thì phải có đủ ba yếu tố đi tốt như nhau (i) body, (ii) lens, và (iii) kỹ năng và cả ba phải phát triển song song tưng xứng với nhau vào từng thời điểm thể hiện sự nghiêm túc của bạn. Nếu bạn không có kỹ năng, bây giờ mình có đưa 1dx cho bạn với 200-400mm bạn cũng chụp bình bình như vậy thôi ah.

[Nikonian2006]

Mình không muốn edit bài đã viết cho nên post này là gửi cho bạn chủ hỏi.

Mình không thấy hình của bạn chụp nên không biết kỹ năng thế nào, lens prime hai cái đang có đều là cực tốt chỉ là bị giới hạn về tiêu cự, cả hai cái nếu cần chụp sản phẩm giả sử là có đèn cocoon để chụp đúng ánh sáng đàng hoàng đều có thể dùng không cần phải đổi lens.

Nếu như có điều kiện, giả sử là trình độ còn yếu, bỏ ít tiền và bỏ thời gian ra đi học anh hafoto, sau đó có thể thay 35mm bằng 24-70mm và có thể giữ 135mm lại. Vào lúc đó, đi chụp lại xem trình độ đã đạt đến đâu rồi mới tính sổ đến 135mm xem coi có cần đổi zoom hay không.

Chỉ chọn dùng ống prime không, không dùng zoom là phải nên dành cho dân NA có trình độ. Ví dụ anh kevinle hay nguoikhongcomay mà chỉ chụp 600mm thì họ biết tại sao họ cần.

Đổi body cũng tốt, nếu thật sự bản thân thích cầm nó. Mỗi người mua gì cầm gì phải nên là khi cầm thì cảm thấy rất happy với body mình có không quan tâm đến bất cứ lời nào ai nói vì hạnh phúc phải là của bạn. Nhưng nếu như thiếu 3 điều mình nói thì cho dù có cầm 1dx thì cũng chụp xấu như nhau.

Mình với vừa viết bài mình nói, cầm đồ long đao là phải biết sử dụng. Nếu không nó cũng như một cây đao bình thường.

[huynh_duy]

có thể kỷ thuật em còn yếu nhưng em chưa nói " cầm 35mm lên mà chụp sao sao " em chỉ nói 2 fix chụp chán chán sao là mặc dù ảnh nó đẹp thật...ý nói em dùng chỉ 2 fix nó không cơ động lắm nên em mới đổi 35 thành 24-70....
Lúc đầu em chỉ có ý định đổi body thoi nhưng thấy vài bác khuyển up lens nên em mới có ý qua 24-70 thoi
EM xin cám ơn các ý kiến của các bác nhiều.

[dongdigipics]

"Tiên trách kỷ, hậu trách nhân".

Đam mê nhưng nếu không học (hay có sư phụ) bài bản, có hệ thống và nâng cao trình chụp & hậu kỳ thì dù cầm máy hay lens nào chụp ra cũng ẹ như vậy, hehe.

Em like comment của bác.

@ Bác, chị, cô... Nikonian2006: em cảm ơn bác đã mở rộng diễn giải thêm từ lời thắc mắc của em đã viết trên cho mọi người hiểu rõ hơn về tiện ích của zoom lens và prime (fixed) lens. Em không tranh luận gì về những comments của bác nhưng em chỉ không mấy đồng ý 1 comment bác nói là "Chỉ chọn dùng ống prime không, không dùng zoom là phải nên dành cho dân NA có trình độ. Ví dụ anh kevinle hay nguoikhongcomay mà chỉ chụp 600mm thì họ biết tại sao họ cần" vì nó chưa đủ cơ sở và sức thuyết phục về lập luận này. Em đồng ý là bác có nêu ví dụ 2 bác Kevinle và nguoikhongcomay nhưng 2 bác này không phải là đại diện cho toàn bộ NAG trên thế giới !

[nxtung2004]

Lâu lâu vào forum lại thấy có bài troll nhao ^^


Chào các bác!
HÌnh tại đang dùng 6D trong tay có thêm 20tr nữa...vậy em có nên chuyển qua 5D III ( nếu được thì là lần nâng cấp body cuối cùng lun ) không hay để dùng lun ?
Em không có ý định chụp dịch vụ nhưng lâu lâu củng hay chụp sản phẩm.
Các bác cho em vài ý kiến ạ.
Cám ơn.

Trả lời câu hỏi bác chủ, ý kiến cá nhân, chụp chơi thì chơi sao cho sướng bản thân là OK/
Chụp sản phẩm (mang tính chất thương mại, chụp sản phẩm để bán), cá nhân em thấy đèn là phải có (nên sắm ít nhất 2 cái speedlight). Chưa kể 1 đống thứ râu ria như chân đèn, dù, softbox, bàn chụp, trigger.....chuyên nghiệp hơn thì đo sáng, continuous light các kiểu. Riêng cái bộ đèn đóm đề cập ở trên phải ngốn vài ba triệu đến chục triệu. Chụp sản phẩm tiêu cự 50-85 là đẹp. Đầu tư đèn đóm phụ kiện xong, tùy vào tiền dư mà đâu tư. Ít tiền chơi 24-105L, khá hơn thì 24-70 f4 IS (có macro)

** Nếu thừa tiền, chụp chơi, em nghĩ sắm con Iphone 6 hay plus chụp, quay film rất đã :D

[huynh_duy]

Bạn đongigipics

1. Mình quote lời ở trên của bạn trong trang trước vì không quay trở lại trang trước cho nên quote không có tên của bạn trong đó để thể hiện là bạn viết.

2. Mình post một vài chữ chỉ để giải thích thêm lời anh benkhang nói trong trang trước tại sao anh ấy lại kêu mua 24-70 và 70-200mm liên quan đến lời quote trên của bạn.

3. Khi anh benkhang nói bạn chủ bán 35 và 135 đi mua lại 2 zooms như trên, anh ấy không phải nói là đổi ống kính tự nhiên sẽ chụp đẹp hơn cho nên khuyên là sẽ mua. Cho nên mình thấy câu của anh ILO là đúng chứ anh ấy không nói sai đâu. Anh ấy nói rằng bạn chủ topic có bảo đảm là đổi 6D lên 5D3 thì ảnh sẽ tự nhiên đẹp lên không giả sử là tất cả các cái khác như lens và vị trí chụp như nhau. Bản thân mình không tin điều đó.

4. Anh benkhang kêu mua zoom là vì, đối với bất cứ ai mà không biết rõ ràng mình sẽ cần lens gì prime cụ thể thì phải nên mua lens zoom như anh benkhang nói để cho nó cơ động và chụp được nhiều thứ hơn. Nói cách khác, những người mua lens 35, 50 hay 135 đắt tiền họ phải biết thật rõ ràng là tại sao họ cần prime ở tiêu cự đó. Hay, họ phải là những người đã rành về NA chứ không phải mới vào.

5. Trở lại câu hỏi của bạn chủ, cả hai lens của bạn chủ đều rất đẹp 35 và 135 nhưng nếu nói cầm 35mm lên mà chụp sao sao nghĩ là nên coi lại kỹ năng chụp ảnh. Ở việc này mình chỉ đoán ra và hoàn toàn có thể sai về khả năng bạn chủ topic. Nếu giả sử điều này là đúng thì số tiền kia 20 triệu nên dành ra một vài triệu đi học các sư phụ đang dạy trường lớp đàng hoàng trong vnphoto. Nếu không, giả sử là skill còn yếu, cho dù có cho ống đắt tiền 200-400mm F4 thì chụp cũng dở như kỹ năng đang có.

6. Muốn nâng cấp khả năng chụp thì phải có đủ ba yếu tố đi tốt như nhau (i) body, (ii) lens, và (iii) kỹ năng và cả ba phải phát triển song song tưng xứng với nhau vào từng thời điểm thể hiện sự nghiêm túc của bạn. Nếu bạn không có kỹ năng, bây giờ mình có đưa 1dx cho bạn với 200-400mm bạn cũng chụp bình bình như vậy thôi ah.


Lâu lâu vào forum lại thấy có bài troll nhao ^^



Trả lời câu hỏi bác chủ, ý kiến cá nhân, chụp chơi thì chơi sao cho sướng bản thân là OK/
Chụp sản phẩm (mang tính chất thương mại, chụp sản phẩm để bán), cá nhân em thấy đèn là phải có (nên sắm ít nhất 2 cái speedlight). Chưa kể 1 đống thứ râu ria như chân đèn, dù, softbox, bàn chụp, trigger.....chuyên nghiệp hơn thì đo sáng, continuous light các kiểu. Riêng cái bộ đèn đóm đề cập ở trên phải ngốn vài ba triệu đến chục triệu. Chụp sản phẩm tiêu cự 50-85 là đẹp. Đầu tư đèn đóm phụ kiện xong, tùy vào tiền dư mà đâu tư. Ít tiền chơi 24-105L, khá hơn thì 24-70 f4 IS (có macro)

** Nếu thừa tiền, chụp chơi, em nghĩ sắm con Iphone 6 hay plus chụp, quay film rất đã :D

cám ơn bác đã tư vấn em...Em sẽ suy nghỉ lại xem mình cần cái gì nhất.

[huynh_duy]

Cám ơn các ý kiến của các bác vấn đề của em đã được giả quyết....E xin Close bài lại.
Sau này có gì trắc trở em lại lên đây làm phiền các bác tiếp...hihi

[Nikonian2006]

Em like comment của bác.

@ Bác, chị, cô... Nikonian2006: em cảm ơn bác đã mở rộng diễn giải thêm từ lời thắc mắc của em đã viết trên cho mọi người hiểu rõ hơn về tiện ích của zoom lens và prime (fixed) lens. Em không tranh luận gì về những comments của bác nhưng em chỉ không mấy đồng ý 1 comment bác nói là "Chỉ chọn dùng ống prime không, không dùng zoom là phải nên dành cho dân NA có trình độ. Ví dụ anh kevinle hay nguoikhongcomay mà chỉ chụp 600mm thì họ biết tại sao họ cần" vì nó chưa đủ cơ sở và sức thuyết phục về lập luận này. Em đồng ý là bác có nêu ví dụ 2 bác Kevinle và nguoikhongcomay nhưng 2 bác này không phải là đại diện cho toàn bộ NAG trên thế giới !

Mình có đọc post của bạn chủ đã thấy vấn đề cần hỏi nên không hỏi thêm, cho nên mình trả lời bạn dongdigipics. Xin lỗi bạn hôm qua mình đã nói không đúng, mình nghĩ là ý kiến bạn ở trên là đúng hơn. Mình quên là ở VN các bạn rất hay dùng lens prime 50mm 1.8, 50mm 1.4 và 85mm 1.8 cho dù chỉ mới bắt đầu. Ở mặt này ý của mình lẽ ra phải như mình nói ở đoạn dưới đây thì đúng hơn.

Khi bạn mới bắt đầu chơi, và nói chung không phải cho trường hợp ngoại lệ nào và ở nơi bạn có khả năng có thể mua lens L dòng pro Canon, thì bạn nên mua 24-70mm và 70-200mm là điểm bắt đầu vì sự tiện dụng trong zoom của nó cho các thể loại.

Khi bạn cảm thấy mình nói hợp lý, bạn hãy nên hạn chế mua các lens L dòng pro Canon như 35mm 1.4, 50mm 1.2 hay 85mm 1.2 bởi vì hai lý do một là nó đắt hay là tiêu cự cố định của nó sẽ hạn chế các thể loại bạn chụp hoặc vị trí bạn đứng trong thể loại bạn chụp. Chỉ khi nào bạn đã rành NA không phải là mới bắt đầu. Lúc đó bạn hiểu là tôi cần chỉ đúng tiêu cự cố định này và cần phải có ống khẩu mở thật rộng trong khi khẩu tối đa 2.8 là không đủ thì bạn sẽ tính đến có thể bán zoom mình đã nêu ở đoạn ngay trên và thay thế bằng ống prime L.

Những phóng viên thời sự chuyên nghiệp mà mình biết nói chung là họ mang theo hai body pro và hai ống zoom mình đã nêu ở trên vì sự tiện dụng của nó trong khi chất lượng ảnh ở mức chuyên nghiệp khi họ đi chụp kiếm tiền hàng ngày. Cũng vì từ việc đó cho nên ngay từ khi mình bắt đầu thì mình cũng bắt chước mình không dùng prime L mà mình từ lâu đã dùng hai ống zoom nói trên. Tuy nhiên, vào mỗi lúc mình chụp thể thao thì mình không dùng hai ống trên, ngược lại mình dùng ống prime dài tiêu cự cố định cho đến sau này mãi năm 2015 mình mới có cơ hội dùng 200-400mm F4 zoom. Ở trong hoàn cảnh mình chụp không phải thể thao chuyên nghiệp, trên kinh nghiệm mình thấy dùng ống zoom là rất thích hợp ở sự tiện lợi hơn là ống prime L cố định.

[truongflying]

Nếu chụp gia đình, bạn bè thì nên bán lens 35f2 đi bù tiền mua 2 lens Sigma 24f1.4 Art và Sigma 50f1.4 Art, chất ảnh lens fix sẽ tốt hơn mấy dòng lens zoom!
Còn nếu bạn chụp dịch vụ, cần sự tiện lợi nhanh chóng thì mua Canon 24-70L II thì hợp lý rồi!

[dongdigipics]

Mình có đọc post của bạn chủ đã thấy vấn đề cần hỏi nên không hỏi thêm, cho nên mình trả lời bạn dongdigipics. Xin lỗi bạn hôm qua mình đã nói không đúng, mình nghĩ là ý kiến bạn ở trên là đúng hơn. Mình quên là ở VN các bạn rất hay dùng lens prime 50mm 1.8, 50mm 1.4 và 85mm 1.8 cho dù chỉ mới bắt đầu. Ở mặt này ý của mình lẽ ra phải như mình nói ở đoạn dưới đây thì đúng hơn.

Khi bạn mới bắt đầu chơi, và nói chung không phải cho trường hợp ngoại lệ nào và ở nơi bạn có khả năng có thể mua lens L dòng pro Canon, thì bạn nên mua 24-70mm và 70-200mm là điểm bắt đầu vì sự tiện dụng trong zoom của nó cho các thể loại.

Khi bạn cảm thấy mình nói hợp lý, bạn hãy nên hạn chế mua các lens L dòng pro Canon như 35mm 1.4, 50mm 1.2 hay 85mm 1.2 bởi vì hai lý do một là nó đắt hay là tiêu cự cố định của nó sẽ hạn chế các thể loại bạn chụp hoặc vị trí bạn đứng trong thể loại bạn chụp. Chỉ khi nào bạn đã rành NA không phải là mới bắt đầu. Lúc đó bạn hiểu là tôi cần chỉ đúng tiêu cự cố định này và cần phải có ống khẩu mở thật rộng trong khi khẩu tối đa 2.8 là không đủ thì bạn sẽ tính đến có thể bán zoom mình đã nêu ở đoạn ngay trên và thay thế bằng ống prime L.

Những phóng viên thời sự chuyên nghiệp mà mình biết nói chung là họ mang theo hai body pro và hai ống zoom mình đã nêu ở trên vì sự tiện dụng của nó trong khi chất lượng ảnh ở mức chuyên nghiệp khi họ đi chụp kiếm tiền hàng ngày. Cũng vì từ việc đó cho nên ngay từ khi mình bắt đầu thì mình cũng bắt chước mình không dùng prime L mà mình từ lâu đã dùng hai ống zoom nói trên. Tuy nhiên, vào mỗi lúc mình chụp thể thao thì mình không dùng hai ống trên, ngược lại mình dùng ống prime dài tiêu cự cố định cho đến sau này mãi năm 2015 mình mới có cơ hội dùng 200-400mm F4 zoom. Ở trong hoàn cảnh mình chụp không phải thể thao chuyên nghiệp, trên kinh nghiệm mình thấy dùng ống zoom là rất thích hợp ở sự tiện lợi hơn là ống prime L cố định.

Em cảm ơn bác đã giải thích thêm về 2 loại ống kính 1 tiêu cự và đa tiêu cự. Tuy nhiên, em nghĩ là nên hiểu theo đây là 1 lời khuyên sẽ hợp lý hơn là 1 lời phán xét. Đối với nhiều bạn mới vào chơi sẽ ngộ nhận và lầm tưởng là lens zoom (đa tiêu cự) chỉ dành cho dân mới bắt đầu chơi nhiếp ảnh còn lens fixed (1 tiêu cự) thì dành cho người đã chụp lâu năm thôi thì đâm ra hơi bị cực đoan và thiếu cơ sở. Do bác là thành viên gạo cội trên 4r nên em mới cần làm rõ 1 vài nhận xét nếu phát biểu không chính xác sẽ ảnh hưởng đến nhiều bạn mới chơi and make them so confused !

Em cũng xin tạm dừng ở đây nhằm tránh vấn đề càng ngày càng diễn ra lan man mà trở thành vấn đề "con gà có trước hay quả trứng có trước?..." thì không hay.

[arron2]

ai nói pro chỉ dùng prime, bác lên youtube , search keyword " in my bag camera " , ra cả mớ các nhiếp ảnh gia chuyên chụp ảnh cưới chuyên nghiệp lâu năm hoặc các NAG được các channel nổi tiếng như digitalrev mời .. nhiều kinh nghiệm & rất đông subscribers , điểm chung của họ là trong túi đều có ít nhất 2 trong 3 ống 16-35 II , 24-70 II, 70-200II ... hoặc các nhiếp ảnh gia thời trang chuyên nghiệp được mời trong các creative class của creativeLive , họ cũng dùng ống 24-70 mI rất nhiều . Còn ống prime thì tùy người mà có thêm từ 1-3 ống , nhưng 3 ống zoom kia thì ai cũng có . Họ dùng rất nhiều & có trình bày với học viên là không bao giờ bán đi ( đối với các ống mark II )
Em khuyên bác chủ cứ mạnh dạn giữ 6D lại , bán 35 & lấy 24-70 II , sau này có tiền quất thêm 70-200II ( em đang dùng , phải nói là không thua thằng tele ở khoảng 70-200 nào, theo trải nghiệm của em thì hơn 135 , chỉ thua 85II trong khoản chân dung thôi , hoàn toàn hài lòng ) , ở khoản tiêu cự 24-200 này bác sẽ hoàn toàn năm bắt được mọi góc & khoảnh khắc . Sau này 11-24 hạ nhiệt , bác quất thất con ultra này nữa là yên tâm hoàn toàn .
11-24 : wide toàn cảnh tha hồ mơ mộng
24-70 : phóng sự + đám tiệc
70-200 : chân dung & nhấn mạnh chủ thể
Vui vui thêm con 1002.8L nữa để tỉa details là đủ bộ.
tất nhiên , fix bao giờ cũng tốt hơn zoom & cả ngàn đời sau cũng mãi mãi zoom ko bao giờ bằng fix . Nhưng chất lượng của các ống zoom L ( đặc biệt là mark II ) thật sự không có gì để chê trách cả .
Hồi trước phân vân 6D & 5D2 , sau đó lại chọn 5D2 , sau này có tiền sẽ mua thêm con 5D3 , nhưng nhất định vẫn sẽ hoàn thành bộ lens 11(16)-200 trước . Đi chụp tiệc & phóng sự , em bảo đảm nếu bác dùng prime thì chắc chắn sẽ cần đến ít nhất 2 body ( trừ khi bác là siêu nhân Flash hay Sonic để đổi ống liên tục )
E khuyên chân thành bác chủ .

[tnnhatkhanh]

Con 35f2 is a bán chua nếu chưa ib cho e với nha. Thanks.

[L.3.O.N]

cứ lên 5D3 đi bác ,ko hối hận đâu

[petertruong83]

cứ lên 5D3 đi bác ,ko hối hận đâu
combo bác đang sài là =6D +2470ii roài... lên cho sớm... rồi lại mếu ko có len xịn mà sài

[trantieu]

giống thằng em mình 7d +24-70 2.8 m2 lên 6d lên 5dm3 mếu hết tiền mua lens........kêu....... kêu.....,chân máy mượn ,soft mượn,beautydish mượn,đèn mượn,chân đèn mượn,triger mượn.....có tiền ko cho mượn luôn.cuối cùng thành mình KÊU chứ ko phải hắn hu hu

[robogundam1945]

liệu cơm gắp mắm thôi, vd như 5D3 mà chụp với 40f1.8stm thì làm sao bằng 6D với 24-70f2.8, em cũng thích con 5D3 , nhưng kinh tế không cho phép nên dùng 6D với 24-105F4 và 2 con fix 35art,50f1.4usm vẫn thấy dư tốt, sau này có điều kiện lên con 85 nữa là đủ bộ ăn chơi

[yashicanon]

[QUOTE=robogundam1945;3382336]liệu cơm gắp mắm thôi, vd như 5D3 mà chụp với 40f1.8stm thì làm sao bằng 6D với 24-70f2.8, em cũng thích con 5D3 , nhưng kinh tế không cho phép nên dùng 6D với 24-105F4 và 2 con fix 35art,50f1.4usm vẫn thấy dư tốt, sau này có điều kiện lên con 85 nữa là đủ bộ ăn chơi[/QUOTE

24 -70 mm chưa chắc ăn được 40mm ở tiêu cư 40mm đâu bác còn con 40mm f1. 8 của bác em không giám nói vì chưa bao giờ thấy lens đó ! Chỉ thấy f2. 8 stm thôi. !!!!!!

[robogundam1945]

[QUOTE=robogundam1945;3382336]liệu cơm gắp mắm thôi, vd như 5D3 mà chụp với 40f1.8stm thì làm sao bằng 6D với 24-70f2.8, em cũng thích con 5D3 , nhưng kinh tế không cho phép nên dùng 6D với 24-105F4 và 2 con fix 35art,50f1.4usm vẫn thấy dư tốt, sau này có điều kiện lên con 85 nữa là đủ bộ ăn chơi[/QUOTE

24 -70 mm chưa chắc ăn được 40mm ở tiêu cư 40mm đâu bác còn con 40mm f1. 8 của bác em không giám nói vì chưa bao giờ thấy lens đó ! Chỉ thấy f2. 8 stm thôi. !!!!!!

hehe sorry bác, là 40f2.8stm, mình gõ nhanh quá nên gõ nhầm, nhưng em thấy xét về tổng thể thì 24-70f2.8 vẫn có chỗ đứng của nó, nhất là mark ii, con mark ii độ về độ nét và chất ảnh thì ko thua gì 1 số bọn fix chỉ vàng của Canon, thực sự em thấy nếu dư dả thì nên lên 5D3 vì nó có những chức năng hơn con 6D mà những người chụp ảnh chuyên nghiệp cần đến, nhưng nếu lên mà bán hết lens, hết tiền thì em thấy ko cần lắm

[foreverinheart]

tùy nhu cầu sử dụng mà nên chọn 6d hay 5d3, nếu bác chủ chỉ chụp gia đình rùi sản phẩm thì 6d là lựa chọn hợp lý số tiền bù mua 5d3 để đầu tư dàn lens là đúng đắn, còn với những ai cần chụp bay nhảy, hành động nhanh như dịch vụ cưới ngoại cảnh thì rất cần 5d3 bởi hệ thống AF của nó vượt trội 6d, nó nhanh chính xác quan trọng là ko miss sảng như 6d, lúc nét lúc out nói chung ko ổn định, em cầm máy được hơn 1 năm khởi đầu là 50D sau đó là 6d và bây giờ la 5d3, nhìu lúc chụp ngoại cảnh với 6d cầm chắc tay , nín thở hình vẫn out, trong khi đó 5d3 ko trượt phát nào. nói chung tùy vào nhu câu sử dụng mà ta chọn, với em thì 5d3 yên tâm hơn. em vẫn giữ 6d để backup và chụp hình tiệc hay phóng sự bởi lợi hại trong iso cao của nó. Trong team em có tới 6 con 6d nên em test nhìu 6d rồi nên mới dám khẳng định tính ỏn định và AF là thua 5d3 hoàn toàn.

[robogundam1945]

tùy nhu cầu sử dụng mà nên chọn 6d hay 5d3, nếu bác chủ chỉ chụp gia đình rùi sản phẩm thì 6d là lựa chọn hợp lý số tiền bù mua 5d3 để đầu tư dàn lens là đúng đắn, còn với những ai cần chụp bay nhảy, hành động nhanh như dịch vụ cưới ngoại cảnh thì rất cần 5d3 bởi hệ thống AF của nó vượt trội 6d, nó nhanh chính xác quan trọng là ko miss sảng như 6d, lúc nét lúc out nói chung ko ổn định, em cầm máy được hơn 1 năm khởi đầu là 50D sau đó là 6d và bây giờ la 5d3, nhìu lúc chụp ngoại cảnh với 6d cầm chắc tay , nín thở hình vẫn out, trong khi đó 5d3 ko trượt phát nào. nói chung tùy vào nhu câu sử dụng mà ta chọn, với em thì 5d3 yên tâm hơn. em vẫn giữ 6d để backup và chụp hình tiệc hay phóng sự bởi lợi hại trong iso cao của nó. Trong team em có tới 6 con 6d nên em test nhìu 6d rồi nên mới dám khẳng định tính ỏn định và AF là thua 5d3 hoàn toàn.

cái vụ out nét sảng thì em công nhận là chỉ gặp khi ánh sáng yếu, em nghĩ còn lại là có thể do lens, giống như lúc em xài 24-105 và 85 phải chỉnh cái marco adjustment +3, còn chụp nhanh thì 5D3 bá nhất rồi, nó tới 41 điểm crosstype so với 1 điểm của 6D, mà cũng đúng vì giá của nó cao hơn gần gấp 2 con 6D, nếu dư dả thì em cũng lên 5D3, nhưng do còn nhiều thứ phải chi và em chụp chơi chứ ko làm dịch vụ thành ra cũng tạm hài lòng với con 6D

[pbtonline]

nói chung là do nhu cầu và tình hình tài chính thôi. Chưa có thì cứ 6D bắn cũng chả sao, hơi vất vả tý, về làm ảnh vất vả hơn 1 tý, ít tiền hơn nó thế. 5d3 thì chụp nhàn hơn, yên tâm hơn làm ảnh đỡ hơn vì af tốt hơn, wb tốt hơn ko bị ám màu nhiều.
Nhưng nhiều lúc máy yếu hơn lại làm cho bản thân người chụp phải cẩn thận, nắn nót hơn cho kỹ thuật của mình

[petertruong83]

đố mấy bác, bác này chụp = máy gì :v

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=833147890087930&set=ms.c.eJw9ydENgFAIA8CNDFBoYf~%3BFVF7083INeKrHrD Wwq9fSOmM9PqTKvOf386jA50I6u3QcxnXydSKiqKDTbvX~_Fp0 ~-.bps.a.832767343459318.1073741954.100001781793527&type=1&theater

xem xong em thấy ko cần lên 5 dê ;-)

[homidu]

Mình từng đi chụp chung với 1 anh dùng con Canon PowerShot SX60 HS , và anh này từng đoạt giải nhì cuộc thi ảnh do báo phụ nữ với ảnh chụp bằng chính con PowerShot đó, lúc đó nghĩ là chắc cũng ko cần lên máy dslr nữa hihi .
Túm lại là tùy nhu cầu, tùy sở thích, tùy điều kiện ... nếu thấy cần lên thì lên ngay thôi :hug:

[barrel_dragon]

Thớt này lâu rồi mà xôm tụ ghê, ko biết chủ thớt đã lên được chưa :cool2:
Cả 2 máy đều ở level "rất tốt", dư dả thì lên ko thì thôi, tập yêu quý những gì mình có ^_^

[petertruong83]

Mình từng đi chụp chung với 1 anh dùng con Canon PowerShot SX60 HS , và anh này từng đoạt giải nhì cuộc thi ảnh do báo phụ nữ với ảnh chụp bằng chính con PowerShot đó, lúc đó nghĩ là chắc cũng ko cần lên máy dslr nữa hihi .
Túm lại là tùy nhu cầu, tùy sở thích, tùy điều kiện ... nếu thấy cần lên thì lên ngay thôi :hug:Em hồi xưa sài 60D thấy cũng ok... rồi cũng đú len 6D vì thấy 24105 chụp ra màu đẹp quá... nên cần góc rộng hơn... Chứ em xem nhiều người trên mạng thấy họ chụp crop nhiều khi còn đẹp hơn FF ... Em chủ yếu ghiền sưu tầm len hơn mua máy =P
Có khi nào buồn buồn không biết còn mua len gì nữa thì em sẽ lên 5D (có máy tốt sẽ giúp việc edit đc nhàn hơn nhưng nó ko phải là điều kiện chủ yếu để quyết định tấm ảnh đẹp) :eat:

[kinemi]

thấy Đức Đỗ cầm body 30D gắn lens 18 - 55 kits so hình với mấy cụ 5d3 gắn sigma art 35 f 1,4 chưa :v