Người Việt dùng hàng Việt và bài học từ Tân Hiệp Phát

[hungnguyen.photo]

Trước khi vô chủ đề chính, phải xác nhận rõ mình là người Việt nên lòng tự tôn dân tộc cũng khá nhiều, đâu đó vẫn đau đáu tìm kiếm và cố gắng sử dụng hàng Việt Nam. Tiêu biểu như trước giờ vẫn chỉ dùng Vinamilk dù vợ con có kêu đổi sang sữa khác mình vẫn ủng hộ Vinamilk, sau đó là toàn đổ xăng của bạn Petrolimex :)
Thôi thì vô cho nhanh: Có thêm lý do để tẩy chay thương hiệu từ Tân Hiệp Phát.
Chuyện 4-5 năm về trước: vô quán kêu No. 1 tăng lực, lon 1 cặn không, lon 2 tiếp tục cặn, lon 3 vẫn cặn --> Cạch luôn.
Cũng vài năm trước có truyền miệng thế này trong nghành quảng cáo: THP mời các Agency nước ngoài vô present Chiến lược tung SP mới. 100% người nước ngoài present. Có 1 thằng THP người VN nói đại loại thế này: "Cứ cho tụi nó vẽ vời thoải mái, mình copy draft idea của mỗi thằng 1 ít, làm riêng của mình", ai dè có 1 thằng nước ngoài nghe được tiếng Việt, nó nói lại mấy agency khác, nghe đâu cạch luôn làm ăn với THP (cái này nghe truyền miệng, nếu admin thấy ko phải thì có thể xóa giúp em nhé, em cảm ơn)
Quay lại hiện tại, câu hỏi đặt ra:
1 - Có khả năng con ruồi nó rớt vào chai nước trong quy trình của THP ko?
2 - Có thực sự là cty với đại diện cao nhất quyết định đẩy anh Minh vào tù ko?
3 - Có khả năng anh Minh tự đưa con ruồi vào chai và ép THP hay ko?

Trước mắt, mình chỉ nghỉ đến 3 câu hỏi này, và lần lượt tự trả lời:
Về câu thứ 1: cái này, mình nghỉ khả năng hoàn toàn xảy ra, ko phải 1 mà là nhiều SP khác của THP nữa.

Về câu thứ 2: cái này chỉ suy đoán, nhưng rất có khả năng là như thế.

Về câu thứ 3: cũng có thể. Nhưng, vấn đề là chữ 'Nhưng' này: trường hợp THP biết a Minh đưa ruồi vào, nghĩa là SP đã mở, hoặc can thiệp thì họ đã từ chối ngay từ đầu (chúng nó làm thế hoài). Do đó, giả thiết của em là: ko phải a Minh bỏ vào, THP chơi trò tay trắng tay đen, một mặt thỏa thuận, mặt khác tìm cách để tiêu diệt mầm họa...

Vậy đó, em thì tẩy chay thằng này cách đây 4-5 năm lận

Thanks

[hungnguyen.photo]

À quên, cũng nên nhắc tới Coop mart cho những nỗ lực của họ trong việc phục vụ khách hàng bình dân trong suốt nhiều năm qua

[blurrist]

Thêm một vụ nữa này bác chủ.
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20150209/nguoi-dan-lai-phan-anh-trong-chai-number-one-co-ruoi/709476.html
Em không chơi với Tân Hiệp Phát từ ngày đầu tiên ra Dr. Thanh mà đã dính vụ hóa chất quá date trong kho rồi.

[11002]

1. Quy trình SX của các nhà SX trên thể giới cũng có lúc bị lỗi, vấn đề là lỗi có thường xuyên và có để lại hậu quả nghiêm trọng hay không.
NSX nào thường xuyên vi phạm quy định an toàn VSTP thì chúng ta không nên dùng SP của họ SX nữa.

2. Bản thân người tiêu dùng hay các nhà phân phối SP khi phát hiện ra lỗi:
- Thông báo ngay cho các cơ quan chức năng (Hội BV Người Tiêu Dùng, Cục Vệ Sinh An Toàn Thực Phẩm)
- Thông báo cho công luận (báo chí gồm cả báo giấy và báo mạng)
- Thông báo cho nhà SX để có biện pháp khắc phục (thu hồi lô hàng bị lỗi)
- Cần thiết có thể kiện ra tòa để đòi bồi thường thiệt hại.

3. Hành động im lặng và thỏa thuận để im lặng là sai trái: Thỏa hiệp với cái xấu.

4. Em không bàn đến việc cố tình làm giả hay không ... vì em không có thông tin chính xác


Bản thân em từng mua bánh ngọt đóng gói của Đức Phát vào năm 2005 - mở ra ăn bị chua (chưa nuốt), xem lại ngày đóng gói là quá hạn, kiểm tra lại trong số 16 cái bánh thì tiếp tục phát hiện thêm 2 cái quá hạn sử dụng.

1. Em gọi cho Đức Phát và nhận được lời xin lỗi do thiếu kiểm tra trong khâu bán hàng, kèm theo lời đề nghi cho địa chỉ để Đức Phát hoàn trả số bán quá hạn và gửi kèm thêm 1 gói bánh nhỏ gọi là trân trọng cám ơn sự phản hồi.

2. Em thấy đây chỉ là lỗi nhỏ trong quá trính bán hàng nên đồng ý chí nhắc nhở, không nhận bánh biếu cũng như bánh hoàn trả tại nhà vì chẳng đáng là bao nhiêu, mất công đóng mở cổng và thời gian tiếp khách.

3. Một tuần sau em ra đúng ngay CH Đức Phát đó mua bánh, chỉ nói với cô quản lý bán hàng đó rằng:
- Tuần trước anh có gọi ĐT phản ảnh về bánh quá hạn.
Ngay lập tức cô ấy hoàn trả số bánh mà em đã ĐT thông báo, kèm theo lời xin lỗi và gói bánh nhỏ cám ơn.
Cách phản hồi như Đức Phát năm 2005 làm em hài lòng và em thấy đây chỉ là sơ suất nhỏ nên chưa cần thông tin lên đại chúng.

[gabriel88]

Em đã từng bị giống anh 11002, em rất thích ăn bánh Đức Phát. Lần đó mua trúng bánh quá date nên em gọi lên phàn nàn. Chỉ 15' sau là có 1 bác với một anh lại nói chuyện rất đàng hoàng lịch sự và đổi cho em bánh khác và tặng thêm 1 cái bánh đó nữa đúng như lời anh 11002 đã nói. Từ đó trở đi e chỉ ăn bánh Đức Phát chỗ đường Cao Thắng.

[apham]

Mình không uống sản phẩm của THP từ rất lâu rồi. Nếu chỉ gặp vật thể trong chai 1 lần thì có tể là tai nạn, đằng này có rất nhiều trường hợp báo cáo về vậy thể lạ như ruồi, gián... trong chai thì cái này liên quan đến quy trình sản xuất của cty này rồi.

Cách mà THP đối xử với người tiêu dùng như vậy sẽ không có chỗ đứng trong nền kinh tế thị trường hiện nay.

[cuocsong_tsc]

Em thấy chú Minh này quá nông cạn và tham lam,mà cái thằng THP này cũng quá dã man,thôi xuân này con không về rồi.

[hungnguyen.photo]

Em đã từng bị giống anh 11002, em rất thích ăn bánh Đức Phát. Lần đó mua trúng bánh quá date nên em gọi lên phàn nàn. Chỉ 15' sau là có 1 bác với một anh lại nói chuyện rất đàng hoàng lịch sự và đổi cho em bánh khác và tặng thêm 1 cái bánh đó nữa đúng như lời anh 11002 đã nói. Từ đó trở đi e chỉ ăn bánh Đức Phát chỗ đường Cao Thắng.

Mình thì ăn Đức Phát (Cao Thắng) liên miên, có điều dạo này em nó chất lượng có vẻ xuống, không dưới 3-4 lần bị ăn bánh bao có nhớt, 2 lần bánh flan nướng có nhớt nhớt, complain thì chỉ cười trừ cho xong. Thêm một lần ăn bánh mì, kêu bán cho bánh mì bì, em gái xinh đẹp khuyên "Anh có ăn gì thì ăn đừng ăn bánh mì bì", chắc thấy mình đợp trai ?????? nên em nó khuyên thiệt

Tuy nhiên vẫn ăn Đức Phát, nhưng với tần suất thấp và khi lựa cũng kỹ càng hơn. TD bánh bao thì Vạch ra tại chỗ cho chắc cú :)

[11002]

Mình thì ăn Đức Phát (Cao Thắng) liên miên, có điều dạo này em nó chất lượng có vẻ xuống, không dưới 3-4 lần bị ăn bánh bao có nhớt, 2 lần bánh flan nướng có nhớt nhớt, complain thì chỉ cười trừ cho xong. Thêm một lần ăn bánh mì, kêu bán cho bánh mì bì, em gái xinh đẹp khuyên "Anh có ăn gì thì ăn đừng ăn bánh mì bì", chắc thấy mình đợp trai ?????? nên em nó khuyên thiệt

Tuy nhiên vẫn ăn Đức Phát, nhưng với tần suất thấp và khi lựa cũng kỹ càng hơn. TD bánh bao thì Vạch ra tại chỗ cho chắc cú :)

Đức Phát hiện nay không bằng Đức Phát thuở vợ chồng chưa ly dị.

Chuyện em kể là Đức Phát góc Tạ Uyên + 3 tháng 2, nhưng nếu cũng xãy ra ở Đức Phát Cao Thắng thì không phải là trường hợp cá biệt.
Hiện giờ em ít ăn ở Đức Phát rồi, vì chất lượng bánh không như xưa nữa.

Còn chuyện Tân Hiệp Phát, em là người trong cuộc, em làm từ năm 1991-1992, từ thuở còn sản xuất "nướt ngọt", "Bia lên cơn" cho đến quy trình sản xuất bia "bài bản" hơn với đội ngũ kỹ sư nghỉ hưu kéo về từ NM Bia Sài Gòn. Do vậy, cá nhân em không bàn đâu ạ.

[ngọc_hương]

em cũng là người việt nhưng cũng rất ngại dùng hàng việt ! THP từ lúc mới ra có thử 1 chai nuberone ....thấy toàn đường ngọt lừ ....nên từ đó tới giờ thôi luôn !!

[taurusvn]

1 - Có khả năng con ruồi nó rớt vào chai nước trong quy trình của THP ko?
-> Quy trình dù hoàn hảo đến đâu, mà người vận hành ý thức kém, chủ quan thì vẫn hỏng. Do đó khả năng này hoàn toàn có thể.

2 - Có thực sự là cty với đại diện cao nhất quyết định đẩy anh Minh vào tù ko?
-> vấn đề là người đại diện chưa qua kiểm định, chưa dám khẳng định mình vô tội 100% mà đã đồng ý đưa tiền, rồi lật kèo báo CA bắt cho thấy ko có thành ý khắc phục hậu quả hay tìm hiểu ng nhân.

3 - Có khả năng anh Minh tự đưa con ruồi vào chai và ép THP hay ko?
-> có nhưng thấp, nếu anh ấy muốn tống tiền thì cũng đã tìm hiểu các trường hợp trước đó để rút kn, chứ ko làm y chang vậy để bị thua. Thời buổi này đến cái gì còn giả được, thì nếu thật sự gian dối có tổ chức sẽ ko để lại dấu vết nắp chai bị trầy xức gì đó.

Một phần cũng do cách nói:
1- Đưa tui 500tr tui sẽ ko la lên -> dấu hiệu tống tiền
2- Tui shock quá, mắc ói quá, tởm quá ko ăn uống gì ngon miệng nữa, cần bồi thường thiệt hại tinh thần và thời gian 500tr -> ko phải tống tiền. (tui cũng chả có dư TG để lên nộp cục, bộ gì đó, rồi theo đuổi vụ kiện, ko muốn phiền phức nên nếu thỏa thuận được thì vậy đi cho nhanh chứ chả phải tui ém nhẹm gì :)

[thuytram_dep]

Chuyện này phức tạp lắm, không dám bàn bạc nhiều vì mình không đủ thông tin nhưng có điều là người phụ trách PR lẫn Marketing của THP là quá kém về cách xử lý khi sự việc xảy ra, họ không nghĩ đến sức mạnh của phương tiên thông tin đại chung như hiện nay với hàng nghìn báo mạng lá cải, với smartphone, với sự ảnh hưởng của FaceBook... cho nên họ đưa ra cách xử lý không khéo léo nhất là trong giai đoạn cao điểm mua sắm hàng Tết như hiện nay, rất nhạy cảm và đây là cơ hội rất tốt cho đối thủ cạnh tranh chiếm lĩnh thị trường. Sau sự việc này thì dù THP THẮNG trong cuộc chiến Pháp Lý với anh chàng kia, nhưng sẽ THUA VÀ THUA RẤT ĐẬM TRONG THỊ TRƯỜNG.

[namlong162]

Hôm qua mới đọc tờ báo Thanh Niên, thêm một trường hợp khác có vật lạ trong chai (Nhiều khả năng là cả dây chuyền bị khá nhiều chai). Nhưng ở đây người tiêu dùng xử lí khôn khéo hơn:
_ Gọi điện THP. THP đến nhà đề nghị đổi chai lấy một thùng. Sức khoẻ chúng ta được định giá cao bằng 1 thùng nước tương tự ko cặn.
_ NTD này ko đồng ý, nhờ chính quyền địa phương lập biên bản, niêm phong chai nước.

Vài năm trước, đã từng đi ngang nhà máy THP, nổi bật lên là vô số tấm tole hoen rỉ được dùng để làm vách tường của khu nhà máy bằng tole - đây là ngay mặt tiền, thôi thì hi vọng biết đâu nhà máy hôm nay đã khang trang hơn cái ngày mà mình đi qua. (Bác nào mới đi qua nhà máy gần đây vào xác nhận giúp). Và tôi còn nhớ loáng thoáng một câu khẩu hiệu nổi bật ngay trên cao của nhà máy, đi ngang là thấy: "Hôm nay phải tốt hơn hôm qua, nhưng không bằng ngày mai".

[taurusvn]

câu slogan quá hay, nhưng vầy chính xác hơn: "Hôm nay phải NHỐT nhiều hơn hôm qua, nhưng ko bằng ngày mai" :))

[hungnguyen.photo]

Hôm qua mới đọc tờ báo Thanh Niên, thêm một trường hợp khác có vật lạ trong chai (Nhiều khả năng là cả dây chuyền bị khá nhiều chai). Nhưng ở đây người tiêu dùng xử lí khôn khéo hơn:
_ Gọi điện THP. THP đến nhà đề nghị đổi chai lấy một thùng. Sức khoẻ chúng ta được định giá cao bằng 1 thùng nước tương tự ko cặn.
_ NTD này ko đồng ý, nhờ chính quyền địa phương lập biên bản, niêm phong chai nước.

Vài năm trước, đã từng đi ngang nhà máy THP, nổi bật lên là vô số tấm tole hoen rỉ được dùng để làm vách tường của khu nhà máy bằng tole - đây là ngay mặt tiền, thôi thì hi vọng biết đâu nhà máy hôm nay đã khang trang hơn cái ngày mà mình đi qua. (Bác nào mới đi qua nhà máy gần đây vào xác nhận giúp). Và tôi còn nhớ loáng thoáng một câu khẩu hiệu nổi bật ngay trên cao của nhà máy, đi ngang là thấy: "Hôm nay phải tốt hơn hôm qua, nhưng không bằng ngày mai".

Hôm nay em xin phép Tán thêm ạ, chỉ 3 câu hỏi:
1 - THP liệu có bãi nại vụ này hay sẽ theo đuổi đến cùng?? (cho a Minh vào tù)
2 - Liệu thị phần THP có còn giữ nguyên hay giảm? Giảm bao nhiêu %
3 - Cuối cùng NTD Việt Nam được lợi hay tổn hại sau vụ THP này?

Để trả lời câu 1: em nghỉ THP sẽ theo đuổi đến Y thôi, có nghĩa là quyết a Minh có tội thì bãi nại; Tại sao lại như vậy: THP mong ng tiêu dùng thông cảm sau tất cả những gì xảy ra (Xem vậy chứ THP chúng tôi nhân từ lắm chứ bộ :()
2 - Em nghỉ GIẢM, ít nhất 30% so với trước (cái này mà anh em hỏi khó lại thị phần nó bao nhiêu tỉ tỉ, giảm còn bao nhiêu là em nghỉ chơi nhé)

3 - NTD nói chung được lợi hay hại: em nghỉ THP có sống hay chết thì sau vụ này NTD chỉ có lợi: lợi Thứ nhất: nếu muốn làm như anh Minh thì cũng phải làm văn bản đàng hoàng, thứ hai đây là Case study rất tốt cho NTD về việc chọn kỹ càng thương hiệu hơn nữa, thứ ba là các anh trong nước còn lại càng phải tập trung Vệ sinh an toàn thực phẩm để khỏi phải dính phốt.

Em là em nghỉ thế chứ thực tế chả có số liệu cũng như ở trong nghành... mấy bác mấy anh có thấy sai cũng bỏ thứ cho em nhé.

Mà anh em có câu hỏi post vô cho xôm tụ nhỉ :)

Thanks

[khuyen]

Nhân chuyện chai nước ngọt này em cũng muốn chia sẻ ít thông tin hơi hơi liên quan :
1. Nước ngọt hầu như chỉ toàn hương liệu nhân tạo, chẳng có chút hoa quả, ... nào (ngoài đường), hãng nào cũng thế (trừ bia là lên men hữu cơ)!
2. Nước ngọt mà làm từ nguyên liệu trái cây tươi chưa chắc tốt hơn loại trên, vì để có thể lưu trữ lâu phải có chất bảo quản,
mà chẳng có gì bảo đảm là chất bảo quản thì tốt hơn hương liệu nhân tạo!
3. Do đó tốt nhất là uống nước lọc, còn nếu phải uống nước ngọt thì nên uống thứ nào màu trắng (né được chất tạo màu tạo mùi, chỉ có acid citrit và đường+ gas), không thì uống bia !

[11002]

Đến giờ nay các thông tin về vật thể lạ trong SP đóng chai của Tân Hiệp Phát tràn ngập trên các báo mạng và báo giấy.
Gồm nhiều loại SP ở nhiều tỉnh thành khác nhau. Các bác xem phần "Tin liên quan" ở góc phải tin chính
http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/thi-truong/20150211/huong-dan-nguoi-dan-phan-anh-nuoc-dr-thanh-co-vat-the-la/710475.html

[Gà mờ]

Theo em hiểu, khi đã có dấu hiệu cấu thành tội phạm thì dù bên đơn bãi nại cũng không được đâu ạ. Anh Minh vẫn vào tù.

[bond07]

Em mới đọc báo thì thấy hình như thanh tra yêu cầu SYT tỉnh BD vào cuộc để thanh tra dây chuyền sản xuất của THP rồi. Còn riêng em từ lúc biết Dr.Thanh chỉ toàn 9 loại hóa chất thì em đã giã từ THP ngay từ dạo đó rồi.

[Mekong@oz]

!
Sao lại bịp mình ?

Sao tA lại : " khôn nhÀ, dẠi chợ"

Tiễn Ông Táo.

.

[thochupanh]

trước giờ cứ ra quán là em quất Độc Tơ Thanh cho nó mát!:crying: từ rày về sau cứ cái nào dán nhãn Tân Hiệp Phát thì cạch.....cạch.....cạch.....:angry::angry::an gry:

[Accord 2000]

Cái vụ này cũng là vì chơi nhau mà ra, em đoán vậy. Như cái vụ bắt lô hóa chất gì đấy. Tưởng sẽ rùm beng, ai dè nó ém nhẹm và cty thì phát triển vù vù. Sức mạnh của tiền là đây.

Nhưng mà trách cty 1, trách ông quản lý 10. Đã là thằng dân thì đa số nó sẽ gian. Bây giờ ông nào muốn thử thì cứ ôm cọc tiền 100tr ngồi trước nhà đếm, xem thử bao nhiêu thằng gian nó lượn lờ. Có thể ban đầu ko ai nghĩ họ sẽ gian, nhưng khi có cơ hội, khi thấy đồng tiền thì lòng tham nổi lên. Tây Tàu gì cũng y chang nhau ở khoản này. Cho nên mới cần cái gì chế tài thật nghiêm.

Em xem trên youtube thấy đăng 1 đoạn clip trên tivi, mấy ông được phỏng vấn gồm nguyên giám đốc, giáo sư bác sĩ tùm lum, nói rằng trong 9 vị thảo dược của Dr Thanh có 1 vị có thể gây ung thư, mà TQ đã từng phát hiện trong trà của họ. Rồi họ còn nói thêm, các loại thảo dược đó ko thể uống càng nhiều càng tốt được. Đằng này bao bì Dr Thanh lại khuyên uống càng nhiều càng khỏe thì bó tay. Ví dụ nước tăng lực, nhiều nhãn hiệu họ ghi ko uống quá 1 lon 1 ngày, ví dụ bên Sin, và nhiều nước phát triển họ bắt ghi như vậy, do lượng cafein cao.

Các ông quản lý biết vậy, nhưng sao ko cấm, ko khuyến cáo cty. Thả cho họ làm bậy. Rồi khi cần chơi xấu nhau lại nhảy ra dè bỉu nhau? Nếu sp của Dr có chất ko được phép sử dụng cho người thì hãy cấm lưu hành. Còn nếu họ sài chất bảo quản như bao cty khác, vậy thì đừng đè đầu mỗi ông Dr Thanh mà nói xấu? hãy mở chuyên mục sức khỏe toàn dân, khuyến cáo họ sống sao cho tốt, những món nào nên tránh...đại loại vậy, sẽ có ích hơn.

ps: về các hoại nước uống đóng chai, kể cả nước cam đóng hộp. Họ đều có chứa chất bảo quản cả. Ở Mỹ hay Anh gì đó có 1 cậu 17 tuổi, uống coca thay nước mà rụng hàm răng luôn. Dân Mỹ nhiều ông to béo nhưng giờ ăn trưa ôm 1 lon coca, 1 cái bánh mì kẹp thịt. Cứ vậy thì thánh mới cứu được, bảo sao ở nước phát triển mà tỷ lệ ung thư, tim mạch vẫn cao. Vì mỗi ngày toàn dùng đồ hóa chất cả.

Các bác có con nhỏ, tụi nó thích nước ngọt, nhưng hãy hạn chế hết sức có thể, tránh nó bị ghiền. Những cái hamburger cũng vậy, dùng càng ít càng tốt vì dầu chiên, chất bảo quản và nhiệt độ cao khi nướng thịt tạo rất nhiều chất nguy hiểm.

[hungnguyen.photo]

Cái vụ này cũng là vì chơi nhau mà ra, em đoán vậy. Như cái vụ bắt lô hóa chất gì đấy. Tưởng sẽ rùm beng, ai dè nó ém nhẹm và cty thì phát triển vù vù. Sức mạnh của tiền là đây.

Nhưng mà trách cty 1, trách ông quản lý 10. Đã là thằng dân thì đa số nó sẽ gian. Bây giờ ông nào muốn thử thì cứ ôm cọc tiền 100tr ngồi trước nhà đếm, xem thử bao nhiêu thằng gian nó lượn lờ. Có thể ban đầu ko ai nghĩ họ sẽ gian, nhưng khi có cơ hội, khi thấy đồng tiền thì lòng tham nổi lên. Tây Tàu gì cũng y chang nhau ở khoản này. Cho nên mới cần cái gì chế tài thật nghiêm.

Em xem trên youtube thấy đăng 1 đoạn clip trên tivi, mấy ông được phỏng vấn gồm nguyên giám đốc, giáo sư bác sĩ tùm lum, nói rằng trong 9 vị thảo dược của Dr Thanh có 1 vị có thể gây ung thư, mà TQ đã từng phát hiện trong trà của họ. Rồi họ còn nói thêm, các loại thảo dược đó ko thể uống càng nhiều càng tốt được. Đằng này bao bì Dr Thanh lại khuyên uống càng nhiều càng khỏe thì bó tay. Ví dụ nước tăng lực, nhiều nhãn hiệu họ ghi ko uống quá 1 lon 1 ngày, ví dụ bên Sin, và nhiều nước phát triển họ bắt ghi như vậy, do lượng cafein cao.

Các ông quản lý biết vậy, nhưng sao ko cấm, ko khuyến cáo cty. Thả cho họ làm bậy. Rồi khi cần chơi xấu nhau lại nhảy ra dè bỉu nhau? Nếu sp của Dr có chất ko được phép sử dụng cho người thì hãy cấm lưu hành. Còn nếu họ sài chất bảo quản như bao cty khác, vậy thì đừng đè đầu mỗi ông Dr Thanh mà nói xấu? hãy mở chuyên mục sức khỏe toàn dân, khuyến cáo họ sống sao cho tốt, những món nào nên tránh...đại loại vậy, sẽ có ích hơn.

ps: về các hoại nước uống đóng chai, kể cả nước cam đóng hộp. Họ đều có chứa chất bảo quản cả. Ở Mỹ hay Anh gì đó có 1 cậu 17 tuổi, uống coca thay nước mà rụng hàm răng luôn. Dân Mỹ nhiều ông to béo nhưng giờ ăn trưa ôm 1 lon coca, 1 cái bánh mì kẹp thịt. Cứ vậy thì thánh mới cứu được, bảo sao ở nước phát triển mà tỷ lệ ung thư, tim mạch vẫn cao. Vì mỗi ngày toàn dùng đồ hóa chất cả.

Các bác có con nhỏ, tụi nó thích nước ngọt, nhưng hãy hạn chế hết sức có thể, tránh nó bị ghiền. Những cái hamburger cũng vậy, dùng càng ít càng tốt vì dầu chiên, chất bảo quản và nhiệt độ cao khi nướng thịt tạo rất nhiều chất nguy hiểm.

Em đồng ý với anh về thức ăn nhanh và nước ngọt, riêng thằng cu nhà em thì gần như ko cho chạm vào. Còn vấn đề đòi 500 triệu của anh Minh thì em sẽ post trong post sau ạ :)
Thanks

[Văn Khoa]

Tán gẫu nhe!

Đây là chuyện có thật ở Los Angeles để thấy sự thông minh của những kẻ gian. Một tiệm ăn bị một khách gây rắc rối (báo chí không nói rõ thưa gửi hay tống tiền) vì ông ta thấy có một đốt ngón tay trong bát súp. Ông khách lôi chủ tiệm ra cho thấy "vật lạ". Chủ quán cũng hốt hoảng vì đây là một sư kiện quan trọng và kiểm điểm lại hàng ngũ nhân viên trong bếp xem có ai bị thương không và gọi cảnh sát. Trong bếp không ai bị gì và đốt ngón tay ở đâu ra? CS điều tra thì kết luận rằng thực khách xin đốt ngón tay của một người bạn làm trong nhà xác và bỏ vào súp để có ý định tống tiền tiệm ăn. Các bác biết hậu quả ra sao đối với thực khách và bạn của ông ta.

[Văn Khoa]

Chuyện THP có nhiều khúc mắc. Tại sao thấy con ruồi trong chai nước mà không chỉ cho chủ tiệm, hãng phân phối, hãng làm xem rồi mắng trách trực tiếp họ, hoặc trình báo cho những cơ quan có thẩm quyền? Đằng này lại còn đi tống tiền?

Còn hãng THP nữa, tại sao thỏa thuận trao đổi rồi lén lút báo CS? Tại sao họ không từ chối ngay từ đầu là hãng không có chính sách thương lượng với khách hàng trong những trường hợp như vậy và khách hàng có thắc mắc khiếu nại thì hãy đến các cơ quan có trách nhiệm?

[hungnguyen.photo]

Dạ, em xin tiếp tán với các anh em thêm 3 câu hỏi nữa, chắc 3 câu này xong chốt lại topic.

1 - Có phải Tân Hiệp Phát bị 'đập' không, và nếu có thì khả năng ai 'đập', và tại sao lại là thời điểm hiện tại?
2 - Hướng đi của Tân Hiệp Phát có đúng không: tập trung mạnh vào chiến lược quảng bá mạnh mẽ?
3 - Doanh nghiệp Việt Nam, những ai kinh doanh nên rút ra bài học gì?

Trong kinh nghiệm của em, dĩ nhiên là thiếu sót rất nhiều và tầm nhìn cũng giới hạn, nên một lần nữa, các cao nhân nếu có thấy em sai thì tận tình chỉ bảo ạ, em ko có ý múa rìu qua mắt thợ mà chỉ muốn đề cập vấn đề dựa trên quan điểm và kinh nghiệm cá nhân thôi.

Câu 1: em nghỉ là có, có khúc mắc gì đó mới bị liên tục như thế. Vấn đề là ai: em thì không nghỉ là doanh nghiệp chơi THP đâu, giả thiết rất có thể anh Tân Hiệp Phát làm quá, gai mắt đến một số anh chị có chức hoặc trong báo giới, hoặc trí thức,... nên họ lên tiếng phản đối nhưng không ngờ rùm beng lên thế. Người xưa có câu: chơi dao thì có ngày đứt tay là thế.

Câu 2: em nghỉ chiến lược này đúng đắn, nếu không thì nghành quảng cáo đã hết đất sống từ rất lâu rồi ạ. Vấn đề là: THP bỏ quên việc xây dựng hệ thống sản xuất bài bản, quản lý chất lượng yếu kém, vệ sinh an toàn tồi,... Nói chung họ quên chữ Product trong marketing, mà trong bất cứ hoàn cảnh nào, Sản phẩm anh phải tốt, phải an toàn,... sau đó anh mới tính đến việc quảng bá thế nào.

Câu 3: do em có may mắn làm việc trong công ty của Việt Nam, nhưng quản lý theo em rất có căn cơ, tập trung vào nội tại nhiều. Em cảm nhận rõ việc phát triển con người, đội ngũ, văn hóa, làm việc hệ thống, team work để cố gắng tốt nhất sản phẩm không bị lỗi (dĩ nhiên vận hành phải có sơ suất ạ), những việc như thế tốn rất nhiều chi phí, nhưng họ vẫn làm, do họ hiểu được việc đem lại lợi nhuận lâu dài và bền vững. EM không tiện nói tên công ty ra ạ. Chốt: dù kinh doanh gì, Tập trung vào NỘI TẠI (sản phẩm, con người,...) là điều cốt lõi nếu mong phát triển bền vững.

Em xin hết ạ

[blurrist]

@Anh chủ,

Code of conduct là rất quan trọng.
Việc xây dựng corporate culture, đúng như anh nói, nhiều khi phải trả giá cao với cái nhìn ngắn hạn. Nhưng nó là thứ bền vững mà cái gọi là "tư bản giãy chết" vẫn đang làm.
Em không tin là từ đầu THP bị gài. Vì rõ ràng là họ lật lọng trong thỏa thuận với người cầm trong tay chai nước bị lỗi.
Việc bị đập là đương nhiên. Đối thủ cạnh tranh luôn luôn chờ bạn sơ hở mà.

Em xin hết./.

[thuytram_dep]

Cá nhân em thì có suy nghĩ sau:

1 - Có phải Tân Hiệp Phát bị 'đập' không, và nếu có thì khả năng ai 'đập', và tại sao lại là thời điểm hiện tại?
--> Không thể biết được cú ra đòn lần này là có chủ đích từ ban đầu hay không (cái này thì phải có nghiệp vụ an ninh thì mới truy ra được), còn việc tận dụng sơ sót của đối thủ và ra đòn là chuyện rất bình thường trong kinh doanh, ai cũng thế, tuy nhiên các đối thủ cạnh tranh trực tiếp và có vốn đầu tư nước ngoài là họ hơi bị nhanh nhạy trong chuyện nay. Anh sơ sót và chậm xử lý là chết với họ. Còn về thời điểm thì khỏi phải bàn vì dịp cuối năm là dịp nhu cầu mua sắm lớn, cho nên thời điểm này vô cùng nhạy cảm.
Nhắc lại một lần nữa là anh sơ sót và chậm (hoặc yếu kém) khi xử lý là anh chết đòn với đối thủ trực tiếp, chưa kể đối thủ có quá nhiều kinh nghiệm trong chuyện này nữa thì anh no đòn là chuyện dễ hiểu.

2 - Hướng đi của Tân Hiệp Phát có đúng không: tập trung mạnh vào chiến lược quảng bá mạnh mẽ?
--> Hoàn toàn đúng nhưng cũng phải trên cơ sở sản phẩm của anh tốt thật sự, còn nếu sản phẩm anh tào lao thì tác dụng ngược. Chưa kể anh tung chiêu thế nào nữa.

3 - Doanh nghiệp Việt Nam, những ai kinh doanh nên rút ra bài học gì?
--> Bài học lớn nhất vẫn là XỬ LÝ KHỦNG HOẢNG, khi mọi chuyện tốt đẹp chả mấy ai quan tâm đến chuyện này, nhưng khi có khủng hoảng thì mới biết ai giỏi ai dở. Kinh doanh cũng rất rất quan trọng vì là sự sống còn của Công ty, nhưng đội ngũ PR và Marketing cũng rất rất quan trọng không kém nhưng theo kiểu "Nuôi quân 3 năm nhưng dùng trong 1 giờ", doanh nghiệp Việt Nam nhà mình thì đa phần đều chú trọng kinh doanh, họ cũng biết tầm quan trọng của PR - Marketing nhưng lại theo kiểu hời hợt nhất là khi trên đà tăng trưởng doanh số.

[Accord 2000]

Bác Văn Khoa: cái ông ăn vạ đó quá dại. Lấy con gián, con ruồi thì được rồi. Lấy ngón tay thì bó tay hihi

Về vụ ông dr Thanh này thì em bó tay cả nhà sx đến nhà quản lý.
Nó làm từ hóa chất mà quảng cáo nhan nhản cứ như là trà tươi chính gốc. Mà dân mình cũng vui, làm quái gì có thứ nào nguyên chất mà sx đại trà kiểu vậy? Lại còn càng uống càng mát nửa chứ.

Những vi phạm kiểu cty THP này ở nước ngoài bị trị rất nặng. Cho nên họ ko dám làm bậy.
Ví dụ có hãng thịt bò kia, họ chăn nuôi, trồng cỏ, và làm thịt luôn. Bò là món ăn tái cho nên phải rất sạch. Có lần bò bị E.coli làm mấy chục người vào viện vì tiêu chảy. Thực ra con này ko ghê gớm lắm, ở VN mình đề kháng tốt với con này hơn.
Khi vụ này xảy ra, hãng đó phải đóng cửa đề rà soát con E.coli này nó mò vào ở khâu nào? Và hãng có 5000 công nhân phải đóng cửa gần 1 năm trời.

Chỉ vậy là thấy tác hại ghê gớm của việc vị kiểm tra. Ko có chuyện bị tai tiếng mà tiếp tục sx đâu. Cho nên họ rất kỹ để tránh tai tiếng.

Nhiều bác sẽ hỏi vì sao báo đài thi thoảng ghi là chất này, chất kia có thể gây ung thư nhưng vẫn bán ở Mỹ. Cái mánh nó nằm ở chỗ nồng độ và việc chứng minh ung thư thực tế.
Ví dụ có chất nồng độ cao thì gây ung thư. Nhưng họ cho 1 lượng thấp thì chưa ai chứng minh được. Cho nên có cái chuẩn của toàn thế giới. Chuẩn thì vậy, nhưng ai áp dụng hay ko thì tùy. Ví dụ ông lớn như Nestley sợ tai tiếng thì hẳn là họ sẽ tuần theo. Nhưng ông THP thì dạng điếc ko sợ súng, việc gì phải theo?

Bên cạnh đó nhiều nhà sx có uy tín họ cũng tìm cách trung hòa các chất độc. Lấy ví dụ trong các lon đồ chua lên men, như cải chua mình làm, nó có chất nitrite để bảo quản, hoặc trong thịt nguội, nó cũng chống vi khuẩn lên men có hại. Chất này ăn nhiều thì chết, ăn ít cũng gây ung thư. Mà nó phổ biến từ trong tự nhiên lẫn trong chất bảo quản. Vì vậy nhà sx họ cung cấp thêm 1 chất có họ như vitamin C để trung hòa.
Như vậy chúng ta thấy Nitrit là 1 chất có hại, nhưng nó cũng được phép dùng trong thực phẩm. Nếu nhà sx có uy tín, có lương tâm. Họ sẽ thêm 1 chất trung hòa Nitrit lại. Nhưng gặp nhà sx lang băm, giảm chi phí nên họ cắt hết mọi thứ có thể.

Ngày nay sống ở đâu cũng ko tránh nổi việc phải ăn những chất này. Do đó hãy tìm ai có uy tín mà gửi bộ lòng thôi.
Những cty như THP. Mọi người VN phải tảy chay toàn bộ sp để cảnh tĩnh những nhà sx. Tiếc là ko phải ai cũng hiểu, và nhiều người nghĩ rằng mình ko sài, nhưng chục người xung quanh mình sài, chả ăn thua gì.

[namlong162]

Có một điều chắc chắn: thiên hạ còn cảnh giác cao độ với các dòng sp của THP thì nhân viên các cấp của THP có mấy ai dám uống? Ko dám uống mà mỗi ngày vẫn làm báo cáo, vẫn nhập xuất kho, vẫn chào hàng, vẫn nghĩ ra chiêu Marketing để khuyến khích NTD uống càng nhiều càng tốt, vẫn lên báo gân cổ nói điều hay ý đẹp.

[11002]

1. Trong sản xuất, các DN đều có thể SX ra dòng SP bị lỗi, các bác nhìn thấy đầy ra đấy:
Toyota và các hãng xe hơi khác...
SP của các nhãn hàng thực phẩm khác có côn trùng trong đó, có vi khuẩn như táo bọc chocolate...
Ngay cả SP nhiếp ảnh cũng có lỗi như Nikon D600 bị dính dầu

Vấn đề là xữ lý:
- Thu hồi SP như Toyota và các hãng xe khác vẫn, đã và đang làm. Thu hồi D600 và bồi hoàn bằng D610. Thu hồi thực phảm lỗi...
- Bồi hoàn cho khác hàng một cách hợp lý.
- Nói không với các y/c quá đáng, tống tiền.
- Làm lơ luôn, không thừa nhận dòng SP đó bị lỗi.

2. Hầu hết các DN đều đặt lợi nhuận lên hàng đầu, nên thu hồi SP là chuyện "chẳng đặng đừng", thậm chí nhiều DN dẫu biết nhưng vẫn không thừa nhận SP bị lỗi, đến khi người dùng phản ứng dữ dội và đe dọa tẩy chay ... mới chịu thừa nhận SP lỗi và thu hồi.
Các DN VN có xu hướng hạ thấp tiêu chuẩn cơ bản về chất lượng SP, cho nên sẽ "không thừa nhận" SP lỗi nhiều hơn các DN ở nước ngoài. Em biết có rất nhiều lô SP mà người dùng đều biết bị lỗi "ở chổ" đó, nhà SX cũng biết, nhưng cố tình để không phải thu hồi và hũy bỏ.

3. DN Việt Nam đầu tiên thu hồi SP (từ sau năm 1975) mà em biết là quạt trần Mỹ Phong, thông báo thu hồi ty treo quạt trần do chất lượng kém và đổi ngay ty treo mới của lô hàng SX trong thời gian ... năm 1983 - mặc dù không hề thấy có chuyện gãy ty treo quạt trần Mỹ Phong.

4. Trong cạnh tranh, việc các đối thủ "dập" nhau là chuyện bình thường, và nhờ có những chuyện như thế này, chúng mới hiểu rõ hơn về "chất lượng SP". Theo em đây là mặt tích cực của cạnh tranh.

5. Qua sự cố, các DN phải nâng cao hệ thống kiểm tra chất lượng trong dây chuyền SX hơn nữa, để tránh sự cố lặp lại, hơn là tìm cách triệt những người phát giác ra sự cố, hành động triệt người tiêu dùng sẽ tạo hình ảnh xấu, rất xấu, nhưng với những người cố tình tống tiền thì không được thỏa hiệp để mua sự im lặng.
Tệ hơn nữa là việc mua chuộc các cơ quan quản lý để dấu nhẹm thông tin, để mua huy chương ...

6. Hãy là người tiêu dùng thông minh, hạn chế các SP có màu, có mùi công nghiệp, có vị tổng hợp ... Hãy quay về với các SP tự nhiên.
Tuy nhiên, chế độ ăn uống cũng phải cân bằng và hợp lý vì ăn quá nhiều một SP tự nhiên cũng không tốt cho sức khỏe.
Cụ thể: Đi Đạp hạn chế các SP đóng chai, hãy uống nước mía, chanh muối ... Hehehehehe!

[Accord 2000]

Em đọc báo thấy thanh tra trong 1 ngày kết luận mọi thứ ok hết rồi.
Năm nay ai đi thanh tra cty này ăn tết to he he

Em chat với người bạn, nó nói vào quán người ta vẫn uống sp THP đầy. Coi bộ mấy vụ thế này chả ăn thua gì.

[yashicanon]

Hehe bổ xung thêm là nước mía chanh muối nhà làm T ơi hihi

[11002]

Hehe bổ xung thêm là nước mía chanh muối nhà làm T ơi hihi

Nước mia thì dể rồi anh Th. vì mình thấy người ta xay trực tiếp ra, còn chanh muối thì nên làm ở nhà, nhưng cực chẳng đã phải uống thì an toàn hơn nước ngọt hay trà đóng chai