Thấu kính PF, các bác nghĩ sao?

[p0ywave]

Như các bác đã biết, ở CES 2015 hồi tháng 1 vừa rồi, Nikon vừa giới thiệu lens 300 F4 mới với một thấu kính Phase Fresnel (PF) mới, giúp giảm đáng kể kích thước và trọng lượng kính. Lens 300 F4 mới này nhẹ hơn đáng kể so với Nikon 14-24 và chỉ dài bằng 24-70 khi kéo dài ra. So với đời trước thì ống kính mới này nhẹ hơn gấp đôi và chỉ dài bằng 2/3.

Hồi tháng 5, 2014, Nikon cũng đăng ký một bản quyền về ống kinh 24-70 f2.8 với VR và thấu kính PF trong thiết kế (Khi mà vòng đời của 24-70 hiện tại sắp kết thúc), và PF lens cũng đang được ứng dụng trong những ống kính hiển vy của hãng, hứa hẹn công nghệ này sẽ được ứng dụng nhiều trong tương lai.

Tuy nhiên, vì tính chất của thấu kính PF, khi chụp với nguồn sáng mạnh, flare sẽ xảy ra.

Các bác nghĩ sao về công nghệ mới này? Liệu đây có phải là bước đột phá của nikon về quang học trong nửa cuối thập kỷ?

Nguồn: http://nikonrumors.com/2015/02/03/some-interesting-nikon-patents-including-a-nikkor-24-70mm-f2-8-pf-vr-lens.aspx/
http://nikonrumors.com/2015/01/06/nikons-phase-fresnel-pf-lens-explained.aspx/

//Nikon cũng đăng ký bản quyền cho 200-400mm f/4-5.6 lens, 16-30 f/4.3-5.6, 10mm f/4 hoặc/và 17mm f/4 tilt shift.

[Manofwar]

Thấu kính fluorit..hy vọng vụ giảm cân nặng của các thấu kính ED bây giờ. Nhưng cũng sợ Nikon PR rồi lại làm giá ngất ngưởng thì cũng ngó thôi.

[TranChat]

Cái này chỉ gọi là đột phá trong các sản phẩm thương mại thôi, tức là so với các hãng lens khác thôi, không nên gọi là đột phá về công nghệ.Thấu kính Fresnel được dùng từ ngày xửa ngày xưa rồi chẳng qua ít người quan tâm thôi. Ví dụ đơn giản nhất là máy chiếu hất, cái mặt trong suốt mà để bản giấy chiếu lên chính là 1 thấu kính Fresnel.
Thấu kính Fresnel chỉ phù hợp cho góc chụp hẹp tức tiêu cự lớn thôi, cho góc chụp rộng bị quang sai mạnh lắm. Cái lợi hại nhất của thấu kính này không cần nhiều vật liệu để sản xuất, tuy nhiên bất lợi là phải có công nghệ mài kính hoặc đúc kính rất tinh vi.

[Manofwar]

Vậy có nghĩa là mấy con Super Telephoto 300, 400, 600, 800 có cơ hội được giảm độ nặng đi đáng kể rồi. Cũng khá là hữu dụng so với cân nặng hiện tại.

[kevinle4230]

Cái này Canon có lâuu rồi. Ngay cả 400 mm DO cũng đã ra. Nhưng mình vẫn chuộng thấu kính thường hơn.

Bên Canon thì gọi là DO, Diffractive Optics.

[itlvk]

hy vọng 24-70 PF VR mới ra nhẹ khoảng 500-600g cầm với D750 cho hợp :food_smile:

[Manofwar]

hy vọng 24-70 PF VR mới ra nhẹ khoảng 500-600g cầm với D750 cho hợp :food_smile:

Quan ngại sâu sắc là với tiêu cự gần 24-70 thì thấu kính Fresnen này bị flare khá nặng cho nên họ mới chỉ làm được với các tiêu cự super tele thôi bác.

[aress]

Quá nhỏ gọn, cắm lên mấy con midrange là vừa. Nhưng mà hình như loại này ít người chuộng. Bên Canon thấy ít người xài lens DO và giá thì cũng trên trời.

Hình chôm của bác Ngocrebel
http://i1179.photobucket.com/albums/x390/ngocrebel/photo%20forum/Lenssizecompare.jpg

[buihungkb]

Bác so sánh kích cỡ của 1 chiếc Zoom khẩu 2.8 với một chiếc fix khẩu 4 thì đâu có hợp lý chứ @@

[aress]

Bác so sánh kích cỡ của 1 chiếc Zoom khẩu 2.8 với một chiếc fix khẩu 4 thì đâu có hợp lý chứ @@

So sánh gì đâu bác? Cho dễ hình dung thôi mà.

[tinli]

Quan ngại sâu sắc là với tiêu cự gần 24-70 thì thấu kính Fresnen này bị flare khá nặng cho nên họ mới chỉ làm được với các tiêu cự super tele thôi bác.

Đúng là Canon mới chỉ làm cho tele nhưng Nikon đã nộp đăng ký patent cho ống 24-70 f/2.8 rồi nè bác:

http://nikonrumors.com/2015/02/03/some-interesting-nikon-patents-including-a-nikkor-24-70mm-f2-8-pf-vr-lens.aspx/