Tư vấn máy siêu zoomhay DSLR cho sv báo chí

[yokna]

canon-powershot-sx60-hs-va-nikon-coolpix-p600
Tự dưng đi xem dòng siêu zoom này e thấy thích thích, được cái bắn nhanh vs zoom gọi là vô đối mà không cần lens lỉnh kỉnh như mấy máy dòng DSLR, chất lượng ảnh dĩ nhiên không bằng, nhưng cảm thấy phù hợp nếu đi viết bài hơn & tác nghiệp.
Điểm cộng nữa là giá rẻ hơn. Khoảng gần 8m vớn p600 và hơn 10m với SX60, và không tốn tiền lens (Nói thật là không có ĐK lên lens) như DSLR.
Không máu nhiếp ảnh và chỉ cần chụp ổn + bắn linh tinh ngoài đường. Quá tuyệt vời khi đi chụp trộm :p . Có thể chụp từ xa, mang vác nhẹ (600g cả pin).
Thêm 1 điểm cộng nữa là 2 con ở dưới kiểu dáng chẳng khác DSLR là mấy, nhìn sang, mấy đứa không biết chém đc :3
Ngoài 2 máy trên còn em Sony H400 rẻ hơn chút.
bạn em đa số đều chọn DSLR, như 600D 700D của canon về giá cũng không thực sự cao hơn bao nhiêu. Nhưng dòng này em nghe nói phải yêu cầu nhiều phụ kiện quá hay lens quá. Em đang phân vân dù nhìn mấy siêu zoom có vẻ ưng hơn chút.
Các bác có thể cho e vài ý kiến để tết này e rước 1 em về dinh được không ạ.

[S.O.S]

Từ mở bài đến kết luận đã chọn siêu zoom rồi thì còn băn khoăn gì nữa? Hốt ngay !

[yokna]

Từ mở bài đến kết luận đã chọn siêu zoom rồi thì còn băn khoăn gì nữa? Hốt ngay !

Nhưng e băn khoăn ko biết chọn máy nào :'(

[Schumacher]

Đã là sinh viên báo chí thì nên học về nghề ảnh.

Kiếm một cái DSLR + Kit lens re rẻ mà ngâm cứu dần. Chả có con đường nào dễ dàng và bằng phẳng cả đâu.


https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10904011_324922077711698_8001911668866293973_o.jpg

[yokna]

Đã là sinh viên báo chí thì nên học về nghề ảnh.

Kiếm một cái DSLR + Kit lens re rẻ mà ngâm cứu dần. Chả có con đường nào dễ dàng và bằng phẳng cả đâu.




Bác nói rất thâm thúy e xin cảm tạ.
Bạn bè e cũng mua 600D, 700D, 60D-70D và đứa giàu nhất cũng có 7D rồi, toàn dùng hàng canon cả.
DÒng DSLR thì e phân vân 600D, 700D và 100D. Vì chưa có kinh nghiệm nên ko dám dùng hàng 2hand nên không với đc tới 60D(giá mấy con trên từ 11->14,5m)
Có lên nên sắm 1 e DSLR + 1 e compact đút túi chụp nhanh giá rẻ phải không bác :):confused:

[yashicanon]

Chỉ cần 1 dslr thôi còn cái kia chính là cái phone đấy

[vasilytran]

Cũng có thể hướng tới Mirroless, chất ảnh chẳng sợ thằng DSLR nào cả, mà lại ít bị chú ý khi tác nghiệp.
Bộ Fuji XE-1 với 18-55 tầm hơn 15tr xíu cũng là một lựa chọn tốt.

[Benho]

Nhưng e băn khoăn ko biết chọn máy nào :'(

Bác nShumacher gì khuyên nên mua máy DSLR để họ cũng ko cần thiết và rất tốn tiền vô ích


Canon SX 60 có đủ các tính năng để học được thoải mái

[Schumacher]

Bác nói rất thâm thúy e xin cảm tạ.
Bạn bè e cũng mua 600D, 700D, 60D-70D và đứa giàu nhất cũng có 7D rồi, toàn dùng hàng canon cả.
DÒng DSLR thì e phân vân 600D, 700D và 100D. Vì chưa có kinh nghiệm nên ko dám dùng hàng 2hand nên không với đc tới 60D(giá mấy con trên từ 11->14,5m)
Có lên nên sắm 1 e DSLR + 1 e compact đút túi chụp nhanh giá rẻ phải không bác :):confused:

Kiếm một cái DSLR + Kit lens rẻ và phù hợp với khả năng kinh tế. Tránh xa Mirroless với compaq nếu muốn học nghề ảnh. Lúc đầu chụp xấu thì phải học để làm sao có thể chụp đẹp với mọi thứ mình có trong tay. Mình thấy các bạn trẻ bây giờ cái gì cũng muốn sẵn có và dễ dàng.

Trường hợp bạn có điều kiện và bố mẹ bạn đã chuẩn bị sẵn mọi thứ cho bạn ra trường rồi thì nên lấy một cái DSLR full frame + một đống lens đủ tiêu cự mà dùng dần. Đồng thời sắm thêm một cái compaq như Sony RX1 hoặc môt cái mirroless fujifilm hoặc Sony A6000 hoặc A7 gì đó.

Xác định đi đường dài mà không được ai lo cho mọi thứ thì phải chuẩn bị hành trang đầy đủ, thế thôi !

[sphinxx]

Kiếm một cái DSLR + Kit lens rẻ và phù hợp với khả năng kinh tế. Tránh xa Mirroless với compaq nếu muốn học nghề ảnh. Lúc đầu chụp xấu thì phải học để làm sao có thể chụp đẹp với mọi thứ mình có trong tay. Mình thấy các bạn trẻ bây giờ cái gì cũng muốn sẵn có và dễ dàng.

Trường hợp bạn có điều kiện và bố mẹ bạn đã chuẩn bị sẵn mọi thứ cho bạn ra trường rồi thì nên lấy một cái DSLR full frame + một đống lens đủ tiêu cự mà dùng dần. Đồng thời sắm thêm một cái compaq như Sony RX1 hoặc môt cái mirroless fujifilm hoặc Sony A6000 hoặc A7 gì đó.

Xác định đi đường dài mà không được ai lo cho mọi thứ thì phải chuẩn bị hành trang đầy đủ, thế thôi !

Sao phải tránh xa Mirroless vậy bác ?

[vasilytran]

Sao phải tránh xa Mirroless vậy bác ?
Vì mirroless trông không pro như DSLR. :)

[Schumacher]

Sao phải tránh xa Mirroless vậy bác ?

Vì Mirroless dễ chụp và dễ cho ra ảnh đẹp thôi chứ sao ạ.

Mình khuyên nên dùng một cái DSLR thật rẻ tiền vì bạn yokna học báo chí, mà báo chí bây giờ phải gắn liền với hình ảnh. Các bạn nghi rằng máy to cho nó hoành tráng hay gì gì đó thì chả liên quan ở đây.

Muốn học nghề ảnh phải học từ những thứ đơn giản nhất. DSLR giờ chỉ cần vài triệu là được một cái body + lens kit rồi (đồ cũ thôi, mua đồ mới làm gì). Tất nhiên, với một cái máy như vậy sẽ khó chụp hơn nhiều là một cái Mirroless hiện đại hay đơn giản là một cái compaq. Thậm chí nếu muốn chuyên nghiệp hơn nữa thì nên tập chụp máy film. Nhưng thời đại bây giờ cũng không cần thiết. Nhưng với những thứ cũ kỹ như vậy thì mới hiểu được giá trị của việc tính toán khẩu, tốc, iso như thế nào. Đo sáng làm sao cho chính xác. Và phải chuẩn bị như thế nào để không làm lỡ những khoảnh khắc quan trọng. Đứng ở chỗ nào để có khuôn hình và ánh sáng tốt nhất........ Cái lợi thế của Mirroless là có LCD và EVF thể hiện khá chính xác bức ảnh sẽ được chụp. Nhưng đây cũng chỉnh là một hạn chế vì làm người chụp sẽ "Lười" ngâm cứu những vấn đề mang tính kỹ thuật. Mình thấy có khá nhiều bạn chụp ảnh một thời gian dài cũng không hiểu phải đo sáng và cân bằng trắng thế nào cho đúng. Đơn giản là họ chỉ xoay và vặn sao cho nhìn vừa mắt là chụp. Nhưng nếu muốn nâng cao được trình độ thì phải hiểu về đo sáng và cân bằng trắng. Đo sáng Incident và reflected khác nhau ở chỗ nào? Khi nào thì ta cần quan tâm đến màu sắc trong đo sáng, ...v.v.v... Và còn vô số thứ nữa phải học.

Để chụp một bức ảnh để post lên fb hay một 4r nào đó thì đơn giản. Nhưng để được chấp nhận đăng lên tạp chí nào đó hay có thể bán được ảnh thì lại là câu chuyện khác hẳn đấy ạ.

Tất nhiên là những lời khuyên của người khác cũng chỉ mang tính tham khảo, lựa chọn cái gì là do cá nhân của mình thôi.

[yokna]

Vì Mirroless dễ chụp và dễ cho ra ảnh đẹp thôi chứ sao ạ.

Mình khuyên nên dùng một cái DSLR thật rẻ tiền vì bạn yokna học báo chí, mà báo chí bây giờ phải gắn liền với hình ảnh. Các bạn nghi rằng máy to cho nó hoành tráng hay gì gì đó thì chả liên quan ở đây.

Muốn học nghề ảnh phải học từ những thứ đơn giản nhất. DSLR giờ chỉ cần vài triệu là được một cái body + lens kit rồi (đồ cũ thôi, mua đồ mới làm gì). Tất nhiên, với một cái máy như vậy sẽ khó chụp hơn nhiều là một cái Mirroless hiện đại hay đơn giản là một cái compaq. Thậm chí nếu muốn chuyên nghiệp hơn nữa thì nên tập chụp máy film. Nhưng thời đại bây giờ cũng không cần thiết. Nhưng với những thứ cũ kỹ như vậy thì mới hiểu được giá trị của việc tính toán khẩu, tốc, iso như thế nào. Đo sáng làm sao cho chính xác. Và phải chuẩn bị như thế nào để không làm lỡ những khoảnh khắc quan trọng. Đứng ở chỗ nào để có khuôn hình và ánh sáng tốt nhất........ Cái lợi thế của Mirroless là có LCD và EVF thể hiện khá chính xác bức ảnh sẽ được chụp. Nhưng đây cũng chỉnh là một hạn chế vì làm người chụp sẽ "Lười" ngâm cứu những vấn đề mang tính kỹ thuật. Mình thấy có khá nhiều bạn chụp ảnh một thời gian dài cũng không hiểu phải đo sáng và cân bằng trắng thế nào cho đúng. Đơn giản là họ chỉ xoay và vặn sao cho nhìn vừa mắt là chụp. Nhưng nếu muốn nâng cao được trình độ thì phải hiểu về đo sáng và cân bằng trắng. Đo sáng Incident và reflected khác nhau ở chỗ nào? Khi nào thì ta cần quan tâm đến màu sắc trong đo sáng, ...v.v.v... Và còn vô số thứ nữa phải học.

Để chụp một bức ảnh để post lên fb hay một 4r nào đó thì đơn giản. Nhưng để được chấp nhận đăng lên tạp chí nào đó hay có thể bán được ảnh thì lại là câu chuyện khác hẳn đấy ạ.

Tất nhiên là những lời khuyên của người khác cũng chỉ mang tính tham khảo, lựa chọn cái gì là do cá nhân của mình thôi.

Cảm ơn a và mọi người. Vậy chắc e tết dành tiền mua 1 cái DSLR. Em không dám mua máy cũ vì thiếu kinh nghiệm. Nhưng chắc sẽ mua hàng xách tay. Các a có biết những nơi Hà Nội bán hàng xách tay mới mà uy tín không ạ ?

[tapdoanzinzin]

nhớ hồi sv như bác chủ top này cũng đắn đo máy nọ kia và giá cả giờ nhìn lại thấy mình sao hồi ấy gà quá

[yokna]

Vậy bác ngày xưa bác chọn máy gì và giờ nghĩ lại thì sẽ là gì ? :horse:

[tapdoanzinzin]

trước mình cầm máy zoom xa với nhiều chấm cũng gần chục năm rồi nó những hơn 8 chấm to bực tự tin lắm ko thể thay đổi ống kính nhưng chụp dc nhưng sau này thấy chẳng cần zoom xa. Sau này ra trường đi làm 1 năm cũng tích góp được chút ít khi ấy thằng bạn mình có máy nex 5 thích lắm nên khi ra nex 5r là mua luôn. Chụp cũng khá thích nhanh gọn di chuyển sướng nhưng mà không pro
và giờ mình rất thích A7 cầm rất đã tay lại là FF nữa
Mình thấy nhiều bạn bên báo đài cầm máy bé chụp lúc săn tin cũng nhanh nhạy hơn là mấy máy canon hay nikon mấy triệu lấy nét lúc chụp rất chậm

[cieumeo]

Em nói thật là....

Chụp ảnh viết bài thì....không cần đầu tư chất lượng hình ảnh quá cao. Nếu viết mảng thời trang, thể thao....thì lúc đó phải có camera man chuyên nghiệp rồi.

Vậy nên bác làm 1 con siêu zoom hay compact siêu zoom cũng đc rầu, viết bài tác nghiệp làm mấy con như Sony HX60v zoom lớn rút ra chụp lẹ zoooom sát vào là tốt nhất... Còn mún học chụp thật sự thì nên mua mirroless là đc rồi. Nên mua Sony nex-6, nex-7, a6000 là đc.

[yokna]

Hì hì, đi hỏi nhiêu người mỗi ng 1 ý kiến cũng khó chọn quá ạ. Cảm ơn mọi người nhiều. Em là sinh viên báo mạng điện tử, e thấy chụp ảnh loăng xoăng ngoài đường thì không sao nhưng muốn đi chụp kiểu hội nghị hoặc đi phỏng vấn, giơ máy trước mặt người ta thì cũng muốn cái máy nhìn nọ đẹp và lịch sự một tí. Vậy tiêu chí của em chắc là một chiếc máy chụp được(chất lượng ảnh tương đối trở lên), ngoại hình đẹp, zoom được (zoom lên hội trường, một số nơi không thể tiếp cận), chụp nhanh hoặc lấy nét nhanh. Có vẻ hơi tham lam nhưng giờ chưa có nhiều tiền, mà muốn tích hợp sẵn vào luôn cái máy.

[jerrylouis]

Bạn làm báo chí đưa tin bài phóng sự chứ có phải làm ảnh nghệ thuật hay bán ảnh kiếm tiền đâu mà incident với reflected
Microless hành nghề được rồi, nhanh-nhỏ-nhẹ!

[Schumacher]

Thời gian ngồi trên ghế nhà trường là thời gian học tập tốt nhất. Mình thấy tiếc cho các bạn sinh viên không tận dụng thời gian này để học tập rèn luyện và khi ra trường thì họ mới "Bắt đầu học".

Báo chí thì cần nhiều kỹ năng. Ảnh là một kỹ năng "Phụ" nhưng cực kỳ hữu dụng và đặc biệt quan trọng đối với những người làm báo. Nói đến "Nghề ảnh" thì không đơn giản chỉ là việc chụp hay làm hậu kỳ. Nó còn đỏi hỏi khả năng "Đọc" ảnh, chọn ảnh, tìm nguồn, các yếu tố liên quan đến vấn đề bản quyền...... Và còn vô số thứ nữa cần phải tìm hiểu và học hỏi. Đơn giản như việc viết caption hay cutline cũng là môt môn học không phải dễ rồi.

Mình khuyên bạn yokna nếu đã quan tâm đến cái món ảnh ọt thì nên nghiên cứu nó một cách nghiêm túc ở tất cả các khía cạnh. Còn muốn đơn giản chỉ là có ảnh thôi thì kiếm một cái máy compaq siêu zoom là xong. Mình chỉ cần giơ lên, mọi thứ còn lại sẽ do máy ảnh nó quyết định. Tuy nhiên, việc giơ lên như thế nào cũng lại là một câu chuyện dài và rất dài đấy ạ.

[ĐẠT]

Hì hì, đi hỏi nhiêu người mỗi ng 1 ý kiến cũng khó chọn quá ạ. Cảm ơn mọi người nhiều. Em là sinh viên báo mạng điện tử, e thấy chụp ảnh loăng xoăng ngoài đường thì không sao nhưng muốn đi chụp kiểu hội nghị hoặc đi phỏng vấn, giơ máy trước mặt người ta thì cũng muốn cái máy nhìn nọ đẹp và lịch sự một tí. Vậy tiêu chí của em chắc là một chiếc máy chụp được(chất lượng ảnh tương đối trở lên), ngoại hình đẹp, zoom được (zoom lên hội trường, một số nơi không thể tiếp cận), chụp nhanh hoặc lấy nét nhanh. Có vẻ hơi tham lam nhưng giờ chưa có nhiều tiền, mà muốn tích hợp sẵn vào luôn cái máy.

Nếu mình mình sẽ chọn microless rồi đến siêu zoom !

[yokna]

Thời gian ngồi trên ghế nhà trường là thời gian học tập tốt nhất. Mình thấy tiếc cho các bạn sinh viên không tận dụng thời gian này để học tập rèn luyện và khi ra trường thì họ mới "Bắt đầu học".

Báo chí thì cần nhiều kỹ năng. Ảnh là một kỹ năng "Phụ" nhưng cực kỳ hữu dụng và đặc biệt quan trọng đối với những người làm báo. Nói đến "Nghề ảnh" thì không đơn giản chỉ là việc chụp hay làm hậu kỳ. Nó còn đỏi hỏi khả năng "Đọc" ảnh, chọn ảnh, tìm nguồn, các yếu tố liên quan đến vấn đề bản quyền...... Và còn vô số thứ nữa cần phải tìm hiểu và học hỏi. Đơn giản như việc viết caption hay cutline cũng là môt môn học không phải dễ rồi.

Mình khuyên bạn yokna nếu đã quan tâm đến cái món ảnh ọt thì nên nghiên cứu nó một cách nghiêm túc ở tất cả các khía cạnh. Còn muốn đơn giản chỉ là có ảnh thôi thì kiếm một cái máy compaq siêu zoom là xong. Mình chỉ cần giơ lên, mọi thứ còn lại sẽ do máy ảnh nó quyết định. Tuy nhiên, việc giơ lên như thế nào cũng lại là một câu chuyện dài và rất dài đấy ạ.

Hình như a cũng làm trong ngành báo ạ? e cũng muốn có chiếc DSLR tàm tạm để tập tành nhưng sợ không zoom được xa với lens kit(canon 700D chẳng hạn) hay ở một số tình huống không chụp kịp tốc độ của sự việc, diễn biến. Chắc sau này đi làm rồi mới có khả năng kiếm lens. :down:

[Schumacher]

Hình như a cũng làm trong ngành báo ạ? e cũng muốn có chiếc DSLR tàm tạm để tập tành nhưng sợ không zoom được xa với lens kit(canon 700D chẳng hạn) hay ở một số tình huống không chụp kịp tốc độ của sự việc, diễn biến. Chắc sau này đi làm rồi mới có khả năng kiếm lens. :down:

Mình không làm báo bạn ạ. Mình chỉ là người thích chụp ảnh thôi.

Thực ra rèn luyện kỹ năng chụp ảnh không nhất thiết phải cầm một cái máy ảnh trong tay. Rèn luyện khả năng chụp ảnh trước hết là phải rèn luyện khả năng "Đọc tình huống", phán đoán tình huống, chọn vị trí tốt nhất có thể để đón bắt được các tình huống sẽ xảy ra. Sau đó là khả năng chọn "Bối cảnh" và "PHối cảnh" để có được bức ảnh đẹp.

Ví dụ đây là một tấm hình chụp Bill Gate trong dịp ông đến thăm Hà Nội của một phóng viên khá trẻ nhưng cũng khá nổi tiếng với nhiều bức ảnh báo chí phải nói là "Độc".

http://antg.cand.com.vn/Uploaded_ANTG/hientk1/12_ti1078-450.jpg

Bạn ấy chia sẻ là để chụp được bức ảnh này thì bạn ấy vì không thẻ chen chân được với đám đông. Hơn nữa, nếu đứng cùng đám đông thì sẽ không thể chọn được góc chụp đẹp. Và bạn ấy đã chọn giải pháp là trèo lên một cành cây và khi Bill Gate đi qua thì đã hét rất to tên ông ấy để ông ấy ngẩng lên nhìn và đã có bức ảnh trên.

[Schumacher]

Chia sẻ thêm với bạn yokna là với những người chuyên nghiệp thì ít khi họ hỏi nhau là dùng máy gì? Len gì lắm. Mà họ chỉ xem ảnh thôi.

Một điều nữa là gần như 99,9% những người chụp ảnh chuyên nghiệp (Đừng lôi mấy ông chụp ảnh dạo, chụp ảnh gái xóa phông hay chụp ảnh post fb vào đây) thì họ đều dùng DSLR mà không dùng MRL. Và kể cả họ dùng MRL thì họ cũng vẫn phải có một cái DSLR.

Với dân a ma tơ như mình thì sẽ chọn MRL và thực tế thì mình cũng đang dùng MRL vì nó dễ dùng hơn DSLR nhiều.

Thế tại sao những người chuyên nghiệp họ lại "Thích" DSLR hơn?

Thực tế là họ "Phải" dùng DSLR chứ không phải thích hay không thích.

Lý do:

- Body bền bỉ hơn.
- Khả năng AF nhanh và chính xác hơn MRL.
- OVF không bị trễ như EVF nên không bị mất khoảnh khắc.
- Hệ sinh thái lens và phụ kiện phong phú và rẻ hơn MRL.

Hiện nay thì tốc độ phát triển công nghệ MRL rất nhanh. Có thể trong thời gian ngắn nữa khoảng cách giữa MRL và DSLR sẽ bị thu hẹp và có thể đến một ngày nào đó MRL sẽ vượt mặt DSLR. Nhưng đến nay thì chưa.

Với những người mới chụp thì thường thích lens "Siêu Zoom" để có thể đứng một chỗ mà chụp được mọi thứ. Nhưng một khi đã quan tâm đến bố cục, phối cảnh, góc nhìn... thì khi đó họ lại thích dùng lens Prime hay còn gọi la lens fix một tiêu cự. Theo mình thì với một cái lens kit 16-50 hay 18-55 với crop hoặc 28-70 với full frame là đủ cho 99% rồi và có thể nói là đủ cho ảnh báo chí. Bạn nên tập chụp đến khi nào bạn hiểu rõ yếu tố "Perspective" của từng tiêu cự thì khi đó bạn sẽ hiểu là bạn cần lens với tiêu cự bao nhiêu. Còn tất nhiên là đã nói đến chuyên nghiệp thì phải đủ các thứ cần thiết để làm nghề. Nhưng với điều kiện một sinh viên thì mình nghĩ là một cái lens kit là đủ để bắt đầu rồi.

[yokna]

Chia sẻ thêm với bạn yokna là với những người chuyên nghiệp thì ít khi họ hỏi nhau là dùng máy gì? Len gì lắm. Mà họ chỉ xem ảnh thôi.

Một điều nữa là gần như 99,9% những người chụp ảnh chuyên nghiệp (Đừng lôi mấy ông chụp ảnh dạo, chụp ảnh gái xóa phông hay chụp ảnh post fb vào đây) thì họ đều dùng DSLR mà không dùng MRL. Và kể cả họ dùng MRL thì họ cũng vẫn phải có một cái DSLR.

Với dân a ma tơ như mình thì sẽ chọn MRL và thực tế thì mình cũng đang dùng MRL vì nó dễ dùng hơn DSLR nhiều.

Thế tại sao những người chuyên nghiệp họ lại "Thích" DSLR hơn?

Thực tế là họ "Phải" dùng DSLR chứ không phải thích hay không thích.

Lý do:

- Body bền bỉ hơn.
- Khả năng AF nhanh và chính xác hơn MRL.
- OVF không bị trễ như EVF nên không bị mất khoảnh khắc.
- Hệ sinh thái lens và phụ kiện phong phú và rẻ hơn MRL.

Hiện nay thì tốc độ phát triển công nghệ MRL rất nhanh. Có thể trong thời gian ngắn nữa khoảng cách giữa MRL và DSLR sẽ bị thu hẹp và có thể đến một ngày nào đó MRL sẽ vượt mặt DSLR. Nhưng đến nay thì chưa.

Với những người mới chụp thì thường thích lens "Siêu Zoom" để có thể đứng một chỗ mà chụp được mọi thứ. Nhưng một khi đã quan tâm đến bố cục, phối cảnh, góc nhìn... thì khi đó họ lại thích dùng lens Prime hay còn gọi la lens fix một tiêu cự. Theo mình thì với một cái lens kit 16-50 hay 18-55 với crop hoặc 28-70 với full frame là đủ cho 99% rồi và có thể nói là đủ cho ảnh báo chí. Bạn nên tập chụp đến khi nào bạn hiểu rõ yếu tố "Perspective" của từng tiêu cự thì khi đó bạn sẽ hiểu là bạn cần lens với tiêu cự bao nhiêu. Còn tất nhiên là đã nói đến chuyên nghiệp thì phải đủ các thứ cần thiết để làm nghề. Nhưng với điều kiện một sinh viên thì mình nghĩ là một cái lens kit là đủ để bắt đầu rồi.

cảm ơn a, vậy chắc tết về e dành mua 1 con DSLR, nhờ người đi mua dùm con xách tay cho rẻ 1 chút. Chắc để chụp được chưa nói là đẹp chắc e phải học dài dài :horse:

[Schumacher]

cảm ơn a, vậy chắc tết về e dành mua 1 con DSLR, nhờ người đi mua dùm con xách tay cho rẻ 1 chút. Chắc để chụp được chưa nói là đẹp chắc e phải học dài dài :horse:

@ bạn Yokna

Nói chung là ai dính vào cái món ảnh ọt này cũng trải qua một giai đoạn chụp mãi mà chả thấy đẹp.

Tiếp theo là khi đã bắt đầu hiểu sơ sơ cái gọi là khẩu, tốc, rồi ISO nhưng ảnh vẫn chả khá lên. Dùng bộ gear xịn, đắt tiền mà ảnh chả bằng người khác dùng một cái máy compaq. Khi đó thì bắt đầu băn khoăn là phải chăng thiết bị của mình chưa đủ "Xịn". Và rồi sẽ lăn tăn đến việc nâng cấp thiết bị.

Tất nhiên là không chỉ riêng ảnh mà các thứ khác cũng như vậy thôi. Thiết bị rất quan trọng. Nhưng nó chỉ là thứ hỗ trợ chúng ta mà thôi. Không phải tự nhiên mà thời gian gần đây, phong trào chụp film lại bắt đầu quay trở lại. Những chiếc máy cổ lỗ sĩ kia lại cho ra những bức ảnh đẹp kinh hồn mà máy số cho dù xịn đến đâu cũng chỉ dám nói là .... "Gần bằng". Nói như vậy để bạn hiểu là việc sử dụng thiết bị mình có trong tay như thế nào nó mới thể hiện được "Đẳng cấp" chứ không phải sử dụng thiết bị "Xịn" và hiện đại. Muốn vượt qua được những khó khăn này thì chỉ có một cách là học nhiều, đọc nhiều, rèn luyện nhiều mà thôi.

Thứ hai là mình khuyên bạn nên quan tâm đến việc hậu kỳ. Hậu kỳ cũng quan trọng không kém gì việc chụp ảnh cả. Trong lịch sử cái môn nhiếp ảnh này có những tên tuổi lưu danh chỉ vì họ có kỹ năng tráng và rửa film giỏi chứ không phải là người chụp ảnh giỏi. Nhiều người cho rằng ảnh là phải "Nguyên bản" chứ can thiệp bằng phần mềm thì là "Giả tạo". Nhưng quan niệm như vậy là cực đoan và hơi ấu trĩ. Hậu kỳ là việc hoàn thiện những điều mà máy ảnh không làm được. Nó sẽ mở rộng khả năng của chiếc máy ảnh và khả năng sáng tạo của người chụp. Tuy nhiên, không nên lạm dụng phần mềm một cách quá đáng. Và phần mềm nào cũng phải dựa trên một bức ảnh có có chất lượng tốt.

Thứ ba nữa là hầu hết những người chụp ảnh bây giờ đều ít quan tâm đến ảnh đen trắng. Có chăng thì họ cũng chỉ dùng phần mềm để convert sang ảnh đen trắng một cách "hời hợt" mà thôi. Bạn nên quan tâm và học về ảnh đen trắng một cách nghiêm túc. Nên hiểu rõ về các thang xám vì nó là nền tảng của mọi bức ảnh. Hiểu rõ một bức ảnh đen trắng thế nào là đẹp sẽ giúp nâng cao được khả năng làm chủ các tình huống ánh sáng phức tạp rất nhiều.

Thứ tư là nên tìm cho mình một người thầy. Trong giới nhiếp ảnh báo chí thì có nhiều, nhưng mình thấy có hai người rất giỏi và họ rất sẵn sàng chia sẻ chứ không như những người khác. Đó là anh Nguyễn Việt Thanh với phong cách chụp nhanh, nắm bắt khoảnh khắc rất tốt. Và anh Đoàn Kỳ Thanh, chụp chậm, bố cục rất tốt và cân nhắc kỹ những yếu tố nào nên đưa vào khuôn hình, yếu tố nào cần loại bỏ. Việc tìm gặp và học hỏi như thế nào thì tùy duyên của bạn thôi.

Những bước đi ban đầu sẽ rất khó khăn và những bước đi tiếp theo còn ... khó khăn hơn nữa. Nhưng cũng như mình đã nói là chả có con đường nào dễ dàng và bằng phẳng cả.

Chúc bạn một ngày nào đó sẽ giành được giải Pulitzer :)

[yokna]

@ bạn Yokna

Nói chung là ai dính vào cái món ảnh ọt này cũng trải qua một giai đoạn chụp mãi mà chả thấy đẹp.

Tiếp theo là khi đã bắt đầu hiểu sơ sơ cái gọi là khẩu, tốc, rồi ISO nhưng ảnh vẫn chả khá lên. Dùng bộ gear xịn, đắt tiền mà ảnh chả bằng người khác dùng một cái máy compaq. Khi đó thì bắt đầu băn khoăn là phải chăng thiết bị của mình chưa đủ "Xịn". Và rồi sẽ lăn tăn đến việc nâng cấp thiết bị.

Tất nhiên là không chỉ riêng ảnh mà các thứ khác cũng như vậy thôi. Thiết bị rất quan trọng. Nhưng nó chỉ là thứ hỗ trợ chúng ta mà thôi. Không phải tự nhiên mà thời gian gần đây, phong trào chụp film lại bắt đầu quay trở lại. Những chiếc máy cổ lỗ sĩ kia lại cho ra những bức ảnh đẹp kinh hồn mà máy số cho dù xịn đến đâu cũng chỉ dám nói là .... "Gần bằng". Nói như vậy để bạn hiểu là việc sử dụng thiết bị mình có trong tay như thế nào nó mới thể hiện được "Đẳng cấp" chứ không phải sử dụng thiết bị "Xịn" và hiện đại. Muốn vượt qua được những khó khăn này thì chỉ có một cách là học nhiều, đọc nhiều, rèn luyện nhiều mà thôi.

Thứ hai là mình khuyên bạn nên quan tâm đến việc hậu kỳ. Hậu kỳ cũng quan trọng không kém gì việc chụp ảnh cả. Trong lịch sử cái môn nhiếp ảnh này có những tên tuổi lưu danh chỉ vì họ có kỹ năng tráng và rửa film giỏi chứ không phải là người chụp ảnh giỏi. Nhiều người cho rằng ảnh là phải "Nguyên bản" chứ can thiệp bằng phần mềm thì là "Giả tạo". Nhưng quan niệm như vậy là cực đoan và hơi ấu trĩ. Hậu kỳ là việc hoàn thiện những điều mà máy ảnh không làm được. Nó sẽ mở rộng khả năng của chiếc máy ảnh và khả năng sáng tạo của người chụp. Tuy nhiên, không nên lạm dụng phần mềm một cách quá đáng. Và phần mềm nào cũng phải dựa trên một bức ảnh có có chất lượng tốt.

Thứ ba nữa là hầu hết những người chụp ảnh bây giờ đều ít quan tâm đến ảnh đen trắng. Có chăng thì họ cũng chỉ dùng phần mềm để convert sang ảnh đen trắng một cách "hời hợt" mà thôi. Bạn nên quan tâm và học về ảnh đen trắng một cách nghiêm túc. Nên hiểu rõ về các thang xám vì nó là nền tảng của mọi bức ảnh. Hiểu rõ một bức ảnh đen trắng thế nào là đẹp sẽ giúp nâng cao được khả năng làm chủ các tình huống ánh sáng phức tạp rất nhiều.

Thứ tư là nên tìm cho mình một người thầy. Trong giới nhiếp ảnh báo chí thì có nhiều, nhưng mình thấy có hai người rất giỏi và họ rất sẵn sàng chia sẻ chứ không như những người khác. Đó là anh Nguyễn Việt Thanh với phong cách chụp nhanh, nắm bắt khoảnh khắc rất tốt. Và anh Đoàn Kỳ Thanh, chụp chậm, bố cục rất tốt và cân nhắc kỹ những yếu tố nào nên đưa vào khuôn hình, yếu tố nào cần loại bỏ. Việc tìm gặp và học hỏi như thế nào thì tùy duyên của bạn thôi.

Những bước đi ban đầu sẽ rất khó khăn và những bước đi tiếp theo còn ... khó khăn hơn nữa. Nhưng cũng như mình đã nói là chả có con đường nào dễ dàng và bằng phẳng cả.

Chúc bạn một ngày nào đó sẽ giành được giải Pulitzer :)

Bác ơi tư vấn giúp e lần nữa :down:
Tết e quyết mua canon 700D nhưng giờ rủng rỉnh tiền hơn tí.
Sau tết qua trang photoking thấy nikon D7000 có 14tr9 (e có 15 triệu) trong khi e 700D là 11tr7 (Cr 2 đều thêm lens kit). bác tư vấn cho e gấp gấp với, e sợ cầm tiền lâu rơi rớt mất :(. E có nên bỏ qua 700D để yêu e hơn 3tr kia ko ??