Xin tư vấn - 24-70 mark II và 135L ? Đâu là lựa chọn tốt ?

[tuansg]

Hiện e đang sở hữu bộ combo 6D - 135L , e cũng thích chụp chân dung nhưng cảm thấy góc 135L hẹp quá nên muốn chuyển qua 24-70 II , theo các bác thì e có nên nâng cấp ko ạ ? Độ nét và màu sắc có hơn hẳn so với 135L ko ? :)

[kevinle4230]

70-200II chụp chân dung đẹp hơn, nếu không thì bạn mua cái 85L II, chứ 24-70II chụp chân dung không bằng cái 135L đâu (dù mình không thích 135L lắm).

[zinkiet]

Chụp mãi một góc 135 thì đúng là chán thật. Nhưng theo mình bạn có fix 135 rồi thì đi theo con đường toàn fix luôn. Mua thêm em 35 (sigma art,L,...) rồi sau đó làm thêm em 85 nữa là đủ bộ chân dung.

[Damkhanh]

Fix 135L là lens đầu tiên em dùng, lúc đầu cũng muốn tiện dụng nên định chuyển 24-70II, sau khi xem chán chê thớt ảnh 24-70 em đã quyết 70-200II và không hối hận, dù ảnh 70-200 không ngon bằng 135L đâu bác ạ

[TruongcaSG]

Bác @Damkhanh nói chính xác nè. Nhưng 70-200II lại được thêm nhiều thứ khác (và hiển nhiên là thêm nặng hơn hihi).
Quay lại nhé:
Nếu như 135L hẹp thì có thể lấy thêm 35L, chứ thật lòng mà nói thì 24-70II tốt thật nhưng để có sự mượt mà trong chân dung thì bị nhiều hạn chế do dãy tiêu cự.
Còn nếu có tiền thì lấy thêm 24-70II chứ không nên bán 135L để chỉ lấy nó.

[thaiq8]

Bác @Damkhanh nói chính xác nè. Nhưng 70-200II lại được thêm nhiều thứ khác (và hiển nhiên là thêm nặng hơn hihi).
Quay lại nhé:
Nếu như 135L hẹp thì có thể lấy thêm 35L, chứ thật lòng mà nói thì 24-70II tốt thật nhưng để có sự mượt mà trong chân dung thì bị nhiều hạn chế do dãy tiêu cự.
Còn nếu có tiền thì lấy thêm 24-70II chứ không nên bán 135L để chỉ lấy nó.
E chọn P/A này, tất nhiên tốn nhiều $.

[benkhang]

Hiện e đang sở hữu bộ combo 6D - 135L , e cũng thích chụp chân dung nhưng cảm thấy góc 135L hẹp quá nên muốn chuyển qua 24-70 II , theo các bác thì e có nên nâng cấp ko ạ ? Độ nét và màu sắc có hơn hẳn so với 135L ko ? :)

Em ngược lại toàn chụp 24-70 II cho chân dung (luôn phong cảnh, event, party, v.v...) và không thích chụp chân dung với 135L vì góc chụp rất nhàm, chỉ được xóa phông đẹp (nhưng xóa hoài cũng chán).

[ILO AC&T]

theo em bán 135L đi vì dài quá, 24-70L II cực kì tiện dụng, nét căng tại 2.8. dĩ nhiên là so với 135L 1 stothì kho so vì 1 cái zoom nỏmal 1 cái fix tele thì so sánh làm sao đây ạ? Bác thấy cái nào hợp với mình thì múc thôi vì 135 L cũng là huyền thoại còn 24-70L II cũng là 1 huyền thoại mới nữa của Canon. Em không thể nào bán đc con 24-70L II vì nó xài nhiều nhất trên body. Con Fix khẩu lớn thì chỉ xài trong các trường hợp nhất định, còn đâu thì 24-70L II vẫn rất rất bá đạo. Con này hiện đang là đỉnh trong tiêu cự 24-70L II, em chưa thấy đối thủ của em nó xuất hiện. :)

[Trang Đoàn ®]

Em thì đang chờ 24-105 f2.8L :18:

[petertruong83]

cũng thích 2470ii nhưng mà nó không có IS ... chụp chỗ tối mà tăng ISo cao quá màu ra rất xấu... bùn

[dinhvandiep]

nhu cầu của bác thì bán 135L đi mua 70-200 II là bá đạo. nhược điểm duy nhất nặng :(

[tuansg]

Xin cám ơn các bác đã tư vấn , nhưng e khó hiểu ở chỗ ko lẽ 24-70 II mắc như vậy ( gần x2 135 ) nhưng lại thua về màu sắc và đọ nét sao ?

[petertruong83]

len prime khác mà bác... nhưng về độ nét và màu thì 24-70 ii tốt nhất trong hầu hết hết các tiêu cự so với những len zoom thường hehe... em thấy giá như vậy rất đúng...
Còn không bác chơi như em... chiến hết len prime của canon ... cuối cùng chơi len zoom sau =P

[chuotlang]

Xin cám ơn các bác đã tư vấn , nhưng e khó hiểu ở chỗ ko lẽ 24-70 II mắc như vậy ( gần x2 135 ) nhưng lại thua về màu sắc và đọ nét sao ?

Tiền nào của đấy thôi bác à, đừng nghĩ chân dung là xóa phông, quan niệm này xưa rồi

[ILO AC&T]

Tiền nào của đấy thôi bác à, đừng nghĩ chân dung là xóa phông, quan niệm này xưa rồi

Like cho comment của bác chuotlang. Xóa phông là dễ chụp nhất vì chụp sao cũng thấy đẹp. Cơ mà mấy tấm chân dụng đẹp đúng nghĩa, chả tấm nào em thấy xóa phông hết.

[svetmet]

Hồi mới mua máy thì còn hay xóa phông. Sau này thấy nó nhàm. Xóa phông thì cần gì phải đi chụp ngoại cảnh.

[phungnam]

Hiện e đang sở hữu bộ combo 6D - 135L , e cũng thích chụp chân dung nhưng cảm thấy góc 135L hẹp quá nên muốn chuyển qua 24-70 II , theo các bác thì e có nên nâng cấp ko ạ ? Độ nét và màu sắc có hơn hẳn so với 135L ko ? :)

Nếu Hẹp quá bác thử 85L II xem, vẫn hẹp nữa thì 24-70II.
Giữa 24-70II và 135L độ nét về màu sắc thì tương đương nhau.
Giữa 1 cái có đầy đủ sức mạnh để làm mọi chuyện, và 1 cái hội đủ tinh hoa cho 1 chuyện. Dĩ nhiên 1 cặp thì wa tốt

[ILO AC&T]

Nếu Hẹp quá bác thử 85L II xem, vẫn hẹp nữa thì 24-70II.
Giữa 24-70II và 135L độ nét về màu sắc thì tương đương nhau.
Giữa 1 cái có đầy đủ sức mạnh để làm mọi chuyện, và 1 cái hội đủ tinh hoa cho 1 chuyện. Dĩ nhiên 1 cặp thì wa tốt

Không có ngang nhau đâu bác ơi. Bác cầm 24-70L II chụp đi. Hình ra đã hơn 135L (không nói tới xóa phông do tiêu cự nhé)

[petertruong83]

Fix 135L là lens đầu tiên em dùng, lúc đầu cũng muốn tiện dụng nên định chuyển 24-70II, sau khi xem chán chê thớt ảnh 24-70 em đã quyết 70-200II và không hối hận, dù ảnh 70-200 không ngon bằng 135L đâu bác ạ

em cũng giống bác =)) sao em nghi em cũng theo con đường của bác luôn ... nhưng có lẽ 5diii sẽ hơi muộn... tại mình muốn đợi nó xuống giá nữa khi 5div ra ...
Về con 2470ii em có hỏi mấy ông bạn chụp ảnh đám cưới... ổng cũng thích 35L hơn 2470ii =)) (2470 chỉ đc cái tiện thôi)

[kevinle4230]

Không có ngang nhau đâu bác ơi. Bác cầm 24-70L II chụp đi. Hình ra đã hơn 135L (không nói tới xóa phông do tiêu cự nhé)

Đồng ý với bác nhé, :) mình xài 135L và cảm thấy màu lên không đẹp bằng 24-70II. Nên cho em nó ra đi trong vòng 10 ngày

[phungnam]

Không có ngang nhau đâu bác ơi. Bác cầm 24-70L II chụp đi. Hình ra đã hơn 135L (không nói tới xóa phông do tiêu cự nhé)

Em đang cầm 1 cặp 24-70II và 135L luôn bác ơi. Cặp này là sự bổ sung cần thiết cho nhau.
Tương lai em vẫn hướng về 24-70II và 70-200II

[chuoi_ngott]

Like cho comment của bác chuotlang. Xóa phông là dễ chụp nhất vì chụp sao cũng thấy đẹp. Cơ mà mấy tấm chân dụng đẹp đúng nghĩa, chả tấm nào em thấy xóa phông hết.

Hình đẹp hay không còn phụ thuộc nhiều yếu tố bác à, bác đừng lấy mỗi tiêu chí xóa phông để đánh giá.

[Mỹ Mỹ]

Chính xác hơn là...tại sao mình lại chụp ra những tấm ảnh nhàm chán...thay vì chê trách chuyện xoá phông !! :v

[ILO AC&T]

Hình đẹp hay không còn phụ thuộc nhiều yếu tố bác à, bác đừng lấy mỗi tiêu chí xóa phông để đánh giá.

ý bác sao em chưa hiểu lắm. còn xóa phông sao thì em cũng chả cần bác phải nhắc vì 24-70L II, 35L, 50L, 50 Art, 85L II, 135L, 70-200L II đều qua tay em cả. Bác coi kỹ comment của em phát. Em không có nói là dùng tiêu chí xóa phông gì đó để đánh giá.

Bác phungnam cầm cả cặp thì bác thấy con nào dùng nhiều nhất?

[nghia3d]

:bawling: Tính xúc 135L thử coi nó có hơn em 85f1.8 không mà các bác ở đây chê dữ quá

[petertruong83]

:bawling: Tính xúc 135L thử coi nó có hơn em 85f1.8 không mà các bác ở đây chê dữ quá

xem góc ảnh 135mm xong bác còn có suy nghĩ đó à...lolz
Ảnh chất không là do mình thôi... đừng đổ lỗi cho thiết bị:7:

[nxtung2004]

Hiện e đang sở hữu bộ combo 6D - 135L , e cũng thích chụp chân dung nhưng cảm thấy góc 135L hẹp quá nên muốn chuyển qua 24-70 II , theo các bác thì e có nên nâng cấp ko ạ ? Độ nét và màu sắc có hơn hẳn so với 135L ko ? :)

135L hẹp là đúng rồi. Với budget của bác, nếu chơi ống fix, em nghĩ bác nên mua 35 Art, 50 f1.4 và 85 f1.8 trước. Mỗi bữa đi chụp vác theo 1 lens. Chụp 1 thời gian sẽ biết mình thích và phù hợp với tiêu cự nào nhất. Khi đó đẩy mấy ống không phù hợp với bản thân đi cũng không muộn ^^.

Còn nếu lười thay lens, tốt nhất là cứ 24-70 II cho khoẻ.

[chuoi_ngott]

ý bác sao em chưa hiểu lắm. còn xóa phông sao thì em cũng chả cần bác phải nhắc vì 24-70L II, 35L, 50L, 50 Art, 85L II, 135L, 70-200L II đều qua tay em cả. Bác coi kỹ comment của em phát. Em không có nói là dùng tiêu chí xóa phông gì đó để đánh giá.

Bác phungnam cầm cả cặp thì bác thấy con nào dùng nhiều nhất?
Em cũng đang dùng cả cặp đây bác. Mỗi len phục vụ nhu cầu khác nhau, hiện tại em vẫn yêu cả 2.

[phungnam]

ý bác sao em chưa hiểu lắm. còn xóa phông sao thì em cũng chả cần bác phải nhắc vì 24-70L II, 35L, 50L, 50 Art, 85L II, 135L, 70-200L II đều qua tay em cả. Bác coi kỹ comment của em phát. Em không có nói là dùng tiêu chí xóa phông gì đó để đánh giá.

Bác phungnam cầm cả cặp thì bác thấy con nào dùng nhiều nhất?

90% hình của em là từ 24-70II :)
135L chụp hoài chán lắm, thiếu sáng tạo.

[chuoi_ngott]

90% hình của em là từ 24-70II :)
135L chụp hoài chán lắm, thiếu sáng tạo.
Sáng tạo hay không là do bác, không phải do thiết bị.

[tuansg]

Vâng , e biết là 24-70 II thua 135L về khoản xoá phông , nhưng e nghĩ nó cũng ko thật sự cần thiết lắm , đánh đổi xoá phông để lấy tiêu cự đa dụng mà chất ảnh ( độ nét,màu sắc ) như nhau thì đúng là 1 lựa chọn sáng suốt các bác nhỉ ?

[music_unlimited_vn]

2 cái lense này sao đi so sánh được, 1 cái chuyên chân dung, 1 cái đa dụng, bạn dùng 24-70 dĩ nhiên là tiện dụng hơn rất nhiều từ trong nhà ra ngoài trời, còn 135mm chỉ chụp ngoài trời thôi.

[tungtruot]

đúng là 135L chân dung hơn 24 70 rồi, nếu bác có ý định đầu tư thì nên mua thêm 85 hoặc 50 là chuẩn nhất

[dangquocvan]

Em đang dùng 135l nên nghĩ nếu bác muốn đổi thì sang 70-200 is2 thì hợp lý hơn, nếu có dk thì k nên bán chỉ mua thêm thôi

[dunghnvn]

Tôi đang dùng cả cặp 2470F2.8 II và 70200F2.8 IS II nói thật nếu bạn ko thích tiêu 135 thì nên mua 85 II mà chụp. Ko mua 2470F2.8 vì dùng quen 135 chụp mẫu rồi sẽ bị hụt hẫng đó. còn 70200F2.8 IS II đừng mua vì rất nặng. Từ trước tới nay Tôi chưa bao giờ dùng dây để đeo trên cổ từ ngày dùng 70200 mới phải dùng dây vì ko thể cầm suốt trong mấy tiếng đồng hồ đc. Mùa đông còn đỡ mùa hè đúng là chết nhục vì đeo trên cố rất nóng. Còn lại thì ko có gì có thể phàn nàn về chất lượng lens này cả.

[qvsoft]

Bác dunghnvn cho hỏi con 24-70 2.8 II khả năng chụp tối thế nào ah, vì nó không có chống rung, chụp thiếu sáng có dễ bị nhòe ko?

[dunghnvn]

Bác dunghnvn cho hỏi con 24-70 2.8 II khả năng chụp tối thế nào ah, vì nó không có chống rung, chụp thiếu sáng có dễ bị nhòe ko?

Đối với ko quan trọng lắm chuyện chống rung ( nếu có thì quá tốt rồi ) vì Tôi ko chụp ảnh tĩnh. Theo cảm nhận Tôi nhé ( Tôi mới đến với ảnh thôi nói những gì Tôi biết có thể ko áp dụng đc với bạn ) chụp tối nên có đèn flash vì nếu có ảnh sẽ sắc nét hơn rất nhiều ko như chụp ko flash nên Tôi chưa bao giờ chụp tối mà ko có flash mặc dù kinh nghiệm chụp flash có thể nói rất kém. mà đã chụp flash rồi thì cần gì chống rung nữa. Chụp Tối ( mà khái niệm tối thì ko biết nói như nào như vì tối như mực và chiều tối lại khác ) thì 2470 thua FIX rồi. Bạn tham khảo bộ ảnh Tôi chụp dùng combo 2470 và 70200 chụp Tại Ninh Binh những ngày đầu cầm máy Canon nên chưa hiểu hết và tận dụng đc hết thiệt bị mình có. https://www.flickr.com/photos/dungcy/albums/72157678275982646

P/S chỉ nên tham khảo thôi Bạn nhé. Chúc Bạn có lựa chọn đúng mục đích mình dùng

[nicksam368]

Bác dunghnvn cho hỏi con 24-70 2.8 II khả năng chụp tối thế nào ah, vì nó không có chống rung, chụp thiếu sáng có dễ bị nhòe ko?

chụp tối thì đa số phải sắm thêm cái Flash nữa là khỏi chê rồi bác ạ

[thanhoanhung]

Em nói các bác có 135L đừng giận chứ em thấy tiêu cự fix 135mm là một tiêu cự dở hơi nhất khi em có 70-200. Từ khi mua đến giờ em dùng nó 2 lần rồi cất tủ, bán thì tiếc, để chẳng dùng đến.

[robogundam1945]

Em nói các bác có 135L đừng giận chứ em thấy tiêu cự fix 135mm là một tiêu cự dở hơi nhất khi em có 70-200. Từ khi mua đến giờ em dùng nó 2 lần rồi cất tủ, bán thì tiếc, để chẳng dùng đến.

mình mua 135 vì ko có xu mua 85Lii =))

[petertruong83]

135L bokeh đẹp mà... contrast tốt... màu có khi còn đậm hơn 70200ii
đang sài song song với 85Lii đây thấy ok...

[nicksam368]

Khi có bình luận mới, sao mình ko nhận được thông báo của diễn đàn VNphoto vậy? phải thiết lập ở đâu hẻ mấy bác?

[mrpresident55]

Em nói các bác có 135L đừng giận chứ em thấy tiêu cự fix 135mm là một tiêu cự dở hơi nhất khi em có 70-200. Từ khi mua đến giờ em dùng nó 2 lần rồi cất tủ, bán thì tiếc, để chẳng dùng đến.
Cụ có 70-200 rồi thì cắm 135 làm chi nữa, quá đủ để bao sân khoản chân dung :)). 135L mà vào ko gian hẹp đúng là khóc ko thành tiếng

[ryuflatron]

Em nói các bác có 135L đừng giận chứ em thấy tiêu cự fix 135mm là một tiêu cự dở hơi nhất khi em có 70-200. Từ khi mua đến giờ em dùng nó 2 lần rồi cất tủ, bán thì tiếc, để chẳng dùng đến.
"Tôi thấy SH là phương tiện dở hơi nhất từ khi tôi có Mẹc"

Btw đang dùng 135L, nhìn chung thì chả có gì phàn nàn ngoại trừ không được đa dụng lắm. Cơ mà topic từ 3 năm trước tự dưng đào lên , chủ topic chắc đã chọn được lens ưng ý rồi :))

[nikonianhd]

Đây là câu hỏi của những ng mới chơi. Bác ko có đk để sở hữu cả 2 thì khuyên bác nên đổi 135 sang 2470ii.

[Nikonian2006]

Khi có bình luận mới, sao mình ko nhận được thông báo của diễn đàn VNphoto vậy? phải thiết lập ở đâu hẻ mấy bác?

Nếu bạn muốn nhận được cái này thì bạn phải tự set cho mỗi topic. Ở bên phải của topic ngay bên trên ngày tham gia của bạn (bên phải) bạn sẽ thấy từ hỗ trợ. Bạn nhấn vào đó, nó sẽ cho phép bạn đăng ký nhận notification của mỗi bài viết mới qua email của bạn. Bạn set xong rồi bạn nhớ save lại và sau đó bạn theo dõi thử một lần ở topic nào đó xem nó có gửi email cho bạn không. Nếu vẫn không có thì bạn vào topic thắc mắc ban quản trị (box thứ hai ở trang chủ diễn đàn) bạn post lên hỏi anh supermod/admin kiểm tra cho bạn. Trước khi hỏi thì xem luôn cả spam mail trong emai của bạn coi có gửi vào không. Email là cái mà bạn dùng đăng ký cho website này đó.

Thông thường ở forum khác, họ có chức năng tag name nghĩa là bạn để dấu a còng @ trước nick trong bài post như mình để thế này @nikonian2006 thì nó sẽ tự động email cho bạn biết là có ai nhắc tên bạn. Mình có hỏi anh xichlo admin từ lâu, anh ấy nói ở trong forum chúng ta không có chức năng tag này. Nếu có thì rất dễ dàng.

[tthtdt]

thấy nhiều bác hắt hủi cái 135 quá nhỉ. đâu phải lúc nào chụp chân dung bằng 135 cũng phải xóa phông đâu, chịu khó chạy xa xa tí là có ảnh đẹp mà mấy tiêu cự 50 hay 35 không ra được.
có hôm đi chụp em chỉ mang theo mỗi 135, hình đi chụp trong 1 buổi chiều của em.
https://c1.staticflickr.com/3/2895/33504968852_838598440a_k.jpg (https://flic.kr/p/T3HHWL)_MG_3338 (https://flic.kr/p/T3HHWL) by 好 黎文 (https://www.flickr.com/photos/123906606@N02/), trên Flickr
https://c1.staticflickr.com/4/3682/33275277460_2072610510_k.jpg (https://flic.kr/p/SGquGm)_MG_3325 (https://flic.kr/p/SGquGm) by 好 黎文 (https://www.flickr.com/photos/123906606@N02/), trên Flickr
https://c1.staticflickr.com/3/2900/33738657672_87fc44d79c_k.jpg (https://flic.kr/p/Tpnrum)Bình Tây (https://flic.kr/p/Tpnrum) by 好 黎文 (https://www.flickr.com/photos/123906606@N02/), trên Flickr
:innocent:

[meodihia]

Xin tư vấn: 24-70mm f2.8L Mrk II và 135mm f2.0L - Đâu là sự lựa chọn tốt?
Em xin tư vấn cho bác chủ thớt như vầy: Hiện tại em đang dùng nhiều ống, trong đó có 3 ống: 24-70 Mrk II, 70-200 Mrk II và 135L. Về giá tiền, ống 135L là dễ mua nhất còn lại 2 ống kia giá sêm sêm nhau. Về tiêu cự, 135L là ống 1 tiêu cự đồng nghĩa với việc bác phải zoom bằng chân (đấy là có không gian để zoom, không thì chịu) còn 2 ống kia chụp nhàn hơn nhiều trên mọi phương diện (vì là ống đa tiêu cự). Theo các NAG thì dải tiêu cự 24-70 là dải tiêu cự phổ thông nhất (đồng nghĩa với việc hay được sử dụng), ngay sau nó sẽ là 70-200 (tiêu cự 135 nằm trong dải này). Sau một thời gian dài chụp cùng các ống trên, ý kiến cá nhân của em như sau:
- Về màu sắc: Cơ bản 3 ống trên đều cho ra màu sắc tương đương nhau và mang đặc trưng của Canon.
- Về độ sắc nét và chi tiết: Cái này hơi khó đây. Theo em đánh giá thì đứng đầu là 70-200 Mrk II, còn lại 135 và 24-70 ngang nhau.
- Về nền (BG): Nền của 135 nhìn mượt và hơi xoáy (tạo cảm giác sương sướng), boked tròn, đẹp. Còn lại 2 ống kia, BG cũng đủ mịn và đẹp để nhiều NAG phải thèm khát, boked cũng tròn và đẹp ngang với 135.
- Về độ nổi khối: 24-70 nổi trội hơn cả, 2 ống còn lại là ngang nhau.
- Về sự tiện dụng: 24-70 đứng đầu, tiếp theo là 70-200 và sau cùng là 135.
Ngoài ra, bác chủ rất lăn tăn về vấn đề chụp tối. Trên thực tế cái sự tối nó như thế nào là cả một vấn đề. Còn chụp buổi tối trong phòng có đèn, hội nghị hoặc sự kiện thì vô tư. 24-70 là sự lựa chọn số 1, kể cả nó không có chống rung. Em không để ý lắm bác dùng Body gì nhưng em dùng 5D Mrk III với ISO từ 6400 (thậm chí 8000) trở xuống đều cho ảnh có chất lượng khá ổn.
Một vài ý kiến cá nhân để bác chủ tham khảo. Chúc bác có được một ống như ý!