View Full Version : Làm Album Cưới sử dụng Imac hay Pc thì có gì khác biệt không các Bác?
anhkhoabrvt
29-10-2014, 04:25 PM
Từ trước đến giờ mình toàn sài Pc Window, cũng đến thời điểm phải ráp lại cái máy tính khác cho nó mạnh tí (chủ yếu là Photoshop và Lithroom). Em đang phân vân giữa máy Mac( Imac 088) và Pc Window giá cả thì có chênh lệch nhiều Imac giá đến 38-39 triệu , Window thì rẻ hơn, nhưng không biết hiệu quả như thế nào, có xứng đáng đồng tiền bát gạo không? Mong Bác nào đã sử dụng qua rồi tư vấn cho Em với.Cám ơn các Bác...
xversion1
31-10-2014, 11:20 AM
Cùng giá IMAC mà bác mua PC chắc chắn sẽ được 1 con mạnh hơn nhiều, mua một cái màn Del Untrasharp 27" khoảng 10 triệu gì đó, còn lại tiền lắp Case thì phải nói là IMAC gọi bằng bố.
1) Màn hình PC có nhiều loại lắm, bên nên dùng loại nào hỗ trợ full dải màu sRGB thì sẽ xuất ra ảnh chính xác nhất, thí dụ như Dell U2415 hoặc Dell U3014 , đảm báo đá bay màn hình của Apple (vốn cũng dùng panel của LG cả thôi)
2) Làm 1 bộ SSD 256 GB như Samsung 840 EVO / 850 trở lên để xử lý ảnh cho nhanh.
3) hiên nay 1 số mainboard có thể cài Mac OSX rồi, như là ASRock H97M, bác có thể mua về rồi tự lắp hoặc nhờ tiệm tư vấn rồi lắp dùng cũng được.
anhkhoabrvt
04-11-2014, 07:34 PM
Vậy Imac mắc là do thương hiệu thôi? chứ hiệu năng thì không đáng đồng tiền? chắc mua theo hướng dẫn của hai bác quá...
benkhang
05-11-2014, 07:59 AM
Vậy Imac mắc là do thương hiệu thôi? chứ hiệu năng thì không đáng đồng tiền? chắc mua theo hướng dẫn của hai bác quá...
Ai nói iMac mắc là do thương hiệu? Nhiều bác cứ phán như "thầy mù xem voi".
Archmage
05-11-2014, 09:16 AM
Macintosh nói chung được đánh giá rất cao về độ ổn định và hiệu năng
Windows thì được về giá thành và khả năng tùy biến cao.
Thực sự thì em thấy thì mua AppleCinema (hoặc con màn nào đó tầm cỡ tương đương hoặc hơn) + 1 con Desktop (với các thành phần có thể cài Hackintosh) là hợp lý nhất và nếu bác ko quá lo lắng về vụ không gian đặt bộ máy. iMac thì tiện hơn khoản nó là All-in-one, chỉ cắm điện và các thành phần như chuột, phím vào là dùng.
Nghe nói có cả vụ Mac xuất hình trên Ps đẹp hơn so với Windows nhưng em ko tin cho lắm. :dontgetit:
anhkhoabrvt
05-11-2014, 06:29 PM
Cám ơn Bác Archmage. Bác benkhang có thể chỉ ra giúp mình một số ưu điểm khi sài Imac không?
tuannguyen
05-11-2014, 10:03 PM
hỏi kiểu này chỉ tổ có chiến tranh... mac hay pc máy nào cũng đc, mỗi loại có hay có dở... ngừoi sử dụng nó là quan trọng nhất..^_^
- phần màu sắc nhất thiết phải cân chỉnh vì không có cái nào chuẩn
- cần phải có máy làm backup và một cái ổ cứng mạng
khi có sự cố trục trặc thì mới thấy việc backup hữu ích cỡ nào... 40tr mua 1máy xài pts lightroom nhất bác rồi
kevin2009
05-11-2014, 11:02 PM
Ổ cứng mạng là sao hả bác tuannguyen?Em không rành dụ này lắm?Em chi có WD 2T rời để lưu trữ hình thôi..Còn desktop của em là 1T...
xversion1
06-11-2014, 02:19 AM
Ai nói IMAC không đắt do thương hiệu? Phán còn không bằng thầy mù xem voi.
Xét về hiệu năng/giá tiền IMAC tuy không phải là kém xa nhưng không so được với Win. Chẳng qua Win nó lắm loại rẻ tiền quá nên các bác cứ dùng cái máy Win hơn chục triệu so với máy MAC mấy chục triệu rồi bảo không bằng cái nọ, không bằng cái kia. Windows đôi khi bị coi là kém ổn định hơn chẳng qua vì quá nhiều Virus khiến thỉnh thoảng phải cài lại, chứ riêng hiệu năng chẳng kém MAC tý nào. Nhưng lên Windows 8 trở đi thì khỏi lo về Virus nữa, ít xem Sex thì càng không lo. Và cũng nói thêm là MAC tuy ít nhưng cũng có Virus, và một khi đã có thì lại rất khó diệt, thường là phải cài lại.
Mình nói dựa trên kinh nghiệm dùng cả 2 loại chứ không nói bừa. Mac ở công ty, Win cả ở Cty cả ở nhà.
Nói như bác tuannguyen là đúng nhất, tùy vào bác thớt ưu tiên cái gì hơn mà chọn thôi. Với số tiền của bác để đầu tư dùng mỗi Lr với Ps thì khỏi lo rồi.
Iruna
06-11-2014, 02:52 AM
Imac giá đến 38-39 triệu , Window thì rẻ hơn, nhưng không biết hiệu quả như thế nào, có xứng đáng đồng tiền bát gạo không? Mong Bác nào đã sử dụng qua rồi tư vấn cho Em với.Cám ơn các Bác...
Con Imac mà bro chọn, về chắc phải lên sơ sơ 16gb ram và HDD nữa (1tb mà bro chụp nhìu chắc k cầm cự quá 3 4 tháng đâu) nhẩm tính nhẹ 1 con Imac mượt mà làm hình thì chắc phải lên tới số 5x...
Nếu PC trong tầm giá thì bro cũng có màn hình 27inch, I7, SSD, HDD nói chung là dư sức cho bro làm hình cưới, chỉ xài win thì cẩn thận HDH 1 chút, đưa cho ai k biết cài bậy bạ thì ôm hận :))
tapdoanzinzin
06-11-2014, 11:18 AM
có imac 5k mới đó 8G ram + i5 + màn hình 5k được tặng bàn phím + chuột giá tầm hơn 50 củ tí chắc làm pts với lr đã mắt lắm
cố gắng gom tiền mỗi tháng để ra mấy củ 2 năm nữa rước e ấy về
benkhang
06-11-2014, 11:33 AM
Cám ơn Bác Archmage. Bác benkhang có thể chỉ ra giúp mình một số ưu điểm khi sài Imac không?
Em nói ra chắc chắc sẻ có 1 số người vào ném đá, em không care, còn riêng bác thì tùy vào bác thôi.
Cá nhân em làm kỹ thuật viên Hardware & Network, cài đặt và sử dụng Window từ bản Version 3x (trước khi Win 95 ra mắt) đến Window 7 (Window 8 em không xài vì thấy quá chuối) nên những bệnh của Window em nói ra cả trang cũng hết, cái này bác nên lên Google xem sẻ thấy nhiều hơn.
Phần cứng những máy PC (Personal Computer) ở VN tự lắp ráp có độ ổn định rất bất thường, nói chung là kém. Những PC thương hiệu như HP, Dell, IBM, v.v... thì độ ổn định cao, nhưng giá cũng cao theo. Nếu so sánh phần cứng và độ ổn định & kiểu dáng thiết kế rất đẹp của iMac thì em có thể nói là giá không mắc. Để lắp ráp 1 cái PC chạy Window cấu hình ngon, phần cứng tốt thì giá cũng gần giá cái iMac của Apple, bác có thể qua diễn đàn voz forum tham khảo chất lượng và giá cũng như kinh nghiệm ráp PC ở đó.
Riêng phần mềm thì em có thể nói Photoshop hay các Software chuyên về Graphics chạy trên Mac OS đều mượt và khởi động nhanh hơn so với chạy trên Windows. Cái này bác có thể đến thử nghiệm ở những người chuyên làm thiết kế xài Mac OS sẻ rõ hơn. Màu sắc hiển thị trên LCD nền IPS của Apple (như iMac, iCinema, Macbook Pro) cũng chuẩn hơn các LCD khác trên thị trường, giúp việc in ấn đỡ vất vã.
Xài Mac OS em cũng yên tâm cái vụ dính chưởng "Virus" (em xài Window ở công ty, mới bị Virus của Office lây và xóa hết những file Word quan trọng, khóc không ra tiếng luôn), Spamware, Spyware và nhất là Keylogger (nhiều bạn bè của em rất khổ sở vì bị hack account bởi thằng này, còn bị tống tiền chuộc lại account). Riêng giao diện và cách sử dụng thân thiện người dùng và độ ổn định, em đánh giá Mac OS cao hơn Window. Nói chung giờ ở nhà em ly dị hẳn Window 2 năm nay, chỉ vô Công ty thì mới đụng đến Windows.
Trên đây chỉ là ý kiến cá nhân của em cho bác tham khảo, còn quyết định thì vẫn là bác. Chúc bác có 1 cái PC xài tốt cho công việc.
banhmitrung
06-11-2014, 04:50 PM
PC hay Imac đều làm hình tốt, giá cả cũng không khác nhau là mấy nếu chơi max option, còn chơi tới cỡ Eizo thì giá Imac không là gì cả. Chơi bình dân thì p/p PC ngon hơn hẳn Imac, độ thì ổn định kém hơn. Tuy nhiên ổn định hay không còn do cách sử dụng.
Ở môi trường in ấn loạn xạ như VN, Imac hay PC đều phải cân chỉnh tuốt. Màn hình Dell Ultrasharp xài panel IPS nổi tiếng lâu nay, giá lại tốt. Xài PC gắn SSD, Ram DDR5 chạy như gió, không thua gì Imac hết.
Chỉ có 1 cái là độ ổn định và virus. Nói chung ổn định cũng phần nào thôi, Mac nó không treo chương trình đâu, nó chỉ bụp cái tự thoát ra thôi, chủ yếu đừng cài cắm linh tinh vào máy working, cũng đừng vào web đen bậy bạ, cài phần mềm antivirus bản quyền là ngon hết.
Mình xài từ Mac 5 tới Mac Pro, xong qua iMac ở công ty, xài PC từ Pen 4 tới I7, Xeon ở nhà, thấy cả hai ngang nhau. Giống Canon hay Nikon vậy thôi, làm gì có chuyện thằng này ăn đứt thằng kia. Cá nhân thì thích PC hơn vì nó đồng bộ với tk Window phone/One Drive của mình, ke ke ke.
Archmage
06-11-2014, 06:59 PM
PC hay Imac đều làm hình tốt, giá cả cũng không khác nhau là mấy nếu chơi max option, còn chơi tới cỡ Eizo thì giá Imac không là gì cả. Chơi bình dân thì p/p PC ngon hơn hẳn Imac, độ thì ổn định kém hơn. Tuy nhiên ổn định hay không còn do cách sử dụng.
Ở môi trường in ấn loạn xạ như VN, Imac hay PC đều phải cân chỉnh tuốt. Màn hình Dell Ultrasharp xài panel IPS nổi tiếng lâu nay, giá lại tốt. Xài PC gắn SSD, Ram DDR5 chạy như gió, không thua gì Imac hết.
Chỉ có 1 cái là độ ổn định và virus. Nói chung ổn định cũng phần nào thôi, Mac nó không treo chương trình đâu, nó chỉ bụp cái tự thoát ra thôi, chủ yếu đừng cài cắm linh tinh vào máy working, cũng đừng vào web đen bậy bạ, cài phần mềm antivirus bản quyền là ngon hết.
Mình xài từ Mac 5 tới Mac Pro, xong qua iMac ở công ty, xài PC từ Pen 4 tới I7, Xeon ở nhà, thấy cả hai ngang nhau. Giống Canon hay Nikon vậy thôi, làm gì có chuyện thằng này ăn đứt thằng kia. Cá nhân thì thích PC hơn vì nó đồng bộ với tk Window phone/One Drive của mình, ke ke ke.
Em xin sửa cái bôi đậm cái. Hiện tại thì RAM DDR4 mới ra mắt và chỉ có trên nền tảng cao cấp nhất của Intel với giá ngang ngửa RAM bus cao của DDR3. Cái DDR5 mà bác thường thấy là GDDR5 có mặt trên các GPU (VGA). Thành phần GPU này cũng giúp ích trong việc nâng cao hiệu năng khi làm hình ảnh.
Nếu có điều kiện thì nên chơi iMac hay Mac Pro. Còn ko thì có thể tìm hiểu cách chơi Hackintosh, dual-boot Windows và Macintosh. Ví dụ như chuyển qua Mac khi làm việc, khi cần chơi game giải trí thì lại chuyển qua Windows.
Khuyến khích sử dụng SSD và cài các phần mềm chỉnh sửa trên SSD, HDD nên để lưu trữ mà thôi
banhmitrung
07-11-2014, 11:24 AM
Em xin sửa cái bôi đậm cái. Hiện tại thì RAM DDR4 mới ra mắt và chỉ có trên nền tảng cao cấp nhất của Intel với giá ngang ngửa RAM bus cao của DDR3. Cái DDR5 mà bác thường thấy là GDDR5 có mặt trên các GPU (VGA). Thành phần GPU này cũng giúp ích trong việc nâng cao hiệu năng khi làm hình ảnh.
Nếu có điều kiện thì nên chơi iMac hay Mac Pro. Còn ko thì có thể tìm hiểu cách chơi Hackintosh, dual-boot Windows và Macintosh. Ví dụ như chuyển qua Mac khi làm việc, khi cần chơi game giải trí thì lại chuyển qua Windows.
Khuyến khích sử dụng SSD và cài các phần mềm chỉnh sửa trên SSD, HDD nên để lưu trữ mà thôi
sozzy các bác mình nhầm, đầu nghĩ DDR3 mà cứ tiện tay viết DDR5 của VGA, he he. Nói chung PC tiện cái là cứ quất cái main cho ngon sau này nâng cấp từ từ cũng không nặng tiền lắm.
anhkhoabrvt
10-11-2014, 09:27 PM
Mình cứ phân vân con Imac (http://ishopvn.com.vn/Apple-iiMac-27-inch-ME088) vì màu màn hình của nó đẹp quá thì sao mình thấy sai mà sửa và liệu máy Lab khi xuất thì hiển thị được bao nhiêu % màu của con Imac này...Cho tới bây giờ tại Sài gòn hình như chỉ có Lab Minh Tâm là xuất trên Macpro thôi...
benkhang
12-11-2014, 08:35 AM
Mình cứ phân vân con Imac (http://ishopvn.com.vn/Apple-iiMac-27-inch-ME088) vì màu màn hình của nó đẹp quá thì sao mình thấy sai mà sửa và liệu máy Lab khi xuất thì hiển thị được bao nhiêu % màu của con Imac này...Cho tới bây giờ tại Sài gòn hình như chỉ có Lab Minh Tâm là xuất trên Macpro thôi...
Con iMac 27" này có màn hình to nhưng mình thấy sử dụng con iMac 21" (giá ~ 28tr) vừa góc nhìn mắt hơn khi làm ảnh, đây là kinh nghiệm của mình.
2 plattform khác nhau, ngồi so sánh thì biết khi nào cho xong, mỗi cái có điểm mạnh-yếu khác nhau. Tùy mức độ kinh tế mà bạn đầu tư. Công bằng mà nói, iMac nó hài hòa về hardware, thương hiệu, + outlook cho 1 người làm "nghệ thuật" hơn thôi.
Build max thì 2 em 50-50. Màn hình thì Apple thua xa Eizo CG, NEC nhé. Nhưng mình nghĩ nhu cầu của bạn k cần đến series đó đâu.
Chốt, bạn thấy thích em nào thì nhích em đó, cái cảm giác hài lòng khi xài là quan trọng nhất. Bạn xài win lâu năm thì biết cảm giác xài r, h nhấc mông lên ra apple store xài thử r đưa ra quyết định. Nếu bạn chọn iMac, series bạn chọn Ram + HDD hơi chuối. Màn hình thì thật ra 24inches là hợp lí nhất, nhưng iMac k có size này. Mình thấy size bác benkhang đưa ra là hợp lý đấy.
anhkhoabrvt
19-11-2014, 03:13 PM
Cám ơn các Bác rất nhiều...Em vẫn còn phân vân với khâu xuất hình nữa...
MeoNgox87
19-11-2014, 04:47 PM
Tùy theo nhu cầu công việc mà sử dụng máy... Nếu bác chủ muốn xử lý độ họa tốt hình ảnh chuẫn thì Mac mà làm tới. Còn Về Win em ko chưa đề cập tới cấu hình của máy, màn hình LCD sẽ ko bao giờ chính xác, bác muốn nhìn gần đúng 98% thì bác phải đi canh chỉnh lại màu nhưng sau mỗi lần cài lại máy thì phải canh chỉnh 1 lần ( 1 lần khoảng > 200k ) Còn Mac thì khỏi lo về khâu hình ảnh. 1 con Mac và 1 con PC cấu hình ngang nhau bác mở 1 file xử lý hình ảnh như nhau thì biết hiệu năng ai hơn ai àh. Nếu là dân thiết kế quảng cáo nhất là liên quan đến in ấn chỉnh sửa hình ảnh tất biết tại sao họ luôn mong muốn 1 con IMac hay Macbook Pro để dùng. Mac dùng dành riêng cho dân thiết kế 2d va 3d nói chung, xử lý film ảnh. PC cũng làm đc điều này nhưng nói để chạy mượt dùng cho thiết kế thì chỉ Workstation, PC đuợc cái nữa là máy khủng có thể cài game offline giải trí, Mac thì ko có.
Bác chủ xem nhu cầu của mình mà quyết nha ^.^.
tuannguyen
20-11-2014, 08:06 AM
Cám ơn các Bác rất nhiều...Em vẫn còn phân vân với khâu xuất hình nữa...
- xuất ra hình cũng tựa như xem trên máy tính. Mỗi tiệm mỗi máy, mỗi setup, mỗi ca mỗi thợ và mỗi tình huống rọi ảnh cũng phải setup khác nhau. Tốc nhanh hay chậm, lấy gấp hay không gấp. Hàng tá lý do "hợp lý" để sai lệch.
- Ta đang bàn đến 2 chữ CHÍNH XÁC. Vậy thế nào là chính xác và dựa theo tiêu chí nào? Thông số hay cảm nhận mắt..v.v..? sự chính xác của bạn (bao gồm cả thông số) chưa chắc là sự chính xác của ng khác và ngược lại. Vậy và sự chính xác của tiệm hình dựa trên chuẩn nào? Chính xác theo ý họ hay theo ý bạn?
- Mac đúng hay Win đúng...? Hay hình do bạn chụp đúng.? Khi lấy cảm nhận của ng khác làm quyết định của mình...! Có phù hợp hay không..v.v... Ở nhà xài máy tính 50 củ đến khi ra tiệm hình họ chỉ xài máy tính 10 củ. Bạn tự tính sai lệch luôn... :down:
thuytram_dep
20-11-2014, 09:37 AM
Nếu cứ đem so sánh thì khó lắm ạh, nhưng sài iMac có mấy vấn đề sau:
- Gọn gàng hơn nhiều so với PC (iMac chỉ mỗi cái màn hình và chuột + bàn phím; trong khi PC thì phải kèm thêm cái thùng máy nữa, PC all in one thì chỉ để chơi thôi chứ không làm việc tốt được).
- PC thì dễ nâng cấp món này món nọ hơn iMac, trong khi iMac thì chỉ nâng cấp được RAM (tự thay) và SSD/HDD (cái này phải mang ra chính hãng Apple để họ thay, tự làm thì dễ bị đi tong máy lắm ạh nếu không có tay nghề).
- Hệ điều hành thì Windows lâu rồi em không sài nên không biết nhưng thỉnh thoảng có chọc ngoáy máy PC của mấy em trong Công ty nên thấy Windows ban đầu chạy thì ngon, sau đó thì chậm dần đều. Windows 8 thì em phải thú thật là nhìn vô không biết sử dụng thế nào luôn... he... Còn Mac OS thì ban đầu tiên hơi lóng ngóng tí nhưng sài riết rồi quen, thấy nó có vẻ gì đó ổn định hơn Windows (cái này cảm nhận cá nhân). Nếu làm việc thuần tuý thì hiện nay phần mềm cho công việc thì cả 2 hệ điều hành như nhau (Office, PS, LR,...); còn Game thì Windows nhiều hơn và phong phú hơn...
- Về kiểu dáng thì iMac ăn đứt đuôi mấy chú PC nhé, chả có cái PC nào đẹp như vậy hết. Chưa kể iMac Retina 5K thì không phải bàn gì cả...
--> Túm lại, nếu bác chủ muốn tiệm mình nhìn nó sang trọng thì làm 1 em iMac (nếu iMac Retina 5K nữa thì tuyệt vời ông mặt trời), còn về suất đầu tư thì em nghĩ là như nhau (có thể iMac nhiều hơn nhưng nó xứng đáng). Còn xét về hiệu suất thì các bác dùng máy để làm việc hay để Game / O.C. vậy ?
tungtruot
21-11-2014, 10:16 AM
Khuyên bác nên lấy máy Windows vì một số kinh nhiệm bản thân
- Làm ảnh với em kiểu dáng máy gì đẹp xấu không quan trọng quan trọng là được việc, nói đơn giản nhiều khi cần những tool nho nhỏ để đổ ảnh và convert ảnh hoặc video thì trên windows vào google cái là có ngay nhưng với Mac tìm rất khó nhiều cái còn không có chả thế nhiều bác cài windows cho Mac để dùng đấy thôi
- Vấn đề xuất ảnh và làm màu thì phụ thuộc phần lớn vào màn hình và lap in, hiện nay rất nhiều màn hình cho ra màu rất chuẩn mà giá chỉ khoảng 4 đến 10 triệu, màn nào thì màn bác vẫn phải mang ra lap set lại mới được không lap nào giống lap nào cả, bác in ở lap nào thì mang qua họ set theo dàn máy của họ :)
- vấn đề thứ 3 là hiệu năng của những máy windows có thể nói là vượt trội hơn hẳn Mac, nói là mua về làm ảnh nhưng ai dám nói là không chơi game, không này nọ nữa chứ :))
xbrite
22-11-2014, 04:32 AM
Tùy theo nhu cầu công việc mà sử dụng máy... Nếu bác chủ muốn xử lý độ họa tốt hình ảnh chuẫn thì Mac mà làm tới. Còn Về Win em ko chưa đề cập tới cấu hình của máy, màn hình LCD sẽ ko bao giờ chính xác, bác muốn nhìn gần đúng 98% thì bác phải đi canh chỉnh lại màu nhưng sau mỗi lần cài lại máy thì phải canh chỉnh 1 lần ( 1 lần khoảng > 200k ) Còn Mac thì khỏi lo về khâu hình ảnh. 1 con Mac và 1 con PC cấu hình ngang nhau bác mở 1 file xử lý hình ảnh như nhau thì biết hiệu năng ai hơn ai àh. Nếu là dân thiết kế quảng cáo nhất là liên quan đến in ấn chỉnh sửa hình ảnh tất biết tại sao họ luôn mong muốn 1 con IMac hay Macbook Pro để dùng. Mac dùng dành riêng cho dân thiết kế 2d va 3d nói chung, xử lý film ảnh. PC cũng làm đc điều này nhưng nói để chạy mượt dùng cho thiết kế thì chỉ Workstation, PC đuợc cái nữa là máy khủng có thể cài game offline giải trí, Mac thì ko có.
Bác chủ xem nhu cầu của mình mà quyết nha ^.^.
bác nói vui ghê đi so cấu hình thì 1 con Imac mua dc 2 con rưỡi PC cùng cấu hình quá:8: còn cân màn hình thì với tiền dư ra mua hẳn 1 con Spyder 4 Pro 169$ về mà cân 2 tuần 1 lần nếu có nhu cầu chính xác về màu sắc, còn bác nói màn Mac thì không phải lo về vấn đề màu á nếu bác nói là màn hình đẹp màu trong thì được nhưng chỉ có bác thấy lúc bác xem ở màn của bác thôi còn chuyện chính xác thì tất cả màn hình đều cần cân chỉnh lại nhé, màn Ezio 2700$ nó cho cái Built-in Calibration Sensor vào thì nó không phải là thừa đâu, màn nào thì cũng phải cân lại ít nhất 1 tháng 1 lần vì cái đèn Led nó sẽ yếu dần theo thời gian sử dụng và màn hình lúc bác mới bật vớ sau khi sử dụng 30phut nó cũng khác nhau đấy nhưng ae mình đa số là up lên mạng, Fb nên chỉ cần con Dell là đủ, vì màn có đẹp đến mấy up lên mạng người khác màn dỏm nhìn vào cũng bao sao xấu thế thôi, con khi đi in lại phụ thuộc vào LAB ,không ai nói Imac không tốt nhừng đừng thần thánh nó quá còn muốn so sánh thì cùng giá tiền ra so với nhau mới chính xác nhất may ra có Mac Pro thì ngon nhưng mà 5k US chưa màn hình:drool:
MeoNgox87
24-11-2014, 11:14 AM
bác nói vui ghê đi so cấu hình thì 1 con Imac mua dc 2 con rưỡi PC cùng cấu hình quá:8: còn cân màn hình thì với tiền dư ra mua hẳn 1 con Spyder 4 Pro 169$ về mà cân 2 tuần 1 lần nếu có nhu cầu chính xác về màu sắc, còn bác nói màn Mac thì không phải lo về vấn đề màu á nếu bác nói là màn hình đẹp màu trong thì được nhưng chỉ có bác thấy lúc bác xem ở màn của bác thôi còn chuyện chính xác thì tất cả màn hình đều cần cân chỉnh lại nhé, màn Ezio 2700$ nó cho cái Built-in Calibration Sensor vào thì nó không phải là thừa đâu, màn nào thì cũng phải cân lại ít nhất 1 tháng 1 lần vì cái đèn Led nó sẽ yếu dần theo thời gian sử dụng và màn hình lúc bác mới bật vớ sau khi sử dụng 30phut nó cũng khác nhau đấy nhưng ae mình đa số là up lên mạng, Fb nên chỉ cần con Dell là đủ, vì màn có đẹp đến mấy up lên mạng người khác màn dỏm nhìn vào cũng bao sao xấu thế thôi, con khi đi in lại phụ thuộc vào LAB ,không ai nói Imac không tốt nhừng đừng thần thánh nó quá còn muốn so sánh thì cùng giá tiền ra so với nhau mới chính xác nhất may ra có Mac Pro thì ngon nhưng mà 5k US chưa màn hình:drool:
Dạ thưa bác em có ghi rõ lúc đầu tùy nhu cầu công việc mà sử dụng nha bác. Em chỉ đề cập về cái hiệu năng của máy khi sử dụng trên mảng thiết kế sử lý hình ảnh ạ, em so sánh cấu hình để nhiều bác hỏi tại sao cấu hình như nhau mà Mac mắc hơn PC, chứ em ko so sánh cái giá tiền của 2 máy. Với số tiền mua 1 con MacPro hay IMac bác có thể mua 1 em PC ngon để gaming và làm việc nhưng sẽ bù lại sẽ những cái khác ví dụ như làm việc mà làm gì nữa nha bác. Đối với Render 3D hay thiết kế 2D 1 cái máy PC thường công năng sẽ ko bằng 1 con PC WorkStation nha bác. Giá tiền 1 con WorkStation ra sao thì chắc bác cũng biết nhỡ.... Nói thế để bác hiểu là em ko phải ko biết gì mà làm trò vui với mọi người ạ. Dạ còn nói vấn đề in ấn ạ, em làm thiết kế với tí kinh nghiệm học hỏi được trong 7 năm nay lăng lộn với quảng cáo in ấn + Animation nên em hiểu muốn in 1 cái hình sao cho ra như ý mình ạ. Em cũng sử dụng song song 2 hệ máy nên cũng biết đc 1 ít cái ưu cái khuyết của 2 hệ máy ạ.
Thân bác.
intertran
25-02-2015, 01:26 AM
Sẵn tiện các bác cho em hỏi. Màn hình Dell u2413 và u2415 khác nhâu nhiều không? Nhưng em thấy giá tiền chênh nhau nhieu quá.
Bác nào rành tư vấn giúp em với. Tầm 500$ thì mua LCD nào được, em uư tiên Dell.Em chủ yến là làm phôtoshop và LR.
Em cảm ơn.
wnguyen1
25-02-2015, 02:02 AM
Sẵn tiện các bác cho em hỏi. Màn hình Dell u2413 và u2415 khác nhâu nhiều không? Nhưng em thấy giá tiền chênh nhau nhieu quá.
Bác nào rành tư vấn giúp em với. Tầm 500$ thì mua LCD nào được, em uư tiên Dell.Em chủ yến là làm phôtoshop và LR.
Em cảm ơn.
Em thấy Dell Ultrasharp không khác nhiều. Em đang dùng U3014 và i1 Display Pro mà không khác nhiều so với Sony Playstation ngoại trừ lớn hơn thôi. Khuyên bác thật lòng mua Sony Playstation giá chừng $100. Em đang kêu bán ông U3014 mà không ai mua.
tu.t.a
26-02-2015, 03:12 AM
Các thầy lại sa lầy vào tranh cãi thiết bị rồi. Khác nào cãi nhau xem Canon và Nikon cái nào chụp đẹp hơn :)
Máy Mac là thiết bị phần cứng design cho Hệ điều hành Macintos nên độ ổn định và hiệu năng khá cao so với cấu hình. Nếu bạn so sánh hiệu năng giữa Mac và 1 PC có cấu hình tương tự thì Mac ăn đứt. Do vậy nếu bạn lăn tăn giữa Mac và PC thì nên chọn Mac ngay và luôn. Cái để bạn cân nhắc lựa chọn là Mac hay Workstation. Về giá cả thì Mac và Workstation same same nhau, hiệu năng cũng.
Nếu bạn dùng ở nhà, hoặc dùng cá nhân, hoặc dùng trong tổ chức sử dụng nhiều Mac thì nên mua Mac. Còn trong 1 môi trường toàn sử dụng windows mà 1 mình bạn dùng Mac, nếu không có kinh nghiệm sẽ gặp khó khăn trong communicate với các máy khác trong hệ thống (chia sẻ file, cài đặt driver cho các thiết bị ngoại vi, share máy in, phân quyền thư mục chia sẻ...). Trong trường hợp này nên chọn Workstation. Tuyệt đối KHÔNG BAO GIỜ tự build cấu hình hoặc nghe bọn tư vấn ở cửa hàng xui tự build. Bạn sẽ có 1 bãi cứt cấu hình cao. Khi đó đừng hỏi vì sao tự dưng máy cấu hình cao vật vã bỗng treo hay tự dưng màn hình xanh chấp chới.
wnguyen1
26-02-2015, 05:55 AM
Các thầy lại sa lầy vào tranh cãi thiết bị rồi. Khác nào cãi nhau xem Canon và Nikon cái nào chụp đẹp hơn :)
Máy Mac là thiết bị phần cứng design cho Hệ điều hành Macintos nên độ ổn định và hiệu năng khá cao so với cấu hình. Nếu bạn so sánh hiệu năng giữa Mac và 1 PC có cấu hình tương tự thì Mac ăn đứt. Do vậy nếu bạn lăn tăn giữa Mac và PC thì nên chọn Mac ngay và luôn. Cái để bạn cân nhắc lựa chọn là Mac hay Workstation. Về giá cả thì Mac và Workstation same same nhau, hiệu năng cũng.
Nếu bạn dùng ở nhà, hoặc dùng cá nhân, hoặc dùng trong tổ chức sử dụng nhiều Mac thì nên mua Mac. Còn trong 1 môi trường toàn sử dụng windows mà 1 mình bạn dùng Mac, nếu không có kinh nghiệm sẽ gặp khó khăn trong communicate với các máy khác trong hệ thống (chia sẻ file, cài đặt driver cho các thiết bị ngoại vi, share máy in, phân quyền thư mục chia sẻ...). Trong trường hợp này nên chọn Workstation. Tuyệt đối KHÔNG BAO GIỜ tự build cấu hình hoặc nghe bọn tư vấn ở cửa hàng xui tự build. Bạn sẽ có 1 bãi cứt cấu hình cao. Khi đó đừng hỏi vì sao tự dưng máy cấu hình cao vật vã bỗng treo hay tự dưng màn hình xanh chấp chới.
Bác làm ơn xem dùm cái title của topic dùm cái. Bác chủ muốn hỏi edit hình bằng pc và Mac ra hình như nhau không? Bác nhảy chổm vào so sanh hệ điều hành, nói Mác ổn định hơn, hiệu suất cao hơn. Vãi cả tư vấn.
petertruong83
26-02-2015, 07:28 AM
vụ này em cũng ko rành.... hỏi mấy bác chuyên chụp ảnh thì mấy bác cư nói imac mà tiến... mà mua về sài đã thật... ngaòi vụ edit hình ra thì máy ko bao giờ chậm như pc kaka
tu.t.a
26-02-2015, 01:35 PM
Bác làm ơn xem dùm cái title của topic dùm cái. Bác chủ muốn hỏi edit hình bằng pc và Mac ra hình như nhau không? Bác nhảy chổm vào so sanh hệ điều hành, nói Mác ổn định hơn, hiệu suất cao hơn. Vãi cả tư vấn.
Bạn làm ơn đọc post đầu tiên của bạn chủ thớt với.
Và đọc các trao đổi trong topic này xem chủ đề nó được điều hướng ra sao. Thớt này lập ra từ 2014, giờ chắc bạn thớt cũng đã có quyết định của riêng mình rồi.
Đừng đọc mỗi cái tiêu đề rồi vào phán xét.
Bạn phía trên đã mua iMac, dùng cho cá nhân, là một quyết định sáng suốt. Chúc mừng bạn ấy.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.