Dự án xây dựng cáp treo Hang Sơn Đoòng: đâu là giải pháp khai thác hợp lý?

[L_xu]

Thân,

Mấy hôm nay chúng ta nghe thông tin về UBND tỉnh Quảng Bình cho phép tập đoàn Sun Group tiến hành khảo sát xây dựng tuyến cáp treo vào Hang Sơn Đoòng. Tôi chắc chúng ta ai cũng muốn được một lần được trãi nghiệm danh thắng này.

Theo đó: "Báo cáo tiền khả thi của Tập đoàn Sun Group với UBND tỉnh Quảng Bình, toàn tuyến cáp treo dự kiến có bốn đoạn, tổng cộng dài 10,6km. Tổng vốn đầu tư 4.500 tỉ đồng. Nếu không xây dựng đoạn 4, tổng vốn đầu tư sẽ là 3.000 tỉ đồng.


Đoạn 1: Nhà ga xuất phát trước cửa động Tiên Sơn, vượt dãy núi cao trên động và băng qua thung lũng Sinh Tồn. Đến khu vực cầu Trạ Ang trên đường Hồ Chí Minh, nhánh tây sẽ là nhà ga số 2. Đoạn này dài 6,78km. Độ chênh cao 64m. Thời gian đi 20 phút. Công suất bình thường: 1.500 người/102 cabin, công suất tối đa: 2.400 người/164 cabin.
Đoạn 2: Từ nhà ga Trạ Ang bẻ góc 150O đi đến cửa sau hang Sơn Đoòng. Dài 3,82km. Độ chênh cao 142m. Thời gian đi 20 phút.
Đoạn 3: Từ nhà ga ở cửa sau hang Sơn Đoòng vượt trên sống lưng núi Sơn Đoòng đến nhà ga ở miệng hố sụt thứ hai của hang Sơn Đoòng, dài 1,75km. Độ chênh cao 250m. Thời gian đi 6 phút. Công suất thiết kế 500 người/14 cabin, công suất tối đa 1.000 người/28 cabin.
Đoạn 4: Từ ga ở miệng hố sụt thứ hai của hang Sơn Đoòng sẽ đưa khách xuống đáy hố sụt thứ hai. Ở đây, du khách ngồi trong cabin hoặc được ra ngoài chiêm ngưỡng vườn Địa Đàng, là một rừng cây mọc trong hố sụt."


Đã có rất nhiều ý kiến đưa ra nhìn chung các ý kiến chuyên gia phản đối khá gay gắt và tỏ ra lo ngại sẽ ảnh hưởng đến danh thắng. Các ý kiến của lãnh đạo (giám đốc Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, phó giám đốc Sở VH-TT&DL Quảng Bình, chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình..) ủng hộ và nhấn mạnh ưu tiên bảo vệ thắng cảnh, môi trường.
Cá nhân tôi có một số vấn đề lo ngại rất muốn cùng thảo luận với quý anh chị em!


Theo khảo sát trên báo tuổi trẻ thì có đến 81.6% bạn đọc phản đối dự án này, và liệu những ý kiến này chỉ dừng lại ở mức trên bàn phím, liệu có hành động thực tế nào xẩy ra ko? Liệu dự án này sẽ được Sun Group thực hiện theo như kế hoạch mà không gặp phải bất cứ cản trở nào từ dư luận, từ người dân, hay bất cứ tổ chức nào?

Khi thực hiện một dự án lớn như thế này liệu có đảm bảo chắc chắn là không tác động trực tiếp đến cảnh quan môi trường xung quanh hay ko? Đó là chưa kể Phong Nha - Kẻ Bàng đang là một địa danh nóng - phức tạp về khai thác gổ quý như thời gian vừa qua!

Nếu có sự hiện diện của cáp trêo. Liệu giá trị của Sơn Đoòng có giảm đi hay không?. (tiếp cân dễ dàng hơn, khác sẽ nhiều hơn, quảng bá đại chúng hơn, tuy nhiên tính chất mạo hiểm, những thử thách, chinh phục...sẽ không còn).

Với thực tại làm du lịch như ở Việt Nam nói chung và Quảng Bình nói riêng, và ý thức của chúng ta hiện tại thì liệu những cam kết khai thác không ảnh hưởng đến cảnh quan liệu có trở nên mơ hồ lắm không?

Là người Việt, nhưng chắc rằng nếu không có cáp treo thì khả năng chung ta tiếp cận được thắng cảnh này là rất khó. Liệu những thiệt thòi đó phù hợp với quản điểm lãnh đạo hiện nay ko? hay là vẫn duy trì cách làm du lịch rất riêng và rất chọn lọc như hiện tại. Vậy hướng giải quyết hợp lý trong tình huống này là gì?


Đây chỉ là một số suy nghĩ của tôi, tôi rất muốn các anh chị em nói lên chứng kiến, suy nghĩ, quan điểm cho một địa danh rất nỗi tiếng và quý giá này.
Thân, Lx

[ngoctien00t1]

Hãy để Hang Sơn Đoòng chỉ dành cho du lịch khám phá và mạo hiểm, không nên làm cáp treo chỉ có phá nát nó thôi

[kevinle4230]

Chắc họ sẽ làm, vì lãnh đạo cần thành tích.

Có thể sẽ làm ẩu, thiếu mỹ thuật, phá cảnh quan, gây tai nạn. Sau đó sợi dây kinh nghiệm sẽ được rút.

Các địa danh nổi tiếng trên thế giới đều muốn giữ vẻ đẹp nguyên thủy. Tuy nhiên xứ thiên đường thường chạy theo lợi ích trước mắt hơn.

Sẽ có cá nhân cao tầng phát biểu "nếu đời chúng ta phá thiên nhiên, thì đời con cháu sẽ đòi lại, xây dựng lại, sợ gì"

[Accord 2000]

Ở VN thì tùy khả năng tài chính thôi, đủ lực thì mọi rào cản ko đáng ngại. Mọi thủ tục chỉ cần chi hợp lý. Quan trọng là chủ đầu tư nhắm thấy lời, ngon ăn thì họ chi đẹp, sẽ xong hết.
Vấn đề mỹ quan bảo vệ môi trường là thứ yếu, ko phải số 1.

[L_xu]

bác kevinle4230 nói đúng! Bài báo sau đây cập nhật hôm nay đã nói rõ quyết tâm của lảnh đạo!

"Ngày 4/11, UBND tỉnh Quảng Bình tổ chức họp báo về dự án cáp treo Phong Nha-Kẻ Bàng. Tham dự có nhiều sở ban ngành của tỉnh Quảng Bình và đại diện chủ đầu tư dự án là Tập đoàn Sungroup" http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/cap-treo-son-doong-cach-cua-dong-300-met-3102678.html

Accord 2000: Chắc cũng vì lý do như vậy mà rất nhiều ngừoi hiện nay không còn niềm tin hay lý tưởng!

Thân, Lx

[phoebebeo]

Các bác có ai quan tâm hãy vào facebook "save Son Doong" để góp tiếng nói ủng hộ. Hãy cùng ngăn chặn thảm họa này. Fansipan đang bị phá tan tành rồi. Đau lòng lắm

Tự nhiên nảy nòi ra cái vụ thiên hạ đồn rằng có ông Sun Group muốn xây cáp treo thăm quan hang Sơn Đoòng, làm mình đi đọc lung tung đủ thứ về quần thể vườn quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng, càng đọc càng buồn, càng đọc càng chán ghét.
Tỉnh Quảng Bình:
“Ông Nguyễn Hữu Hoài, chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình cho hay, tỉnh này có hơn 300 hang động lớn nhỏ và đã đưa vào khai thác du lịch nhiều hang động. Quảng Bình được UNESCO đánh giá làm rất tốt công tác bảo tồn và phát huy di sản”.
WTF: đề nghị ông Hoài trưng ra cái chỗ nào mà đánh giá công tác bảo tồn tốt. Rành rành ra đó, các ông quản lý yếu kém, khu vực vườn quốc gia PHong Nha Kẻ Bàng đã bị tàn phá nặng nề, khai thác gỗ đã làm cạn kiệt các loại cây tại nhiều khu vực trong vườn quốc gia PNKB. Người dân địa phương có nhu cầu tiêu thụ lớn về thịt thú rừng và điều này đã góp phần làm giảm đáng kể các loài như heo rừng, cầy và động vật linh trưởng. Trong khi chính quyền địa phương đã không có hành động pháp lý, một số cán bộ công chức và cảnh sát còn là chủ sở hữu của nhà hàng phục vụ các loại thịt động vật hoang dã bị săn bắn trong vườn quốc gia PNKB. Vườn quốc gia Phong Nha-Kẻ Bàng hiện nay là không có ý nghĩa cho bảo vệ hổ, voi châu Á, bò rừng …
Bản thân mình cũng đã đến Quảng Bình, động Phong Nha, hang Thiên Đường, thấy quản lý quy hoạch du lịch ở đây rất kém, các hình thức du lịch nghèo nàn, dịch vụ lưu trú kém. Vào mùa cao điểm thì lúc nào cũng gặp khó khăn khi đặt tàu xe đi vào, đặt khách sạn để ở. Mùa thấp điểm thì không có du khách.
“Ông Nguyễn Hữu Hoài khẳng định: Không phải dự án làm cáp treo đến Sơn Đoòng mà là cáp treo tham quan PNKB. Dự án đang trong thời kỳ điều tra khảo sát và lập ý tưởng nhưng nguyên tắc cơ bản bao trùm là bảo tồn và phát huy di sản. Dự án hoàn toàn không có chút nào "động" vào các động: Tiên Sơn, Phong Nha, Thiên Đường và Sơn Đoòng”.
WTF: ông nói như shit ý, ông này coi thường dân Việt Nam quá, đi đâu cũng phải ngồi cáp để ngắm rồi chụp cái ảnh check in à. Cáp treo trên núi đã đành, đi vào rừng cũng cần cáp treo nữa, hóa ra khách du lịch ko có chân để đi à. Cách trả lời như vậy chỉ cho thấy rằng ông ý muốn đánh lạc hướng dư luận (dư luận hiện đang phản đối việc xây dựng, tác động đến hang Sơn Đoòng). Đến khi các ông được phê duyệt làm dự án thì giai đoạn 1 cáp băng qua rừng, gia đoạn 2 không cáp thì bậc thang gỗ hay bậc xi măng vào thăm hang động. Lúc đấy trở tay phản đối không kịp.
Về Sun Group:
“Dự án có tổng vốn 3.000 tỷ đồng gồm nhiều tổ hợp khác như các khách sạn, sân gôn ở ngoài khu vực vườn quốc gia, sẽ tạo việc làm cho hàng nghìn người, đồng thời tạo nguồn thu lớn cho tỉnh. Chúng tôi đầu tư nên hoàn toàn chắc chắn không xâm hại môi trường và di sản, bởi việc đó không khác gì tự chặt chân mình, bảo vệ di sản bằng mọi giá, đó là mục tiêu làm dự án”, ông Trường nào đó của Sun Group nói. – Vnexpress
Các công trình của Sun Group mà mình biết bao gồm: Bà Nà, Resort Intercontinental ở Sơn Trà, đang xây cáp treo ở Fansipan, và giờ là nhăm nhe cắm mấy cái trụ bê tông vào Rừng QG PNKB
Bà Nà: so sánh trc và sau cái cáp treo kỉ lục, rồi khu vui chơi của nó thì thật đáng thất vọng. Chúng ta có thể vui chơi cảm giác mạnh này nọ, ở khách sạn nhà nghỉ này nọ bất cứ đâu, nhưng muốn nghỉ dưỡng, hoà mình vào thiên nhiên thì chỉ có ở rừng, ở núi mới có đc. Vậy mà chúng đem bao nhiêu bê tông lên đó, đến nơi chỉ nghe mùi bê tông vôi vữa, ko còn mùi rừng núi. Khách nước ngoài chả ai thèm đến, nếu muốn đi những khu vui chơi đấy, họ đã có Disney land ở khắp nơi trên thế giới, việc gì phải đến cái đất Việt Nam khỉ ho cò gáy này.
“Sun Group đã thi công Resort Intercontinental ở Sơn Trà, và ít ai biết bộ mặt thật của chúng. Đây là dự án bảo tồn mình theo từ đầu, nhưng rốt cuộc chúng mình chỉ là những cá nhân nhỏ nhoi yếu ớt. Lúc thi công chúng phá một diện tích rừng rộng lớn. Khu bảo tồn thiên nhiên quốc gia thì đâu được phá rừng, đâu đc săn bắt hay hái lượm gì đúng ko, vậy mà chúng để công nhân thi công ra vào tàn phá ko thương tiếc, đẩy loài Vooc chà vá ở đây vào nguy cơ tuyệt chủng. Nếu ko có những chuyên gia người Mỹ và Đức nỗ lực bảo vệ thì chắc mọi chuyện còn tệ hơn. Giờ resort đi vào hoạt động, chúng 1 mặt giả vờ hợp tác bảo tồn, nhưng cái chính là khai thác du lịch, đưa khách vào rừng. Nhân viên trong resort ra vào rừng thoải mái ko ai kiểm soát đc. Chuyên gia nhiều lần chỉ biết khóc ròng” – chia sẻ của 1 bạn trên face.
Dự án cáp treo Fansipan đang thi công thì toàn thấy những phản ánh như sau:
“Xuống Sín Chải giờ thấy cột trụ sắt thép các thứ dựng lên, dân vẫn dắt trâu bò qua lại, chả hiểu cáp treo xong thì dân đấy có khá hơn không, hay tiền đâu vào túi SG với lãnh đạo hết”.
“Một vạt rừng và thảm thực vật rộng khoảng 10 mét bị đốn chặt phía dưới đường dây cáp; phần trên của một bề mặt thảm thực vật rộng lớn phải bị phá bỏ để làm trạm dừng, cửa hàng, nhà hàng và lối đi bằng bê tông - và gần như chắc chắn sẽ có cả các khách sạn! Một người chủ sở hữu cáp treo thì luôn muốn thu hút khách du lịch để có thêm nhiều lợi nhuận, điều đó dẫn đến việc quá tải trên đỉnh núi. Rồi các thương nhân thì cố gắng mở càng nhiều cửa hàng và nhà hàng càng tốt. Đỉnh núi sẽ trở thành một nguồn ô nhiễm và đe dọa cả dãy núi”.

Sun group muốn làm cáp treo, rồi hứa hẹn phát triển bên cạnh bảo tồn, ai dám chắc sẽ ko có 1 Bà Nà, 1 Sơn Trà thứ 2, rồi Fansipan cũng đag bị hủy hoại. Vườn QG Phong Nha – Kẻ Bàng bây giờ cũng đã/đang bị tàn phá kha khá rùi, người ta mất bao nhiêu công bảo tồn còn chưa nổi, các bác lại muốn phá thêm, tôi đến vái các thánh. MK
Một số dự án lớn mà Sun Group đã từng đầu tư, xây dựng như: dự án Cáp treo Bà Nà; khách sạn Novotel Da Nang Priemier; khu nghỉ dưỡng InterContinental Danang Sun Peninsula Resort bán đảo Sơn Trà; Làng Pháp tại Bà Nà Hills; The Sun Villas...
Về kinh tế du lịch:
Mình có vài suy nghĩ về khía cạnh kinh tế muốn chia sẻ, vì đấy là cái cớ các bác ý vin vào để triển khai các dự án lố bịch như thế này mà không cần lấy ý kiến từ cộng đồng. Mình muốn các bạn nếu có đóng góp phân tích gì thêm thì góp ý, để tổng hợp lại thành nguồn thông tin phân tích cho thật sự thấu đáo. Từ đó truyền thông đến chính những người dân ở Quảng Bình, để họ ý thức được việc nên hay không nên, nghe theo những sự mị dân, dối trá của 1 số nhóm lợi ích.
Du lịch Việt Nam nói chung:

Nhìn sang Thái Lan hay Malaysia, lượng khách quốc tế của họ đều ở mức 25 và 26 triệu trong khi đó điều kiện về thiên nhiên, núi non, bãi biển của Thái và Malay cũng không hơn gì Việt Nam. Malaysia họ đâu cần những kỷ lục như là cáp treo dài nhất, phức tạp nhất, hiện đại nhất; nhưng du lịch của họ bền vững hơn, đứng đầu Đông Nam Á. Họ chỉ có ba di sản thế giới thôi, trong khi Việt Nam có mười bảy di sản thế giới. Nhưng lượng khách của Malaysia gần gấp ba lần, lợi nhuận từ du lịch gấp sáu lần của mình.

Cần so sánh 1 chút với các bạn Lào, lượng khách du lịch quốc tế vào Lào năm 2013 là 3,78 triệu. Việt Nam là 7,57 triệu (chỉ gấp đôi Lào???). Xét về mọi mặt cơ sở hạ tầng, điều kiện về thiên nhiên, của Lào đều không bằng Việt Nam. Các bạn Lào mình qua chỉ thấy có núi và rừng, giao thông thì không thuận lợi, không có phương tiện công cộng, không có tàu hỏa nối giữa các tỉnh, đi lại giữa các tỉnh toàn đường núi say chết luôn. Việt Nam thiên nhiên đa dạng, có rừng, có biển, có núi, trải dài từ Bắc vào Nam, có nhiều sân bay, đi lại có thể đi đường biển, đường không, đường bộ; có nhiều kiểu thời tiết, thực sự rất thích hợp phát triển du lịch sinh thái, vừa khai thác vừa bảo tồn thiên nhiên. Nhưng mà những ai đi nhiều đều thấy rồi đấy, du lịch Việt Nam càng ngày càng tệ, vẻ đẹp tiềm ẩn đã bị tàn phá đáng kể thành cái xấu lộ liễu rồi.
Du lịch Quảng Bình nói riêng:

Hiện trạng:
Quảng Bình có địa thế ngang ngang các bạn Lào, mình đã từng đi du lịch Vang Vieng và được biết rằng “The most notable feature of the area is the karst hill landscape surrounding the town” (có nghĩa là điểm đáng chú ý nhất của cái thị trấn du lịch của Lào đấy là có địa hình đồi núi karst gì gì đó tương tự như địa chất ở vườn quốc gia PNKB của Quảng Bình). Ngoài cái đồi núi đấy ra họ cũng chỉ có thêm con sông Nam Song, Quảng Bình nhà ta còn có biển; rừng, hệ sinh thái, hang động của Quảng Bình nhà ta còn đa dạng hơn bao nhiêu lần, hoàng tráng hơn bao nhiêu lần so với thị trấn Vang Vieng nhỏ bé bên Lào, lại còn được công nhận là Di sản thiên nhiên thế giới, Lào làm gì có nhiều di sản thế giới như ở Việt Nam. Vậy mà thử nhìn xem các bác nhà ta phát triển du lịch ra sao: du khách quốc tế chỉ có khoảng 37,6 nghìn lượt (2013). Trong khi đó, cái thị trấn Vang Vieng bé tẹo, chả có vẹo gì mà 300 nghìn lượt khách quốc tế đến trong năm 2013. Vậy, các bác còn nghèo, du lịch không phát triển, có phải là do các bác không có điều kiện hay không, hay do các bác không biết làm sao cho đúng. Làm sao để thu hút thêm du khách đến vào các thời điểm khác trong năm chứ không phải chỉ vào mùa hè cao điểm.
Đọc trên báo Quảng Bình thấy thế này ạ

Ông Cao Trí Dũng, Chủ tịch Hội Lữ hành TP. Đà Nẵng phát biểu: “Quảng Bình đã có mùa du lịch cao điểm rất thành công. Muốn khắc phục hạn chế thiếu khách mùa thấp điểm Quảng Bình cần nhanh chóng củng cố hệ thống lưu trú, nhà hàng khách sạn; tăng cường nâng cao chất lượng hạ tầng dịch vụ, hạ tầng vui chơi giải trí. Đẩy mạnh liên doanh, liên kết với các địa phương trên dải đất miền Trung để thu hút khách vào mùa thấp điểm. Quảng Bình nên có chương trình kích cầu du lịch mùa thấp điểm”
Ông Hồ Tấn Cường, Phó giám đốc Sở VH-TT-DL Quảng Nam cho biết: “Liên kết chặt chẽ giữa các tỉnh khu vực miền Trung sẽ là bà đỡ cho các doanh nghiệp du lịch các địa phương khai thác hiệu quả. Đẩy mạnh liên kết sẽ giúp cho du lịch cả vùng tăng sức mạnh, làm đa dạng hóa sản phẩm du lịch, tạo lợi ích thiết thực cho mỗi địa phương, làm cho mỗi địa phương phát huy ưu thế riêng, không trùng lắp sản phẩm du lịch”.
Các bác Đà Nẵng với Quảng Nam nói hay thế, không biết các bác Quảng Bình học tập được đến đâu.
Khi tìm hiểu thông tin về du lịch Vang Vieng, mình thấy các bạn ý có 1 cái Master Plan để phát triển du lịch cho thị trấn, chi tiết đến từng hình ảnh phải có mấy cái cửa hàng tiện lợi đặt ở đâu, phải có cái thùng rác trông như thế nào đặt ở những đâu ... Các bạn ý có các travel agent như Green Discovery, VTL Natural … hầu như mọi định hướng phát triển du lịch đều hướng đến thiên nhiên, lãnh đạo có hướng dẫn định hướng cụ thể như thế, thì người dân mới biết mà làm giàu đúng cách chứ. Còn ở Việt Nam thì sao, các bác chỉ biết hô khẩu hiệu, phải phát triển đi đôi với bảo tồn, nhưng tìm thử số liệu thống kê, kế hoạch hành động của các bác, thì chả thấy cái nào cả. Toàn các bài báo tung hô nhau, khoe thành tích, nhưng không biết đi so sánh với các nước còn kém hơn mình như Lào, Cam xem. Xem người ta đã làm thế nào, đã phát triển đến đâu, người ta đi được 10 bước, mình mới đi được có 2,3 bước, thì tự hào cái nỗi gì.
Giải pháp:
Thiết nghĩ Quảng Bình muốn phát triển kinh tế dựa phải du lịch, phải vác sách sang mà học các bạn Lào ý. Lãnh đạo có tầm nhìn tổng thể, chỉ đạo nhân viên làm 1 kế hoạch tổng thể cho cả tỉnh, tất cả các khu vực du lịch của tỉnh, nhưng cũng vừa phải chi tiết cụ thể đến từng hành động, phải làm thế nào, phải làm những gì, ai làm những công việc đấy (bộ, ban, ngành, phòng, công ty du lịch, người dân cần phải làm gì).
Hiện Quảng Bình đã có dịch vụ nghỉ dưỡng cho mùa hè là tắm biển và đều rất đông khách du lịch. Vào mỗi dịp hè, mình có từng phải đặt phòng, đặt tàu xe cho mấy chị em cơ quan đi Quảng Bình, đều cảm thấy rất khó khăn, vé tàu hết, vé máy bay đắt, khách sạn ngon lành đc mỗi cái Sun Spa thì thường cả hè kín phòng. cơ sở hạ tầng dịch vụ ở Quảng Bình vẫn còn kém so với Huế, Đà Nẵng, hiện tượng chặt chém du khách cũng còn nhiều. thành phố cũng ko thuộc dạng sạch sẽ nhiều cây cối, chỉ mỗi tắm biển là còn hay ho 1 chút. Thăm quan hang động như Thiên Đường với Phong Nha mình thấy chỉ là 1 cái thêm thắt cho chuyến đi nghỉ hè của mọi nhà thôi chứ không phải là cái nhất thiết cần phải đi. Vì thế nếu thêm cái cáp thăm rừng quốc gia PNKB rồi thăm cửa hang Sơn Đoòng thì thị hiếu của những khách du lịch hiện tại vẫn thế, có đông thêm người đi du lịch vào mùa cao điểm thì công suất dịch vụ của tỉnh cũng không đủ phục vụ hết. Trong khi vào mùa thấp điểm, mùa lạnh, người dân không đi tắm biển thì tỉnh lại không có định hướng thiết kế các tour du lịch khám phá, du lịch hoạt động thể thao để tạo thêm nhu cầu mới cho những đối tượng khách hàng mới - những người muốn đi du lịch khám phá, muốn tránh những dịp cao điểm đi du lịch để ngó lưng người. Đối tượng này thường là giới trẻ và khách du lịch quốc tế, đối với những người này chỉ khi đi bộ, tiêu tốn mất 3, 4 ngày đường, cảm nhận trời đất núi rừng, hít thở bầu không khí trong veo nơi đây thì họ mới cảm thấy xứng đáng vượt đường xa trăm/vạn dặm để đến với Quảng Bình.
Rõ ràng việc xây dựng cáp treo băng qua vườn quốc gia PNKB chỉ chuyển hướng những khách du lịch hiện tại từ đi thăm động Thiên Đường chuyển sang ngồi cáp treo đi ngó Sơn Đoòng. Đến Sơn Đoòng mà ngồi trên cáp treo nhìn xuống thì làm sao cảm nhận được vẻ đẹp của hang động này, như vậy thì Sơn Đoòng có to hơn nữa thì họ cũng ko xác định đấy là 1 điểm nhất định phải đến. Với những người yêu du lịch thám hiểm đặc biệt là du khách quốc tế sẽ không còn hứng thú với Sơn Đoòng khi mà vườn quốc gia PNKB lại có mấy cái cột trụ bê tông, hang động tự nhiên đã bị can thiệp bởi con người (họ thà sang Malay thăm cái hang động lớn thứ 2 - hang Deer, Vườn quốc gia Gunnung Mulu nhưng mà được bảo tồn nguyên vẹn còn hơn).
UNESCO đã từng xem xét rút lại danh hiệu Di sản Thế giới khi địa phương, quốc gia có di sản không thực hiện đúng các cam kết trong Công ước về Di sản của UNESCO. Vịnh Hạ Long và cố đô Huế cũng đã từng trong danh sách xem xét này (các bạn có thể google thông tin này). Thậm chí, việc rút danh hiệu di sản thế giới còn có thể ảnh hưởng đến quá trình xem xét, công nhận các di sản khác tại quốc gia vi phạm cam kết. Mà nghĩ lại, Việt Nam có thêm 100 cái di sản thế giới nữa cũng chả để làm gì nếu các bác cứ quyết phá cho bằng được như vậy.
Chốt lại, mục đích kích cầu du lịch, tăng số lượng khách đến Quảng Bình, tạo công ăn việc làm cho người dân liệu có đạt được không, hay chỉ làm giàu cho 1 nhóm lợi ích nào đấy, bằng việc thu phí cáp treo băng rừng – 1 hình thức du lịch mà 1 đi không bao giờ trở lại và cũng không bao giờ muốn giới thiệu bạn bè người thân đến. Và rồi hậu quả để lại sẽ là không thể khắc phục
P/S: đi Lào chả có cái vẹo gì mà mình vẫn muốn quay lại, vì dịch vụ các bạn quá tốt, cảm thấy vừa được thám hiểm vừa đc relax và nghỉ dưỡng, chứ ở Việt Nam ngoại trừ Hội An thực tình chưa có nơi nào muốn quay lại như thế.
Feeling sad!

[nolio93]

Thử hình dung chúng ta xem ảnh gái đẹp nhiều lúc thích nó hở hơn 1 tí, cơ mà gái nó nude thì có khi lại chán, nhiều khi nghĩ nó thế này thế nọ. Cái Sơn Doong nó đẹp ở sự bí ẩn 1 tí, kì vĩ 1 tí và gợi sự hấp dẫn 1 tí, chính những ai thám hiểm, tham quan sẽ cảm thấy kích thích hơn, thú vị hơn, bây giờ cho cái cáp treo vào tự nhiên hỏng hết cả cái vẻ cũ của nó, bỏ qua cái việc nó có làm hỏng sinh thái, thì về lâu dài nó có thể thất bại như những sản phẩm cao cấp chuyển xuống bình dân rồi :)

[kevinle4230]

Chúc mừng Việt Nam, mấy ông sở văn hoá, thể thao và du lịch đã đồng ý làm cáp treo. Theo tình hình này, sẽ có thêm nhiều triệu phú được sinh ra mà không biết tại sao, cũng không có đứng tên tài sản nào có giá trị gì hết.

Một lần nữa xin chúc mừng Vn, và chia buồn với thế hệ mai sau, giới chụp hình, giới thám hiểm và những quý vị đang nỗ lực bảo vệ thiên nhiên, bảo vệ hệ sinh thái. Mai đây, đi chụp hình ở địa điểm nào ở vn cũng sẽ gặp cáp treo và những cây cột to đùng. Buồn ...........


http://dulich.tuoitre.vn/tin/20141114/dong-y-chu-truong-lap-du-an-cap-treo-vao-son-doong/671564.html

[Accord 2000]

Em nói rồi, ăn thua là tiền. Khả thi là hắn làm tất. Sun group thì quá đỉnh rồi, hắn chọt 1 hồi thì ko tường nào bảo vệ được .
Ở Vn tiền để xây dịch vụ công ích thì ko có, chứ tiền làm linh tinh thì dư.
http://tuoitre.vn/tin/van-hoa-giai-tri/20141007/hoang-tan-lang-van-hoa-3200-ti-dong/655138.html

Bửa đọc báo nói đến vụ bán quốc lộ cho nước ngoài vào đầu tư. Cao tốc HN-HP hắn làm sao mà giá đội gấp 2. Chuyện này ở Vn là vặt thôi, chả ai bị gì hết. Vậy tại sao em phải lo lắng cho môi trường, tiết kiệm hoặc làm dịch vụ công ích? Cho nên hang động hang tĩnh gì, nếu mà em moi ra tiền thì em xơi tất.

[ngocrebel]

Chúng ta hãy kêu gọi tập họp vài triệu chữ ký nộp lên chính phủ và UNESCO để ngăn chặn thảm họa tàn phá thiên nhiên này đi các bác.

À mình thấy Save Son Doong cave trên facebook rồi.

[Steven Duong]

Sẽ có nhiều sếp bự bự ... đầu đầy cứt .. được chia cổ đông dù không góp 1 đồng xu cắc bạc nào . Xã hội bây giờ nó khốn nạn như vậy đó ...Heiz ... thật là buồn cho tuơng lai con em chúng ta mai sau ...

[L_xu]

Thanks các bác phoebebeo, nolio93, kevinle4230, Accord 2000, ngocrebel, Steven Duong~
#Save Son Doong đang được mọi người rất ủng hộ! và rất cần tiếng nói chung của mọi người!

Bác phoebebeo đã có một bài viết rất hay, minh họa rất phong phú và đầy tâm huyết! Hầu như những ai đã có trãi nghiệm ngoài VN khi về đều lắc đầu ngao ngán!
Họ biến cái tầm thường thành danh thắng, ta biến cái danh thắng thành tầm thường.
Em cũng có một ví dụ nhỏ, hồi sang Riem Reap, sau khi chơi ở Ăngkor Thom, em ra một quán "cóc" ngồi uống nước dừa, người bán hàng là một em bé khoảng 12-15 tuổi. Đến khi tính tiền em rút nhầm tờ 1 man (10.000 won, Korea ~ 10 USD) ra tính, tưởng là phải rút lại tiền nhưng cô bé đó tính tiền mà không phải đắn đo gì! rất thoải mái.
Đó là cách làm du lịch! Mà em cá là ở VN ko bao giờ làm được điều đó!

kevinle4230:
em đính chính là: Bộ VH-TT&DL chưa đưa ra ý kiến đồng ý hay không đồng ý làm cáp treo từ trung tâm Phong Nha vào khu vực hang Sơn Đoòng trong Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng. Lãnh đạo Bộ VH-TT&DL đề nghị tỉnh Quảng Bình lập dự án này có đánh giá báo cáo khảo sát, lấy ý kiến các bộ, ban, ngành, dư luận xã hội, ý kiến các chuyên gia, nhà khoa học trong và ngoài nước...; trên cơ sở đó, chuyển hồ sơ dự án lên Bộ VH-TT&DL.

Tuy nhiên, quan điểm của bộ là bảo tồn phải để phục vụ phát triển, phục vụ mục đích dân sinh, phát triển kinh tế - xã hội......
http://dulich.tuoitre.vn/tin/20141115/de-nghi-quang-binh-lap-du-an-cap-treo-hang-son-doong/671903.html


Nhưng chắc em nghĩ, trước sau gì em Sơn Doong này cũng ra đi, số phận rồi cũng như các danh thắng được Lãnh đạo VN đầu tư phát triển khác... hihi rõ ràng mục đích trước sau gì cũng phục vụ lợi ích nhóm nhưng lấy danh nghĩa vì dân. Cái bài đó quá quen thuộc!

Accord 2000
Cách làm như bác nói ở VN bây giờ đầy rẫy, đếm không hết bác ah. Lại còn có những công trình đàu tư cả gần trăm tỷ rồi bỏ hoang (như khu vui chơi giãi trí đồi Thiên an, Huế), 7 - 10 năm sau được moi lên như bò tiêu hóa cỏ vậy, lại đầu tư lại (lãnh đạo TT Huế đang lên phương án sữa chửa lại một công trình đã bị bỏ hoang) ....

Còn hối lộ, bác theo dõi thời sự thì các đại án tham nhungx ở VN đang là mốt, những cứ điều tra lên đến tận một ông lãnh đạo là y như rằng vụ án đó bị "cụt đọt"... dư luận lắng xuống, mọi việc lại vào guồng trở lại.

Em đang theo dõi Bio-rad liên quan đến 10 BV lớn ở VN rồi sẽ như thê nào, hihi kết quả thì rõ ràng rồi và cũng chả thay đổi được gì, nhưng tò mò xem số phận của vụ án sẽ đến đâu.


Thân, Lx

[L_xu]

Một diễn biến mới của nhóm những người không đồng tình dự án xây dựng cáp treo ở Sơn Doong! ra đời trang web tiếng anh, tổng hợp các thông tin liên quan!

http://www.savesondoongcave.org/

[kevinle4230]

Mình thấy xin chữ ký, góp ý kiến gì đó chả có ăn thua gì khi những người cầm quyền đã quyết tâm kiếm thành tích và kiếm tiền.

Như dư án Bauxite gì đó hồi xưa, biết bao nhiêu kiến nghị, rồi ký tên, ôi thôi đủ thứ. Sau đó anh y tá ký cái rụp, xong. Bây giờ toàn người TQ làm, bùn đỏ thì tràn lan ra môi trường. Có ai dám hó hé than thở gì đâu?

[tuanquangbinh]

Em thì em thích được đi cáp treo. Vì với giá vé thám hiểm 3000$/lần thì biết đến bao giờ mới đi được!

[vasilytran]

Em thì em thích được đi cáp treo. Vì với giá vé thám hiểm 3000$/lần thì biết đến bao giờ mới đi được!
Tiền ít thì đừng mong hít đồ thơm bác à.
Có những thứ chỉ dành cho những người có ham muốn thật sự!!!

[tuanquangbinh]

Tiền ít thì đừng mong hít đồ thơm bác à.
Có những thứ chỉ dành cho những người có ham muốn thật sự!!!

Bác nói còn thiếu: ham muốn + có tiền = thám hiểm Phong Nha
Ham muốn + ko tiền = ngồi nhà mở vnphoto xem ảnh chụp.
Bảo tồn + phát huy = bền vững, chứ bảo tồn mà lấy lưới sắt rào lại thì bảo tồn để làm gì?

[truongtok36]

chứ để mấy thằng ngu vào cởi ngựa xem hoa để hư hại thiên nhiên .

[ngocbich231]

Mình thì lại nghĩ làm cáp treo thì những người bình thường mới có thể được chiêm ngưỡng kỳ quan này. Quan trọng cách quản lý du lịch của các đơn vị làm có tốt ko. Chứ các bác đừng ngồi 1 chỗ chém này chém nó như vậy

[ngocrebel]

Bác kevinhle4230 nói các lão quái lãnh đạo xây này xây nọ để có thành tích thì không đúng ạ. Mục đích duy nhứt của các lão là tiền. Cứ hễ xây dựng là các lão có tiền, càng xây càng có tiền, dự án càng lớn các lão càng có nhiều tiền. Họ chẳng quan tâm gì tới thành tích, danh dự, đất nước hay thế hệ tương lai gì đâu. Họ có tiền lại có súng, cho dù biết nhân dân chẳng ai ưa mình nhưng đâu có sao. Ai hó hé là tiêu liền.

Bộ VH-TT&DL hả? trình dự án hả>... kakakka ... đó chỉ là các tham số trong bài toán chia thôi các bác à. Bộ A đồng ý khị họ OK phần chia chát của mình, Bộ B chưa đồng ý vì chưa được chia hay chia chưa đủ.

Khi kết quả bài toán chia được toàn bộ giám khảo phê là ĐÚNG thì lúc đó dự án sẽ khởi công. Chả ai quan tâm tới dự án đó như thế nào. Dư luận à? Môi trường sinh thái à?... Nếu dân hận, thú chết, cây cỏ tiêu điều thì đả sao? Hễ có tiền thì các lão làm tất.

Khảo sát, đánh giá dự án chỉ đơn giản là chấm điểm một bài toán chia mà thôi.