View Full Version : Lens Nikon 24-85 mm f/2.8-4 D IF & 24-85 mm f/3.5-4.5 G ED VR - Huynh đệ tương tàn?
Nhờ bác Apham cho mượn cái lens Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR (gọi tắt là lens AF-S VR) nên em làm bài so sánh với lens khác cũng của Nikon là AF-D 24-85mm f/2.8-4 D IF (gọi tắt là AF-D) mà em đang sử dụng.
Lens AF-D ra đời từ năm 2000, sau đó Nikon đã tung ra kẻ kế nhiệm là lens AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED IF (gọi tắt lens AF-S), nhưng theo lịch sử thì lens AF-D đã giết chết kẻ kế nhiệm AF-S này và độc tôn trên ngôi đến năm 2012 khi lens AF-S VR ra đời cùng với D600.
Hai lens AF-D và AF-S VR này hiện nay có giá gần như tương đồng với nhau khoảng 595 $ (giá B&H).
Hai lens này sẽ được test trên cùng body D700 với Picture Control là Standard. Định dạng file là jpeg. Cả hai lens đều không gắn filter trong suốt quá trình test.
Những hình ảnh trong bài viết này chỉ resize và convert từ Adobe RGB sang sRGB chứ không chỉnh sửa gì khác.
Trước tiên mời các bác cùng xem qua dung nhan của 2 lens này.
Hai anh em nhà Nikon.
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh12347jpg.jpg
Lens AF-D (bên trái) có vòng chỉnh khẩu còn lens AF-S VR (bên phải) thì không.
Lens AF-S VR có thể lấy nét bằng tay (MF) khi đang ở chế độ AF (AF Override) trong khi lens AF-D thì không có chức năng này.
Khi vươn mình hết cỡ thì lens AF-S ngắn hơn một chút.
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh26986jpg.jpg
Cả hai lens đều có IF nên chiều dài lens không thay đổi khi lấy nét.
Mặt trước.
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh39575jpg.jpg
Tuy cùng phi 72 mm nhưng thấu kính trước của lens AF-D lớn hơn một chút.
Mặt sau.
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh47454jpg.jpg
Lens AF-S VR có vành cao su quanh ngàm để chống bụi, nước.
Mặt hông.
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh53169jpg.jpg
Hai lens này tuy cùng Cha nhưng khác Mẹ.
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh62242jpg.jpg
Lens AF-D nặng 545 g so với lens AF-S VR là 465 g.
Loa che nắng (Hood) tuy dài ngắn khác nhau, nhưng có thể thay thế cho nhau mà không ảnh hưởng gì.
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh74994jpg.jpg
Lens AF-S VR có khoảng cách lấy nét gần nhất là 38 cm.
Tiêu cự 85 mm, f/5.6, khoảng cách lấy nét 38 cm.
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh89156jpg.jpg
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh96357jpg.jpg
Lens AF-D có khoảng cách lấy nét gần nhất là 20 cm khi bật chức năng macro 1:2 (nếu không gạt qua Macro thì khoảng cách lấy nét gần nhất của lens AF-D là 50 cm).
Tiêu cự 85 mm, f/5.6, khoảng cách lấy nét 20 cm.
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh105704jpg.jpg
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh11162jpg.jpg
Mời các bác chờ xem phần tiếp theo xem mèo nào cắn mỉu nào nhé.
:flowers:
apham
23-10-2014, 09:25 PM
Hay quá, em chờ xem ai thắng nào. Mà nghe cái tựa đề chắc là ngang cơ đến nỗi tương tàn luôn, hehe
aress
23-10-2014, 10:50 PM
Đặt kèo Phở đặc biệt :)
jerrylouis
23-10-2014, 10:53 PM
Xuống tất tay cho VR hehe...
Tuần vừa qua em lu bu quá nên hôm nay mới viết tiếp được, mong các bác thông cảm.
A/ Kiểm tra độ méo (Distort) - Tối góc (Vignette):
Do ánh sáng liên tục thay đổi nên em để máy ở chế độ Av (ưu tiên khẩu), WB ở 4700K.
Hình của lens AF-D luôn đặt ở trên và AF-S VR ở dưới.
Tiêu cự 24 mm.
F/2.8 (ở khẩu độ này chỉ có hình của lens AF-D)
http://www.vnphoto.net/data/p19/3044_hinh1224mmf287414jpg.jpg
F/3.5
http://www.vnphoto.net/data/p19/3044_hinh1324mmf358141jpg.jpg
F/4.5
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh1424mmf451121jpg.jpg
F/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p19/3044_hinh1524mmf561926jpg.jpg
Tiêu cự 35 mm.
F/3.2 (chỉ có lens AF-D mở được ở khẩu độ này)
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh1635mmf321029jpg.jpg
F/4.5
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh1735mmf456982jpg.jpg
F/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh1835mmf561659jpg.jpg
Tiêu cự 50 mm.
Ở tiêu cự này em xoay zoom trên lens AF-S VR ở chỉ số 50 nhưng khi xem lại exif là 52 mm nên khung hình hơi hẹp hơn so với lens AF-D.
F/3.5 - F/4.2 (đây là khẩu độ lớn nhất của 2 lens tại tiêu cự này)
http://www.vnphoto.net/data/p20/3044_hinh1950mmf3542485jpg.jpg
F/4.5
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh2050mmf45164jpg.jpg
F/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh2150mmf562574jpg.jpg
Tiêu cự 70 mm.
F/4 (chỉ có lens AF-D)
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh2270mmf41838jpg.jpg
F/4.5
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh2370mmf456480jpg.jpg
F/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p20/3044_hinh2470mmf565973jpg.jpg
Tiêu cự 85 mm.
F/4.5
http://www.vnphoto.net/data/p20/3044_hinh2585mmf454521jpg.jpg
F/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh2685mmf567853jpg.jpg
Nhận xét:
- Lens AF-S VR có góc nhìn hẹp hơn lens AF-D một chút.
- Tại tiêu cự 24 mm độ méo thùng (Barrel) là như nhau. Lens AF-S VR bị tối góc nhiều hơn lens AF-D.
- Tại tiêu cự 35 mm lens AF-D gần như không méo, trong khi lens AF-S VR hơi bị méo gối (Pincushion). Lens AF-S VR vẫn tối góc nhiều hơn lens AF-D.
- Tại tiêu cự 50 mm lens AF-S VR bị méo gối khá nặng. Độ tối góc cả hai lens chỉ bị nhẹ và hết hẳn ở f/5.6.
- Tại tiêu cự 70 mm mức độ méo gối của lens AF-S VR càng rõ, đồng thời độ tối góc cũng nhiều hơn lens AF-D một tí.
- Tại tiêu cự 85 độ méo gối của lens AF-S VR vẫn không được cải thiện. Độ tối góc cả 2 lens đều hết hẳn ở f/5.6.
Như vậy, xét về độ méo, độ tối góc thì lens AF-D tạm dẫn trước 2-0.
trocphunc
28-10-2014, 03:29 PM
bằng cảm tính thì nhìn em AF D thích hơn nhỉ
apham
28-10-2014, 04:00 PM
Em AF-D cho ảnh sáng hơn và nhìn trong hơn em AF-S, cả 2 em lens này bị tối 4 góc nhiều quá hen, hehe
Các bác chờ xem hồi sau sẽ có nhiều gay cấn hê...hê...
trueteenboy
29-10-2014, 03:02 PM
Hóng bài test độ nét, màu sắc, tương phản, ngược sáng, viền tím...
Em đang phân vân 2 con này.
B/ Kiểm tra độ nét:
Để kiểm tra độ nét, em sẽ crop 100% phần tâm, cạnh bên phải và góc trên bên trái của những ảnh trên để so sánh.
Hình vẫn được sắp xếp theo thứ tự lens AF-D ở trên và AF-S VR ở dưới.
Tiêu cự 24 mm.
F/3.5 center
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh2724mmf35center7649jpg.jpg
F/3.5 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh2824mmf35canh5995jpg.jpg
F/3.5 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh2924mmf35goctren7785jpg.jpg
F/4.5 center
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hnh3024mmf45center8304jpg.jpg
F/4.5 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh3124mmf45canh9423jpg.jpg
F/4.5 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh3224mmf45goctren1664jpg.jpg
F/5.6 center
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh3324mmf56center7281jpg.jpg
F/5.6 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh3424mmf56canh2826jpg.jpg
F/5.6 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p19/3044_hinh3524mmf56goctren9469jpg.jpg
Tiêu cự 35 mm.
F/4.5 center
http://www.vnphoto.net/data/p20/3044_hinh3635mmf45center9410jpg.jpg
F/4.5 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh3735mmf45canh7692jpg.jpg
F/4.5 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh3835mmf45goctren8923jpg.jpg
F/5.6 center
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh3935mmf56center8549jpg.jpg
F/5.6 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh4035mmf56canh3406jpg.jpg
F/5.6 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p19/3044_hinh4135mmf56goctren2565jpg.jpg
(còn tiếp)
GreenPark
30-10-2014, 06:54 PM
Độ nét,nhất là nét rìa của đời VR nhìn ngon hơn hẳn nhể...
Tiêu cự 50 mm.
F/4.5 center
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh4250mmf45center7434jpg.jpg
F/4.5 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh4350mmf45canh1105jpg.jpg
F/4.5 góc trái trên
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh4450mmf45goctren1722jpg.jpg
F/5.6 center
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh4550mmf56center5161jpg.jpg
F/5.6 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh4650mmf56canh8742jpg.jpg
F/5.6 góc trái trên
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh4750mmf56goctren2436jpg.jpg
Tiêu cự 70 mm.
F/4.5 center
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh4870mmf45center6305jpg.jpg
F/4.5 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh4970mmf45canh7251jpg.jpg
F/4.5 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh5070mmf45goctren8101jpg.jpg
F/5.6 center
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh5170mmf56center3495jpg.jpg
F/5.6 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh5270mmf56canh3090jpg.jpg
F/5.6 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p19/3044_hinh5370mmf56goctren958jpg.jpg
Tiêu cự 85 mm.
F/4.5 center
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh5485mmf45center3582jpg.jpg
F/4.5 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh5585mmf45canh6947jpg.jpg
F/4.5 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh5685mmf45goctren9717jpg.jpg
F/5.6 center
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh5785mmf56center6642jpg.jpg
F/5.6 cạnh phải
http://www.vnphoto.net/data/p19/3044_hinh5885mmf56canh4714jpg.jpg
F/5.6 góc trên trái
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh5985mmf56goctren8829jpg.jpg
Nhận xét:
- Lens AF-S VR: từ tiêu cự 24 – 35 mm nét đều từ tâm đến rìa. Từ tiêu cự 50 – 85 mm độ nét bắt đầu giảm.
- Lens AF-D: độ nét tâm tốt trên toàn dải tiêu cự, tuy nhiên từ tiêu cự 35 -50 mm thì độ nét ở cạnh và góc rất kém. Nhưng em không hiểu sao từ tiêu cự 70-85 mm thì độ nét cạnh trái ảnh cải thiện khá tốt (tốt hơn cả lens AF-S VR), trong khi cạnh phải thì vẫn rất tệ.
Em đã thử nhiều lần nhưng kết quả vẫn không thay đổi, có thể là do lens của em xài đã lâu và bị lệch trục quang học chăng. Khi nào mượn được lens AF-D khác để test em sẽ cập nhật lại phần này.
Coi như về độ nét thì lens AF-D thua, tỷ số lúc này là 2-1 nghiêng về lens AF-D.
(còn tiếp)
11002
01-11-2014, 10:34 PM
Bài preview rất tốt.
Lens xài lâu có thể bị lệch trục quang học nên không nét đều ở 2 bên
Bài preview rất tốt.
Lens xài lâu có thể bị lệch trục quang học nên không nét đều ở 2 bên
Cám ơn anh đã cho ý kiến.
Lúc đầu em nghĩ do mình cân chỉnh máy chưa chuẩn, nhưng sau khi test thử 3 lần đều cho kết quả như vậy thì em nghĩ do lens của em có vấn đề. Sau đó em cũng soi lại cái lens thì không có dấu hiệu mốc hay rễ tre bên trong, nhưng chụp bình thường thì không nhận ra vấn đề này. Âu cũng là dịp để em hiểu hơn về cái lens của mình.
C/ Test viền tím (CA):
Vẫn là hình của lens AF-D ở trên và AF-S VR ở dưới.
F/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh60caf568645jpg.jpg
F/8
http://www.vnphoto.net/data/p20/3044_hinh61caf82479jpg.jpg
F/11
http://www.vnphoto.net/data/p17/3044_hinh62caf113915jpg.jpg
F/11
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh63caf11ns5642jpg.jpg
Nhờ có thấu kính ED mà lens AF-S VR kiểm soát viền tím tốt hơn so với lens AF-D.
Như vậy tỷ số lúc này đã quân bình là 2-2.
D/ Bokeh:
Lens AF-D tiêu cự 85 mm.
F/4
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh64afdf41060jpg.jpg
F/5.6
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh65afdf564556jpg.jpg
F/8
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh66afdf85402jpg.jpg
Lens AF-S VR tiêu cự 85 mm.
F/4.5
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh68afsf563618jpg.jpg
F/ 5.6
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh68afsf567537jpg.jpg
F/8
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh69afsf82568jpg.jpg
Lens AF-S VR chỉ có 7 lá khẩu, nên khi khép khẩu đến f/8 nhìn kỹ sẽ thấy bokeh có hình lục giác chứ không tròn đều so với 9 lá khẩu của lens AF-D.
Phần này tùy theo ý thích của mỗi người nên em sẽ không tính điểm và tỷ số vẫn là 2-2. Riêng cá nhân em thì thích bokeh của lens AF-D hơn.
(còn tiếp)
apham
03-11-2014, 03:42 PM
Theo em thì bokeh của AF-D đẹp hơn hẳn AF-S ạ.
E/ Màu sắc:
Những hình sau được chụp với máy ở chế độ Av (ưu tiên khẩu) và WB là Sunny.
Tiêu cự 24 mm - f/8 - 1/640s - ISO 200.
Lens AF-D
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh7024mmf8afd2692jpg.jpg
Lens AF-S VR
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh7124mmf8afs8470jpg.jpg
Tiêu cự 85 mm - f/8 - 1/640s - ISO 200.
Lens AF-D
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh7285mmf8afd8169jpg.jpg
Lens AF-S VR
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh7385mmf8afs4243jpg.jpg
Thử nghiệm với WB là auto.
Lens AF-D: f/11; 1/160s; ISO 200; -0.3EV.
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh74afdautowb2437jpg.jpg
Lens AF-S VR: f/11; 1/125s; ISO 200; 0EV.
http://www.vnphoto.net/data/p22/3044_hinh75afsautowb6918jpg.jpg
Lens AF-D f/8; 1/200s; ISO 400; -0.3EV.
http://www.vnphoto.net/data/p23/3044_hinh76afd2166jpg.jpg
Lens AF-S f/8; 1/160s; ISO 400; 0EV.
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh77afs3777jpg.jpg
Qua những hình trên em có vài nhận xét như sau:
- Màu sắc của lens AF-S VR hơi ngả qua màu đỏ chứ không trung tính như lens AF-D.
- Hình bị tối hơn từ 0.3 - 0.5 EV. Tiêu cự càng dài thì mức độ chênh sáng càng rõ.
- Hình của lens AF-S có độ tương phản gắt hơn và không trong trẻo bằng lens AF-D.
Như vậy tỷ số lúc này lại là 3-2 nghiêng về lens AF-D.
F/ Thử chức năng chống rung:
Những hình này được chụp với tư thế đứng bình thường và máy cầm trên tay.
Tiêu cự 85 mm - f/11 - 1/13s - ISO 200 - VR Off.
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hinh78vroff4921jpg.jpg
Tiêu cự 85 mm - f/11 - 1/13s - ISO 200 - VR On.
http://www.vnphoto.net/data/p21/3044_hnh79vron6917jpg.jpg
Khi thử giảm xuống tốc độ thấp hơn thì không còn bách phát bách trúng, nên coi như đây là tốc độ an toàn khi bật chống rung tại tiêu cự 85 mm.
Nếu lấy tốc độ an toàn là 1/100s, thì chức năng chống rung này có thể giúp ta giảm được 3 f-stop.
Chức năng chống rung chỉ có trên lens AF-S VR, như vậy tỷ số lúc này lại cân bằng là 3-3.
G/ Thử Flare:
Tiêu cự 24 mm - f/11
http://www.vnphoto.net/data/p18/3044_hinh80flare767jpg.jpg
Khi chụp trực diện vào mặt trời thì mức độ flare của cả hai lens là như nhau và khá tốt.
H/ Thử tia sao:
F/16
http://www.vnphoto.net/data/p16/3044_hinh81tia6191jpg.jpg
Về mặt này thì lens AF-S VR ăn đứt lens AF-D. Và tỷ số lúc này là 3-4 nghiêng về lens AF-S VR.
Tổng kết:
Để kết thúc, em xin hệ thống lại những điểm mạnh và yếu của cả hai lens này như sau:
- Độ nét: độ nét từ tâm ra rìa của lens AF-S VR đều và tốt hơn lens AF-D.
- Màu sắc: lens AF-D cho màu sắc trung thực và trong trẻo hơn lens AF-S VR.
- Độ tương phản: lens AF-S VR có độ tương phản gắt và hình tối hơn từ 0.3-0.5 EV so với lens AF-D.
- Lens AF-S VR có thể giúp giảm được 3 f-stop với chức năng chống rung.
- Lens AF-D có chức năng macro 1:2 nên khá tiện dụng.
- Nhờ có motor lấy nét bên trong nên lens AF-S VR lấy nét êm hơn. Nhưng về tốc độ lấy nét thì lens AF-D vẫn tỏ ra nhanh hơn một chút khi test trên cũng body D700. Sở dĩ lens AF-D có tốc độ lấy nét nhanh vì vòng lấy nét của nó khi xoay từ vị trí 0.5 m đến vô cực chỉ khoảng 45 độ, so với 90 độ của lens AF-S VR. Trong thực tế, nếu khoảng cách lấy nét không cách biệt nhiều, ta sẽ không cảm nhận được chuyển động lấy nét của lens AF-D.
- Lens AF-S VR có AF Override.
- Lens AF-D có build chắc chắn hơn lens AF-S VR.
Tóm lại, hai lens này có thể nói là ngang sức ngang tài, mỗi lens đều có điểm mạnh và yếu của riêng nó. Như vậy, ta cũng có thể phần nào hiểu được tại sao Nikon vẫn duy trì lens AF-D này đến ngày hôm nay.
Nói theo cách khác, thì một bên “phở bò” và một bên “phở gà”, lựa chọn món nào là tùy theo gu và sở thích của mỗi người. Riêng cá nhân em, nếu phải chọn lại thì em vẫn “lối cũ ta về”.
Cám ơn các bác đã quan tâm theo dõi.
@vnphoto.net
aress
06-11-2014, 03:14 PM
Đã xài qua lens này trên D200, độ nét và trong không có gì phải bàn :)
52mm f5.6
https://farm8.staticflickr.com/7461/15699266486_c1003b57e7_c.jpg (https://flic.kr/p/pVhQYo)
Cám ơn bác đã góp ảnh.
Nhìn hình thì em đoán là bác chụp bằng lens AF-D đúng không ạ?
aress
06-11-2014, 06:26 PM
Cám ơn bác đã góp ảnh.
Nhìn hình thì em đoán là bác chụp bằng lens AF-D đúng không ạ?
Chính xác bác ơi! Bác nhìn bokeh ạ? :4:
Dạ em nhìn cái tone màu và đoán đại thôi bác. :-))
nonkid3
07-11-2014, 12:19 AM
Đã xài qua lens này trên D200, độ nét và trong không có gì phải bàn :)
52mm f5.6
https://farm8.staticflickr.com/7461/15699266486_c1003b57e7_c.jpg (https://flic.kr/p/pVhQYo)
- Bài viết của bác vbdt rất hay, hình test rất chuẩn. E đang sài AF - D, cũng vì độ nét rìa kém mà đổi đến len thứ 3, cảm nhận khẩu lớn nhất ở mỗi tiêu cự len đều cho nét yếu nhất là rìa ảnh, khép lại 1 khẩu thì ổn hơn.
- Theo e ảnh trên của bác aress đã can thiệp p/s nên khó có thể ...
Vâng, em biết ảnh của bác Aress có xài kem đánh răng nên chỉ đoán đại thôi, may mà đoán trúng hehe...
smith1604
07-11-2014, 10:22 AM
Bác chủ bỏ qua con AFS non VR là 1 thiếu sót đấy. Theo em phiên bản non VR ưu điểm là nhẹ và rẻ. Độ nét và tốc độ lấy nét ngang ngửa con VR. Lấy nét chắc chắn là nhanh và êm hơn (AFS mà) con AFD.
Con AFD tìm được 1 con ngon lành phải nói là hơi bị khó, trước em đi xem 3 con đều cho độ nét quá tệ. Nhờ bài test này của bác nên em mới biết chắc khi đó em xui trúng toàn mấy con bad copy.
dang_tam
07-11-2014, 07:25 PM
Bác chủ có thể giúp dùm review so sánh độ phân giải (resolution) của 2 em này được không ?
Bác chủ bỏ qua con AFS non VR là 1 thiếu sót đấy. Theo em phiên bản non VR ưu điểm là nhẹ và rẻ. Độ nét và tốc độ lấy nét ngang ngửa con VR. Lấy nét chắc chắn là nhanh và êm hơn (AFS mà) con AFD.
Con AFD tìm được 1 con ngon lành phải nói là hơi bị khó, trước em đi xem 3 con đều cho độ nét quá tệ. Nhờ bài test này của bác nên em mới biết chắc khi đó em xui trúng toàn mấy con bad copy.
Lens AF-S non VR đã ngưng sản xuất nên em chưa có dịp thử qua. Nhưng cái lens AF-S VR này thì AF không nhanh hơn lens AF-D đâu bác, chỉ có êm hơn tí khi bác focus từ cực cận đến vô cực hoặc ngược lại thôi.
Không phải tất cả những lens AF-S đều focus nhanh hơn lens AF-D. Điều này chỉ đúng với những lens cao cấp 1 khẩu, còn những lens 2 khẩu thì còn tùy từng lens.
Bác chủ có thể giúp dùm review so sánh độ phân giải (resolution) của 2 em này được không ?
Em không có đồ chơi để kiểm tra độ phân giải nên bác thông cảm ạ.
zorrotran
10-11-2014, 08:17 PM
E thích cái kết cuối cùng của bác: 1 cái là phở bò, 1 cái là phở gà. Tùy khẩu vị mỗi người nhỉ!
apham
11-11-2014, 06:51 PM
Apham góp vài tấm Phở đặc biệt (Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 VR II) thời hiện đại mang đi chụp ảnh dạo nhá
Ảnh chụp bằng JPG, chỉ resize thôi
https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/13147_10152787718962357_8694316489566961687_n.jpg? oh=275558b9a7eed43fda145ff003d2b740&oe=551EE103
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/10608405_10152787718682357_1010787705581691973_o.j pg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/10560520_10152787718812357_4677239826026175098_o.j pg
https://scontent-a-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t31.0-8/1403006_10152787718747357_6977449764059188973_o.jp g
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10287036_10152787718632357_3048185668050933226_o.j pg
https://scontent-b-hkg.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/10265622_10152787718602357_3469352475555335172_o.j pg
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/1912194_10152787718947357_2395258143318702577_o.jp g
Bộ ảnh chụp các em cơ nhỡ giao lưu cùng danh thủ Real Madrid Tây Ban Nha sang Việt Nam do YKK tài trợ.
samuelphilong
12-11-2014, 08:37 AM
Bác chủ bỏ qua con AFS non VR là 1 thiếu sót đấy...
Nhưng không phải dễ tìm một con AFS non VR còn ngon lành đâu Smith1604 ... :-)
tranphuong3004
12-11-2014, 09:05 PM
em cũng đang định mua con này
HaiCuCai
14-11-2014, 12:06 PM
Phở đặc biệt có vẻ hơn hẳn VR :)
hoang_tien1986
14-11-2014, 09:43 PM
Em AF-D cho ảnh sáng hơn và nhìn trong hơn em AF-S, cả 2 em lens này bị tối 4 góc nhiều quá hen, hehe
Ủa, Bác này nhìn ảnh sao vậy nhỉ ? Ảnh phía trên là AF-D, phía dưới là AF-S. Phía dưới lúc nào cũng sáng xủa hơn và trong hơn, chữ nghĩa trên sách đọc rõ hơn và lại bảo AF-D tốt hơn là sao nhỉ ?
Bác Apham nhận xét đúng rồi mà bác!
Bác xem nhũng ảnh trong post #17 sẽ thấy độ sáng tối của 2 lens khác nhau rất rõ ạ.
apham
14-11-2014, 10:49 PM
Phở đặc biệt có vẻ hơn hẳn VR :)
VR thì được cái nét đều (hầm thịt dừ đều) hơn AF-D ạ :)
hovinhthang
16-11-2014, 09:14 PM
Bài test rất hay em thích AF-D và cũng đang dùng em nó.
ngọc_hương
05-12-2014, 12:43 AM
vời 24-85 AF_S f: 3.5-4.5 này mà sắc độ vơi nét như vầy thì mình tin 24-85D chịu kg xiết đâu !! mà nghe thiên hạ đồn : đa số 24-85D giờ out nét 8/10 lận ..... cho 1 ảnh minh họa nè :
https://farm8.staticflickr.com/7520/15758489649_3dbaf3d1cb_b.jpg (https://flic.kr/p/q1wnXp)DSC_4825 (https://flic.kr/p/q1wnXp) by chapbay91 (https://www.flickr.com/people/99256893@N05/), on Flickr
longdisney
27-12-2014, 09:21 PM
Nếu là mình, thì mình sẽ chọn F2.4-4 :D
a_phung15
29-12-2014, 10:27 AM
vời 24-85 AF_S f: 3.5-4.5 này mà sắc độ vơi nét như vầy thì mình tin 24-85D chịu kg xiết đâu !! mà nghe thiên hạ đồn : đa số 24-85D giờ out nét 8/10 lận ..... cho 1 ảnh minh họa nè :
https://farm8.staticflickr.com/7520/15758489649_3dbaf3d1cb_b.jpg (https://flic.kr/p/q1wnXp)DSC_4825 (https://flic.kr/p/q1wnXp) by chapbay91 (https://www.flickr.com/people/99256893@N05/), on Flickr
Ai đồn vậy bác? mấy con tháo mở rồi thì em không biết, chứ mấy con nguyên bản mà out 8/10 chắc Nikon sập lâu òi.
khanhkah
03-03-2015, 11:16 AM
Đã từng dùng 24-85 f/2.8-4. Thấy khó mà chê được ở điểm nào. Mình xài chung với body D300, chiến đủ thể loại, nhưng nhiều nhất vẫn là chân dung. Ưu điểm lớn nhất là độ nét rất tốt, Ảnh giàu chi tiết, màu sắc tươi tắn. Tại 85 f4 vẫn đủ để xóa phông mượt mà.
Chân dung
https://farm8.staticflickr.com/7361/12874791313_bf0e2d82f0_c.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7456/12907302643_de98bf5b07_c.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3790/12928688054_d993fd9933_c.jpg
Chân dung ngược sáng
https://farm3.staticflickr.com/2838/12907011505_51e575320b_c.jpg
Xóa phông cũng mượt mà
https://farm4.staticflickr.com/3671/12928257975_c9d9a789d9_c.jpg
Bokeh rất đẹp
https://farm8.staticflickr.com/7479/16056555800_ce3c410537_c.jpg
Màu sắc tươi sáng, sắc sảo
[https://farm8.staticflickr.com/7355/12875422594_c7983dea67_c.jpg
Hungbondvt
09-04-2015, 07:37 PM
Mua đi bác, mới làm một em, nói chung khá hài lòng:)
shrelax84
10-04-2015, 09:51 AM
Trước tết bên Nhật có đọc bài này và đã chọn 24-85/2.8-4D, bác vbdt review đúng chuẩn. Thanks bác rất nhiều. Bác Ken cũng khen con VR nét hơn. Cuối cùng Mình chọn con D này. Giá bên Nhật hàng đẹp 6tr.
1 chủ yếu có chế độ micro 1:2 để chụp sản phẩm.
2 Cái khẩu 2.8 của nó cũng khá lợi khi chụp đêm góc rộng đi chơi ngoài đường.
Micro của nó khá OK. Nhiều bác nói nó out nét chắc chưa cầm lên chụp nên phán bậy. Đây là tấm mình chụp chỉ resize lại.
https://c2.staticflickr.com/8/7639/16635930780_8df225411e_k.jpg
Cám ơn bác shrelax84 đã cho nhận xét. Bác mua bên Nhật giá đó em thấy quá tốt ạ.
Cá nhân em cũng thích cái Macro 1:2 của nó khá tiện dụng.
Các bác khác nếu có hình chụp bằng 2 lens này thì cứ post lên cho mọi người tham khảo nhé.
_MeoTom_
28-09-2015, 02:10 PM
Các bác cho hỏi, Len AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR thì có 2 loại VR và VR II đúng ko à ? Phân biệt ở chỗ nào nhỉ vì xem 1 số site nc ngoài nói là VRII nhưng thấy thân ống vẫn giống hệt VR.
thanks
lightmatters
28-09-2015, 03:49 PM
Các bác cho hỏi, Len AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR thì có 2 loại VR và VR II đúng ko à ? Phân biệt ở chỗ nào nhỉ vì xem 1 số site nc ngoài nói là VRII nhưng thấy thân ống vẫn giống hệt VR.
thanks
24-85mm G chỉ có một loại là VR. Không có VR II. Bác chỉ cần chọn G đừng nhầm với D là được.
aress
28-09-2015, 09:49 PM
Các bác cho hỏi, Len AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR thì có 2 loại VR và VR II đúng ko à ? Phân biệt ở chỗ nào nhỉ vì xem 1 số site nc ngoài nói là VRII nhưng thấy thân ống vẫn giống hệt VR.
thanks
Nikon Af-s 24-85 có 2 loại là vr và non vr. Con vr là vr2 đó bác. Vì nó màu vàng, vr1 màu đỏ :26:
Jin Bao
01-10-2015, 10:05 PM
Tính ra thì lens ra sau ko phải lúc nào cũng ngon hơn cái trước @@ ... e đã hiểu lens Phở tốt như thế nào trở thành huyền thoại rồi .
Chu Phuc
18-03-2016, 11:21 PM
Bài viết rất hay, thanks.
Pandaikido
26-03-2016, 07:23 PM
bài viết so sánh rất chi tiết, phải chi đọc từ sớm giờ đỡ tốn tiền
phuonghong96
09-06-2016, 05:20 PM
Các bác nào biết cái số Serial Number của Nikon AF 24-85 f2.8-4D nằm ở đâu không ạ ?
Đồng thời cái vòng cao su bị giãn có chổ nào thay không các bác ạ
apham
09-06-2016, 09:29 PM
Mấy lens AF này thì Nikon khắc chìm số serial number ở phía dưới của lens, đối diện với vòng khẩu đó bác.
phuonghong96
10-06-2016, 09:56 AM
Mấy lens AF này thì Nikon khắc chìm số serial number ở phía dưới của lens, đối diện với vòng khẩu đó bác.
Thanks a, Len em, vòng cao su zom bị giãn không biết mình mua thay vào được không a ?
apham
10-06-2016, 10:04 AM
Thanks a, Len em, vòng cao su zom bị giãn không biết mình mua thay vào được không a ?
Không có chỗ nào còn bán cái vòng cao su này đâu bác. Có dịch vụ cắt bớt 1 mắt rồi dán lại để xài tạm ngon lành, liên hệ bác maycatang nhé.
Thanks a, Len em, vòng cao su zom bị giãn không biết mình mua thay vào được không a ?
Cái lens 24-85mm f/2.8-4 AF-D trong bài viết này sở dĩ bác thấy nó đẹp trai như vậy là nhờ bàn tay tài hoa của bác maycatang đấy ạ.
phuonghong96
17-06-2016, 02:42 PM
Không có chỗ nào còn bán cái vòng cao su này đâu bác. Có dịch vụ cắt bớt 1 mắt rồi dán lại để xài tạm ngon lành, liên hệ bác maycatang nhé.
Thanks a, em lên hệ ngay.
baovu214
22-09-2016, 03:22 PM
Lens này = điểm dxomark vs 24-120 nano luôn. Có khi mua em này kinh tế hơn các bác nhỉ
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.