Thắc mắc entry level - semi - pro level

[gaheo1818]

Qua tìm hiểu và mới tập chụp dùng d3000 ,thì vần chưa thấy mọi người nêu được sự khác biệt ,quanh quanh chỉ là ,phần cứng chất liệu khác nhau ,nhiều hiệu ứng hơn ( mà trả biết có hiệu ứng gì ?? ) còn d3000 vẫn thực hiện tốt nên đang định sắm lên d3300 .Đang phân vân chọn dòng máy nào và khác biệt ra sao ?? mong các bác giải thích cho người mới sa đà vào cơn nghiện :drool:

[jerrylouis]

Nghe xem người khác mà không hiểu hoặc không thiết thực thì thôi. Tự mình thấy cần thiết thì mua/ nâng cấp, còn không cứ dùng loại gì mà hài lòng là được

[vantrung2410]

cứ thoải mái đi bác, đừng nghe người ta, chả khác biệt gì đâu, cứ chụp tầm 1-2 năm rồi tự mình nhận ra thôi à

[le si hung]

D3000 thấy tốt thì lên d3300 đe làm gì?

[kevinle4230]

Giá tiền gấp đôi có tốt gấp đôi không? Câu trả lời là không.

Nếu bạn chưa xài hết chức năng hoặc không nhận ra hình mình kém chỗ nào thì không nên đổi máy. Chỉ đổi máy/lens khi nhận ra mình thiếu cái gì.

Từ d3000 lên d3300 chắc là không thấy khác biệt lắm, nhưng nếu D3000 lên D7100, hoặc D800 thì sẽ thấy khác 1 trời 1 vực. Từ chất ảnh, khả năng chụp, cấu tạo .... đảm bảo bạn sẽ vừa lòng.

[gaheo1818]

cám ơn các bác đã góp ý , 1 số thành phần đúng là không hiểu mình đang nghĩ gì .Mạng cộng đồng xã hội kết nối mọi người ,còn thể loại bảo thủ tiêu cực thì lên mạng làm cái gì nhỉ ??? no comment là no comment đừng có ra vẻ ta đây .Dạ cám ơn lần nữa các bác đóng góp ý kiến cho em vì em mới tập chơi mà ,thấy nó đề 24mgpixel d3000 có mỗi 10mgpixel nên em ham :D hic bác đưa ra 2 cái máy giá khác biệt quá làm sao em đủ .Ah nhân tiền d7100 và d3300 bác có thể so sanh cho em phần mở đầu được ko? vì 2 máy đều 24mgpixel

[duytung2012]

cám ơn các bác đã góp ý , 1 số thành phần đúng là không hiểu mình đang nghĩ gì .Mạng cộng đồng xã hội kết nối mọi người ,còn thể loại bảo thủ tiêu cực thì lên mạng làm cái gì nhỉ ??? no comment là no comment đừng có ra vẻ ta đây .Dạ cám ơn lần nữa các bác đóng góp ý kiến cho em vì em mới tập chơi mà ,thấy nó đề 24mgpixel d3000 có mỗi 10mgpixel nên em ham :D hic bác đưa ra 2 cái máy giá khác biệt quá làm sao em đủ .Ah nhân tiền d7100 và d3300 bác có thể so sanh cho em phần mở đầu được ko? vì 2 máy đều 24mgpixel
Đã xem máy thì số mpx chỉ là 1 trong các yếu tố thôi ạ, nhiều mpx hơn không có nghĩa là máy chụp đẹp hơn, bác còn phải quan tâm tới các thông số kĩ thuật khác như kích cỡ cảm biến, khả năng lấy nét, bộ xử lý hình ảnh, khả năng khử noise ở ISO cao, các tính năng hỗ trợ việc chụp ảnh khác....
Nói sơ qua về D3300 và D7100 thì cơ bản D3300 ở dòng entry level (dành cho người mới chơi DSLR, là đời hậu duệ của con D3000 bác đang dùng), còn D7100 là dòng semi-pro, bán chuyên, hơn D3300 rất nhiều thứ, cảm giác khác hẳn, nếu không ngại đọc tiếng Anh thì bác tham khảo ở đây: http://snapsort.com/compare/Nikon-D3300-vs-Nikon-D7100

[tuandayne]

dễ nhất là bác mượn thử 1 máy dòng cao hơn d300, d7000 (tốn 1 ly cà phê thôi) cầm, thử vài tấm, về nhà so hình sẽ thấy rõ hơn
còn bác chỉ quan tâm mpx thì xài compact chấm cao hơn bác ;) khi bác qua dsrl thì bác đã nhận thấy chất lượng hình ảnh ra khác thế nào dù chỉ là 10-12mpx so với compact 15-20mpx.
dòng cao thì nó hơn từ thiết kế, body cầm nắm thoải mái, 2 bánh xe khẩu và tốc, các nút menu nằm bên ngoài hạn chế phải vào menu chỉnh, độ bền, tốc độ và khả năng lấy nét, độ sâu màu, màu sắc đo chuẩn hơn,...nói chung có khi hơn toàn diện, có khi mỗi thứ sẽ hơn 1 chút tùy thuộc model cụ thể nào nữa!
và cuối cùng khuyên bác! lên thì lên dòng cao hơn, và mục tiêu cuối là FF chứ đừng nhảy cóc, tốn tiền mà giá trị đạt được là k cao!

[haihx]

Bác mới dùng cầm vào D3000 luôn không sao. Chứ em bắt đầu với D90, đã lên FF một thời gian, hôm vừa rồi đi test D5100 hộ thằng em cùng công ty mà dùng khó chịu kinh, chỉnh khẩu chỉnh tốc, ISO cứ loạn cả lên rất mất thời gian, nói chung là thấy ko thể quay lại đc dòng entry nữa ạ. Bác cứ cầm semi quen một thời gian đảm bảo như em :D

[mig21vn]

Qua tìm hiểu và mới tập chụp dùng d3000 ,thì vần chưa thấy mọi người nêu được sự khác biệt ,quanh quanh chỉ là ,phần cứng chất liệu khác nhau ,nhiều hiệu ứng hơn ( mà trả biết có hiệu ứng gì ?? ) còn d3000 vẫn thực hiện tốt nên đang định sắm lên d3300 .Đang phân vân chọn dòng máy nào và khác biệt ra sao ?? mong các bác giải thích cho người mới sa đà vào cơn nghiện :drool:

Ảnh chụp đẹp phần quan trọng là do người chụp. Nhiều bác chụp bằng điện thoại vẫn đẹp long lanh.
Nhưng bạn cứ yên tâm một điều là máy càng chuyên nghiệp thì càng dễ sử dụng, dễ chỉnh, dễ bắt được các khoảng khắc, trong những hoàn cảnh khó về ánh sáng, mỗi tội là nó càng nặng, cồng kềng, và giá càng chát...cái này nó tương tự bạn đang chạy wave tàu mà lên PCX hay SH vậy đó :D

[mig21vn]

À còn về Nikon thì tùy khả năng tài chính, nhưng nếu nâng cấp tại thời điểm này thì với kinh nghiệm cá nhân, mình khuyên bạn ưu tiên theo thứ tự: D7000, D7100, D700, D600, D800, D3, D4. (Trừ D4 ra thì các con còn lại mình đều đã được trải nghiệm và hiện đang dùng D800). D90, D300, D300s cũng rất tốt nhưng sẽ không có những thế mạnh về công nghệ mới, đặc biệt là khả năng khử noisy khi chụp thiếu sáng so với mấy con kia.
Chúc bạn sớm có máy mới và có nhiều ảnh đẹp :D