It's Sony - Nơi trao đổi thông tin về thiết bị Sony/Minolta

[khuonginfo]

Sau 1 ngày tay dính mực tèm lèm ảnh ra cũng được 8/10 so với trên máy tính. Ảnh in ra luôn tối hơn khi xem trên máy tính nên em tăng sáng trong phần chỉnh máy in,màu sắc nhợt nhạt hơn nên cũng phải chỉnh màu lại trong máy in luôn.

[kimkwanlee]

Sau 1 ngày tay dính mực tèm lèm ảnh ra cũng được 8/10 so với trên máy tính. Ảnh in ra luôn tối hơn khi xem trên máy tính nên em tăng sáng trong phần chỉnh máy in,màu sắc nhợt nhạt hơn nên cũng phải chỉnh màu lại trong máy in luôn.

Để màn hình 30% như Anh rồi chỉnh thì rửa ảnh ngoài tiệm chúng nó toàn :"Lạy bố! làm gì mà làm sáng thế hả!" cuối cùng để màn hình thể hiện 45% là ... vừa in!

[khuonginfo]

Để màn hình 30% như Anh rồi chỉnh thì rửa ảnh ngoài tiệm chúng nó toàn :"Lạy bố! làm gì mà làm sáng thế hả!" cuối cùng để màn hình thể hiện 45% là ... vừa in!

hehehe,để em áp dụng thử. Mới tham khảo bên máy in phun canon IP 1980 với công nghệ ChromaLife 100 sẽ giúp lưu giữ các tấm hình của bạn lên tới 100 năm :D .Mình sài mực fake chẳng cũng lưu được 10 năm chứ nhỉ:))

[palmtj27]

=)) Hộp mực ngoài của em đổ mực tốt 50k cho 4 hộp mực in gần được 2k tấm A4 lấy j quá tội hả bác? Giấy in ảnh 1 xấp mấy chục tờ có 20 mấy k vừa rẻ vừa sướng!
ơ thế bác ko tính tiền khấu hao máy in ah? còn vụ mực bơm bác bơm ở đâu mà giá rẻ bất ngờ và in dc những 2k tấm A4 thế?:)) nói thật với bác máy in laser chỉ in văn bản trắng đen cũng ko đến con số đó đâu chứ đừng nói là máy in phun màu. e cứ tính sơ qua cái máy in cộng với hộp mực chính hãng đã ngốn hết của e gần 2tr4(chưa tính giấy in ) . Với số tiền này nếu e mang ra Lap rửa thì cũng dc gần 1600 tấm ảnh khổ 10x15 rồi,hì

[palmtj27]

uhm nhưng dù sao cũng hoan nghênh bác chịu khó đầu tư chứ mang ra Lap dở hơi nó in sai màu chán lắm, cái này giống kiểu ngày xưa các cụ chơi ảnh thường tự làm phòng tối riêng cho chính mình,hì.

[nnk]

Sau 1 ngày tay dính mực tèm lèm ảnh ra cũng được 8/10 so với trên máy tính. Ảnh in ra luôn tối hơn khi xem trên máy tính nên em tăng sáng trong phần chỉnh máy in,màu sắc nhợt nhạt hơn nên cũng phải chỉnh màu lại trong máy in luôn.

Bê cái này về dùng, đỡ bẩn tay http://spyder.datacolor.com/product-pp-s3studiosr.php

[avec]

Mình có nhỏ em đang tập tành chơi DSLR, tư vấn mãi cuối cùng chiều hôm nay em ấy bảo mình dẫn đi coi máy Sony, mà chỉ mua máy mới chính hãng :D Ghé thương xá TAX thì chỉ có 2 em A560, A33 giá em nào cũng hơn 850$. Vòng qua Sony Nơ Trang Long - cúp điện - đành chia tay về nhà. Gọi lên số chăm sóc khách hàng của Sony thì được trả lời hiện tại DSLR Sony mọi model đều hết hàng, không biết bao giờ có. Em ấy chào bằng một câu chán nản "thôi để em mua Canon vậy". Hix.

[khuonginfo]

ơ thế bác ko tính tiền khấu hao máy in ah? còn vụ mực bơm bác bơm ở đâu mà giá rẻ bất ngờ và in dc những 2k tấm A4 thế?:)) nói thật với bác máy in laser chỉ in văn bản trắng đen cũng ko đến con số đó đâu chứ đừng nói là máy in phun màu. e cứ tính sơ qua cái máy in cộng với hộp mực chính hãng đã ngốn hết của e gần 2tr4(chưa tính giấy in ) . Với số tiền này nếu e mang ra Lap rửa thì cũng dc gần 1600 tấm ảnh khổ 10x15 rồi,hì

Công việc của em liên quan đến in hàng tháng. Em mua cái máy in laser 2tr và đã sài 2 năm nay. Mực xịn nhưng không chính hãng in ra cũng 8/10 .Một hộp mực em mua 50k/k tự nạp được 3 lần ,mỗi lần được khoảng gần 3 gram giấy. Một thùng giấy 5 gram 250k (giấy tốt trung bình) .In 2 năm nay chả hư con mẹ gì cả. Có vẻ như bác chả biết hệ thống in mực in lắp đặt ngoài cho máy in phun gì cả.Theo em thì bác chả đụng vô chuyện gì thực tế cả mà ngồi phán thì giỏi thôi.

[onelight]

Mình có nhỏ em đang tập tành chơi DSLR, tư vấn mãi cuối cùng chiều hôm nay em ấy bảo mình dẫn đi coi máy Sony, mà chỉ mua máy mới chính hãng :D Ghé thương xá TAX thì chỉ có 2 em A560, A33 giá em nào cũng hơn 850$. Vòng qua Sony Nơ Trang Long - cúp điện - đành chia tay về nhà. Gọi lên số chăm sóc khách hàng của Sony thì được trả lời hiện tại DSLR Sony mọi model đều hết hàng, không biết bao giờ có. Em ấy chào bằng một câu chán nản "thôi để em mua Canon vậy". Hix.

Hôm rồi sau 1 tuần tư vấn dụ khị, mình cũng hí hửng dẫn đứa bạn ra Sony center ở Cần Thơ định lấy em A33, nhưng khi hỏi thì nghe nhân viên nói do động đất bên Nhật nên giờ Sony ko còn nhập hàng nữa :D. Kêu nhân viên thử gọi lên SG nhờ đặt về giùm thì sau khi gọi, nhân viên cũng báo là hết hàng.

Cũng may là cuối cùng thằng bạn chuyển qua Nikon, chứ không cũng phải chầu chực đặt lens giùm cho nó.

[avec]

=)) Hộp mực ngoài của em đổ mực tốt 50k cho 4 hộp mực in gần được 2k tấm A4 lấy j quá tội hả bác? Giấy in ảnh 1 xấp mấy chục tờ có 20 mấy k vừa rẻ vừa sướng!

Mình cũng thấy giá rẻ bất ngờ quá, mà bác đổ mực gì thế? dye hay pigment? Nếu là mực dye in ra dán lên tường thì chắc không quá 6 tháng nó bay màu hết ;))

[kimkwanlee]

In hình trên máy in phun Canon với hệ thống mực in rời 4 bình thì cần phải có SIPC for Canon (bao gồm cả quản lý màu và file icc) và chọn Photo Pape Pro trong Mode --> thiếu 1 trong 02 cái này hình in ra đều không chuẩn.

Khương và AE nào muốn sử dụng máy in Canon để in ảnh thì tham khảo nhé

http://www.scribd.com/doc/2342637/Canon-ICC-Profile-Guide

http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/using-icc-profiles-with-canon-printers.html

http://www.freedownloadmanager.org/downloads/canon-icc-profiles-492148.html


Có bác nào in ảnh tại nhà chưa ạ? Cho em tham khảo với! Chả là buồn buồn mang cái máy in màu cũ caon ip1600 đi lắp hộp mực ngoài về in thì ảnh mịn ,nét ok nhưng có điều là hình trên máy tính như CZ còn in ra thì bị ám vàng như Min:( .Khi chuyển qua profile của máy in trong PS thì nó vàng kệch không biết chỉnh sao cho đẹp như khi để sRBG vậy. Bác nào có kinh nghiêm giúp em với!

[khuonginfo]

Mình cũng thấy giá rẻ bất ngờ quá, mà bác đổ mực gì thế? dye hay pigment? Nếu là mực dye in ra dán lên tường thì chắc không quá 6 tháng nó bay màu hết ;))

Em in ảnh ở tiệm photo đã treo trên tường được 2 năm rồi bác không thấy bay dù 1 sợi lông. Tiệm photo chắc nó cũng nạp mực tầm như em thoai.

[khuonginfo]

In hình trên máy in phun Canon với hệ thống mực in rời 4 bình thì cần phải có SIPC for Canon (bao gồm cả quản lý màu và file icc) và chọn Photo Pape Pro trong Mode --> thiếu 1 trong 02 cái này hình in ra đều không chuẩn.

Khương và AE nào muốn sử dụng máy in Canon để in ảnh thì tham khảo nhé

http://www.scribd.com/doc/2342637/Canon-ICC-Profile-Guide

http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/using-icc-profiles-with-canon-printers.html

http://www.freedownloadmanager.org/downloads/canon-icc-profiles-492148.html

Thanks anh! Đúng thứ em cần.

[palmtj27]

uhm thôi bác là dân chuyên in thì e ko tranh luận với bác làm gì chỉ vì e lấy thực tế cái máy in phun màu nhà e,và giá cả ở Lap để so sánh thôi :)) . Chắc e cũng phải thử đi dùng mực bơm như bác nhưng mà ở đây bơm mực đen để in văn bản cũng hết 150k và bơm lọ mực màu hơn 200k rồi (bằng 1/2 so với mực chính hãng) với giá như thế thà e mua lọ mực chính hãng vừa an tâm về về chất lượng vừa an tâm là cái máy in của mình ko phải mang ra BH sớm,hì thôi ko bàn in ọt gì nữa cu61i tuần rồi vác máy đi bắn phá thôi các bác =))

[Rùa Hay Xỉn]

Mình có nhỏ em đang tập tành chơi DSLR, tư vấn mãi cuối cùng chiều hôm nay em ấy bảo mình dẫn đi coi máy Sony, mà chỉ mua máy mới chính hãng :D Ghé thương xá TAX thì chỉ có 2 em A560, A33 giá em nào cũng hơn 850$. Vòng qua Sony Nơ Trang Long - cúp điện - đành chia tay về nhà. Gọi lên số chăm sóc khách hàng của Sony thì được trả lời hiện tại DSLR Sony mọi model đều hết hàng, không biết bao giờ có. Em ấy chào bằng một câu chán nản "thôi để em mua Canon vậy". Hix.


Hôm rồi sau 1 tuần tư vấn dụ khị, mình cũng hí hửng dẫn đứa bạn ra Sony center ở Cần Thơ định lấy em A33, nhưng khi hỏi thì nghe nhân viên nói do động đất bên Nhật nên giờ Sony ko còn nhập hàng nữa :D. Kêu nhân viên thử gọi lên SG nhờ đặt về giùm thì sau khi gọi, nhân viên cũng báo là hết hàng.

Cũng may là cuối cùng thằng bạn chuyển qua Nikon, chứ không cũng phải chầu chực đặt lens giùm cho nó.

Chờ đợi EXPO tháng 7 tới nhe hehehe....

[cunho]

uhm thôi bác là dân chuyên in thì e ko tranh luận với bác làm gì chỉ vì e lấy thực tế cái máy in phun màu nhà e,và giá cả ở Lap để so sánh thôi :)) . Chắc e cũng phải thử đi dùng mực bơm như bác nhưng mà ở đây bơm mực đen để in văn bản cũng hết 150k và bơm lọ mực màu hơn 200k rồi (bằng 1/2 so với mực chính hãng) với giá như thế thà e mua lọ mực chính hãng vừa an tâm về về chất lượng vừa an tâm là cái máy in của mình ko phải mang ra BH sớm,hì thôi ko bàn in ọt gì nữa cu61i tuần rồi vác máy đi bắn phá thôi các bác =))
e ko hiểu khuonginfo nói gì rồi, K nó đang dùng hệ thống mực liên tục (50k/100ml/màu) chứ ko phải 200k/3màu/ống mực như e vì thế giá thành rẻ hơn nhiều
a cũng tán thành việc in ở lab vì ở đó ngta làm theo dạng công nghiệp nên chi phí nó rẻ hơn và "đường lối đúng đắn hơn" mình in chơi như thế thì ok chứ nếu mình in "thiệt" chi phí cao hơn lab nhiều. mà quan niệm của a khi đi in ảnh ở lab là vì "tính lưu trữ"
/nói nhỏ nghe: a ngoại trừ chụp cưới hoặc dịch vụ gì đó cho ngta thì mới phải đi in ảnh, chứ hình của a chụp chơi trước giờ in ko quá 5 tấm treo ở nhà :D
thông số 2000 bản in cho 4 bình mực "đổ" như thế nếu in ở chế độ best photo thì ko thể đâu. à máy in phun nếu e in lt ko nghỉ (hoặc ko tắt/mở máy in liên tục) thì sẽ đỡ hao mực hơn đấy.
giờ máy in dùng 8 hộp mực a nghĩ bản in này mới so với ngoài lab được chứ 4 hộp như hiện giờ của ae mình chắc ko khuyên dùng để in "photo" hehehe

[tuankiet412]

em nghe nói có loại Mực + Giấy KODAK , có giấy chứng nhận của hãng ,bảo hành 100 năm không phai màu , với đk tranh đc treo môi trường trong nhà...!...thời ấy em làm bên samsung nghe đối thủ mạnh nó làm thế cũng khíp vía...

[kimkwanlee]

em nghe nói có loại Mực + Giấy KODAK , có giấy chứng nhận của hãng ,bảo hành 100 năm không phai màu , với đk tranh đc treo môi trường trong nhà...!...thời ấy em làm bên samsung nghe đối thủ mạnh nó làm thế cũng khíp vía...

Như Kiệt nói thì là "Mực dầu" có loại của TQ và Nhật --> loại này kén chọn đầu phun và giá thành cao = không phù hợp với máy in gia đình!

Thôi kệ! AE thử nghiệm thì dùng "mực nước" lưu giữ 3 - 5 năm cũng được mà - cái chính là tự mình loay hoay làm chủ màu sắc là cái sướng của in gia đình! chứ đang từ cái sướng này mà lại so sánh sang cái điểm yếu khác (bền màu, giá thành...) thì cũng mất sướng đi!

Hồi trước có cái máy in laser cũng sướng sướng mua giấy ảnh về in ảnh cả nhà cười sướng cho đến lúc ... hết mực! có sao đâu! bây giờ vứt nguyên đó không tự in nữa!

[khuonginfo]

Kể ra cũng lạ với mấy tay nhà ta. Đang cần tư vấn hay chỉ bảo cách set màu để in ra không khác biệt với ảnh xem trên màn hình. Ấy thế lại sa đà vào tranh luận nào giấy nào máy nào mực mà chả thấy "phải làm thế này này...thế kia kìa ...uh..uh đúng rồi đó" =))))

@Anh Kim: Nhờ mấy trang web hướng dẫn của anh gửi và 1 ngày loai hoai giờ em đã có ảnh lưu giữ kỹ niệm in tại nhà:D

[nnk]

Kể ra cũng lạ với mấy tay nhà ta. Đang cần tư vấn hay chỉ bảo cách set màu để in ra không khác biệt với ảnh xem trên màn hình. Ấy thế lại sa đà vào tranh luận nào giấy nào máy nào mực mà chả thấy "phải làm thế này này...thế kia kìa ...uh..uh đúng rồi đó" =))))

@Anh Kim: Nhờ mấy trang web hướng dẫn của anh gửi và 1 ngày loai hoai giờ em đã có ảnh lưu giữ kỹ niệm in tại nhà:D

he he he
thế thì mai mốt thay vì mang ra lab cứ vứt qua ku ịn fò này là có ảnh

[khuonginfo]

he he he
thế thì mai mốt thay vì mang ra lab cứ vứt qua ku ịn fò này là có ảnh

Chém đẹp vì cái tội "dám chê" :))

[roll2508]

ảnh lưu niệm, rửa lưu niệm, chém cũng lưu niệm thôi (chém phát nhớ hoài :D ).

[cunho]

Kể ra cũng lạ với mấy tay nhà ta. Đang cần tư vấn hay chỉ bảo cách set màu để in ra không khác biệt với ảnh xem trên màn hình. Ấy thế lại sa đà vào tranh luận nào giấy nào máy nào mực mà chả thấy "phải làm thế này này...thế kia kìa ...uh..uh đúng rồi đó" =))))

@Anh Kim: Nhờ mấy trang web hướng dẫn của anh gửi và 1 ngày loai hoai giờ em đã có ảnh lưu giữ kỹ niệm in tại nhà:D
cái này có chửi xéo mình ko ta :D, về coi YM mình có lưu archive ko để có cái làm chứng cớ :D

[khuonginfo]

Xóa hết rồi ông anh ơi:D

[[T-V-L]]

Xin hỏi anh em là tới thời điểm hiện tại thì còn những em Min nào đáng chơi :D

Em đang có 1 số tiền trong tay mà chờ 16-80 thấy lâu quá (3,4 tuần nữa)...... mà tình trạng Body không len đã lên báo động đỏ rồi (cả gần 1 tháng nay rồi) nên đành phải nhắm bắt bắt 1 em MIN vậy.. Nếu hợp lý em bỏ luôn em 16-80 cũng được ............

[cunho]

hình như chỉ muốn tiêu tiền chứ ko xác định mua Min để làm chuyện gì khác? ko thấy mục đích dùng Min đó để sử dụng việc gì (giết gà hay mổ trâu?)

[onelight]

;1659905']Xin hỏi anh em là tới thời điểm hiện tại thì còn những em Min nào đáng chơi :D

Em đang có 1 số tiền trong tay mà chờ 16-80 thấy lâu quá (3,4 tuần nữa)...... mà tình trạng Body không len đã lên báo động đỏ rồi (cả gần 1 tháng nay rồi) nên đành phải nhắm bắt bắt 1 em MIN vậy.. Nếu hợp lý em bỏ luôn em 16-80 cũng được ............

24-105D, 24-85, 28-135, 35-105 old version, 28-75D 2.8 + CZ T* đang rao bên xóm :D

[[T-V-L]]

hình như chỉ muốn tiêu tiền chứ ko xác định mua Min để làm chuyện gì khác? ko thấy mục đích dùng Min đó để sử dụng việc gì (giết gà hay mổ trâu?)

Ấy chết, đùng là lâu ngày trong tình trạng "thiếu thốn" quá nên em bị mơ màng nó rồi....................
Mục đích của em là tìm được 1 em MIN trường kỳ với thời gian và chất lượng tốt nhất trong tầm giá ~10 tr (+/- 5 tr) và có đủ lý do để em cancel 16-80 kia vì nhiều lời đàm tiếu quá :D còn nhu cầu và tiêu chí em cũng đa dạng và thoải mái :D Em nào đáp ứng được thì để em lo liệu hậu sự thôi ạ ... Từ fix -> tele zoom, từ 1 khẩu đến 2 khẩu, từ wide -> tele đều được ạ, em chỉ theo yêu cầu của em ở trên thôi ạ là trường kỳ với thời gian và chất lượng tốt nhất trong tầm giá


24-105D, 24-85, 28-135, 35-105 old version, 28-75D 2.8 + CZ T* đang rao bên xóm :D
Em mà ở VN thì đã khác rồi anh ơi ....... huhu
Em đang được mời ở lại bên Trung cẩu này để làm đại sứ hòa bình giải quyết các xô xát ở cấp độ tiểu học và mẫu giáo aạ.....

[palmtj27]

-Min 85 1.4 (loai nay o vn cuc hiem)
-Min 50 2.8 macro(loai 3.5 tot hon nhung cuc hiem)
-Min 24 2.8
-Beercan or bigbeer (cai nay mang doa cac em teen or de chup chim co)

[usj_usj]

;1659947']Ấy chết, đùng là lâu ngày trong tình trạng "thiếu thốn" quá nên em bị mơ màng nó rồi....................
Mục đích của em là tìm được 1 em MIN trường kỳ với thời gian và chất lượng tốt nhất trong tầm giá ~10 tr (+/- 5 tr) và có đủ lý do để em cancel 16-80 kia vì nhiều lời đàm tiếu quá :D còn nhu cầu và tiêu chí em cũng đa dạng và thoải mái :D Em nào đáp ứng được thì để em lo liệu hậu sự thôi ạ ... Từ fix -> tele zoom, từ 1 khẩu đến 2 khẩu, từ wide -> tele đều được ạ, em chỉ theo yêu cầu của em ở trên thôi ạ là trường kỳ với thời gian và chất lượng tốt nhất trong tầm giá


Em mà ở VN thì đã khác rồi anh ơi ....... huhu
Em đang được mời ở lại bên Trung cẩu này để làm đại sứ hòa bình giải quyết các xu xát ở cấp độ tiểu học và mẫu giáo aạ.....

hôm nay đi thi tiếng Tung Cẩu về k làm được bài em đang cay đây ,hehe , theo em bác nên lấy em 24-85 về bắn tạm cho đỡ buồn


mà ở VN k thấy ai có cái fix minolta 200 APO G nhỉ :flowers:

[nnk]

hôm nay đi thi tiếng Tung Cẩu về k làm được bài em đang cay đây ,hehe , theo em bác nên lấy em 24-85 về bắn tạm cho đỡ buồn


mà ở VN k thấy ai có cái fix minolta 200 APO G nhỉ :flowers:

Imax có G, nhix có nhưng ko biết phải G ko

[anynat]

Imax có G, nhix có nhưng ko biết phải G ko

E thấy trên xóm có Addcom85 cũng có 1 e.

Cá nhân e thích ống Fix, ko khoái zoom thì e kết mấy ống Min sau:

Min 24f2.8
Cặp Min 50f1.4 và f2.8 macro
Min 135f2.8 - AF cực nhanh (e thấy nhanh hơn 135ZA cái khoản lấy đà AF lại sau khi AF hụt, hehe) --> tiêu cự này để dành lên FF hiệu quả hơn

Min 35f2 và 85f1.4 --> Nhưng ko kinh tế vì vừa hiếm vừa đắt. Thôi thì dùng tạm cắp SAM đợi đổi CZ và G ngon hơn

[[T-V-L]]

hôm nay đi thi tiếng Tung Cẩu về k làm được bài em đang cay đây ,hehe , theo em bác nên lấy em 24-85 về bắn tạm cho đỡ buồn


mà ở VN k thấy ai có cái fix minolta 200 APO G nhỉ :flowers:

Bác thi HSK à? hehe ... cố lên bác ơi, thi cấp 6 (mới) hay cấp 8 (cũ) cũng hơi khó chút thôi nhưng không phải là không làm được đâu, không thì cũng phải được cấp 4 (mới) 6 (cũ) chứ ........


-Min 85 1.4 (loai nay o vn cuc hiem)
-Min 50 2.8 macro(loai 3.5 tot hon nhung cuc hiem)
-Min 24 2.8
-Beercan or bigbeer (cai nay mang doa cac em teen or de chup chim co)



Cá nhân e thích ống Fix, ko khoái zoom thì e kết mấy ống Min sau:

Min 24f2.8
Cặp Min 50f1.4 và f2.8 macro
Min 135f2.8 - AF cực nhanh (e thấy nhanh hơn 135ZA cái khoản lấy đà AF lại sau khi AF hụt, hehe) --> tiêu cự này để dành lên FF hiệu quả hơn

Min 35f2 và 85f1.4 --> Nhưng ko kinh tế vì vừa hiếm vừa đắt. Thôi thì dùng tạm cắp SAM đợi đổi CZ và G ngon hơn
Em thấy ống Min 85 1.4 đắt quá, gần như đủ mua CZ 85 1.4 rồi .......
Còn 135 trên crop thì hơi xa :D Em đã kinh nghiệm vụ này rồi ạ.......
Nói thật là em thiên về ống zoom tiêu cự nhỏ hơn để cắm thường trực trên body .........

[usj_usj]

;1660499']Bác thi HSK à? hehe ... cố lên bác ơi, thi cấp 6 (mới) hay cấp 8 (cũ) cũng hơi khó chút thôi nhưng không phải là không làm được đâu, không thì cũng phải được cấp 4 (mới) 6 (cũ) chứ ........


k bác ạ , em chỉ học Tiếng TUng Cẩu cơ bản ở trường Đại Học thôi http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/21.gif, học cho vui tích tín chỉ , Cái em học là " Hán NGữ Cơ Bản " của NXB ĐH Bắc Kinh , cả bộ có 6 quyển em mới học được quyển thượng đã thấy khó lòi mắt :flowers:

[[T-V-L]]

k bác ạ , em chỉ học Tiếng TUng Cẩu cơ bản ở trường Đại Học thôi http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/21.gif, học cho vui tích tín chỉ , Cái em học là " Hán NGữ Cơ Bản " của NXB ĐH Bắc Kinh , cả bộ có 6 quyển em mới học được quyển thượng đã thấy khó lòi mắt :flowers:

À thế ạ :D em lại tưởng bác phải thi HSK, còn mấy cái quyển bác học ý, nói thật lần đầu cầm lên em cũng mù mù cạc cạc lắm 你好， 你叫什么名字？ rồi 多少钱一斤？ loạn cả lên... về sau em đọc có mỗi quyền 1 rồi sau đó khó quả, bỏ luôn 5 quyển còn lại :D sau 2,3 năm sau đọc lại 5 quyền sau thì thấy dễ quá nên cũng thôi, nói chung là đến bây giờ vốn dắt lưng của em có mỗi quyền 1 thôi ạ :D :devil:

[ncmhien]

các bác ở HCM có ai có little beer không cho em giao lưu thử em nó được không?

[usj_usj]

;1660725']À thế ạ :D em lại tưởng bác phải thi HSK, còn mấy cái quyển bác học ý, nói thật lần đầu cầm lên em cũng mù mù cạc cạc lắm 你好， 你叫什么名字？ rồi 多少钱一斤？ loạn cả lên... về sau em đọc có mỗi quyền 1 rồi sau đó khó quả, bỏ luôn 5 quyển còn lại :D sau 2,3 năm sau đọc lại 5 quyền sau thì thấy dễ quá nên cũng thôi, nói chung là đến bây giờ vốn dắt lưng của em có mỗi quyền 1 thôi ạ :D :devil:

cái thứ tiếng này phát âm với giao tiếp thì dễ chứ viết với nhận mặt cái bọn giun ,dế này công nhận đau đầu thật bác nhỉ http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/21.gif

[Tonyle91]

cái thứ tiếng này phát âm với giao tiếp thì dễ chứ viết với nhận mặt cái bọn giun ,dế này công nhận đau đầu thật bác nhỉ http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/21.gif

em học Kanji mà cứ bị nhầm sang tiếng trung haizzz

[usj_usj]

em học Kanji mà cứ bị nhầm sang tiếng trung haizzz

Hình như tiếng nhật nó có cả Hán ngữ phải k bác :flowers:

[[T-V-L]]

Hình như tiếng nhật nó có cả Hán ngữ phải k bác :flowers:

80% chữ viết là giống nhau (cả chữ giản thể lẫn chữ phồn thể) cho nên rằng em bây giờ đọc tiếng Nhật cũng bì bà bì bõm ạ :D
Em có cô bạn người Nhật bản, nói thì kém nhưng nhớ hồi nó mới học tiếng, nó dùng tiếng anh để dịch bài báo tiếng trung cho bọn em nghe .. haha

Nói chung là bây giờ em tẩy chay và hạn chế made in China

[Tonyle91]

Hình như tiếng nhật nó có cả Hán ngữ phải k bác :flowers:

tiếng nhật gồm có Higarana, Katakana, Romaji là cơ bản bao gồm tất cả tiếng Nhật còn Kanji [hán tự] gần giống như tiếng trung nhưng đã cải biến thành tiếng Nhật.. 1 chữ có 12 nét thì nó lượt còn 9 nét :)..
nó cũng giống giống nhau dễ bị nhầm nên mấy bác trung mà thi tiếng nhật nhầm tiếng trung thì fail :)

[usj_usj]

em thì mỗi thứ học 1 tí gọi là cho nó vui : pháp cũng học qua 1 kì , trung cũng biết ti tí , Anh thì lúc nào cũng học , định học thêm tiếng nhật cho vui nhưng nghĩ học nhiều - thi lại nhiều nên thôi :flowers:

[Tonyle91]

em thì mỗi thứ học 1 tí gọi là cho nó vui : pháp cũng học qua 1 kì , trung cũng biết ti tí , Anh thì lúc nào cũng học , định học thêm tiếng nhật cho vui nhưng nghĩ học nhiều - thi lại nhiều nên thôi :flowers:

học riếc lộn tùm lum đó bác.. nghĩ lại cũng vui bạn em đứa thì Anh, Đức, Pháp, Hung, Thụy Sĩ, Đan Mạch.. nhiều tiếng quá ;)

[avec]

Lạc đề rồi mấy bác.........

[Tonyle91]

Lạc đề rồi mấy bác.........

sao lạc đề bác.... chỗ tán gẫu của ae trước giờ toàn nói linh tinh :)) hôm nào có thiết bị thì bàn thiết bị :).. chứ vào box sony mà bàn toàn máy móc thì em xin kiếu...

[nikka]

sao lạc đề bác.... chỗ tán gẫu của ae trước giờ toàn nói linh tinh :)) hôm nào có thiết bị thì bàn thiết bị :).. chứ vào box sony mà bàn toàn máy móc thì em xin kiếu...

Lâu lâu vô đây fá hả mài, lên T* chưa, đi bóp nè :boxing:

[Tonyle91]

T* dành cho Canon lên làm rì :)).. đang tính tẩu tán mốt mua con Lếy cà đi walkaround cho sướng ;))

[tinhdhmo]

-Min 85 1.4 (loai nay o vn cuc hiem)
-Min 50 2.8 macro(loai 3.5 tot hon nhung cuc hiem)
-Min 24 2.8
-Beercan or bigbeer (cai nay mang doa cac em teen or de chup chim co)

-----------------------------------
Minolta 85 1.4G nếu bác chịu giá 20 củ thì em oder được
Minolta 50 3.5 nếu bác chịu giá 5 củ em cũng oder được
Minh 24 2.8 nếu bác chịu giá 5 củ em cũng oder đc
Min 50 2.8 macro nếu bác chịu giá 5 củ thì qua em mà lấy luôn. Đảm bảo mới nhì vnphoto :))

[lovealpha]

-----------------------------------
Minolta 85 1.4G nếu bác chịu giá 20 củ thì em oder được
Minolta 50 3.5 nếu bác chịu giá 5 củ em cũng oder được
Minh 24 2.8 nếu bác chịu giá 5 củ em cũng oder đc
Min 50 2.8 macro nếu bác chịu giá 5 củ thì qua em mà lấy luôn. Đảm bảo mới nhì vnphoto :))

Có order được smallbeer đủ hood zin hông Tỉnh, báo giá luôn nhé (one đây) ;)

[pmt0107]

các bác cho e hỏi e min 50 1.4 có bị viền tím nặng như e beer ko?Chả là e định làm e lens khẩu to. 85 1.4 thì e ko đủ tiền chơi rồi.giờ chỉ 1 trong 3 e sony 50 1.8, 1.4 hoặc min 50 1.4 thôi.Ở chỗ e thì e sony 1.8 va min 1.4 bằng giá nhau, còn sony 1.4 thi hơn gấp đôi chút. E định thịt e min 1.4 nhưng vẫn băn khoăn quả viền tím vì e này cùng đời với beer, mà beer thì tím thôi rồi.

[Any[NAT]]

Em chụp suốt nhưng chưa thấy viền tím bao giờ, có thể ít khi chụp ngoài trời ngược sáng :D

135 cả Min và CZ thì thấy suốt, hehe, riêng 85SAM chưa thấy, hay thật

[ahura]

Sony vừa ra firmware cho a33/55 và nex3/5 đấy các bác ạ :D

http://sohoa.vnexpress.net/sh/camera/may-ong-kinh-roi/2011/06/3b9b442e/

[kthanht]

mình mới vừa tải bản V2 trên dyxum dành cho A33 (bản dành cho kv asia) về mà chưa dám up, bác nào up rồi cho ý kiến với ạ.

[Rùa Hay Xỉn]

mình mới vừa tải bản V2 trên dyxum dành cho A33 (bản dành cho kv asia) về mà chưa dám up, bác nào up rồi cho ý kiến với ạ.

Có gì mà ko dám? Chơi máy ảnh, có firmware mới là cứ up không cần phải lăn tăn suy nghĩ á

[Ghostmaster]

Sony vừa ra firmware cho a33/55 và nex3/5 đấy các bác ạ :D

http://sohoa.vnexpress.net/sh/camera/may-ong-kinh-roi/2011/06/3b9b442e/
MÌNH VỪA UPDATE FIRMWARE THÀNH CÔNG CHO A55V. CÁC BẠN VÀO WEB NÀY DOWN VỀ! VERSION TIẾNG ANH ! VERSION FOR WINDOWS:

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.sony.jp%2Fichigan%2Finfo2%2F201 10620_01dl_win.html
VERSION FOR MAC :
http://www.sony.com.au/support/download/459587/product/slt-a55vy:drool:

[kkalord]

-----------------------------------
Minolta 85 1.4G nếu bác chịu giá 20 củ thì em oder được
Minolta 50 3.5 nếu bác chịu giá 5 củ em cũng oder được
Minh 24 2.8 nếu bác chịu giá 5 củ em cũng oder đc
Min 50 2.8 macro nếu bác chịu giá 5 củ thì qua em mà lấy luôn. Đảm bảo mới nhì vnphoto :))

co minolta 20 2.8 ko bác, em đang tính kiếm 1 em cải thiện góc rộng

[onelight]

Sony vừa ra firmware cho a33/55 và nex3/5 đấy các bác ạ :D

http://sohoa.vnexpress.net/sh/camera/may-ong-kinh-roi/2011/06/3b9b442e/

Không có firmware update cho A580 nhỉ.

[jamformusic]

Em đang muốn mua máy A580 bác nào biết chỗ bán chỉ em với! Em xem trên đây thấy cửa hàng Thanh Thủy có bán, mua ở đấy có đc không các bác. Mỗi tội giá ở đấy hơi cao.

[Tula]

Không biết giờ giá cả như thế nào, lúc trước cũng mua body sony alpha 550 bên thanh thủy đó bạn, giá rất tốt so với mặt bằng chung. Mà mua sony thì mình thấy bên thanh thuỷ này hàng cũng nhiều hơn mấy chỗ khác, đợt trước mua 550 thì cũng có mỗi bên chỗ này bán thôi ạ :)

[triphuc]

em cũng kết sony nghe mấy bác tư vấn con A550 mà hỏi khắp nơi ko có ai bán, bác nào biết chổ bán hàng mới chỉ dùm với ạ.

[devil_kts]

Qua xóm nhiếp ảnh thiếu gì. (ngoại trừ bác muốn mua đồ NEW thì ...khó kiếm thiệt)

em cũng kết sony nghe mấy bác tư vấn con A550 mà hỏi khắp nơi ko có ai bán, bác nào biết chổ bán hàng mới chỉ dùm với ạ.

[binkuteo]

đồ new h kím đâu ra
có 1 bộ like new thích thì inbox nha hahaa!

[Tonyle91]

em có con kit 18-55mm gần như mới 98% không xài em cho đi giá 1tr5 ai cần gọi em nhé 01666800094 thấy kg bắt máy thì cho em sms
em ở Thủ Đức, HCM

[banmeboy]

các bác cho e hỏi e min 50 1.4 có bị viền tím nặng như e beer ko?Chả là e định làm e lens khẩu to. 85 1.4 thì e ko đủ tiền chơi rồi.giờ chỉ 1 trong 3 e sony 50 1.8, 1.4 hoặc min 50 1.4 thôi.Ở chỗ e thì e sony 1.8 va min 1.4 bằng giá nhau, còn sony 1.4 thi hơn gấp đôi chút. E định thịt e min 1.4 nhưng vẫn băn khoăn quả viền tím vì e này cùng đời với beer, mà beer thì tím thôi rồi.
Len ở khẩu lớn viền tím là chuyện thường mà bác. em có min 50 1,4 chụp tại 1,4 mà ngược sáng thì viền tím cũng nhiều lắm. nhưng em hay chụp tại 2,8 thì em thấy chẳng có.

[Tuanpq71]

http://www.sony-asia.com/support/download/458700

Có cái SLT-A33 Firmware Upgrade Ver.2.00 (Microsoft Windows) đã bác nào thử chưa?

[palmtj27]

bác nào dùng Sony 50 1.4 với 35 1.8 rồi cho e xin ý kiến với, liệu 50 1.4 có nét và màu ra có đẹp hơn 35 1.8 ko ạ?hôm trc e có cầm 50 1.4 test chụp sân khấu ban đêm(ở f2->2.8) thì thấy ko dc tốt cho lắm(ảnh ko dc nét,màu bệt bệt) ko biết do ống e test có vấn đề hay do e chụp trong đk ánh sáng yếu nên nó thế ? các bác cho e ý kiến với.

[roll2508]

sao kg hỏi ku Nhồ cho gọn.:))

[Tonyle91]

bác nào dùng Sony 50 1.4 với 35 1.8 rồi cho e xin ý kiến với, liệu 50 1.4 có nét và màu ra có đẹp hơn 35 1.8 ko ạ?hôm trc e có cầm 50 1.4 test chụp sân khấu ban đêm(ở f2->2.8) thì thấy ko dc tốt cho lắm(ảnh ko dc nét,màu bệt bệt) ko biết do ống e test có vấn đề hay do e chụp trong đk ánh sáng yếu nên nó thế ? các bác cho e ý kiến với.

50f1.4 và 35f1.8 chụp event mở max khẩu dẫn tới ảnh sẽ bệt màu nhé bác .. không đc nét là do khẩu to. tốt nhất là thêm 1 con flash nữa
http://tonylephoto.blogspot.com/2010/09/tut-shoot-pictures-in-low-light-bar.html đây là bài viết của em.. bác kham khảo nhé

[devil_kts]

50 1.4 cho màu tươi hơn, ít nét hơn, cũng chính vì cái màu sặc sỡ của nó nên có phần hơi bệt. Nếu bác thích cái màu sặc sỡ thì 50 1.4 hợp lý. Còn 35 1.8 thì nét hơn nhưng màu mè thì không tốt bằng 50. Em chụp toàn ban ngày nên hỏi ban đêm thì thua, trường hợp ở trên là so sánh vào ban ngày nhé.

bác nào dùng Sony 50 1.4 với 35 1.8 rồi cho e xin ý kiến với, liệu 50 1.4 có nét và màu ra có đẹp hơn 35 1.8 ko ạ?hôm trc e có cầm 50 1.4 test chụp sân khấu ban đêm(ở f2->2.8) thì thấy ko dc tốt cho lắm(ảnh ko dc nét,màu bệt bệt) ko biết do ống e test có vấn đề hay do e chụp trong đk ánh sáng yếu nên nó thế ? các bác cho e ý kiến với.

[palmtj27]

roll2508 : e toàn lấy ống của Nhồ thẩm qua rồi mới quyết định mua đấy ^^,cái 50 1.4 lúc trc e cũng mượn Nhồ chụp sân khấu (lần đó chụp trên 350 ko bit bây h gắn trên 550 thì sao đây)
tonyle: thank bác
devil: cũng vì chưa cầm 50 1.4 tét ban ngày nên e mới băn khoăn đây :( ảnh sample bên dyxum thấy nó mất nét thế nào ấy :(

[devil_kts]

Một số hình từ 35
http://farm7.static.flickr.com/6001/5880113162_f941412ebe_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5880113162/)
[Thơ ngây] (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5880113162/) của DEVIL-KTS (http://www.flickr.com/people/57517633@N07/), trên Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5038/5853008624_46d0812648_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5853008624/)
[Bữa cơm của sự ấm áp] (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5853008624/) của DEVIL-KTS (http://www.flickr.com/people/57517633@N07/), trên Flickr

Còn đây là hình từ 50 1.4
http://farm6.static.flickr.com/5106/5781614105_3bddc708b6_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5781614105/)
[Ms Ngoc] - A550 + 50 1.4 (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5781614105/) của DEVIL-KTS (http://www.flickr.com/people/57517633@N07/), trên Flickr

http://farm3.static.flickr.com/2628/5772454406_1d9670a149_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5772454406/)
Yomost !!! - A550 + 50 1.4 (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5772454406/) của DEVIL-KTS (http://www.flickr.com/people/57517633@N07/), trên Flickr

35 mới mua nên chưa có điều kiện chụp mẫu nhiều, chỉ mới chụp mấy đứa nhóc thôi, còn 50 1.4 đi chụp mẫu thì em thấy màu mè lên rực nhìn cũng sướng mắt tuy nhiên về độ nét thì nó không bằng 35 đâu nhé, mà nhiều khi rực quá nó lại mất chi tiết. Mấy con lens fix SAM giá rẻ của sony sau này hầu hết đều nét căng ở khẩu max, cả con 85 cũng vậy, riêng 50 1.8 thì em chưa thử nên chưa biết. Tất cả đều test trên A550.

roll2508 : e toàn lấy ống của Nhồ thẩm qua rồi mới quyết định mua đấy ^^,cái 50 1.4 lúc trc e cũng mượn Nhồ chụp sân khấu (lần đó chụp trên 350 ko bit bây h gắn trên 550 thì sao đây)
tonyle: thank bác
devil: cũng vì chưa cầm 50 1.4 tét ban ngày nên e mới băn khoăn đây :( ảnh sample bên dyxum thấy nó mất nét thế nào ấy :(

[palmtj27]

uhm thank bác devil .e thì e chúa ghét cái vụ bệt màu.để e ngâm cứu thêm xem nên lấy 85 2.8 hay 50 1.4.

[nnk]

50f1.4 và 35f1.8 chụp event mở max khẩu dẫn tới ảnh sẽ bệt màu nhé bác .. không đc nét là do khẩu to. tốt nhất là thêm 1 con flash nữa
http://tonylephoto.blogspot.com/2010/09/tut-shoot-pictures-in-low-light-bar.html đây là bài viết của em.. bác kham khảo nhé
bài viết kháy hay, vừa còm men bên ấy

[Buta]

Nhờ các bác có A700 giúp đỡ

Tình hình là lục tủ em còn dư ra cái grip của A700, cũng cả hơn nửa năm rồi không động đến. Máy thì em đã bán từ lâu rồi, mà giờ có 1 bác ở HN muốn mua grip, nên giờ em muốn anh em nào trong hội sử dụng A700 có thể giúp em test cái Grip này không ah, vì để lâu quá không dùng em sợ bị trục trặc, ship ra ship vô mất thời gian và uy tín.

Pm giúp em số phone, em sẽ gọi và mang grip đến để test và giao lưu.

Số phone của em là: 0906776695 - Thắng. Em mời cafe nhé. Tks

[cunho]

bác muốn giờ HC hay ngòai giờ. e chưa gắn grip bao giờ và cũng không có ý định để mua, nay cũng là dịp để gắn vào thử.
được thì bác lh em 0983880199 DUY

[onelight]

Em đã tìm được em A900 từ một bác Thầy giáo đam mê nhiếp ảnh nhưng hiên tại ít có nhu cầu sử dụng nên sang lại cho em rồi ah. Hiện tại em cũng đang cần tìm em 135mm 1.8 đây hic hic...Bác Anynat có thể sang nhượng lại cho em không ạh :)

Bác thầy giáo nào bán A900 vậy ta, có trong hội ko nhỉ :D

[anynat]

Bác 1 light quote cái cmt ở box mua bán làm e giật mình, thấy có tên e. Thầy nào trong đó đây ta? ngoài này chắc hem phải :D

[alo_tongdaiday]

hôm nay buồn vác a700 ra ngó thử thấy gương em nó có ít bụi , các bác cho hỏi giờ cần vệ sinh em nó thế nào vậy ( em tính mai đi mượn bóng thổi về xịt ... )

tiện thê em hỏi luôn body a580 new giờ giá khoảng bn ạ ( có 1 em đang mún bán nhưng ko bít giá , phát linh tinh sợ anh em gạch đá thì chít ...^_^ )

[onelight]

hôm nay buồn vác a700 ra ngó thử thấy gương em nó có ít bụi , các bác cho hỏi giờ cần vệ sinh em nó thế nào vậy ( em tính mai đi mượn bóng thổi về xịt ... )

tiện thê em hỏi luôn body a580 new giờ giá khoảng bn ạ ( có 1 em đang mún bán nhưng ko bít giá , phát linh tinh sợ anh em gạch đá thì chít ...^_^ )

Cỡ 16.5tr là hợp lý :D

[MacKyNhu]

các bác cho e hỏi, e định đầu tư e này. tamron 17-55f2.8. bác nào đã chụp qua cho e xin cái review ạ. độ sắc nét ở ngay khẩu 2.8 và các tiêu cự có ổn ko ạ

[triphuc]

các bác cho e hỏi, e định đầu tư e này. tamron 17-55f2.8. bác nào đã chụp qua cho e xin cái review ạ. độ sắc nét ở ngay khẩu 2.8 và các tiêu cự có ổn ko ạ
ý bác nói là tamron 17-50f2.8? mình cũng định sắm em này, nhưng hàng for sony hình như ko có ai bán bác ợ!!

[cunho]

Tamron 17-50/f2.8 cho sony thì mua non-VC nhưng bà con nói con VC và non-VC dùng 2 kính khác nhau dẫn đến chất lượng không giống nhau chứ không phải Tamron chỉ đơn thuần gỡ cái VC kia ra để hạ giá thành
giờ thì bác tự quyết (tính bảo bác tự xử nhưng súng bác chưa có thì sao tự xử dc)
thông tin trên toàn lượm lặt được - e không chịu trách nhiệm

[onelight]

Tamron 17-50/f2.8 cho sony thì mua non-VC nhưng bà con nói con VC và non-VC dùng 2 kính khác nhau dẫn đến chất lượng không giống nhau chứ không phải Tamron chỉ đơn thuần gỡ cái VC kia ra để hạ giá thành
giờ thì bác tự quyết (tính bảo bác tự xử nhưng súng bác chưa có thì sao tự xử dc)
thông tin trên toàn lượm lặt được - e không chịu trách nhiệm

1 cái phi 67 còn cái VC phi 72 thì cũng chứng tỏ dùng kính khác nhau rồi :D

[kthanht]

Hỏi Hoằng Quân rồi bác ạ, họ ko nhập VC cho sony, chỉ có non VC thôi, giá chính hãng hơn 9 chai 1 tí, hôm nọ thấy có bác rao bên xóm hình như 6 chai mà xem lại thì ko thấy nữa, chắc hội sony mình ko ai xài em này nên chẳng ai lên tiếng.

[nnk]

Cho các máy sony/pentax thì làm quái gì có khái niệm ống VC mà nhập với chả nhập

[roll2508]

for nex thì có NNK à. :P

[kthanht]

Cho các máy sony/pentax thì làm quái gì có khái niệm ống VC mà nhập với chả nhập
chỉ là những thông tin em hỏi đc thôi mà, việc gì bác phải lên giọng thế ạ?!!

[onelight]

Đợi con Sony 16-50 2.8 nghe đồn sắp ra mắt đó mấy bác .

[vietrung]

Đợi con Sony 16-50 2.8 nghe đồn sắp ra mắt đó mấy bác .

cũng đang quan tâm con này, mà hình như do CZ build chắc giá trên trời, hic hic!!!

[nnk]

chỉ là những thông tin em hỏi đc thôi mà, việc gì bác phải lên giọng thế ạ?!!

chẳng việc gì phải lên giọng cả, vấn đề là bên bán hàng còn ko biết để mà tư vấn khách hàng kìa, sony/pentax chống rung body thì lén lẽ đương nhiên là ko có VC.
@chả giò : hình như là tám rốn vẫn chưa có cái của nợ nào cho nex cả ( ít nhất là tại thị trường VN )

[kamelot]

sony/pentax chống rung body thì lén lẽ đương nhiên là ko có VC.
( ít nhất là tại thị trường VN )

Cái chống rung body của Sony phải nói là tệ hại, từ lúc đổi qua Sony em chụp hình ảnh toàn bị rung. Cùng một tốc độ trước kia chụp với Ca, Ni thì k0 sao, giờ qua So là rung từa lưa.
Hôm trước đi chụp trong quán cafe, để tốc độ 1/30s vớii ống 50mm có chống rung mà một dây hình ra đều bị rung, cái nào không rung thì thật ra chỉ là ít rung, vì zoom 100% lên vẫn thấy sợi lông mi nó chẻ ra làm 2, chỉ nhờ crop lại hình nhỏ nên tưởng là k0 rung. Trước đây trong tối chụp với ống 105mmVR của Ni hay cái 100mm IS của Ca ở tốc độ 1/20s còn không bị rung hoặc chỉ bị rung 1 vài tấm.
Nếu chống rung của Sony tốt Không lẽ tay mình giờ kém đến thế...

[devil_kts]

Dạo này có hay thức khuya không bác....^_^

Cái chống rung body của Sony phải nói là tệ hại, từ lúc đổi qua Sony em chụp hình ảnh toàn bị rung. Cùng một tốc độ trước kia chụp với Ca, Ni thì k0 sao, giờ qua So là rung từa lưa.
Hôm trước đi chụp trong quán cafe, để tốc độ 1/30s vớii ống 50mm có chống rung mà một dây hình ra đều bị rung, cái nào không rung thì thật ra chỉ là ít rung, vì zoom 100% lên vẫn thấy sợi lông mi nó chẻ ra làm 2, chỉ nhờ crop lại hình nhỏ nên tưởng là k0 rung. Trước đây trong tối chụp với ống 105mmVR của Ni hay cái 100mm IS của Ca ở tốc độ 1/20s còn không bị rung hoặc chỉ bị rung 1 vài tấm.
Nếu chống rung của Sony tốt Không lẽ tay mình giờ kém đến thế...

[kamelot]

Dạo này có hay thức khuya không bác....^_^

Dạo này đi ngủ sớm rồi, người khỏe mạnh mà chụp hình hay bị rung mới...tức chứ :D

[Ghostmaster]

Dạo này đi ngủ sớm rồi, người khỏe mạnh mà chụp hình hay bị rung mới...tức chứ :D

Hồi cầm Ni or Ca chắc pác còn trẻ ,giờ nhớn tuổi rùi nên rung tay chăng???

[scorta]

em hỏi tí là con A35 Sony VN có định nhập về ko? em thấy triển lãm sắp tới ở SG hình như chỉ có Nex C3 :|
nếu ko có thì em đành quay sang Nikon vậy :|

[thietke]

em hỏi tí là con A35 Sony VN có định nhập về ko? em thấy triển lãm sắp tới ở SG hình như chỉ có Nex C3 :|
nếu ko có thì em đành quay sang Nikon vậy :|

hic.. hơi sợ sợ pro sang Ni

ko có chính hãng thì có xách tay, nhiều thứ chính hãng có bán đâu mà xách tay đầy ấy pro.

Từ từ là có hết ah, Pro cứ lo thóc thôi

[Rùa Hay Xỉn]

Cái chống rung body của Sony phải nói là tệ hại, từ lúc đổi qua Sony em chụp hình ảnh toàn bị rung. Cùng một tốc độ trước kia chụp với Ca, Ni thì k0 sao, giờ qua So là rung từa lưa.
Hôm trước đi chụp trong quán cafe, để tốc độ 1/30s vớii ống 50mm có chống rung mà một dây hình ra đều bị rung, cái nào không rung thì thật ra chỉ là ít rung, vì zoom 100% lên vẫn thấy sợi lông mi nó chẻ ra làm 2, chỉ nhờ crop lại hình nhỏ nên tưởng là k0 rung. Trước đây trong tối chụp với ống 105mmVR của Ni hay cái 100mm IS của Ca ở tốc độ 1/20s còn không bị rung hoặc chỉ bị rung 1 vài tấm.
Nếu chống rung của Sony tốt Không lẽ tay mình giờ kém đến thế...

A tắt chống rung đi A hehe

[kaiba_seto]

Éc bác chụp sony mà tốc 1/20s mà bị rung, chắc bị rung nặng, em cầm 50 1.7 em chụp 1/10s có sao đâu ;)).

[scorta]

Cái chống rung body của Sony phải nói là tệ hại, từ lúc đổi qua Sony em chụp hình ảnh toàn bị rung. Cùng một tốc độ trước kia chụp với Ca, Ni thì k0 sao, giờ qua So là rung từa lưa.
Hôm trước đi chụp trong quán cafe, để tốc độ 1/30s vớii ống 50mm có chống rung mà một dây hình ra đều bị rung, cái nào không rung thì thật ra chỉ là ít rung, vì zoom 100% lên vẫn thấy sợi lông mi nó chẻ ra làm 2, chỉ nhờ crop lại hình nhỏ nên tưởng là k0 rung. Trước đây trong tối chụp với ống 105mmVR của Ni hay cái 100mm IS của Ca ở tốc độ 1/20s còn không bị rung hoặc chỉ bị rung 1 vài tấm.
Nếu chống rung của Sony tốt Không lẽ tay mình giờ kém đến thế...
em tò mò tí, bác dùng body gì thế ạ?

hic.. hơi sợ sợ pro sang Ni

ko có chính hãng thì có xách tay, nhiều thứ chính hãng có bán đâu mà xách tay đầy ấy pro.

Từ từ là có hết ah, Pro cứ lo thóc thôi
hic, em thích dùng hàng chính hãng.
còn thóc thì em nhịn ăn mấy tháng nay, cũng tạm đủ rồi ;)
làm cách nào để Sony sớm nhập A35 về nhỉ :|
ở Mỹ http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666350177
họ bảo khoảng 10/8 mới có. hic.

[kimkwanlee]

hôm qua mới nghe AE nói Kamelot xài 850.

Cũng không rõ cụ thể như thế nào nữa vì chưa được xài 850 bao giờ - Nhưng theo tớ thì cứ mang ra bảo hành nhờ test 1 cái cho chắc chắn vì 1/20 mà như vậy thì quả thực là vấn đề chống rung chắc rồi nhưng là bệnh của riêng máy đó hay của cả dòng máy thì ... đưa ra test bảo hành cho chắc nhất.

[imax]

Cái chống rung body của Sony phải nói là tệ hại, từ lúc đổi qua Sony em chụp hình ảnh toàn bị rung. Cùng một tốc độ trước kia chụp với Ca, Ni thì k0 sao, giờ qua So là rung từa lưa.
Hôm trước đi chụp trong quán cafe, để tốc độ 1/30s vớii ống 50mm có chống rung mà một dây hình ra đều bị rung, cái nào không rung thì thật ra chỉ là ít rung, vì zoom 100% lên vẫn thấy sợi lông mi nó chẻ ra làm 2, chỉ nhờ crop lại hình nhỏ nên tưởng là k0 rung. Trước đây trong tối chụp với ống 105mmVR của Ni hay cái 100mm IS của Ca ở tốc độ 1/20s còn không bị rung hoặc chỉ bị rung 1 vài tấm.
Nếu chống rung của Sony tốt Không lẽ tay mình giờ kém đến thế...

em nhiều chuyện với bác kamelot xíu, anh em trong Hội thấy chổ nào không phải cứ góp ý (hay "chửi thẳng mặt" để em khôn ra nhé :angel_not:), lâu lắm em mới dám nói ở box này :angel_not:

1- check lại chức năng chống rung trên body có còn hoạt động không, đôi khi hệ thống chống rung có sự cố : bị hư nên không còn tác dụng (em hy vọng máy bác không rơi vào trường hợp này)

2- nếu cả loạt ảnh chụp với lens 50 mà rung cả dây có khả năng: 1- bác chụp ở khẩu lớn nhất, lens không đáp ứng được nên hình soft; 2- ngoài ra lens 50 Min/So dù là f/1.4 hay f/1.7 có chung 1 điểm yếu là soft ở rìa ảnh.
Không biết hình của bác có bị rơi vào trường hợp này không (em hy vọng là không)

3- nhờ hỗ trợ của anh em trong Hội Sony, test lại cả body và lens để xác định chính xác nguyên nhân gây mất cảm hứng chụp ảnh trên máy Sony của bác (em thích nhất trường hợp này hy vọng có chầu cafe giao lưu :drool:)

4- tất cả lý do mục 1&2 đều sai, áp dụng mục 3 ngay lập tức :drool:

[triphuc]

1- check lại chức năng chống rung trên body có còn hoạt động không, đôi khi hệ thống chống rung có sự cố : bị hư nên không còn tác dụng (em hy vọng máy bác không rơi vào trường hợp này)
bác chỉ e cách check cái chống rung này với ạ, e xài A33, thnaks bác.

[palmtj27]

ae sony chú ý: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=98693&p=1689717&highlight=#post1689717

[kamelot]

em nhiều chuyện với bác kamelot xíu, anh em trong Hội thấy chổ nào không phải cứ góp ý (hay "chửi thẳng mặt" để em khôn ra nhé :angel_not:), lâu lắm em mới dám nói ở box này :angel_not:

1- check lại chức năng chống rung trên body có còn hoạt động không, đôi khi hệ thống chống rung có sự cố : bị hư nên không còn tác dụng (em hy vọng máy bác không rơi vào trường hợp này)

2- nếu cả loạt ảnh chụp với lens 50 mà rung cả dây có khả năng: 1- bác chụp ở khẩu lớn nhất, lens không đáp ứng được nên hình soft; 2- ngoài ra lens 50 Min/So dù là f/1.4 hay f/1.7 có chung 1 điểm yếu là soft ở rìa ảnh.
Không biết hình của bác có bị rơi vào trường hợp này không (em hy vọng là không)

3- nhờ hỗ trợ của anh em trong Hội Sony, test lại cả body và lens để xác định chính xác nguyên nhân gây mất cảm hứng chụp ảnh trên máy Sony của bác (em thích nhất trường hợp này hy vọng có chầu cafe giao lưu :drool:)

4- tất cả lý do mục 1&2 đều sai, áp dụng mục 3 ngay lập tức :drool:
1/ Nói chung em mới xài Sony chả biết test chức năng chống rung body còn hoạt động là thế nào, trước đây đươc bác Rùa chỉ là xem các nấc biểu hiện, càng nhiều thì chống rung càng tốt, nói chung máy vẫn báo mấy chỉ số này, còn có thực sự họat động hay không thì...chịu...
2/ Em chụp 50mm 1.4 và để ơ khẩu 2 và 2.2 bác ạ
3/ Nói chung em thì bận túi bụi, không bận việc thì đi chơi xa, ít gặp anh em Sony mà test, Nhóm Sony ở VNPhoto em gặp mỗi bác Rùa, mà ở Nha Trang 2 năm trước, từ đó tới nay chưa gặp lại nữa...
4/ hehe hy vọng là có cơ hội cafe

[kamelot]

hôm qua mới nghe AE nói Kamelot xài 850.

Cũng không rõ cụ thể như thế nào nữa vì chưa được xài 850 bao giờ - Nhưng theo tớ thì cứ mang ra bảo hành nhờ test 1 cái cho chắc chắn vì 1/20 mà như vậy thì quả thực là vấn đề chống rung chắc rồi nhưng là bệnh của riêng máy đó hay của cả dòng máy thì ... đưa ra test bảo hành cho chắc nhất.
Thx bác. Nói chung nếu máy tốt thì chắc dạo này em ăn chân gà nhiều quá...
Máy dở thì dễ giải quyết chứ nếu rung do người chụp thì e là luyên lại cũng cả 1 vấn đề...

[onelight]

1/ Nói chung em mới xài Sony chả biết test chức năng chống rung body còn hoạt động là thế nào, trước đây đươc bác Rùa chỉ là xem các nấc biểu hiện, càng nhiều thì chống rung càng tốt, nói chung máy vẫn báo mấy chỉ số này, còn có thực sự họat động hay không thì...chịu...
2/ Em chụp 50mm 1.4 và để ơ khẩu 2 và 2.2 bác ạ
3/ Nói chung em thì bận túi bụi, không bận việc thì đi chơi xa, ít gặp anh em Sony mà test, Nhóm Sony ở VNPhoto em gặp mỗi bác Rùa, mà ở Nha Trang 2 năm trước, từ đó tới nay chưa gặp lại nữa...
4/ hehe hy vọng là có cơ hội cafe

Bác cứ thử cùng 1 ống, chụp ở các tốc thấp dần khi không bật chống rung và khi có bật, mỗi tốc chụp 2-3 tấm sau đó đem ra phóng to xem. Nếu có bật mà cũng như không bật thì lúc đó nên đem đi sửa cái chống rung.

[kamelot]

Bác cứ thử cùng 1 ống, chụp ở các tốc thấp dần khi không bật chống rung và khi có bật, mỗi tốc chụp 2-3 tấm sau đó đem ra phóng to xem. Nếu có bật mà cũng như không bật thì lúc đó nên đem đi sửa cái chống rung.

Cách bác chỉ em có biết, nhưng e là chụp tay thì mỗi lúc mỗi khác, có khi tập trung quá lại không rung lại không biết đâu mà lần
Các bác có bị tình trạng chụp ra bị ám vàng không nhỉ? Em chụp Sony tấm nào cũng phải dùng PTS để chỉnh lại vì áp vàng quá, thật là mệt mỏi với WB của Sony, nếu chỉnh theo nhiệt độ K thì ra nắng vào tối lại chỉnh lại.

[imax]

Các bác có bị tình trạng chụp ra bị ám vàng không nhỉ? Em chụp Sony tấm nào cũng phải dùng PTS để chỉnh lại vì áp vàng quá, thật là mệt mỏi với WB của Sony, nếu chỉnh theo nhiệt độ K thì ra nắng vào tối lại chỉnh lại.

liều thuốc cực mạnh cho cái AWB của Sony đã làm bác mệt mõi là chức năng Intelligent Preview có sẵn trên body A9/A8, chức năng này theo em dùng khá đơn giản và hiệu quả, bác có thể chụp 1 tấm Intelligent Preview và thay đổi được các giá trị như tốc, khẩu, DRO, WB (nói chung là khá nhiều món ăn chơi) để thấy ngay các thay đổi trước khi quyết định chọn thông số chụp phù hợp

bác cho e hỏi thêm hình bác chụp bị ám vàng là khi bác chụp trong môi trường nào, ánh sáng trong môi trường đó có vàng không (kể các các vật dụng xung quoanh) để gây cho bác cái "mệt mõi với WB của Sony", em hy vọng trường hợp của bác giống như em nêu khi đó em nghĩ không phải lỗi của AWB của Sony đâu bác ạ

[thietke]

liều thuốc cực mạnh cho cái AWB của Sony đã làm bác mệt mõi là chức năng Intelligent Preview có sẵn trên body A9/A8, chức năng này theo em dùng khá đơn giản và hiệu quả, bác có thể chụp 1 tấm Intelligent Preview và thay đổi được các giá trị như tốc, khẩu, DRO, WB (nói chung là khá nhiều món ăn chơi) để thấy ngay các thay đổi trước khi quyết định chọn thông số chụp phù hợp

bác cho e hỏi thêm hình bác chụp bị ám vàng là khi bác chụp trong môi trường nào, ánh sáng trong môi trường đó có vàng không (kể các các vật dụng xung quoanh) để gây cho bác cái "mệt mõi với WB của Sony", em hy vọng trường hợp của bác giống như em nêu khi đó em nghĩ không phải lỗi của AWB của Sony đâu bác ạ

Bác ơi cho em hỏi Crop Sony thì chỉnh sao ạ, em cũng phải check WB hoài thấy cũng ko tiện lắm. AwB thì có khi cũng ko chính xác. Đôi khi check WB cad Grey, có khi em thấy nhiệt độ màu lên hơi cao nên hình nhìn từ LCD Camera thấy có vẻ hơi đo đỏ hơn. Thường thường check WB xong em hay giảm bớt 500k nhiệt độ Màu, +-M hoặc G em giữ nguyên

Tuy nhiên khi chụp 1 tấm xong rồi chỉnh WB từ Camera đúng như mình ưng ý, chụp choạc đã đời rồi thì lưu về Máy tính lại thấy ảnh ám xanh. Nên em cũng nghi ngờ cái màn hình vi tính của em. Em chưa biết cách cân chỉnh màn hình vi tính sao cho đúng. Mong được chỉ giáo ạ

[kamelot]

liều thuốc cực mạnh cho cái AWB của Sony đã làm bác mệt mõi là chức năng Intelligent Preview có sẵn trên body A9/A8, chức năng này theo em dùng khá đơn giản và hiệu quả, bác có thể chụp 1 tấm Intelligent Preview và thay đổi được các giá trị như tốc, khẩu, DRO, WB (nói chung là khá nhiều món ăn chơi) để thấy ngay các thay đổi trước khi quyết định chọn thông số chụp phù hợp

bác cho e hỏi thêm hình bác chụp bị ám vàng là khi bác chụp trong môi trường nào, ánh sáng trong môi trường đó có vàng không (kể các các vật dụng xung quoanh) để gây cho bác cái "mệt mõi với WB của Sony", em hy vọng trường hợp của bác giống như em nêu khi đó em nghĩ không phải lỗi của AWB của Sony đâu bác ạ

Cảm ơn bác chỉ giáo, để tối em về up mấy tấm ám vàng lên cho bác xem nhé, nói chung em chụp ngoài trời, ánh sáng âm, xung quanh cây cỏ xanh ngắt chả có gì màu vàng để áp lên mẫu cả bác ạ...

[onelight]

Cảm ơn bác chỉ giáo, để tối em về up mấy tấm ám vàng lên cho bác xem nhé, nói chung em chụp ngoài trời, ánh sáng âm, xung quanh cây cỏ xanh ngắt chả có gì màu vàng để áp lên mẫu cả bác ạ...

Bác chụp với lens gì nhỉ? Có điều kiện thì nên mượn 1 ống M42 nào đó thử trên canon, chỉnh cùng độ k, cùng mode standard tất cả đưa về normal luôn xem sao. Thường thì tone màu của Sony hơi ngả vàng, nếu bác không thích thì đổi qua Canon, tone nó thiên về blue.

[palmtj27]

gắn ống Min nó mới ngả vàng a ạ chứ gắn ống Sony vào thì cũng blue tuốt,ah lưu ý màn hình Sony con nào e dùng cũng bị hiện tượng ngả đỏ và ảnh nhìn bị cháy nhưng khi mang lên máy tính ko thấy cháy nữa =))

[avec]

Mình xài A200, ban đầu cắm fix 50 minolta chụp để AWB thấy ảnh vàng khè, sau đó bán mua 85 2.8 chụp cũng thấy y chang. Kết luận là do chức năng AWB của Sony hơi lởm :D, hôm bữa đi Đầm Sen chụp khi trời nắng đẹp (khoảng 9h30) mà mặt mẫu cứ vàng khè, phải chỉnh sang nhiệt độ K mới đỡ hơn, nhưng không lẽ cứ chỉnh hoài, hix.

Đây là 1 tấm chụp hôm chủ nhật vừa rồi, khoảng 10h sáng
Thông số:
- Sony A200
- SAM 85 1.8 at f3.2
- speed 1/800
- ISO 100
- Center weighted
- Ev +0.3
- AWB

http://img402.imageshack.us/img402/993/dsc07880d.jpg

Mà nhắc cái vụ ánh sáng xung quanh mới nhớ, bác nào thử đi chụp ở nhà thờ Đức Bà thử xem, nếu không canh WB đúng thì mặt mẫu thế nào cũng đỏ au như ... cục gạch cho xem :devil:

[khuonginfo]

Các bác coi lại có chọn vivid hay không chứ em thấy AWB của sony rất tốt,chỉ khi nào ánh sáng yếu thì em chuyển qua 5500k.

[onelight]

Các bác coi lại có chọn vivid hay không chứ em thấy AWB của sony rất tốt,chỉ khi nào ánh sáng yếu thì em chuyển qua 5500k.

Dòng A5 trở lên thì WB tốt chứ các dòng A2/300 thì vàng lắm :D

[imax]

Bác ơi cho em hỏi Crop Sony thì chỉnh sao ạ, em cũng phải check WB hoài thấy cũng ko tiện lắm. AwB thì có khi cũng ko chính xác. Đôi khi check WB cad Grey, có khi em thấy nhiệt độ màu lên hơi cao nên hình nhìn từ LCD Camera thấy có vẻ hơi đo đỏ hơn. Thường thường check WB xong em hay giảm bớt 500k nhiệt độ Màu, +-M hoặc G em giữ nguyên

Tuy nhiên khi chụp 1 tấm xong rồi chỉnh WB từ Camera đúng như mình ưng ý, chụp choạc đã đời rồi thì lưu về Máy tính lại thấy ảnh ám xanh. Nên em cũng nghi ngờ cái màn hình vi tính của em. Em chưa biết cách cân chỉnh màn hình vi tính sao cho đúng. Mong được chỉ giáo ạ

Chào bạn chức năng Intelligent Preview theo mình biết chỉ có sẵn trên các body A9 và A8.

Với chức năng này bạn chỉ cần chụp 1 tấm Intelligent Preview (bằng nút Intelligent Preview trên body-tùy cách set phím chức năng của mỗi người có thể khác nhau) và với tấm hình vừa chụp bằng Intelligent Preview đó bạn có thể thay đổi trực tiếp các thông số tốc, khẩu, DRO, WB và thấy ngay kết quả. Sau khi có thông số vừa ý, kể cả màu sắc (do có thay đổi DRO, WB) bạn chỉ cần bấm chụp và gần như biết trước bức hình mình chụp sẽ như thế nào :)

Với dòng máy khác A9/A8 (có thể là body crop chẳng hạn) bạn phải chụp nhiều tấm để thay đổi các thông số tốc, khẩu, DRO, WB trước khi có tấm hình ưng ý nhất cũng có nghĩa là phải bấm chụp xong mới biết hậu quả ... à không thành quả là bức hình nó trông thế nào :huh:

[anynat]

Dòng A5 trở lên thì WB tốt chứ các dòng A2/300 thì vàng lắm :D

Bác cứ nói thế nào, e dùng A200 chụp WB auto suốt có vàng đâu :D
Nhiều b coi nhẹ dòng entry vì khi ta dùng dòng này thường là mới bắt đầu làm quen với DSLR nên có khi chưa khai thác hết máy, đến khi trình cao hơn tý đã lên máy cao rồi, hehe.

[onelight]

Bác cứ nói thế nào, e dùng A200 chụp WB auto suốt có vàng đâu :D
Nhiều b coi nhẹ dòng entry vì khi ta dùng dòng này thường là mới bắt đầu làm quen với DSLR nên có khi chưa khai thác hết máy, đến khi trình cao hơn tý đã lên máy cao rồi, hehe.

Có lẽ bác chụp với CZ 135 1.8 nên không thấy vàng, chứ lúc mới chơi mình dùng A300 với Min 50 1.7 thì ngả vàng khi để AWB, set cùng độ k thì so với Canon 450D + 50 1.8 cũng thấy Sony vàng hơn, Ca xanh nhiều hơn.

[anynat]

Đâu có bác, trước giờ e chụp Min50 1.4 thường trực mà bác. Chỉ mấy ảnh chụp từ Nikon ko quen set tay WB là bị vàng, hehe

[kamelot]

Các bác coi lại có chọn vivid hay không chứ em thấy AWB của sony rất tốt,chỉ khi nào ánh sáng yếu thì em chuyển qua 5500k.
Em xác nhận là bác đã nói đúng, những hình ảnh chụp mẫu bị ám vàng nặng nề là do em quên, cứ để chế độ Vivid :banana:. Tuy nhiên chế độ Vivid này do em tự set để chụp macro, chỉ +1 Saturation mà thôi.
Nhân đây em cũng nói luôn ( không phải để bào chữa cho tính đãng trí của mình), chế độ chỉnh màu của Sony không hay. Tổng cộng chỉ có 3 nấc chỉnh, dẫn đến nếu để neutral thì màu buồn tẻ, cũng phải PTS cho rực thêm 1 chút, nhưng chỉ +1 Satu hay +1 Contrast là hình ảnh quá rực rỡ và gắt, trong khi ở Nikon hay Canon thì dao động trong 7 nấc, chỉnh thêm + 1 hay +2 vẫn có thể chấp nhận được, và chụp thì ít khi phải PTS lại màu. Với chế độ chỉnh như vậy thfi để chụp mãuhay phong cảnh, macro cũng chấp nhận được.
Việc tăng số nấc điều chỉnh lên em nghĩ có thể cập nhật bởi firmwave được, mà chẳng hiẻu sao Sony không update cái này, chẳng lẽ khách hàng Sony không ai kêu ca vụ này?

[Hamaru]

Em xác nhận là bác đã nói đúng, những hình ảnh chụp mẫu bị ám vàng nặng nề là do em quên, cứ để chế độ Vivid :banana:. Tuy nhiên chế độ Vivid này do em tự set để chụp macro, chỉ +1 Saturation mà thôi.
Nhân đây em cũng nói luôn ( không phải để bào chữa cho tính đãng trí của mình), chế độ chỉnh màu của Sony không hay. Tổng cộng chỉ có 3 nấc chỉnh, dẫn đến nếu để neutral thì màu buồn tẻ, cũng phải PTS cho rực thêm 1 chút, nhưng chỉ +1 Satu hay +1 Contrast là hình ảnh quá rực rỡ và gắt, trong khi ở Nikon hay Canon thì dao động trong 7 nấc, chỉnh thêm + 1 hay +2 vẫn có thể chấp nhận được, và chụp thì ít khi phải PTS lại màu. Với chế độ chỉnh như vậy thfi để chụp mãuhay phong cảnh, macro cũng chấp nhận được.
Việc tăng số nấc điều chỉnh lên em nghĩ có thể cập nhật bởi firmwave được, mà chẳng hiẻu sao Sony không update cái này, chẳng lẽ khách hàng Sony không ai kêu ca vụ này?

Vấn đề nằm ở chỗ bác dùng Ca-Ni rồi nên đem cây thước đó qua đo cho Sony. Tại sao lại phải giống Ca-Ni trong khi hiệu máy là Sony, Sony là thế, skintone của Sony nó thế, Máy Sony nó đã là thế. Bác cầm máy Sony mà lại bắt nó giống như Ca-Ni thì chi bằng quay đầu là bờ vậy.

[cunho]

- cái chuyện màu sắc bác kêu ca thì e ko chịu bởi cái "hương vị" mà sony/Minolta tạo ra nó như là cafe của mỗi hãng vậy, bác đòi cafe Trung Nguyên nó phải giống với Nescafe/G7/vinacafe/cóc thì nó ko còn là Thế Giới Riêng của nó nữa. (cái ví dụ cafe này e đưa vào cho dễ hình dung chứ thật sự e mới biết uống cafe trong năm nay thôi - hi hì - lần trước vào quán TN ông Kim bảo e uống ly số 7 gì đấy em hiểu dc say cafe là thế nào - hic hic)
- đồng ý với bác kamelot là sony rất chậm hay cố tình ko muốn update FW có chăng chỉ phục vụ cho mấy dòng cao cấp chứ entry level là tịt hẳn. 1 phần cũng do chúng ta ko biết "kêu ca" đến lỗ tai nhà sx nên họ cũng cố lờ đi.
cái chuyện FW nhỏ nhất là cái ngôn ngữ chẳng hạn, chỉ riêng sony mới chơi ác chuyện phân biệt ngôn ngữ bản địa trên các sản phẩm dẫn đến giá thành khác nhau, chứ như các hãng khác thì nó đa ngôn ngữ sẵn cả hay thậm chí tự update lại dc.
ờ mà bác kamelot xài hàng FF thì ít nhất cũng từng dc update FW đấy thôi, còn đỡ hơn mấy dòng entry khác chỉ nhìn mà thèm thuồng (A7 dc quan tâm nhiều nhất khi mà có đến 3 lần update FW - "hiện giờ" là ver 4) à mà năm nay sony cũng đã chú ý đến việc này rồi đấy chứ :p e thấy vừa rồi có Nex, seri Axx, và 2 con FF mới dc chiếu cố đấy - hì hì

[Ghostmaster]

Các pác cho em hỏi 50mf1.4 và 35f1.4 thì cái nào cho sáng nhiêu hơn vậy? Em gà nên nhờ các pác tí!

[usj_usj]

Các pác cho em hỏi 50mf1.4 và 35f1.4 thì cái nào cho sáng nhiêu hơn vậy? Em gà nên nhờ các pác tí!

k hiểu í bác hỏi cho lắm ,độ mở như nhau thì sáng như nhau mà , chỉ có 1 điều là 35 1.4 đắt gấp gần 4 lần 50 1.4 :flowers:

[kamelot]

Vấn đề nằm ở chỗ bác dùng Ca-Ni rồi nên đem cây thước đó qua đo cho Sony. Tại sao lại phải giống Ca-Ni trong khi hiệu máy là Sony, Sony là thế, skintone của Sony nó thế, Máy Sony nó đã là thế. Bác cầm máy Sony mà lại bắt nó giống như Ca-Ni thì chi bằng quay đầu là bờ vậy.

Em hiểu 1 nguyên lý xưa nay là hậu sinh khả uý, lớp sóng sau đè lớp sóng trước. Sony vào lĩnh vực DSLR tuy muộn màng nhưng bản thân Sony là 1 hãng điện tử không phải lớn mà là khổng lồ, thế nên em không hề đòi hỏi Sony phải giống Ni – Ca, mà em hy vọng còn phải hơn thế nữa. Đằng này có những tính năng rất đơn giản Sony lại thua Ni – Ca mới là điều đáng thất vọng.Vấn đề skintone, tại sao Nikon cũng dùng cảm biến của Sony mà ảnh lại không bị vàng da và noise như Sony? Phải nhìn thẳng vào sự thật để nghiên cứu cải tiến cho chất lượng tốt hơn thế thì mới mở rộng thị phần được, nếu cứ nói “ tôi là thế, thích thì chơi không thích thì thôi” thì doanh số DSLR của Sony vẫn sẽ hết sức nhỏ nhoi so với Ni – Ca và cộng đồng Sony ở VN cũng chỉ loanh quanh 1 nhóm nhỏ với nhau.
Em là người chụp ảnh, là người chơi máy ảnh, tức là trả tiền để máy phục vụ cho mình chứ không phải tín đồ tôn thờ nhãn hiệu. Dù không nhận những ngôn từ đao to búa lớn như mình là Thượng Đế, nhưng em vẫn giữ vai trò là khách hàng của Sony, chứ không đổi vai sang làm luật sư cho Sony đâu ạ




- cái chuyện màu sắc bác kêu ca thì e ko chịu bởi cái "hương vị" mà sony/Minolta tạo ra nó như là cafe của mỗi hãng vậy, bác đòi cafe Trung Nguyên nó phải giống với Nescafe/G7/vinacafe/cóc thì nó ko còn là Thế Giới Riêng của nó nữa. (cái ví dụ cafe này e đưa vào cho dễ hình dung chứ thật sự e mới biết uống cafe trong năm nay thôi - hi hì - lần trước vào quán TN ông Kim bảo e uống ly số 7 gì đấy em hiểu dc say cafe là thế nào - hic hic)

Em đồng ý với bác, mỗi loại café cần có hương vị riêng, không nên giống nhau. Nhưng chung qui đã là café thì phải ngon, nhất là khi nó là café đắt tiền. Không thể nói hương vị café của tôi “no like other” mà chất lượng lại thua café rẻ tiền được. Đúng không ạ?
Hồi xưa khi chụp máy phim, em đã hiểu là mình không có trung thành với 1 loại phim nào cả. Khi chụp ảnh có nhiều màu vàng em dùng Kodak, đichụp cây cối đồng lúa non em dùng Fuji, tone nào có đỏ với trắng nhiều thì dung Agfa, còn màu xanh dương muốn đẹp thì cứ chụp Konica…
Tất nhiên khi qua KTS, em không thể sắm 1 cái Canon để chụp “gái”, một cái Nikon khi chụp phong cảnh và một cái Sony để..à hiện thì chưa biết Sony thích hợp cho chụp cái gì nhất… nên đành phải chọn 1 nhãn hiệu vậy. Thế nhưng dù đã trở thành một ngườii chơi máy Sony, điều đó không có nghĩa là mình cứ ra sức biện hộ cho nhãn hiệu Sony ngay cả khi mình cũng nhận thấy có những điểm không hài long về nó.
Máy ảnh tốt nhất là máy ảnh chụp ra giống thật nhất, là máy ảnh chụp xong chỉ cần resize là có thể dùng được luôn, em thấy sẽ rất vô lý khi nhiều người cứ khen nhãn hiệu máy này là ngon, là tốt, mà chụp xong về cứ phải hì hục PTS để sửa màu da. Kiểu “sướng” này, ( xin lỗi trước các bác ), em thấy nó chả "sướng" gì. :(
Còn bác nào nói “ Tôi thích da vàng, da vàng mới đẹp” :D thì em nghĩ không cần bàn luận thêm gì về chuyện này, mất thời gian thêm thôi vì nó thuộc về vấn đề sở thích...

[Tonyle91]

Lót ipad ngồi xem tranh luận..

e chả thấy ám vàng gì... e xài a330 đó
http://farm6.static.flickr.com/5163/5299738585_fe500a27a3.jpg

p/s: e thì thấy [ăn sắc xanh]

[kamelot]

Lót ipad ngồi xem tranh luận..

e chả thấy ám vàng gì... e xài a330 đó

p/s: e thì thấy [ăn sắc xanh]
Bác thử để chế độ vivid +1 Saturation xem thế nào?
bác xem thử hình em chụp dưới đây, bị ám vàng như thế đấy
http://farm7.static.flickr.com/6035/5905476411_991579503c_z.jpg
Biên độ càng rộng càng tốt, vậy mà nấc chỉnh chỉ có 3, dẫn đến chỉnh có 1 nấc là màu cứ chói cả lên
Còn nếu máy em bị lỗi màu thì lại là chuyện khác rồi...

[Tonyle91]

theo em biết, về nhiêt độ và ánh sáng sẽ ảnh hưởng đến màu sắc.

[aclv]

Cả white balance ntn nữa bác ơi :))

[usj_usj]

mấy bác xài cứ để AWB rồi phàn nàn :))

[Hamaru]

Em hiểu 1 nguyên lý xưa nay là hậu sinh khả uý, lớp sóng sau đè lớp sóng trước. Sony vào lĩnh vực DSLR tuy muộn màng nhưng bản thân Sony là 1 hãng điện tử không phải lớn mà là khổng lồ, thế nên em không hề đòi hỏi Sony phải giống Ni – Ca, mà em hy vọng còn phải hơn thế nữa. Đằng này có những tính năng rất đơn giản Sony lại thua Ni – Ca mới là điều đáng thất vọng.Vấn đề skintone, tại sao Nikon cũng dùng cảm biến của Sony mà ảnh lại không bị vàng da và noise như Sony? Phải nhìn thẳng vào sự thật để nghiên cứu cải tiến cho chất lượng tốt hơn thế thì mới mở rộng thị phần được, nếu cứ nói “ tôi là thế, thích thì chơi không thích thì thôi” thì doanh số DSLR của Sony vẫn sẽ hết sức nhỏ nhoi so với Ni – Ca và cộng đồng Sony ở VN cũng chỉ loanh quanh 1 nhóm nhỏ với nhau.
Em là người chụp ảnh, là người chơi máy ảnh, tức là trả tiền để máy phục vụ cho mình chứ không phải tín đồ tôn thờ nhãn hiệu. Dù không nhận những ngôn từ đao to búa lớn như mình là Thượng Đế, nhưng em vẫn giữ vai trò là khách hàng của Sony, chứ không đổi vai sang làm luật sư cho Sony đâu ạ




Em đồng ý với bác, mỗi loại café cần có hương vị riêng, không nên giống nhau. Nhưng chung qui đã là café thì phải ngon, nhất là khi nó là café đắt tiền. Không thể nói hương vị café của tôi “no like other” mà chất lượng lại thua café rẻ tiền được. Đúng không ạ?
Hồi xưa khi chụp máy phim, em đã hiểu là mình không có trung thành với 1 loại phim nào cả. Khi chụp ảnh có nhiều màu vàng em dùng Kodak, đichụp cây cối đồng lúa non em dùng Fuji, tone nào có đỏ với trắng nhiều thì dung Agfa, còn màu xanh dương muốn đẹp thì cứ chụp Konica…
Tất nhiên khi qua KTS, em không thể sắm 1 cái Canon để chụp “gái”, một cái Nikon khi chụp phong cảnh và một cái Sony để..à hiện thì chưa biết Sony thích hợp cho chụp cái gì nhất… nên đành phải chọn 1 nhãn hiệu vậy. Thế nhưng dù đã trở thành một ngườii chơi máy Sony, điều đó không có nghĩa là mình cứ ra sức biện hộ cho nhãn hiệu Sony ngay cả khi mình cũng nhận thấy có những điểm không hài long về nó.
Máy ảnh tốt nhất là máy ảnh chụp ra giống thật nhất, là máy ảnh chụp xong chỉ cần resize là có thể dùng được luôn, em thấy sẽ rất vô lý khi nhiều người cứ khen nhãn hiệu máy này là ngon, là tốt, mà chụp xong về cứ phải hì hục PTS để sửa màu da. Kiểu “sướng” này, ( xin lỗi trước các bác ), em thấy nó chả "sướng" gì. :(
Còn bác nào nói “ Tôi thích da vàng, da vàng mới đẹp” :D thì em nghĩ không cần bàn luận thêm gì về chuyện này, mất thời gian thêm thôi vì nó thuộc về vấn đề sở thích...

Nếu lật ngược lại những j bác nói thì em lại thấy màu của Ca-Ni nó cứ hồng da lợn thế nào ý, nhìn không chấp nhận đc.
Bác đừng chụp mũ cho rằng mình làm luật sư cho Sony thế. Đối với mình máy ảnh cũng chỉ là công cụ không hơn không kém, mà đã là công cụ thì nó thế nào mình khai thác thế ấy, không có lôi giấy bút ra vẽ cũng xong. Quan trọng là cái sau VF
Ps: Không bao giờ có loại máy mà chụp 1 phát ra dùng đc luôn đâu ạ, nếu mà như thế thì con người cần quái j não nữa nhỉ??

[onelight]

Tóm lại là bác kamelot do để vivid chụp mẫu lên màu da đậm chứ không phải do máy Sony nó thế. Bác nói là cứ để vivid mặc định rồi tăng giảm Sat để chụp mẫu, hoa cỏ, macro là không đúng rồi, vì mỗi chế độ Sony đã tối ưu cho tone màu riêng. Còn việc bác phàn nàn khả năng chỉnh choẹt của sony chỉ có tới +-3 dở hơn nikon thì mình cũng đồng ý, nhưng không quan tâm chuyện đó lắm.

Mỗi hãng có cái hay cái dở riêng, ví dụ bác chụp hoa cỏ, phong cảnh thì Canon lại về phải chỉnh PTS cho màu rực lên, còn Sony thì bác không cần chỉnh, chỉ chọn đúng Vivid, Lanscape cộng với tinh chỉnh Sharp, Cont tí lúc chụp là đủ.

[imax]

Theo ngu ý cá nhân, anh em nên tập trung để giải quyết các vướng mắc đang xảy ra với các thiết bị hiện có để thỏa mãn yêu cầu/sở thích của mình không nên gây thêm căng thẳng mất vui mà chưa biết sẽ đi đến đâu.

Cụ thể ở đây là các vướng mắc của bác kamelot, đối với bác kamelot sân chơi Sony có thể là mới mẻ, lạ lẫm so với Ni-Ca, anh em đi trước có cao kiến thì hỗ trợ cho bác ấy để "thêm bạn bớt thù"

@kamelot: em xin bổ sung cái ý là chỉ chỉnh được 1, 2 nấc thay vì 7 nấc như "nhà hàng xóm" cũng theo ngu ý của em cái này nó có từ thời Minolta ra Digital đầu tiên đến giờ (body Sony bác đang dùng phần lớn vẫn là công nghệ cũ của Minolta được Sony tận dụng lại), công nghệ mới của riêng Sony hiện nay và sắp tới các bác sẽ được thưởng thức nhiều hơn và hy vọng làm hài lòng bác hơn :drool:

[kamelot]

Nếu lật ngược lại những j bác nói thì em lại thấy màu của Ca-Ni nó cứ hồng da lợn thế nào ý, nhìn không chấp nhận đc.
Bác đừng chụp mũ cho rằng mình làm luật sư cho Sony thế. Đối với mình máy ảnh cũng chỉ là công cụ không hơn không kém, mà đã là công cụ thì nó thế nào mình khai thác thế ấy, không có lôi giấy bút ra vẽ cũng xong. Quan trọng là cái sau VF

Em không rõ bác chụp Ni – Ca thế nào, chứ màu da hồng thì chỉ có Nikon, còn Canon có tiếng “nịnh da”, da chụp ra luôn trắng mịn. Mà da hồng hào thì phần nhiều người ta vẫn thích hơn da vàng vì trông như có bệnh, còn bác cho rằng hồng hào không chấp nhận được thì như em đã nói ở topic trước, cái này thuộc về sở thích, không nên tranh luận làm gì nữa…
Em thấy ở box này, nếu là luật sư cho Sony thì chỉ có bác Rùa là hợp lẽ nhất, vì công việc, sự nghiệp, niềm vui của bác ấy là ở Sony, lương tâm nghề nghiệp và trách nhiệm quản lý của bác ấy không cho phép làm ngược lại. Còn em,bác, và mọi người khác, chúng ta đều là khách hàng của Sony cả, mà đã là khách hàng thì hoàn toàn có quyền bày tỏ sự không hài lòng với bất cứ 1 vấn đề nào đó với sản phẩm mà mình sử dụng.
Những câu trả lời của bác khiến em đồ rằng ( hehe bác bảo em chụp mũ thì em chịu) bác là dạng khách hàng dễ tính và cam chịu. Em thì không thế. Cái gì không thể cải thiện được thì mới phải chấp nhận ( VD đòi cảm biến Sony FF có ngay 36Mb chẳng hạn), còn những cái có thể cải thiện được ( mà thằng khác làm được, ví dụ như cách khử noise của Nikon trên cảm biến Sony, hay tăng tùy chỉnh từ 3 nấc lên 7 hoặc 9 nấc luôn…) thì phải cố gắng và nhanh chóng làm chứ. Em chụp thêm cái mũ nữa, sở dĩ Sony chậm update FW như bác Cunho nói, có thể là vì kháh hàng của Sony nhiều người dễ tính và cam chịu quá, chứ ai cũng khó tính và khó chịu như em, thfi Sony nó phải cập nhật mau mắn lắm.:alucard:

Ps: Không bao giờ có loại máy mà chụp 1 phát ra dùng đc luôn đâu ạ, nếu mà như thế thì con người cần quái j não nữa nhỉ??
Mỗi hình ảnh nếu đưa vào chỉnh sửa thì sẽ có kết quả tốt hơn, cái này có lẽ không phải bàn luận, nhưng trong những trường hợp nào đó thì người ta có thể chỉ cần resize là vẫn chấp nhận được.
Em thì thấy thế này, phía sau VF là bộ não, và bộ não thì nên dùng để làm cho một tấm ảnh đẹp hơn nhiều so trước đó, chứ không không phải tiêu tốn nơron thần kinh lẫn thời gian của mình chỉ để khắc phục những cái lỗi kém chất lượng do máy ảnh đắt tiền mang lại

[kamelot]

Tóm lại là bác kamelot do để vivid chụp mẫu lên màu da đậm chứ không phải do máy Sony nó thế. Bác nói là cứ để vivid mặc định rồi tăng giảm Sat để chụp mẫu, hoa cỏ, macro là không đúng rồi, vì mỗi chế độ Sony đã tối ưu cho tone màu riêng. Còn việc bác phàn nàn khả năng chỉnh choẹt của sony chỉ có tới +-3 dở hơn nikon thì mình cũng đồng ý, nhưng không quan tâm chuyện đó lắm.

Mỗi hãng có cái hay cái dở riêng, ví dụ bác chụp hoa cỏ, phong cảnh thì Canon lại về phải chỉnh PTS cho màu rực lên, còn Sony thì bác không cần chỉnh, chỉ chọn đúng Vivid, Lanscape cộng với tinh chỉnh Sharp, Cont tí lúc chụp là đủ.
Chết, em phát biểu thé nào để bác hiểu khác đi rồi
Em không có nói để vivid mặc định rồi tăng giảm thứ khác
Em nói lại 1 chút, mỗi chế độ thì phải set được cho mỗi trường hợp. Tức là người chụp chỉ cần set 1 thông số mẫu, là tương đối đúng cho các hình ảnh sau đó, và khi về có thể không cần phải PTS cũng chấp nhận được
Chụp macro, tĩnh vật phong cảnh thì để +1 Saturation là OK rồi, em chưa phàn nàn gì Sony khi chụp macro hay phong cảnh
Nhưng chụp người thì sinh ra chuyện
Nếu để neutral thì màu sắc buồn tẻ, mà +1 Saturation thì da vàng khè, tức là chụp kiểu nào thì chụp xong cũng phải ngồi PTS lại chỉnh màu mất công quá
Trong khi chụp em chụp với NI – Ca thì không thế, tức là chụp NI – Ca với người, em chỉ cần set + 1 Saturation là ổn, da vẫn đẹp không vàng quá nhưng cây cối, quần áo rực hơn một chút, hình chụp xong em chỉ resize là thấy ổn. ( hehe em biết một số bác sẽ không khoái lắm khi nghe em nói thế này, nhưng em nghĩ đánh giá máy ảnh cần phải khách quan, mỗi máy đều có ưu khuyết điểm riêng, em chụp NI – Ca em thấy nó cũng có khuyết điểm chứ không phải chỉ toàn ưu điểm, nhưng trong trường hợp em đang nói thì Ni – Ca có hơn So, cái này cần phải thẳng thắn chứ đừng tự lừa dối lòng các bác ạ :angel_not:)

[onelight]

Bác dùng A850 không có style Portrait sao ta? Em toàn dùng dòng entry có sẵn style này, chụp xong nếu mẫu da mịn sẵn thì cứ để hình gửi mẫu luôn khỏi cân chỉnh gì lại.

[kimkwanlee]

Thực ra thì vấn đề của Kamelot nêu là 1 trong những vấn đề về Quyền lợi người tiêu dùng ... đó là những so sánh để đòi hỏi nhà SX cải tiến rất chính đáng.

Không phải là cứ đem Ni Ca hay dòng máy nào đó ra để so với So có nghĩa là chê So mà chỉ có ý nghĩa diễn tả cho nó nhanh (giống như A giống như B thôi)

Nhưng nếu Kamelot đã chơi Sony thì cũng sẽ hiểu 1 vấn đề là dễ tính hay không dễ tính thì những người chơi So và thích So sẽ:

1) Thích tone màu rực rỡ vàng xanh của So
2) Khó mua đồ + Ít nâng cấp (thậm chí khỏi thèm nâng cấp thì đã discontinue) FF hiện chỉ có 850 và 900 xài thì xài không xài thì nghỉ!
3) Không được hỗ trợ tại VN
4) chẳng ai biết mình xài máy gì và chất lượng ra sao?! họ chỉ biết mỗi Ni và Ca
5) Cũng không có nhiều "tiện lợi" như Kamelot nói!

Tất cả những vấn đề đó đều có thể rất đúng với những người chơi Ca Ni... khi chuyển sang chơi So KHÔNG SAI 1 CHÚT NÀO

NHƯNG ĐÓ CHỈ LÀ CẢM NHẬN CỦA NHỮNG NGƯỜI CHƠI CA VÀ NI VỀ SO

Còn với những người chơi So và thích So thì họ sẽ giống như Hamaru + 1 đèn + Cu tổng hợp ... và cả mình nữa sẽ nói như đã nói ở trên Bởi vì quả thật là bọn tớ hài lòng và mê nó

VD cách đây 2 tháng tớ có mua 5D2 sau khi chụp có 1 buổi chiều tớ bán lỗ luôn 200 vì lý do : màu gì mà nhạt toẹt, đồ thị set màu 5 chanel khó thấy bà cố ... chẳng ra làm sao cả! Không như So!!! (Nhưng đó chỉ là tớ thôi chứ mấy AE quen nó cầm máy chụp nó bảo "đẹp thế này mà chê! ngu ... đíu biết xài còn tỏ ra nguy hiểm!)

Vậy nên tranh cãi thế này thì mất thì giờ lắm!

Nếu Kamelot đã chơi So rồi thì tiếp tục chơi đi ... đôi khi tự AQ 1 chút cũng thoải mái hơn (chứ làm sao biết thế nào là đủ)

Trong cái thế giới mang đậm tính cảm nhận này thì tốt nhất là cứ ... tự hài lòng sẽ sướng hơn!

[xxso13xx]

khoái câu kết của bác Kim

"Trong cái thế giới mang đậm tính cảm nhận này thì tốt nhất là cứ ... tự hài lòng sẽ sướng hơn"...........giải thích cho tất cả nhận xét chủ quang.

[kimkwanlee]

Còn về Auto white Balance của sony "bị ám vàng" và không tốt là 1 thông tin không chính xác - AWB của sony A5xx tốt hơn nhiều Ni D90 và Ca 50D thậm chí nếu có "đôi chút kinh nghiệm" ta còn có thể quyết định được sắc độ của "màu da" mặc dù dùng AWB nữa! (AE lưu ý phần comment của Tonyle91 ở trên --> đó là vấn đề chính xác)

bằng vào kinh nghiệm thực tế của mình (sẵn sàng thị phạm bằng máy trong điều kiện thực tế cùng với AE) có thể nói rằng trường hợp bị "ám vàng" là do thiếu sáng. (Bức ảnh của Avec là 1 ví dụ rõ ràng nhất cho việc chụp thiếu sáng vùng mặt do không hắt sáng trong khi cố gắng giữ BG đúng sáng --> có thể thử ngay bằng cách lấy chính bức ảnh đó không cần chỉnh màu gì cả mà chỉ cần tăng sáng lên sẽ thấy màu vàng mặt cô dâu chú rể giảm ngay)

3 hình sau là hình chép thẳng từ thẻ nhớ ra để AE cùng xem chế độ AWB

http://farm6.static.flickr.com/5151/5909440158_14597dc184_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5909440158/)
_DSC2171 (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5909440158/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5235/5908025901_5140cca6bc_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5908025901/)
_DSC2184 (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5908025901/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5156/5907981667_1b90bfc07f_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5907981667/)
DSC01541 (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5907981667/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

[kimkwanlee]

Đây là hình của Avec sau khi dùng lệnh Ctrl + M và kéo sáng lên trong CS5 ngoài ra không làm bất cứ điều gì hết

http://farm6.static.flickr.com/5077/5909530812_a10cc9833c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5909530812/)
dsc07880d (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5909530812/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

Đây là hình cũ bị cho là "ám vàng" do Sony
http://img402.imageshack.us/img402/993/dsc07880d.jpg

[tuankiet412]

lót dép ngồi nghe...tiếp...!

[AWarriorReturns]

nút thank đâu doy, nút thank để em bấm đâu doy , nghe các tiền bối thảo luận mà vỡ ra dc nhìu điều hay quá :((

[phuongcnc2]

Hay quá,lâu lâu mới có đông đảo tiền bối vào comment,tranh thủ học hỏi tí

[kamelot]

Bác dùng A850 không có style Portrait sao ta? Em toàn dùng dòng entry có sẵn style này, chụp xong nếu mẫu da mịn sẵn thì cứ để hình gửi mẫu luôn khỏi cân chỉnh gì lại.
Có chứ bác, nhưng style Portrait cũng chỉ là các thông số có sẵn thôi như đã nói, màu lên khá buồn.


những người chơi So và thích So sẽ:

1) Thích tone màu rực rỡ vàng xanh của So
2) Khó mua đồ + Ít nâng cấp (thậm chí khỏi thèm nâng cấp thì đã discontinue) FF hiện chỉ có 850 và 900 xài thì xài không xài thì nghỉ!
3) Không được hỗ trợ tại VN
4) chẳng ai biết mình xài máy gì và chất lượng ra sao?! họ chỉ biết mỗi Ni và Ca
5) Cũng không có nhiều "tiện lợi" như Kamelot nói!

Cảm ơn bác Kim đã tham gia trao đổi, nhưng em thấy là bác có sót 1 vài chi tiết quan trọng ( cái này cũng dễ hiểu nếu bác không chụp Ni – Ca nhiều), đó là :
- Nhiều ống kính Sony quá mắc so với chất lượng nó mang lại ( ví dụ 70 – 200G, 70 – 300G…) trong khi đó những ống tương tự của Ca – NI có chất lượng xêm xêm thì giá rẻ hơn nhiều, hoặc giá mắc hơn chút xíu nhưng chất lượng, tính năng lại vượt trội (ví dụ 100mm macro)
- Một số loại ống kính Sony không có, , ví dụ như 50mm 1.2, 85mm 1.2, hoặc cực khó tìm như macro 200mm chỉ có của Minolta mà giá thì trên trời so với chất lượng ( hơn 2000$)
Em chưa có thời gian chụp Sony nhiều, nên chưa tìm thấy những điểm vượt trội của So so với NI – Ca ( nhưng điểm thua kém lại thấy quá sớm,quá rõ hehe). Có những điểm vốn là thế mạnh của So như có hãng CZ làm ống kính, có thể tận dụng ống kính Minolta cũ… thì bây giờ cũng không hẳn là thế mạnh nữa. Vì CZ chỉ làm một vài ống kính AF cho Sony thôi, còn một số ống kính MF rất ngon như 35mm 1.4, 21mm 2.8, 50mm1.4, macro 50mm, macro 100mm….thì CZ lại chỉ làm cho NI – Ca và Pen, không làm cho Mi - So mới đau.
Ống Minolta thì giờ giá ngày càng cao, trong khi là ống cũ.


VD cách đây 2 tháng tớ có mua 5D2 sau khi chụp có 1 buổi chiều tớ bán lỗ luôn 200 vì lý do : màu gì mà nhạt toẹt, đồ thị set màu 5 chanel khó thấy bà cố ... chẳng ra làm sao cả! Không như So!!! (Nhưng đó chỉ là tớ thôi chứ mấy AE quen nó cầm máy chụp nó bảo "đẹp thế này mà chê! ngu ... đíu biết xài còn tỏ ra nguy hiểm!)

Cái này thì em thực sự tiếc cho bác, nếu bác có thời gian tìm hiểu thêm 5DMII thì bác sẽ thấy đó là một chiếc máy ảnh FF tuyệt vời nhất hiện nay dành cho chụp người ( mà cụ thể hơn là chụp ”gái”) và đặc biệt là chụp sân khấu. Ngay cả Nikon cũng không hơn được khi chụp 2 thể loại này, nhất là chụp sân khấu ( mà bác lại hay chụp 2 thể loại này – em nói dựa trên hình bác hay post ở box này).
5DMII xử lý chế độ vàng da rất tốt, thậm chí bị gọi là “nịnh da”. Dưới ánh sáng đèn sân khấu da rất dễ bị vàng mà AWB rất dễ bị sai, nhưng Canon làm việc này rất tốt. Tất nhiên các bác sẽ nói để set nhiệt độ màu cũng giải quyết được, ai bảo dùng AWB…. nhưng nếu đi chụp sân khấu rồi các bác sẽ thấy đèn sân khấu có bao giờ cố định đâu,nó thay đổi liên tục mà nếu các bác cứ loay hoay ngồi set chỉnh nhiệt độ và test thử thì các bác chả bao giờ theo kịp ánh sáng đèn, chứ đừng nói theo kịp các diễn biến.
Riêng cái đồ thị set màu bác thấy khó đấy lại là cái rât tuyệt, bác chỉnh thay đổi được tone màu, thậm chí bác có thể cho ra chất màu hầu như giống với chất màu của Sony hay của các máy khác, trong khi ngược lại ở Sony thì …vô phương.
Tất nhiên em biết một số bác không khoái cách đặt vấn đề của em, nhưng em cũng cần nói thẳng thắn ra những vấn đề cần nói, kể cả so sánh. Nếu Sony cái gì cũng hay thì làm gì có chuyện cộng đồng Sony nhỏ lẻ, manh mún như hiện nay. Những gì đúng thì nên thừa nhận chứ đừng như nhiều cuộc chiến Ca – Ni trên VNPhoto này, mà những người trong cuộc chỉ vì không muốn chịu thua, chỉ vì ngoan cố bảo vệ cho cái nhãn hiệu mình chụp mà cãi ngang, cãi bướng, cãi đến cùng kể cả khi người ta nói rất đúng về những khuyết điểm của dòng máy của mình.
Trên VNPhoto này cũng có nhiều bác đang cùng lúc sở hữu nhiều hiệu máy khác nhau, và em thấy những bác này hầu như luôn đứng ngoài các cuộc chiến nhãn hiệu,thậm chí có khi họ còn cười ruồi vào các cuộc đấu khẩu: “mấy ông dở hơi”. :D
Em thì thấy thế này: Con người tạo ra tấm ảnh thông qua cái máy, chứ không phải cái máy tạo ra tấm ảnh thông qua con người

[Hamaru]

@kame: Quay đầu là bờ thôi bác ơi. Nếu máy So quá tệ thì dùng làm j, mất công nhức đầu khó chịu. Để đầu nó thoải mái mà đi chụp ảnh đi.

[jufoyo]

Theo em đoán thì bác kamelot đã sử dụng quá rất nhiều dòng máy của nhiều hãng, chơi ảnh cũng lâu rồi và hiện tại đang dừng chân với Sony. Bác cũng đã trang bị đến A8 của Sony và thời gian săn lùng máy cũng đã lâu thì có lẽ bác cũng đã nghiên cứu rất nhiều về Sony rồi.
Nhưng qua mấy bài viết của bác thì em không thấy Sony có ưu điểm gì cả ( AWB không chính xác, menu tùy chọn ít, lens mắc, ...), vậy bác có thể cho biết lý do bác đã chọn Sony không ? Hay bác chỉ muốn có 1 trải nghiệm mới với Sony ? Đây chỉ là thắc mắc riêng của em và không liên quan gì đến tranh luận ở trên đâu ạ.

[Tonyle91]

E thì máy nào xài cũng đc :)) xài sony vì làm biếng làm da ;))

[banmeboy]

em thích mấy cái tranh luận này lắm, mặc dù máu cứ nổi lên liên hồi. Cũng ngộ ra nhiều điều hay ho cần học hỏi.
Em thì em trót lỡ yêu sony rồi. hồi trước em dùng canon 40D chuyển qua A700, ko phải vì sony hơn thua gì mà là vì em thấy em HỢP với sony thế thôi, hihi. Chắc có nhiều bác cũng như em hihi

[kamelot]

@kame: Quay đầu là bờ thôi bác ơi. Nếu máy So quá tệ thì dùng làm j, mất công nhức đầu khó chịu. Để đầu nó thoải mái mà đi chụp ảnh đi.
Hehe bác không cần nhắc em đâu. Việc chuyển đổi qua lại dòng máy khác phụ thuộc vào sở thích, ngẫu hứng, yêu cầu bản thân và tài chính. Ngoài ra mỗi dòng máy có ưu khuyết điểm khác nhau, cần thừi gian tìm hiểu và sau khi cân nhắc các yếu tố ưu khuyết này và các yếu tố khác ở trên, em mới xem tiếp tục chơi Sony hay “đào tẩu ngược” bác ạ

Theo em đoán thì bác kamelot đã sử dụng quá rất nhiều dòng máy của nhiều hãng, chơi ảnh cũng lâu rồi và hiện tại đang dừng chân với Sony. Bác cũng đã trang bị đến A8 của Sony và thời gian săn lùng máy cũng đã lâu thì có lẽ bác cũng đã nghiên cứu rất nhiều về Sony rồi.
Nhưng qua mấy bài viết của bác thì em không thấy Sony có ưu điểm gì cả ( AWB không chính xác, menu tùy chọn ít, lens mắc, ...), vậy bác có thể cho biết lý do bác đã chọn Sony không ? Hay bác chỉ muốn có 1 trải nghiệm mới với Sony ? Đây chỉ là thắc mắc riêng của em và không liên quan gì đến tranh luận ở trên đâu ạ.
Vâng, sự thật là em mất gần 7 tháng chỉ để tìm cái body A850 thôi, em không nghĩ thời gian chờ đợi lâu như vậy khiến em mất thiện cảm với Sony, ngược lại chờ càng lâu thì mình càng thấy sự chờ đợi đó có giá trị. Vì vậy em thấy trong việc đánh giá này em hoàn toàn khách quan chứ không có thành kiến gì ( nếu thành kiến thì em đã k0 qua Sony). Nhưng em thấy hình như tồn tại một tư duy thế này, không phải chỉ ở riêng VNPhoto hay box Sony, đó là hễ lên tiếng không hài lòng về thiết bị nào đó, là giống như mình phủ nhận toàn bộ giá trị của thiết bị đó vậy Nếu so sánh những vấn đề mình gặp ở thiết bị này với một thiết bị nhãn hiệu khác, thì giống như mình hạ thấp nhãn hiệu đang dùng
Đánh giá ( review) một thiết bị là có khen có chê, nhưng em đâu có review, em đang than phiền những vấn đề em gặp phải mà không hài lòng, còn ưu điểm của Sony mà em thấy ( ví dụ chế độ Dynamic Range đa dạng..), em đâu cần phải kể lể ra, box này đã đầynhững bài khen ngợi trước đó rồi.
Em chưa hề nói Sony không có ưu điểm nào cả, em nói rằng đến lúc này em chưa thấy ưu điểm vượt trội của Sony so với những dòng máy khác, ( bác có thể check lại những bài post cũ về cách dùng từ của em) cái sự chưa thấy này là do thời gian sử dụng ngắn, có thể sẽ thấy ở thời gian tới hoặc cũng có thể không thấy, cái này chưa biết được. Tuy nhiên việc nhận định cái hay cái dở của Sony phải nên đựa vào việc nhận định đó đúng hay không, thậm chí việc đúng sai này có phụ thuộc vào yếu tố chủ quan hay không ( kiểu như thích màu rực hay màu nhu, da vàng hay da trắng…). Ngoài ra em cũng đã nêu nghi vấn về việc có thể có vấn đề về lỗi máy ( như màu sai, chống rung hỏng hoặc hoạt động “cà giựt”…
Lý do em chọn Sony thì như bác có nói, có 1 phần là trải nghiệm mới ( các bác mua 1 ống kính mới đã thấy hứng chụp nó tăng lên hẳn, huống chi thay cả 1 hệ thống thiết bị), em cũng muốn sử dụng máy có chống rung trên body, và sử dụng một số ống kính CZ chỉ dành cho Sony. Bản thân em biết Sony FF có một số tính năng không bằng với các máy FF khác của NI – Ca nhưng em tin vào qui luật bù trừ, không có một loại máy nào hay hoặc dở tuyệt đối. Quan trọng là mức độ chấp nhận của mình với các ưu khuyết điểm đó mà chấp nhận sử dụng hoặc thay đổi…

[banmeboy]

có nút like thì em nhấn cho bác liền ah. mong rằng DSRL SONY ngày càng phát triển.

[onelight]

Em thấy cái hay của Sony là có chống rung thân máy nhưng cũng đã bị bác Kamelot chê vì không có tác dụng, cho nên xem ra chưa thấy bác ấy thích đặc điểm nào của Sony cả :D . Đồng ý là mỗi hãng có cái hay, cái dở khác nhau, nhưng dùng máy mà cảm thấy nhiều đặc điểm của nó làm mình không hài lòng thì không ổn lắm, như em nếu tâm trạng không vui thì cũng khó mà có hứng xách máy đi chụp ra 1 tấm ảnh đẹp được.

Tuy mọi so sánh đều khập khiễng, nhưng có dịp em chụp đêm bằng a580 + Minolta 28-75 2.8, ISO 800,1600 không flash làm bác Canon 5D M2 + 24-70L thèm thuồng vì cái chống rung ở tốc 1/15 vẫn nét mà bộ Canon kia không làm được. Lúc đó em mới thấy hãnh diện vì Sony :D

[Hamaru]

Hehe bác không cần nhắc em đâu. Việc chuyển đổi qua lại dòng máy khác phụ thuộc vào sở thích, ngẫu hứng, yêu cầu bản thân và tài chính. Ngoài ra mỗi dòng máy có ưu khuyết điểm khác nhau, cần thừi gian tìm hiểu và sau khi cân nhắc các yếu tố ưu khuyết này và các yếu tố khác ở trên, em mới xem tiếp tục chơi Sony hay “đào tẩu ngược” bác ạ

Vâng, sự thật là em mất gần 7 tháng chỉ để tìm cái body A850 thôi, em không nghĩ thời gian chờ đợi lâu như vậy khiến em mất thiện cảm với Sony, ngược lại chờ càng lâu thì mình càng thấy sự chờ đợi đó có giá trị. Vì vậy em thấy trong việc đánh giá này em hoàn toàn khách quan chứ không có thành kiến gì ( nếu thành kiến thì em đã k0 qua Sony). Nhưng em thấy hình như tồn tại một tư duy thế này, không phải chỉ ở riêng VNPhoto hay box Sony, đó là hễ lên tiếng không hài lòng về thiết bị nào đó, là giống như mình phủ nhận toàn bộ giá trị của thiết bị đó vậy Nếu so sánh những vấn đề mình gặp ở thiết bị này với một thiết bị nhãn hiệu khác, thì giống như mình hạ thấp nhãn hiệu đang dùng
Đánh giá ( review) một thiết bị là có khen có chê, nhưng em đâu có review, em đang than phiền những vấn đề em gặp phải mà không hài lòng, còn ưu điểm của Sony mà em thấy ( ví dụ chế độ Dynamic Range đa dạng..), em đâu cần phải kể lể ra, box này đã đầynhững bài khen ngợi trước đó rồi.
Em chưa hề nói Sony không có ưu điểm nào cả, em nói rằng đến lúc này em chưa thấy ưu điểm vượt trội của Sony so với những dòng máy khác, ( bác có thể check lại những bài post cũ về cách dùng từ của em) cái sự chưa thấy này là do thời gian sử dụng ngắn, có thể sẽ thấy ở thời gian tới hoặc cũng có thể không thấy, cái này chưa biết được. Tuy nhiên việc nhận định cái hay cái dở của Sony phải nên đựa vào việc nhận định đó đúng hay không, thậm chí việc đúng sai này có phụ thuộc vào yếu tố chủ quan hay không ( kiểu như thích màu rực hay màu nhu, da vàng hay da trắng…). Ngoài ra em cũng đã nêu nghi vấn về việc có thể có vấn đề về lỗi máy ( như màu sai, chống rung hỏng hoặc hoạt động “cà giựt”…
Lý do em chọn Sony thì như bác có nói, có 1 phần là trải nghiệm mới ( các bác mua 1 ống kính mới đã thấy hứng chụp nó tăng lên hẳn, huống chi thay cả 1 hệ thống thiết bị), em cũng muốn sử dụng máy có chống rung trên body, và sử dụng một số ống kính CZ chỉ dành cho Sony. Bản thân em biết Sony FF có một số tính năng không bằng với các máy FF khác của NI – Ca nhưng em tin vào qui luật bù trừ, không có một loại máy nào hay hoặc dở tuyệt đối. Quan trọng là mức độ chấp nhận của mình với các ưu khuyết điểm đó mà chấp nhận sử dụng hoặc thay đổi…

Bác tán rất hay, chỉ khổ 1 nỗi những cái bác chê như chống rung lởm, màu ám vàng, AWB sai be bét thì toi xừ nó con máy của người ta rồi. Và cầm 1 cái máy lỗi nhiều như vậy thì tâm trí đâu mà chụp với chọt.
Cả cái box Sony này toàn những người mù màu hết cả hay sao mà cầm cái máy sai AWB, ảnh ám vàng vẫn chụp ầm ầm thế hả. Đi kiểm tra mắt lại hết đê.

[thietke]

AWB nó đúng thì tốt, ko đúng thì Em check WB. Auto mà đúng hết thì ta chụp auto luôn còn gì.

Vả lại Sony mà ưu điểm vượt trội so với Ni Ca thì đã dẫn đầu top đến thời điểm này. Sinh sau đẻ muộn mà thế là hay rồi.

Em vừa chơi sony nhưng sẽ ko từ bỏ nó đâu. Giá nó hợp lý quá cho tầng lớp bình dân như em.

[kamelot]

Em thấy cái hay của Sony là có chống rung thân máy nhưng cũng đã bị bác Kamelot chê vì không có tác dụng, cho nên xem ra chưa thấy bác ấy thích đặc điểm nào của Sony cả :D . Đồng ý là mỗi hãng có cái hay, cái dở khác nhau, nhưng dùng máy mà cảm thấy nhiều đặc điểm của nó làm mình không hài lòng thì không ổn lắm, như em nếu tâm trạng không vui thì cũng khó mà có hứng xách máy đi chụp ra 1 tấm ảnh đẹp được.

Tuy mọi so sánh đều khập khiễng, nhưng có dịp em chụp đêm bằng a580 + Minolta 28-75 2.8, ISO 800,1600 không flash làm bác Canon 5D M2 + 24-70L thèm thuồng vì cái chống rung ở tốc 1/15 vẫn nét mà bộ Canon kia không làm được. Lúc đó em mới thấy hãnh diện vì Sony :D
Thì em chuyển qua Sony cũng vì chống rung body đó, có nó mình có thể chống rung được ở những ống kính vốn dĩ không có chống rung bao giờ.
Trước đây mỗi lần nâng cấp 1 trang thiết bị, hay "đào tẩu" là một lần sung sướng, vì rõ ràng cảm giác mới mẻ, và hiệu quả của thiết bị mới làm mình rât sướng, rất đã. Thế nhưng với Sony thì ... series hình macro đầu tiên rung hầu hết, series chụp gấu thì da vàng khè, series chụp trong nhà thì rung tứ tung tiếp dù tốc độ là 1/30... tóm lại bác hiểu là sự than phiền của em hẳn cũng phải có nguyên do.
Tất nhiên em hy vọng có thể chống rung máy em bị trục trặc, cuối tuần này rảnh em sẽ test chống rung lại xem sao

[kamelot]

Bác tán rất hay, chỉ khổ 1 nỗi những cái bác chê như chống rung lởm, màu ám vàng, AWB sai be bét thì toi xừ nó con máy của người ta rồi. Và cầm 1 cái máy lỗi nhiều như vậy thì tâm trí đâu mà chụp với chọt.
Cả cái box Sony này toàn những người mù màu hết cả hay sao mà cầm cái máy sai AWB, ảnh ám vàng vẫn chụp ầm ầm thế hả. Đi kiểm tra mắt lại hết đê.
Chuyện thế nào thì em nói lại thế đấy, không thêm bớt gì, có ảnh chứng minh. Vấn đề này là do cả dòng Sony nó vậy, hay duy nhất máy em nó bị thế thì từ từ tìm hiểu xem sao.
Em cũng đã than phiền vấn đề trên cả box Sony này, nhiều bác đã vào góp ý, chỉ dẫn, tư vấn hoặc trao đổi với em rất tận tình, tử tế. Em xin chân thành nói thẳng nói thật với bác là bác đọc lại những bài bác post về chuyện này xem có thiếu tính thiện chí và xây dựng so với bài của các bác khác ở đây không?

[AWarriorReturns]

bác kamelot xem lại cách sử dụng chống rung xem sao, vì nó ko phải như Ni/Ca ,ko phải bật chống rung ,giơ máy lên là bụp dc, mình phải nhìn cái đồ thị đon giản chỗ góc phải dứoi VF , nó về mức thấp nhất mới bấm chụp dc .

P/S : sau khi dùng cái 500D của thằng bạn, công nhận chống rung ống kính của Ca tốt hơn So thật các bác ạh >_<

[avec]

Bác tán rất hay, chỉ khổ 1 nỗi những cái bác chê như chống rung lởm, màu ám vàng, AWB sai be bét thì toi xừ nó con máy của người ta rồi. Và cầm 1 cái máy lỗi nhiều như vậy thì tâm trí đâu mà chụp với chọt.
Cả cái box Sony này toàn những người mù màu hết cả hay sao mà cầm cái máy sai AWB, ảnh ám vàng vẫn chụp ầm ầm thế hả. Đi kiểm tra mắt lại hết đê.

Bác này quá khích nhỉ ;)) Nó hay thì nói nó hay, nó dở thì nói nó dở, có ai chê bác đâu mà bác chém kinh thế ;))
Nói gì chứ hôm bữa cầm A200 + 85 2.8 đi chụp chung với 1 ông D90 + 50 1.8, về mở hình lên coi thấy hình mình đẹp hơn hẳn làm mấy em mẫu khen nức nở :))

[avec]

bác kamelot xem lại cách sử dụng chống rung xem sao, vì nó ko phải như Ni/Ca ,ko phải bật chống rung ,giơ máy lên là bụp dc, mình phải nhìn cái đồ thị đon giản chỗ góc phải dứoi VF , nó về mức thấp nhất mới bấm chụp dc .

P/S : sau khi dùng cái 500D của thằng bạn, công nhận chống rung ống kính của Ca tốt hơn So thật các bác ạh >_<

Chống rung all-in-one thì khó so với chống rung từng ống kính rồi, đổi lại không còn lăn tăn IS hay VR như hồi xài Ca Ni

[jufoyo]

@Kamelot: Cảm ơn bác đã giải thích thắc mắc của em. Kỳ vọng 1 điều gì đó nhưng cuối cùng lại không được như vậy thì rất rất rất chán bác nhỉ, em có thể hiểu được cảm giác đó. Chúc bác sớm tìm ra bệnh của nó và thấy được nhiều điểm tốt của Sony.

@All: Em thấy bác Kemelot tuy không vui, nhưng nói chuyện vẫn hết sức hòa nhã rồi, do vậy mọi người nên góp ý giúp bác ấy sớm tìm ra bệnh thì tốt hơn. Em thì chưa có kinh nghiệm nhiều nên không dám góp ý gì đâu ạ, chỉ mong mọi người vui vẻ, cùng nhau học hỏi để có nhiều ảnh đẹp thôi.

:25: :25: :25:

[rock&roll]

Em theo dõi các thắc mắc của bác Kamelot từ đầu tới cuối và xin có vài lời đến bác Ka

1. Về khoản chống rung: em thấy các anh dùng FF cũng đã rất ôn hòa giải thích và chỉ cách test cho bác nhưng em thấy bác không có phản hồi về tình trạng chống rung trên body của bác.
2. Lại về Goai bá lần...Lão Kim bụng phệ đã giải thích rất rõ kèm theo ảnh chứng thực,cộng thêm lý giải về hình của avec tại sao lại vàng và làm sao cho hết vàng...
Nói tiếp ở đây, sau khi giải quyết cái vụ ám vàng,có mấy bác mới vỡ lẽ à ra như thế!!! Còn bác và avec là 2 thì chả ai đá động gì đến cái kết quả mà 2 bác đang thắc mắc.
Tiếp đến ,thay vì về làm thử như gợi ý ,bác Ka nhà ta lại lái chuyện sang 1 hướng khác rất là buồn cười...đó là tiền. Thắc mắc về kỹ thuật cho đã đến khi người ta dả nhời .thì chả nói năng gì mà lại lái qua chuyện tiền...rồi là tào lao mế lao...( xin lỗi em toàn chụp len ve chai mấy trăm ngàn- đến đây chắc ai cũng biết em:))) )
Chung quy lại,em thấy bác chưa nắm hết các chức năng của máy bác đang cầm,tại sao lại 3 mà lại không là 7,3 mà lại như 7 mới hay!
Các bác cũng đừng giận anh Hamaru ( vì anh ta là hà mã mà,rù mà còn nóng thế không biết) ,ở đâu cũng vậy ,nhóm hội nào cũng vậy đầy đủ các tính cách như thế mới lòi ra nhìu vấn đề.
Thôi em xin quay lại đảo làm nốt nhiệm vụ bảo vệ lãnh hải nước nhà=))))))

[phuongcnc2]

Em theo dõi các thắc mắc của bác Kamelot từ đầu tới cuối và xin có vài lời đến bác Ka

1. Về khoản chống rung: em thấy các anh dùng FF cũng đã rất ôn hòa giải thích và chỉ cách test cho bác nhưng em thấy bác không có phản hồi về tình trạng chống rung trên body của bác.
2. Lại về Goai bá lần...Lão Kim bụng phệ đã giải thích rất rõ kèm theo ảnh chứng thực,cộng thêm lý giải về hình của avec tại sao lại vàng và làm sao cho hết vàng...
Nói tiếp ở đây, sau khi giải quyết cái vụ ám vàng,có mấy bác mới vỡ lẽ à ra như thế!!! Còn bác và avec là 2 thì chả ai đá động gì đến cái kết quả mà 2 bác đang thắc mắc.
Tiếp đến ,thay vì về làm thử như gợi ý ,bác Ka nhà ta lại lái chuyện sang 1 hướng khác rất là buồn cười...đó là tiền. Thắc mắc về kỹ thuật cho đã đến khi người ta dả nhời .thì chả nói năng gì mà lại lái qua chuyện tiền...rồi là tào lao mế lao...( xin lỗi em toàn chụp len ve chai mấy trăm ngàn- đến đây chắc ai cũng biết em:))) )
Chung quy lại,em thấy bác chưa nắm hết các chức năng của máy bác đang cầm,tại sao lại 3 mà lại không là 7,3 mà lại như 7 mới hay!
Các bác cũng đừng giận anh Hamaru ( vì anh ta là hà mã mà,rù mà còn nóng thế không biết) ,ở đâu cũng vậy ,nhóm hội nào cũng vậy đầy đủ các tính cách như thế mới lòi ra nhìu vấn đề.
Thôi em xin quay lại đảo làm nốt nhiệm vụ bảo vệ lãnh hải nước nhà=))))))

Giọng điệu bác này quen lắm đây,mới lập nick rock&roll sáng nay nè,vào chém gió rồi chạy mất tiêu cho coi

[rock&roll]

Giọng điệu bác này quen lắm đây,mới lập nick rock&roll sáng nay nè,vào chém gió rồi chạy mất tiêu cho coi

Quen quá chứ lị!!!
Chém ở chỗ nào bác??? Vẫn nán lại hầu bác đây!

[phuongcnc2]

hahaha,em biết ngay mà, thôi em ko tranh cãi với bác đâu,em lượn đây

[kamelot]

Em theo dõi các thắc mắc của bác Kamelot từ đầu tới cuối và xin có vài lời đến bác Ka

1. Về khoản chống rung: em thấy các anh dùng FF cũng đã rất ôn hòa giải thích và chỉ cách test cho bác nhưng em thấy bác không có phản hồi về tình trạng chống rung trên body của bác.
2. Lại về Goai bá lần...Lão Kim bụng phệ đã giải thích rất rõ kèm theo ảnh chứng thực,cộng thêm lý giải về hình của avec tại sao lại vàng và làm sao cho hết vàng...
Nói tiếp ở đây, sau khi giải quyết cái vụ ám vàng,có mấy bác mới vỡ lẽ à ra như thế!!! Còn bác và avec là 2 thì chả ai đá động gì đến cái kết quả mà 2 bác đang thắc mắc.
Tiếp đến ,thay vì về làm thử như gợi ý ,bác Ka nhà ta lại lái chuyện sang 1 hướng khác rất là buồn cười...đó là tiền. Thắc mắc về kỹ thuật cho đã đến khi người ta dả nhời .thì chả nói năng gì mà lại lái qua chuyện tiền...rồi là tào lao mế lao...( xin lỗi em toàn chụp len ve chai mấy trăm ngàn- đến đây chắc ai cũng biết em:))) )
Chung quy lại,em thấy bác chưa nắm hết các chức năng của máy bác đang cầm,tại sao lại 3 mà lại không là 7,3 mà lại như 7 mới hay!
Các bác cũng đừng giận anh Hamaru ( vì anh ta là hà mã mà,rù mà còn nóng thế không biết) ,ở đâu cũng vậy ,nhóm hội nào cũng vậy đầy đủ các tính cách như thế mới lòi ra nhìu vấn đề.
Thôi em xin quay lại đảo làm nốt nhiệm vụ bảo vệ lãnh hải nước nhà=))))))
1/ Em không rõ bác đọc bài em kỹ đến đâu, em đã có nói cuối tuần em rảnh em sẽ test theo những gì các bác đã gợi ý.
2/ Em chả hiểu bác đọc vào đâu mà nói em lái sang chuyện tiền haha
Bác bảo ai cũng biết bác mà bác không dám lấy nick thật để rồi sáng nay phải lọ mọ đăng ký 1 cái nick mới vào post thì tội quá. Một người nhát đến mức không dám đứng ra chịu trách nhiệm về lời nói và quan điểm của mình trên 1 diễn đàn ảo thì em không tin bác dám đứng ra trước hòn tên mũi đạn để bảo vệ lãnh hải nước nhà đâu bác ạ.


bác kamelot xem lại cách sử dụng chống rung xem sao, vì nó ko phải như Ni/Ca ,ko phải bật chống rung ,giơ máy lên là bụp dc, mình phải nhìn cái đồ thị đon giản chỗ góc phải dứoi VF , nó về mức thấp nhất mới bấm chụp dc .

P/S : sau khi dùng cái 500D của thằng bạn, công nhận chống rung ống kính của Ca tốt hơn So thật các bác ạh >_<

Cảm ơn bác đã nhắc, cái này là lỗi tại em, không chịu “đọc kỹ sử dụng trước khi dùng”. Ít hôm nữa rảnh em sẽ test lại. Sáng nay em có post trả lời bác khá dài và trao đổi thêm về vấn đề chống rung nhưng khi gửi đi thì mạng lại bị lỗi nên mất luôn rồi…

[rock&roll]

Bác bảo ai cũng biết bác mà bác không dám lấy nick thật để rồi sáng nay phải lọ mọ đăng ký 1 cái nick mới vào post thì tội quá. Một người nhát đến mức không dám đứng ra chịu trách nhiệm về lời nói và quan điểm của mình trên 1 diễn đàn ảo thì em không tin bác dám đứng ra trước hòn tên mũi đạn để bảo vệ lãnh hải nước nhà đâu bác ạ.

Em sơ sót không nói ra là do nick em đang lên đảo ( khi nói em sài len ve chai là mọi người đều biết, Em là khuonginfo chả có gì phải giấu mặt,có chăng là giấu mod sợ biết lại cho lên đảo lun thì bùn lắm)

Em chả có đả kích bác,cũng chả chém gió mà qua cách nói của bác em thấy rõ sự hằn học, em chỉ thấy bác chê mà không tìm hiểu kỹ về cái mình đang cầm.

ps: Bác có hài lòng về những gì mà anh em trả lời thắc mắc của bác không?

[roll2508]

Ơ sao lấy lick rống iem thía??? Lại cũng chém ró vù vù. :)) (em là em oải cái vụ ve chai của bác nhắm nhá. :P)

Em kg ý kiến, ý kò rì về kỹ thuật (thứ mà em hem bít rì), góp vài chữ cho tăng số bài thôi, mong các bác đừng chém lại, em sợ.

_ em thấy nhiều người đào tẩu từ các dòng khác sang Xô cũng đông, nhưng anh em ta đào đi chỗ khác cũng kg ít. Mà có cái hay là toàn mấy ông FF đào đi là nhiều. :D
_ mấy bác đào từ nơi khác sang toàn đào vào A5, Nex (kể cả máy bác đã FF rồi).
_ hy hữu có bác Quocuy để D700+N ở nhà và cầm ... 2 em A3+ Sam đuy tung tăng. :D (cái này xin bác Quocuy rải thik thêm vụ "chất lượng ảnh kg chênh nhau là mấy" ạ).

biết đâu bác Kam xuống chơi với chúng em có khi... lại hài lòng hơn với Xô ấy nhể. :D
em chưa dùng DSLR nào khác ngoài Xô, nên em thấy nó ... ổn. :D
Chúc bác vui với vợ mới, có nhiều ảnh đẹp.

[kamelot]

Em sơ sót không nói ra là do nick em đang lên đảo ( khi nói em sài len ve chai là mọi người đều biết, Em là khuonginfo chả có gì phải giấu mặt,có chăng là giấu mod sợ biết lại cho lên đảo lun thì bùn lắm)

Em chả có đả kích bác,cũng chả chém gió mà qua cách nói của bác em thấy rõ sự hằn học, em chỉ thấy bác chê mà không tìm hiểu kỹ về cái mình đang cầm.
Chắc bác thấy em "hằn học" cũng giống như bác thấy em nói về "tiền" đấy à?

[rock&roll]

Chắc bác thấy em "hằn học" cũng giống như bác thấy em nói về "tiền" đấy à?

Bó tay!!!! sự hằn học đã lên đỉnh điểm.

Bác thắc mắc về kỹ thuật thì giải đáp của anh em cũng theo hướng đó nhưng bác lại lái nó sang hướng giá tiền chả ăn nhập gì cái đang bàn luận.

Nếu tranh luận tiếp về kỹ thuật thì em tiếp với bác,còn dính đến tiền thì em xin thua.

[kamelot]

Em nhớ ngày trước có lần em nói chuyện với nhà phê bình sân khấu điện ảnh Đức Kôn, (ông Đức Kôn là một nhà phê bình bị ‘ghét” nhiều nhất, thậm chí còn bị đe doạ nổ mìn cả nhà. Khi dạy khoa lý luận & phê bình sân khấu điện ảnh, câu đầu tiên ông ấy nói với các sinh viên là:” Nếu sợ bị người ta ghét thì đừng đi học phê bình làm gì cho tốn công) ông ấy nói 1 câu mà em cười lăn ra, câu đấy thế này:
“Người Việt Nam có có một cái tật kỳ cục, là hễ mình phê bình 1 tác phẩm của họ, là họ đánh đồng với việc mình chê bai, hạ thấp cá nhân họ. Cứ sau khi tôi nhận xét phê bình 1 tác phẩm, là tôi lại có thêm một số kẻ thù”.

Ai cũng biết con người tạo ra tác phẩm thông qua cái máy ảnh, máy ảnh chỉ là một công cụ vô tri để con người tạo ra đứa con tinh thần của mình. Thế nhưng các “nhiếp ảnh gia” trong các diễn đàn nhiếp ảnh thường ra sức mời gọi: “Đâm em đi, mời các bác đâm chém….”, khi người khác tha hồ “đâm chém” đứa con tinh thần của mình thì các bác chủ đều hết sức hỉ hả, thoả mãn… còn cảm ơn lia lịa
Thế nhưng trong các box thiết bị, nếu chẳng may có một ai lên tiếng chê một thiết bị nào đó, tức là chê cái vật vô tri vô giác được gắn nhãn Ni – Ca – So – Pen chẳng hạn, thì sẽ có một số người bỗng dưng đùng đùng nổi giận, cứ như là người kia đã xúc phạm đến cá nhân hay gia đình mình vậy, và thế là những cuộc cãi cọ với không ít ngôn từ mạt sát nhau có khi kéo dài đến cả trên 50 trang diễn ra ngày này tháng nọ không dứt…
Nhớ lại chuyện ông Đức Kôn, là em lại muốn cười lăn ra khi nghĩ về các diễn đàn nhiếp ảnh, khi cái hội chứng “ngược đời” nó xảy ra , tức là người ta k0 bực mình khi ai đó chê đứa con tinh thần của mình, mà lại bực mình khi dám chê cái vật vô tri mình đang xài… :D

[kamelot]

Bó tay!!!! sự hằn học đã lên đỉnh điểm.

Bác thắc mắc về kỹ thuật thì giải đáp của anh em cũng theo hướng đó nhưng bác lại lái nó sang hướng giá tiền chả ăn nhập gì cái đang bàn luận.

Nếu tranh luận tiếp về kỹ thuật thì em tiếp với bác,còn dính đến tiền thì em xin thua.

Em cũng thừa nhận em bó tay toàn tập vơi bác
Em hưởng ứng và bổ sung thêm 1 vài ý mà bác Kim đã nêu ra, và bị gán cho cái gọi là lái qua nói về giá tiền. :D
Có lẽ em cũng lờ mờ hiểu ra ai mới là hằn học.
Bác có vẻ thích thú hoặc chấp nhận tranh luận tiếp tục với 1 người "hằn học", chứ em thì không bác ạ.
Tiễn bác một đoạn đường vậy.

[thietke]

@kamelot
Bac check them ve May di Bac, ko chung May of Bac bi truc trac, chu em chup a5 ve dem thay chong rung hoat dong tot lam. 1/15 1/20 vo tu.
So ve gia thanh, May sony qua tot so voi Ni Ca.
Ban than em chua co gi ko hai long ve May So em dang cam. Dang voc vach them day ne
nhung cai nhuoc diem ma minh khac phuc duoc, giong nhu minh vua treo qua 1 ngon nui cao, thu vi lam a.

SENT FROM HAND PHONE

[Hamaru]

Bác này quá khích nhỉ ;)) Nó hay thì nói nó hay, nó dở thì nói nó dở, có ai chê bác đâu mà bác chém kinh thế ;))
Nói gì chứ hôm bữa cầm A200 + 85 2.8 đi chụp chung với 1 ông D90 + 50 1.8, về mở hình lên coi thấy hình mình đẹp hơn hẳn làm mấy em mẫu khen nức nở :))

Quá khích j đâu bác, em chỉ buồn cười là một người chơi ảnh lâu như Kam lại phán xét về 1 dòng máy hết sức chủ quan. Tệ nhất là lại đem so máy hãng này với hãng kia và cố chỉ ra máy này thua máy kia ở điểm j vì thực tế là không bao giờ có 1 cái máy hoàn hảo cả. Bác ấy nói Sony ám vàng, Mọi người đã phân tích rằng đó là cảm nhận riêng của bác ấy vì thực tế đa số người chơi Sony cực kỳ thik skintone "ám vàng" này. Về AWB và chống rung cũng vậy, vì bản thân bác Kame đã ko thick skintone của Sony thì việc bác ấy thấy AWB sai cũng dễ hiểu.
Và với một cái máy có quá nhiều vấn đề mình ko thik và sẽ tiếp tục ko thik nữa thì tại sao lại dùng nó, còn cảm hứng j nữa mà chụp. Trừ phi anh là người chơi và thẩm du thiết bị.

[kimkwanlee]

Rõ khổ cho cái hội sony nha ta hơi 1 tý là giận nhau nội bộ!!! bớt chút thì giờ để hiểu nhau đi nào

cái vấn đề của Kamelot rất là đơn giản có khi giống y như AE trong nhóm sony mình ý chứ

1) đã chơi qua cả 50d 5d2 và D90 rồi ham đổi mới sony
2) chờ đợi cả nửa năm mới mua được máy
3) có mày rồi thấy không được như ý

Thằng nào mà chả bực thằng nào mà chả bất mãn và nảy sinh so sánh (Tớ cũng thế ;D )

Nhưng điều quan trọng là Kamelot vẫn chơi Sony đấy thôi --> AE mình góp ý "dẹp yên" tâm trạng chưa hài lòng của hắn

1) Lôi hắn đi off - bắt hắn test các máy khác, ống khác của sony (biết đâu là do lỗi cá thể)
2) Cùng nhau trao đổi tình thương mến thương (nó khoái nó nghỉ chơi gạ nó bán may)
3) Vô flickr của nó hình nào chụp bằng sony khen hình nào chụp bằng máy khác chê tàn nhẫn luôn ... cho no quê ;D

Mà nói thế thôi chứ khách quan mà nói Kamelot cũng phải công nhận là máy cái hình của chính em chụp bằng sony ngon hơn hẳn. ;D ;D ;D

Riêng vụ chống rung body thì chắc phải gặp mặt cầm máy trên tay mới nói được chứ không thể kết luận ngay được steady của sony kém hay bị hư đâu!

[Hamaru]

Em nhớ ngày trước có lần em nói chuyện với nhà phê bình sân khấu điện ảnh Đức Kôn, (ông Đức Kôn là một nhà phê bình bị ‘ghét” nhiều nhất, thậm chí còn bị đe doạ nổ mìn cả nhà. Khi dạy khoa lý luận & phê bình sân khấu điện ảnh, câu đầu tiên ông ấy nói với các sinh viên là:” Nếu sợ bị người ta ghét thì đừng đi học phê bình làm gì cho tốn công) ông ấy nói 1 câu mà em cười lăn ra, câu đấy thế này:
“Người Việt Nam có có một cái tật kỳ cục, là hễ mình phê bình 1 tác phẩm của họ, là họ đánh đồng với việc mình chê bai, hạ thấp cá nhân họ. Cứ sau khi tôi nhận xét phê bình 1 tác phẩm, là tôi lại có thêm một số kẻ thù”.

Ai cũng biết con người tạo ra tác phẩm thông qua cái máy ảnh, máy ảnh chỉ là một công cụ vô tri để con người tạo ra đứa con tinh thần của mình. Thế nhưng các “nhiếp ảnh gia” trong các diễn đàn nhiếp ảnh thường ra sức mời gọi: “Đâm em đi, mời các bác đâm chém….”, khi người khác tha hồ “đâm chém” đứa con tinh thần của mình thì các bác chủ đều hết sức hỉ hả, thoả mãn… còn cảm ơn lia lịa
Thế nhưng trong các box thiết bị, nếu chẳng may có một ai lên tiếng chê một thiết bị nào đó, tức là chê cái vật vô tri vô giác được gắn nhãn Ni – Ca – So – Pen chẳng hạn, thì sẽ có một số người bỗng dưng đùng đùng nổi giận, cứ như là người kia đã xúc phạm đến cá nhân hay gia đình mình vậy, và thế là những cuộc cãi cọ với không ít ngôn từ mạt sát nhau có khi kéo dài đến cả trên 50 trang diễn ra ngày này tháng nọ không dứt…
Nhớ lại chuyện ông Đức Kôn, là em lại muốn cười lăn ra khi nghĩ về các diễn đàn nhiếp ảnh, khi cái hội chứng “ngược đời” nó xảy ra , tức là người ta k0 bực mình khi ai đó chê đứa con tinh thần của mình, mà lại bực mình khi dám chê cái vật vô tri mình đang xài… :D

Cứ cho là ông bạn của bác nói đúng tất cả về người Việt đi, thế thì em xin hỏi bản thân ông ta và bác có phải người Việt ko, hay câu nói đó chỉ giành cho những người Việt khác trừ bác và ông ta ra, hihi. Khi bác đánh giá những hạn chế của máy Sony thì rất nhiều anh em trong box cũng có ý kiến cho rằng đánh giá thế là chưa chính xác, tại sao bác ko xem kỹ lại và trực tiếp tét máy với mọi người mà cứ duy ý chí cho rằng mình đúng, mọi người sai. Rồi nói cả box này toàn người an phận, ko ý kiến để Sony cải tiến (Bác nói cứ như đùa). Thật tế là Sony còn những điểm ko đem lại thoải mái cho người sử dụng khi chụp như khi chụp lấy nét MF (Hy vọng có FW cải thiện)..., nhưng những điểm bác phê phán thật sự chưa chính xác nên mọi người mới phản ứng thôi

[kimkwanlee]

Đổi không khi 1 tý với vài hình macro của Kamelot đi AE

http://farm4.static.flickr.com/3105/5875424278_3b8399b527_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5119/5875425648_53b305a1c1_b.jpg

[rock&roll]

Oh có phải ảnh này chụp bằng Sony không bác Kam ( chỉ bàn về kỹ thuật thôi nhé)? Trước đến giờ em chỉ xem ảnh macro của các dòng máy khác ,ít khi có ông sony nào chơi thể loại này. Đếm trên đầu ngón tay thì có Duymy ( PS H9) và anh Nanomet,mới đây lại có thêm bác Dungcodea và giờ thêm bác.

Qua ảnh trên của bác,bác không hài lòng ở điểm nào? Và điểm nào quá tệ so với Ca và Ni?
Ps: ảnh đẹp ,hum nọ đi kiếm côn trùng ,chụp cả trăm phát đếch được tấm nào- cái thể loại này khó xơi quá!!!

[kimkwanlee]

Cuối tuần rồi! mời AE Sony nhà ta rảnh rảnh xách máy đi chụp tý đồ cưới nè!

Triển lãm cưới hoàng gia 2011 lần 3 sẽ diễn ra tại phòng Khánh tiết của khách sạn Windsor Plaza từ 8 – 10/7.

http://traucau.vn/images/stories/z2.jpg

http://traucau.vn/kinh-nghiem-cuoi-hoi/nha-cung-cap-dich-vu-cuoi/trien-lam-cuoi-hoang-gia-2011.html

[daophay]

mấy ông Sony đã ít ng chơi lại còn um xí tỏi lên nữa, tưởng các bác trong đó hòa nhã lắm mà ;))
TRong đó mạnh về chụp model fashion quá, ngoài này anh em chỉ vác máy chụp life và phong cảnh thôi hay sao ý, chụp mẫu toàn Ca với Ni, chụp lưu niệm thì toàn Ni :))

[kamelot]

Cứ cho là ông bạn của bác nói đúng tất cả về người Việt đi, thế thì em xin hỏi bản thân ông ta và bác có phải người Việt ko, hay câu nói đó chỉ giành cho những người Việt khác trừ bác và ông ta ra, hihi. Khi bác đánh giá những hạn chế của máy Sony thì rất nhiều anh em trong box cũng có ý kiến cho rằng đánh giá thế là chưa chính xác, tại sao bác ko xem kỹ lại và trực tiếp tét máy với mọi người mà cứ duy ý chí cho rằng mình đúng, mọi người sai. Rồi nói cả box này toàn người an phận, ko ý kiến để Sony cải tiến (Bác nói cứ như đùa). Thật tế là Sony còn những điểm ko đem lại thoải mái cho người sử dụng khi chụp như khi chụp lấy nét MF (Hy vọng có FW cải thiện)..., nhưng những điểm bác phê phán thật sự chưa chính xác nên mọi người mới phản ứng thôi
Nói “người Việt có tính thế này thế nọ” tức là không phải nói mọi người Việt hay hầu hết đều như thế, mà là nó có ở một số đông, và số đông này tạo ra một cảm nhận về đặc tính đó ở họ.
Bác luôn không đọc kỹ bài và đó là lý do tại sao các bài post của bác rất căng thẳng. Em chưa bao giờ nói em luôn đúng nhé, bác đọc lại giúp.
Tóm lại chỉ có 2 vấn đề loanh quanh mấy ngày nay:
1/ AWB của Sony A850 chụp ra có bị ám vàng, đặc biệt ám nặng khi +1 Saturation vì Sony chỉ có 3 nấc chỉnh. Cái này em đã có ảnh cho thấy và đây là điều có thật. Còn lại thuộc về sở thích .
2/ Chống rung body của Sony không ngon: Em đã chụp chống rung Sony giống như chụp Ca –Ni, như vậy là không đúng cách nên bị rung, OK? Nhưng 2 vấn đề còn lại là chống rung Sony chỉ có tác dụng khi chụp tốc độ dưới 1/60s và muốn chống rung phải đợi và canh khi đèn báo cho phép mới được chụp vẫn cho thấy Sony thua kém các hệ thống chống rung trên ống kính khác, OK?

Em cứ tưởng bác chỉ thấy Sony cái gì cũng hay cũng tốt, hoá ra bác cũng thừa nhận mỗi hiệu máy có ưu khuyết điểm riêng, vậy việc gì bác phải khó chịu khi phân tích một số cái dở của Sony so với dòng khác? Bác k0 thích so Sony với dòng máy khác vì “nhạy cảm”? Chả có thông tin gì gọi là thông tin nhạy cảm, chỉ có thông tin đúng sự thật hay là không. Trừ khi box Sony có qui định vào box không được post bài chê Sony thì em chấp hành.



Qua ảnh trên của bác,bác không hài lòng ở điểm nào? Và điểm nào quá tệ so với Ca và Ni?


Ảnh Sony chụp ra bị ám vàng, vì macro đương nhiên phải set +Saturation. Tất nhiên em k0 than phiền chuyện này nhiều vì macro đằng nào cũng phải PTS lại (chí ít là crop) nên nhân tiện thì fix luôn, nhưng cái chính là chụp macro Sony thường phải để trên chân máy, vì trên 1/60s là k0 có tác dụng chống rung, mà macro tư thế khó để 1/90s vẫn rung nếu không có hỗ trợ chống rung, cái này thì IS của Ca và VR của NI làm tốt hơn.

[Hamaru]

Tóm lại chỉ có 2 vấn đề loanh quanh mấy ngày nay:
1/ AWB của Sony A850 chụp ra có bị ám vàng, đặc biệt ám nặng khi +1 Saturation vì Sony chỉ có 3 nấc chỉnh. Cái này em đã có ảnh cho thấy và đây là điều có thật. Còn lại thuộc về sở thích .
2/ Chống rung body của Sony không ngon: Em đã chụp chống rung Sony giống như chụp Ca –Ni, như vậy là không đúng cách nên bị rung, OK? Nhưng 2 vấn đề còn lại là chống rung Sony chỉ có tác dụng khi chụp tốc độ dưới 1/60s và muốn chống rung phải đợi và canh khi đèn báo cho phép mới được chụp vẫn cho thấy Sony thua kém các hệ thống chống rung trên ống kính khác, OK?

Em cứ tưởng bác chỉ thấy Sony cái gì cũng hay cũng tốt, hoá ra bác cũng thừa nhận mỗi hiệu máy có ưu khuyết điểm riêng, vậy việc gì bác phải khó chịu khi phân tích một số cái dở của Sony so với dòng khác? Bác k0 thích so Sony với dòng máy khác vì “nhạy cảm”? Chả có thông tin gì gọi là thông tin nhạy cảm, chỉ có thông tin đúng sự thật hay là không. Trừ khi box Sony có qui định vào box không được post bài chê Sony thì em chấp hành.

1/ Về AWB: Em cũng dùng A850, A900 đa số chụp với AWB và hoàn toàn ko ám vàng như bác nói. Còn chuyện bác chụp bị thì bác nên xem lại cách đo sáng của mình.
Trong hình bác đưa lên, bác set máy là vivid thì như thế là còn đỡ đấy chứ set vivid mà chụp chân dung kiểu đó thì ám đủ thứ màu chứ ko riêng j vàng đâu.
2/ Về chống rung: Bác lấy đâu thông tin Sony chỉ chống rung khi chụp dưới 1/60s. Em chụp với ống Macro 180 ở tốc 1/125s có sao đâu. Còn chuyện chống rung trên body thua hay kém hơn chống rung trên ống kính thì em xin thưa mỗi thằng có cái hay và cái chưa hay.
VD: có thể chống rung trên lens tốt hơn nhưng như vậy thì giá lens sẽ cao, và muốn chống rung thì phải bỏ cả đống $ mua tính năng chống rung trên mỗi lens mình có. Còn Sony với chống rung trên body thì anh chả phải quan tâm đến lens có or ko có chống rung.
Em ko khó chịu khi mà bác nói đúng về cái chưa tốt của Sony mà em khó chịu với cách ăn nói hàm hồ của bác:
“Cái chống rung body của Sony phải nói là tệ hại, từ lúc đổi qua Sony em chụp hình ảnh toàn bị rung. Cùng một tốc độ trước kia chụp với Ca, Ni thì k0 sao, giờ qua So là rung từa lưa.
Hôm trước đi chụp trong quán cafe, để tốc độ 1/30s vớii ống 50mm có chống rung mà một dây hình ra đều bị rung, cái nào không rung thì thật ra chỉ là ít rung, vì zoom 100% lên vẫn thấy sợi lông mi nó chẻ ra làm 2, chỉ nhờ crop lại hình nhỏ nên tưởng là k0 rung. Trước đây trong tối chụp với ống 105mmVR của Ni hay cái 100mm IS của Ca ở tốc độ 1/20s còn không bị rung hoặc chỉ bị rung 1 vài tấm.
Nếu chống rung của Sony tốt Không lẽ tay mình giờ kém đến thế...”
“Các bác có bị tình trạng chụp ra bị ám vàng không nhỉ? Em chụp Sony tấm nào cũng phải dùng PTS để chỉnh lại vì áp vàng quá, thật là mệt mỏi với WB của Sony, nếu chỉnh theo nhiệt độ K thì ra nắng vào tối lại chỉnh lại.”
Cách nói của bác ko phải là thắc mắc tại sao mình chụp lại như vậy và xử lí nó thế nào mà nói lên sự khó chịu của bác khi cầm Sony, tỏ ra mình hiểu biết vì đã từng cầm máy của các hãng khác, chính vì thế em mới bảo bác nên: QUAY ĐẦU LÀ BỜ, vì Sony quả thật ko hợp với bác

[imax]

em có vài tấm hình cũ xin gởi lại để các bác "hạ nhiệt" bớt, chữ nghĩa nhiều quá em đọc hoa hết cả mắt :(, các hình này chủ yếu chỉ muốn dẫn chứng 1 phần rất nhỏ về AWB và chống rung body của Sony là khá hiệu quả đối với người sử dụng như em và để giải tỏa bớt những thắc mắc của bác kamelot về 2 món "ăn chơi" này

1- Môi trường chụp xung quoanh là tường sơn vàng, nắng buổi chiều cũng hơi ngã sang vàng em để chế độ AWB, tốc độ chụp 1/60 với tiêu cự 210mm , em chụp trên cao xuống và không dùng tripod, không flash đối với cá nhân em thấy AWB và chống rung có hiệu quả tốt trong trường hợp này.

Focal Length 210 mm
Exposure 1/60
White Balance Auto

http://farm5.static.flickr.com/4063/4417255918_30c70b2061_z.jpg?zz=1

2- Môi trường chụp xung quoanh là ghế màu vàng, tường sơn vàng, nắng buổi chiều cũng hơi vàng vàng em tiếp tục để chế độ AWB, tốc độ chụp 1/90 với tiêu cự 330mm không dùng tripod, không flash, WB có làm màu da hơi ám vàng nhưng chống rung rất hiệu quả trong trường hợp này.

Focal Length 330 mm
Exposure 1/90
White Balance Auto

http://farm5.static.flickr.com/4055/4419570259_5bc12a07d0_z.jpg?zz=1

3- Môi trường chụp xung quoanh là đèn trắng và vàng, em để chế độ AWB, tốc độ chụp 1/40 với tiêu cự 135mm không dùng tripod, không flash, AWB và chống rung cũng hiệu quả tốt trong trường hợp này.

Focal Length 135 mm
Exposure 1/40
White Balance Auto

http://farm3.static.flickr.com/2690/4121210431_9cb5dbf43e_z.jpg?zz=1

các bác có thể xem thêm Exif các hình này trên Flickr

Chúc cả nhà cuối tuần vui vẻ :25:

[AWarriorReturns]

bác imax dùng Body nào mà WB chuẩn thế ah :(

[Hamaru]

bác imax dùng Body nào mà WB chuẩn thế ah :(

Thì cũng A850 giống bác Kame thôi mà.

[imax]

bác imax dùng Body nào mà WB chuẩn thế ah :(

nhà mình dùng A8, AWB đôi khi cũng không được như ý nhưng lỗi chính là do mình chứ không phải hoàn toàn do máy :)

em gởi thêm hình bớt gởi chữ để giải thỏa vụ chống rung body

Focal Length 135 mm
Exposure 1/40
White Balance Manual
Flash Off

http://farm3.static.flickr.com/2549/4121988168_1738dc44da_z.jpg?zz=1

hình em chụp toàn "cưa cắt" chân tay không hợp lý, các ab1c xem tạm em sẽ sửa chữa trong những lần sau :(

[cunho]

e ko để ý cái vụ 1/60s trở lên là ko còn chống rung (chống rung mất hiệu lực? ai đó cho e cái link về vụ này dùm, e làm biếng search) nhưng với cái tốc 1/60 trở lên mà chụp rung thì e thấy người chụp hơi bị tay rung nhỉ? (e ko dám nói đến 1/60 với tiêu cự 200 trở lên) chứ 1/60 với khẩu BC (70-210) e nghĩ khó là rung dc nhỉ? cái này do người chụp thôi, cũng chính vì thế mà sony họ disable cái chống rung đó (cứ cho là vậy)
bác kamelot sắp xếp buổi off đi nào

[kimkwanlee]

Những hình sau đây mình vừa chụp xong tức thì 1 phút trước chép thẳng từ thẻ nhớ ra

dùng A580 và beercan f6.3 210mm cách chủ thể 7m tốc 1/30s M Vivid với Statu +1 đo sáng Multi

Về vấn đề ám vàng và chống rung khi nào rảnh trao đổi trực tiếp hoặc nếu đựợc các bạn ủng hộ mình sẽ làm tý với trình độ Gà Newbee của mình để đỡ hiểu sai được không?!

http://farm7.static.flickr.com/6133/5917158783_07f07d2fb2_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5917158783/)
_DSC0006 (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5917158783/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6126/5917158931_3fb049b18e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5917158931/)
_DSC0009 (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5917158931/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6138/5917159139_b91d1a472e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5917159139/)
_DSC0010 (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5917159139/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6126/5917718278_8dfae0a588_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5917718278/)
_DSC0011 (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5917718278/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

[Hamaru]

Nói nhiều mà ko có hình CM thì cũng hơi khó nên em lục lại vài tấm để nói về AWB của Sony.

1. Tấm này chụp trong phòng ko đèn, lúc 9h45AM, nguồn sáng duy nhất là từ ban công vào.
ISO: 400
F: 2.8
S: 1/200s at 200mm
Auto WB, đo sáng Spot
http://img828.imageshack.us/img828/4417/dsc8047.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/828/dsc8047.jpg/)

2. Chụp tại TCV, 10h AM, đo sáng trung tâm, Auto WB
http://img171.imageshack.us/img171/1671/dsc8021.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/171/dsc8021.jpg/)

http://img3.imageshack.us/img3/9603/dsc8028b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/3/dsc8028b.jpg/)

[imax]

Những hình sau đây mình vừa chụp xong tức thì 1 phút trước chép thẳng từ thẻ nhớ ra

dùng A580 và beercan f6.3 210mm cách chủ thể 7m tốc 1/30s M Vivid với Statu +1 đo sáng Multi

Về vấn đề ám vàng và chống rung khi nào rảnh trao đổi trực tiếp hoặc nếu đựợc các bạn ủng hộ mình sẽ làm tý với trình độ Gà Newbee của mình để đỡ hiểu sai được không?!
......................

bác kim định dìm hàng beercan à :(, bác chơi ác quá tiêu cự 210mm mà bác ép tốc còn 1/30 thì đố khó cho cái body quá, cho tốc lên 1/60 thử xem thế nào bác

em có tấm này cũng ở tốc 1/30 nhưng chỉ kiểm soát tốt ở tiêu cự 135mm thui, tiêu cự lớn hơn em chưa dám "xử" :(

Focal Length 135 mm
Exposure 1/30
White Balance Auto
Flash Off

http://farm3.static.flickr.com/2547/4089121265_48502a7f8c.jpg

[imax]

Nói nhiều mà ko có hình CM thì cũng hơi khó nên em lục lại vài tấm để nói về AWB của Sony.

Hà bá ... í nhầm Hà mã tìm mấy tấm hình chụp trong điều kiện ánh sáng nó hơi phức tạm, hơi quấy rối 1 tí để chứng minh cái AWB cho Sony có chính xác hay không, mấy tấm TCV ánh sáng tốt và chuẩn nên AWB sẽ khó mà sai lắm :)

[kamelot]

1/ Về AWB: Em cũng dùng A850, A900 đa số chụp với AWB và hoàn toàn ko ám vàng như bác nói. Còn chuyện bác chụp bị thì bác nên xem lại cách đo sáng của mình.
Trong hình bác đưa lên, bác set máy là vivid thì như thế là còn đỡ đấy chứ set vivid mà chụp chân dung kiểu đó thì ám đủ thứ màu chứ ko riêng j vàng đâu.


Rồi, dẫn chứng luôn.
Đây là tấm hình mà sau1 hồi chụp xem lại thấy vàng quá phát hiện ra mình để chế độ Vivid +1 saturation nên liền sửa lại, chọn chế độ Portrait, không tăng bất cứ cái gì trừ sharp, thì ra hình da vẫn vàng thế này
http://static.flickr.com/6018/5917207643_263b8c920e_z.jpg

OK, có thể do chụp bên tường gạch nên màu đỏ áp qua khiến da vàng, bèn làm lại cái khác , cái này xung quanh cây xanh, nền sỏi trắng nên không có gì áp màu lên cả, thì da thế này:

http://static.flickr.com/6135/5917207403_d77a21c8ff_z.jpg


Hình chụp lúc 10h30 sáng, nghĩa là k0 có nắng sớm nắng chiều gì làm áp màu cảm, và chụp trong râm. Vậy do AWB không chính xác hay máy bị lỗi? Haylafem noob quá nên hình lưu niệm mà cũng tệ đến thế?:fear:
Vậy ra Sony không dùng chế độ Vivid chụp chân dung được, trong khi Ni _ Ca em làm được đấy, chắc là nhờ cái gọi là 7 nấc so với 3 nấc ??? :11:






2/ Về chống rung: Bác lấy đâu thông tin Sony chỉ chống rung khi chụp dưới 1/60s. Em chụp với ống Macro 180 ở tốc 1/125s có sao đâu.

Thông tin này thì cũng của Sony hoặc trong box Sony này chứ em đâu có nghĩ ra. Bác chụp 1/125 k0 rung cũng có thể do bác cầm chắc tay, hoặc cũng có thể có chống rung.



Còn chuyện chống rung trên body thua hay kém hơn chống rung trên ống kính thì em xin thưa mỗi thằng có cái hay và cái chưa hay.
VD: có thể chống rung trên lens tốt hơn nhưng như vậy thì giá lens sẽ cao, và muốn chống rung thì phải bỏ cả đống $ mua tính năng chống rung trên mỗi lens mình có. Còn Sony với chống rung trên body thì anh chả phải quan tâm đến lens có or ko có chống rung.

Bác nhìn nhận mọi việc chỉ theo 1 hướng, khi chống rung body bị lỗi hay hỏng là chả còn ống kính nào được chống rung nữa.





Em ko khó chịu khi mà bác nói đúng về cái chưa tốt của Sony mà em khó chịu với cách ăn nói hàm hồ của bác:
“Cái chống rung body của Sony phải nói là tệ hại, từ lúc đổi qua Sony em chụp hình ảnh toàn bị rung. Cùng một tốc độ trước kia chụp với Ca, Ni thì k0 sao, giờ qua So là rung từa lưa.
Hôm trước đi chụp trong quán cafe, để tốc độ 1/30s vớii ống 50mm có chống rung mà một dây hình ra đều bị rung, cái nào không rung thì thật ra chỉ là ít rung, vì zoom 100% lên vẫn thấy sợi lông mi nó chẻ ra làm 2, chỉ nhờ crop lại hình nhỏ nên tưởng là k0 rung. Trước đây trong tối chụp với ống 105mmVR của Ni hay cái 100mm IS của Ca ở tốc độ 1/20s còn không bị rung hoặc chỉ bị rung 1 vài tấm.
Nếu chống rung của Sony tốt Không lẽ tay mình giờ kém đến thế...”

Cái này em thừa nhận là mình đã không làm đúng cách, khi tìm hiểu về Sony và đọc manual A850 em pass phần này, bởi em làm sao có thể hình dung là một công nghệ ra đời sau mà khi khi chụp thì không chụp được ngay mà phải đợi nó cho phép mới chụp được. Toi hết khoảnh khắc cũng như cứ phải phân tâm vào đèn chỉ dẫn thì chụp choẹt thích gì nữa?




“Các bác có bị tình trạng chụp ra bị ám vàng không nhỉ? Em chụp Sony tấm nào cũng phải dùng PTS để chỉnh lại vì áp vàng quá, thật là mệt mỏi với WB của Sony, nếu chỉnh theo nhiệt độ K thì ra nắng vào tối lại chỉnh lại.”
Cách nói của bác ko phải là thắc mắc tại sao mình chụp lại như vậy và xử lí nó thế nào mà nói lên sự khó chịu của bác khi cầm Sony, tỏ ra mình hiểu biết vì đã từng cầm máy của các hãng khác, chính vì thế em mới bảo bác nên: QUAY ĐẦU LÀ BỜ, vì Sony quả thật ko hợp với bác

Ủa sao kỳ vậy, em khó chịu có gì sai? Khi em chụp 1 cái máy em chỉ cần set AWB và bật IS hoặc VR lên là xong, tha hồ chụp kiểu gì cũng được, với 1 cái máy mà phải tìm hiểu, xử lý, rồi chờ đợi nó cho phép chụp mới được thì không khó chịu mới lạ chứ.
Bác không khó chịu vì bác đã quen với cái bất tiện đó rồi.

[kimkwanlee]

bác kim định dìm hàng beercan à :(, bác chơi ác quá tiêu cự 210mm mà bác ép tốc còn 1/30 thì đố khó cho cái body quá, cho tốc lên 1/60 thử xem thế nào bác

Test vàng vàng mà chứ chụp thật thì ai lại dùng mấy cái thông số "quái chiêu" đó mà chụp thật thì tớ cũng đâu có xài beercan ;D tớ xài cái ống có 2tr6 ah!

[cuongvnd]

Còn một thứ em chưa thấy các bác nhắc tới trong những tấm ảnh minh họa là lens thì phải.

[kamelot]

Còn một thứ em chưa thấy các bác nhắc tới trong những tấm ảnh minh họa là lens thì phải.

Những hình em minh họa ở topic này đều là 135mm 1.8, hàng brandnew mua ở Amazon chứ không phải đồ cũ đã bị tháo ra lau chùi hay tróc lớp tráng phủ gì đâu ạ.

[kimkwanlee]

Kamelot ơi! cái vấn đề này phải off luôn với nhau rồi chứ nói qua đây vừa dài vừa dẫn đến hiểu nhầm nhau mất

1) Khi đã dùng auto WB thì phải hiểu là bất cứ dòng máy nào cũng đo theo trung bình khoảng 70% còn lại là các yếu tố khác nữa

2) Chỉ riêng nói về sáng thì hình này của Kamelot rõ ràng là dìm BG mà không hắt sáng mặt điều này xử lý rất bình thường trong dòng A8 và A9 bằng Zone maching còn dòng A5 thì xài DRO+ (Kamelot thử xem sao) nếu xài quen ZM thì hệ điều chỉnh của sony là 3 x 4 = 12

3) Nếu dùng A và đo sáng multi để chụp thì nhớ phải bổ sung Exp + vì bản thân chế độ đo sáng Multi của TẤT CẢ CÁC DÒNG MÁY đều là khoảng 70%



http://static.flickr.com/6135/5917207403_d77a21c8ff_z.jpg
Hình chụp lúc 10h30 sáng, nghĩa là k0 có nắng sớm nắng chiều gì làm áp màu cảm, và chụp trong râm. Vậy do AWB không chính xác hay máy bị lỗi? Haylafem noob quá nên hình lưu niệm mà cũng tệ đến thế?:fear:
Vậy ra Sony không dùng chế độ Vivid chụp chân dung được, trong khi Ni _ Ca em làm được đấy, chắc là nhờ cái gọi là 7 nấc so với 3 nấc ??? :11:

4) Theo như đoạn dưới đây của Kamelot thì Kamelot hiểu hoàn toàn sai về Steady của Sony rồi - hoàn toàn không phải vậy và cũng không hề có chuyện là chống rung body là all in one thì chất lượng không bằng chống rung trên ống kính

và cũng không hề có chuyện là dươí 1/60 mới hoạt động

Việc hoạt động của mọi hệ thống chống rung trên ống hay trên body đều căn cứ vào 5 yếu tố là tốc + khẩu + môi trường ánh sáng + tiêu cự đang dùng và khoảng cách đến vật thể.

Vdụ: cùng là dùng ống beer 70-200 trong điều kiện khác hoàn toàn tương đương nếu để ở 70mm thì 1/60s là chống rung hoạt động

Nếu để ở 210mm thì 1/160 chống rung đã bắt đầu hoạt động

Còn Nếu để ở 210mm mà tốc ép là 1/30 f4 thì hiện bàn tay nhấp nháy ngay --> Có nghĩa là :"Con lạy bố! con là máy và con có những giới hạn của con! đừng ép con quá! Bố làm ơn thay đổi các thông số khác thêm tý cho con còn mò"

Vì đừng quên rằng dù là công nghệ chống rung hay ta nói là xử lý rung tất cả đều là nhằm mục đích TĂNG ĐỘ NÉT

Ông nào xài ống G 70-210 mà đứng cách mẫu 15m dùng 210 và f2.8 chụp thử mẫu xem có nét được "cái lông mi" không?! máy lúc đó nó sẽ hiện bàn tay nhấp nháy báo quá giới hạn chống rung mời Bác nâng lên f8 - f16 nhé!



bởi em làm sao có thể hình dung là một công nghệ ra đời sau mà khi khi chụp thì không chụp được ngay mà phải đợi nó cho phép mới chụp được. Toi hết khoảnh khắc cũng như cứ phải phân tâm vào đèn chỉ dẫn thì chụp choẹt thích gì nữa?

Ủa sao kỳ vậy, em khó chịu có gì sai? Khi em chụp 1 cái máy em chỉ cần set AWB và bật IS hoặc VR lên là xong, tha hồ chụp kiểu gì cũng được, với 1 cái máy mà phải tìm hiểu, xử lý, rồi chờ đợi nó cho phép chụp mới được thì không khó chịu mới lạ chứ.
Bác không khó chịu vì bác đã quen với cái bất tiện đó rồi.

[onelight]

http://static.flickr.com/6135/5917207403_d77a21c8ff_z.jpg
Hình bác kame thiếu sáng rồi, khi thiếu sáng thì màu thường sẽ đậm, trông vàng vàng :D. Bác xem lại chế độ đo sáng multi hay center. Nếu đo sáng center, AWB mà thế này thì e là máy bác có vấn đề chứ không phải tất cả máy Sony nó thế. Nếu bác rảnh thì hẹn 1 bác nào cùng dòng máy, dùng cùng lens, set thông số giống nhau chụp cùng 1 mẫu, 1 thời điểm là biết liền tại máy hay tại set sai thông số. Chứ em thấy sony tuy tone màu có vàng tí nhưng không vàng khè đến thế.

[usj_usj]

Còn Nếu để ở 210mm mà tốc ép là 1/30 thì hiện bàn tay nhấp nháy ngay --> Có nghĩa là :"Con lạy bố! con là máy và con có những giới hạn của con! đừng ép con quá! Bố làm ơn thay đổi các thông số khác thêm tý cho con còn mò"


kết câu này của bác Kim quá :D

[Hamaru]

Thật đáng tiếc, với 2 tấm hình dẫn chứng của bác quả thật quá tệ. Không hiểu lúc bác chụp bác set máy ở chế độ nào (A,S or M), đo sáng ra sao? Em nghĩ bác nên làm chủ cái máy bác đang cầm đi rồi hãy bàn tiếp.


Vậy ra Sony không dùng chế độ Vivid chụp chân dung được, trong khi Ni _ Ca em làm được đấy, chắc là nhờ cái gọi là 7 nấc so với 3 nấc ??? :11:

Dùng Vivid mà chụp chân dung mới gọi là dở hơi đấy bác, tại sao máy đã set sẵn các chế độ phù hợp từng hoàn cảnh mà ta lại phải cố làm ngược lại bằng cách lấy râu ông này cắm vào cằm bà kia rồi tru tréo lên là bà già mọc râu, hố hố…


Bác nhìn nhận mọi việc chỉ theo 1 hướng, khi chống rung body bị lỗi hay hỏng là chả còn ống kính nào được chống rung nữa.

Cái này bác nói đúng và em thừa nhận, nhưng body mà hư thì phải sửa, hư j mà chả phải sửa. Nhưng theo em biết thì sửa body vẫn đỡ hơn sửa cái lens khủng ah, hà hà…


Cái này em thừa nhận là mình đã không làm đúng cách, khi tìm hiểu về Sony và đọc manual A850 em pass phần này, bởi em làm sao có thể hình dung là một công nghệ ra đời sau mà khi khi chụp thì không chụp được ngay mà phải đợi nó cho phép mới chụp được. Toi hết khoảnh khắc cũng như cứ phải phân tâm vào đèn chỉ dẫn thì chụp choẹt thích gì nữa?

Công nghệ chống rung body có từ thời xửa thời xưa khi cái tên nó còn là Minolta bác ah, Sony chỉ đang thừa hưởng nó thôi chứ đã phát triển j thêm đâu mà bác bảo là công nghệ mới.


Ủa sao kỳ vậy, em khó chịu có gì sai? Khi em chụp 1 cái máy em chỉ cần set AWB và bật IS hoặc VR lên là xong, tha hồ chụp kiểu gì cũng được, với 1 cái máy mà phải tìm hiểu, xử lý, rồi chờ đợi nó cho phép chụp mới được thì không khó chịu mới lạ chứ.
Bác không khó chịu vì bác đã quen với cái bất tiện đó rồi.

Bác khó chịu đâu có j sai, nhưng bác sai ở chỗ bác đổi máy mà ko chịu thích nghi với sự khác biệt cơ bản của hãng máy đó mà lại muốn nó giống như các máy mình đã cầm. Nếu đc thế thì làm j có thượng hiệu Nikon, Canon, Sony trên đời nữa bác.
Bác nói em quen với sự bất tiện rất đúng. Hề hề, nhờ quen thế nên đầu óc em lại thoải mái để lo việc set kèo phượt, chụp, sướng với anh em sau những giờ làm việc gò bó chán ngắt.

[kamelot]

http://static.flickr.com/6135/5917207403_d77a21c8ff_z.jpg
Hình bác kame thiếu sáng rồi, khi thiếu sáng thì màu thường sẽ đậm, trông vàng vàng :D. Bác xem lại chế độ đo sáng multi hay center. Nếu đo sáng center, AWB mà thế này thì e là máy bác có vấn đề chứ không phải tất cả máy Sony nó thế. Nếu bác rảnh thì hẹn 1 bác nào cùng dòng máy, dùng cùng lens, set thông số giống nhau chụp cùng 1 mẫu, 1 thời điểm là biết liền tại máy hay tại set sai thông số. Chứ em thấy sony tuy tone màu có vàng tí nhưng không vàng khè đến thế.
Em đo sáng center bác ạ, chỉ chụp phong cảnh mới đo multi thôi
Em thấy hình như có cách nhìn khác nhau rồi, như tấm hình minh hoạ này:
http://img171.imageshack.us/img171/1671/dsc8021.jpg
Em thấy đây là một tấm hình quá dư sáng. Cái nón cháy tanh bành , thôi thì nó màu trắng, nhưng áo màu xanh nước biển mà bị bạc nhiều quá. Dư sáng thế này thì da thế nào chả trắng :D

[Hamaru]

Em đo sáng center bác ạ, chỉ chụp phong cảnh mới đo multi thôi
Em thấy hình như có cách nhìn khác nhau rồi, như tấm hình minh hoạ này:
http://img171.imageshack.us/img171/1671/dsc8021.jpg
Em thấy đây là một tấm hình quá dư sáng. Cái nón cháy tanh bành , thôi thì nó màu trắng, nhưng áo màu xanh nước biển mà bị bạc nhiều quá. Dư sáng thế này thì da thế nào chả trắng :D

Bác nhận ra điều em muốn nói rồi đấy, bác thấy đấy cùng là AWB nhưng nếu đo sáng khác nhau sẽ dẫn đến kết quả khác nhau. Ở VD của em là hơi dư sáng, của bác thì hơi thiếu sáng. Thế thì sai WB là tại ai? Em, bác or máy? Và ở VD của e, nếu là bác thì bác chọn thế nào? nón, áo đúng sáng để mặt em bé tối or ngược lại.

[kamelot]

Dùng Vivid mà chụp chân dung mới gọi là dở hơi đấy bác, tại sao máy đã set sẵn các chế độ phù hợp từng hoàn cảnh mà ta lại phải cố làm ngược lại bằng cách lấy râu ông này cắm vào cằm bà kia rồi tru tréo lên là bà già mọc râu, hố hố…
.
Đã bảo bác không đọc kỹ bài mà. Bác có sure là trước giờ hình chân dung bác chụp chế độ Portrail về không phải PTS tấm nào không? Em set Vivid chụp chân dung là về chẳng cần phải PTS gì cả vì màu sắc nó đã vừa đủ rực rồi mà da mặt cũng k0 vàng, trừ khi mặt mẫu có mụn hay dơ sensor,còn không resize là xài cũng được.
Bác nói máy nó set các chế độ phù hợp mọi hoàn cảnh mà chụp xong về cứ chúi đầu vào PTS thì em thấy tội thật đấy.





Cái này bác nói đúng và em thừa nhận, nhưng body mà hư thì phải sửa, hư j mà chả phải sửa. Nhưng theo em biết thì sửa body vẫn đỡ hơn sửa cái lens khủng ah, hà hà…


Bác tiếp tục cãi lấy được rồi. bác đã tham khảo giá sửa chống rung chưa?
Saukhi bác hết bảo hành, bác phải bỏ tiền ra sửa, chỉ riêng tiền gửi cái máy qua Sing hết mấy trăm $ bác biết đúng không? Và trong trường hợp không thể sửa được hay không muốn bỏ tiền quá lớn ra sửa, thì chấp nhận một ống kính không có chống rung với tất cả ống kính không có chống rung thì cái nào hơn?
Mà chống rung body xác suất hỏng sẽ cao hơn chống rung ống kính, vì nó hoạt động nhiều bằng tất cả các ống kính chống rung bác có cộng lại.









Công nghệ chống rung body có từ thời xửa thời xưa khi cái tên nó còn là Minolta bác ah, Sony chỉ đang thừa hưởng nó thôi chứ đã phát triển j thêm đâu mà bác bảo là công nghệ mới.


Té ra anh em Sony phải xài công nghệ cũ với giá cao hả bác? Trước đây em cứ tưởng đồ Sony mắc vì công nghệ mới đấy chứ.







Bác khó chịu đâu có j sai, nhưng bác sai ở chỗ bác đổi máy mà ko chịu thích nghi với sự khác biệt cơ bản của hãng máy đó mà lại muốn nó giống như các máy mình đã cầm. Nếu đc thế thì làm j có thượng hiệu Nikon, Canon, Sony trên đời nữa bác.
Bác nói em quen với sự bất tiện rất đúng. Hề hề, nhờ quen thế nên đầu óc em lại thoải mái để lo việc set kèo phượt, chụp, sướng với anh em sau những giờ làm việc gò bó chán ngắt
Bác nhận ra điều em muốn nói rồi đấy, bác thấy đấy cùng là AWB nhưng nếu đo sáng khác nhau sẽ dẫn đến kết quả khác nhau. Ở VD của em là hơi dư sáng, của bác thì hơi thiếu sáng. Thế thì sai WB là tại ai? Em, bác or máy? Và ở VD của e, nếu là bác thì bác chọn thế nào? nón, áo đúng sáng để mặt em bé tối or ngược lại.


Bác cũng nhận ra vấn đề em muốn nói rồi đó. Chụp Canon bác không cần để hình dư sáng thì da nó vẫn trắng không bị vàng. Nghĩa là người ta kêu ca vì ở chỗ khác tôi k0 mất nhiều công sức, tôi cũng có hình OK chứ không phải ngâm cứu, điều chỉnh mãi thế.
Tóm lại thế này bác ạ, bác mà chụp cả Canon,Nikon và Sony rồi và so sánh, bác không phải cáu gắt lên khi thấy em than phiền những cái dở của Sony đâu bác ạ.

[kamelot]

Ông nào xài ống G 70-210 mà đứng cách mẫu 15m dùng 210 và f2.8 chụp thử mẫu xem có nét được "cái lông mi" không?! máy lúc đó nó sẽ hiện bàn tay nhấp nháy báo quá giới hạn chống rung mời Bác nâng lên f8 - f16 nhé!
Cảm ơn bác đã chỉ dẫn, em sẽ check lại với máy về phần chống rung.
Riêng đoạn này em không hiểu, quá giới hạn chống rung sao lại đóng khẩu lại nhỉ? Nếu ở 210mm mở 2.8 mà tốc độ nó lên cao ( theo lý thuyết chống rung) là hơn 1/200s chẳng hạn thì sẽ không bị rung. Vậy thì nó báo làm gì, việc báo chống rung chỉ là khi tốc độ xuống quá thấp chứ

[rock&roll]

@Hamaru: đến đây dừng được rồi anh à!!! Hum nay anh thật dễ xương không cáu gắt như mọi hôm:D

Hóa ra sony cùi quá:))) Dân so cũng cùi hủi lun!!! Mình cũng cá mè một lứa lun=))
Để không phải tốn công sức túc trực các comment và cũng để giải tỏa tâm lý thoải mái để xách máy đi chơi thì theo em nghĩ ai cùi hủi thì cứ tiếp tục,ai không mún cùi thì thôi đá cái máy sony sang một bên cầm cái canon cho nhẹ tội, thoải mái đầu óc khỏi lo tranh cãi với mấy thằng cùi làm gì.

[thietke]

VOTE cho cu khuonginfor

Yêu nhau củ ấu cũng tròn
Ghét nhau thì quả bồ hòn cũng vuông!

Yêu đời thì thấy màu hồng
Chán đời thì thấy màu đen không hà !

==> nếu Bác nào còn yêu Sony thì tự khắc sẽ biết làm cho nó tròn thành vuông thui

[kamelot]

VOTE cho cu khuonginfor

Yêu nhau củ ấu cũng tròn
Ghét nhau thì quả bồ hòn cũng vuông!

Yêu đời thì thấy màu hồng
Chán đời thì thấy màu đen không hà !

==> nếu Bác nào còn yêu Sony thì tự khắc sẽ biết làm cho nó tròn thành vuông thui
Cảm ơn bác, mấy câu ngắn gọn của bác đã nói lên mọi vấn đề của em mấy hôm nay ở box này.
Em không yêu Sony, em cũng chả yêu Nikon hay Canon, em chỉ xem đó là những thiết bị phục vụ sở thích của mình thôi. Do đó thiết bị nào làm em không hài lòng, mất công khi chụp và chỉnh sửa nhiều quá thì em phê thẳng thừng.
Em chỉ yêu những gì xuất hiện trong mắt em và em bắt lấy khoảnh khắc đó thành những tấm ảnh.
Nhiều bác yêu Sony thế nên em đành "đắc tội" với các bác vậy :).

[soclose279]

@rock@roll chú mày ăn nói cẩn thận tí
ai là thằng cùi ???
chú mày nghĩ người ta nói lên những điểm thắc mắc và tranh luận là cùi à ???
muốn bàn về kt thì vào mà nói
còn không biết j thì lặn đi cho nước nó trong

[imax]

@kamelot em xin góp với bác vài ý trước khi "lặn cho nước nó trong"

1- bác chưa nắm rõ những công nghệ Sony mà bác đang sử dụng (kể cả những công nghệ cũ, lỗi thời như chống rung body, Zone matching), hay AWB, DRO dù anh em đã góp ý khá nhiều, để sử dụng hiệu quả nhất thiết bị bác hiện có -> theo em bác nên chuyển về công nghệ Ni-Ca như bác đã từng sử dụng

2- những hình chụp test của bác ở trên với bộ đồ nghề A850 và CZ135 (brandnew USA như bác nêu) nhưng không thể đáp ứng được yêu cầu của bác -> theo em bác nên chuyển về công nghệ Ni-Ca như bác đã từng sử dụng

3- với những cm của bác ở trên em thấy bác vẫn chưa hiểu rõ thiết bị mình đang có, không hiểu rõ thế mạnh của nó mà lại cố khoét sâu vào yếu điểm và nếu không đủ thời gian tìm hiểu về nó, hay đã cố gắng chinh phục nó mà nó vẫn không đáp ứng được nhu cầu -> theo em bác nên chuyển về công nghệ Ni-Ca như bác đã từng sử dụng

Em rất tiếc khi Hội Sony vốn dĩ đã vắng vẻ lại mất đi 1 thành viên nhiều tiềm năng như bác :(, em xin lặn để dành đất trống cho các bác tranh cãi tiếp

@all: ở đây theo em không có ai cùi, cũng không có thiết bị cùi, chỉ có những người không biết hiểu rõ và không tận dụng thế mạnh của mình trước "anh hàng xóm" mà thôi :)

[cunho]

- mỗi máy móc nó mang cho ta 1 khám phá, sau khi bác Kamelot "khám" xong rồi mà bác ko có điểm nào để hài lòng thì bác cứ ... (đó là việc của bác), bác có "khả năng" xài dc qua 3 họ nhà máy thì bác có nhiều so sánh là phải. em chê bai sony 1 câu nhé: "nếu những gì sony thực hiện cho đến ngày hôm nay mà hơn hẳn những gì mà Ni-Ca đang có thì box Sony ko có lèo tèo thế này đâu"
chúng ta cố gắng thích nghi hay làm chủ dc cái công cụ đó chứ ko phải là ta muốn có 1 sản phẩm "hoàn hảo" từ cả 3 (hay nhiều hơn) các nhãn hiệu máy đang có. 1 khi ta ko còn/có cảm tình thì nên chia tay bác ạ. còn nhiều mục tiêu để đeo đuổi kia mà. riêng với sony thì dòng FF cứ như MBBG vậy - công nghệ, tuổi thọ đều đã cũ, nhưng dù cũ hay mới ta cũng nên làm chủ nó để khai thác hết tính năng chứ ko phải là chờ nó ra cái tính năng đó để ta khỏi phải làm chủ.
- ae có lời mời off (đây là đặc điểm rất hữu nghị của box Sony) vừa là biết mặt nhau, vừa là có các thiết bị khác để mà so sánh, cớ gì bác cứ ngồi đây chờ cmt rồi quote lại để trả lời nhỉ? mọi người "phí thời giờ" là để giúp bác chứ ko phải muốn kiếm bài post đâu ạ.
- e viết nhiều như vậy có dc phong "luật sư" ko nhỉ?
/bác đang đưa ra vấn đề và ae rất nhiệt tình giúp bác nhưng bác đang đi vào hướng tiêu cực quá rồi đấy! haizz

[MacKyNhu]

ngoài lề tý ạ. e mới đc tặng 1 em LEICA 90mm f/2.8 TELE-ELMARIT-M. Con này có mount chuyển sang để cắm đc trên alpha họ ạ. hay có cách nào để cắm vô hok ạ. có j nhờ các bác chỉ cụ thể hơn ạ

[Tonyle91]

@rock@roll chú mày ăn nói cẩn thận tí
ai là thằng cùi ???
chú mày nghĩ người ta nói lên những điểm thắc mắc và tranh luận là cùi à ???
muốn bàn về kt thì vào mà nói
còn không biết j thì lặn đi cho nước nó trong
Vãi :)) gì mà nóng tính thế anh

[kimkwanlee]

ngoài lề tý ạ. e mới đc tặng 1 em LEICA 90mm f/2.8 TELE-ELMARIT-M. Con này có mount chuyển sang để cắm đc trên alpha họ ạ. hay có cách nào để cắm vô hok ạ. có j nhờ các bác chỉ cụ thể hơn ạ

1) Ống lei 46mm của mackynhu là ngàm Leica M ống này đang được dân chơi M8 và M9 tìm để chụp chân dung với giá 1000 - 1500 USD

2) để chyển sang sony thì phải mod 2 lần và trông như cái cành trên quả bưởi bày cúng

Nếu "thoải mái" thì mod xài quá đỉnh nhưng thế thì phí quá!!! mình chọn cho nó đi về cùng em M9 cho phù hợp đỡ lãng phí

[Tonyle91]

http://farm7.static.flickr.com/6030/5918331669_9d580c2c3e_z.jpg

mua mấy máy cùi như em này.. awb làm tốt :)

[Hamaru]

Đã bảo bác không đọc kỹ bài mà. Bác có sure là trước giờ hình chân dung bác chụp chế độ Portrail về không phải PTS tấm nào không? Em set Vivid chụp chân dung là về chẳng cần phải PTS gì cả vì màu sắc nó đã vừa đủ rực rồi mà da mặt cũng k0 vàng, trừ khi mặt mẫu có mụn hay dơ sensor,còn không resize là xài cũng được.
Bác nói máy nó set các chế độ phù hợp mọi hoàn cảnh mà chụp xong về cứ chúi đầu vào PTS thì em thấy tội thật đấy.



Bác tiếp tục cãi lấy được rồi. bác đã tham khảo giá sửa chống rung chưa?
Saukhi bác hết bảo hành, bác phải bỏ tiền ra sửa, chỉ riêng tiền gửi cái máy qua Sing hết mấy trăm $ bác biết đúng không? Và trong trường hợp không thể sửa được hay không muốn bỏ tiền quá lớn ra sửa, thì chấp nhận một ống kính không có chống rung với tất cả ống kính không có chống rung thì cái nào hơn?
Mà chống rung body xác suất hỏng sẽ cao hơn chống rung ống kính, vì nó hoạt động nhiều bằng tất cả các ống kính chống rung bác có cộng lại.








Té ra anh em Sony phải xài công nghệ cũ với giá cao hả bác? Trước đây em cứ tưởng đồ Sony mắc vì công nghệ mới đấy chứ.







Bác cũng nhận ra vấn đề em muốn nói rồi đó. Chụp Canon bác không cần để hình dư sáng thì da nó vẫn trắng không bị vàng. Nghĩa là người ta kêu ca vì ở chỗ khác tôi k0 mất nhiều công sức, tôi cũng có hình OK chứ không phải ngâm cứu, điều chỉnh mãi thế.
Tóm lại thế này bác ạ, bác mà chụp cả Canon,Nikon và Sony rồi và so sánh, bác không phải cáu gắt lên khi thấy em than phiền những cái dở của Sony đâu bác ạ.

Hê hê, đến đây thì em bắt đầu lờ mờ hiểu vấn đề rồi, thôi thì nghe ku ịn phò mà câm đi vậy. xài đc thì xài. KHÔNG XÀI ĐƯỢC THÌ LẶN CHO NƯỚC NÓ TRONG. Nói chi mang tiếng lắm mồm.

[Hamaru]

AH, quên nữa. Đã cầm tới FF + CZ 135/1.8 mà hình như thế thì QUAY ĐẦU LÀ BỜ, Thiện tai....

[avec]

Hê hê, đến đây thì em bắt đầu lờ mờ hiểu vấn đề rồi, thôi thì nghe ku ịn phò mà câm đi vậy. xài đc thì xài. KHÔNG XÀI ĐƯỢC THÌ LẶN CHO NƯỚC NÓ TRONG. Nói chi mang tiếng lắm mồm.

Lặn đi đâu, ai lặn vậy bác?

[thietke]

Em mới biết chụp, thử 1 tấm với AWB mong các anh chém nhẹ.
http://farm7.static.flickr.com/6147/5918496395_920334394b_z.jpg



Thử với chống rung, thấy nó hoạt động cũng ổn
http://farm7.static.flickr.com/6002/5918501891_ae0c329ba4_z.jpg
Date/time original 7/5/2011 4:18:03 PM
Exposure time 1/25 s
F-number f/3.5
ISO speed ratings ISO 1600
Exposure bias value -0.30 eV
Metering mode Spot
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal length 24 mm
White balance Auto white balance



Phóng nó lên thử, thấy cũng ổn
http://farm7.static.flickr.com/6133/5918496841_66afc80361_z.jpg

[cuongvnd]

Xem các bô lão nói chuyện em chỉ dám đứng nhìn, về phần AWB em thấy của Sony ổn mà.

Nếu em ko lầm ảnh bác chụp tại khu du lich Bình Quới, em có chụp một người bạn ở đó, xin phép up vài tấm (dĩ nhiên là để AWB)

Hình còn nguyên gốc, thậm chí chưa crop chưa resize

#1
http://farm7.static.flickr.com/6002/5919023594_d88d884a4e_z.jpg
Camera Make: SONY
Camera Model: DSLR-A900
Image Date: 2010:09:09 11: 18: 47
Flash Used: No
Focal Length: 50.0mm (35mm equivalent: 50mm)
Exposure Time: 0.0008 s (1/1250)
Aperture: f/2.8
ISO equiv: 1600
White Balance: Auto
Metering Mode: Center Weight
Exposure: aperture priority (semi-auto)
Caption: SONY DSC


#2
http://farm7.static.flickr.com/6008/5918459629_b3b0fdb634_z.jpg
Camera Make: SONY
Camera Model: DSLR-A900
Image Date: 2010:09:09 11: 20: 11
Flash Used: No
Focal Length: 70.0mm (35mm equivalent: 70mm)
Exposure Time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/2.8
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
Metering Mode: Center Weight
Exposure: aperture priority (semi-auto)
Caption: SONY DSC


#3
http://farm7.static.flickr.com/6139/5918461533_904c2daed2_z.jpg
Camera Make: SONY
Camera Model: DSLR-A900
Image Date: 2010:09:09 11: 20: 21
Flash Used: No
Focal Length: 70.0mm (35mm equivalent: 70mm)
Exposure Time: 0.0040 s (1/250)
Aperture: f/2.8
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
Metering Mode: Center Weight
Exposure: aperture priority (semi-auto)
Caption: SONY DSC


1 người đưa hình lên thì ko nói, chứ nhiều người đều cho ra kết quả AWB khá tốt thì bác nên xem lại cách đo sáng của mình, đừng vì một mình bác lấy máy bấm tạch một phát thấy ảnh vàng mà phán AWB Sony bị ám vàng thì tội Sony lắm.

Còn FF+135/1.8 thì ảnh của nó bác cứ tìm hình bác dvHà hay bác Bông08 sẽ rõ nó kinh khủng thế nào và có bị ám vàng hay ko nhé.

Vài ý kiến cá nhân em.

[Tonyle91]

Thầy Hà đâu rồi vào úp hình cho ae coi đi :D

[kamelot]

@kamelot em xin góp với bác vài ý trước khi "lặn cho nước nó trong"

1- bác chưa nắm rõ những công nghệ Sony mà bác đang sử dụng (kể cả những công nghệ cũ, lỗi thời như chống rung body, Zone matching), hay AWB, DRO dù anh em đã góp ý khá nhiều, để sử dụng hiệu quả nhất thiết bị bác hiện có -> theo em bác nên chuyển về công nghệ Ni-Ca như bác đã từng sử dụng

2- những hình chụp test của bác ở trên với bộ đồ nghề A850 và CZ135 (brandnew USA như bác nêu) nhưng không thể đáp ứng được yêu cầu của bác -> theo em bác nên chuyển về công nghệ Ni-Ca như bác đã từng sử dụng

3- với những cm của bác ở trên em thấy bác vẫn chưa hiểu rõ thiết bị mình đang có, không hiểu rõ thế mạnh của nó mà lại cố khoét sâu vào yếu điểm và nếu không đủ thời gian tìm hiểu về nó, hay đã cố gắng chinh phục nó mà nó vẫn không đáp ứng được nhu cầu -> theo em bác nên chuyển về công nghệ Ni-Ca như bác đã từng sử dụng

Em rất tiếc khi Hội Sony vốn dĩ đã vắng vẻ lại mất đi 1 thành viên nhiều tiềm năng như bác :(, em xin lặn để dành đất trống cho các bác tranh cãi tiếp

@all: ở đây theo em không có ai cùi, cũng không có thiết bị cùi, chỉ có những người không biết hiểu rõ và không tận dụng thế mạnh của mình trước "anh hàng xóm" mà thôi :)
Cảm ơn bác có lời khuyên.
1/ Đúng là em chưa tìm hiểu kỹ về Sony, thật ra em có tìm hiểu Sony qua nhiều tháng đọc bài ở box Sony này đấy chứ, kiểm chứng qua người VN, chụp khung cảnh VN vẫn tốt hơn xem ở site nước ngoài. Và điều em đọc ở đây hầu như chỉ là khen ngợi Sony, đâu có ai nói ra những khuyết điểm của Sony và cách khắc phục. Chỉ đến khi em than phiền những vấn đề này thì mới vỡ ra nhiều thứ., người quen em vẫn đùa em là “trường phái chân phương” vì hình em chụp ít khi PTS nhiều và em chả thấy việc em than phiền là có vấn đề gì khi trước giờ chụp người em chỉ set AWB và chống rung lên là chụp OK còn qua Sony thì như thế lại có thể sinh ra vấn đề.
2/ Những tranh luận của em với bác hamaru đúng như bác nói, là khoét sâu vào những yếu điêm của Sony vì nó là cái hiếm khi được đề cập ở box này và em muốn làm thế để những người khác muốn gia nhập Sony thì họ biết trước và cân nhắc để khi gia nhập k0 phải thất vọng. Điều này k0 phải là sự phủ nhận sự giúp đỡ hướng dẫn khắc phục của anh em có thiện chí, cũng như phủ nhận em sẽ không thử làm theo như thế. Nói về yếu điểm của một dòng máy không có nghĩa là mình sẽ vội vã rời bỏ nó ngay trước khi tìm hiểu hết.
3/ Chuyển đổi 1 hệ thống nghĩa là chuyển đổi lại nhiều thói quen, từ cách tháo lắp ống kính cho đến điều chỉnh và xử lý. Nếu để chụp ra 1 tấm ảnh đẹp mà lại phải gặp quá nhiều rắc rối từ khâu setup cho đến xử lý hậu kỳ, thì đương nhiên chuyện đào tẩu ngược có thể phải xét đến, và em sẽ cần thời gian để cân nhắc chuyện này.

AH, quên nữa. Đã cầm tới FF + CZ 135/1.8 mà hình như thế thì QUAY ĐẦU LÀ BỜ, Thiện tai....
Vâng, nếu trước khi chụp em biết được kinh nghiệm của bác là chụp để da không bị vàng phải chụp dư sáng. Em cứ ngỡ ảnh đẹp nhất là chụp đúng sáng đấy ạ
@cunho: Phần số 2 của em là câu trả lời cho ý kiến của bác ạ
@cuongvnd: cảm ơn bác đã post ảnh dẫn chứng, rõ ràng cùng 1 vị trí mà màu sắc ra khác hẳn nhau thì có thể máy em có vấn đề, hoặc em có vấn đề khi chụp Sony mà cứ như chụp máy cũ.
Nhân đây em cũng post thêm 1 tấm ảnh chụp macro, em đánh phụ thêm flash phản quang mờ bằng đèn FLV – F20 thì nó vàng thế này đây:
http://farm7.static.flickr.com/6007/5919254144_f81d3c0f6a_z.jpg
Đèn này khi em k0 chụp macro mà dùng để chụp lưu niệm thì màu sắc bình thường, tức là đèn không bị lỗi ra ánh sáng vàng. Vậy vấn đề ở đây là gì? AWB bị sai khi đang chụp ánh sáng thường mà có thêm đèn flash? Đèn khi đánhgần ( dù phản quang) thì ra ánh sáng vàng?

[kimkwanlee]

Nhân đây em cũng post thêm 1 tấm ảnh chụp macro, em đánh phụ thêm flash phản quang mờ bằng đèn FLV – F20 thì nó vàng thế này đây:
http://farm7.static.flickr.com/6007/5919254144_f81d3c0f6a_z.jpg
Đèn này khi em k0 chụp macro mà dùng để chụp lưu niệm thì màu sắc bình thường, tức là đèn không bị lỗi ra ánh sáng vàng. Vậy vấn đề ở đây là gì? AWB bị sai khi đang chụp ánh sáng thường mà có thêm đèn flash? Đèn khi đánhgần ( dù phản quang) thì ra ánh sáng vàng?

Khoảng cách gần của chụp Macro mà không khép khẩu > f5 tốc dưới 1/100 tạo thành hiện tượng "ánh sáng dội lại từ vật thể" --> trường hợp này xài Auto WB sẽ bị vàng TRÊN TẤT CẢ CÁC DÒNG MÁY

Trong trường hợp này bỏ đánh TTL + hạ công suất đèn xuống + khép khẩu! (nếu có OK D thì chuyển về ADI)

[cunho]

em xác nhận cái vụ ban ngày mà lôi flash ra đánh, nó sẽ vàng hơn bt
em khử nó bằng chính cái style của sony (chọn style flash) nó sẽ đỡ vàng hơn tí
à cái vụ vàng thì flash F58 nó AWB tốt hơn cái F56 (F58 có hổ trợ AWB)
mà vàng của bác sao nó cứ vàng quạch ra thế kia nhỉ?
còn chuyện đúng hay dư sáng thì trước dây e toàn chụp đúng sáng nhưng rõ ràng để thừa sáng (em ev +0.3->+0.7) thì tốt hơn, thế thì e phải "cãi" máy tương thêm tí
em nhớ đọc câu này ở đâu đó: "khi bị hiếp dâm, thay vì cố chống trọi lại nó thì hãy tận hưởng nó mọi việc sẽ khác đi nhiều"

[kimkwanlee]

Không làm gì cả ngoài lệnh Ctrl + M và kéo nó xuống

http://farm7.static.flickr.com/6141/5918779439_202d0aacef_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5918779439/)
5919254144_f81d3c0f6a_z (http://www.flickr.com/photos/55323077@N07/5918779439/) by kimkwanlee (http://www.flickr.com/people/55323077@N07/), on Flickr

[kamelot]

Khoảng cách gần của chụp Macro mà không khép khẩu > f5 tốc dưới 1/100 tạo thành hiện tượng "ánh sáng dội lại từ vật thể" --> trường hợp này xài Auto WB sẽ bị vàng TRÊN TẤT CẢ CÁC DÒNG MÁY

Trong trường hợp này bỏ đánh TTL + hạ công suất đèn xuống + khép khẩu! (nếu có OK D thì chuyển về ADI)
hạ công suất là em thua rồi, để chụp macro cho nhẹ đỡ cầm nặng mỏi tay nên em mua flash FLV - F36 và F20, mà 2 thằng này không có hạ công suất

[kimkwanlee]

hạ công suất là em thua rồi, để chụp macro cho nhẹ đỡ cầm nặng mỏi tay nên em mua flash FLV - F36 và F20, mà 2 thằng này không có hạ công suất

Thì bù lại bằng khép thêm khẩu (VDụ: khép luôn trên 22) ! các giải pháp luôn có thay thế tương đương trên máy mà! (Vào phần công suất đèn trên máy mà hạ xuống) cốt sao xử lý hiện tượng "lóa đèn" do chụp gần này là được!

[kamelot]

còn chuyện đúng hay dư sáng thì trước dây e toàn chụp đúng sáng nhưng rõ ràng để thừa sáng (em ev +0.3->+0.7) thì tốt hơn, thế thì e phải "cãi" máy tương thêm tí
em nhớ đọc câu này ở đâu đó: "khi bị hiếp dâm, thay vì cố chống trọi lại nó thì hãy tận hưởng nó mọi việc sẽ khác đi nhiều"

Chụp dư sáng dễ làm ảnh mất chi tiết và giảm độ sắc nét, vậy mà nay chụp Sony cứ phải dư sáng mới đẹp thì em thấy lạ thật. Bác ví dụ chơi Sony như bị "hiếp dâm" hài hước thật, thế mà em bị "hiếp dâm" em không tận hửởng cứ kêu ầm lên thì lại bị dập tơi bời mới chết chứ :banana:

[Hamaru]

Tối qua S.G bactai, mọi người nhắc mới nhớ là ku Kame này trước đây cũng cãi nhau ì xèo với box Sony vì vụ mấy cái nút mất trật tự của Sony, em còn nhớ khi đó hắn chửi Sony thê thảm. Thế mà ku ấy lén lén đào qua Sony lúc nào ko hay. Mà chơi toàn hàng khủng A850 + 135/1.8 mới kinh, nhưng hình thì tỉ lệ ngược với gear. Chưa làm chủ đc cái máy (do trong thâm tâm đã ko thik rồi) mà đã lớn lối chê ỏng chê eo. Với người như vậy thì anh em có cần phải tranh luận nữa ko nhỉ. Em thì em sẽ "em chỉ biết câm nín..." sau bài post này.

[kamelot]

Tối qua S.G bactai, mọi người nhắc mới nhớ là ku Kame này trước đây cũng cãi nhau ì xèo với box Sony vì vụ mấy cái nút mất trật tự của Sony, em còn nhớ khi đó hắn chửi Sony thê thảm. Thế mà ku ấy lén lén đào qua Sony lúc nào ko hay. Mà chơi toàn hàng khủng A850 + 135/1.8 mới kinh, nhưng hình thì tỉ lệ ngược với gear. Chưa làm chủ đc cái máy (do trong thâm tâm đã ko thik rồi) mà đã lớn lối chê ỏng chê eo. Với người như vậy thì anh em có cần phải tranh luận nữa ko nhỉ. Em thì em sẽ "em chỉ biết câm nín..." sau bài post này.
Cái bài đấy vấn còn mà, search Google "Sony A850 Vnphoto" là ra, bác vào mà đọc lại xem em chửi Sony thê thảm thế nào nhé.
Đến bây giờ cầm cái A850 chụp em vẫn không ưa cái nút on - off đấy. Em là người rõ ràng, yêu ghét nói thẳng ra, chẳng việc gì vì sợ ai, vì xấu hổ cho cái việc bỏ tiền ra mua thiết bị rồi khó chịu mà lờ đi những vấn đề k0 hay của nó.
Em cũng lưu ý về chuyện tranh luận, Bác là tín đồ Sony thích khen Sony là việc của bác, em thích phản biện em nói về những khuyết điểm Sony là việc của em, quan điểm và phong cách mỗi người trái ngược nhau nhưng tranh luận là tranh luận vấn đề chứ không phải nhằm vào cá nhân, bác chụp cho em nhiều cái mũ cũng chả sao, nhưng em cần nói là bác không có một tư cách gì để gọi em là "ku" cả. Cái lịch sự tối thiểu khi tranh luận bác cũng không có thì bác "câm nín" em nghĩ là đúng, vì càng tranh luận càng thấy sự thiếu thiện chí và xây dựng của bác với người không cùng quan điểm với bác thôi.

[Pham Gi]

em nghĩ là máy ảnh của hãng nào , bao nhiêu tiền, không quan trọng bằng mình hiểu chính cái máy mình đang cầm tới đâu, ưu điểm, khuyết điểm của nó mà cân chỉnh.... chứ... cầm máy trong tay mà chê nó thâm tệ thì giống như có con mà nói "thằng nào đẻ ra mày mà ngu thế"

[daophay]

Sau khi đọc mấy trang toàn chữ em thấy thế này:

1. Vụ chống rung em thấy Sony ngon, không vấn đề gì :D

2. Vụ AWB em thấy Sony hơi dư sáng, thậm chí hơi quá, điều này nhiều ng côg nhận, cả em nữa, nhiều lúc giảm EV thì tối cả ảnh, nghĩa là phần sáng quá thì thành sáng vừa, còn phần tối rồi thì tối hẳn >"<. Em dùng A550, nhận thấy A550 đo sáng không bằng tình yêu A700 ngày xưa, nhưng ít ra còn có vụ live gỡ lại để xem trước.

3. Các bác Sony hội ta hơi húng, điều này có lẽ hơi mếch lòng nhưng là sự thật ạ ......

4. Hội Sony nhà ta up ảnh theo cảm hứng, và cực kỳ ít comment ảnh, trừ mấy bác mà em thấy như bác Kim, bác Hama ...... còn đâu là up xong rồi té, quay lại xem có lẽ chỉ để xem ng ta comt ảnh mình ntn, nhưng chẳng bao giờ đạt được ước mơ đó :))

[kaiba_seto]

Đọc hết 1 loạt comment của mấy bô lão, giờ mới biết những cái mình thík ở sony thì toàn là những cái íu điểm bác kame nêu ra. Em thì chẳng quan tâm nhiều gì mấy cái awb chống rung hay kỹ thuật gì, em chỉ quan tâm sao cho tấm hình đẹp, và khai thác cái máy mình đang cầm, hiểu nó cái đã, sau đó mới tính tới chuyện chụp em chỉ cần chụp cho ra đúng sáng mà thoy mà cái này là do cái thằng đứng đằng sau OVF, có những chỗ awb bó tay chụp bị ám màu này nọ tè le thì sao ko chuyển qua custum WB chơi. Có thể đối với bác kame chụp canon nikon thấy nhanh gọn cho ra 1 tấm hình và có thể ko cần pts lại, nhưng đối với em thì cầm 1 máy canon lên em cũng chẳng thể nào chụp nhanh được thấy nó phức tạp quá (đồ thị màu chẳg hạn, khóa sáng và nhiều cái nữa..) do em ko nghiên cứu kỹ về nó. Nhưng khi em cầm Sony thì ngược lại, từ chức năng và cái nút em cũng nhớ rõ. Nếu đã chọn theo ai rồi thì mình cố gắng tìm hiểu kỹ về nó rồi hãy bắt nó phục vụ cho yêu cầu của mình.
Mới đây bạn em gù em mua 5dmark ii hay d700 đi, đừng mua A9. Nhưng sau khi em đưa hình cho họ coi và họ tự hiểu giờ anh bít tại sao chú mày trung thành với sony và họ rất thík tone màu da của sony.
Em nói nhiều quá, có vài tấm up lên chia sẽ cùng mọi người
1. Tấm này em chụp trong dk nắng vàng buổi hoàng hôn tầm 5h30 ngoài hồ đá thủ đức đo sáng điểm và + 0.7EV chụp với lens beer can cùi thoay
http://farm7.static.flickr.com/6141/5917639472_373657b7c3_z.jpg
2 Tấm này em chụp trong nhà với cz 16-80 + a7 với cây đèn min 5400 cùi + dù xuyến
http://farm6.static.flickr.com/5309/5883827386_42d47e01e0_z.jpg
3. A9 + minolta 35 F2 RS cũng thời gian nắng chiều hoàng hôn như tấm 1
http://farm6.static.flickr.com/5080/5893860701_a1948910dc_z.jpg
4. A7 beer can 70-210 trong viện bảo tàng tối thui
http://farm6.static.flickr.com/5255/5525112237_3abc948cb1_z.jpg
5. A9 Beer cũng cùng thời gian như tấm 1
http://farm7.static.flickr.com/6014/5917094199_fc92861a81_z.jpg

[MacKyNhu]

1) Ống lei 46mm của mackynhu là ngàm Leica M ống này đang được dân chơi M8 và M9 tìm để chụp chân dung với giá 1000 - 1500 USD

2) để chyển sang sony thì phải mod 2 lần và trông như cái cành trên quả bưởi bày cúng

Nếu "thoải mái" thì mod xài quá đỉnh nhưng thế thì phí quá!!! mình chọn cho nó đi về cùng em M9 cho phù hợp đỡ lãng phí

Vâg, tại e đc ôg anh cho mà. Nên cầm về thử chơi xem tn. Mod mà phức tạp vậy thì đành thôi ạ :((

[Hamaru]

Hà bá ... í nhầm Hà mã tìm mấy tấm hình chụp trong điều kiện ánh sáng nó hơi phức tạm, hơi quấy rối 1 tí để chứng minh cái AWB cho Sony có chính xác hay không, mấy tấm TCV ánh sáng tốt và chuẩn nên AWB sẽ khó mà sai lắm :)

Tấm này em chụp dưới rặng tre, As xuyên qua rặng tre nên hơi lung tung.
http://img231.imageshack.us/img231/6091/dsc4855t.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/231/dsc4855t.jpg/)

Tấm này sau lưng em bé là đất màu nâu, đỏ. Để ý kỹ thì bông hoa em bé cầm vẫn màu trắng và mặt em bé ko hề bị màu đất ám vào.
http://img32.imageshack.us/img32/2307/dsc4947x.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/32/dsc4947x.jpg/)

Tấm này em chụp trong thác Gia Long, background thì rối khỏi nói, As trong rừng thì đương nhiên là loạn rồi
http://img546.imageshack.us/img546/6171/dsc8417.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/546/dsc8417.jpg/)

[phuongcnc2]

Tấm số 2 hay quá,đúng khoảnh khắc

[Ghostmaster]

các pác cho em hỏi tí ! sam 50mm1.7 VS min 50mm1.7 thì con nào ngon hơn vậy? sam chỗ em bán $299 còn min 2nd $289 nhưng warranty 12 tháng! em phân vân wa! vì 2 con giá ngang nhau! các pác tư vấn cho em với!!!!

[AWarriorReturns]

bằng giá thì bác lấy Sam 50 1.8 ,có motor, nét ngay tại khẩu 1.8 ,
con min lấy nét hơi khó khăn khi sáng yếu và lúc nào cũg chậm hơn SAM , khẩu 1.7 thì hên xui lúc nét lúc ko ( hầu hết là bị soft) ,túm lại bác mua SAM là tốt nhất

[avec]

các pác cho em hỏi tí ! sam 50mm1.7 VS min 50mm1.7 thì con nào ngon hơn vậy? sam chỗ em bán $299 còn min 2nd $289 nhưng warranty 12 tháng! em phân vân wa! vì 2 con giá ngang nhau! các pác tư vấn cho em với!!!!

Jì thế? Min 50 1.7 ở VN bán có 1 triệu rưỡi = 72$ à

[AWarriorReturns]

uh nhỉ, ko nhìn cái giá, SAm 50 chính hãng ở VN mình giá có 3t ~ 150$

[cunho]

về vn gom bán đi kìa, ban đầu đọc cũng ko để ý cái giá, chỉ thắc mắc là sao min giờ này có BH 12th mới lạ!
mà chổ kia là chổ nào thế? đắt khiếp
mà đang xài body gì mới là quan trọng? nếu đang xài FF thì SAM đâu có xài được :D
túm lại về vn gom hàng mang qua đó bán đê - kiếm tiền vé máy bay - hì hì

[khuonginfo]

về vn gom bán đi kìa, ban đầu đọc cũng ko để ý cái giá, chỉ thắc mắc là sao min giờ này có BH 12th mới lạ!
mà chổ kia là chổ nào thế? đắt khiếp
mà đang xài body gì mới là quan trọng? nếu đang xài FF thì SAM đâu có xài được :D
túm lại về vn gom hàng mang qua đó bán đê - kiếm tiền vé máy bay - hì hì

Min vẫn có hàng bảo hành chứ anh, nó vẫn còn sản xuất nữa mà. Lần trước ông Kim bán cái len min macro còn nguyên giấy bảo hành đến năm 2011 hay 2012 gì đó không nhớ.

[bakura123456]

Sau khi đọc mấy trang toàn chữ em thấy thế này:

1. Vụ chống rung em thấy Sony ngon, không vấn đề gì :D

2. Vụ AWB em thấy Sony hơi dư sáng, thậm chí hơi quá, điều này nhiều ng côg nhận, cả em nữa, nhiều lúc giảm EV thì tối cả ảnh, nghĩa là phần sáng quá thì thành sáng vừa, còn phần tối rồi thì tối hẳn >"<. Em dùng A550, nhận thấy A550 đo sáng không bằng tình yêu A700 ngày xưa, nhưng ít ra còn có vụ live gỡ lại để xem trước.

3. Các bác Sony hội ta hơi húng, điều này có lẽ hơi mếch lòng nhưng là sự thật ạ ......

4. Hội Sony nhà ta up ảnh theo cảm hứng, và cực kỳ ít comment ảnh, trừ mấy bác mà em thấy như bác Kim, bác Hama ...... còn đâu là up xong rồi té, quay lại xem có lẽ chỉ để xem ng ta comt ảnh mình ntn, nhưng chẳng bao giờ đạt được ước mơ đó :))

vâng e đồng ý với bác, chống rung sony quá chuẩn mà nhìu thằng phải thèm mún.
thứ 2 xưa g xài cái vụ WB chẳng bao g làm e phiền lòng.
tất cả các cái còn lại e phại học để kiểm soát cái máy chứ không phải để cái máy kiểm soát mình, thế cãi nhau chi cho mệt.

[onelight]

Khoe hàng "mới" nào :D


http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC05723.jpg
http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC05725.jpg
Sigma 75-200 f3.8

Nghe đồn là em Sigma này dùng thấu kính của Carl Zeiss ;)

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/60758-sigma-75-200-f-3-8-anyone-know.html

[vtlam350]

Khoe hàng "mới" nào :D
Nghe đồn là em Sigma này dùng thấu kính của Carl Zeiss ;)


Lens này kéo đẩy phải không bác? Không biết nó có bị hiện tượng ống tự tụt ra khi chúc đầu xuống không?

[bakura123456]

Khoe hàng "mới" nào :D


http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC05723.jpg
http://i71.photobucket.com/albums/i143/onelight_2006/DSC05725.jpg
Sigma 75-200 f3.8

Nghe đồn là em Sigma này dùng thấu kính của Carl Zeiss ;)

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/60758-sigma-75-200-f-3-8-anyone-know.html

con này trước của bác trần thủy thì phải, chụp cũng hok ấn tượng j mấy

[imax]

con này trước của bác trần thủy thì phải, chụp cũng hok ấn tượng j mấy

Mập sìpam kinh quá, bớt chụp hình bằng miệng đi kưng, chuyển sang chụp hình bằng tay, bằng mắt, bằng cái đầu hình sẽ đẹp hơn đấy.

[vtlam350]

Số hóa mới có bài này các bác xem đánh giá:

Chống rung trong ống kính tốt hơn trên thân máy
Nikon cho rằng việc đặt chống rung trên ống kính hiệu quả hơn nhiều so với việc dịch chuyển cảm biến trong thân máy.

Về cơ bản, cả hai phương pháp này đều làm giảm hiện tượng ảnh bị nhòe do người sử dụng cầm máy không chắc hoặc tốc độ chụp quá chậm ở điều kiện khó. Chống rung (ký hiệu VR trên các dòng của Nikon hay IS của Canon) có thể giúp người dùng chụp với tốc độ chậm hơn từ 2 đến 4 bước so với thông thường mà vẫn không bị nhòe ảnh.
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/46/74/chongrung.jpg
Hình ảnh mô tả chống rung trên ống kính (trái) và chống rung trong thân máy (phải). Ảnh: Nikon.

Chống rung trong ống kính là phương pháp dịch chuyển một thấu kính theo hướng ngược lại với hướng chuyển động nhằm triệt tiêu phần ánh sáng bị lệch khi đi vào cảm biến do bị rung. Trong khi đó, chống rung trên thân máy lại sử dụng chuyển động của cảm biến để thực hiện công việc này.

Trong một thông tin mới nhất được Nikon đăng trên trang web của mình, hãng máy ảnh Nhật Bản đã đưa ra một số lý do giải thích về việc tại sao chống rung trên ống kính hiệu quả hơn so với trong thân máy.

Đầu tiên, chống rung trên ống kính sẽ giúp hình ảnh tới khung ngắm là hình ảnh đã qua xử lý nên người dùng có thể dễ dàng theo dõi bố cục đúng như hình ảnh thu được trên cảm biến. Trong khi đó, chống rung trên thân máy thì ánh sáng qua khung ngắm vẫn chưa được xử lý.
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/46/74/canon-18-55.jpg
Với kiểu chống rung trên ống kính, thành phần thấu kính phía trong sẽ thực hiện động tác dịch chuyển để giảm thiểu rung lắc. Ảnh chụp màn hình.

Thứ hai, chống rung trên thân máy phải làm sao để tối ưu cho tất cả các ống kính trong khi đó đặc điểm đối với mỗi loại khá khác nhau đặc biệt là về tiêu cự hay khẩu độ mở tối đa. Chống rung trên ống kính sẽ giúp nhà sản xuất tối ưu hơn về hiệu năng khi sử dụng.

Thứ ba, hình ảnh và thông tin mà cảm biến đo sáng và lấy nét tự động thu được trong trường hợp chống rung trên ống kính đã được qua xử lý nên sẽ giúp máy bắt nét nhanh và chính xác hơn so với cách còn lại.

Cuối cùng, các ống kính có tiêu cự dài bị rung khi chụp sẽ cho hình ảnh mờ khác khá nhiều so với loại có tiêu cự ngắn vì vậy chống rung trên thân máy sẽ khó đáp ứng được cả hai trường hợp này.

[Hamaru]

Cái này vẫn chỉ là tranh cãi vì khi em search google thì kết quả cũng đủ kiểu, VD như ngay dpreview cũng có bài "Nikon thinks sensor-shift is better than lens-shift"
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=34043577

Tuy là chống rung trên body sẽ kém hiệu quả với những lens tele >300 - 400mm, nhưng đa số người chụp với lens này đều dùng monopod nên việc rung cũng ko đáng lo.

[bakura123456]

Cái này vẫn chỉ là tranh cãi vì khi em search google thì kết quả cũng đủ kiểu, VD như ngay dpreview cũng có bài "Nikon thinks sensor-shift is better than lens-shift"
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=34043577

Tuy là chống rung trên body sẽ kém hiệu quả với những lens tele >300 - 400mm, nhưng đa số người chụp với lens này đều dùng monopod nên việc rung cũng ko đáng lo.

e thấy bác hà mã có lí bỡi vì e đã từng test thử ở wide thì chống rung trên body có vẻ good hơn, tuy nhiên cũng tùy loại tiêu cự thì có thể chống rung trên body có lợi hay trên ok có lợi, tuy nhiên việc chống rung trên body sẽ làm giảm khả năng lấy nét nhanh thì có lẻ đúng bở vì e thấy sony bắt nét còn chậm và điểm rìa cũng yêu so với trung tâm - đây là lí do chăng? mời mấy bác tiếp tục , e chỉ bít nhiu đó

[Ix09]

Đầu tiên, chống rung trên ống kính sẽ giúp hình ảnh tới khung ngắm là hình ảnh đã qua xử lý nên người dùng có thể dễ dàng theo dõi bố cục đúng như hình ảnh thu được trên cảm biến. Trong khi đó, chống rung trên thân máy thì ánh sáng qua khung ngắm vẫn chưa được xử lý.

Cái nào còn phải tranh cãi chứ cái này thì mình chưa đồng tình.
Thứ nhất là chống rung chỉ là tương đối, giúp triệt tiêu những rung động nhỏ, chứ rung đến mức lệch cả bố cục thì chống rung lắp trên zời cũng thua.
Thứ 2 là mình thấy hình ảnh nhìn trên VF là hình ảnh "sống", nó bị rung theo chuyển động của cơ thể nên cảm giác sẽ thật hơn, còn chống rung trên ống nó ngược với chuyển động, nếu chưa quen sẽ có cảm giác hình bị rung, chóng mặt khó chịu.

Nói chung mình thấy chống rung không liên quan đến ngắm bố cục lắm.

[devil_kts]

Ánh sáng yếu + không Flash + 1/25s đây, bác nào thích soi mụn thì em gửi mail qua cho xem luôn. Ai bảo chống rung sony lởm nào...
http://farm7.static.flickr.com/6025/5946419983_c19a6175d0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5946419983/)
[VCW Expo 2011] (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5946419983/) của DEVIL-KTS (http://www.flickr.com/people/57517633@N07/), trên Flickr

[kamelot]

Ánh sáng yếu + không Flash + 1/25s đây, bác nào thích soi mụn thì em gửi mail qua cho xem luôn. Ai bảo chống rung sony lởm nào...
http://farm7.static.flickr.com/6025/5946419983_c19a6175d0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5946419983/)
[VCW Expo 2011] (http://www.flickr.com/photos/57517633@N07/5946419983/) của DEVIL-KTS (http://www.flickr.com/people/57517633@N07/), trên Flickr

Em không rõ tấm này bác có chỉnh sửa không hay hình gốc? Nếu hình gốc mà áo nón trắng tinh trong khi màu da người cứ vàng thế này thì em nghĩ Sony sẽ khó lòng mà tăng cao thị phần ở DSLR

[devil_kts]

Đây là hình gốc không chỉnh sửa gì, Auto WB, chuyện da vàng thì tất nhiên rồi, vì anh người mẫu này da vàng mà, có phải người tây hay là đánh phấn lòe loẹt đâu mà đòi da trắng. Nếu ai đi EXPo thì chẳng biết ánh sáng ở đây rất khó chịu, vàng xanh lẫn lộn, mà lại có lúc thiếu sáng trầm trọng, muốn auto WB chính xác xem ra là vấn đề khó. Chỉ khi nào em chụp anh chàng da trắng mà thành ra anh da vàng thì mới gọi là ám vàng chứ nhỉ. Em trình còi nên chỉ biết sao nói vậy, nếu sai bác Kam cũng đừng bắt bẻ tội em.


Em không rõ tấm này bác có chỉnh sửa không hay hình gốc? Nếu hình gốc mà áo nón trắng tinh trong khi màu da người cứ vàng thế này thì em nghĩ Sony sẽ khó lòng mà tăng cao thị phần ở DSLR