Nikon D7100 là máy máy Ảnh víp nhất dòng DX chỉ thua fullframe???

[VANCHUCPTGY]

Các bác cho vài bình loạn, em mới chơi chưa bít, wa bác google em vác luôn em D7100 không biết có hối hận gì không

[apham]

Các bác cho vài bình loạn, em mới chơi chưa bít, wa bác google em vác luôn em D7100 không biết có hối hận gì không

Nếu chỉ nói về Nikon thì may ra gần đúng. Hiện tại chính xác nhất D300s vẫn là vua, còn D7100 là hoàng tử của dòng Nikon DX.

[Gif]

Vậy mục đích bạn lập topic này là gì ? :gun_bandana:

Múc rồi giờ bác mới cần bình loạn làm gì ?!

Điều bạn nên nhớ là : 80% ảnh đẹp do người chụp.

=> Vậy nên bạn hãy tập trung vào kỹ thuật ! có FF mà không biết chụp cũng phí hoài body thôi :)


Còn bác thích bình loạn thì mình xin bình loạn :


Không có gì gọi là "vip nhất" cả. D7100 thì bạn google đã biết về nó. D7100 quá tốt cho người mới bắt đầu.

[VANCHUCPTGY]

Chắc phải để trải nghiệm thôi, vì dòng này mới ra nên các bác chưa có dịp dùng em nó thì D300 s vẫn là vua rùi

[dlo123]

http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D300S
Theo cảm nhận và suy nghĩ cá nhân hiện tại thì D7100 nó vip nhất rồi. D300s nói là vua DX thì ko thể đc. cái quan trọng mình quan tâm độ sâu của màu sắc, chất lượng hình ảnh thì d7100 vượt khá xa. Chỉ thấy d300s là body pro thôi. và điều mình nghĩ cuối cùng ai nói gì nói thích con nào thì làm con đó sao phải lăn tăn con mình có hơn con kia hay ko ......

[VANCHUCPTGY]

Like cái bình luận của bác

[thangbem]

Em chưa hiểu máy ảnh VIP là thế nào, máy ảnh để chụp ảnh, ảnh đẹp hay xấu do máy một phần, còn lại do người chụp. Máy ảnh có phải để thể hiện đẳng cấp đâu mà vip hay không.

[jerrylouis]

May mà bác này chui vào box Nikon kêu D7100 là trùm DX chứ đứng ngoài kia nói thế thì chắc anh em Ca, So phản ứng dữ dội?

[donnghia]

7D đâu @@, tuy không phải fan Canon nhưng 7D nó cũng không vừa đâu

[natasa9x]

Bác ấy nói cái máy vip chứ ko phải người cầm máy đó sẽ vip nói chung vướng vào là RIP hết !,,,,!

[baonguyen]

Bác chủ cứ nghĩ vậy đi cũng kg sai đâu.
Xét về đẳng cấp trong dòng nikon thì thứ tự một cách gần chính xác thì d7000, d7100 vẫn phải xếp sau D300, d300s hoặc thậm chí là d200. đẳng cấp máy thường đi kèm với chất lượng ảnh nhung kg hẳn lúc nào cũng vậy bởi vì còn nhiều yeu to khác để đánh giá 1 máy ảnh chuyên nghiệp trong đó body nồi đồng cối đá là 1 trong những yếu tố quan trọng, nói như vậy chắc bác hiểu phần nào vì sao D7100 chất lượng ảnh có thể hơn hẳn d300 hay d300s nhung vẫn xếp sau d300 nhé :)

[Communism]

Nếu so nồi đồng cối đá chắc Canon 7D đứng nhất xong đến D300S... hả các bác, trên DPreview thấy hành hạ em nó dữ quá mà đến cuối trận vẫn còn chụp được, Pentax thì em ko rành.(nhất trong đám crop thôi :D)
P/s: sẵn có chủ đề cuối tuần chém gió chơi chút nha các bác :D

[Nus]

VIP hay ko thì khoan nói cơ mà quan trọng là nếu bác cầm máy lên mà để auto chụp thì bác nghĩ nó VIP thì nó sẽ "auto" VIP thôi :]]

[Ng@Diep]

- Bi chừ tui chỉ sở hữu nổi bộ D7K1 + Lens 17-55 nên iêu dzợ hai này nhất, em nó là vip nhất, còn sau này cưới được tầm em D800 + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED thì em nó lại là VIP có * ...Hehehe, cứ cái nào mà của ta thì nó là VIP nhất, đúng ko các bác, vui với cái mình đang có cho lành.

[ronaldomu]

http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D300S
Theo cảm nhận và suy nghĩ cá nhân hiện tại thì D7100 nó vip nhất rồi. D300s nói là vua DX thì ko thể đc. cái quan trọng mình quan tâm độ sâu của màu sắc, chất lượng hình ảnh thì d7100 vượt khá xa. Chỉ thấy d300s là body pro thôi. và điều mình nghĩ cuối cùng ai nói gì nói thích con nào thì làm con đó sao phải lăn tăn con mình có hơn con kia hay ko ......


Nếu chỉ nói về Nikon thì may ra gần đúng. Hiện tại chính xác nhất D300s vẫn là vua, còn D7100 là hoàng tử của dòng Nikon DX.

Càng nghĩ em càng thích cách dùng từ của anh apham. Các bạn hãy nghĩ xem vua và hoàng tử (tốt) khác nhau điểm nào nhé ;) Vua là cao nhất, đang tại vị; Hoàng tử (tốt) trẻ, khỏe, và thậm chí hơn cả vua : )) Hoàng tử có thể hơn vua nhưng không phải là vua. Hiện D300S vẫn được đánh giá cao hơn D7100 dù D7100 mới hơn, nhiều điểm "khỏe" hơn. Theo em thấy thì nhiều tay máy cứng vẫn recommend D300s hơn D7100.

2 máy cái nào cũng rất tốt cả :) D300s giá nó vẫn cao chót vót như vậy chắc phải có lý do ạ

[ronaldomu]

- Bi chừ tui chỉ sở hữu nổi bộ D7K1 + Lens 17-55 nên iêu dzợ hai này nhất, em nó là vip nhất, còn sau này cưới được tầm em D800 + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED thì em nó lại là VIP có * ...Hehehe, cứ cái nào mà của ta thì nó là VIP nhất, đúng ko các bác, vui với cái mình đang có cho lành.

Haha, vui với cái mình đang có chính là những gì em đang làm với em D7000 của em :D

[npxd916]

Có tư tưởng này thì bạn sẽ sớm lên ff thôi. :) mình cũng thích chơi thiết bị.

[hiendiep]

Theo tôi thì Vua DX không phải là D300s mà phải là D2Xs mới đúng.

[jerrylouis]

hehe, thế cuối cùng Vua/Vip thì sao mà...không Vua/Vip thì sao hả các bác???

[555888]

Theo tôi thì Vua DX không phải là D300s mà phải là D2Xs mới đúng.

Đồ ý với Bác HienDiep

[anhlp]

Các bác cho vài bình loạn, em mới chơi chưa bít, wa bác google em vác luôn em D7100 không biết có hối hận gì không
Theo cái cách mà bác nói và làm thì em nghĩ chắc chắn bác sẽ hối hận vì những lý do sau:
- Xem hình chụp từ mấy máy cùi bắp, không VIP, giá rẻ bèo mà suy nghĩ: Biết thế ... => Hối hận đây ạ!
- Xem hình chụp từ mấy máy FF, giá cao hơn ... "một tý", VIP hơn cũng "một tý" rồi lại suy nghĩ: Biết thế ... => Cũng hối hận.
Tóm lại là chắc chắn bác sẽ ... hối hận đấy ạ! Em vọt!

[Nus]

thế thì bác gả D7100 đi rồi rước 1 em D800E + 24-70N + 700-200VR + 35/1.4N + 85/1.4N + 14-24N, bao giờ có D900 bác lại gả D800E đi rước về :p => bao VIP luôn từ box Nikon ra tời đầu ngõ (em dzọt luôn nhá! =]])

[gmaster05]

Nếu dk bác chủ có thể múc được D7100 nhưng nghe bà con đồn D300s ngon hơn nên lăn tăn, có gì đâu mà các bác chém. Thiết bị sinh ra là để hỗ trợ con người mà. Em thì chưa sài d7100, chỉ mới thử wa d300s và d7k thui.
- Theo em: bác chủ nên lấy d300s, tiền dư (so với mua d7100) thì mua lens, rùi mua mấy thứ linh tinh để hỗ trợ chụp như flash, trigger, chân máy, túi đựng máy, tủ/hộp chống ẩm......Có đủ bộ linh tinh rùi lúc ấy bác hãy care đến kỹ thuật, chuyên môn, vì 2 thứ đó ko phải là chuyện ngày 1 ngày 2.
"Học" rồi mua máy cũng tốt, mà có máy rồi vừa "học" vừa thực hành còn tốt hơn.
Chúc bác vui !

[phanhung]

Theo tôi thì Vua DX không phải là D300s mà phải là D2Xs mới đúng.

Sao bác ko đổi D2X/D3Xs mà vẩn như các bác kia bên thread gắn bó với D200?

[phanhung]

Em thấy rỏ như ban ngày, ko có gì phải suy tư!

D7100 hơn D300/s toàn tập!

Từ AF, ISO, color depth, dynamic range, image quality..
http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D300S

Hỏi ngược lại D300/D300s hơn gì?
Chỉ được cái body nặng, cứng cáp hơn, cầm feeling hơn..

Cái nầy đáng tiếc là Nikon đổi hướng về Design của Body.
DX sẻ ko có body nặng như D300, D300s nửa!
Body như D300/D300s sẻ chỉ có ở dòng FX like D700, D800

..Thiên hạ mỏi mòn mong đợi D400. Nhưng Nikon ko ra!
Cuối cùng thiên hạ cùng đồng ý là cái D7100 là cái máy có đầy đủ chức năng
như cái D400 mong đợi!

Có cái nầy nhiều người nghỉ: AF ở dòng DX ko máy nào qua D300/D300S!
Sai rồi! Từ khi có D7100!

Bởi vì:
-Multi-CAM 3500 is used in D300 and D700,
-Multi-CAM 4800 in D7000 and D600 and
-Advanced Multi-CAM 3500 is used in D7100 and D800.
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/features01.htm

AF của D7100 "..comparable to the D4 professional model"
http://www.dpreview.com/forums/thread/3451527
Theo Nikon: AF của D7100 có thể so cựa đẳng cấp với D4!
Các bác đừng nghỉ là AF của D300/D300s là số 1 nửa nhé! Sai rùi!

..Nếu pro, "chiên nghiệp" là vác máy chạy vòng vòng như mấy bác ở bải biển VT..
em sẻ mua D300/D300s. Còn ko thì D7100.

Còn vấn đề ảnh có đẹp ko và vấn đề khác!
Em cầm D7100 thấy ảnh ra cứ same same như D90! :17:

[e63d90]

Dạo nì cái máy ảnh VIP nhất của em là cái 5s. Chụp mọi lúc, mọi nơi, hiệu ứng ảo tung chảo, up face câu like dễ dàng... :D. Còn 7100 và Nex thì nằm trong hộp chống ẩm suốt :).

[hatcat141]

Em thấy rỏ như ban ngày, ko có gì phải suy tư!

D7100 hơn D300/s toàn tập!

Từ AF, ISO, color depth, dynamic range, image quality..
http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D300S

Hỏi ngược lại D300/D300s hơn gì?
Chỉ được cái body nặng, cứng cáp hơn, cầm feeling hơn..

Cái nầy đáng tiếc là Nikon đổi hướng về Design của Body.
DX sẻ ko có body nặng như D300, D300s nửa!
Body như D300/D300s sẻ chỉ có ở dòng FX like D700, D800

..Thiên hạ mỏi mòn mong đợi D400. Nhưng Nikon ko ra!
Cuối cùng thiên hạ cùng đồng ý là cái D7100 là cái máy có đầy đủ chức năng
như cái D400 mong đợi!

Có cái nầy nhiều người nghỉ: AF ở dòng DX ko máy nào qua D300/D300S!
Sai rồi! Từ khi có D7100!

Bởi vì:
-Multi-CAM 3500 is used in D300 and D700,
-Multi-CAM 4800 in D7000 and D600 and
-Advanced Multi-CAM 3500 is used in D7100 and D800.
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/features01.htm

AF của D7100 "..comparable to the D4 professional model"
http://www.dpreview.com/forums/thread/3451527
Theo Nikon: AF của D7100 có thể so cựa đẳng cấp với D4!
Các bác đừng nghỉ là AF của D300/D300s là số 1 nửa nhé! Sai rùi!

..Nếu pro, "chiên nghiệp" là vác máy chạy vòng vòng như mấy bác ở bải biển VT..
em sẻ mua D300/D300s. Còn ko thì D7100.

Còn vấn đề ảnh có đẹp ko và vấn đề khác!
Em cầm D7100 thấy ảnh ra cứ same same như D90! :17:
Nói ngọng mà viết cũng ngọng hả bác :|

D7100 hiện tại là Nikon DX ngon nhất rồi.

[jerrylouis]

theo mình thì đây là một topic tầm phào, thế mà cũng kéo được 3 trang...

[mig21vn]

đối với Nikon thôi thì có khả năng là máy có DX có nhiều tính năng công nghệ mới hỗ trợ người dùng nhất :D

[VANCHUCPTGY]

Em kết bác luôn, chỉ có những bác hay vọc về cấu hình sẽ hiểu

[blurrist]

Bay gio ma ai con cho la d300 hay 300s ma hon d7100 thi qua lac hau roi. Thu tu cua may nikon da thay doi nhieu. Dung nhin vao 2 hay 3 con so ma danh gia thu tu nua. Neu vay thi nikon df xep vao vi tri nao day? :-)
Df được xếp vào vị trí ngoại hạng.

[ronaldomu]

Em cũng thấy topic này khá nhảm, nghèo nàn tính nội dung... chán chả buồn trả lời...

Người ta bàn luận, bác không thích thì thôi. Bác có nội dung gì thì bổ sung chứ nói vậy thì người ta nghèo nội dung, còn bác thì chẳng có nội dung gì cả.

[shrelax84]

cCắc bạn này chưa xài D300s/D300 hoặc chả xài tele....Nếu xài tele thì bạn sẽ không nói như vậy.

[npxd916]

D7100 nên dùng với lens gì khi chụp sản phẩm các bác nhỉ?
Chụp vòng vàng nhẫn cưới. Ly nước ... thấy ngta xài 60mm micro nano hoặc 105mm micro nano. Cũng có hàng for như tamron 90mm :)

[taducanh]

Mình dùng D300S của chú mình mấy hôm chụp cưới với ăn hỏi. Các nhận mình thấy D300S cho ảnh không bằng D7000(đang dùng) chứ đừng nói số với D7100.Ảnh D300S nó nhợt nhạt và khử noise kém.

[hmontagne]

Nhảm thế này mà cũng đc 4 trang

[VANCHUCPTGY]

Mình dùng D300S của chú mình mấy hôm chụp cưới với ăn hỏi. Các nhận mình thấy D300S cho ảnh không bằng D7000(đang dùng) chứ đừng nói số với D7100.Ảnh D300S nó nhợt nhạt và khử noise kém.

tùy bác cảm nhận, đây là cảm nhận của mỗi người:banana:

[VANCHUCPTGY]

Nhảm thế này mà cũng đc 4 trang

Bạn có biết là bạn đang nói nhảm không? khi mà cả mấy chục người đang nói về chủ đề này thì bạn lại nói lảm nhảm không?:3:

[lepton255]

Nếu mà D7100 là no1 dòng DX thì chắc phải bán D90 để lên đời thôi, nhưng giờ giá cũng còn chat quá, ngoài tầm với.

[jamesdo]

có lẽ d7100 hơn, nhưng dù sao nên xài qua cả hai mới có cảm nhận chính xác được, mấy cái thông số kia đôi khi không có ý nghĩa thực tế lắm

[petertruong83]

Nếu mà D7100 là no1 dòng DX thì chắc phải bán D90 để lên đời thôi, nhưng giờ giá cũng còn chat quá, ngoài tầm với.
bác quen ai đó bên Mỹ nhờ mua dùm, em tính ra store Úc để mua nhưng nó bán 1.5k @@, nhiêu đó đủ mua bộ kít 2 len với cái cục wifi trên ebay rùi

Hic chờ nó ship quá lâu quá hy vọng trong tuần này tới đc để em thử lúc cuối tuần @@

[aress]

Body cũng chỉ quyết định 1 phần thôi. Còn lens và cả người chụp nữa. Em quen nhiều người xài dslr mà toàn để auto thôi. Ảnh ọt thì cũng bình thường, như chụp bằng Ps :)
D7100 mà chụp bằng kit 18-55 liệu có hơn D90 xài lens nano, leica hay Cz? :)

[winterIceream]

http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D300S

Xem cái link này xongcuarcais thắc mắc: Color depth là gì vậy các bác.

Quan điểm của em lấy em D300s là vì cái AF system, body có weather seal và hệ thống nút bấm cũng khoa học hơn. Em ghét phải set iso, WB mà dùng chung với mấy cái nút bên trái màn hình lắm.

[Kim Galaxy]

bác quen ai đó bên Mỹ nhờ mua dùm, em tính ra store Úc để mua nhưng nó bán 1.5k @@, nhiêu đó đủ mua bộ kít 2 len với cái cục wifi trên ebay rùi

Hic chờ nó ship quá lâu quá hy vọng trong tuần này tới đc để em thử lúc cuối tuần @@

Pác thử vô trang web này xem
http://www.dwidigitalcameras.com.au/astore/Nikon-D7100-Body-Only-Digital-SLR-Cameras.aspx#.Us4kYLSOKpo
nguyen bộ máy của e mua từ trang web này doa! :14: trừ 17-55 là e mua lại

[VANCHUCPTGY]

Mấy bác cứ ra khu đường Lê Lợi q1 có bán hàng sách tay bảo hành 1 năm fuulbox mà lo gì

[Logicism]

Body cũng chỉ quyết định 1 phần thôi. Còn lens và cả người chụp nữa. Em quen nhiều người xài dslr mà toàn để auto thôi. Ảnh ọt thì cũng bình thường, như chụp bằng Ps :)
D7100 mà chụp bằng kit 18-55 liệu có hơn D90 xài lens nano, leica hay Cz? :)

auto thì sao hả bác, nhiều khi chụp sự kiện mà cứ M thì về xem ảnh thấy nhục lắm, em cứ A cho nó tiện thôi, lúc nào rảnh thì M.

[petertruong83]

Pác thử vô trang web này xem
http://www.dwidigitalcameras.com.au/astore/Nikon-D7100-Body-Only-Digital-SLR-Cameras.aspx#.Us4kYLSOKpo
nguyen bộ máy của e mua từ trang web này doa! :14: trừ 17-55 là e mua lại

Em đã mua trên E-finity =D $1286 d7100+18105... Em chỉ mua 35mm với cục wifi ở dwi thôi... Chắc sắp tới bắt chước bác làm con 17-55 hàng 2nd hand giá chừng 800 :3

[aress]

Ý em nói là Auto luôn ấy bác, không phải A hay P đâu :)

[chicuongstudio]

D400 Sắp ra mắt mới là vua :4:

[VANCHUCPTGY]

Ảnh em nó đâyhttp://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11866732644/

[hiendiep]

Ảnh em nó đâyhttp://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11866732644/

Lên ảnh dùm bạn


http://farm4.staticflickr.com/3758/11866732644_fcbeec0a8e_z.jpg (http://flic.kr/p/j5C7bG)


Tiện thể giới thiệu vài ảnh của bác dangchuong dùng D2Xs , bạn xem thử và tự đánh giá .
Theo tôi thì khó có máy DX nào chụp đẹp hơn D2Xs



http://farm8.staticflickr.com/7316/11596859796_2cf5d4519c_c.jpg (http://flic.kr/p/iELWoy)

http://farm6.staticflickr.com/5503/11582533214_b6c15165ea_c.jpg (http://flic.kr/p/iDvvAw)

[petertruong83]

Haizz đã thấy nó pack tới sydney nhưng chưa đến nhà nữa ... bùn quá T_T

[thai.nikon]

Lên ảnh dùm bạn


http://farm4.staticflickr.com/3758/11866732644_fcbeec0a8e_z.jpg (http://flic.kr/p/j5C7bG)


Tiện thể giới thiệu vài ảnh của bác dangchuong dùng D2Xs , bạn xem thử và tự đánh giá .
Theo tôi thì khó có máy DX nào chụp đẹp hơn D2Xs



http://farm8.staticflickr.com/7316/11596859796_2cf5d4519c_c.jpg (http://flic.kr/p/iELWoy)

http://farm6.staticflickr.com/5503/11582533214_b6c15165ea_c.jpg (http://flic.kr/p/iDvvAw)


Dạ, con không so sánh 1 cái DX nào với D2Xs, nhưng theo con, để so sánh ảnh như vậy thì nên chụp cùng điều kiện (thời điểm, Len,....), thông số, và quan trọng là cùng 1 người chụp. Chứ 2 cái hình khác nhau khó mà nói máy nào đẹp hơn được.

[VANCHUCPTGY]

kHÓ SO SÁNH NHỈ, EM MOI CHOI MA SO SANH SAO DC

[VANCHUCPTGY]

LÊN HOÀI KHÔNG ĐƯỢC LÀ SAO TA
<iframe src="https://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11867230136/player/7091c6a78f" height="534" width="800" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

[duahau02]

LÊN HOÀI KHÔNG ĐƯỢC LÀ SAO TA
<iframe src="https://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11867230136/player/7091c6a78f" height="534" width="800" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

Bạn muốn lên ảnh này ? Tôi lên giúp bạn vậy

https://farm3.staticflickr.com/2888/11867230136_7091c6a78f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11867230136/)
Hoa co mùa xuân (http://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11867230136/) by Văn Chúc (http://www.flickr.com/people/113759245@N05/), on Flickr

[hiendiep]

LÊN HOÀI KHÔNG ĐƯỢC LÀ SAO TA
<iframe src="https://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11867230136/player/7091c6a78f" height="534" width="800" frameborder="0" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen oallowfullscreen msallowfullscreen></iframe>

Bạn phải chọn BBCode, không chọn HTML hay Link
Để chọn BBCode bạn click vào dấu chỉ BBCode theo hình dưới


http://farm6.staticflickr.com/5546/10987037045_da80378926_c.jpg (http://flic.kr/p/hJTrkc)


Khi bạn chọn đúng , đoạn mã sẽ lên url...

[VANCHUCPTGY]

http://farm6.staticflickr.com/5540/11866632003_e478c47b23_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11866632003/)
Hoa co mùa xuân (http://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11866632003/) của Văn Chúc (http://www.flickr.com/people/113759245@N05/), trên Flickr

[VANCHUCPTGY]

chau cam on bac jo thi chau da hieu len anh tren flick la nhu the nao

[thai.nikon]

bác HienDiep là chuyên giúp mấy lính mới up hình lên Vnphoto, hồi trước bác cũng là người giúp mình. Again, thanks so much

[hiendiep]

chau cam on bac jo thi chau da hieu len anh tren flick la nhu the nao

Lưu ý không gởi bài tiếng Việt không dấu - vi phạm qui định sẽ bị ban đó

[hiendiep]

Body chỉ tham gia một phần nào cho tấm ảnh đẹp, cần nhất là len tốt .
Bạn xem tôi chụp bằng body D200 với len Leica Summicron 35F2 mở hết khẩu F2 luôn, ảnh hoàn toàn không chỉnh sửa gì, chỉ convert từ Raw sang Jpg - do thói quen chụp Raw



http://farm4.staticflickr.com/3789/11885234166_31ed46e893_b.jpg

[zorrotran]

Body chỉ tham gia một phần nào cho tấm ảnh đẹp, cần nhất là len tốt .
Bạn xem tôi chụp bằng body D200 với len Leica Summicron 35F2 mở hết khẩu F2 luôn, ảnh hoàn toàn không chỉnh sửa gì, chỉ convert từ Raw sang Jpg - do thói quen chụp Raw



http://farm4.staticflickr.com/3789/11885234166_31ed46e893_s.jpg


Màu sắc nhìn phê quá bác ơi. Đúng là tiền bối chụp có khác.

[VANCHUCPTGY]

bác ở đâu để con cơm nắm con theo, bác Hiendiep

[VANCHUCPTGY]

http://farm4.staticflickr.com/3789/11906287404_53fa8a03a0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11906287404/)
Moi choi (http://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11906287404/) của Văn Chúc (http://www.flickr.com/people/113759245@N05/), trên Flickr
Bác hiendiep cho cháu vài đánh giá

[hmontagne]

http://farm4.staticflickr.com/3789/11906287404_53fa8a03a0_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11906287404/)
Moi choi (http://www.flickr.com/photos/113759245@N05/11906287404/) của Văn Chúc (http://www.flickr.com/people/113759245@N05/), trên Flickr
Bác hiendiep cho cháu vài đánh giá

Xin đánh giá của bác hiendiep nhưng cháu mạnh dạn chen ngang 1 câu:
Sao bác ko lấy rộng khung hình ra 1 tí cho hết luôn ngón chân ngón tay? Nhìn thế này cứ cụt cụt. Hơn nữa vì chủ thể ngồi quay người sang bên trái, bác để cho khung hình bên trái tấm ảnh rộng hơn 1 chút, nhìn sẽ dễ chịu hơn

[hiendiep]

Ảnh bạn chụp bằng Kit 18-105 , nét tốt đấy. Cần chú ý đến bố cục như @hmontagne viết .
Tôi ở TP. HCM , sáng thứ 7 nhóm anh em D200 hay tập trung tại Tao Đàn, uống cà phê , nói là nhóm D200 nhưng có đủ cả từ D200/D300s/D3s ...

[VANCHUCPTGY]

cám ơn bác em sẽ tích lũy kinh nghiệm

[VANCHUCPTGY]

Ảnh bạn chụp bằng Kit 18-105 , nét tốt đấy. Cần chú ý đến bố cục như @hmontagne viết .
Tôi ở TP. HCM , sáng thứ 7 nhóm anh em D200 hay tập trung tại Tao Đàn, uống cà phê , nói là nhóm D200 nhưng có đủ cả từ D200/D300s/D3s ...
rat cám ơn bác hiendiep , cháu mới chơi còn chưa biết chỉnh khẩu tốc vào thời điểm nào cho tốt nữa cơ bác ạ

[Nus]

rat cám ơn bác hiendiep , cháu mới chơi còn chưa biết chỉnh khẩu tốc vào thời điểm nào cho tốt nữa cơ bác ạ

bác cứ tìm đọc các tài liệu trên mạng thật nhiều vào, em từ lúc chưa cầm máy đã tìm hiểu các kiến thức cơ bản của máy ảnh và nhiếp ảnh nên lúc có máy chả bỡ ngỡ gì lắm, làm việc gì thì có đầu tư ngay từ ban đầu cũng hiệu quả hơn

Kỹ năng chụp ảnh cơ bản (http://vuanhiepanh.com/news/Ly-thuyet-chup-anh-co-ban/Ky-nang-Chup-anh-co-ban-435.html)
Ba yếu tố cơ bản: Tốc độ, Khẩu độ và ISO (http://vinacamera.com/?p=120)

[hiendiep]

rat cám ơn bác hiendiep , cháu mới chơi còn chưa biết chỉnh khẩu tốc vào thời điểm nào cho tốt nữa cơ bác ạ

Mới chơi với len Kit 18-105 VR :
- Bật VR on trên len
- Chuyển sang A trên len để lấy nét tự động.
- Chọn Mode A ( ưu tiên khẩu độ ) trên Body.
- Ánh sáng tốt thì chỉnh khẩu 8, yếu chút thì giảm xuống 3.5 - nếu tiêu cự lớn hơn 18 thì có thể chỉ xuống đến 4 - 5.6
- Cứ để máy chọn tốc dùm cho mình
- Bấm nhẹ nút chụp và giữ nửa cò để máy lấy nét , khi nào thấy chấm xanh sáng lên thì bấm hết xuống .

Mới chơi đừng chuyển sang Mode M - hơi khó chụp với người mới dùng máy.

[petertruong83]

Khoái d7100 1 cái là nó có vụ edit hình trong máy, tự chỉnh màu da và edit đc ánh sáng, ảnh gốc thực sự không nổi bật và hơi tối... Em chọn chế độ vivid chỉnh sharpness đến 9... Để quen set up 1 tg rùi em up lên mạng góp dzui với mấy bác luôn ^^
Hàng tới!!, còn thiếu wifi với cục 35 G^^, chắc mai ship tới

http://farm3.staticflickr.com/2872/11924059976_024a6dffd3_b.jpg

[Prince23]

Khoái d7100 1 cái là nó có vụ edit hình trong máy, tự chỉnh màu da và edit đc ánh sáng, ảnh gốc thực sự không nổi bật và hơi tối... Em chọn chế độ vivid chỉnh sharpness đến 9... Để quen set up 1 tg rùi em up lên mạng góp dzui với mấy bác luôn ^^
Hàng tới!!, còn thiếu wifi với cục 35 G^^, chắc mai ship tới

http://farm3.staticflickr.com/2872/11924059976_024a6dffd3_b.jpg
Hehe chúc mừng anh nha. Làm review so sánh d7100 và 70d đi anh. Nhất là iSo và aF

[VANCHUCPTGY]

Khoái d7100 1 cái là nó có vụ edit hình trong máy, tự chỉnh màu da và edit đc ánh sáng, ảnh gốc thực sự không nổi bật và hơi tối... Em chọn chế độ vivid chỉnh sharpness đến 9... Để quen set up 1 tg rùi em up lên mạng góp dzui với mấy bác luôn ^^
Hàng tới!!, còn thiếu wifi với cục 35 G^^, chắc mai ship tới

http://farm3.staticflickr.com/2872/11924059976_024a6dffd3_b.jpg
bác này mua ở đâu vậy, e mua ở khu lê lợi quận 1

[VANCHUCPTGY]

Mới chơi với len Kit 18-105 VR :
- Bật VR on trên len
- Chuyển sang A trên len để lấy nét tự động.
- Chọn Mode A ( ưu tiên khẩu độ ) trên Body.
- Ánh sáng tốt thì chỉnh khẩu 8, yếu chút thì giảm xuống 3.5 - nếu tiêu cự lớn hơn 18 thì có thể chỉ xuống đến 4 - 5.6
- Cứ để máy chọn tốc dùm cho mình
- Bấm nhẹ nút chụp và giữ nửa cò để máy lấy nét , khi nào thấy chấm xanh sáng lên thì bấm hết xuống .

Mới chơi đừng chuyển sang Mode M - hơi khó chụp với người mới dùng máy.
Cám ơn bác thế mà con lại cứ chơi M, chụp kiểu vừa chụp vừa chỉnh

[petertruong83]

Hehe chúc mừng anh nha. Làm review so sánh d7100 và 70d đi anh. Nhất là iSo và aF

ak 70D thì em đâu có ...thằng em em có, bác thích d7100 thì múc luôn, chụp landscape đúng là sướng tê tái ^^


bác này mua ở đâu vậy, e mua ở khu lê lợi quận 1
em mua trên ebay bác ợ, em đâu có ở vn đâu :'(

[phuong_u]

Theo tôi thì Vua DX không phải là D300s mà phải là D2Xs mới đúng.

- bác HIỀN ĐIỆP này nói đúng nè .
- bác nào có 3 cái máy D7100 -D300s - d2XS . tự mình chụp lấy phai chỉnh sửa PS thoải mái . đem phai đi xuất ảnh sẽ biết D nào hơn . ( các bác phải biết thuần thục PS nhé chứ Á MÀ TƠ thì không chắc nhé ) .
- em thấy mấy bác có D7100 hơi tự xướng quá . 1 ngày nào đó các bác có d7100 mà sở hữu 2 thằng kia thì sẽ biết .

[dophuc]

Bác nào dùng cùng lúc cả d7100 và d300s thì đánh giá mới chính xác được, chưa dùng thì so sánh kiểu gì ? Chẳng qua cũng là đọc review trên web thôi. Vua thì có thời rồi cũng phải nhường ngôi cho hậu sinh vì công nghệ thay đổi từng ngày. Thấy có bác còn đem cả d2xs ra đời gần chục năm vào bảo là "vua" thì bó tay. Cùng 1 người chụp thì công nghệ mới chắc chắn phải hơn rồi. So sánh ảnh của newbie với ảnh của người có kinh nghiệm là so sánh quá khập khiễng.

[phanhung]

Bác nào dùng cùng lúc cả d7100 và d300s thì đánh giá mới chính xác được, chưa dùng thì so sánh kiểu gì ? Chẳng qua cũng là đọc review trên web thôi.

Củng đâu cần thiết có máy mới đánh giá được?

Có máy nhưng mà là amateur, ko pro, ko tận dụng hết khả năng của máy có đánh giá thì chỉ củng nói sai!

Đọc review thì chả có gì là sai cả!
Đằng sau mấy trang thường là do pro viết, chắc chắn là đúng hơn bác hơn mình rồi!

Ko đọc ko search, ko có máy mà chém gió mới là sai!

[Manofwar]

D7100 ko có đối thủ ở dòng Crop, phải khẳng định thế. 7D với D300s hay 7000 á ?? Các bác trước hết đọc kỹ hàng chục trang review uy tín của bọn tây và ta đi đã. Sau đó tự mình trải nghiệm qua so sánh spec tính năng chuyên sâu của máy. Tôi đang nói về bản thân cái máy, phần cứng nhé. Bác nào cần chứng minh với bất kỳ 1 con nào Crop xin mời lên tiếng.

[net86]

Nếu chỉ nói về Nikon thì may ra gần đúng. Hiện tại chính xác nhất D300s vẫn là vua, còn D7100 là hoàng tử của dòng Nikon DX.

- Đúng là Vua, nhưng Vua này hơi bị già , chiều tà hay quáng gà (ISO kém)...

[snow1202]

D300 vs D300s về khoản chụp thì khác gì nhau ko các bác?

[nguyentriduc]

Càng ngày công nghệ chế tạo máy ảnh KTS càng hoàn thiện:AF chính xác,khử noise tốt,độ sâu màu cao,kích thước file ảnh lớn,DR cao,màu sắc thực,độ trong trẻo...đó là quy luật tất yếu không chỉ đúng với máy ảnh !
Các vị Vua Dx xưa cũ có lẽ nên gọi là "Thái Thượng Hoàng" thì đúng hơn!

[snow1202]

em cảm thấy dùng D300 chụp ra ảnh thích hơn D7000, còn D300s vs D7100 thì không dám có ý kiến ^^

[phanhung]

- Đúng là Vua, nhưng Vua này hơi bị già , chiều tà hay quáng gà (ISO kém)...

Cho bấm nút like 10 cái!

[hiendiep]

Gởi các bạn 1 bài Review của Thom Hogan, chuyên viên về Nikon

http://www.dslrbodies.com/cameras/current-nikon-dslr-reviews/nikon-d7100-review.html

Theo đó thì D7100 có ưu điểm là ISO cao tốt, nhưng chê :
- Sensor Toshiba của D7100
- Không có tấm bảo vệ màn hình LCD.
- Buffer cho RAW nhỏ nên nếu chụp liên tục bị hạn chế .

Nói chung D7100 được xếp hạng cao nhất trong nhóm Consumer DX -

Trong đó có đoạn :

Because the D300s replacement has also obviously not come in a timely fashion, a lot of people have taken to thinking that the D7100 is a combination of the D7000 and D300s rolled into one camera update. It is not. I repeat: it is not.

Thông tin cho các bạn biết thôi, tôi không muốn tranh cãi làm gì ;)

So với D2Xs thì nó thuộc dòng Pro nên Consumer không có cửa để so sánh , D7100 chỉ hơn về ISO thôi .
- Với D2Xs bạn có thể lưu Setting khi mình thấy vừa ý nhất vào thẻ, khi cần mình lấy lại sau khi đã chỉnh lung tung trên máy , cái này thì Semi-Pro cũng không làm được ;) .
- Với Buffer lớn nên D2Xs cho chụp liên tiếp tới 60 frames , cái này chụp thể thao thì ... khỏi chê , trong khi D7100 thì phải chờ để ghi vào thẻ .
- BKT của các máy Pro và Semi_pro cho chụp 9 ảnh trong khi D7000 chỉ 3 ảnh và D7100 thì ... 5 ảnh .
- Chụp thử máy Pro mới thấy "độ mọng " của ảnh mà máy Semi-Pro hay Prosumer không thể có được .

Bạn thử trên ebay , giá D2Xs hàng used khoảng 8K shots cao hơn hàng Brand New D7100 khá nhiều , tại sao ???? :)

[dqvbinh]

Em lại không nghĩ Sensor Toshiba là một nhược điểm. Em đã từng chụp D5200 và D7100 đều dùng sensor Toshiba quả thật rất ấn tượng. Có thể cái tên Toshiba còn khá mới trong nhiếp ảnh nhưng dù sao thì hãng Toshiba cũng là mốt hãng điện tử danh tiếng của Nhật, em nghĩ nó không tệ đâu.

[hiendiep]

Em lại không nghĩ Sensor Toshiba là một nhược điểm. Em đã từng chụp D5200 và D7100 đều dùng sensor Toshiba quả thật rất ấn tượng. Có thể cái tên Toshiba còn khá mới trong nhiếp ảnh nhưng dù sao thì hãng Toshiba cũng là mốt hãng điện tử danh tiếng của Nhật, em nghĩ nó không tệ đâu.

Tôi không chê vì tên Toshiba, bạn đọc bài của Thom Hogan chưa ?

Let's start with the new Toshiba sensor. As we'll see in the performance section, it's good, but in the deep shadows it can't compete with the previous Sony sensor. The removal of the AA filter gives us a bit more acuity, but potentially can trigger low-level moire in our image data. But the real issue here is the extra data.

[dophuc]

Các bác thích so sánh thông số trên web thì so cho vui vậy thôi chứ chưa sử dụng cả 2 loại này ^^.
Với nikon thì cách đây vài năm D2XS là "king of crop" nhưng thời đó qua rồi. Nếu nói là so sánh về công nghệ thì trang này có tham khảo được không: http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D2Xs
Đúng là D2XS có tốc độ chụp, thời gian khởi động nhanh và pin lâu hơn ngoài ra tất cả đều không bằng D7100. Cái quan trọng nhất là image quality, dynamic range, color depth, viewfinder, Faster autofocus, iso, ... D2XS thua khá nhiều và nhiều thứ không có trên D2XS như Built-in flash, video, HDR, live view, 2 thẻ nhớ,...
Còn nghĩ rằng D2XS là pro DX (của 8 năm trước) nên D7100 không có cửa so sánh có vẻ hơi ảo tưởng đối với công nghệ máy ảnh.

[hiendiep]

Nếu theo snapshoot thì D2Xs còn thua cả D300 thì nói gì nữa :)

D4 cũng đâu có Built-in Flash, đâu có HDR, không scene Nightshot, Sport, Child ... và Df cũng đâu có mấy cái đó .
Tôi đã nói không tranh cãi nhưng ... đã từng sử dụng mấy máy Pro nên có nhận xét vậy thôi .

[Manofwar]

Các bác thích so sánh thông số trên web thì so cho vui vậy thôi chứ chưa sử dụng cả 2 loại này ^^.
Với nikon thì cách đây vài năm D2XS là "king of crop" nhưng thời đó qua rồi. Nếu nói là so sánh về công nghệ thì trang này có tham khảo được không: http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D2Xs
Đúng là D2XS có tốc độ chụp, thời gian khởi động nhanh và pin lâu hơn ngoài ra tất cả đều không bằng D7100. Cái quan trọng nhất là image quality, dynamic range, color depth, viewfinder, Faster autofocus, iso, ... D2XS thua khá nhiều và nhiều thứ không có trên D2XS như Built-in flash, video, HDR, live view, 2 thẻ nhớ,...
Còn nghĩ rằng D2XS là pro DX (của 8 năm trước) nên D7100 không có cửa so sánh có vẻ hơi ảo tưởng đối với công nghệ máy ảnh.
Quan trọng là dải màu, độ sâu tái tạo màu sắc quá tuyệt vời cho D7100. Ngoài ra tốc độ lấy nét nhanh kinh khủng cũng là lợi thế lớn. 2 khe thẻ quá chuyên nghiệp, built in HDR thì ko phải bàn luôn. Các bác chụp còn băn khoăn sáng tối thì chuyển JPEG phang HDR ngon choét đủ sáng, màu sắc lên tươi đẹp ngay. Vote cho D7100 ko mệt mỏi.

[hensynki]

Quan trọng là dải màu, độ sâu tái tạo màu sắc quá tuyệt vời cho D7100. Ngoài ra tốc độ lấy nét nhanh kinh khủng cũng là lợi thế lớn. 2 khe thẻ quá chuyên nghiệp, built in HDR thì ko phải bàn luôn. Các bác chụp còn băn khoăn sáng tối thì chuyển JPEG phang HDR ngon choét đủ sáng, màu sắc lên tươi đẹp ngay. Vote cho D7100 ko mệt mỏi.

các bạn đang lẫn lộn 2 khái niệm "phong độ" & "đẳng cấp"

[VANCHUCPTGY]

Cho đến thời điểm này thì em vẫn thấy nhiều bác nghiêng về 7100 đấy chứ

[jerrylouis]

Mấy bác nặng hơn thua cá nhân quá!
Cá nhân mình đã dùng d7100 thấy rất ổn, chẳng chê điểm gì, nhưng khi hứng lên đem đổi lấy d610 cũng chả lăn tăn gì(dù lỗ ngược lỗ xuôi)
Thiết bị làm mình vui là chính

[net86]

các bạn đang lẫn lộn 2 khái niệm "phong độ" & "đẳng cấp"

- Trong bóng đá, đội chiến bại cũng thường dùng cụm từ này để thanh minh Bác ah !
- Đại khái: Phong độ (Kẻ thắng) là nhất thời - Đẳng cấp (Ta thua) là mãi mãi ...!

[naulluan]

http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D300S
Theo cảm nhận và suy nghĩ cá nhân hiện tại thì D7100 nó vip nhất rồi. D300s nói là vua DX thì ko thể đc. cái quan trọng mình quan tâm độ sâu của màu sắc, chất lượng hình ảnh thì d7100 vượt khá xa. Chỉ thấy d300s là body pro thôi. và điều mình nghĩ cuối cùng ai nói gì nói thích con nào thì làm con đó sao phải lăn tăn con mình có hơn con kia hay ko ......
Vua là vua hoàng tử có giỏi hơn vẫn là hoàng tử

[naulluan]

Gởi các bạn 1 bài Review của Thom Hogan, chuyên viên về Nikon

http://www.dslrbodies.com/cameras/current-nikon-dslr-reviews/nikon-d7100-review.html

Theo đó thì D7100 có ưu điểm là ISO cao tốt, nhưng chê :
- Sensor Toshiba của D7100
- Không có tấm bảo vệ màn hình LCD.
- Buffer cho RAW nhỏ nên nếu chụp liên tục bị hạn chế .

Nói chung D7100 được xếp hạng cao nhất trong nhóm Consumer DX -

Trong đó có đoạn :

Because the D300s replacement has also obviously not come in a timely fashion, a lot of people have taken to thinking that the D7100 is a combination of the D7000 and D300s rolled into one camera update. It is not. I repeat: it is not.

Thông tin cho các bạn biết thôi, tôi không muốn tranh cãi làm gì ;)

So với D2Xs thì nó thuộc dòng Pro nên Consumer không có cửa để so sánh , D7100 chỉ hơn về ISO thôi .
- Với D2Xs bạn có thể lưu Setting khi mình thấy vừa ý nhất vào thẻ, khi cần mình lấy lại sau khi đã chỉnh lung tung trên máy , cái này thì Semi-Pro cũng không làm được ;) .
- Với Buffer lớn nên D2Xs cho chụp liên tiếp tới 60 frames , cái này chụp thể thao thì ... khỏi chê , trong khi D7100 thì phải chờ để ghi vào thẻ .
- BKT của các máy Pro và Semi_pro cho chụp 9 ảnh trong khi D7000 chỉ 3 ảnh và D7100 thì ... 5 ảnh .
- Chụp thử máy Pro mới thấy "độ mọng " của ảnh mà máy Semi-Pro hay Prosumer không thể có được .

Bạn thử trên ebay , giá D2Xs hàng used khoảng 8K shots cao hơn hàng Brand New D7100 khá nhiều , tại sao ???? :)

đúng là comment của người dày dạn kinh nghiệm và có hiểu biết, cảm ơn bác hiendiep nhiều :D

[net86]

đúng là comment của người dày dạn kinh nghiệm và có hiểu biết, cảm ơn bác hiendiep nhiều :D

- Có đây Bác ah !.. Quầy chồm hổm Bác Zin (Box MB) ... rẻ chán ...
-3. Body Pro Nikon D2X, Hàng xuất xứ BH, fullbox, phụ kiện zin đủ, ngoại hình khá đẹp, 118 k shots, máy vẫn hoạt động bình thường. BH 6 tháng
Giá: 11tr

[hiendiep]

Tôi không chụp chân dung nên không có ảnh để Share, nhưng bạn đã xem ảnh của MDH chụp bằng D2X chưa ?
Bạn xem trong trang
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=139417

Đây là 1 ảnh của MDH - tôi chưa thấy D7100 chụp được tấm nào đẹp như vậy ;)



https://farm4.staticflickr.com/3716/9003372171_47339df540_z.jpg (https://flic.kr/p/eHACSF)

D2X_1057 (https://flic.kr/p/eHACSF) by HaoMD (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

Có thể các bạn nói ảnh đẹp nhờ mẫu đẹp ;) , thì đây mẫu này chắc không lạ với những ai thường ghé Tao Đàn

https://farm9.staticflickr.com/8221/8253475719_cde5173eb4_z.jpg (https://flic.kr/p/dzkdMv)

D2X_2037_018a (https://flic.kr/p/dzkdMv) by HaoMD (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


D2X chụp rất đẹp , nhưng mỗi lần cần Clean Sensor thì hơi khó, phải có Adapter chuyên dùng Eh-6 , còn D2Xs thì Clean Sensor bình thường bằng Mirror Lock-up như những máy khác - với điều kiện Pin đầy .

[dophuc]

Tôi không chụp chân dung nên không có ảnh để Share, nhưng bạn đã xem ảnh của MDH chụp bằng D2X chưa ?
Bạn xem trong trang
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=139417

Đây là 1 ảnh của MDH - tôi chưa thấy D7100 chụp được tấm nào đẹp như vậy ;)




Bác hiendiep nhận xét chủ quan quá rồi theo mình là sai hoàn toàn, ảnh đẹp ngoài cái máy còn do lens, do người chụp. Nếu MDH chụp bằng máy D7100 thì ảnh sẽ thế nào bác có biết không ?
Theo mình bác chưa xem qua ảnh của D7100 nó thế nào, xem ở đây thử: http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1778&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0

[hiendiep]

@dophuc : Bạn show hình pixel-peeper thì sao không coi hình chụp bằng D2X và D2Xs trong đó ?
Còn MDH là bạn trong nhóm của tôi , MDH đã từng dùng D2X,D300, D700 và bây giờ lại thích quay về D200 đấy bạn . MDH thích màu CCD của D200 nên đã bán hết máy kia và đang dùng D200 còn rất mới .

[bichvanthien]

Nên chờ ý kiến của bác nào đã từng sử dụng qua 2 máy sẽ cho ý kiến khách quan nhất.

[thai.nikon]

Bác hiendiep nhận xét chủ quan quá rồi theo mình là sai hoàn toàn, ảnh đẹp ngoài cái máy còn do lens, do người chụp. Nếu MDH chụp bằng máy D7100 thì ảnh sẽ thế nào bác có biết không ?
Theo mình bác chưa xem qua ảnh của D7100 nó thế nào, xem ở đây thử: http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1778&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0

1. Mình thấy cái D3000 cũng đỉnh quá bạn, chắc cũng không thua D7100 mấy quá. http://www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1366&perpage=30&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&digicam=0 .

2. Bác Điệp 65 tuổi nhe bạn, mình chỉ nhắc bạn vậy thôi

[nguyentriduc]

dophuc:Bác hiendiep nhận xét chủ quan quá rồi theo mình là sai hoàn toàn, ảnh đẹp ngoài cái máy còn do lens, do người chụp. Nếu MDH chụp bằng máy D7100 thì ảnh sẽ thế nào bác có biết không ?
Bác nói rất hợp lý !muốn so ảnh của 2 máy thì nên cùng một người chụp,và nên để ảnh gốc cho chính xác,đưa ảnh PTS thì còn nói làm gì.
Trước mình cũng xài D200,cũng từng đề cao D200 với cảm biến CCD ,nhưng dần rồi mình cũng đã nghiệm ra chân lý sau khi xem các box ảnh Nikon khác (chỉ cần box D5100 cũng đã làm mình vỡ lẽ rồi)và quan trọng nhất là phải có một cái nhìn nhận khách quan,không bảo thủ!

[bichvanthien]

Thay vì tranh luận không đưa đến kết quả như trên. Em thấy bác nguyentriduc có d7100, box D200 có mấy người có D2XS hẹn nhau cafe giao lưu chụp thử cùng 1 cảnh chụp, cùng settings trên máy ảnh, cùng 1 ống kính chụp rồi đưa ảnh không qua PS lên cho mọi người đánh giá khách quan thì sẽ có kết luận thôi. Em chắc rằng khi có ảnh thực tế trước mắt thì ai bảo thủ cũng không thể bảo thủ, nếu công nghệ mới không thắng nổi đẳng cấp Pro cũng sẽ tâm phục khẩu phục. Chẳng qua là các bác có dám nhìn vào sự thật hay không thôi.

[truong giang]

t cũng đang gom lúa để ring e D7100 này về. jo đang dùng D60 jo cùi lắm rồi.

[petertruong83]

mấy bác xem thử vid về so sánh d5300 với d71k... em thấy d5300 có vẻ đậm hơn, màu sâu hơn... mặc dù cả 2 đều cắm cùng len 50 1.8

http://www.youtube.com/watch?v=Di7-QA0pqgc

[phanhung]

Gởi các bạn 1 bài Review của Thom Hogan, chuyên viên về Nikon

http://www.dslrbodies.com/cameras/current-nikon-dslr-reviews/nikon-d7100-review.html

Theo đó thì D7100 có ưu điểm là ISO cao tốt, nhưng chê :
- Sensor Toshiba của D7100
- Không có tấm bảo vệ màn hình LCD.
- Buffer cho RAW nhỏ nên nếu chụp liên tục bị hạn chế .

Nói chung D7100 được xếp hạng cao nhất trong nhóm Consumer DX -

Trong đó có đoạn :

Because the D300s replacement has also obviously not come in a timely fashion, a lot of people have taken to thinking that the D7100 is a combination of the D7000 and D300s rolled into one camera update. It is not. I repeat: it is not.

Thông tin cho các bạn biết thôi, tôi không muốn tranh cãi làm gì ;)

So với D2Xs thì nó thuộc dòng Pro nên Consumer không có cửa để so sánh , D7100 chỉ hơn về ISO thôi .
- Với D2Xs bạn có thể lưu Setting khi mình thấy vừa ý nhất vào thẻ, khi cần mình lấy lại sau khi đã chỉnh lung tung trên máy , cái này thì Semi-Pro cũng không làm được ;) .
- Với Buffer lớn nên D2Xs cho chụp liên tiếp tới 60 frames , cái này chụp thể thao thì ... khỏi chê , trong khi D7100 thì phải chờ để ghi vào thẻ .
- BKT của các máy Pro và Semi_pro cho chụp 9 ảnh trong khi D7000 chỉ 3 ảnh và D7100 thì ... 5 ảnh .
- Chụp thử máy Pro mới thấy "độ mọng " của ảnh mà máy Semi-Pro hay Prosumer không thể có được .

Bạn thử trên ebay , giá D2Xs hàng used khoảng 8K shots cao hơn hàng Brand New D7100 khá nhiều , tại sao ???? :)

Đúng ra em chả chê máy nào khen máy nào cả
Máy nào củng có thể chụp được hình đẹp cả
Em ko bênh D7100 vì đang cầm D7100.
Bởi gì nếu năm nay hoặc năm sau mà có D7200 hay D400 ra,
thì em củng tiển D7100 lên đường thôi!:8:

D7100 có khối cái features mới hay, bác ko thèm đá động gì tới mà cứ nêu ra nhưng cái
ko đáng nói:


Không có tấm bảo vệ màn hình LCD.
D7100 ko có cái monitor cover bởi gì cái Display nó "scratch proof"
chống trầy. Em ko biết cái khả năng chống trầy nó hiệu nghiệm cở nào
nhung sài 6 tháng rồi ko có dán folie, glas gì cả. Vẩn ok.
Công nghệ phát triển, em dám đánh cá với Bác là các đời sau,
cái Display của máy DSLR sẻ là touch screen, màn hình cảm biến như iphone, ipad.
Lúc đó thì Monitor cover xấu xí ngày xưa củng chả còn!
Nhân nói Display: Display của D7100 là 3.2 inch 1,228,800 pixel
của D2X chỉ là 2.5 inch. 235,000 pixels.
Ko cần nói là ai hơn ai!


Buffer cho RAW của D7100 nhỏ
Cái nầy đúng. Nếu chụp RAW mà bracketing thì ko hay lắm.
Nhưng em hỏi. Bác hay em có bao giờ hoặc hay sử dụng cái nầy ko?
Em lười chỉ chụp JPEG. Ko braketing nhưng chụp con nít, em củng hay xiếc cò liên tục.
Tiêu chỉ là bắn liên tục thì củng có phát focus trúng.
Chưa thấy có vấn đề gì. Chưa bao giờ phải đợi chờ máy ghi ảnh vào máy mới chụp tiếp được

-Đúng ra cái máy D7100 ko phải là 1 cái máy dòng "pro".
Bởi gì cái body của D7100 nó ko to, cứng trâu bò như các body D2X, D3, D4
Độ bền của nó chắc chắc sẻ ko bằng các máy kia.
D3,D4 trên 100.000 shots là bình thường. D2X củng thế. Nhưng D7100 sẻ ko được thế.


Nhưng nếu đem so nhưng thứ khác thì D7100 sẻ hơn xa. Em chỉ nêu nhưng cái chính thôi.
-Sensor: 2 anh đều là CMOS DX size bằng nhau. Nên ko thể nói anh nào hơn anh nào
-Focus:

D300, D700 có Multi-CAM 3500.
D7000, D600 có Multi-CAM 4800.
D7100, D800 có Advanced Multi-CAM 3500.
D2x có Multi-CAM2000.



D7100 có 51 focus point. D2X có 11 focus point

..With the newly developed Advanced Multi-CAM 3500DX autofocus sensor module,
the densely located 51 focus points, supported by an algorithm equivalent to that of the D4, deliver amazing capturing power.
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/features01.htm
Em ko tiền chơi D4, nên mua D7100 chỉ vì câu nầy!
-Còn nói về color depth, dynamic range thì em thú thật ko rành, nhưng mấy trang snapsort.com dxomark.com, dpreview.com đều có so hết rồi


Bạn thử trên ebay , giá D2Xs hàng used khoảng 8K shots cao hơn hàng Brand New D7100 khá nhiều , tại sao ???? Còn cái vụ giá D2X/s cao thì hehe.
Sao bác ko kiếm máy còn < 1000, 2000 shots ấy. Giá bảo đảm sẻ cao ngất ngây!
Cái máy có trên 10 năm rồi, mà bác đòi < 8000 shots. Đâu ra?
Nhưng với cái máy thiết kế để chụp >200.000 shots thì cái máy < 3, 4, 50.000 ko trầy trụa thì vẩn ok.
Máy cở đó thì chỉ < 15T.
Em có bản giá second hand đây:
http://www.fotoversicherung.com/fotoversicherung/gebrauchtpreisliste-nikon/
Cái anh nầy bảo hiểm máy ở Đức và Áo. Lấy giá thống kê theo các chổ bán đồ củ, đấu giá, forum..
D2X: 470EUR
D2Xs: 610 EUR
D7100: 735 EUR

Nói đi nói lại là giá máy D2X, D2Xs củng ko rẻ, nhưng củng ko cao lắm.
Cái D2X lúc mới ra 2005 là 5000$!
D7100 lúc mới ra là 1300$
D2X/s giá còn cao bởi gì nó là cái máy DX dòng pro duy nhất và là cuối cùng của Nikon.
Cái Lens 17-55mm 2.8 củng thế. Nó là cái Lens dòng pro duy nhất cho máy DX.
17-55mm có đã 10 năm. Lens củ 7,8 năm giá vẩn > 15T.
Chiến thuật Nikon là dòng pro chỉ có với FX. DX sẻ ko có máy pro nửa!

Đem nhưng cái features "pro" của D2X như body cứng cáp, buffer lớn, pin to..
rồi tổng kết bảo là D2X hơn D7100 củng ko đúng, bởi gì Nikon đả chủ trương dẹp dòng pro DX rồi!
D7100 ra sau thì dỉ nhiên là ko có nhửng thứ đó!
Tổng quan chắc 1 điều là:
D7100 ko là 1 cái máy pro, nhưng là 1 cái máy tốt nhất của dòng DX hiện nay!

[nguyentriduc]

petertruong:mấy bác xem thử vid về so sánh d5300 với d71k... em thấy d5300 có vẻ đậm hơn, màu sâu hơn... mặc dù cả 2 đều cắm cùng len 50 1.8
Đúng đó em ơi!vì D5200 chất lượng ảnh đã tương đương D7100 rồi,trước đây vì sd được nhiều lens và thao tác nhanh nên anh lấy D7100,còn nếu không, chỉ cần D5200 là OK!

phanhung:Cái nầy đúng. Nếu chụp RAW mà bracketing thì ko hay lắm.
Nhưng em hỏi. Bác hay em có bao giờ hoặc hay sử dụng cái nầy ko?
Em lười chỉ chụp JPEG. Ko braketing nhưng chụp con nít, em củng hay xiếc cò liên tục.
Tiêu chỉ là bắn liên tục thì củng có phát focus trúng.
Chưa thấy có vấn đề gì. Chưa bao giờ phải đợi chờ máy ghi ảnh vào máy mới chụp tiếp được
Cái chức năng này rất ít khi xài và nhất là đối với amateur như AE mình,vì khi chụp liên tiếp lên cỡ 100 tấm thì mới xảy ra hiện tượng lưu ảnh chậm lại do bộ nhớ đệm đầy.

phanhung:D3,D4 trên 100.000 shots là bình thường. D2X củng thế. Nhưng D7100 sẻ ko được thế.

Chính xác số shot của D7100 và D300s là bằng nhau:150K shot

[thai.nikon]

@phanhung: like cho comment của bạn. Có dẫn chứng này nọ rõ ràng, rất khách quan, không có mùi chiến tranh.

Mình thì kể từ đây, nếu có mua body hay lens, đều mình quan tâm nhất là khả năng focus - có nhanh và chính xác hay không rồi mới đến chuyện build, màu mè, này nọ. Vì suy cho cùng, màu mè hay chất lượng quan học có không tốt, không được chi tiếc như kiểu LC gì đó thì còn có phần mềm gở gạt lại phần nào, có không được như cái lens xịn màu đẹp thì cũng được 7,8 phần. Chứ focus mà trật thì trời cứu luôn.

[hiendiep]

Tôi thì không dám chê D7100 - nhưng thấy các bạn "thần thánh" nó quá nên có ý kiến thôi .
Tôi chỉ đưa ra bài viết của Thom Hogan - một chuyên gia phân tích Nikon và có nhiều Guide cho các loại Nikon đưa ra nhận xét về D7100 , chứ bản thân tôi thì khả năng hạn chế làm sao dám phân tích này nọ .

[nsontung]

bác phanhung nói em mới ngớ người ra cái nốt bkt cả đời em dùng nikon chưa một lần nào bấm cả. Chả hiểu để làm gì luôn.
Nhưng phải công nhận phân tích của bác thấu tình đoạt lý nhất ;)

[blurrist]

@hiendiep,
Mình mua máy mà mình cho là phù hợp với mình thôi anh.
Mỗi người một giấc mơ, chẳng ai giống ai.

[hiendiep]

Tôi thấy nhiều người khen D7100 có hệ thống Autofocus tốt , vậy mà bạn xem trang 281 của Topic Góc ảnh D7100
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=154301&page=281

Bạn DuyDong20 dùng D7100 và len Sigma 17-50 F2.8 - một lên khá đắt tiền, rất tốt lại thân :

"2.8 của bác nét quá, còn của e toàn phải khép 5.6->6.7 khi chụp hoa lá cành thôi.
Khi để 2.8 toàn bị out net thôi."

Nếu hệ thống lấy nét tốt thì với người cầm máy bình thường, sẽ lấy nét tốt , có thể chưa rành thì bố cục không hay chứ không thể out nét được .

Tôi xin nhắc lại, tôi hoàn toàn không chê D7100 ở điểm nào cả , chỉ đừng "thần thánh" nó quá thôi ;)

[Vivaldi]

D7100 AF nhanh, độ phân giải cao nên rất lợi thế khi chụp ảnh thể thao, chim cò bướm bay các loại
Ảnh minh họa Nikon D7100+Sigma 17-50 f2.8 : file gốc 33mb, chỉ crop & resize lại còn 2.6mb (dùng View NX2)
https://farm4.staticflickr.com/3901/14223164760_2dee00df95_c.jpg (https://flic.kr/p/nERrmC)

Flash cóc? Đa số là ít khi dùng đến, nhưng khi cần mà không có thì chỉ có nước ngồi ngó...hihihi
Ảnh minh họa dùng flash cóc
https://farm3.staticflickr.com/2914/14387311184_715faf4f41_c.jpg (https://flic.kr/p/nVmJno)

[petertruong83]

Đúng đó em ơi!vì D5200 chất lượng ảnh đã tương đương D7100 rồi,trước đây vì sd được nhiều lens và thao tác nhanh nên anh lấy D7100,còn nếu không, chỉ cần D5200 là OK!

Cái chức năng này rất ít khi xài và nhất là đối với amateur như AE mình,vì khi chụp liên tiếp lên cỡ 100 tấm thì mới xảy ra hiện tượng lưu ảnh chậm lại do bộ nhớ đệm đầy.

Chính xác số shot của D7100 và D300s là bằng nhau:150K shot
Em cũng giống anh... mới đầu tính 5200 nhưng thấy bà con than vụ... 5200 sài đc ít len nên em chơi 7100 luôn

D7100 AF nhanh, độ phân giải cao nên rất lợi thế khi chụp ảnh thể thao, chim cò bướm bay các loại
Ảnh minh họa Nikon D7100+Sigma 17-50 f2.8 : file gốc 33mb, chỉ crop & resize lại còn 2.6mb (dùng View NX2)
https://farm4.staticflickr.com/3901/14223164760_2dee00df95_s.jpg (https://flic.kr/p/nERrmC)

Flash cóc? Đa số là ít khi dùng đến, nhưng khi cần mà không có thì chỉ có nước ngồi ngó...hihihi
Ảnh minh họa dùng flash cóc
https://farm3.staticflickr.com/2914/14387311184_715faf4f41_s.jpg (https://flic.kr/p/nVmJno)
Quan trọng bác mở khẩu mấy khi bấm cò... con 18105 của mình sài ok nhưng con 35 hơi bị hì hụt... và đôi khi bị front focus...
Tấm flash cóc ... phần contrast hơi cao... nếu được bác gắn thêm cái diffuser trên cái flash cho á s tỏa đều... giảm contrast lại tí ... điều chỉnh thêm temper ... (nhưng temper với contrast đều fix được nếu bác chụp raw nếu chuyện đó là chuyện phụ thôi)...

[dophuc]

Tôi thấy nhiều người khen D7100 có hệ thống Autofocus tốt , vậy mà bạn xem trang 281 của Topic Góc ảnh D7100
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=154301&page=281

Bạn DuyDong20 dùng D7100 và len Sigma 17-50 F2.8 - một lên khá đắt tiền, rất tốt lại thân :

"2.8 của bác nét quá, còn của e toàn phải khép 5.6->6.7 khi chụp hoa lá cành thôi.
Khi để 2.8 toàn bị out net thôi."

Nếu hệ thống lấy nét tốt thì với người cầm máy bình thường, sẽ lấy nét tốt , có thể chưa rành thì bố cục không hay chứ không thể out nét được .

Tôi xin nhắc lại, tôi hoàn toàn không chê D7100 ở điểm nào cả , chỉ đừng "thần thánh" nó quá thôi ;)

@hiendiep:
Trong topic này tôi chỉ thấy bác "thần thánh" D2X/S đến mức bảo thủ. Tôi và mọi người rất tôn trọng bác vì bác đã có tuổi và đam mê chụp ảnh nhưng xin lỗi phải nói thẳng là nhiều nhận định, nhận xét của bác chưa đúng và không khách quan. Lens sigma là một cái lens tốt nhưng tỷ lệ bị front/back focus cũng khá cao nếu không test kỹ, vì vậy bác chỉ thấy có 1 trường hợp này rồi quy cho D7k1 là "out nét" là không đúng đâu nhé.

[hiendiep]

@hiendiep:
Trong topic này tôi chỉ thấy bác "thần thánh" D2X/S đến mức bảo thủ. Tôi và mọi người rất tôn trọng bác vì bác đã có tuổi và đam mê chụp ảnh nhưng xin lỗi phải nói thẳng là nhiều nhận định, nhận xét của bác chưa đúng và không khách quan. Lens sigma là một cái lens tốt nhưng tỷ lệ bị front/back focus cũng khá cao nếu không test kỹ, vì vậy bác chỉ thấy có 1 trường hợp này rồi quy cho D7k1 là "out nét" là không đúng đâu nhé.

Bạn thấy tôi chê D7100 out nét chỗ nào, người dùng D7100 than bị out nét đấy chứ ;)
Chữ nhiều quá , đưa 1 ảnh D2x lên các bạn nhận xét ;)



https://farm3.staticflickr.com/2920/14394839345_fa1143f58d_z.jpg


Không phải ảnh của tôi, ảnh của bạn trong nhóm thôi .

[willrock9999]

Các bác mỗi người nhịn nhau một chút, để dành sức mà post ảnh lên cho mọi người chiêm ngưỡng có phải hay hơn ko?
// Em cũng đang mon men em d7100 :">

[dophuc]

https://farm3.staticflickr.com/2920/14394839345_fa1143f58d_z.jpg


Không phải ảnh của tôi, ảnh của bạn trong nhóm thôi .

Sao bác không post ảnh bác chụp hoặc post ảnh gốc (có iexif) chưa qua chỉnh sửa lên đi, hình bác post ở trên nhỏ và không rõ. Tôi chụp chơi nên ảnh cũng bình thường post lên nhiều sợ các bác cười, mạo muội xin phép up lên 1 tấm ảnh gốc chưa chỉnh sửa gì chụp bằng D5100 và lens kit 18-55mm.
https://farm9.staticflickr.com/8073/8257415184_c6046ef3d9_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/8257415184/) DSC_1279 (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/8257415184/) của dhphucs (https://www.flickr.com/people/89879694@N05/), trên Flickr

Bác hiepdiep nhiều kinh nghiệm xin phân tích rõ ảnh bác up lên đẹp như thế nào.

[thai.nikon]

Các bác mỗi người nhịn nhau một chút, để dành sức mà post ảnh lên cho mọi người chiêm ngưỡng có phải hay hơn ko?
// Em cũng đang mon men em d7100 :">

Không đâu bạn, mình thấy mấy cái topic mà tranh luận như vầy mới hay. Lúc đấy, mọi người sẽ cố gắng vận dụng tất cả các kiến thức và hiểu biết của mình để tranh luận. Và trong số các comment đó, sẽ có những trình bài kinh nghiệm, phân tích kỹ thuật, chứng minh, giải thích các thứ.... Đó là lúc các bạn có thể chọn lọc và học hỏi được nhiều nhất.

Em theo phe trung lập :)

[dophuc]

thêm tấm nữa chụp hoa bằng D5100 + lens kit 18-105mm bác hiendiep đánh giá thử:
https://farm8.staticflickr.com/7426/12963059763_6d62267dc0_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/12963059763/) _DSC6170 (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/12963059763/) của dhphucs (https://www.flickr.com/people/89879694@N05/), trên Flickr
https://farm8.staticflickr.com/7368/12963060203_f418696f7b_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/12963060203/) _DSC6166 (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/12963060203/) của dhphucs (https://www.flickr.com/people/89879694@N05/), trên Flickr

[dophuc]

nhân nói về focus của D7100, ảnh trên web khá nhiều, mình thấy tấm này focus rất tốt con chim đang bay:
http://m1.i.pbase.com/o9/36/815436/1/150607451.BGpt5wZi.D71_0182.jpg
khá ấn tượng D7100 + ống 500mm
http://m4.i.pbase.com/o9/36/815436/1/150607454.fg7cOjlE.D71_1984.jpg
(ảnh từ web : http://www.cambridgeincolour.com/forums/thread29653.htm)

[Vivaldi]

Em cũng mạo muội up lên 1 tấm
Nikon D7100+Sigma 105 f2.8: ảnh chỉ chỉnh 1 chút ánh sáng với View NX2
https://farm6.staticflickr.com/5072/14430351563_173c4a61b4_c.jpg (https://flic.kr/p/nZajLT)

[hiendiep]

Vì Topic đang trang luận về D7100 và D2Xs , tôi không có ảnh nên phải mượn tạm ảnh của bạn thôi. Nếu D2X không tốt thì sao anh em dùng Nikon cứ muốn cài D2X mode vào máy ;)

Nếu bạn thắc mắc ảnh tôi chụp thế nào thì xin post vài tấm tôi chụp bằng Nikon D200 và len " xoàng" thôi, ảnh tôi hoàn toàn không qua Photoshop hay Lightroom .


A. Ảnh này chụp bằng Len Micro AIs 55F2.8 chụp F2.8
https://farm4.staticflickr.com/3777/10239410566_96bec362a8_c.jpg (https://flic.kr/p/gAPE2u)

Hoa Xuyến Chi (https://flic.kr/p/gAPE2u) by hiendiep (https://www.flickr.com/people//), on Flickr
Các ảnh dưới đều chụp bằng len Kit 18-105 VR
B.
https://farm4.staticflickr.com/3809/9585339009_d35f8a2b1c_c.jpg (https://flic.kr/p/fB2nkF)

TD006 (https://flic.kr/p/fB2nkF) by hiendiep (https://www.flickr.com/people//), on Flickr
C.
https://farm3.staticflickr.com/2850/9588520904_de24aec5d8_c.jpg (https://flic.kr/p/fBiFcW)

TD008 (https://flic.kr/p/fBiFcW) by hiendiep (https://www.flickr.com/people//), on Flickr
D.
https://farm6.staticflickr.com/5521/9578977123_83ca35d445_c.jpg (https://flic.kr/p/fAsLaZ)

TD004 (https://flic.kr/p/fAsLaZ) by hiendiep (https://www.flickr.com/people//), on Flickr
E.
https://farm3.staticflickr.com/2827/9578983849_b089a6e0f8_c.jpg (https://flic.kr/p/fAsNaX)

TD001 (https://flic.kr/p/fAsNaX) by hiendiep (https://www.flickr.com/people//), on Flickr
F.
https://farm4.staticflickr.com/3688/9581565784_0d3bc69b24_c.jpg (https://flic.kr/p/fAG2G5)

Kit18-105VR-01 (https://flic.kr/p/fAG2G5) by hiendiep (https://www.flickr.com/people//), on Flickr



Riêng ảnh này thì chụp bằng FullFrame


Ảnh này mượn máy của Hạnh, nhét thẻ vào bấm ké ;)
https://farm3.staticflickr.com/2871/10548777435_91c5973f54_b.jpg (https://flic.kr/p/h5af22)Bên trong Nhà thờ (https://flic.kr/p/h5af22) by hiendiep (https://www.flickr.com/people//), on Flickr


@dophuc : Xin miễn cho tôi chuyện đánh giá ảnh của bạn .

[jerrylouis]

Đồ máy ảnh cũng như bất cứ sản phẩm tiêu dùng nào cũng có vòng đời sản phẩm (lifetime). Chả có lý gì cứ tranh hơn thiệt hay so sánh giữa 2 sản phẩm ra cách nhau đã 10 năm...
Còn nếu tự mình nghĩ đồ của mình là tốt. nhất thì cần gì phải tranh biện?

[dangchuong]

Minh co doc qua tranh luan cua cac bac - cung ko dam tham gia vao - chi xin phep gop y mot chut:
1. Trong day, bac xai nhieu nhat la xai qua may may roi? Va la may nao.
Theo minh: ko nen binh luan qua nhieu ve mot thu gi minh chua he cam qua, xai qua.
2. Neu thoa man dieu 1 (da cam qua, va dung qua) - thi cac bac se thay nhung thong so nhu: Multicam 2500, 3000, 11 diem lay net hay 51 diem lay net...no lai phu thuoc vao cai thu bac cam tren tay la Dx hay Dxx hay Dxxx.

Chuc cac bac tranh luan vui!

Xin phep admin cho go ko dau 1 doan nay, vi cai dt cua minh tac ti, ko go tieng viet duoc.

Cam on!

[nguyentriduc]

Mình đã xài D200 hơn 2 năm (D200 là bản thu gọn của D2x)nên hiểu khá rõ về nó các bác ah!
AF của D7100 ở trong nhà_khá tối,chụp khẩu lớn nhất f2.8 của lens 105D f2.8 micro:(iso 500)
https://farm4.staticflickr.com/3876/14225546107_49d533d8c0_b.jpg
Ảnh của mình đa phần là ảnh gốc chụp jpeg,chỉ vài tấm có cân lại sáng tối chút xíu

[nguyentriduc]

hiendiep:Tôi thấy nhiều người khen D7100 có hệ thống Autofocus tốt , vậy mà bạn xem trang 281 của Topic Góc ảnh D7100
http://www.vnphoto.net/forums/showth...54301&page=281

Bạn DuyDong20 dùng D7100 và len Sigma 17-50 F2.8 - một lên khá đắt tiền, rất tốt lại thân :

"2.8 của bác nét quá, còn của e toàn phải khép 5.6->6.7 khi chụp hoa lá cành thôi.
Khi để 2.8 toàn bị out net thôi."

Nếu hệ thống lấy nét tốt thì với người cầm máy bình thường, sẽ lấy nét tốt , có thể chưa rành thì bố cục không hay chứ không thể out nét được .

Tôi xin nhắc lại, tôi hoàn toàn không chê D7100 ở điểm nào cả , chỉ đừng "thần thánh" nó quá thôi
AF của D7100 rất tốt,có thể bác DuyDong20 gặp lens lỗi hoặc chụp chưa chuẩn thôi
AF_C của D7100 đây,mình chụp tại Suối Tiên
https://farm8.staticflickr.com/7331/13739122125_64ca7b59bb_b.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7399/14063891306_dcbf6471f7_b.jpg

https://farm6.staticflickr.com/5514/14092528904_26b6711cee_b.jpg

[phanhung]

D7100 chụp ảnh cở nào bên thread D7100 ảnh vd củng nhiều..
Em post ảnh bên đó củng thường, trình thì vẩn còn non..
Nếu em được quyền nhận xét thì hầu như tất cả AE bên đó, trong đó có cả em đều là amateur.
Cho nên thành thật mà nói. Mấy trăm trang nhưng ảnh đẹp chắc đếm trên đầu ngón tay!


..Em có tham dự cái forum kia. Biết có cái anh nầy củng hay post ảnh D7100.
Bác nào muốn biết D7100 chụp ra ảnh cở nào thì có thể vào flickr nầy:

https://www.flickr.com/photos/97769829@N08/

Súng ống anh nầy nói chung hơn AE mình ở đây:

D7100
Sigma 17-50mm
Sigma 70-200mm 2.8
Nikon 70-200mm VRII
Nikon 105mm 2.8G
Tamron 70-???,


Em chọn vài tấm vd về chủ đề Focus.
Em xem mấy tấm nầy mà tức muốn đi rước 1 em 70-200mm về liền.
Mình củng D7100 mà sao chả được tấm nào!
https://www.flickr.com/photos/97769829@N08/11439276983/
https://www.flickr.com/photos/97769829@N08/13607068014/
https://www.flickr.com/photos/97769829@N08/13336894974/
https://www.flickr.com/photos/97769829@N08/13063636953/
https://www.flickr.com/photos/97769829@N08/12010499804/

Mời các bác xem!

[nguyentriduc]

dangchuong:Minh co doc qua tranh luan cua cac bac - cung ko dam tham gia vao - chi xin phep gop y mot chut:
1. Trong day, bac xai nhieu nhat la xai qua may may roi? Va la may nao.
Theo minh: ko nen binh luan qua nhieu ve mot thu gi minh chua he cam qua, xai qua.
2. Neu thoa man dieu 1 (da cam qua, va dung qua) - thi cac bac se thay nhung thong so nhu: Multicam 2500, 3000, 11 diem lay net hay 51 diem lay net...no lai phu thuoc vao cai thu bac cam tren tay la Dx hay Dxx hay Dxxx.

Chuc cac bac tranh luan vui!

Xin phep admin cho go ko dau 1 doan nay, vi cai dt cua minh tac ti, ko go tieng viet duoc.

Cam on!
Bác nói đúng nhưng chưa đủ!
Rõ ràng cùng một thế hệ máy sẽ có sự khác biệt này,nhưng ở hai đời máy cách nhau chục năm thì lại là chuyện khác.Ví dụ thông số kỹ thuật của D2x lúc đó sẽ hơn so với đàn em cùng thế hệ là D200,D50...nhưng chỉ cần so với thế hệ kế tiếp là D3,D300 thì D2x cũng đã không so được với D300(s) nữa là...

[dophuc]

@phanhung
Thanks bác đã share link. Ảnh trên flick đó rất đẹp, bởi vậy ngoài cái body thì lens và người chụp cũng rất quan trọng.

[dangchuong]

Bác nói đúng nhưng chưa đủ!
Rõ ràng cùng một thế hệ máy sẽ có sự khác biệt này,nhưng ở hai đời máy cách nhau chục năm thì lại là chuyện khác.Ví dụ thông số kỹ thuật của D2x lúc đó sẽ hơn so với đàn em cùng thế hệ là D200,D50...nhưng chỉ cần so với thế hệ kế tiếp là D3,D300 thì D2x cũng đã không so được với D300(s) nữa là...

Chào bác!

Theo mình biết - bác là 1 người khá lớn tuổi + cũng chơi máy ảnh lâu

1. bác nói D200 là bản thu nhỏ của D2X...bác nên xem lại sự "gán ghép" này nhé!

2. bản thân mình đã cầm qua + xài/ chỉnh hình các thứ sau: D3000 (cái máy đầu tiên), D2Hs, D2Xs, D3, D3s, D700, D7000, D7100, 7D, 1D Mark III
Mình ko tham gia tranh luận cái máy này là King of DX như các bác đang tranh luận trên.

Nhưng:

* Snapsort - về mặt hình ảnh - của D3000 (chứ chưa nói D300) cao hơn D2Xs, better color depth, better dynamic range...- vậy nếu bác nào trong đây có D2Xs muốn đổi D3000 thì mình kiếm D3000 mang qua đổi ngang với các bác luôn...

* Mình đã từng làm 1 điều: thử ống kính Sigma 150-500 + tele-converter 2x với 2 body: D2Hs và D700 - zoom ra đến 400mm - phần thắng nghiêng về ông già D2Hs bác ạ (D700 gần như ko lấy nét được, D2Hs vẫn lấy nét được và nhanh hơn D700) - thử trong cùng 1 điều kiện nhé bác.

Vì vậy - không nên chỉ đọc các thông số và kết luận.

Có 1 số bạn thích làm "anh hùng bàn phím" - theo mình, cái gì sờ qua, xài qua rồi, bằng chính kinh nghiệm bản thân thì hãy kết luận.
Vì cách kết luận vội vàng, dựa trên các review mang tính thương mại...thường mang tính chủ quan của các bác cũng như người viết review mà các bác tham khảo.

Cảm ơn!

Chuong

[nguyentriduc]

Bác dangchuong:mình đã sd qua D2x (do lúc trước đang xài D200 lăn tăn tính lên đời )mặc dù chỉ là mượn chụp thử 1 thời gian nhưng cũng đủ kết luận về chất lượng ảnh chỉ nhỉnh hơn D200 một ít nên thôi bỏ ý định lên D2x,rồi sau này gặp và trao đổi với một số ng đã chụp qua 2 máy này cũng đều có nhận xét tương tự,và xem review trên những trang nước ngoài(bác cho là mang tính thương mại nhưng theo mình thì rất đúng_tuy không tuyệt đối _nói thật mình mua thiết bị trước hết tham khảo ở những trang này và công nhận những gì họ viết đều chính xác)
Còn chỉ nói về chất lượng ảnh mà bỏ qua những tính năng cao cấp _đôi khi không thật sự cần thiết với chụp thông thường ở body Pro thì D2x không so lại được mấy cái Dx đời sau này đâu bác ah!cái này mình dám khẳng định với bác dù có một số máy chưa xài qua !(chính vì vậy tại sao bác Apham có nói ở đầu trang là D300s hiện nay là Vua Dx!)
Hôm nào bác đem D2xs và D7100 test thử với tele convert +400mm xem sao

[dangchuong]

Bác dangchuong:mình đã sd qua D2x (do lúc trước đang xài D200 lăn tăn tính lên đời )mặc dù chỉ là mượn chụp thử 1 thời gian nhưng cũng đủ kết luận về chất lượng ảnh chỉ nhỉnh hơn D200 một ít nên thôi bỏ ý định lên D2x,rồi sau này gặp và trao đổi với một số ng đã chụp qua 2 máy này cũng đều có nhận xét tương tự,và xem review trên những trang nước ngoài(bác cho là mang tính thương mại nhưng theo mình thì rất đúng_tuy không tuyệt đối _nói thật mình mua thiết bị trước hết tham khảo ở những trang này và công nhận những gì họ viết đều chính xác)
Còn chỉ nói về chất lượng ảnh mà bỏ qua những tính năng cao cấp ở body Pro thì D2x không so lại được mấy cái Dx đời sau này đâu bác ah!cái này mình dám khẳng định với bác dù có một số máy chưa xài qua !(chính vì vậy tại sao bác Apham có nói ở đầu trang là D300s hiện nay là Vua Dx!)

chào bác - cảm ơn bác chia sẻ - như đã nói từ đầu - mình ko tham gia tranh luận ai là king của DX.

vì trên cái thế giới này, mình cũng chưa thấy chuyên gia nào phán cái máy nào là king of DX cả...mình ko có tham vọng nghiên cứu những gì người ta ko buồn ngâm cứu

mình chỉ vào góp ý một chút - vì có một số bạn trong đây, mình nghĩ đích thị là "anh hùng bàn phím" chạy vào "chém" dữ quá - mặc dù số máy các bạn ấy xài qua, mình e rằng chưa qua được 1 ngón tay.

vậy nhé bác!

[nguyentriduc]

Còn nói về D200,trước đây mình đang xài Fuji S2 pro ,sau đó mua thêm D200_và khá thất vọng về D200 khi chụp chân dung_kém xa Fuji S2 các bác ah(mặc dù S2 ra trước D200)sau đó đã đăng bán cả hai ,và rốt cuộc bán được S2 pro còn D200 do bán không được nên"giữ lại"xài cho tới sau này
Theo mình thì cái chính là chất lượng ảnh và chọn đúng máy theo nhu cầu mình thường sd là hay nhất,vì nhiều khi mua cái Pro nhưng "năm thì mười họa"mới đụng đến nó_trong khi cái giá tiền mua những chức năng"pro"đó không nhỏ.Mình nói ví dụ cái buffer của D7100 nhỏ dẫn đến chụp liên tiếp gần trăm shot bị hiện tượng khựng_cái này là không quan trọng so với các tay máy nghiệp dư_và đó là một trong những cái mà nhà sx giản lược nhằm hạ giá thành của D7100 so với D300S

[petertruong83]

đừng mắt công nữa bac nguyentriduc: có những người không biết lắng nghe(và kn chưa tới đâu)... mới test 1 vài máy mà đã khắng định mình đúng thì bác cũng đừng nên mất nhiều tg chứng minh...

[dophuc]

@dangchuong:
Thấy comment của bạn mâu thuẫn ngay chính với suy nghĩ của bạn. Bạn cho rằng những review, thông số trên mạng mang tính thương mại, chủ quan nên không đáng tin cậy ? Xin lỗi chứ nó còn đáng tin hơn bạn rất nhiều, bạn chỉ thử qua 1 trường hợp rồi đưa ra kết luận vậy là khách quan hay chủ quan, vội vàng ? kinh nghiệm của bạn có thể đúng với chính bạn, chưa chắc đúng trong hoàn cảnh khác và chỉ mang tính tham khảo cá nhân. Chừng nào bạn thực hiện test nghiêm túc và chuyên nghiệp trong nhiều hoàn cảnh cụ thể như nhiều bác trên diễn đàn đã làm thì khi đó giá trị tham khảo cao hơn. Còn nói về cầm, dùng thử, test thử nhiều loại máy thì đa số người chơi máy ảnh hoặc tham gia trong 1 nhóm thường có trải qua và dễ dàng thực hiện, nhưng để hiểu rõ tường tận nhiều loại thì ít người hơn. Vì vậy nếu bạn nghĩ vì bạn có kinh nghiệm hơn nhiều người vì đã cầm thử, xài, chỉnh nhiều loại nên cái gì cũng biết, nói đâu trúng đó không cần quan tâm những đánh giá từ những chuyên gia trên các trang web review uy tín thì có 2 khả năng, 1. Những chuyên gia kia "chủ quan, không đáng tin" bằng bạn. 2. Bạn là anh hùng bàn phím

[dangchuong]

Còn nói về D200,trước đây mình đang xài Fuji S2 pro ,sau đó mua thêm D200_và khá thất vọng về D200 khi chụp chân dung_kém xa Fuji S2 các bác ah(mặc dù S2 ra trước D200)sau đó đã đăng bán cả hai ,và rốt cuộc bán được S2 pro còn D200 do bán không được nên"giữ lại"xài cho tới sau này

chào bác - Fuji thì mình chưa xài qua nên ko dám mạn đàm. Mình cũng xin phép ngừng bàn luận tại đây.
Còn các "anh hùng bàn phím" thì mình xin ko tiếp chuyện...vì mình ko dám...

[hiendiep]

Anh em mình tranh luận về máy chụp hình bằng chữ nhiều quá , theo tôi muốn tranh luận về máy chụp nào chụp đẹp hơn thì dùng hình ảnh để chứng minh quan điểm của mình thì hay hơn, đỡ bị phê bình là "anh hùng bàn phím" .

[hatcat141]

chào bác - cảm ơn bác chia sẻ - như đã nói từ đầu - mình ko tham gia tranh luận ai là king của DX.

vì trên cái thế giới này, mình cũng chưa thấy chuyên gia nào phán cái máy nào là king of DX cả...mình ko có tham vọng nghiên cứu những gì người ta ko buồn ngâm cứu

mình chỉ vào góp ý một chút - vì có một số bạn trong đây, mình nghĩ đích thị là "anh hùng bàn phím" chạy vào "chém" dữ quá - mặc dù số máy các bạn ấy xài qua, mình e rằng chưa qua được 1 ngón tay.

vậy nhé bác!

Không tranh luận thì bác phán lung tung làm cái gì? Bác trích dẫn kết luận của Snapsort về mặt hình ảnh - thứ mà không có thông số, hầu như phụ thuộc vào sở thích và quan điểm, xong lại bảo là "phải xài qua rồi, sờ qua rồi mới được kết luận". Nói chuyện hòa vốn :-)

[jerrylouis]

D7100 là một cái máy tốt, ai dùng khắc biết, các bác chả cần phải "thần thánh hóa" hay dìm hàng nó làm gì vì rất vô nghĩa...

[apham]

D7100 quả thật là chiếc máy ảnh tốt nhất của Nikon cho dòng DX nếu so sánh về price/ performance. Còn D300s thì giờ coi là ông già rồi.

2 năm gần đây các hãng quay sang cạnh tranh trong dòng máy có cảm biến lớn nên Nikon tập trung cho ra D610/ nâng cấp D800E sắp tới mà chưa thấy có bản nâng cấp của D7100 hay D300s nữa.

[nguyentriduc]

Theo mình nhận xét có lẽ Nikon sẽ chỉ tiếp tục với D7xxx cho crop với mục đích tạo chênh lệch giá nhiều giữa DX với FX
Iso 2500
https://farm8.staticflickr.com/7311/14152191174_6d31ae670a_c.jpg

[dangchuong]

Anh em mình tranh luận về máy chụp hình bằng chữ nhiều quá , theo tôi muốn tranh luận về máy chụp nào chụp đẹp hơn thì dùng hình ảnh để chứng minh quan điểm của mình thì hay hơn, đỡ bị phê bình là "anh hùng bàn phím" .

chào chú hiendiep - cháu nghĩ hình đẹp thì lại do con người nhiều lắm, thiết bị chỉ là 1 phần để mang lại hồn cho tấm hình.
ngày xưa D70 vẫn cho hình đẹp hút hồn ấy thôi chú!

@ các bác có nhắc đến mình ở trên: vui lòng đọc & cố gắng hiểu đúng những gì mình đã viết nhé - đặc biệt là các bác sa đà vào tình trạng so sánh máy này với máy kia...một trong những kỹ năng vô cùng quan trọng để đưa ra nhận định/ nhận xét là: hiểu đúng và hiểu rõ những gì người khác nói.

[J-Nikonian]

Mình thấy nếu chơi jpeg kg thì nên d7100.
Còn mình thích cái af-ae lock nên m xài d300s sau đó lên d700 chứ kg phải 610
:p. Nếu đủ sáng thì 300s theo cảm nhận cho màu trong hơn.
Kg thi vòng iso vì crop lên hơn 1000 là kg thích lắm rồi, đa phần sẽ đánh flash

[VANCHUCPTGY]

http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/843/bha1r.jpg (https://imageshack.com/i/nfbha1rj)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/823/nuj8.jpg (https://imageshack.com/i/mvnuj8j)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/820/z980.jpg (https://imageshack.com/i/msz980j)
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/837/l0sq.jpg (https://imageshack.com/i/n9l0sqj)

các bác xem

[VANCHUCPTGY]

Em chụp đại đại, lén kit đó

[petertruong83]

Mình thấy nếu chơi jpeg kg thì nên d7100.
Còn mình thích cái af-ae lock nên m xài d300s sau đó lên d700 chứ kg phải 610
:p. Nếu đủ sáng thì 300s theo cảm nhận cho màu trong hơn.
Kg thi vòng iso vì crop lên hơn 1000 là kg thích lắm rồi, đa phần sẽ đánh flashchụp jpg của D7100 có cảm giác ảnh bị vỡ... màu bi bệt... Nếu chụp raw xong convert luôn trong máy ra jpg thì em thấy độ chuyển màu đẹp hơn và ảnh nét hơn...
[cái này ý kiến cá nhân em thôi... nhưng thấy màu ra có độ sâu hơn nếu chụp raw... anh em nào có tg nên test thử]



https://farm4.staticflickr.com/3909/14177058228_5ee44f17a2_c.jpg



https://farm6.staticflickr.com/5040/14360360481_a43e8ba11d_c.jpg

[nguyentriduc]

Petertruong:anh chỉ chụp jpeg từ lúc mua máy tới giờ thấy ok(khi set jpeg nhớ phải ở chất lượng cao nhất nhé:ngoài fine còn có chế độ nén jpeg và nên chọn nén ít nhất)
https://farm8.staticflickr.com/7387/14177678853_93c99957e6_b.jpg

[vietbingo]

Bác hiepdiep nhiều kinh nghiệm xin phân tích rõ ảnh bác up lên đẹp như thế nào.

https://farm3.staticflickr.com/2920/14394839345_fa1143f58d_s.jpghttps://farm9.staticflickr.com/8073/8257415184_c6046ef3d9_s.jpg

Mạn phép @hiendiep trả lời anh: Bỏ qua bố cục thì
- Màu sắc
- Chi tiết vùng sáng tối
- Độ khối
- Độ phân giải
- Khả năng hậu kì tiếp tục

Ảnh của anh không so được ở mặt nào cả. Tuy nhiên, điều này rất dễ hiểu vì combo (body + lens) của anh không = combo kia.

@All: em xin đưa ra nhận xét của em như sau

D2xs mạnh ở điểm sau: chụp chân dung, studio và khả năng hậu kì. Hiện giờ, D2x tương đối lạc hậu rồi, và không thích hợp với dạng consumers;
D7k1 mạnh ở điểm sau: công nghệ mới, price/performance tốt

Nếu muốn có 1 cuộc review kĩ hơn, xin anh em nào có d7k1, d300(s) và D2x(s) xin hẹn nhau 1 ngày nào đó tại 1 quán cafe nào đó, review và tìm hiểu kỹ hơn. Như vậy sẽ khách quan và nhẹ nhàng hơn.

[hatcat141]

Nếu được chọn thì mình sẽ chọn D2X, mình thích cảm giác đầm tay và chắc chắn của dòng pro. Mình cầm D7100 trên tay, thấy grip mỏng quá, tự nhiên ngón tay giữa lại bị chạm vào nút Preview không thoải mái chút nào.

[MDH]

Mỗi người một ý, ai thích máy nào thì cứ dùng máy đó tranh luận chi cho mệt mà chẳng có hồi kết, vì thường ai đang xài máy nào sẽ khen máy đó thôi, giờ tôi đang dùng D200 tôi nói D200 cho màu sắc đẹp nhất kaka......

https://farm4.staticflickr.com/3871/14462098643_d41bb79f28_c.jpg (https://flic.kr/p/o2Y35k)DSC_2267 (https://flic.kr/p/o2Y35k) by HaoMD (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

[nguyentriduc]

hatcat141:Nếu được chọn thì mình sẽ chọn D2X, mình thích cảm giác đầm tay và chắc chắn của dòng pro. Mình cầm D7100 trên tay, thấy grip mỏng quá, tự nhiên ngọn giữa lại bị chạm vào nút Preview không thoải mái chút nào.
Đúng là đang cầm S5,D200 rồi xuống D7100 thấy nhỏ hơn,hơi ngượng tay;nhưng xài vài lần rồi quen bác ah!
Còn so sánh D200 (D2x chắc hơn tí)với D7100 thì mình là người đã xài qua 2 máy cũng lâu(D7100 nay đã gần 7K shot)nên thấy sự khác biệt khá nhiều giữa 2 máy (chỉ nói riêng về chân dung thì D7100 cho ra skin tone rất thật và đẹp,mịn(ảnh mộc),chưa kể nhiều thứ khác:iso,DR...
D200 thì chụp cũng tạm được ,nếu gắn lens xịn thì ảnh cũng khá...tuy nhiên nói nó là tốt ,màu đẹp như_thậm chí hơn các máy đời mới bây giờ thì...chịu!
D200 theo mình hơn các máy D100,D50,D70(s),D40(x),D60 còn so với D80 thì...chưa chắc(cũng đã gặp vài người xài D200 và D80 đều khen màu D80 đẹp hơn_rất tiếc mình chưa xài D80)
Ảnh mộc_chụp Jpeg
https://farm3.staticflickr.com/2938/14011093978_e2638786fa_b.jpg

[nguyentriduc]

Ảnh chụp lúc mới làm quen máy_normal_ảnh gốc
https://farm8.staticflickr.com/7415/12964326655_226b20f1d3_b.jpg

[hoangnguyen85]

D200 hồi trc có xài qua gần 1 năm, thấy base ISO hình đẹp mà anh Đức gọi là tạm thì cũng hơi quá.

Với lại Whitebalance của nó chính xác hơn (so với D5100 cũng từng dung qua), đo sáng cũng tốt hơn (so với 5D1 đang dung)

Đúng là D200 nó già cỗi rồi, ISO kém cõi that nhưng ban ngày ở base ISO mà gọi là hình tạm thì hơi quá, e thấy nó đẹp

[nguyentriduc]

hoangnguyen85:tạm là so với máy sau này em ah!ảnh D200 đầu tiên sẽ thấy là đục,không trong(chỉ trong hơn D70)màu sắc lên không đủ,DR thấp nên chênh lệch sáng hơi nhiều là thấy ngay,còn iso thì ...
Các bác nào hay lên Pixel-peeper xem ảnh nếu tinh ý sẽ thấy điều này:Khi xem review lens Nikon hầu hết ảnh của máy crop đời cũ phần lớn là D80,D90,D300(s)rất hiếm khi có ảnh D200
Và trong quá trình chụp D200,mình cũng có tham gia vài diễn đàn khác và thường được khen na ná:"chụp đẹp lắm,nhất là lại chụp bằng D200"

[vietbingo]

hoangnguyen85:tạm là so với máy sau này em ah!ảnh D200 đầu tiên sẽ thấy là đục,không trong(chỉ trong hơn D70)màu sắc lên không đủ,DR thấp nên chênh lệch sáng hơi nhiều là thấy ngay,còn iso thì ...


Em chỉ bổ sung 1 ý là D200 được thiết kế chụp hơi soft/contrast thấp hình chụp ăn liền thì khó mà trong bằng D40; qua hậu kì nhẹ nó sẽ đc như a nguyentriduc đã post và được nhiều người khen.

Túm váy lại, thế mạnh của D200 là hình thô cần hậu kì nhẹ, ko phải chụp phát ăn ngay. Để khắc phục điểm này có thể xài custom curve để boost contrast lên 1 chút.

PS: cái đẹp thì tùy mắt mỗi người nên em xin phép ko bàn.

Em vừa check pixel-pepper

http://www.pixel-peeper.com/cameras/nikon/, em thấy hình d200 cũng thuộc loại nhiều mà anh


Camera Popularity Images
Nikon D100 445
Nikon D1X 23
Nikon D200 11770
Nikon D2H 157
Nikon D2Hs 504
Nikon D2X 630
Nikon D2Xs 87
Nikon D3 7255
Nikon D300 12804
Nikon D3000 556
Nikon D300S 3197
Nikon D3100 2183
Nikon D3200 721
Nikon D3300 183
Nikon D3S 253
Nikon D3X 34
Nikon D4 112
Nikon D40 5587
Nikon D40X 1735
Nikon D50 12107
Nikon D5000 1595
Nikon D5100 3312
Nikon D5200 392
Nikon D5300 16
Nikon D60 1916
Nikon D600 3364
Nikon D610 273
Nikon D70 4495
Nikon D700 10396
Nikon D7000 11353
Nikon D70S 5044
Nikon D7100 1832
Nikon D80 19641
Nikon D800 2872
Nikon D800E 887
Nikon D90 13943

[hiendiep]

Hình D200 trên Pixel Peeper nhiều tấm đẹp lắm



https://farm1.staticflickr.com/124/320240111_0a27ef4742_z.jpg (https://flic.kr/p/uijee)
JFK Gravesite (https://flic.kr/p/uijee) by Joshishi (https://www.flickr.com/people//), on Flickr

https://farm3.staticflickr.com/2034/2212482974_535f090579_z.jpg (https://flic.kr/p/4nvy7b)
DSC_4529 (https://flic.kr/p/4nvy7b) by Sean* (https://www.flickr.com/people//), on Flickr



Trên Pixel Peeper số lượng hình thuộc loại gần nhiều nhất .

Theo tôi thì nếu chụp Raw thì không cần cài thêm Curve làm gì, sau quá trình sử dụng, mình thích chụp loại hình nào thì set up các tinh chỉnh : Sharpness, Contrast , Hue ... và lưu vào 1 trong 4 Bank A,B,C,D , đặt tên từng Bank .
Chức năng này chắc ít người dùng , tôi thí dụ , trên máy của tôi :

- Bank A : Set để chụp Action
- Bank B : Set để chụp Chân dung , làm soft lại một chút để không bị nổi mụn ...
- Bank C : Chụp phong cảnh
- Bank D : Chụp Macro

sau này gặp tình huống cần chụp thể loại nào thì cứ chuyển sang Bank đó mà chụp, không cần phải chỉnh các thông số .

Tôi luôn luôn chụp Raw và sau khi chụp chỉ cần kéo nhẹ sáng tối một chút rồi convert sang Jpg , không phải hậu kỳ nhiều , chứ thường một buổi chụp tôi chụp hơn 200 shots, về hậu kỳ từng tấm thì ... mất thời gian lắm.

[nguyentriduc]

vietbingo:Đó có thể là số ảnh được up ở riêng từng loại máy,còn chỉ cần xem ngẫu nhiên ảnh của lens 50 f1.8 thì thấy chỉ có một,hai ảnh chụp với D200 (máy cũ)còn thì D40,D80,D90,D300(s) rất nhiều!
MÌnh thì đã xài D200 khá lâu,chụp bằng nó cũng nhiều nhất,tuy nhiên không có nghĩa là mình hài lòng và thích nó nhất!(nều về chụp người,chụp hoa,macro mình vẫn thích Fuji S2,S5 hơn D200
Mình không có ý định chê bai gì D200 nhưng sự thực mình thấy khá nhiều hạn chế cũng như khuyết điểm khi sd nó
Đây là độ trong và màu sắc thực của D5200 chụp với Kit ,các bác có thể so sánh với D200
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=184205

[snow1202]

ko biết D7100 có khác D7000 nhiều không, nhưng mà em đã dùng qua D7000 và D300 rồi, cũng tương tự các dòng mà các bác đang tranh luận, cùng 1 lens. Thấy cảm giác D7000 ảnh bị bệt hơn D300, thế nên em đã cho bay D7k và đang hài lòng với D300 ạ :D

[haihx]

ko biết D7100 có khác D7000 nhiều không
Khác nhiều lắm bác ạ :D Nhất là chất lượng hình ảnh (D7000 dùng chip Expeed 2 còn D7100 là Expeed 3) và Autofocus (D7000 là Multi-CAM 4800DX, 9 điểm cross type còn D7100 là Advanced Multi-CAM 3500DX, 15 điểm cross type)

[snow1202]

Khác nhiều lắm bác ạ :D Nhất là chất lượng hình ảnh (D7000 dùng chip Expeed 2 còn D7100 là Expeed 3) và Autofocus (D7000 là Multi-CAM 4800DX, 9 điểm cross type còn D7100 là Advanced Multi-CAM 3500DX, 15 điểm cross type)

thông số cao vậy sao =,="

cơ mà em vẫn thích dòng Dxxx hơn, cầm sướng hơn ^^

[MDH]

Cái tôi thích nhất là những dòng máy đời cũ đã dùng qua như D70s, D200, D2x, thì ảnh gốc ra nhìn rất chán nhưng khi chụp raw về mở Nịkon Capture xử lý thì ảnh lên rất ngon không thua những máy đời mới nhé hihi......

Chụp bằng D2x ảnh gốc và ảnh sau khi xử lý:
1.
https://farm4.staticflickr.com/3891/14263070100_29b1edc84f_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/106048427@N08/14263070100/) D2X_1036g (https://www.flickr.com/photos/106048427@N08/14263070100/) của maiduonghao (https://www.flickr.com/people/106048427@N08/), trên Flickr
1a.
https://farm6.staticflickr.com/5196/14263249987_0c281a348a_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/106048427@N08/14263249987/) D2X_1036 (https://www.flickr.com/photos/106048427@N08/14263249987/) của maiduonghao (https://www.flickr.com/people/106048427@N08/), trên Flickr


2.
https://farm4.staticflickr.com/3849/14448330292_a286c29764_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/106048427@N08/14448330292/) D2X_1030g (https://www.flickr.com/photos/106048427@N08/14448330292/) của maiduonghao (https://www.flickr.com/people/106048427@N08/), trên Flickr
2a.
https://farm4.staticflickr.com/3855/14263075340_d7f8d3e427_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/106048427@N08/14263075340/) D2X_1030 (https://www.flickr.com/photos/106048427@N08/14263075340/) của maiduonghao (https://www.flickr.com/people/106048427@N08/), trên Flickr

[KieuTruong]

Úi, cao thủ. Bác có thể dạy cho em chiêu xử lý da mẫu làm sao đẹp thế được không ạ.

[giang.nguyen]

hãi, mình chụp Jpeg lười PS nên nhìn ảnh muốn nản lun..

[MDH]

Ở đây tôi muốn nói lên khả năng có thể nâng sáng và màu sắc từ ảnh raw cuả những máy đời cũ, vd như ảnh raw của D2x thôi, còn ai dùng máy đời mới thì chỉ cần chụp jpeg up ảnh gốc là đã đẹp rồi á!

[Manofwar]

Cao cao sửa sửa cái gì...da mẫu thừa sáng cháy bét nhè bệt hết cả chi tiết kìa, chỉnh gì bôi quá tay kinh thế

[petertruong83]

em ko có gái... chỉ có nụ thanh long =))
Từ cam wa fone, add chữ ký
D71k 35 1.8


https://farm4.staticflickr.com/3831/12586638135_293f02b697_c.jpg

[nguyentriduc]

Manofwar:"sáng mặt ăn tiền" bác ui!
Mình thì vẫn thích ảnh gốc,thật hơn

https://farm4.staticflickr.com/3676/13798334525_d955d2576f_c.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7377/13956057093_a8528637dc_c.jpg

https://farm3.staticflickr.com/2939/13948410485_2b3f67b560_b.jpg

[vietbingo]

Cao cao sửa sửa cái gì...da mẫu thừa sáng cháy bét nhè bệt hết cả chi tiết kìa, chỉnh gì bôi quá tay kinh thế

Anh thật là hài hước.

Em thấy chủ đề đã lệch đi rất nhiều. Điểm mạnh yếu ai cũng thấy cả rồi. Chúc mấy anh lựa đc máy tốt, hợp gu.

[nguyentriduc]

vietbingo:Anh thật là hài hước.
Em thấy chủ đề đã lệch đi rất nhiều. Điểm mạnh yếu ai xũng thấy cả rồi. Chúc mấy anh lựa đc máy tốt, hợp gu.
Điểm mạnh yếu nào bác?dòng bôi đen ở dưới ah?hình như bác cũng định hài hước?

Cái tôi thích nhất là những dòng máy đời cũ đã dùng qua như D70s, D200, D2x, thì ảnh gốc ra nhìn rất chán nhưng khi chụp raw về mở Nịkon Capture xử lý thì ảnh lên rất ngon không thua những máy đời mới nhé hihi......

Nếu nói chuyện có logic thì phải nói thế này:nếu D70s,D200,D2x chụp RAW rồi chỉnh đẹp như máy đời mới thì D7100 chụp RAW rồi chỉnh sửa sẽ đẹp hơn ảnh mấy máy cũ kia đã chỉnh sửa!!!

Vẫn thích ảnh gốc thôi
https://farm8.staticflickr.com/7123/13732509765_430504b243_b.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3675/14280545406_3f591bd5ff_c.jpg
Khuyên thật lòng các bác muốn có ảnh đẹp,trong sáng...cứ mua mấy cái máy đời mới mà dùng:có tiền thì D800(E),dưới nữa thì D610,D7100,D7000 hoặc ít nữa thì D5200 ;ảnh bảo đảm đẹp hơn các máy đời cũ nhiều
Còn D2x tuy là máy pro,nhưng là pro của ngày xửa ngày xưa,quan trọng là hiện nay còn mấy anh pro studio nào xài không?đó mới là vấn đề

[MDH]

Cao cao sửa sửa cái gì...da mẫu thừa sáng cháy bét nhè bệt hết cả chi tiết kìa, chỉnh gì bôi quá tay kinh thế

Tôi đang nói là khả năng nâng sáng từ ảnh raw của D2x bác ơi!

[MDH]

:horse::horse::horse::horse::horse::horse::horse:: horse::horse::horse::horse:

[t2k]

Gì mà bán được bác!Tôi bán D200 theo giá ve chai bác ah!
Ảnh D7100 kém D200 nhà các bác nhiều ấy chứ!!!
Tôi đặc biệt thích những người như bác dophuc :nói chuyện có logic,cho dù bác ấy mới chỉ xài D5100!

Bác Nguyentriduc sau khi lên D7100 đã nhận ra chân lý nhỉ, ngày xưa cũng bênh D200 hết lời, hehe. Em thì thấy D nào cũng được miễn là sensor Sony (mấy máy sau 2010) thì đều ngon hơn hẳn mấy dòng sensor cũ của Nikon hết, có lens tốt chút là ảnh JPEG ok luôn. Hội D200 đụng vô là như đụng tổ kiến lửa, toàn nâng bi tự sướng với nhau, cũng phải gần 2 năm rồi em chả comment gì bên đó, vì nói thẳng chút là bị phản ứng ngay :P

[phanhung]

D200
https://sites.google.com/site/chuckhcmvn/01.jpg

D2X
http://i122.photobucket.com/albums/o248/sinhvienmythuat/Photo0259.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=mz_sBGofMp8
https://www.youtube.com/watch?v=5gkwASdR9lE
https://www.youtube.com/watch?v=ZQfjXpXD51g

https://www.youtube.com/watch?v=DsxOaxhl-dc&list=PLjAT8RGpx3XPVx4Xw6NqBEzJg6MV5QUh1
https://www.youtube.com/watch?v=yRvGQqM3qA0
https://www.youtube.com/watch?v=qwfvd6I0hrc
https://www.youtube.com/watch?v=r0A6VoJ0Jls
https://www.youtube.com/watch?v=wM09d-KzzJQ
https://www.youtube.com/watch?v=BIE2EIj3xTQ


D7100
https://www.youtube.com/watch?v=HLjAnmBYIxo
https://www.youtube.com/watch?v=puWlSJUNxsc

DF
https://www.youtube.com/watch?v=D1NQz6zIcys


D800
https://www.youtube.com/watch?v=OgYj12mM750
https://www.youtube.com/watch?v=If8iJAONAu4
https://www.youtube.com/watch?v=kp1JGXQqUDA
https://www.youtube.com/watch?v=hTCnIcEIgBI


D900
https://www.youtube.com/watch?v=hTmPzsdXBBU

D4,D5,D6
https://www.youtube.com/watch?v=ptTKIa1ePZA
https://www.youtube.com/watch?v=_mbpdEKdFmw
https://www.youtube.com/watch?v=bs4uoydGi8k

:24: :24: :24:

[nguyentriduc]

t2k:chân với lý gì bác ơi!bác hiểu sai vấn đề về mình rồi,trước đây khi xài D200 mình vẫn chơi theo cách :"giảm khoảng cách với máy đới mới",và khi đó là chỉ dám so với D90 hay D300 là những máy hơn D200 không nhiều!ngay cả lúc đó mình có góp ý trong box D200 là "ai xài máy khác thì nên chú thích đời máy để ng khác tham khảo"là ý đó đó bác ah!.Trước mình có nói câu "chụp chơi vậy là được rồi"là cũng ý đó đó bác!nhưng thấy một số bác(vẫn có những bác có cái nhìn cũng như cách nhận xét khách quan) trong box D200 cáng ngày càng đi quá lố,đưa D200 lên cao quá,nên mình đã không còn có ý kiến ngay từ lúc đó rồi!
Ngay D7100 đây cũng là loại thường thôi,nhưng để so với mấy máy cũ như D70,D200,D2x thì phải hơn,mình chỉ muốn cm như vậy thôi.
Ngay khi so với D610 mình vẫn nói chụp chân dung và phong cảnh rộng thì nên ráng để tiến lấy D610,sở dĩ lấy D7100 chỉ vì mình hay chụp macro và Tele xa thôi!

[dophuc]

Từ tranh luận so sánh công nghệ chuyển sang đến so sánh ảnh, nếu nói về ảnh raw thì đời sau chất lượng ảnh raw cũng hơn ảnh raw máy đời trước, bác nào nói ảnh raw máy nào cũng như nhau thì cần bổ sung lại kiến thức. Ảnh mấy bác chụp ở trên khi đã qua xử lý ảnh thì gần như không phân biệt được chụp bằng máy nào nếu chỉ nhìn bằng mắt vì ảnh đó để xem chứ không phải để so sánh, với những hoàn cảnh, bố cục sắp đặt trước có chủ đích để so sánh noise, ca, tone,... (như trên dpreview vẫn làm) thì chắc chắn sẽ nhận ra cái nào hơn. Nhiều bác chỉ nhìn vài tấm hình đã qua xử lý rồi phán máy này hơn máy kia chủ yếu là do "ấn tượng ban đầu" làm mờ mắt, mất cả lý trí. Đem tất cả lên mổ xẻ từng chi tiết, công nghệ, tỷ lệ price/performance thì sẽ có hơn thua nhưng chắc chắn 1 điều là máy nào cũng có thể cho ra những bức ảnh đẹp, rất đẹp, vì đơn giản cái máy chỉ là 1 phần, còn do cái phía trước cái body, phần phía sau cái body. Ảnh của mình chụp nếu các bác nhận xét chưa đẹp thì chắc chắn là do trình độ mình chưa tới chứ không phải do cái máy vì cũng máy đó có quá nhiều người chụp đẹp rồi không cần phải tranh luận :cool:

@phanhung: Bác so sánh vui nhưng cũng đúng phần nào :19:
@nguyentriduc: Mình đang dùng D7K bác ah, mấy tấm hình trên kia chụp lâu rồi nhưng thấy bác ấy up hoa thì mình up cho vui chứ mình thích chụp người hơn :cool: nhưng cũng chẳng có thời gian, có khi mấy tháng mới đi chụp linh tinh chơi.

[t2k]

t2k:chân với lý gì bác ơi!bác hiểu sai vấn đề về mình rồi,trước đây khi xài D200 mình vẫn chơi theo cách :"giảm khoảng cách với máy đới mới",và khi đó là chỉ dám so với D90 hay D300 là những máy hơn D200 không nhiều!ngay cả lúc đó mình có góp ý trong box D200 là "ai xài máy khác thì nên chú thích đời máy để ng khác tham khảo"là ý đó đó bác ah!.Trước mình có nói câu "chụp chơi vậy là được rồi"là cũng ý đó đó bác!nhưng thấy một số bác(vẫn có những bác có cái nhìn cũng như cách nhận xét khách quan) trong box D200 cáng ngày càng đi quá lố,đưa D200 lên cao quá,nên mình đã không còn có ý kiến ngay từ lúc đó rồi!
Ngay D7100 đây cũng là loại thường thôi,nhưng để so với mấy máy cũ như D70,D200,D2x thì phải hơn,mình chỉ muốn cm như vậy thôi.
Ngay khi so với D610 mình vẫn nói chụp chân dung và phong cảnh rộng thì nên ráng để tiến lấy D610,sở dĩ lấy D7100 chỉ vì mình hay chụp macro và Tele xa thôi!
Thấy có MDH về bên box D200 dùng lời lẽ không hay,nhưng tôi thì không đáp lại như vậy được,lý do mọi người tự hiểu

Mình thì thấy bác khi qua D7100 mới có nhận xét khách quan về D200 thôi, chứ hồi trước bác cũng bênh D200 kinh lắm, nhớ hồi đó có bác hungbum vô thẳng tay chê, bác còn phản bác lại đưa cái bộ ảnh chụp kì đà, hưu nai của bác ra minh chứng mà, hehe. Còn mình thì thấy chủ yếu là cái sensor và cái lens thôi, mấy cái khác chả quan trọng lắm. cái sensor ngon thì chụp raw bao giờ cũng ngon hơn hẳn, dù có là entry hay pro j đi nữa cứ sensor ngon là ra ảnh chất thôi.

[dophuc]

@MDH
Ảnh mẫu bikini của bác "tắm trắng" hơi quá tay, trắng thế này còn hơn cả Ngọc trinh :angel_not:, bớt chút xíu theo mình đẹp hơn. Hình này cũng "tắm trắng" rồi đây, up cho không khí giảm nhiệt chứ không có tranh luận đánh giá gì hết nha :cool:
https://farm3.staticflickr.com/2933/13963247573_a6f06cc961_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/13963247573/)
Thuynguyen 02 (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/13963247573/) của dhphucs (https://www.flickr.com/people/89879694@N05/), trên Flickr

[t2k]

@MDH
Ảnh mẫu bikini của bác "tắm trắng" hơi quá tay, trắng thế này còn hơn cả Ngọc trinh :angel_not:, bớt chút xíu theo mình đẹp hơn. Hình này cũng "tắm trắng" rồi đây, up cho không khí giảm nhiệt chứ không có tranh luận đánh giá gì hết nha :cool:


D5100 chỉ thế này thôi :D, mình chỉ đổi máy khi lên FF, còn với mình crop vầy là đủ rồi :D

https://farm6.staticflickr.com/5519/10530284854_23411f5e49_b.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3696/12610574833_3c068cbaf7_b.jpg

[nsontung]

D5100 chỉ thế này thôi :D, mình chỉ đổi máy khi lên FF, còn với mình crop vầy là đủ rồi :D

https://farm6.staticflickr.com/5519/10530284854_23411f5e49_b.jpg


Đồng ý với bác. Ảnh ngon thế này rồi thì chỉ còn nước lên FF thôi. Cơ mà không biết vô tình hay cố ý bác focus vào đúng chỗ hiểm của cháu nó :)

[MDH]

@MDH
Ảnh mẫu bikini của bác "tắm trắng" hơi quá tay, trắng thế này còn hơn cả Ngọc trinh :angel_not:, bớt chút xíu theo mình đẹp hơn. Hình này cũng "tắm trắng" rồi đây, up cho không khí giảm nhiệt chứ không có tranh luận đánh giá gì hết nha :cool:
https://farm3.staticflickr.com/2933/13963247573_a6f06cc961_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/13963247573/)
Thuynguyen 02 (https://www.flickr.com/photos/89879694@N05/13963247573/) của dhphucs (https://www.flickr.com/people/89879694@N05/), trên Flickr

Còn tùy mẫu thích da trắng hay da ngâm nữa dophuc à, cũng có những cô thích da ngâm nè:
https://farm4.staticflickr.com/3049/13081378905_9a9e7b0deb_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/haomd/13081378905/) DSC_9186 (https://www.flickr.com/photos/haomd/13081378905/) của HaoMD (https://www.flickr.com/people/haomd/), trên Flickr
https://farm6.staticflickr.com/5236/14226993222_b71946178b_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/haomd/14226993222/) DSC_1097 (https://www.flickr.com/photos/haomd/14226993222/) của HaoMD (https://www.flickr.com/people/haomd/), trên Flickr

Mình cũng thừa hiểu là D7100 ngon hơn chắc rồi, có tiền thì nâng cấp thôi, tại thấy có người hồi xưa khen D200 mà giờ chê mấy máy đời cũ thậm tệ nên thấy nó sao sao đó!

[vietbingo]

Điểm mạnh yếu nào bác?dòng bôi đen ở dưới ah?hình như bác cũng định hài hước?

1 - Điểm mạnh yếu của D300, D2xs và Dk71k. Chi tiết vui lòng tham khảo mấy post trước của em em không nghĩ em sẽ gõ lại.
2 - Em xin cập nhật lại câu comment, do gõ nhanh nên sai sót


Em thấy chủ đề đã lệch đi rất nhiều. Điểm mạnh yếu ai cũng thấy cả rồi. Chúc mấy anh lựa đc máy tốt, hợp gu.

3 - câu comment hài hước em giành cho anh Manofwar, nếu hình đó bị bệt màu thì chỉ có thể màn hình độ phân giải ko đủ tốt. Bên em không thấy bệt + mất chi tiết

Túm váy,

1 - Nguyên tắc comment của em là trung lập, nhìn rõ điểm mạnh và yếu của tất cả mọi thứ, cung cấp càng nhiều thông tin càng tốt để chủ thớt có thông tin để quyết dịnh
2 - Cố gắng focus vào câu hỏi topic, thỉnh thoảng rìa rìa cũng có nhưng cuối cùng vẫn focus
3 - Mỗi máy đều có mạnh yếu được mất; mỗi máy chỉ có thể thỏa mãn được 1 vài đối tượng. Trong mắt người này con D3 là vô địch, nhưng trong mắt người khác thì D3 chỉ là cục chặn giấy đắt tiền. Chuyện đó là bình thường, không thể gán ghép suy nghĩ của bản thân cho người khác được.
4 - mỗi lần so sánh lại blame với nhau tùm lum :).

[Oriental_Noodle]

D5100 chỉ thế này thôi :D, mình chỉ đổi máy khi lên FF, còn với mình crop vầy là đủ rồi :D

https://farm6.staticflickr.com/5519/10530284854_23411f5e49_z.jpg


tấm này cái đùi còn nét hơn cái mặt oeoeoe

[mgz]

tấm này cái đùi còn nét hơn cái mặt oeoeoe

ý đồ của tác giả đó, <3

[t2k]

tấm này cái đùi còn nét hơn cái mặt oeoeoe

hà hà, tấm này chụp bằng 85G tại f2, trên crop mà lấy gần hết người với ống 85 là bác biết mình đứng xa sao rồi đó, mà lấy nét điểm giữa recompose lại khung hình, mẫu thì cử động nhẹ nên out cái mặt, vùng DOF rớt vô tình vô đùi thôi, hehe

[t2k]

1 - Điểm mạnh yếu của D300, D2xs và Dk71k. Chi tiết vui lòng tham khảo mấy post trước của em em không nghĩ em sẽ gõ lại.
2 - Em xin cập nhật lại câu comment, do gõ nhanh nên sai sót



3 - câu comment hài hước em giành cho anh Manofwar, nếu hình đó bị bệt màu thì chỉ có thể màn hình độ phân giải ko đủ tốt. Bên em không thấy bệt + mất chi tiết

Túm váy,

1 - Nguyên tắc comment của em là trung lập, nhìn rõ điểm mạnh và yếu của tất cả mọi thứ, cung cấp càng nhiều thông tin càng tốt để chủ thớt có thông tin để quyết dịnh
2 - Cố gắng focus vào câu hỏi topic, thỉnh thoảng rìa rìa cũng có nhưng cuối cùng vẫn focus
3 - Mỗi máy đều có mạnh yếu được mất; mỗi máy chỉ có thể thỏa mãn được 1 vài đối tượng. Trong mắt người này con D3 là vô địch, nhưng trong mắt người khác thì D3 chỉ là cục chặn giấy đắt tiền. Chuyện đó là bình thường, không thể gán ghép suy nghĩ của bản thân cho người khác được.
4 - mỗi lần so sánh lại blame với nhau tùm lum :).

"không thể gán ghép suy nghĩ của bản thân cho người khác được" -----> cái này chỉ đúng với những gì trừu tượng thôi, còn so sánh máy ảnh với nhau, thì nó 1 là 1 2 là 2 rồi. Bác có thể đưa ra các lý do tại sao bác chọn chiếc máy này, trong đó có cả ưu nhược điểm, bác chấp nhận nhược điểm đó thì bác mua, với điều kiện nó rẻ tiền, chỉ có vậy thôi, còn người khác họ ko chấp nhận nhược điểm đó, họ muốn chi thêm tiền để mua thiết bị hoàn thiện hơn và họ chê cái máy kém hơn, thì chả có j là sai cả. Nói như bác là cực kì ba phải và ko có chính kiến.

[petertruong83]

From cam to fone... rất thích độ sâu màu của d7100


https://farm6.staticflickr.com/5590/14360368221_6f626c6d74_c.jpg

[nguyentriduc]

t2k:
Mình không phủ nhận đang xài máy nào thì thường thiên về máy đó,nhưng cũng chỉ có giới hạn nào đó;ngay bác cũng vẫn có phần thiên về D5100 đó thôi,trước đó mình thường nói D200 là ngon,bổ,rẻ vì khả năng sd được nhiều lens của nó là chính,còn nếu gắn lens xịn tí thì ảnh rất khá(bác cứ xem lại xem đúng không?)

[Boyyeumua]

Theo em thì D7100 là King của Crop!

[Tuấn Râu]

Thấy các bác tranh luận nhiều quá , em đang dùng D200 cũng thấy tủi thân. em có mấy tấm chụp bằng D200 cũng góp vui với các bác
D200 - 50mm f1.8D
https://farm4.staticflickr.com/3902/14257505819_cffb0e68aa_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14257505819/)
DSC_0198 copy (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14257505819/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
https://farm3.staticflickr.com/2912/14443058204_a86798f87b_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14443058204/)
DSC_0117 copy (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14443058204/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
D200-50mm f1.4D
https://farm4.staticflickr.com/3846/14421071306_cbcd876cea_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14421071306/)
_DSC0142-Recovered (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14421071306/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
https://farm4.staticflickr.com/3882/14257483049_5e4054c2c7_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14257483049/)
_DSC0136 (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14257483049/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
D200-85mm f1.8D
https://farm6.staticflickr.com/5570/14238658518_b6126b6cef_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14238658518/)
03-Edit (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14238658518/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
https://farm3.staticflickr.com/2924/14425641732_5e88080b2f_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14425641732/)
DSC_0616 copy (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14425641732/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
D200 - 18-105VR
https://farm3.staticflickr.com/2907/14238599569_296130a4f7_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14238599569/)
DSC_0737-Edit (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14238599569/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
https://farm3.staticflickr.com/2909/14445475873_dc59f420e5_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14445475873/)
DSC_0671 (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14445475873/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
D200 - lens 18-200VR1
https://farm3.staticflickr.com/2940/14238666188_6dd454755e_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14238666188/)
DSC_0400 copy (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14238666188/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
https://farm4.staticflickr.com/3889/14404605936_babcb03f1d_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14404605936/)
DSC_0155 copy (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14404605936/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr

[Tuấn Râu]

còn đây là con trâu già D2X
https://farm4.staticflickr.com/3850/14457957714_f205c83f86_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14457957714/)
DSC_0110 copy (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14457957714/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
https://farm3.staticflickr.com/2899/14451854564_4be58ec4be_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14451854564/)
DSC_0224 copy (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14451854564/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr
https://farm3.staticflickr.com/2912/14429867456_817650acd2_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14429867456/)
DSC_0094 copy (https://www.flickr.com/photos/124658063@N03/14429867456/) của vutuan2611 (https://www.flickr.com/people/124658063@N03/), trên Flickr

[l0ck]

Em thấy D200 và D2x chi tiết và chuyển màu tốt thật.

[t2k]

Em thấy D200 và D2x chi tiết và chuyển màu tốt thật.

bác bị tâm lý đánh lừa rồi, kể bác nghe 1 chuyện thế này, mấy chiến hữu của mình có lần clone nick trên này post ảnh bên góc ảnh D3 D4, sửa Exif của ảnh D7000 lại thành D4 rồi post vô, các bác bên ấy cũng xuýt xoa khen đẹp, đọc mấy dòng đó mà anh em bên này cười khà khà =))

[vietbingo]

"không thể gán ghép suy nghĩ của bản thân cho người khác được" -----> cái này chỉ đúng với những gì trừu tượng thôi, còn so sánh máy ảnh với nhau, thì nó 1 là 1 2 là 2 rồi. Bác có thể đưa ra các lý do tại sao bác chọn chiếc máy này, trong đó có cả ưu nhược điểm, bác chấp nhận nhược điểm đó thì bác mua, với điều kiện nó rẻ tiền, chỉ có vậy thôi, còn người khác họ ko chấp nhận nhược điểm đó, họ muốn chi thêm tiền để mua thiết bị hoàn thiện hơn và họ chê cái máy kém hơn, thì chả có j là sai cả. Nói như bác là cực kì ba phải và ko có chính kiến.

Mình xin phép trả lời bác t2k lần chót như sau

1 - Từ 1,2,3 của bài viết trước - Đã từ rất lâu, mình không bao giờ khuyên ai mua máy này hay máy kia theo kiểu máy này thần thánh, máy kia ngon lành mà mình chỉ nói lên điểm mạnh, điểm yếu của tất cả dòng máy mà chủ topic hỏi.

Lý do đưa đến cách trả lời cung cấp thông tin kiểu 1 và 2 ("ba phải" theo suy nghĩ của bác) vì ở điểm số 3 mình đã nói, cảm nhận là cá nhân của mình, không hẳn 100% là phù hợp với .. chủ topic. Cung cấp thông tin để chủ topic đưa ra quyết định, vì chính chủ topic hiểu rõ mình cần gì, muốn gì và cái gì thích hợp với bác ấy (không phải thích hợp với mình)

Đồng thời mình lại càng không thần thánh D200. Bác có thể ráng kiếm tất cả bài viết của mình để kiểm chứng.

2 - Tiếp theo, mình cũng không phản ứng đến việc ai thích cái gì, ai ghét cái gì (vì đó là quyền tự do của họ). Bác vui lòng chỉ ra chỗ nào mình phản ứng với cái việc


họ muốn chi thêm tiền để mua thiết bị hoàn thiện hơn và họ chê cái máy kém hơn, thì chả có j là sai cả

Xin lỗi bác, nhưng mình buộc phải đặt dấu chấm hỏi ở khả năng đọc hiểu của bác.

3 - Mình có cảm giác bác không theo dõi topic ngay từ đầu cũng như chưa đọc đầy đủ các bài viết của mình trong chủ đề này.

[t2k]

t2k:
Mình không phủ nhận đang xài máy nào thì thường thiên về máy đó,nhưng cũng chỉ có giới hạn nào đó;ngay bác cũng vẫn có phần thiên về D5100 đó thôi,trước đó mình thường nói D200 là ngon,bổ,rẻ vì khả năng sd được nhiều lens của nó là chính,còn nếu gắn lens xịn tí thì ảnh rất khá(bác cứ xem lại xem đúng không?)

em đâu khen j D5100, chỉ đánh giá nó dc cái sensor thôi, đó là cái em cần, còn ngoài ra thường như cái giường, em cứ đập raw mà chơi thôi. Tham khảo, đọc sách các tip về ánh sáng, về sử dụng PTS, LR, thì em thấy nhu cầu crop chỉ dừng đến đấy là đủ rồi :P

[t2k]

Mình xin phép trả lời bác t2k lần chót như sau

1 - Từ 1,2,3 của bài viết trước - Đã từ rất lâu, mình không bao giờ khuyên ai mua máy này hay máy kia theo kiểu máy này thần thánh, máy kia ngon lành mà mình chỉ nói lên điểm mạnh, điểm yếu của tất cả dòng máy mà chủ topic hỏi.

Lý do đưa đến cách trả lời cung cấp thông tin kiểu 1 và 2 ("ba phải" theo suy nghĩ của bác) vì ở điểm số 3 mình đã nói, cảm nhận là cá nhân của mình, không hẳn 100% là phù hợp với .. chủ topic. Cung cấp thông tin để chủ topic đưa ra quyết định, vì chính chủ topic hiểu rõ mình cần gì, muốn gì và cái gì thích hợp với bác ấy (không phải thích hợp với mình)

Đồng thời mình lại càng không thần thánh D200. Bác có thể ráng kiếm tất cả bài viết của mình để kiểm chứng.

2 - Tiếp theo, mình cũng không phản ứng đến việc ai thích cái gì, ai ghét cái gì (vì đó là quyền tự do của họ). Bác vui lòng chỉ ra chỗ nào mình phản ứng với cái việc



Xin lỗi bác, nhưng mình buộc phải đặt dấu chấm hỏi ở khả năng đọc hiểu của bác.

3 - Mình có cảm giác bác không theo dõi topic ngay từ đầu cũng như chưa đọc đầy đủ các bài viết của mình trong chủ đề này.

haizzz, đọc bài viết của bác thì mình thấy vậy đó, chỉ ba phải là chính, ko thần thánh D200, nhưng chê là phản ứng lại ngay :v.

[Tuấn Râu]

bác bị tâm lý đánh lừa rồi, kể bác nghe 1 chuyện thế này, mấy chiến hữu của mình có lần clone nick trên này post ảnh bên góc ảnh D3 D4, sửa Exif của ảnh D7000 lại thành D4 rồi post vô, các bác bên ấy cũng xuýt xoa khen đẹp, đọc mấy dòng đó mà anh em bên này cười khà khà =))
trời ! D7000 mà lừa được cả D3 , D4 à ? ai chụp mà siêu vậy bạn ? chơi lấy ảnh máy xịn rồi sửa thành máy cùi rồi pots lên thì hèn quá .

[vietbingo]

haizzz, đọc bài viết của bác thì mình thấy vậy đó, chỉ ba phải là chính, ko thần thánh D200, nhưng chê là phản ứng lại ngay :v.

Bác vui lòng dẫn chứng cho việc mình phản ứng :)

[t2k]

trời ! D7000 mà lừa được cả D3 , D4 à ? ai chụp mà siêu vậy bạn ? chơi lấy ảnh máy xịn rồi sửa thành máy cùi rồi pots lên thì hèn quá .

lấy ảnh D7000, sửa exif lại thành D4, rồi post bên góc ảnh D3 D4, các bác ấy vẫn ko nhận ra, khà khà

[t2k]

Bác vui lòng dẫn chứng cho việc mình phản ứng :)

bác đi mà đọc những comment trong vnphoto này của bác, mình ko rảnh là list ra, ok? Bên cái hội D200 1 là nâng bi tự sướng, 2 là ba phải kiểu nào nói cũng dc, ko hề có chính kiến. Tính mình nói thẳng có sao nói vậy thôi, chả nể nang ai, vì trên mạng là ảo, có j mà ngại.

[bluelion]

lấy ảnh D7000, sửa exif lại thành D4, rồi post bên góc ảnh D3 D4, các bác ấy vẫn ko nhận ra, khà khà

Làm mình lại nhớ đến cái ảnh có cái ghế nhựa và cốc nước được kêu là chụp bằng CZ 135/3.5, thấy các cụ suýt xoa khen ngợi, 3D với bokeh đẹp!:angel_not:

[Tuấn Râu]

mình thấy các bạn tranh luận dòng máy này là vua , dòng máy kia là lính , rồi gây thuẫn với nhau chi cho mệt vậy .
đối với mình cứ dòng nào mà phục vụ tốt cho công việc của mình là OK , cho dù người khác cho là dòng máy cùi bắp .
sau khi sử dụng nhiều dòng máy thì mình thấy khi in ảnh từ 50cmx75cm trở lên thì dòng D2X và D2Xs là OK nhất . mình không dám so với dòng FF ( mình thường làm ảnh khổ này ) nên dù là đồ cổ mình vẫn dùng , Thơm , Ngon ,Bổ , Rẻ .

[vietbingo]

bác đi mà đọc những comment trong vnphoto này của bác, mình ko rảnh là list ra, ok? Bên cái hội D200 1 là nâng bi tự sướng, 2 là ba phải kiểu nào nói cũng dc, ko hề có chính kiến. Tính mình nói thẳng có sao nói vậy thôi, chả nể nang ai, vì trên mạng là ảo, có j mà ngại.

1 - :)), bác tranh luận nhưng không đưa được dẫn chứng. Đuối lý rồi nói kiểu này thì mình chào thua bác

2 - Bác đi du học, tiếp cận được những cái hay, nên văn hóa viết bài của bác cũng hay thật. "Nâng bi" :))

[t2k]

mình thấy các bạn tranh luận dòng máy này là vua , dòng máy kia là lính , rồi gây thuẫn với nhau chi cho mệt vậy .
đối với mình cứ dòng nào mà phục vụ tốt cho công việc của mình là OK , cho dù người khác cho là dòng máy cùi bắp .
sau khi sử dụng nhiều dòng máy thì mình thấy khi in ảnh từ 50cmx75cm trở lên thì dòng D2X và D2Xs là OK nhất . mình không dám so với dòng FF ( mình thường làm ảnh khổ này ) nên dù là đồ cổ mình vẫn dùng , Thơm , Ngon ,Bổ , Rẻ .

Mâu thuẫn là động lực thúc đẩy XH phát triển :v

[vasilytran]

bác đi mà đọc những comment trong vnphoto này của bác, mình ko rảnh là list ra, ok? Bên cái hội D200 1 là nâng bi tự sướng, 2 là ba phải kiểu nào nói cũng dc, ko hề có chính kiến. Tính mình nói thẳng có sao nói vậy thôi, chả nể nang ai, vì trên mạng là ảo, có j mà ngại.
Cậu bạn đi đâu cũng thích tạo war nhỉ. Không biết là do trình độ còn non hay nhận thức chưa đủ ?!

[t2k]

1 - :)), bác tranh luận nhưng không đưa được dẫn chứng. Đuối lý rồi nói kiểu này thì mình chào thua bác

2 - Bác đi du học, tiếp cận được những cái hay, nên văn hóa viết bài của bác cũng hay thật. "Nâng bi" :))

Trên này ko phải là academic report, ok, thích j viết nấy. Bác chi tiền cho mình đi, mình làm liền, ko rảnh dẫn chứng, tìm tòi lại những cái ko mang lại lợi ích j cho mình ở đây hết, mình thực dụng lắm. Và cơ bản trên này cũng chả biết ai là ai cả, cứ thẳng thắn với nhau mà nói chuyện với nhau.

[t2k]

Cậu bạn đi đâu cũng thích tạo war nhỉ. Không biết là do trình độ còn non hay nhận thức chưa đủ ?!

mình rất non, nhận thức chưa đủ, bạn cứ chỉ dạy nhé, dc mình tiếp thu :D

[Tuấn Râu]

lấy ảnh D7000, sửa exif lại thành D4, rồi post bên góc ảnh D3 D4, các bác ấy vẫn ko nhận ra, khà khà

vậy thì D7000 là vua của dòng Nikon chứ không còn là vua của dòng DX rồi .

[mrv.real]

Bác vui lòng dẫn chứng cho việc mình phản ứng :)

Chơi ảnh cho mình, chơi thiết bị cũng cho mình. Mỗi người mỗi ý, mỗi người một cách nhìn nhận. Theo cá nhân em thì mình bỏ thời gian làm hao mòn con mouse cho ảnh của mình sẽ tốt hơn là tốn công mài keyboard để "xỉ vả một cách văn hóa" với nhau anh ạ. Những việc thế này tốt hơn hết đừng nên quan tâm. Người hiểu chuyện tự khắc người ta đọc hiểu, người không hiểu chuyện thì càng không hiểu. Ở đời không thể làm hài lòng hết tất cả mọi người được. Ai muốn cái danh hão thì thây kệ đi anh. P/S : Em sắp mua máy film rùi =]]

Thiền - trong cái tĩnh có cái động
https://farm4.staticflickr.com/3851/14258782339_45cd8a15e5_c.jpg (https://www.flickr.com/photos/mrvreal/14258782339/)

[vasilytran]

mình rất non, nhận thức chưa đủ, bạn cứ chỉ dạy nhé, dc mình tiếp thu :D
Khi tranh luận hay nói về bất cứ vấn đề gì, hãy sử dụng bộ não của bạn!
Tôi ở trên diễn đàn này khá lâu, thấy bạn thường hay tranh luận với suy nghĩ muốn khích bác người khác chứ hoàn toàn không đưa ra được dẫn chứng hay lí lẽ nào thuyết phục. Nếu bạn không thay đổi thì 4rum này là nới vô ích đối với bạn, và sự tồn tại của bạn trên 4rum này là vô nghĩa với nhiều người còn lại!

[t2k]

vậy thì D7000 là vua của dòng Nikon chứ không còn là vua của dòng DX rồi .

ko phải vua, D7000 cũng thường thôi, nhưng vấn đề là nhiều dân chơi toàn là máy ảnh gia, có tiền thì mua chứ chả có chút kiến thức nào cả, nên mới như vậy, trên này nhiều chuyện vầy lắm. Cái tâm lý nó chi phối là chính. Có 1 chuyện ngay tại Melbourne thế này, 1 nhà soạn nhạc dương cầm nổi tiếng, 1 buổi biểu diễn giá 1 vé vài trăm $ là bình thường và lun full, nhưng 1 hôm ông hoá trang thành 1 ng đàn dạo ăn xin trên phố, chả mấy ai nhận ra dc tiếng đàn của ông cả, suốt 1 buổi ông chỉ thu dc và $ lẻ mặc dù đứng ngay tram xe lửa trung tâm thành phố đông người qua lại :D

[t2k]

Khi tranh luận hay nói về bất cứ vấn đề gì, hãy sử dụng bộ não của bạn!
Tôi ở trên diễn đàn này khá lâu, thấy bạn thường hay tranh luận với suy nghĩ muốn khích bác người khác chứ hoàn toàn không đưa ra được dẫn chứng hay lí lẽ nào thuyết phục. Nếu bạn không thay đổi thì 4rum này là nới vô ích đối với bạn, và sự tồn tại của bạn trên 4rum này là vô nghĩa với nhiều người còn lại!

cảm ơn bác, để em tu dưỡng lại rồi cãi lại với bác vậy :P. Forum này thật sự vô ích với em từ ngày đầu đăng kí, vì những j cần biết em google, đọc sách là có cả rồi, bác cứ việc search những bài của em, chỉ có tranh luận, hoặc chia sẻ kinh nghiệm, chứ em chưa hỏi trên này bất cứ 1 câu nào :P

[vasilytran]

cảm ơn bác, để em tu dưỡng lại rồi cãi lại với bác vậy :P. Forum này thật sự vô ích với em từ ngày đầu đăng kí, vì những j cần biết em google, đọc sách là có cả rồi, bác cứ việc search những bài của em, chỉ có tranh luận, hoặc chia sẻ kinh nghiệm, chứ em chưa hỏi trên này bất cứ 1 câu nào :P
Bạn vẫn còn nợ một lời xin lỗi với những người bên topic Carl Zeiss?!!

[t2k]

Bạn vẫn còn nợ một lời xin lỗi với những người bên topic Carl Zeiss?!!

em ko care, và những ng bên ấy họ cũng chả care, bác quan tâm làm j, toàn tám nhảm với nhau xả stress :v

[vasilytran]

em ko care, và những ng bên ấy họ cũng chả care, bác quan tâm làm j, toàn tám nhảm với nhau xả stress :v
Tôi không nói nữa.
Nhưng dù mạng là ảo, có thể bạn không gặp ai trên vnphoto này ngoài đời. Nhưng hãy học cách tôn trọng người khác.

[t2k]

Tôi không nói nữa.
Nhưng dù mạng là ảo, có thể bạn không gặp ai trên vnphoto này ngoài đời. Nhưng hãy học cách tôn trọng người khác.

Trước hết họ hãy làm cho mình nể thì mình mới tôn trọng, vậy nhé, nếu ko phải ông bà cha mẹ, thầy cô mình thì mọi người đều là bình đẳng cứ nc thoải mái, vậy thôi

[Tuấn Râu]

Bạn nói cũng đúng . Nhưng chắc chắn 1 điều là nếu là người đàn dạo sẽ không bao giờ giả ông nghệ sỹ trên sân khấu được.

[Tuấn Râu]

Theo ý cá nhân mình thì D7100 có công nghệ mới nhất trong dòng DX cho đến thời điểm này( có thể gọi là vua) . Còn chất lượng về hình ảnh thì không như vậy

[l0ck]

bác bị tâm lý đánh lừa rồi, kể bác nghe 1 chuyện thế này, mấy chiến hữu của mình có lần clone nick trên này post ảnh bên góc ảnh D3 D4, sửa Exif của ảnh D7000 lại thành D4 rồi post vô, các bác bên ấy cũng xuýt xoa khen đẹp, đọc mấy dòng đó mà anh em bên này cười khà khà =))

Em thấy D200 và D2x như trên hình chi tiết vùng tối và màu đỏ, chuyển từ vùng sáng sang vùng tối rất tốt đó chứ. D90 của em thì vùng chuyển như vậy nó hơi gắt, đấy là điểm em chưa hài lòng. Nếu tùy chỉnh cho vùng chuyển mượt mà hơn thì chi tiết lại bị mất đi, không rõ ràng.

[hiendiep]

ko phải vua, D7000 cũng thường thôi, nhưng vấn đề là nhiều dân chơi toàn là máy ảnh gia, có tiền thì mua chứ chả có chút kiến thức nào cả, nên mới như vậy, trên này nhiều chuyện vầy lắm. Cái tâm lý nó chi phối là chính. Có 1 chuyện ngay tại Melbourne thế này, 1 nhà soạn nhạc dương cầm nổi tiếng, 1 buổi biểu diễn giá 1 vé vài trăm $ là bình thường và lun full, nhưng 1 hôm ông hoá trang thành 1 ng đàn dạo ăn xin trên phố, chả mấy ai nhận ra dc tiếng đàn của ông cả, suốt 1 buổi ông chỉ thu dc và $ lẻ mặc dù đứng ngay tram xe lửa trung tâm thành phố đông người qua lại :D


Bạn nói cũng đúng . Nhưng chắc chắn 1 điều là nếu là người đàn dạo sẽ không bao giờ giả ông nghệ sỹ trên sân khấu được.

Tôi cũng có thời gian đi Đức, thấy một số nghệ sĩ đường phố, biểu diễn bằng Violon, Guitare, Saxophone ... nhưng chưa thấy ai đàn dạo ngoài phố mà chơi dương cầm bao giờ . Và những người đàn dạo không phải là ăn xin, họ muốn trình diễn những kỹ năng của mình, ai nghe và thích thì ủng hộ vài đồng .

Ngày xưa còn bé đi học, thầy giáo dạy Văn bắt viết nghị luận về quan điểm "Văn là người" , đúng thật :)

[vietbingo]

...

Có thể anh bạn tk2 này muốn nói đến Joshua Bell khi ông này biểu diễn tại ga metro của Washington DC vào năm 2007

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/04/AR2007040401721.html

Còn ở Melb thì ko rõ người nào? Liệu anh bạn t2k có "râu ông nọ cắm cằm bà kia" không?

[petertruong83]

T2k: bác ko chú thích luôn cây duơng cầm ông chơi ngoài đg giá bao nhiêu...~ 2 millions :-)) vậy mà ko có ma nào thèm cuỗm hehe :-))

[kevinle4230]

Tôi thấy cái topic này lâu rồi, đọc vài trang và cũng đang rất hoang mang.

Mấy bạn trong nước xài từ riết tôi cũng chả hiểu tiếng Việt. Máy VIP là máy con khỉ gì? Trong khi tiếng Anh từ VIP là chỉ người.

Chắc tôi ít học tiếng Việt nên không rành, bạn nào giải thích dùm cái coi?

[dkt1987]

pentax có King of crop là K3.
Nikon đưa em D7100 lên làm King.
Canon...... ?
có vẻ mọi người thích con nào thì cho con đó lên King chứ mình thấy làm gì có tiêu chí cụ thể cho King. kể cả các thông số cũng chỉ mang tính tương đối. các bài so sánh cũng chỉ đưa ra nhận xét theo cảm nhận người test mà ko thấy nhắc đến thiết bị hay công cụ nào để cân đong đo đếm.
vậy nên chả có con King nào ở đây cả cả.

[dophuc]

tối qua mấy bác có xem bóng đá không mà vào tranh luận gay gắt nhỉ thêm tí nữa là :boxing: rồi :cool:
Trước giờ trên các trang review cũng như chuyên gia kỹ thuật thường so sánh các đời máy dựa trên những thứ "có thể so sánh được" vd: cấu tạo, sensor, chức năng,... chứ không có ông chuyên gia nào khẳng định như đinh đóng cột rằng: ảnh máy này đẹp nhất, máy kia không có ảnh nào đẹp, máy này ảnh "chất" hơn máy kia ...blabla. Những thứ đó không so sánh được vì tùy thuộc vào cảm nhận cá nhân. Tương tự như mấy box tranh luận ảnh nikon vs canon thường bất phân thắng bại :1: Sở thích cũng là 1 nguyên nhân để các cuộc tranh luận chẳng đi đến đâu, xét cho cùng thì cái "thích" nó chi phối cảm nhận, suy nghĩ chúng ta, người có lý trí thì "biết người biết ta" biết cái mình đang có mạnh yếu chỗ nào, tùy khả năng mà tối ưu cái mình đang có, hạn chế khuyết điểm, người thiên về cảm xúc thì cái thích nó lấn át và dễ dàng phủ nhận những thứ khác ngoài cái "thích" của mình. Nhiều bác hiện giờ vẫn thích chơi máy film, chất ảnh film mặc dù rất kỳ công và khó chụp, sở thích và thú chơi thì vô chừng.
Nhiều người nói dòng D200 dùng cảm biến CCD nên chất ảnh có khác các máy dùng cảm biến CMOS, các máy dùng CMOS sau này chất ảnh gần gần như nhau, đời sau thì thêm thắt độ sâu màu, nhạy sáng, chi tiết... mặc dù mấy cái đó trong điều kiện hàng ngày khó mà nhận biết được nhưng cái ra sau chắc chắn phải hơn đời trước. Hiện giờ thì cái "chất" ảnh CCD đó thì các phần mềm xử lý ảnh đều làm được, đã gọi là chất ảnh nghĩa là ảnh chụp chưa qua xử lý bằng phần mềm, còn ảnh xử lý tùm lum xong bảo nó có "chất" chủ yếu là do niềm tin :cool: Ai thích ảnh CMOS, CCD thì cứ thích, việc gì phải đánh giá cái nào hơn thua.
Vài năm nữa khi các máy CCD đã đến tuổi và hỏng hóc nhiều không còn thay thế được thì các bác đang chơi D200 hiện giờ giải nghệ luôn ah? hay là dùng CMOS một cách miễn cưỡng vì trót chê CMOS nhiều quá :emlaugh:.
Mấy bác bên box Dxx nhiều người có kinh nghiệm lâu năm, chụp ảnh đẹp nên khi các bác nhìn vào box D7xxx, D5xxx đa số toàn người mới, ảnh up lên chưa đặc sắc nên dễ gây cho các bác cảm giác rằng máy ảnh không tốt. Mình cho rằng ảnh trong cái mấy cái box này chủ yếu chia sẻ vui là chính chứ không nói lên điều gì, chẳng đại diện cho cái gì. Các bác có so sánh thì xem ảnh trên các trang nước ngoài thích hợp hơn.

[t2k]

Tôi cũng có thời gian đi Đức, thấy một số nghệ sĩ đường phố, biểu diễn bằng Violon, Guitare, Saxophone ... nhưng chưa thấy ai đàn dạo ngoài phố mà chơi dương cầm bao giờ . Và những người đàn dạo không phải là ăn xin, họ muốn trình diễn những kỹ năng của mình, ai nghe và thích thì ủng hộ vài đồng .

Ngày xưa còn bé đi học, thầy giáo dạy Văn bắt viết nghị luận về quan điểm "Văn là người" , đúng thật :)

Vậy bác nên qua Melbourne, trước Myer, Bourke Street ngay city, sẽ thấy 1 ông như vậy nhé (dĩ nhiên là ko phải cái ông nổi tiếng kia). Vậy là bác chả hiểu j cả, người nước ngoài họ kiếm tiền nhưng họ luôn có lòng tự trọng, bỏ sức lao động ra chứ ko phải ngửa tay xin ko như ở VN. Vấn đề ở đây là cái ông kia ko ai nán lại để nghe (nói về sự cảm thụ âm nhạc), chứ ko phải vấn đề thu về dc bao nhiêu tiền. Cho bác luôn cái địa chỉ Myer, có dịp qua sẽ thấy. Bác lớn tuổi mà nói thẳng biết 1 mà ko biết 2. Ngày xưa còn bé đi học, thầy giáo dạy Văn bắt viết nghị luận về quan điểm "Văn là người" , đúng thật :) -----> và bác làm bài này mấy điểm vậy? :v

Cho bác cái map luôn có j tới cho đúng chỗ mà coi nhé

https://www.google.com/maps/place/Myer+Melbourne/@-37.8140451,144.9648754,17z/data=!4m7!1m4!3m3!1s0x6ad65d4c71eafb39:0xaa330be4d 733a!2sBourke+St!3b1!3m1!1s0x0:0xd7b295aacd738886

https://www.google.com/maps/place/Myer+Melbourne/@-37.813963,144.964161,3a,90y,314.62h,94.4t/data=!3m4!1e1!3m2!1svC62HqEjvAxSiBLpuLULfw!2e0!4m7 !1m4!3m3!1s0x6ad65d4c71eafb39:0xaa330be4d733a!2sBo urke+St!3b1!3m1!1s0x0:0xd7b295aacd738886!6m1!1e1

Mới kiếm cái clip cho bác coi lun

https://www.youtube.com/watch?v=1nt-kOO4O40

bonus thêm cái này, roland lun nhé :D

https://www.youtube.com/watch?v=LHA5tkvGKyo

[nguyentriduc]

Xin ngoài lề tí_nhưng cũng khá tương đồng với máy ảnh KTS:
Do tính chất nghề nghiệp yêu cầu, tôi (và các AE cty)thường được sd những dàn máy Pro chuyên cho đồ họa từ khoảng 2001 tới nay(máy nguyên combo nhập từ nước ngài về nhé),ban đầu là những máy Pro có chịp Pentium III ;và như các bác thấy máy Pro thời đó nếu đem ra so với máy cho học sinh bây giờ thì...ra sao,chỉ được cái chữ Pro to,nặng,chắc ,đồng bộ hơn so với máy lắp ráp trong nước
Tuấn râu:Bác là dân làm nghề ,chụp rất đẹp ,nhưng nếu bác cần tham khảo về tính năng,hình ảnh cụ thể...của các máy thì trên những trang mạng nước ngoài rất nhiều;Bác chụp đẹp D2x,D200 nhưng không có nghĩa nó là số một hiện nay của Dx!
Mình là dân làm về đồ họa vi tính từ 2000 tới nay,phần mềm MAYA 3D xài từ vession 03 cho tới hiện nay đang sd là MAYA 2014 nên khá hiểu về tiến bộ từng ngày của công nghệ số,và hiểu cả giá trị của chữ"Pro"

[vietbingo]

Vậy bác nên qua Melbourne, trước Myer, Bourke Street ngay city, sẽ thấy 1 ông như vậy nhé (dĩ nhiên là ko phải cái ông nổi tiếng kia).



1 nhà soạn nhạc dương cầm nổi tiếng, 1 buổi biểu diễn giá 1 vé vài trăm $ là bình thường và lun full, nhưng 1 hôm ông hoá trang thành 1 ng đàn dạo ăn xin trên phố,

Ông này có phải là ông soạn nhạc dương cầm nổi tiếng mà t2k nói không? 1 sự kiện đình đám như thế này, không quá nếu t2k bỏ chút thời gian dẫn chứng cho lời nói của t2k bằng cách

- Cho tôi xin tên của "nhà soạn nhạc dương cầm nổi tiếng"
- Địa điểm sự kiện
- Bài viết miêu tả sự kiện

Đừng bê cái điệp khúc cheap và mean
- không có thời gian
- đòi tiền
- quăng 1 cái google maps (biết chắc người ta rất khó mà đến đó kiểm chứng) rồi bảo lại chỗ đó mà xem. Chẳng người nổi tiếng nào mỗi ngày hóa trang mà xin tiền cả

[t2k]

Ông này có phải là ông soạn nhạc dương cầm nổi tiếng mà t2k em nói không? 1 sự kiện đình đám như thế này, không quá nếu t2k bỏ chút thời gian dẫn chứng cho lời nói của t2k bằng cách

- Cho tôi xin tên của "nhà soạn nhạc dương cầm nổi tiếng"
- Địa điểm sự kiện
- Bài viết miêu tả sự kiện

Đừng bê cái điệp khúc cheap và meant
- không có thời gian
- đòi tiền
- quăng 1 cái google maps (biết chắc người ta rất khó mà đến đó kiểm chứng) rồi bảo lại chỗ đó mà xem. Chẳng người nổi tiếng nào mỗi ngày hóa trang mà xin tiền cả

bác có bị tửng ko ko, tôi nói ông nổi tiếng kia chỉ đứng có 1 buổi duy nhất để thử xem ng ta có thật sự cảm thụ dc âm nhạc hay ko hay chỉ biết tên tuổi của ông. Còn ở Myer là tôi dẫn chứng chuyện ko có ai đàn ở ngoài đường như thế trong bài của bác hiendiep, vậy thôi nhé, đọc cho kỹ dùm, mắt bác lé quá rồi đó

[vietbingo]

Xin ngoài lề tí_nhưng cũng khá tương đồng với máy ảnh KTS:
Do tính chất nghề nghiệp yêu cầu tôi (và các AE cty)thường được sd những dàn máy Pro chuyên cho đồ họa từ khoảng 2001 tới nay(máy nguyên combo nhập từ nước ngài về nhé),ban đầu là những máy Pro có chịp Pentium III ;và như các bác thấy Pro thời đó nếu đem ra so với máy cho học sinh bây giờ thì...ra sao,chỉ được nặng,chắc và đồng bộ hơn so với máy lắp ráp trong nước
Tuấn râu:Bác là dân làm nghề ,chụp rất đẹp ,nhưng nếu bác cần tham khảo về tính năng,hình ảnh cụ thể...của các máy thì trên những trang mạng nước ngoài rất nhiều;Bác chụp đẹp D2x,D200 nhưng không có nghĩa nó là số một hiện nay của Dx!
Mình là dân làm về đồ họa vi tính từ 2000 tới nay,phần mềm MAYA cho 3D xài từ vession 03 cho tới hiễn đang sd là MAYA 2014 nên khá hiểu về tiến bộ từng ngày của công nghệ số

Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến này của anh. Nhưng (lại nhưng :)), anh có đồng ý với em 2 điểm sau không?

1 - Sự thật không phải đồ cổ luôn có chất lượng thấp hơn đồ mới. VD: Đồng hồ Omega và Casino
2 - Không phải đồ mới luôn tốt hơn đồ cổ mọi mặt. Quan trọng phải nhìn ra được nó mạnh hơn ở điểm nào hoặc kém hơn ở điểm nào

[vietbingo]

bác có bị tửng ko ko, tôi nói ông nổi tiếng kia chỉ đứng có 1 buổi duy nhất để thử xem ng ta có thật sự cảm thụ dc âm nhạc hay ko hay chỉ biết tên tuổi của ông. Còn ở Myer là tôi dẫn chứng chuyện ko có ai đàn ở ngoài đường như thế trong bài của bác hiendiep, vậy thôi nhé, đọc cho kỹ dùm, mắt bác lé quá rồi đó

Đó là lý do tôi hỏi t2k


Ông này có phải là ông soạn nhạc dương cầm nổi tiếng mà t2k nói không?

Tại sao ko trả lời mà chạy sang "bỏ bóng đá người" và "chỉ trích cá nhân"?

Đây là lần thứ 2 trong 2 ngày t2k không thể dẫn chứng cho lời nói của t2k nhé. Lời nói thiếu căn cứ hay còn gọi là phán bừa

[t2k]

Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến này của anh. Nhưng (lại nhưng :)), anh có đồng ý với em 2 điểm sau không?

1 - Sự thật không phải đồ cổ luôn có chất lượng thấp hơn đồ mới. VD: Đồng hồ Omega và Casino
2 - Không phải đồ mới luôn tốt hơn đồ cổ mọi mặt. Quan trọng phải nhìn ra được nó mạnh hơn ở điểm nào hoặc kém hơn ở điểm nào

bởi vậy mới nói bác ba phải =)), đồ mới ng ta cải tiến tốt hơn, chứ đâu phải chê đồ cũ ko tốt. Mấy đồ điện tử mà đi so với đồ thời trang (theo gu từng thời kì), bác cũng biết cách so sánh lắm đấy =))

[t2k]

Đó là lý do tôi hỏi t2k



Tại sao ko trả lời mà chạy sang "bỏ bóng đá người" và "chỉ trích cá nhân"?

Đây là lần thứ 2 trong 2 ngày t2k không thể dẫn chứng cho lời nói của t2k nhé. Lời nói thiếu căn cứ hay còn gọi là phán bừa

Có thể tôi nhầm lẫn 1 vài chi tiết vì vụ này lâu rồi và cũng ko nhớ rõ, nhưng tôi xin nói thẳng bác là loại tiểu nhân, tôi nói lên chuyện này là để nói lên cái chuyện khả năng cảm thụ đa số mọi người ko có mà chỉ nhìn vào cái mác chứ ko phải cái chuyện soi mói chi tiết như bác để đem ra phản biện, ok?

Còn chuyện dẫn chứng bác hôm qua, thì mọi người cứ vô đây mà coi, mình ko rảnh trích, vậy nhé

http://www.vnphoto.net/forums/search.php?searchid=2105184

[nguyentriduc]

vietbingo:Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến này của anh. Nhưng (lại nhưng ), anh có đồng ý với em 2 điểm sau không?
1 - Sự thật không phải đồ cổ luôn có chất lượng thấp hơn đồ mới. VD: Đồng hồ Omega và Casino
2 - Không phải đồ mới luôn tốt hơn đồ cổ mọi mặt. Quan trọng phải nhìn ra được nó mạnh hơn ở điểm nào hoặc kém hơn ở điểm nào
Xin trả lòi bác:
1_Dòng Pro kts có chất lượng ổn định về vận hành,nhưng về hiệu quả tính năng thì khác hoàn toàn so với đồ mới hiện nay
2_Như mình nói ở trên máy Pro KTS cũ chỉ hơn các máy phổ thông hiện nay về độ bền,chắc...và hơn về cái chữ"Pro"ngoài ra chẳng có gì mà hơn được!
Còn máy ảnh Pro thì mình nhận xét cũng tương tự như máy tính kts:
Những Studio là nơi họ kiếm tiền từ ngành ảnh,cho nên họ luôn cần những máy chất lượng nhất của từng thế hệ máy để đảm bảo đạt hiệu quả cao nhất tại thời điểm đó,còn khi đã có thế hệ mới ra ,họ sẽ đổi máy ngay (mình lấy ví dụ nếu Nikon không ra dòng D3 mà chỉ có tới D300s mình nghĩ họ đổi qua D300s chứ không xài D2x)

[hatcat141]

Ông t2k lý sự kiểu con nít vãi, bao tuổi rồi? Có mỗi con D5100 ghẻ, ảnh chụp thì như hạch mà cứ đi gáy linh tinh :-))), thôi đi học bài đi.

[vietbingo]

Có thể tôi nhầm lẫn 1 vài chi tiết vì vụ này lâu rồi và cũng ko nhớ rõ, nhưng tôi xin nói thẳng bác là loại tiểu nhân, tôi nói lên chuyện này là để nói lên cái chuyện khả năng cảm thụ đa số mọi người ko có mà chỉ nhìn vào cái mác chứ ko phải cái chuyện soi mói chi tiết như bác để đem ra phản biện, ok?

Còn chuyện dẫn chứng bác hôm qua, thì mọi người cứ vô đây mà coi, mình ko rảnh trích, vậy nhé

http://www.vnphoto.net/forums/search.php?searchid=2105184

1 - Tôi thắc mắc, tôi hỏi, tôi yêu cầu dẫn chứng, chứ tôi không phản biện gì cả.
2 - t2k không trả lời được, không nhớ, không biết thì cứ trả lời không nhớ, không biết
3 - không trả lời được, đuối lý lại lôi cái chuyện "đả kích cả nhân" vào để nói tôi tiểu nhân, thiệt khó hiểu
4 - hôm qua bác nói tôi hễ đụng đến d200 là nhảy dựng lên phản ứng. Ngay cả tôi xem lại cái link t2k gởi, chỉ thấy tôi bổ sung ý của aDuc về vụ đục ảnh của D200. Như vậy gọi là phản ứng? t2knhạy cảm quá rồi
5 - Nếu t2k không rảnh thì đừng tranh luận, mà đã tranh luận thì phải có bằng chứng, phán bừa như vậy thì tôi khuyên t2k nên xem lại cái văn hóa tranh luận của t2k

[vietbingo]

Xin trả lòi bác:
1_Dòng Pro kts có chất lượng ổn định về vận hành,nhưng về hiệu quả tính năng thì khác hoàn toàn so với đồ mới hiện nay
2_Như mình nói ở trên máy Pro KTS chỉ hơn các máy phổ thông hiện nay về độ bền,chắc...và hơn về cái chữ"Pro"ngoài ra chẳng có gì mà hơn được!

dạ, cảm ơn anh . :)

[t2k]

Ông t2k lý sự kiểu con nít vãi, bao tuổi rồi? Có mỗi con D5100 ghẻ, ảnh chụp thì như hạch mà cứ đi gáy linh tinh :-))), thôi đi học bài đi.

ngon vô nói lý lẽ, đừng cãi thế cãi thế mình cãi cũng dc =)). VD cãi ngu nhé: Cái thằng hatcat141 này biết mẹ j mà cũng lên tiếng, ngậm mồm lại về chốt 141 bắt xe đi nhé, công an biết quái j chụp ảnh mà lên tiếng ở đây, lo về ăn tiền của dân đi =))

[snow1202]

cái topic bắt đầu chuyển sang cãi nhau lan man và dự là ko có hồi kết :). Thôi thì chốt lại là ai thích dùng máy gì thì dùng, máy nào cũng có điểm mạnh, điểm yếu, chẳng có cái nào đứng thứ nhất, chẳng có cái nào đứng thứ nhì cả, đều là Nikon :D. Quan trọng nhất vẫn là khả năng chụp ảnh của mỗi người :). Cùng là Nikonian với nhau mà các bác không đoàn kết được thì làm sao mà đọ với Canon đc ^^

em mạn phép nói lên 1 vài suy nghĩ trẻ con của em, mong các bác đừng ném gạch ạ :">. Em mới 24 tuổi thôi nên các bác khỏi cần hỏi tuổi nhé

[t2k]

1 - Tôi thắc mắc, tôi hỏi, tôi yêu cầu dẫn chứng, chứ tôi không phản biện gì cả.
2 - t2k không trả lời được, không nhớ, không biết thì cứ trả lời không nhớ, không biết
3 - không trả lời được, đuối lý lại lôi cái chuyện "đả kích cả nhân" vào để nói tôi tiểu nhân, thiệt khó hiểu
4 - hôm qua bác nói tôi hễ đụng đến d200 là nhảy dựng lên phản ứng. Ngay cả tôi xem lại cái link t2k gởi, chỉ thấy tôi bổ sung ý của aDuc về vụ đục ảnh của D200. Như vậy gọi là phản ứng? t2knhạy cảm quá rồi
5 - Nếu t2k không rảnh thì đừng tranh luận, mà đã tranh luận thì phải có bằng chứng, phán bừa như vậy thì tôi khuyên t2k nên xem lại cái văn hóa tranh luận của t2k

Mình nói ở đây là cái soi mói của bác ấy, cái vấn đề chính mình nói là cái chuyện mình đã tô đen, bác đi soi những cái linh tinh, cái box D3 D4 có một số ảnh D7000 đổi exif post vô mà các bác vẫn nâng bi, thế mới nói, haha. Trở lại vấn đề chính đi bác, đừng xàm quá những chuyện linh tinh như đàn bà vậy :v

[nguyentriduc]

Lên 1 tấm vừa ghé Tao Đàn sáng nay:
https://farm4.staticflickr.com/3918/14440312216_43045c221d_c.jpg
105D f2.8 micro

[MDH]

Lên 1 tấm vừa ghé Tao Đàn sáng nay:
https://farm4.staticflickr.com/3918/14440312216_43045c221d_c.jpg
105D f2.8 micro

Không cần so đo với ai, anh Đức nên tự so lại ảnh mà anh chụp bằng D7100 với những hình dạo trước chụp với D200 đi, về chất ảnh, độ sâu màu gì gì đó mình có thấy gì hơn vượt bật đâu nào!

[nguyentriduc]

MDH:Mình chỉ là dân chụp amateur,trình độ có hạn,nhiều khi muốn chụp những ảnh chân dung có ánh sáng phức tạp để thử máy nhưng cũng không có dịp;nhưng từ khi mua D7100 mình lại rất thích chụp chân dung,tuy chưa đạt,nhưng những vấn đề gặp phải lúc xài D200 được cải thiện đáng kể:ví dụ độ trong,sâu màu
Ví dụ tấm dưới mình chụp độ chuyển màu ,sáng tối khá tốt,nhất là ở những chỗ cong ,mặc dù chỉ chụp Jpeg.Vời D200 trước kia chưa bao giờ mình chụp được như vậy!(chỉ nói về mình cầm 2 máy thôi nhé)
https://farm8.staticflickr.com/7404/14146906522_dec731dab4_c.jpg
Nhân tiện nói về lý do mình hay chụp Jpeg:chỉ là do thích nhanh gọn mà thôi;thiết nghĩ nếu vào tay các bác có trình xử lý hậu kỳ cao(chụp RAW) thì D7100 khi đó mới phát huy sức mạnh thật sự!

[nguyentriduc]

Còn về độ sắc nét và chi tiết của D7100 thì khá tốt
Dưới đây là tấm ảnh gốc chụp RAW và convert qua Jpeg tại máy
https://farm4.staticflickr.com/3848/14277363159_b5db6126cb_b.jpg
Còn dười đây là mình crop lại để xem chi tiết:
https://farm3.staticflickr.com/2937/14484172763_cd885f80ea_b.jpg
Cũng tương tự như trên:
https://c2.staticflickr.com/4/3880/14460717891_b852b54ba6_c.jpg
Crop:
https://c1.staticflickr.com/3/2921/14462726992_e0a0868750_b.jpg
105D f2.8 micro

[khaxuyn]

Còn về độ sắc nét và chi tiết của D7100 thì khá tốt
Dưới đây là tấm ảnh gốc chụp RAW và convert qua Jpeg tại máy
https://farm4.staticflickr.com/3848/14277363159_b5db6126cb_s.jpg
Còn dười đây là mình crop lại để xem chi tiết:
https://farm3.staticflickr.com/2937/14484172763_cd885f80ea_s.jpg
Cũng tương tự như trên:
https://c2.staticflickr.com/4/3880/14460717891_b852b54ba6_s.jpg
Crop:
https://c1.staticflickr.com/3/2921/14462726992_e0a0868750_s.jpg
105D f2.8 micro

Cái này đúng bác nguyentriducah, em xác nhận :) em chụp chim bằng D7100 crop hình thấy cảm giác thoải mái hơn nhiều, hình vẫn chi tiết sau khi crop (so với D5100 trước e dùng thì nhiều hình crop xong ko còn đẹp được, nhưng D5100 là cái em vẫn thích, em có nhiều hình đẹp từ nó, nói chung máy nào cũng cho được hình đẹp, trong những điều kiên nhất định mà máy đó cho phép)

Nói chung cầm máy lên shot và cảm nhận đi ạh, đừng gay gắt quá các bác ơi :)

[nguyentriduc]

khaxuyn:cảm ơn bác đã góp ý.Đọc comment của bác mình hiểu ý xa xôi mà bác muốn truyền tải:đó là cái không nằm trong lĩnh vực chụp ảnh nữa rồi,đúng không bác nhỉ?
Thưc ra máy nào mình cũng có một thời gian khá dài sd:từ Canon 20,30D,400D,đến Nikon D50,D70,D200,D7100 hay Fuji S2,S5 pro.Cũng có những kỷ niệm với mỗi máy;nhưng để so sánh chất lượng về từng máy thì chỉ nên so sánh thực tế và bỏ qua những cảm nhận mang tính chủ quan.
Xin up lại tấm ở trang trước để mô tả về độ sâu màu khi chụp chân dung_ảnh gốc Jpeg,chụp với lens 200 f4 AIS,iso 750
Các bác chú ý gò má nhé
https://farm3.staticflickr.com/2939/13948410485_2b3f67b560_b.jpg
200 f4 AIS

[Oriental_Noodle]

ủa chương trình chém nhau đến đây là hết à ?

[Tuấn Râu]

Xin ngoài lề tí_nhưng cũng khá tương đồng với máy ảnh KTS:
Do tính chất nghề nghiệp yêu cầu, tôi (và các AE cty)thường được sd những dàn máy Pro chuyên cho đồ họa từ khoảng 2001 tới nay(máy nguyên combo nhập từ nước ngài về nhé),ban đầu là những máy Pro có chịp Pentium III ;và như các bác thấy máy Pro thời đó nếu đem ra so với máy cho học sinh bây giờ thì...ra sao,chỉ được cái chữ Pro to,nặng,chắc ,đồng bộ hơn so với máy lắp ráp trong nước
Tuấn râu:Bác là dân làm nghề ,chụp rất đẹp ,nhưng nếu bác cần tham khảo về tính năng,hình ảnh cụ thể...của các máy thì trên những trang mạng nước ngoài rất nhiều;Bác chụp đẹp D2x,D200 nhưng không có nghĩa nó là số một hiện nay của Dx!
Mình là dân làm về đồ họa vi tính từ 2000 tới nay,phần mềm MAYA 3D xài từ vession 03 cho tới hiện nay đang sd là MAYA 2014 nên khá hiểu về tiến bộ từng ngày của công nghệ số,và hiểu cả giá trị của chữ"Pro"
cám ơn bạn đã quá khen , riêng đối với mình cái quan trọng nhất của 1 dòng máy là khi chụp , chỉnh sửa và ra ảnh loại nào OK là được . Còn với các loại máy mà các bạn đề cập tới thì xin lỗi là mình đã dùng qua cả rồi , và mình cũng biết rõ về tíng năng , ưu và nhược của nó , nếu bạn là dân là đồ họa thì bạn hãy chụp 2 tấm ảnh trên 2 dòng máy ( 1 là dòng bạn gọi là PRO ) rồi bạn phân tích , chắc chắn với trình độ của bạn thế nào cũng hiểu tại sao người ta gọi nó là dòng Pro ( không phải chỉ vì hình thức đâu )
còn mình thì chỉ có 1 suy nghĩ dòng máy nào cho ra chất lượng ảnh tốt nhất là OK .