Canon tele/wide

[pavka]

Chào các bác,
Em muốn xin ý kiến các bác, xem chọn cái nào thì hợp lý (price/performance).
Wide :
1.- EF 20-35/2.8L - 7-8 years old at least, non USM, đời này trước 17-35 rồi mới tới 16-35 hiện nay : 480 USD
2.- EF 17-35/2.8L - 3-4 years old at least, non USM - 750 USD
3.- Tamron 17-35/f2.8-4 - brand new - 385USD
4.- EF 17-40/4L : 700 USD brand new
Tele :
1.- EF 80-200/2.8L - 4-5 years old at least, non USM đời này trước 70-200 hiện nay : 480USD
2.- Sigma EX HSM 70-200/2.8 - brand new - 800USD
3.- EF 70-200/4L - brand new - 720 USD
Nếu là các bác, các bác chọn phương án wide/tele nào?
Thân

[Atkinson]

16-35mm f/2.8 + 24-70mm f/2.8 + 70-200mm f/2.8 = $$$$ :D
Ai bảo bác kêu em chọn, em chỉ chọn thôi, ai trả tiền em k0 biết nhá.

- Canon k0 có lens nào 17-35mm f/2.8 cả
- K0 dùng 80-200mm f/2.8 vì 10 years old at least (disc from ~ 93-94), non USM, nếu gặp thì phải kiểm tra thật kỹ. Còn kiên cố thì giá 480$ cũng rẻ.
- K0 dùng Sigma EX HSM 70-200mm f/2.8, đôi khi bị lỗi uncompatible Error 99. Bạn em bị rồi.
- K0 dùng 70-200mm f/4, hơi thiệt thòi khi chụp sports và sân khấu.

Note: Suppose don't care about money! :D

[TheAmateur]

17-40mm f4.0 + 24-70mm f/2.8 + 70-200mm f/2.8 = $$$ (bớt 1 chữ $)

Cái 16-35 tuy có lợi thế f2.8 nhưng wide ít khi chụp cần mở rộng vậy, nếu cần tăng ISO hay đánh flash hay PS cho DOF mỏng ... tiết kiệm được 1 chữ $ mà chất lượng rất tốt.
Bổ sung là cái 70-200mm f2.8 IS có AI ÉT thì mới phê :LOL: không có ai thì cũng OK nhưng mà nhớ cần cho vững.

Disclaimer: ý kiến ý ruồi thì được chứ vụ trả tiền thì mạnh ai nấy lo nhé

[pavka]

Bác At à,
Canon 16-35mm f/2.8L Vs. Canon 17-35mm f/2.8L :
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/16-35.shtml
hehe, con nhà nghèo mới đắn đo đi hỏi các bác, chứ có 8000 vớt đẹp 1 em 5D + 3 em L như bác At nói thì thôi rồi.

[xichlo]

có 17-35mm f2.8 nhưng tệ quá đã bị discontinue rồi, nếu mua thì đừng mua 17-35mm mà mua 17-40mm thì hơn .

Nếu chọn thì XL thấy nên mua
Tamron 17-35mm f2.8-4
Sigma 70-200mm f2.8

XichLo thấy được f2.8 chất lượng tốt giá rẻ , khi nào bạn thấy cần lên Canon và có tiền thì nâng cấp sau.

Bác Atk và TheAma khuyên bạn rất đúng nhưng với điều kiện là có $$$$$$ :D :D

[Atkinson]

Yeap, em nhầm :D

Vậy chắc con 17-35mm f/2.8 bị thay thế bởi con 16-35mm f/2.8 kia rồi nhỉ. Trông cứ như anh em sinh đôi. Bác coi luôn cái comparison đó đi rồi tính.

Đối với những lens đã discontinued thì mới cần để ý hàng mới, hàng cũ. Còn lens vẫn đang sx mà mua hàng NEW thì có khi vẫn được con lens cỡ 1 tháng tuổi như em mua hồi tháng 4 vớt được lens SX tháng 3 cùng năm. Mặc dù model này đã xuất hiên dăm năm rồi.

Bác nghèo kiểu gì mà toàn list ra 1 khẩu với 2.8 thế? :O

[pavka]

À mà có lẽ cái 17-35/2.8 có 2 đời hay sao á, cái trong luminuous thì có USM, nhưng cái đang offer ở Bangkok thì non USM. Đang tính theo bác At chụp action, nhưng khổ phim trường tối om nên phải kiếm 2.8, hàng FOR hay xe tăng 10 tuổi cũng phải rước thôi.