PDA

View Full Version : Xin ý kiến để quyết định trong vòng 24 tiếng: Nikon hay Sony



camapghe
22-02-2008, 02:19 PM
Thưa các bác, em là 1 Nikonian.

Nhân đợt rồi có lắm chuyện chẳng vui, nên đã giải tán toàn bộ thiết bị còi.

Bây giờ em đứng trước 2 sự lựa chọn

1. Nikon D200 (2nd hand loại A+) + len 28-70mm f2.8 (2nd hand loại A) (chưa tính thẻ, grip và flash)

2. Sony Alpha A350 + Vario - Sonnar 18-80mm f3.5-4.5 + flash F56AM + card 2GB + grip (tất cả mới 100%)

Cả 2 lựa chọn đều ngang ngửa nhau, vào khoảng 2k USD.

Em hay chụp chân dung ngoại cảnh là chính (70%), mà không có mẫu thì em chụp cảnh hoặc sự kiện 1 chút, không phải là nhiều (30%).

Em phải quyết định trong ngày thứ 7, mong các bác cho em xin ý kiến để tham khảo nhé.

Em cám ơn.

apham
22-02-2008, 02:43 PM
Em có ý kiến thế này.
Bác là nikonian nên chắc đã xài qua và hiểu Nikon. Trước đây nếu bác bán cả bộ Nikon vì lý do không thích thiết bị này thì bác hãy đến ngay với lựa chọn còn lại đó là Sony. Nếu không phải thì bác hãy chọn Nikon vì thiết bị phong phú hơn, dễ tìm, chất lượng tốt và đặc biệt là quen dùng.

thanhcong67
22-02-2008, 02:49 PM
Chào Cá Mập,
Mình đã dùng D200 gần 1 năm, chả có gì phàn nàn, có rất nhiều điểm mạnh mà mình chưa dùng hết. Nó mà kết hợp với 28-70, 2.8 thì thôi rồi (mình thấy Apham có cái lens này, chất lượng rất tốt).
Việc so sánh với Sony thì mình chưa dùng nên không dám, nhưng mình thấy lens tốt là 1 phần rất quan trọng, trong khi mình thấy cái 18-80 chỉ có khẩu 3.5-4.5 thì có lẽ không so được với 28-70, 2.8 rồi.
Vài ý cá nhân để bạn tham khảo.

*** Rất cám ơn bạn về cái D50, nhờ nó bây giờ mình đã tự tin khi đi đường, khỏi phải thay lens lung tung, mình sẽ dùng nó cặp với thằng 17-55, còn thằng D200 mình cho nó cặp với cái 80-200. Tuy chưa có D300 nhưng mình cũng có D250 rồi, hì hì...

camapghe
22-02-2008, 03:08 PM
@apham: em thích Nikon đấy chứ, có phải vì không thích mà bán đâu. Vì nhìn máy, nhớ người, không chịu nổi mới bán đi. :bawling:

@thanhcong67: cái máy đó em mua bên JP mà. Chất lượng miễn bàn rồi. Em vẫn nghĩ là D50 cho ra hình pre-processing đẹp hơn D70 và D80. :gun_bandana:

Thực ra cũng có nhiều người khuyên em nên tiếp tục sự nghiệp Nikonian. Thêm 1 lý do good nữa là dễ để lại cho anh em khác sau này hơn khi lên đời.

Nhưng mà thấy hình anh Asahi Nguyen dùng Alpha 100 + Vario Sonnar 18-80mm f3.5-4.5 mà chụp đẹp hơn D300 + 17-55mm f2.8 mà em lung lạc wá.:chair::chair::chair:

Em xin tiếp tục nghe thêm ý kiến ạ.

thekids66
22-02-2008, 03:13 PM
Theo mình D200 là máy rất ổn về chất lượng.
Hãy chọn phương án 1

sopranos
22-02-2008, 03:17 PM
Nikon bác ơi ... lên được D300 thì tuyệt vời, nếu không thì D200 cũng được

trong_pw
22-02-2008, 03:41 PM
Em thấy bác nên dùng D200 hoặc D300 cho nó lành, ống kính rất dễ tìm.

huybank
22-02-2008, 03:43 PM
D200 quá ổn rồi, về lại Nikon còn giữ lại cái SB600 kìa ( ko bít bác đã bán chưa ). Nếu được thì lên D300 lun bác ạ, đẹp hay xấu quan trọng là do mình làm chủ đc cái Body không, việc set bảng màu trong Body cho từng trường hợp rất quan trọng để ra hình đẹp mà mình o cần fải chỉnh sửa nhiều.

9900
22-02-2008, 03:48 PM
Vì nhìn máy nhớ người mà bán, bác này cũng giống bạn e nhỉ.:goodluck:
D200 bây giờ giá đang rất tốt, chất lượng thì khỏi phải bàn rồi.

apham
22-02-2008, 03:51 PM
Trời, nếu bác xem hình thì khó nói. Xem anh của bạn Rùa đẹp hơn nhiều so với ảnh sibachao của apham. Ảnh đẹp ko do máy mà do người chụp đấy tuy nhiên thiết bị tốt thì cũng hỗ rợ nhiều hơn :)

Đưa máy D3 cho người ko biết cầm máy thì cũng ko sánh bằng người chơi P&S đâu, hehe

Rùa Hay Xỉn
22-02-2008, 05:04 PM
Vote cho Sony hehehehe vì E cũng xài qua D70s và D200 rùi. Nếu so sánh giữa D200 và A350 thì nên chọn A350 vì:
1. Độ mới: A350 mới hơn D200
2. Độ phân giải: A350 > D200
3. Ít nhiễu ở ISO cao: A350 khử nhiễu (vẫn còn chi tiết nhe) tốt hơn D200 ở ISO > 800
4. A350 có thể dùng lens Minolta với giá rẻ (giờ hết hiếm hàng rùi). Bác thích chụp chân dung thì sắm con 70-210F4 với giá 1tr-2tr
5. A350 có Live View, D200 thì không có
6. A350 có chống rung, D200 thì không có
7. A350 chụp đc 700 shot/1 lần sạc, D200 thì không tới bằng
8. A350 chụp ở 3fps < D200 5fps
E chỉ biết tới đó, còn lại nhờ Nikonian bổ sung thêm thui

binhpt
22-02-2008, 05:14 PM
bạn Rùa quên 3 điểm rất quan trọng:
- Chất lượng build của d200 (semi pro) hơn hắn của a350 (entry level)
- Phụ kiện và ống của Nikon hiện tại phong phú, dễ tìm hơn của Sony/ Minolta
- D200 có sẵn, mua xong là đi chụp ngay. có hình để "sướng" ngay. trong khi A350 thì phải chờ thêm 1 thời gian.

Và anh Tiến đã nói đến cái hơn của ống Nikon 28-70/2.8 rồi. Hơn nữa, bạn ấy đã từng dùng qua D50, nên lên D200 sẽ thấy cái sự "sướng" nó lớn hơn :)

Thế nên ở thời điểm này, mình vote cho option 1.

ArTuan
22-02-2008, 05:47 PM
Nếu cách đây khoảng 1 tháng em sẽ vote cho bác con D200 và 28-70mm vì em đã dùng qua. Nhưng dịp tết vừa rồi có cầm thử và xem các tíng năng con A350 của bác Rùa thì em lại thật sự lăn tăn giống bác chẳng biết phải chọn con nào, vì bạn em cũng đang rơi vào tình trạng như bác.

tumitoe11
22-02-2008, 06:03 PM
Bác Rùa là Sonian muh :D
Nikon là vô địch rồi bác ạ, cứ Nikon mà chơi thôi. Bác lại quen dùng Nikon nữa chứ :)

photohobby
22-02-2008, 06:16 PM
D200 là OK đấy bác ơi, sau này bác thêm ống ngon như 17-35 và 70-200hoa85c chú 85 1.4 nữa là chụp đủ cả bộ rồi. Với lại theo em Sony mới vẽ thêm SLR (hình như của Minolta) thôi và ống kính thì phải dùng của carl zess cũng đắt phết đấy.Em thì mê con D300... mà chưa đủ xèng, thèmmm...

mb_fan
22-02-2008, 06:18 PM
theo em thì đẳng cấp của D200 hơn A350 nhiều ạ, em vote cho D200

C@nNiK
22-02-2008, 06:19 PM
Tuy linh kiện của Nikon có món do Sony sản xuất Nhưng chất lượng ảnh do Sony cho ra vẫn chưa hơn Nikon được, và các phụ kiện của Nikon hiện có nhiều trên thị trường hơn của Sony nên bác chọn Nikon là hợp lý. Còn bác muốn thay đổi Body cho khỏi nhớ người xưa thì nên thay luôn chữ Nikon bằng chữ Canon là hay nhất.

Hung dong
22-02-2008, 06:43 PM
Trời, nếu bác xem hình thì khó nói. Xem anh của bạn Rùa đẹp hơn nhiều so với ảnh sibachao của apham. Ảnh đẹp ko do máy mà do người chụp đấy tuy nhiên thiết bị tốt thì cũng hỗ rợ nhiều hơn :)

Đưa máy D3 cho người ko biết cầm máy thì cũng ko sánh bằng người chơi P&S đâu, hehe

- Hoàn tòan đúng. Nếu nhìn ảnh mà so máy thì qua những hình của Hung Dong thì Nikon sẽ sạt nghiệp, cho dù Nikon D70s, D1X, D200, D2X, D3......Rồi ít bữa nữa đây, lại xem hình của phonhom qua D300 thì Nikon chỉ có nứơc kêu trời. kếu rằng: "Trời ơi, trời đã sinh ra thằng Nikon, sao lại sinh ra thằng Hung Dong, Phonhom để chúng nó phá tôi......"

lenam
22-02-2008, 06:51 PM
Nam thử đi ngang qua hàng ảnh, nếu còn liếc vào cái bảng hiệu vàng đen thì chọn D200 đi em ạ, còn thật sự chia tay Nikon thì mua Sony. Người ta nói dùng quen là thành tri kỷ mà.
Còn nếu Nam lấy phương án 2 thì PM cho anh contact của phương án D200 nhé.

mb_fan
22-02-2008, 07:02 PM
- Hoàn tòan đúng. Nếu nhìn ảnh mà so máy thì qua những hình của Hung Dong thì Nikon sẽ sạt nghiệp, cho dù Nikon D70s, D1X, D200, D2X, D3......Rồi ít bữa nữa đây, lại xem hình của phonhom qua D300 thì Nikon chỉ có nứơc kêu trời. kếu rằng: "Trời ơi, trời đã sinh ra thằng Nikon, sao lại sinh ra thằng Hung Dong, Phonhom để chúng nó phá tôi......"

2 bác này dùng Nikon hả bác ? Nếu vậy thì em không hiểu, bộ các bác ấy chụp xấu lắm hả:blink:

phongtranvn
22-02-2008, 07:04 PM
Nếu cách đây khoảng 1 tháng em sẽ vote cho bác con D200 và 28-70mm vì em đã dùng qua. Nhưng dịp tết vừa rồi có cầm thử và xem các tíng năng con A350 của bác Rùa thì em lại thật sự lăn tăn giống bác chẳng biết phải chọn con nào, vì bạn em cũng đang rơi vào tình trạng như bác.

@camapghe: sorry bác, em spam 1 chút trong topic của bác. Em dùng Canon nên ko có khuyên gì được cho bác :)

@rùa: hôm nào cho mình mượn Sony A300/A350 để test thử, xem có nên đào tẩu từ Canon qua Sony ko? :)

Mèo sạch thỉu
22-02-2008, 07:04 PM
Em dùng thử rồi thấy D200 rất ngon, 1 phiếu cho D200 không có làm chú 20D cho nó ngo-bổ-rẻ

jaimelinh
22-02-2008, 07:06 PM
Ối giời ơi, lựa chọn 1 bác ui. Khiếp hàng bác khủng qúa

elvisduong
22-02-2008, 07:24 PM
Chọn Nikon bác ơi . nếu không thì bác làm con Canon vậy chứ đừng bỏ anh em Nikon mà đi .

KhoanTuong
22-02-2008, 07:31 PM
Sony,,,,,,,,chứ cầm d80 len kit 18-70 hình xấu òm àh,,,,hehe,,,

camapghe
22-02-2008, 08:08 PM
@khoantuong: anh nói zị thì làm zề em còn can đảm lên đô Nikon. Hình anh chụp đám cưới cho anh Trác bạn em có mấy tấm hay lắm, em mạn phép độ ánh sáng lại bằng PS rồi. :devil:

@all: sau khi qua nhà Ruanweixin, test thực tế máy Sony A350 và ống len kit 18-70mm f3.5-4.5; em bị lung lạc 70% sang Sony. Sáng ngày mai sẽ có điều kiện test thử bằng Vario - Sonnar 18-80mm f3.5-4.5 với A350.:banana:

Em bị thuyết phục khá nhiều ở tính năng chống rung trên thân máy đến 3.5 step; live-view ở máy tầm < 1000$ như A350.

Em cũng test thực tế về noise bằng cách chụp 1 cái remote trắng, ngược ánh sáng đèn tube ở ISO 1600 vào lúc 7h30 tối. Hình sau khi zoom lên max chỉ thấy noise ở mức nhẹ, khó thấy. Điểm này em nghĩ D200 có lẽ chỉ có ở ISO800, lên 1600 e là hơi quá sức.

Theo cảm nhận ít ỏi của em, hình Nikon thừa độ sắc và rực, nhưng hơi thiếu độ "trong" so với hình chụp bằng Sony, vì có xem so sánh hình từ lúc Rùa còn chụp D70 với hình chụp bằng A350. Chưa kể bokeh của ống Carl Zeiss thuộc hàng top.

Vả lại, trong tầm tiền có thể, em vẫn đang hướng về những món brand new, hơn là 2nd hand.

Cám ơn anh Ruanweixin đã giúp định nghĩa lại thể loại chụp của em là Street life, không phải Portrait, để có thể xác định mua ống gì và phụ kiện gì cho thích hợp với túi tiền hạn hẹp của mình.

Đêm nay về em lại trằn trọc băn khoăn giấc chẳng lành với D200 và A350.

Các bác cho em thêm ý kiến trước khi em final vào 12h trưa mai nhé.

Em cám ơn các bác.:25:

kyanh2007
22-02-2008, 08:22 PM
Mua Canon đi bác ơi , khỏi lăn tăn giữa Nikon & Sony :3: :24:

FloraAtDawn
22-02-2008, 08:22 PM
chơi đồ mới toanh dĩ nhiên là quá sướng rồi

thấy ít người dùng Sony, bạn cứ chơi đi để phong phú thêm, hi hi

MarketingMaster
22-02-2008, 08:27 PM
Sony thì dễ mua khó bán. Mai mốt bạn chán sony rồi, vào box mua bán up hoài mà hổng ai chịu mua lại đâu :)

Trong khi đó đồ Nikon và Canon bán vèo vèo, bà con tranh nhau mua. Nghĩ longterm một tí thì nên Nikon cho nó lành

sonnt_vnu
22-02-2008, 09:04 PM
Bác Hungdong vui tính quá, đọc bài bác cứ buồn cười.
Bác camapghe nếu tìm thấy nhiều điểm hay ở Sony thì cứ mua lấy 1 cái, lăn tăn làm gì, gì thì nó cũng là máy ảnh, ta hài lòng về nó là được. Yên tâm là có bác Rùa đó mà.

fantasy
22-02-2008, 09:05 PM
2 bác này dùng Nikon hả bác ? Nếu vậy thì em không hiểu, bộ các bác ấy chụp xấu lắm hả:blink:
Bác ấy khiêm tốn thôi bạn ơi.
Nếu là brandnew trong tầm tiền thì mình vote cho Sony của Rùa, hehe...

VPT
22-02-2008, 09:10 PM
Em hiện đang xài Nikon D200 + Nikkor 18-70mm và Sony A700 + Zeiss 16-80mm. Nếu chọn Sony thì ít nhất phải là A700 thì có thể so sánh được với D200. Chứ A350 thì thôi mua D200 cho nó sướng.

nbaotoan
22-02-2008, 09:19 PM
a.c D200+28-70/f2.8 >>> A700 + mấy cái len bác kể !!!

asahinguyen
22-02-2008, 09:25 PM
MM ơi chơi Sony rùi thì không bán đâu. Cứ mua body mới thui vì body rẻ bèo. Lens bụp cái nào đáng cái đó. Cái live view gấp được rất có lợi trong tình hình đi xe phải đội nón bảo hiểm nữa.

Cá nhân mình thấy ai ĐANG dùng hiệu nào thì luôn bảo vệ cái mình đang dùng. Cái này đã được minh chứng qua rất nhiều cuộc tranh chấp giữa Canon và Nikon. Hôm nay camapghe lai mở màn thêm cuộc tranh giành tín đồ giữa Nikon và Sony. Camapghe phải tự mình biết khả năng ( chụp hình + tài chính ) và nhu cầu của mình để chọn cho mình một cái máy thích hợp. Mèo trắng hay mèo đen không quan trọng, quan trọng là có bắt được chuột hay không thui.

ArTuan
22-02-2008, 09:29 PM
Em là fan trung thành của Nikon từ trước tới giờ nhưng lần này em sẽ vote cho Sony hehe vì em ghét cái D200 lém:).
Đừng nghe bác VPT xúi dại haha!

camapghe
22-02-2008, 10:30 PM
@Asahi Nguyen: em sẽ suy nghĩ cẩn thận trước khi quyết định mà anh. Chắc chắn sẽ cân đối giữa tài chính + khả năng + nhu cầu.

@VTP: em cầm A700 rồi bác ợ. Nó hơi quá so với nhu cầu và trình độ của em. Bỏ thêm 5tr nữa để mua cái oai và cái em không dùng đến so với cái em có thể làm chủ được thì em không dám ạ.

tumitoe11
22-02-2008, 11:05 PM
Haizzz
Có bác thì chợ vẫn Nikon
Bác đi Só nì thì chợ vưỡn Nikon :P
Bác này trọng sắc ( thích đẹp ) khinh bạn ( quên Nikon rồi )
Than ôi ... trời đã sinh ra Nikon sao còn sinh lắm thứ Cà lông với cả Sòni :((

maldini
22-02-2008, 11:16 PM
Sony đi bạn, ko mua canon thì mua sony đi. :D

apham
22-02-2008, 11:23 PM
Đã đến nước này thì cứ chơi Sony cho nó có đàn có đúm. Mong các bác mở topic giống Pentax cho em nhờ cái :)

B.A.B.O
22-02-2008, 11:41 PM
em bán D200 đi đây này.bán tống báo tháo với cả 17-55 nữa.
Sony đi bác ơi.xài carl zeiss cho nó sướng.hô hô hô.bác nào có lỡ có D200 đừng nóng tánh nhé.em dọt đây.

aha
23-02-2008, 12:05 AM
Bác Camapghe đã quen với Nikon rồi, từ bỏ nó cũng đáng tiếc.

Với Sony, nếu Aha không nhầm, thì thị phần DSLR mới chiếm khoảng 8%(target đạt 10% trong năm 2008). Tuy nhiên Sony có khả năng sản xuất CCD, LCD và những thành phần khác; Sony lại đang sở hữu Minolta mount và những công nghệ khác. Như vậy, Sony thừa sức bóp chết Nikon nếu dựa vào những năng lực này (đặc biệt là mảng CCD). Vấn đề còn lại là chiến lược marketing và khả năng đối đầu với ông lớn Nikon DSLR ra sao.

Nếu muốn có những trải nghiệm mới, thì Bác cứ mạnh dạn chọn mua Sony mà dùng. Bác được hưởng lợi là khai thác được ưu thế công nghệ mới hơn, tốt hơn. Rủi ro duy nhất là vẫn còn quá ít thông tin phản hồi từ người sử dụng để đánh giá hết về hiệu năng sản phẩm của Sony, cũng như các kênh hỗ trợ.

Chúc Bác sớm chọn mua được máy như ý.

Gen NT
23-02-2008, 12:15 AM
Một câu hỏi nhỏ nhưng đụng tới đạo phái tín ngưỡng nên ai cũng nhảy vào, có em luôn :). Em đạo Nikon nhưng thấy bác cứ thử Sony cho biết, nếu không thử làm sao biết cái nào ngon để giới thiệu anh/em? Đọc cách viết của bác chủ topic, em thấy bác là người rất hiểu vấn đề và phân tích rất hợp lý, em tin vào sự lựa chọn của bác là đúng và hợp lý với bác. Chúc happy

VPT
23-02-2008, 12:23 AM
em bán D200 đi đây này.bán tống báo tháo với cả 17-55 nữa.
Sony đi bác ơi.xài carl zeiss cho nó sướng.hô hô hô.bác nào có lỡ có D200 đừng nóng tánh nhé.em dọt đây.

Zeiss bây giờ chỉ còn lại cái mác Zeiss cho oai chứ mấy cái lens Zeiss cho Sony bây giờ toàn do Sony chế ra. Chất lượng cũng chỉ ngang ngang Nikon/Canon thôi.

VPT
23-02-2008, 12:25 AM
Bác Camapghe đã quen với Nikon rồi, từ bỏ nó cũng đáng tiếc.

Với Sony, nếu Aha không nhầm, thì thị phần DSLR mới chiếm khoảng 8%(target đạt 10% trong năm 2008). Tuy nhiên Sony có khả năng sản xuất CCD, LCD và những thành phần khác; Sony lại đang sở hữu Minolta mount và những công nghệ khác. Như vậy, Sony thừa sức bóp chết Nikon nếu dựa vào những năng lực này (đặc biệt là mảng CCD). Vấn đề còn lại là chiến lược marketing và khả năng đối đầu với ông lớn Nikon DSLR ra sao.

Canon to đùng thế kia còn đập chết không nổi Nikon thì Sony làm được cái gì. Mà Sony không có Nikon thì lấy cái gì chế ra CCD :25:

lenam
23-02-2008, 12:50 AM
Ủa, Nikon - Sony - Minolta - Fuji là liên minh đang kháng cự Canon 1 cách nhã nhặn và lịch sự mà (em chạy rồi, các bác đừng lấy tripod đánh em nhé).
Nói chứ Nam ơi, anh nghĩ quan trọng là cảm giác à.

camapghe
23-02-2008, 12:53 AM
He he. Em nói nữa mất công chiến tranh nổ ra thiệt.

Đây là em tham khảo ý kiến mọi người thôi mà. Nói thật là mọi người nhiệt tình vậy em vui lắm. Em có thể nhìn vấn đề quyết định của em ở nhiều góc độ khác nhau: tích cực có, tiêu cực có.

@Empty: cảm giác hả anh? Cảm giác là sau khi mình xác định lại thể loại và nhu cầu chụp của mình rồi, thấy bị rù quến theo cái "trong trẻo" của Carl Zeiss anh ạ. Mình chụp Nikon dòng thấp nhất, thấy nó thiếu độ sâu mặc dù thừa độ sắc. Có vẻ bết bết hình thế nào đó, không diễn tả được cụ thể lắm. Canon thì em thấy hơi nhạt, mặc dù cái "nhạt" đó lên màu da người rất đẹp. Nhưng củ cải rau dưa, mỗi người 1 khẩu vị !!! Em đang thích theo "trong" hơn là "sắc" hoặc "dịu". Anyway, thanks anh về lời khuyên rất ý nghĩa: hãy tin vào cảm giác của mình. Nhiều khi nghĩ lại, "chơi" mà tính wá thì mất hay và vui, anh nhỉ.

@VPT: anh làm em nhớ hồi em mới bắt đầu học nghe rock. Tranh luận là rock nào là nhất, và những thứ nhạc khác không phải là rock thì là rác hay là nhạc. Còn về ống, em lại nghe nói ống made by Sony thậm chí = hoặc tốt hơn cả Zeiss. Còn chứng cứ thì anh cứ nhìn hình chụp bởi anh Asahi và anh Rùa (chết cha, sao giống như wa luôn Sony rồi !!!)

Em tiếp tục suy nghĩ. Và em vẫn welcome tất cả lời góp ý của các anh.

Xman
23-02-2008, 02:05 AM
Thấy anh em tranh luận vui quá, nhảy vô tham gia cho vui.
Bác camapghe, vấn đề khó khăn duy nhất hiện nay của Sony là hệ ống kính chưa đa dạng và phải phụ thuộc vào Zeiss chứ không tự mình làm lấy như Ni/Ca. Nhưng với tiềm lực của họ, nếu họ thực sự quyết tâm đầu tư vào lĩnh vực này và Zeiss ủng hộ họ đến cùng thì họ hoàn toàn có khả năng lật đổ ngôi vị để dẫn đầu.
Ngoại trừ ống kính, việc hơn thua nhau của máy ảnh thời nay phụ thuộc vào kỹ thuật điện tử, kĩ thuật số và kỹ thuật sản xuất các chip, đây chính là điểm mạnh của Sony. Còn Nikon tuy có kinh nghiệm về thiết kế máy ảnh nhiều hơn do đi trước từ lâu, nhưng điện tử và kĩ thuật số không phải điểm mạnh của họ nên bị phụ thuộc các hãng khác về vấn đề này quá nhiều. Thời gian qua mà không có Sony hậu thuẫn thì tôi chắc họ đã bị Canon bóp chết rồi. Hơn nữa ông lớn Sony rất có năng lực cho các vấn đề nghiên cứu mũi nhọn, tổ chức sản xuất và phân phối bảo hành, tốc độ cải tiến và cho ra các sãn phẩm mới rất nhanh.
Nếu như hệ ống kính hiện có cho Sony đáp ứng được nhu cầu của bác trong vài ba năm tới thì theo ý kiến riêng của tôi nên theo Sony hơn là Nikon, nhất là lại nhắm vô dòng máy D200 cổ lỗ rồi.
Trong đây chỉ toàn là các ý kiến chủ quan nên quan trọng là do nhận định riêng của bác mà quyết định

Uyle
23-02-2008, 02:31 AM
Bác nên xem qua các OK muốn mua trước khi quyết định mua máy. OK minolta cho bokeh tuyệt vời rất cần khi chụp Street life. Vả lại chơi máy mới yên tâm hơn.

sonnt_vnu
23-02-2008, 08:13 AM
Nikon D200 hàng cũ mấy hôm nữa nó còn bong "ban cán sự" nữa cơ :chair:

loicm
23-02-2008, 08:42 AM
Không ai nói "dùng" máy ảnh mà chỉ nói "chơi" máy ảnh. Theo em vì đã "chơi" nên bác thích cái nào thì cứ chơi cái đó đi ạ. Mà chơi thì phải đa dạng bác nhỉ. Tính năng giữa Sony và Nikon các bác đã nói nhiều rồi em ko bàn ạ!

SONROSES
23-02-2008, 11:25 AM
Theo ý kiến của riêng em, bác cứ chọn cái nào mà bác cảm thấy ưng ý nhất, vì Sony hay Nikon thì đều có những cái hay riêng.Bác chọn Sony, bác cầm máy đi đâu chụp dạo lòng vòng cũng đỡ đụng hàng hơn :goodluck:

tuanmap
23-02-2008, 12:11 PM
Mua đại một cái, không thích đổi bác ạ, chơi mấy cái thằng quỉ này thế nào chả vài lần thay máu :))

buXelam
23-02-2008, 02:01 PM
Nếu bác vẫn lăn tăn thì em nghĩ giải pháp cuối cùng là...tung đồng xu đi bác ơi.

vietis
23-02-2008, 02:59 PM
Có mấy cái link sau Bác xem thêm về SONY, tăng thêm phần lựa chọn. Nhìn quảng cáo thấy cái màn hình của SONY "chơi" chắc rất tiện lợi.

http://www.youtube.com/watch?v=UjQRACep6OI&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=uKrWuUVsJ1Q&NR=1

http://youtube.com/watch?v=cnWcWmHP1K0&feature=related

Đúng là SONY chiến lược kinh doanh của họ rất mạnh, hy vọng với sự cạnh tranh này mọi người có được máy chụp ưng ý giá rẻ!!!
Vietis!

Mr Cún
23-02-2008, 04:19 PM
Hihi, mới đọc tựa topic thì nghĩ ngay mọi người sẽ vote cho Nikon nhiều hơn vì thường người ta sẽ bỏ phiếu cho cái gì đã dùng, đã quen hơn là 1 sp chưa có trên thị trường, ai ngờ mình bé cái lầm.......
E thì vote cho Sony vì (lại phải giải thích nữa):
1. Chất lượng hình: Có hình Asahinguyen, Rùa, Kanehoshi...để so sánh rồi. Thật ra trong VNpt của mình hình như chưa thấy ai sử dụng đến dòng len G của Sony(do mắc quá)để mình thưởng thức độ "long lanh " của len và cảm nhận cái đỉnh nhất của các dòng len dành cho Sony, chỉ cần nhìn hình của dòng Z là thấy trong veo đến tê người rồi...
2. Body: nếu ai đã cầm qua body A thì không còn chê nó nhẹ hều và nhỏ như A100 nữa đâu
3. E lại thích cái live view của A350( cám ơn bác Rùa đã cho test thử) vì ngoài cái focus nhanh thì cái e thích là có thể bẻ lên bẻ xuống, do e thích chụp Street life nên sau 1 thời gian theo như cái cách mọi ngời nói là "góc nhìn lạ" theo e thấy những góc trên cao ụp xuống hay những góc hất máy mới cho ta 1 góc nhìn khác vì thế cái LV này đáp ứng quá tốt + với cái kiểu chụp khoảng khắc mà chủ thể hay "mắc cỡ" thì LV bẻ vuông góc với máy cho ta chụp" lén" thoải mái
4. Chống rung body: cái này thì thích lắm vì e kg đầu tư + thêm gần 600$ cho mỗi cái IS như fan của Canon, tiền tầm ấy e mua len Z hay G đã lun....(lại tiền....)
5. Tài chánh: thật ra đồ Sony thì chắc chắn mà nói thì không rẻ tí nào nhưng lại có option cực tốt cho dàn ae mới tham gia "máu thì nhìu mà tiền thì ít" đó là dàn len minolta cực tốt mà giá như cho( cầm 200$ mua vài cái len chơi đc, mà len Maxxnum kg nhé...mấy cái này Rùa, Liebehuman, A Hoàng Thế Nhiệm... đang dùng), không cần lăn tăn hàng "for"
6. Hổ trợ từ hãng: (cái này theo e cực tốt) vì có tay trong( là bác Rùa í), e mua hàng xách tay mà đc sách hướng dẫn, hổ trợ online 24/24( ăn thua Rùa online hà, còn hông thui thì gọi ĐT :14:...), vậy thì còn đòi hỏi gì nữa( ngoài ra còn được mượn len vô tư, sử dụng hàng từ lúc còn Demo,tìm mua len giùm ...)
7. Thích Sony ở điểm cuối là khắc phục điểm yếu của dòng Sp trước cực mau, ở A100 có cái gì không thích thì cứ đợi 200, ước thêm cái gì nữa thì đợi thêm đến 300, 350....Chán noise A100 thì A200 khắc phục, đến A350 thì test xong e yên tâm chuẩn bị tiền...
8. Không thích là Sony ra công nghệ gì quá mau, cái A100 chưa kịp chán thì đã có 200, 300, 350 rùi. Lại thêm A700 và nghe đồn vài cái trăm nữa trong năm nay. Thôi thì tùy theo nhu cầu mà người tiêu dùng chọn.
Ngoài ra vấn để lăn tăn là mua rồi khó bán hoặc ít đồ hổ trợ thì mình thấy kg ngại vì càng ngàythị phần sony càng đông lên thì những vấn đề trên sẽ được giải quyết( như việc e mới nói nhắm con A350 thì đã có ae rù đòi rước e A100 của mình rồi)
Thật ra vài dòng chơi thui chứ theo lời bác Camapghe như trên thì 90% bác ấy sẽ chọn Sony thui( nhất là sau khi đc Rùa cho sử dụng thử A350)
To bác Camapghe: thật ra cầm cái mới vẫn thích hơn và chắc 1 điều nếu bác chọn A350 thì sẽ có nhìu bác sẽ tôn bác làm sư phụ hơn( mù vua xứ chột í...hehehehe)
Câu cuối: gì thì cũng đây vẫn là chơi, mà có thêm tí khám phá vẫn thích hơn. Hãy để cho con tim bạn chọn....

T7 linh tinh chút chơi, rảnh mà....
Chút mọi người cuối tuần vui vẻ:25::25:

rotmongtoi
23-02-2008, 04:50 PM
Bữa giờ théc méc về alpha mà chưa thấy ai bình lựng, thanks bác quá!
E là tín đồ của sony, nhưng tới cái vụ D-SLR này thì hông giám ho he sony, vì tiền đầu tư có 1 lần thui, không giám phiêu lưu. Nhưng vẫn vote cho Sony.
Sony công nghệ phát triển nhanh, thân thiện với user, và ít cụng hàng!! :))
Chúc pác chọn được máy ưng ý!

camapghe
23-02-2008, 05:20 PM
:gun_bandana::gun_bandana::gun_bandana:

Dạ, em túm cái váy lại 1 cái em mua Sony.

Em vừa đi hỏi quanh hết òi, mua len cho Sony khó quá :chair:; nhưng không chừng là 1 lý do tốt để diet vụ lens.

Cái len 80-200mm f2.8 APO SSM như của Rùa giá 1k6 lận, éc éc; còn của Sony thì 2k4 :24::24::24:

Thôi thì trong khả năng không cho phép, xin được lặng yên zới cái option của mình để ngắm nhìn.

SONROSES
23-02-2008, 05:39 PM
Khà khà, bác sợ chưa, len của Sony cũng đắt lắm bác tưởng, hay bác chuyển qua Canon dùng cho lành, anh em canonian sẵn sàng kết nạp thành viên như bác.

camapghe
23-02-2008, 06:11 PM
Dạ, thôi. Em chơi Sony vậy, làm con chiên lạc bầy. :devil::devil::devil:

Không chừng theo gợi ý của bác Apham, lập hội Sony-Minolta để đấu súng với Canon, Nikon và Pentax. :gun_bandana:

Em sẽ diet 1 năm để quyết tâm ôm bằng được em Minolta High Speed AF APO TELE ZOOM 80-200mm f/2.8G; khoảng 1k4 hàng 2nd hand hạng A+ ở Nhật.

It's dawn over a new world :25:

TrietVo
23-02-2008, 06:50 PM
Bác cá mập lên D300 cho đẹp, bác cần ống kính ới em, em cho vay, :D, D200 vừa túi tiền nhưng em không thích nó ở điểm hơi noise từ ISO 800 trở lên, và pin xài mau hết, em lúc nào cũng phải có 2 cục trong người đấy bác, D200 lấy nét tốt đối với những len đời cũ, chẳng hạn với cái 55 F2.8 micro của em, chụp ra hình đẹp ác, em chưa xài Sony, nên không giúp bác được ở điểm này

Mr Cún
23-02-2008, 11:13 PM
Dạ, thôi. Em chơi Sony vậy, làm con chiên lạc bầy. :devil::devil::devil:

Không chừng theo gợi ý của bác Apham, lập hội Sony-Minolta để đấu súng với Canon, Nikon và Pentax. :gun_bandana:

Em sẽ diet 1 năm để quyết tâm ôm bằng được em Minolta High Speed AF APO TELE ZOOM 80-200mm f/2.8G; khoảng 1k4 hàng 2nd hand hạng A+ ở Nhật.

It's dawn over a new world :25:
Trước mắt thì bác lấy cái Beercan F4 xài đỡ đi, Liebehuman nó vang danh cũng nhờ e này, mà giờ cũng đang xài đó, chứ có ai có cái HS thứ 2 giống e Rùa đâu mà ngại...:goodluck:

liebehuman
24-02-2008, 06:23 PM
em Vote cho Sony mặc dù em vẫn đang xài Minolta Dynax 5D .... hehehehe
còn lens thì theo em nên mua những lens sau vừa rẻ tiền vừa đẹp không thua gì L của Canon và cũng là quá đủ xài rồi
1. Minolta 17-35/2,8-4 (D)
2. Minolta 28-75/2,8 (D)
3. 50/1,7 hoặc 50/1,4
4. 70-210/4 Beercan
ngoài ra còn 1 lô các loại lens của Minolta giá rẻ ( rẻ so với tất cả các hãng khác ) 20/2,8 - 24/2,8 - 28/2,8 - 100/2,8

và cái quan trọng là lens nào thì cũng cắm lên Body có Antishake hết hehehehehe , em toàn chụp lowlight với tốc độ 1/4s , 1/6s với lens 50 ....... có hãng nào có lens 50 IS/VR không nhỉ ? :D

tính cho đến giờ thì 90% là em chỉ dùng beercan và lens 50 thôi ờ , dạo này chụp đèn Strobe thì xài thêm 28-75 thôi

phongtranvn
24-02-2008, 07:05 PM
Em cũng khoái cái vụ Antishake, Quick AF Live View, lật LCD, ISO 3.200, :D
Nếu làm 1 bộ như sau thì khoảng bao nhiêu $ vậy
Sony A300
+ Minolta 17-35/2,8-4 (D)
+ 70-210/4 Beercan
+ 50/1,7
+ Flash nào Minolta mà giá cả chấp nhận được (< 200$):)

Thanks các bác :)

p/s: Ngoài ra Sony cũng có lens 18-200 dành cho bác nào lười thay lens.

Rùa Hay Xỉn
24-02-2008, 07:06 PM
em Vote cho Sony mặc dù em vẫn đang xài Minolta Dynax 5D .... hehehehe
còn lens thì theo em nên mua những lens sau vừa rẻ tiền vừa đẹp không thua gì L của Canon và cũng là quá đủ xài rồi
1. Minolta 17-35/2,8-4 (D)
2. Minolta 28-75/2,8 (D)
3. 50/1,7 hoặc 50/1,4
4. 70-210/4 Beercan
ngoài ra còn 1 lô các loại lens của Minolta giá rẻ ( rẻ so với tất cả các hãng khác ) 20/2,8 - 24/2,8 - 28/2,8 - 100/2,8

và cái quan trọng là lens nào thì cũng cắm lên Body có Antishake hết hehehehehe , em toàn chụp lowlight với tốc độ 1/4s , 1/6s với lens 50 ....... có hãng nào có lens 50 IS/VR không nhỉ ? :D

tính cho đến giờ thì 90% là em chỉ dùng beercan và lens 50 thôi ờ , dạo này chụp đèn Strobe thì xài thêm 28-75 thôi

Hehehehe...Bác Leibe dạo này chậm chạp quá nhe, nta quyết định xong rùi mới thấy Bác vào, hình ảnh dnày cũng ít thấy luôn hehehe....dù gì cũng cảm ơn thông tin của Bác :D
Anh chưa lên A700 à??? hay là đợi FF??

Rùa Hay Xỉn
24-02-2008, 07:11 PM
Em cũng khoái cái vụ Antishake, Quick AF Live View, lật LCD, ISO 3.200, :D
Nếu làm 1 bộ như sau thì khoảng bao nhiêu $ vậy
Sony A300
+ Minolta 17-35/2,8-4 (D)
+ 70-210/4 Beercan
+ 50/1,7
+ Flash nào Minolta mà giá cả chấp nhận được (< 200$):)

Ngoài ra Sony cũng có lens 18-200 dành cho bác nào lười thay lens.

Sony A300 -> $800
+ Minolta 17-35/2,8-4 (D) -> $350 (lens này chụp đc IR nhá)
+ 70-210/4 Beercan -> $100
+ 50/1,7 -> $20
+ Flash nào Minolta mà giá cả chấp nhận được (< 200$):) 5600HSD: $280
Tổng cộng: $1550 :D

liebehuman
24-02-2008, 08:18 PM
hông biết tính sao nữa .... hic.....vẫn chưa quyết định được
vừa thích có máy mới ngay vừa muốn FF .... :D

mb_fan
24-02-2008, 09:07 PM
sao giờ tự nhiên thích Sony:3:, 70-210 F4 mà $100:24:. Chắc đào tẩu quá:chair:

liebehuman
24-02-2008, 09:24 PM
sao giờ tự nhiên thích Sony:3:, 70-210 F4 mà $100:24:. Chắc đào tẩu quá:chair:
đào ngũ đi bác heheehehehe
Beercan 70-210/4 của Minolta chất lượng không thấp như cái giá tiền của nó đâu , xem thử vài cái ảnh của em chụp với beercan . :chair:


http://i19.photobucket.com/albums/b197/liebehuman/blog/PICT5312.jpg



http://i19.photobucket.com/albums/b197/liebehuman/blog/PICT5041.jpg



http://i19.photobucket.com/albums/b197/liebehuman/vietnam/PICT6459.jpg



http://i19.photobucket.com/albums/b197/liebehuman/vietnam/PICT1715.jpg

mb_fan
24-02-2008, 09:33 PM
ngon quá, chẹp chẹp, cả 2 nghĩa :D, công nhận đẹp thật, lúc em mua thì chỉ mới có A100, mà noise thì hơi tệ nên mua 400D, bây giờ thấy tiếc, có thêm $$$ chắc em đào tẩu luôn :D

Rùa Hay Xỉn
24-02-2008, 10:00 PM
Hình của Bác Liebe chưa nói lên cái mạnh của Beercan, E có tí cơm nguội lấy ra xài lại nè hehehe

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/MS4913.jpg

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/MS4915.jpg

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/MS4938.jpg

camapghe
24-02-2008, 10:28 PM
Quả nhiên thiếu "rực" như Nikon, nhưng mà "nét" + "trong". Vụ "rực" mần PS khéo khéo như anh Hafoto chỉ thì cũng xong.

Hé hé, em đã final quyết định là mua Sony òi.

lenam
24-02-2008, 11:09 PM
Công nhận Rùa chụp mấy em chim thú này đẹp. Em cực kết ảnh em gâu gâu hôm đi Nhơn Trạch.
Chắc em cũng đào tẩu qua Sony quá, lens nghe thấy mê.

tranthuy2002
24-02-2008, 11:22 PM
Nghe các bác bàn về SONY mà em thấy lăn tăn quá! Đang định hè sẽ mua D200 mà bây giờ thấy khoái SONY.
Đúng là SONY có antishake quả là 1 lợi thế khi phải mua thêm lens VR hay IS-> tốn tiền kinh khủng. Gu của em cũng giống bác camapghe đó là trong và nét. Khi nào có dịp cho em xin đươc diện kiến bác Rùa để test thử SONY. Em đã bán 400D vì cái màu không rực như Nikon và lens thì...khó xử với người mới chơi có túi tiền mềm như em. Nhưng nếu độ rực sếp theo thứ tự: Canon<Sony<Nikon thì có lẽ em sẽ chọn SONY thôi.

Chúc bác camapghe có máy mới!

Mr Cún
24-02-2008, 11:47 PM
cái beercan 70-210/f4 thì mình có 1 tấm xách e nó chụp mấy cái hoa sen hay súng gì đó, hình noise khiếp vì lớ để lên 400 nhưng vẫn thích vì lần sau ghé thì hoa đã tàn, nhất là cái hoa này có con "chim "trên hoa
http://i274.photobucket.com/albums/jj277/Luongthienbao886/DSC05697small.jpg

Gen NT
25-02-2008, 01:57 AM
Xem ảnh của liebehuman và rùa chẳng lẽ mình bỏ đạo sao ta? Quả thật sức mạnh thu tóm thế giới, chắc chẳng bao lâu nữa Nikon sẽ nằm gọn trong bàn tay Sony

De@dsoul
25-02-2008, 05:15 AM
http://farm3.static.flickr.com/2251/2288918603_898cbbbe32_b.jpg

em hổng có beercan, em chỉ có cái 50 F1.7 400k của anh Rùa thui, cái hình này em chụp sau khi 2h đồng hồ lang thang chụp hình mùa đông bên russ, lạnh quá tay cứng hết, nên run tay lấy focus xuống vai áo

Hình em chỉ PS auto contras thui,

apham
25-02-2008, 09:41 AM
Lập hội Sony đi các bác ơi...

7 búa
25-02-2008, 10:06 AM
Minolta is not that great, slow and clumsy :(

asahinguyen
25-02-2008, 10:13 AM
Lập hội Sony đi các bác ơi...

Chắc khoảng cuối tháng 3... hihi

asahinguyen
25-02-2008, 10:57 AM
Minolta is not that great, slow and clumsy :(

Sony with Carl zeiss lens ....

http://i6.photobucket.com/albums/y233/asahi_nguyen/Fujisan/_DSC9780s.jpg

http://i6.photobucket.com/albums/y233/asahi_nguyen/Fujisan/_DSC9781s.jpg

7 búa
25-02-2008, 10:59 AM
Em đang nói lens Minolta giá rẻ đấy ạ :)

phongtranvn
25-02-2008, 11:07 AM
@7 búa: chụp chân dung thì đâu cần focus nhanh đâu bác :)
@asahinguyen: Nếu có tiền mua Carl Zeiss thì bà con đâu cần phải đào tẩu qua Sony đâu anh :p. Lens kit SAL1870 & SAL75300 focus nhanh ko anh?

camapghe
25-02-2008, 01:57 PM
@phongtranvn: hỏi Rùa á anh. Wa test thực tế luôn đi. Gì chớ con Carl Zeiss Sonnar Vario 16-80mm f3.5-4.5 ngon à. Focus ào ào.
@all: Mờ em khoái vụ chỉnh Focus Auto. Tự detect lúc nào là Servo mà lúc nào là Single. Panning yên tâm hơn.

phongtranvn
25-02-2008, 05:22 PM
@camapghe: Carl Zeiss Sonnar Vario 16-80mm f3.5-4.5: 12,5tr~780$ lận đắt hơn 17-40L: 710$. focus nhanh là đúng rồi. Mặc dù range ngon hơn, khẩu ngon hơn (ai nói 2 khẩu ko ngon, 17-40 mở được khẩu 3.5 hay ko? hehe), chất lượng là Carl Zeiss. Ý mình định hỏi là 1 số lens thông thường của Sony cơ

@all: mà sao lens G của Sony đắt khiếp thế. 70-200 2.8 ~ 40tr :(

Tham khảo tại: http://www.sony.com.vn/productcategory/di%2Bdigital%2Bslr%2Bcamera%2Blens?site=hp_vi_VN_i

Rùa Hay Xỉn
25-02-2008, 05:31 PM
@camapghe: Carl Zeiss Sonnar Vario 16-80mm f3.5-4.5: 12,5tr~780$ lận đắt hơn 17-40L: 710$. focus nhanh là đúng rồi. Mặc dù range ngon hơn, khẩu ngon hơn (ai nói 2 khẩu ko ngon, 17-40 mở được khẩu 3.5 hay ko? hehe), chất lượng là Carl Zeiss. Ý mình định hỏi là 1 số lens thông thường của Sony cơ

@all: mà sao lens G của Sony đắt khiếp thế. 70-200 2.8 ~ 40tr :(

Tham khảo tại: http://www.sony.com.vn/productcategory/di%2Bdigital%2Bslr%2Bcamera%2Blens?site=hp_vi_VN_i

Vì giá Bác xem là hàng chính hãng, phải chịu thuế hehehehe...
Lens G của Sony là dòng cao cấp nhất trong 3 dòng lens của Sony, còn cao hơn cả CZ nữa Bác ơi.
Sở dĩ 1 số lens khác cũng mắc 1 phần cũng là do chất lượng của Lens nữa, Bác cứ thử dùng lens thường của Sony là thấy chất lượng tốt như thế nào liền....

Xman
25-02-2008, 06:28 PM
Đúng là đại gia có khác, mới ngày nào còn tập tễnh mà nay đã ra một loạt máy và ống kính khá hấp dẫn, nhất là đã có các ống fixe chất lượng cao. Xem ra họ quyết tâm nhảy vô sân chơi rồi. Với cái đà này Sony đè bẹp Nikon nhanh thôi, và coi chừng đè bẹp cả Canon nữa. Bác nào có các reviews so sánh mấy cái ống kính Sony G này với ống kính tương đương của Ni/Ca không? nếu ống kính của họ trội hơi và tương lai gần có FF giá rẻ chắc tôi cũng đào tẩu mất :down:
Cam ơn bác Rùa, bác asahinguyen đã có công đi trước và hướng dẫn.

katsuya
25-02-2008, 08:54 PM
Sony A300 -> $800
+ Minolta 17-35/2,8-4 (D) -> $350 (lens này chụp đc IR nhá)
+ 70-210/4 Beercan -> $100
+ 50/1,7 -> $20
+ Flash nào Minolta mà giá cả chấp nhận được (< 200$):) 5600HSD: $280
Tổng cộng: $1550 :D

Hic hic.Nhìn mà thèm ghê,em khoái nhất cái LCD của Sony,từ hồi lên DSLR cứ tiếc mãi cái màn xoay gập của S2IS :chair:Xem hình các bác chụp = Sony mà ngất ngưởng quá :ermm: Còn nữa sao lens của Minolta làm bằng kí gì mà rẻ thế hả các bác :blink:

phongtranvn
25-02-2008, 08:58 PM
Do Sony mới xuất hiện, nên trên http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests chỉ có review của 2 lens Zeiss ZA 16-80mm f/3.5-4.5 DT & Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT

Em thấy MTF (resolution) của Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT ko bằng Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS & Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G tại 18mm & 24mm

Vignetting của Zeiss ZA 16-80mm f/3.5-4.5 DT cao hơn Canon 17-40mm f4L. Về MTF (resolution) thì ZA 16-80mm tốt hơn 17-40mm f4L

Ở trên chỉ là nhận xét chủ quan dựa trên review của photozone:)

camapghe
25-02-2008, 09:47 PM
@phongtranvn: bác xem hình của anh Asahi Nguyen da rồi hãy đánh giá bằng cảm quan thật sự của mình. Em bảo bác nói Rùa cho test đi, hehe.

@all: len G cua Sony 70-200 f2.8 là 40 chai, chứ len G 80-200 f2.8 của Minolta có 1k4 à. Cái đó đáng đầu tư hơn à. Nếu túi tiền các bác cho phép lên G của Sony thì không nói, nhưng G của Minolta em thấy có lý hơn.

phongtranvn
26-02-2008, 08:43 PM
up 1 cái nào :)

Bác rùa hay bác asahi có hình nào chụp bằng lens thường của Sony (18-70 & 70-300) post lên cho em tham khảo được ko?. Thanks

asahinguyen
26-02-2008, 09:23 PM
Lens thường thì em kô có 2 cái của bác nói. Em có vài hình chụp bằng lens khác.
Sony 16mm

http://i6.photobucket.com/albums/y233/asahi_nguyen/Sony%20anpha/aDSC00218s.jpg

18-200mm chụp tại 18mm

http://i6.photobucket.com/albums/y233/asahi_nguyen/Sony%20anpha/aDSC00616s.jpg

tại 200mm

http://i6.photobucket.com/albums/y233/asahi_nguyen/Sony%20anpha/aDSC00615s.jpg

hình khác cũng tại 200mm

http://i6.photobucket.com/albums/y233/asahi_nguyen/Sony%20anpha/aDSC00619s.jpg

Rùa Hay Xỉn
26-02-2008, 09:25 PM
Sony KIT ko có 70-300 mà có 75-300, cơm nguội của E nó đây:

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/30.jpg

KIT 18-70

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/DSC2275.jpg

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/HXH4.jpg

7 búa
26-02-2008, 09:38 PM
Ảnh đẹp lắm Rùa già :)

ArTuan
26-02-2008, 09:50 PM
Sony KIT ko có 70-300 mà có 75-300, cơm nguội của E nó đây:

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/HXH4.jpg


Sony lên phê quá trời ơi!
chắc đào tẩu theo bác Rùa quá.

elvisduong
26-02-2008, 09:51 PM
Đẹp quá chừng Mr. Rùa ơi ! Cho xin tấm lớn hơn để về rửa làm tranh treo tường nhé ? Thanks trước . Mà cái hồ này ở đâu vậy ?

linhdesign
26-02-2008, 10:01 PM
hình như chụp ở Đà Lạt phải không bác Rùa!

camapghe
26-02-2008, 10:01 PM
Đẹp wá Rùa ơi.

Cám ơn zì củng cố tinh thần cho "kẻ đào tẩu".

Rùa Hay Xỉn
27-02-2008, 12:22 AM
hình như chụp ở Đà Lạt phải không bác Rùa!

Em chụp tấm này ở Hồ Xuân Hương, trong đó cũng có cái hên nữa vì đó là lần đầu tiên E dùng Alpha A100, lần đầu tiên E ra bờ hồ lúc 4h sáng và cũng từ đó tới giờ chưa gặp lại khoảnh khắc này hehehehe...
Cảm ơn các Bác đã khen

codai
27-02-2008, 12:35 AM
Chẹp chẹp , bác Rùa và bác Asahinguyen cứ post hình kiểu này thì làm sao mà chịu cho thấu đây hic hic

phongtranvn
27-02-2008, 10:52 PM
Theo nguồn tin hành lang, em biết được thì hiện nay giá của lens minolta đang tăng chóng mặt từng ngày cứ như là vàng hay BĐS vậy đó. Thật là khó cho ai có ý định đào tẩu qua Sony :D

De@dsoul
27-02-2008, 11:47 PM
Theo nguồn tin hành lang, em biết được thì hiện nay giá của lens minolta đang tăng chóng mặt từng ngày cứ như là vàng hay BĐS vậy đó. Thật là khó cho ai có ý định đào tẩu qua Sony :D

theo tin hành lang là tại anh rùa nắm thông tin bà con sẽ nhảy sang sony nhiều, sau khi sony tung ra một loạt máy mới, từ mid end, đến high end, nên ảnh đã đầu cơ hết toàn bộ lens ở Sài Gòn, Mọi người cứ thấy cứ topic nào có bán lens minolta là ảnh vào ngay

Rùa Hay Xỉn
27-02-2008, 11:54 PM
theo tin hành lang là tại anh rùa nắm thông tin bà con sẽ nhảy sang sony nhiều, sau khi sony tung ra một loạt máy mới, từ mid end, đến high end, nên ảnh đã đầu cơ hết toàn bộ lens ở Sài Gòn, Mọi người cứ thấy cứ topic nào có bán lens minolta là ảnh vào ngay

:chair::chair::chair::chair::gun_bandana::gun_band ana::gun_bandana::gun_bandana::gun_bandana:

linhmoi
29-02-2008, 04:07 PM
Sony lên phê quá trời ơi!
chắc đào tẩu theo bác Rùa quá.

Bác rùa ơi, tấm này đúng là phê con tê thật. Em phải học bác nhiều.

phanthanh2k4
29-02-2008, 05:00 PM
Cứ giã con Nikon D60 Kit trước cho nó lành.

Chừng 3 tháng sau chụp kha khá và chịu khó lên VNPhoto thường xuyên sẽ tự biết mình nên mua cái gì ngay ấy mà. Con D60 có bán lại cũng bớt xót, khặc khặc.

aha
03-03-2008, 12:05 PM
Sony KIT ko có 70-300 mà có 75-300, cơm nguội của E nó đây:

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/HXH4.jpg


Vote cho Sony. Vote cho tấm này của Bác Rùa. Aha khoái cái "sao xẹt" (?) trên nền trời xanh. Bác có chủ ý canh thời điểm này không ?

asahinguyen
03-03-2008, 01:05 PM
Cái đó là " máy bay xẹt " chứ không phải sao bác aha.

CaoHungVN
03-03-2008, 09:34 PM
Sony KIT ko có 70-300 mà có 75-300, cơm nguội của E nó đây:

http://i97.photobucket.com/albums/l235/ruanweixin/30.jpg


Ảnh đẹp thế này mà giấu o^.^o :3::3::gun_bandana::gun_bandana::4::4:

Rùa Hay Xỉn
03-03-2008, 10:31 PM
Tấm này E post lâu rồi Bác ơi, từ khi đi off với bác Thanhcong67 và Maycatang ở Long An, tại Bác không để ý thui hehehehe

hunger
04-03-2008, 01:04 PM
Các bác ơi, em ở Hà Nội thì có thể mua A300/350 ở đâu ạ?
Em mua cần hóa đơn, nếu có bảo hành tại VN thì tốt. Nhưng tìm trên mạng chưa thấy chỗ nào bán cả.
Nhu cầu chính của của em là chụp ảnh đời sống, chân dung, và thỉnh thoảng phong cảnh. Vậy em nên dùng lens nào cho thích hợp với túi tiền còm của em (cả máy lẫn lens được chừng hơn 1000$)?
Với tầm tiền đó, có option nào khác sáng giá không ạ?
Cám ơn các bác.

asahinguyen
04-03-2008, 05:18 PM
Ở Nhật còn đang ngồi chờ em nó ra đây bác. Nếu Sony với 1000$ bác làm một em A350K cũng chụp được rồi. Muốn thiên về lens thì cố tí làm một em A200 + 16-80mm ZA là OK.

Rùa Hay Xỉn
04-03-2008, 06:00 PM
@hunger: 7/3 tới A350 mới có mặt tại thị trường Nhật mà hình như chỉ có phiên bản tiếng Nhật. Còn ở VN hoặc vùng châu á thì phải cuối tháng 3 đầu tháng 4 mới có. Bác mua hàng chính hãng thì có thể liên hệ với E, E sẽ chỉ Bác chỗ mua. Còn mua cái gì thì Anh Asahi đã nói rồi...
@ A Asahi: A dùng con lens CZ 24-70 F2.8 chưa??? E đảm bảo A cầm 1 lần là ghiền luôn, vứt 16-80 qua 1 bên liền hehehehehe

asahinguyen
04-03-2008, 06:05 PM
@ A Asahi: A dùng con lens CZ 24-70 F2.8 chưa??? E đảm bảo A cầm 1 lần là ghiền luôn, vứt 16-80 qua 1 bên liền hehehehehe

Cầm 24-70 Vứt 16-80 qua một bên thì gấu cũng vứt anh qua một bên luôn. :24:

Calabi-Yau Rock
04-03-2008, 06:51 PM
@hunger: 7/3 tới A350 mới có mặt tại thị trường Nhật mà hình như chỉ có phiên bản tiếng Nhật. Còn ở VN hoặc vùng châu á thì phải cuối tháng 3 đầu tháng 4 mới có. Bác mua hàng chính hãng thì có thể liên hệ với E, E sẽ chỉ Bác chỗ mua. Còn mua cái gì thì Anh Asahi đã nói rồi...


Bên Nhật cũng có phiên bản đa ngôn ngữ đấy:
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=043534&PARENT_CATEGORY_ID=3610&SORT=1&BACK_URL=camera/index.jsp

Rùa Hay Xỉn
04-03-2008, 09:50 PM
bác đưa toàn tiếng Nhật thì Em thua nhưng theo Em biết thì A350 nào có chữ J1 trên thùng nó là tiếng Nhật hoàn toàn, còn JE là có thêm tiếng Anh nhưng con JE này sẽ mắc hơn con J1, không biết có đúng không Bác Asahi ơi

asahinguyen
04-03-2008, 10:04 PM
Em xác nhận là Bic có hàng menu đa ngôn ngữ, có 2 loại đi với lens kit. Không có body only.
Giá sau rebate thì không đắt, nhưng rebate bằng point vào card. Em thấy bộ kit có menu đa ngôn ngữ đắt hơn so với japanese only 15.490 yên (145 US$)

hunger
05-03-2008, 02:31 PM
@hunger: 7/3 tới A350 mới có mặt tại thị trường Nhật mà hình như chỉ có phiên bản tiếng Nhật. Còn ở VN hoặc vùng châu á thì phải cuối tháng 3 đầu tháng 4 mới có. Bác mua hàng chính hãng thì có thể liên hệ với E, E sẽ chỉ Bác chỗ mua. Còn mua cái gì thì Anh Asahi đã nói rồi...
Cám ơn bác, khi nào có hàng bác báo em với ạ. Em định mua A300, nhưng hình như em này ra sau A350 một chút? Ngoài ra, em muốn mua thêm chú Beercan 70-210 F4 thì có thể tìm ở đâu bác?

benutzer
05-03-2008, 04:20 PM
Bác Rùa hay bác Asahi đã được cầm A300 / A350 cho em hỏi chút. Hai máy mới này của Sony có sensor cho liveview nằm trên cục gù nên hệ số phóng đại của Viewfinder bị thu nhỏ lại chỉ còn 0.74 so với 0.85 của A200. Các bác đã sử dụng thực tế thì cảm nhận vụ này thế nào ạ ?
Vì chụp ảnh với DSRL toàn nhòm qua cái lỗ đấy nên nó mà nhỏ lại nữa thì nghe vẻ cũng chán lắm.
Cảm ơn hai bác trước nhé :25:

De@dsoul
05-03-2008, 05:18 PM
sony alpha A100, -30*c vẫn chụp ầm ầm:goodluck:

nhix
05-03-2008, 07:03 PM
hôm tết vừa rùi qua sing thấy bán kit sony200 1100sgn tặng thẻ 4gb, túi xách tùm lùm nên em làm luôn em anpha 200, đến giờ vẫn chưa biết chụp sao cho dẹp, em cũng vừa mua 3 em lend minotal gồm 70-200f4, 50 f1.7, 35-105 f3.5-5.6, mà em noob chả biết chụp gì hết, anh rùa hay ai fan sony hôm nào đi offlline rủ em theo chỉ em chụp với. thank mọi người nhiều.

Rùa Hay Xỉn
05-03-2008, 08:24 PM
Bác Rùa hay bác Asahi đã được cầm A300 / A350 cho em hỏi chút. Hai máy mới này của Sony có sensor cho liveview nằm trên cục gù nên hệ số phóng đại của Viewfinder bị thu nhỏ lại chỉ còn 0.74 so với 0.85 của A200. Các bác đã sử dụng thực tế thì cảm nhận vụ này thế nào ạ ?
Vì chụp ảnh với DSRL toàn nhòm qua cái lỗ đấy nên nó mà nhỏ lại nữa thì nghe vẻ cũng chán lắm.
Cảm ơn hai bác trước nhé :25:

@hunger: A300 ra trước A350, nó rẻ hơn con A350 chừng $100 nên E nghĩ nếu Bác cố đc thì lấy luôn con A350 cho đã...Beercan thì VN vẫn còn vài cái, nếu Bác ở VN thì ra Hùng Hải ở Huỳnh Thúc Kháng, giá tầm 1tr6 trở xuống (nhớ trả giá nhe)
@benutzer: Từ khi E dùng A350, E toàn dùng LV của nó không à. Còn về OVF, thực tình mà nói khi biết đc độ phóng đại của nó, E ước lượng đc góp bù thêm vào khi ra ảnh nên cũng không thấy khó chịu cho lắm. Hnay là mùng 5 tháng 3 rồi. Bác đợi chừng 5 ngày nữa sẽ có review về A350 của Bác Asahi liền hehehe...Đang trông chờ vào Bác ấy.
@nhix: Welcome Bác vào hội Sony, Bác có PM nhe hehehehe

camapghe
05-03-2008, 10:09 PM
Hú hú hú ...:24:

Ẻm bị bóc tem trước khi zìa nhà chồng :devil:

Dưng mà em cũng chờ 5 ngày nữa nè.

@Rùa: tiếng Nhật hay tiếng Em em hem lo :gun_bandana:; mới có 1 kyu nè :devil:

thangpt
06-03-2008, 04:23 PM
@ Bác Asahi hay bác Rùa:

Mình search trên Biccamera và Yodobashi không thấy SONY A300 đâu, chỉ thấy có A200 và A350?

hunger
06-03-2008, 05:01 PM
@hunger: A300 ra trước A350, nó rẻ hơn con A350 chừng $100 nên E nghĩ nếu Bác cố đc thì lấy luôn con A350 cho đã...Beercan thì VN vẫn còn vài cái, nếu Bác ở VN thì ra Hùng Hải ở Huỳnh Thúc Kháng, giá tầm 1tr6 trở xuống (nhớ trả giá nhe)
Dạ, tại em thấy A350 chỉ hơn A300 mấy cái "chấm", mà chấm cao thì e không có nhu cầu lắm nên chỉ cần lấy A300 thôi. A300 còn được cái là bắn liên thanh tốc độ nhanh hơn.

E ở HN nên chắc chưa thể đến Hùng Hải được. Trước mắt nhờ bác xem giúp em này (http://mayanh.vn/ProductDetail.aspx?ProductID=399) có xài được với Alpha ko và giá cả như thế có được ko ạ. Chú này ko thấy nói f bao nhiêu, nhưng chắc ko phải beercan bác nhỉ.

BTW, bác "nói chuyện bằng hình" ấn tượng lắm.

camapghe
06-03-2008, 06:37 PM
@Hunger: ơ, Beercan đấy ạ.

@Thangpt & ai thích A300: ban đầu em cũng nghĩ như các bác là A300 thôi cho nó lành, nhưng A300 thì không biết bao giờ mới ra. Mà em cũng không biết là có bán ở JP hay không luôn. Em tìm kakaku.com không thấy, chắc thua hẳn. Thôi thì A350 cũng được các bác ạ.

nhix
06-03-2008, 07:09 PM
đã nhận được pm của bác rùa, mới mua a200 mà lại ra a350, thấy tiếc tiếc sao ấy, hôm nào em rảnh sẽ call bác nhờ chỉ dẫn, bữa có call bác 1 lần hỏi bác cái ống kính rùi đấy, chả biết bác nhớ ko. :)

nhix
06-03-2008, 07:15 PM
Cho em hỏi thêm xíu là A300 hơn A200 chỗ nào vậy các bác để em lên luôn em A300

thangpt
06-03-2008, 11:13 PM
@ nhix: A300 hơn A200 ở 2 điểm chính là A300 có Live View và màn hình gập:

http://a.img-dpreview.com/news/0801/Sony/sony_a350_screen.jpg

nhix
07-03-2008, 09:14 AM
thank anh, như vậy thì cũng chẳng cần đổi làm gì. :)

soda
07-03-2008, 10:22 AM
Bác Rùa ui, em dang xài Nikon D40 nhưng lens AF-S mắc quá nên cũng tính đào tẩu đây. Bác cho hỏi o VN (SG) thì chừng nào có thể mua được con A350, giá như thế nào và mua ở đâu vậy bác.
Thêm nữa là noise của A350 ở ISO-800 trở lên thế nào, tại vì em toàn chụp trong nhà nhiều mà lại không thích dùng flash.

Rùa Hay Xỉn
07-03-2008, 11:32 AM
Bác Rùa ui, em dang xài Nikon D40 nhưng lens AF-S mắc quá nên cũng tính đào tẩu đây. Bác cho hỏi o VN (SG) thì chừng nào có thể mua được con A350, giá như thế nào và mua ở đâu vậy bác.
Thêm nữa là noise của A350 ở ISO-800 trở lên thế nào, tại vì em toàn chụp trong nhà nhiều mà lại không thích dùng flash.

Khoảng đầu tháng 4, A350 sẽ có mặt tại VN, Bác có thể mua chính hãng hay xách tay (nếu có) đều đc cả. Chính hãng thì Bác ra Sony Shop Hai Bà Trưng (đối diện CV Lê Văn Tám), còn xách tay thì Bác hỏi Phong KL xem khi nào có hàng nhe....
Noise của A350 khử rất tốt, Bác xài ISO1600 trong nhà vẫn không sao cả....còn ISO3200 thì hiển nhiên ko khử bằng A700 rồi nhưng đảm bảo khử tốt hơn D200 hehehe....

hunger
09-03-2008, 11:07 PM
Bác Rùa có tí "cơm nóng" nào chụp bằng A350 không, bốt lên cho anh em chiêm ngưỡng với? Đặc biệt là hình từ A350 với ống Minolta ấy ạ.
Mới cả bác cho hỏi giá ống kính Minolta AF 70-300 (D series gì đó) khoảng tầm bao nhiêu ạ.
Thanks bác.

Rùa Hay Xỉn
10-03-2008, 08:56 AM
Em có post 1 tấm đúng như ý Bác yêu cầu bên mục "Chống rung", có gì Bác vào đó tham khảo nhe.

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=17213

Em không rành giá 70-300 mà chỉ biết giá của beercan 70-210 F4 tầm 1tr5-2tr thôi.

asahinguyen
10-03-2008, 03:35 PM
Thằng amazon japan lại một lần nữa trễ hẹn với em nên hôm nay em phải bò lên Tokyo rước em A350 về. VNphoto sẽ sớm có review.

soda
11-03-2008, 08:50 AM
Khoảng đầu tháng 4, A350 sẽ có mặt tại VN, Bác có thể mua chính hãng hay xách tay (nếu có) đều đc cả. Chính hãng thì Bác ra Sony Shop Hai Bà Trưng (đối diện CV Lê Văn Tám), còn xách tay thì Bác hỏi Phong KL xem khi nào có hàng nhe....
Noise của A350 khử rất tốt, Bác xài ISO1600 trong nhà vẫn không sao cả....còn ISO3200 thì hiển nhiên ko khử bằng A700 rồi nhưng đảm bảo khử tốt hơn D200 hehehe....

Cảm ơn bác Rùa,

Em có nhăm nhe đi hỏi giá mấy cái lens minolta mà thấy hiếm quá. Bác để lại cái beercan của Bác cho em đi :)

De@dsoul
12-03-2008, 03:36 AM
http://www.minolta-sony.ru/images/remote.jpg

Sony Alpha A100
Minolta D7D, D5D
Minolta Dynax 9, 7, 5, 4, 3
Minolta Dynax 807si, 800si, 700si, 600si, 505si

wireless remote

Rùa Hay Xỉn
12-03-2008, 11:37 AM
Cảm ơn bác Rùa,

Em có nhăm nhe đi hỏi giá mấy cái lens minolta mà thấy hiếm quá. Bác để lại cái beercan của Bác cho em đi :)

Bác chưa ra Hùng Hài nên chưa thấy chứ E ghé đó, lnào cũng thấy quá trời hehehe...E ko để đâu khàkhàkhà

De@dsoul
12-03-2008, 04:18 PM
Bác chưa ra Hùng Hài nên chưa thấy chứ E ghé đó, lnào cũng thấy quá trời hehehe...E ko để đâu khàkhàkhà

:25::25:uhm anh Rùa để cho em rùi, đúng hông anh rùa

hunger
13-03-2008, 09:55 AM
VNphoto sẽ sớm có review.
Bao giờ có review đấy bác asahi ơi? Nóng ruột quá:-)

asahinguyen
13-03-2008, 03:07 PM
Hôm nay đã có live view ở yesterday. Khổ chủ của em A350 còn đang ở HN đợi cuối tuần mới vô SG nên em không dám test en nnó nhiều quá.

camapghe
13-03-2008, 07:17 PM
Éc éc. Khổ chủ có mẹt:chair:

Đêm T7 em bay zô, off CHAI CN với mọi người để rước ẻm zìa. :gun_bandana:

hunger
17-03-2008, 04:15 PM
Cho hỏi thăm tình hình em A350 của bác thế nào rồi bác Cá Mập ơi? Hay phải sau tuần trăng mật với em nó đã rồi bác mới cho xem sản phẩm được, hi hi...

camapghe
17-03-2008, 05:46 PM
Em đang mân mê nó ở nhà bác ơi.:chair:

Vẫn còn như ở trên mây, không biết là do máy hay do $ bỏ ra nữa. :24:

AMount
19-03-2008, 10:46 PM
Em đang mân mê nó ở nhà bác ơi.:chair:

Vẫn còn như ở trên mây, không biết là do máy hay do $ bỏ ra nữa. :24:

Chúc mừng bác đến với Alpha Mount của Sony. Theo dõi topic của bác từ hôm nọ nhưng không đăng ký được acc để xui ra xui vào :innocent:

SSS - Super Steady Shot của Sony nó hiệu quả thế này đây:

http://farm4.static.flickr.com/3099/2321586724_64708c414e.jpg

Iso 200; f/5.6; 1/15 sec; focal tương đương 75mm. Tôi ngồi xổm, chống 2 khủy tay lên đầu gối :24:

Ảnh to ở đây... (http://farm4.static.flickr.com/3099/2321586724_64708c414e_b.jpg)

Lens thì bây giờ còn ít người dùng, tranh thủ mua sớm :cheers:

De@dsoul
19-03-2008, 11:43 PM
anh camapghe ơi, ri view đi anh, đang đợi

AMount
20-03-2008, 12:09 AM
Lens G của Sony là dòng cao cấp nhất trong 3 dòng lens của Sony, còn cao hơn cả CZ nữa Bác ơi.


Bác có chắc không đó?

Rùa Hay Xỉn
20-03-2008, 01:12 AM
Bác có chắc không đó?

Wa kinh nghiệm sử dụng của E cũng như so sánh trên giá bán, E thấy lens G ngon hơn lens CZ....

AMount
20-03-2008, 02:08 AM
Wa kinh nghiệm sử dụng của E cũng như so sánh trên giá bán, E thấy lens G ngon hơn lens CZ....

Mình không biết bạn đã sử dụng những con lens nào của Carl Zeiss thiết kế cho Sony (16-80; 24-70; 85; 135) để so sánh với lens G của Sony / Minolta. Mình chưa có cái sung sướng ôm em G nào cả :24:Nếu có so thì ta có thể so CZ24-70 vs Min 28-70G; CZ85 vs Min 85G. Ngoài ra không còn cặp nào CZ vs Sony G được nữa cả - ít nhất đến bây giờ. Bọn Sony cũng đủ cáo để không ra 2 cái lens như nhau (tiêu cự, độ mở) CZ và G. Sony có con 135 nhưng là STF, không phải dòng G :chair:

CZ24-70 vs Min 28-70G : CZ ăn đứt
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=28437

Dạo này trên eBay mình thấy Min 28-70G ( cũ) bắt đầu được bán khá nhiều :goodluck:

CZ85 vs Min 85G : CZ nhỉnh hơn chút
http://www.dyxum.com/columns/articles/lenses/SAL-85F14CZ/minman/Carl_Zeiss_Planar_85mmSAL-85F14CZ_Minolta_85mm.asp

2 con Minolta G này không thấy Sony có ý định ra, cũng như ko thay thế Min 17-35 (not G), Min 50 1.7

Tuy nhiên, có Min 85G Limited Edition, nghe đồn là ngon hơn Min 85G nhiều lắm. Lần cuối cùng tôi thấy trên eBay là khoảng 2000$ :blink:

Giá bán cũng phải so sánh giữa 2 con nào so sánh với nhau được. So Sony và CZ thì chắc chỉ có Sony 16-105 (not G) vs CZ 16-80 thôi :3:

Nói chung G ngon, CZ ngon, thằng nào cung ngon hết, cũng bổ hết. Chỉ có không rẻ thôi :gun_bandana:

chacchet
20-03-2008, 06:01 AM
Wao! Xem mấy hình xong phê luôn! Em chưa bao giờ có được 1 tấm thế này! Á này, mấy bác có cho qua PhotoShop chưa vậy ?

camapghe
20-03-2008, 10:43 AM
Em đang test nhẹ nhẹ linh tinh thôi các bác ơi.:chair:

Em định T7 này hẹn bạn Rùa ra Yesterday Cà Fê làm quả review cho hoành tráng. Anh Tuyên zìa kịp thì mượn con CZ 85mm 1.4 chụp cho nó máu lửa. :gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana:

@Rùa: có len fix 1 khẩu nào mang theo bắn em nó cho hoành tráng Rùa ơi.:cheers:

Rùa Hay Xỉn
20-03-2008, 10:52 AM
Em đang test nhẹ nhẹ linh tinh thôi các bác ơi.:chair:

Em định T7 này hẹn bạn Rùa ra Yesterday Cà Fê làm quả review cho hoành tráng. Anh Tuyên zìa kịp thì mượn con CZ 85mm 1.4 chụp cho nó máu lửa. :gun_bandana: :gun_bandana: :gun_bandana:

@Rùa: có len fix 1 khẩu nào mang theo bắn em nó cho hoành tráng Rùa ơi.:cheers:

Sáng T7 ra Nhà Thờ đi Ba, ra đó làm gì cũng dễ hơn, chỉ sợ CA rượt thui

asahinguyen
20-03-2008, 04:39 PM
Sáng T7 ra Nhà Thờ đi Ba, ra đó làm gì cũng dễ hơn, chỉ sợ CA rượt thui

Biết đâu khi công an rượt test luôn tốc độ focus nhỉ. Sáng t7 thì anh còn ở Sông Đốc nên không có cơ hội cho CA rượt rồi.

camapghe
21-03-2008, 12:51 AM
Thưa các bác, sau khi chụp đểu chụp tấm trong cty, em đã có những hình cuối bài.

Phải nói em đi từ bất ngờ này đến bất ngờ khác khi làm hậu kì cho hình RAW của Sony.

1. Cái RAW converter em yêu thích nhất là Phase One không hỗ trợ Sony. Kì quặc.:chair:

2. Cái RAW converter của chính Sony lại quá lợi hại. Giữa Noise Reduction On và Off là cả 1 sự khác biệt. Quên nói cái điểm quan trọng là em chụp ISO 800, WB là Cold Light. :gun_bandana:

3. Tông màu của Sony, đúng như dự đoán là hơi lạnh. Cho nên khi em set Curve kênh Red lên cho ra màu da như ý của em muốn.:cheers:

4. Anti Shack và Live View giúp cho em có những góc chụp kì quái mà khó có thể chụp khi chụp bằng máy không có 2 tính năng này. :banana:

Hình em chỉ tăng sáng và contrast. Tăng chút đỉnh kênh Red trong Curve. Hình để các bác tham khảo.

Live View trên xuống

http://i142.photobucket.com/albums/r102/camapghe/_DSC0112.jpg

Live View dưới lên, nhìn ẻm đâu thua chân dài

http://i142.photobucket.com/albums/r102/camapghe/_DSC0110.jpg

Cái nì là 16mm của CZ

http://i142.photobucket.com/albums/r102/camapghe/_DSC0109.jpg

Cái nì chụp chân rung với CZ

http://i142.photobucket.com/albums/r102/camapghe/_DSC0104.jpg

Oh yeah

http://i142.photobucket.com/albums/r102/camapghe/_DSC0100.jpg

Gromit
21-03-2008, 01:49 AM
ảnh hơi lanh.

Cũng có thể do đèn nê ông nó kém, hôm nào bác lôi ra ngoài rồi há khẩu hết cỡ nhìn bokeh cho sướng.

camapghe
21-03-2008, 09:18 AM
Cơ mà, ống em 2 khẩu, sao dám sánh với 1 khẩu của bác. Em chụp ISO 800, WB Cold Light nữa. Đèn cty chỗ bật chỗ tắt.. Bởi vậy em mới nói là em chụp đểu mà.:3:

Còn hình chụp tử tế phải có ánh sáng này nọ đủ chứ. Bác đừng vội kết luận thế. :25:

khangnetwork
21-03-2008, 10:12 AM
(em nói bác đừng buồn) ảnh hơi thường không khác P&S là mấy. Thậm chí không bằng con Sony DSC-V1 lens zeiss 2.8 của em :)).

Cũng có thể do đèn nê ông nó kém, hôm nào bác lôi ra ngoài rồi há khẩu hết cỡ nhìn bokeh cho sướng.

Em nói bác đừng buồn, bác chẳng biết nhìn ảnh gì cả.
@bác cá mập: Nhìn cái bức chân dung, tóc lên khiếp quá chắc em phải quay về sony mất :chair:

Gromit
21-03-2008, 04:30 PM
buồn gì đâu bác :)). Em là newbie mà, không biết nhìn ảnh là chuyện thường :)). Em cũng là fan của sony với carl zeiss mà.

phongtranvn
21-03-2008, 06:40 PM
Bác camapghe làm ở pyramid phải ko? :)

De@dsoul
21-03-2008, 08:39 PM
hic, màu lên đẹp quá, tại sony 350 hay tại CZ vậy:24::24: hay là tại cả hai:goodluck::goodluck:, thèm ghê àh

PaulusHuang
21-03-2008, 09:45 PM
theo thiển ý của em thì Nikon là lựa chọn số 1

camapghe
21-03-2008, 10:13 PM
Bác camapghe làm ở pyramid phải ko? :)

Dạ. Em là Account Manager mới.

Anh cũng làm Pyramid hả?

AMount
21-03-2008, 10:52 PM
theo thiển ý của em thì Nikon là lựa chọn số 1

Đúng,

Nhưng người khác có ý kiến khác :cheers:

MlaiRAV4
30-05-2008, 10:25 PM
Sony A300 -> $800
+ Minolta 17-35/2,8-4 (D) -> $350 (lens này chụp đc IR nhá)
+ 70-210/4 Beercan -> $100
+ 50/1,7 -> $20
+ Flash nào Minolta mà giá cả chấp nhận được (< 200$):) 5600HSD: $280
Tổng cộng: $1550 :D

Bác Rùa cho hỏi: M muốn mua
+ Sony A300 (hoặc A200 ko kèm lens kit)
+ 70-210/4 Beercan
+ 50/1,7 hoặc + 50/1,4
thì mua ở đâu ạ?

Bác giúp M được ko?

Rùa Hay Xỉn
30-05-2008, 10:40 PM
Bác Rùa cho hỏi: M muốn mua
+ Sony A300 (hoặc A200 ko kèm lens kit)
+ 70-210/4 Beercan
+ 50/1,7 hoặc + 50/1,4
thì mua ở đâu ạ?

Bác giúp M được ko?

A200K thì có thể kiếm đc, còn lại thì E thua :D