Nikon afs 24-70mm G f2.8

[duduxanh]

Hết tết có tiền lì xì em định tậu 1 trong 2 em này Nikon afs 24-70 f2.8 hoặc afs 28-70mm f2.8. Có bác này dùng qua 2 em này rồi xin cho em ý kiến, em cũng biết em đầu ngon, nhưng giá cao quá, công nghệ mới thì em mù tịt và giá cả cũng là vấn đề nên đang lăn tăn không biết chọn em nào (hìhì cố cũng được nhưng không biết có đáng để cố không?)

[ArTuan]

Em đã dùng qua con 28-70 và thật sự rất thích em nó :). Độ nét thì tuyệt vời, lấy nét cực nhanh v.v. hehe! nhưng còn tùy hoàn cảnh bác dùng nữa ạ, nếu bác chuyên chụp trong không gian hẹp (studio hoặc trong nhà có chiều dài dưới 6m chẳng hạn,chụp đám hoặc sự kiện ) thì nên làm em 24-70mm là tốt nhất. Nhưng nếu bác chỉ chụp ngoài trời thì số tiền đó bác làm em 28-70mmf 2.8 và 12-24mm F4 là tuyệt và tiện nhất ạ :D.

[apham]

Theo apham thì bà chị duduxanh nên khuân con 24-70 vì các lý do sau:

- Công nghệ mới hơn, Nano coating
- Design mới, gọn nhẹ, vừa đôi tay ước muốn tù đày, hehe
- Tiêu cự rộng hơn 24mm so với 28mm (crop 36mm vs 42mm rất khác biệt)
- Giá 1.8K$ so với 1.4K$, hehe

[duduxanh]

apham ơi ở đâu bán 1,8K vậy?

[apham]

Trời, Khánh Long hồi trước Tết có về 2 em. Giá dưới 1800 đấy

[nbaotoan]

Em thấy 28-70 hơi nặng, tốc độ focus cũng không phải hàng top như 70-200VR hay mấy con prime. Tuy nhiên nếu để chụp chân dung thì trên cả tuyệt vời :D:D:D

24-70 hy vọng nhẹ hơn, focus nhanh hơn -> chị làm em này đi hôm nào em mượn xài ké hehe

PS: chừng nào nikon mới chịu làm 35m, 50/1.4 AFS VR hixhix

[ravic]

Lấy con 24-70mm đi duduxanh. Mấy người bạn ở nước ngoài khen nó lắm!
Wow nikon len cũng 'Rẻ' quá nhỉ?

[phongtranvn]

Với giá 1800$, sao chị duduxanh ko lấy em Nikon 14-24mm f/2.8G AF-S NIKKOR ED Lens. Chỉ có ~1600$ :)

http://www.buydig.com/shop/product.aspx?sku=NK1424G

Xem thêm ở đây :)
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=15169

[duduxanh]

Trời ơi hôm nay Phong lau nha (chắc phải sửa thành lời nhiều) báo giá 1,9K apham ơi, lại còn phải đặt hàng nữa chứ. Apham có đầu cơ cái nào không để lại cho chị với. Không thôi phải ra hỏi thăm sức khỏe Phong lau nhà

@anh ravic: lens của Nikon công nhận "rẻ" thật :down: (1 cái lens =1m2 đất khu nhà em đấy ghê chưa :blink:). Đủ tiền mua cái version cũ thì nó lại ra version mới đến là khổ.

Apham chị không hiểu cái công nghê Nano là cái gì mà thấy nó nó ứng dụng cho từ cái len giá gần 2K$, đến cái máy lạnh hơn 700$ và cám nhất là lăn nách 10K VND, làm chị thấy không hiểu nổi nó là công nghệ tiên tiến hay "chuối cả buồng nữa" ?

[crazyhunter]

AFS 28-70mm ra 2002 cũ lém rùi, chị mua con 24-70mm xài cho nó sướng (chưa ai được xài), chất lượng mình nghĩ ko kém hơn con 28-70mm đâu, bỏ 1400us ra mua cái lens lạc hậu, cố thêm tí mua con 24-70mm khỏi lăn tăn ( AFS của 2002 ko nhanh = AFS của 2007 đâu hihi)

[Nikonian2006]

Mình trả lời câu hỏi này theo suy nghĩ chủ quan của mình (và có thể hoàn toàn sai) không tính đến hoàn cảnh cụ thể dụng cụ hiện đang có của cả hai chị MM và DDX. Trong trường hợp này, câu trả lời tốt hơn cần biết được người hỏi hiện đã có dụng cụ gì.

Khi bản thân mình chuẩn bị bỏ ra một món tiền lớn đề mua một dụng cụ nhiếp ảnh, mình sẽ nhớ đến câu nói nổi tiếng của Stephen Covey "begin with the end in mind" nghĩa là mình cần phải tính đến điểm cuối của đường đi khi mình chuẩn bị bắt đầu. Áp dụng vào trường hợp cụ thể này là mình cần nó để làm gì? Tại sao mình lại cần ống kính này và nó phục vụ cho mục đích gì của mình có đáng với số tiền mình phải bỏ ra hay không? Nếu mình đi hỏi các bạn mà chưa cho các bạn biết là ý định của mình là gì thì các bạn không thể nào góp ý đúng cho mình cần phải làm gì.

Nếu hai chị đã "đụng" đến một trong hai ống kính mà Bjorn Rorslett cho điểm tối đa (5 trên 5) này thì khả năng có thể, hơn không thể, là chị đã có ống kính telezoom lens 70-200mm 2.8. Giả sử điều này là đúng thì, ở tiêu cự giữa (không wide không tele) của cả hai ống kính này, nó không thích hợp lắm với máy DX như những người chuyên dùng ống kính pro có thể hình dung ra được dễ dàng. Rộng nó cũng không rộng so với 12-24 2.8 và xa nó cũng không bằng 70-200. Trước đây Nikon không sản xuất 12-24 2.8 cho nên cũng có thể argue được khi mua 28-70mm. Tuy nhiên, trong hiện tại, nếu chị chưa có 12-24 (hoặc tương đương) thì nên suy nghĩ cân nhắc giữa 12-24 và một trong hai ống kính đã hỏi. Chỉ mua một trong hai ống kính này khi nào đã bảo đảm rằng chị đã có ống kính wide ít nhất độ mở 2.8. Thứ hai, hãy suy nghĩ về tiêu cự của nó trên máy DX nếu như đã chưa suy nghĩ đến. Liệu với tiêu cự trung bình như vậy chị có cần để làm gì hay không? Đó là điểm "the end in mind" mà mình muốn nói trước khi bắt đầu đi mua (begin).

Giả sử rằng chị đã có ống wide 2.8 pro lens, rằng hiện chị đang dùng máy ảnh Nikon không phải dòng fully pro, và sau khi đã cân nhắc rõ ràng cũng không xác định chắc chắn được là mình có thật sự cần tiêu cự trung bình đó (tính luôn độ crop 1.6) thì có thể nên suy nghĩ đến việc bán máy semi-pro đang có (giả sử là đang dùng) và dùng số tiền gần 2000 đồng này để mua D3 hoặc ít nhất D2Xs.