tlh1007
15-10-2013, 06:54 PM
Mục đích thử nghiệm độ nét của 3 lens nhằm tìm ra giải pháp nào hiệu quả nhất (chất lượng/giá tiền) dành cho nội dung chụp đa dụng.
Body dùng để test là Canon 5D classic, chụp lúc trời mây mù (ít thay đổi ánh sáng tự nhiên)
A - Đầu tiên là cuộc chiến tay đôi giữa Canon 24-105 và Tamron 28-75 ở tiêu cự 28mm:
1 - đọ điểm trung tâm:
http://farm6.staticflickr.com/5488/10267309685_413f237d19_o.jpg
Nhận xét:
Tamron ở f2.8 hình soft, nhưng vẫn còn rõ chữ, đối với file ảnh gốc 12Mp thì độ nét vật ở vô cực như hình có thể gọi là chấp nhận được, nhất là ít ai dùng f2.8 để chụp cảnh cả mà đa số dùng để chụp chân dung nửa người.
Ở f4 và f5.6 cả 2 lens đều cho độ nét khá tốt, trong đó 24-105 nét hơn khoảng 10%.
Tuy nhiên, nhìn kỹ, lens Tamron cho màu hơi ám vàng nhẹ đồng thời độ trong kém hơn nhiều so với Canon 24-105.
điểm số về độ nét: Tamron 8.5 / canon 10
2 - đọ điểm trung bình rìa ảnh:
http://farm3.staticflickr.com/2821/10267400473_0bf056efcc_o.jpg
điểm rìa ảnh cho thấy độ nét lens Tamron khá tệ ngay cả ở F4 và F5.6
điểm số về độ nét: Tamron 7.5 / canon 10
3 - đọ điểm rìa ngoài cùng của ảnh:
http://farm4.staticflickr.com/3720/10267196074_c248ff2cb4_o.jpg
điểm ngoài cùng cho thấy độ nét lens Tamron đi xuống dần đều từ tâm ra rìa ảnh, trong khi đó lens Canon thì có giảm nhưng không đáng kể.
điểm số: 6 / 9.5
B - Đọ độ nét ở tiêu cự 70mm:
4 - điểm trung tâm:
http://farm3.staticflickr.com/2825/10267298025_ce4c538706_o.jpg
hầu như không cảm thấy có sự khác biệt về độ nét điểm giữa ở tiêu cự này của 2 lens
5 - điểm rìa ảnh:
http://farm4.staticflickr.com/3733/10267187214_8e6cbcf379_o.jpg
Tương tự như trên, hầu như không cảm thấy có sự khác biệt về độ nét điểm giữa ở tiêu cự này của 2 lens
Kết luận điểm số ở tiêu cự 70mm là 20/20
Người dùng lens Tamron 28-75 hoàn toàn có thể chụp nội dung chân dung ở tiêu cự 70-75mm tại f2.8 với độ nét tốt.
Tuy nhiên khi chụp landscape với lens Tamron thì phải khép khẩu 5.6 hoặc nhỏ hơn thì mới cho ảnh có độ nét trên trung bình.
Kết luận chung: Tamron 42đ / Canon 49.5, chênh lệch điểm số độ nét là (49.5 - 42)/49.5 = 15%
Về giá:
Canon 24-105 hàng new xách tay ~ 15tr5
Tamron 28-75 hàng new xách tay ~ 7tr (giá new hàng Hoàng Quân là 9tr3, giá new Tamron bên Nhật là 6tr3)
Như vậy chênh lệch về giá (15.5-7)/15.5 = ~55%
Kết luận:
Với mức giá chênh lệch 55% so với chênh lệch chất lượng ~15-20% thì có vẻ khá dễ để đưa ra quyết định cuối cùng, đối với người chụp chơi, không kinh doanh bằng ảnh, lựa chọn Tamron 28-75 có lẽ sẽ là lựa chọn hợp lý nhất: chụp wide (landscape) thì để f5.6, chụp potrait xóa phông thì zoom lên 70mm khẩu f2.8, đa dụng, độ nét vừa phải, giá rẻ.
Với lựa chọn Canon 24-105 có lẽ chỉ phù hợp với nội dung chụp landscape và event thông thường ko cần xóa phông, cần dãi tiêu cự tiện lợi, nếu muốn chụp portrait thì zoom 105f4 cũng lấy được xóa phông. Nét căng, giá mắc.
* 1 câu hỏi đặt ra là 75f2.8 và 105f4 cái nào xóa phông hơn?
Làm ngay 2 tấm hình test xóa phông:
http://farm6.staticflickr.com/5526/10287360704_546c1b83d4_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7333/10287481275_7e9a724329_o.jpg
Theo như hình thì 75f2.8 xóa phông hơn 105f4, tuy nhiên việc xóa phông bằng khẩu lớn (DOF mỏng ) dễ xảy ra tình trạng focus trật như trong hình gốc (hình reszie nhìn ko rõ vụ này ) hehe :)
C - Cuối cùng là cuộc đọ sức tại tiêu cự 35mm của cả 3 lens 24-105 vs 28-75 vs 35f2
Tại sao lại có lens 35f2 ở đây? Vì tiêu cự 35mm vẫn được khá nhiều người lựa chọn làm lens đa dụng, landscape cũng được, streetlife càng tốt, chân dung xóa phông thì vừa đủ xài :)
http://farm3.staticflickr.com/2812/10267288266_e6536ac452_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3769/10267306775_b487823718_o.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2854/10267189394_636ce637c5_o.jpg
Theo kết quả test, thì lens 35f2 cho độ nét ở F2 khá tốt, tốt hơn lens Tamron ở 35f2.8. Lens 35f2 ở khẩu 2,8 cho ảnh nét từ tâm ra rìa rất tốt, độ nét rìa ảnh ở f2.8 hoàn toàn có thể so sánh ngang ngửa với lens Canon 24-105 ở 35f4.
Như vậy, tùy theo mục đích chụp, sở thích và khả năng tài chính mà lựa chọn lens phù hợp.
đối với mình, đáng lẽ mình sẽ chọn lens Tamron 28-75f2.8 cho thú vui chụp đa dụng hàng ngày, nhưng do mình thường hay đi chụp các show event (độ nét quan trọng hơn xóa phông) nên buộc lòng chọn Canon 24-105 cho công việc, và luôn gắn thường trực lens 35f2 trên body để chụp streetlife hàng ngày.
Dĩ nhiên bỏ qua yếu tố tiền bạc, thì có lẽ Canon 24-70 sẽ là lựa chọn hợp lý nhất các bác nhỉ?
Body dùng để test là Canon 5D classic, chụp lúc trời mây mù (ít thay đổi ánh sáng tự nhiên)
A - Đầu tiên là cuộc chiến tay đôi giữa Canon 24-105 và Tamron 28-75 ở tiêu cự 28mm:
1 - đọ điểm trung tâm:
http://farm6.staticflickr.com/5488/10267309685_413f237d19_o.jpg
Nhận xét:
Tamron ở f2.8 hình soft, nhưng vẫn còn rõ chữ, đối với file ảnh gốc 12Mp thì độ nét vật ở vô cực như hình có thể gọi là chấp nhận được, nhất là ít ai dùng f2.8 để chụp cảnh cả mà đa số dùng để chụp chân dung nửa người.
Ở f4 và f5.6 cả 2 lens đều cho độ nét khá tốt, trong đó 24-105 nét hơn khoảng 10%.
Tuy nhiên, nhìn kỹ, lens Tamron cho màu hơi ám vàng nhẹ đồng thời độ trong kém hơn nhiều so với Canon 24-105.
điểm số về độ nét: Tamron 8.5 / canon 10
2 - đọ điểm trung bình rìa ảnh:
http://farm3.staticflickr.com/2821/10267400473_0bf056efcc_o.jpg
điểm rìa ảnh cho thấy độ nét lens Tamron khá tệ ngay cả ở F4 và F5.6
điểm số về độ nét: Tamron 7.5 / canon 10
3 - đọ điểm rìa ngoài cùng của ảnh:
http://farm4.staticflickr.com/3720/10267196074_c248ff2cb4_o.jpg
điểm ngoài cùng cho thấy độ nét lens Tamron đi xuống dần đều từ tâm ra rìa ảnh, trong khi đó lens Canon thì có giảm nhưng không đáng kể.
điểm số: 6 / 9.5
B - Đọ độ nét ở tiêu cự 70mm:
4 - điểm trung tâm:
http://farm3.staticflickr.com/2825/10267298025_ce4c538706_o.jpg
hầu như không cảm thấy có sự khác biệt về độ nét điểm giữa ở tiêu cự này của 2 lens
5 - điểm rìa ảnh:
http://farm4.staticflickr.com/3733/10267187214_8e6cbcf379_o.jpg
Tương tự như trên, hầu như không cảm thấy có sự khác biệt về độ nét điểm giữa ở tiêu cự này của 2 lens
Kết luận điểm số ở tiêu cự 70mm là 20/20
Người dùng lens Tamron 28-75 hoàn toàn có thể chụp nội dung chân dung ở tiêu cự 70-75mm tại f2.8 với độ nét tốt.
Tuy nhiên khi chụp landscape với lens Tamron thì phải khép khẩu 5.6 hoặc nhỏ hơn thì mới cho ảnh có độ nét trên trung bình.
Kết luận chung: Tamron 42đ / Canon 49.5, chênh lệch điểm số độ nét là (49.5 - 42)/49.5 = 15%
Về giá:
Canon 24-105 hàng new xách tay ~ 15tr5
Tamron 28-75 hàng new xách tay ~ 7tr (giá new hàng Hoàng Quân là 9tr3, giá new Tamron bên Nhật là 6tr3)
Như vậy chênh lệch về giá (15.5-7)/15.5 = ~55%
Kết luận:
Với mức giá chênh lệch 55% so với chênh lệch chất lượng ~15-20% thì có vẻ khá dễ để đưa ra quyết định cuối cùng, đối với người chụp chơi, không kinh doanh bằng ảnh, lựa chọn Tamron 28-75 có lẽ sẽ là lựa chọn hợp lý nhất: chụp wide (landscape) thì để f5.6, chụp potrait xóa phông thì zoom lên 70mm khẩu f2.8, đa dụng, độ nét vừa phải, giá rẻ.
Với lựa chọn Canon 24-105 có lẽ chỉ phù hợp với nội dung chụp landscape và event thông thường ko cần xóa phông, cần dãi tiêu cự tiện lợi, nếu muốn chụp portrait thì zoom 105f4 cũng lấy được xóa phông. Nét căng, giá mắc.
* 1 câu hỏi đặt ra là 75f2.8 và 105f4 cái nào xóa phông hơn?
Làm ngay 2 tấm hình test xóa phông:
http://farm6.staticflickr.com/5526/10287360704_546c1b83d4_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7333/10287481275_7e9a724329_o.jpg
Theo như hình thì 75f2.8 xóa phông hơn 105f4, tuy nhiên việc xóa phông bằng khẩu lớn (DOF mỏng ) dễ xảy ra tình trạng focus trật như trong hình gốc (hình reszie nhìn ko rõ vụ này ) hehe :)
C - Cuối cùng là cuộc đọ sức tại tiêu cự 35mm của cả 3 lens 24-105 vs 28-75 vs 35f2
Tại sao lại có lens 35f2 ở đây? Vì tiêu cự 35mm vẫn được khá nhiều người lựa chọn làm lens đa dụng, landscape cũng được, streetlife càng tốt, chân dung xóa phông thì vừa đủ xài :)
http://farm3.staticflickr.com/2812/10267288266_e6536ac452_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3769/10267306775_b487823718_o.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2854/10267189394_636ce637c5_o.jpg
Theo kết quả test, thì lens 35f2 cho độ nét ở F2 khá tốt, tốt hơn lens Tamron ở 35f2.8. Lens 35f2 ở khẩu 2,8 cho ảnh nét từ tâm ra rìa rất tốt, độ nét rìa ảnh ở f2.8 hoàn toàn có thể so sánh ngang ngửa với lens Canon 24-105 ở 35f4.
Như vậy, tùy theo mục đích chụp, sở thích và khả năng tài chính mà lựa chọn lens phù hợp.
đối với mình, đáng lẽ mình sẽ chọn lens Tamron 28-75f2.8 cho thú vui chụp đa dụng hàng ngày, nhưng do mình thường hay đi chụp các show event (độ nét quan trọng hơn xóa phông) nên buộc lòng chọn Canon 24-105 cho công việc, và luôn gắn thường trực lens 35f2 trên body để chụp streetlife hàng ngày.
Dĩ nhiên bỏ qua yếu tố tiền bạc, thì có lẽ Canon 24-70 sẽ là lựa chọn hợp lý nhất các bác nhỉ?