Có nên lên đời 70-300VR

[quangcanh]

Chúc các bác và gia đình năm mới an khang, thịnh vượng và có thêm thật nhiều ảnh đẹp.
Em xin tham khảo các bác một việc là: em đang dùng ống Nikon 70-300G AFS ED, không biết là em có nên đổi em này lấy cái có thêm chữ VR không các bác nhỉ. Em thấy trên này có bài review về 70-300VR em rất khoái, nhưng không biết là có nên bỏ thêm hơn 200$ để lên đời hay không. Các bác cho em ý kiến với.
Cám ơn các bác nhiều,

[kamelot]

Có tiền thì nên đổi, vì VR giúp chụp nhiều thứ rất ngon, tôi dã chụp ở tốc độ 1/10s vẫn rõ nét trong khi nếu không VR để tốc độ 1/30s vẫn có thể bị rung.
Tuynhiên không có chuyện thêm 200$ đâu bác. 70-300VR giá hịênnay ở Vn cũng hơn 500$, còn con của bác bán lại là 2hand nên giá sẽ thấp đi nhiều.

[tumitoe11]

Sao bác không nghĩ đến cái 80-200mm f2.8 nhỉ ????

[meodien]

Sao bác không nghĩ đến cái 80-200mm f2.8 nhỉ ????

oé, con này cũng gần nghìn chứ ít gì bác nhẩy.

[photohobby]

80-200 cũng ngon vì 2.8, nhưng nó không có vr nên kéo đến 200 là rung nếu tay không vững. Với lại nếu brandnew ngót gần nghìn chứ đâu có ít đâu bác. Em xem review trên một số website thấy 70-200 vr ngon quá thể, có điều giá mà 1600us thì như em chỉ dám nhìn từ xa thôi...

[Gen NT]

Nếu bác quangcanh thích du lịch, chụp thể loại phong cảnh, street life ... thì quá hợp lý để lên 70-300 AFS-VR đấy! Chụp ảnh sợ nhất là rung tay sẽ làm ảnh bị nhòe. Ngoại trừ bác không băng khoăn $$$, thì làm luôn con 70-200 AFS-VR.
Em cũng thích chụp phong cảnh, từ lúc mua 70-300 VR, em cất luôn cái 80-200, f2.8 vào tủ (cho dù ảnh của nó đẹp hơn con 70-300 VR đấy bạn!). Em lại mắc bệnh "thẩm du thiết bị" nặng, nên bây giờ mua cả 70-200 AFS-VR, thì em lại cất luôn cái 70-300 VR vào tủ để ngắm trừ cơm luôn, hic hic

[quangcanh]

Nếu bác quangcanh thích du lịch, chụp thể loại phong cảnh, street life ... thì quá hợp lý để lên 70-300 AFS-VR đấy! Chụp ảnh sợ nhất là rung tay sẽ làm ảnh bị nhòe. Ngoại trừ bác không băng khoăn $$$, thì làm luôn con 70-200 AFS-VR.
Em cũng thích chụp phong cảnh, từ lúc mua 70-300 VR, em cất luôn cái 80-200, f2.8 vào tủ (cho dù ảnh của nó đẹp hơn con 70-300 VR đấy bạn!). Em lại mắc bệnh "thẩm du thiết bị" nặng, nên bây giờ mua cả 70-200 AFS-VR, thì em lại cất luôn cái 70-300 VR vào tủ để ngắm trừ cơm luôn, hic hic
Em thì cũng rất thích chụp phong cảnh, với lại sắp tới sẽ có chuyến đi du lịch với công ty nên cũng tính đổi len. Thế bác có tính gả em 70-300VR về làm vợ người khác cho nó trống nhà không? Nếu có thì ới em một tiếng nhá. Thanks bác!
P.S: mà chắc rồi cũng sẽ 70-200 2.8 như bác thôi. hu hu.... khổ thân...

[Baohoangvan]

Sao bác không làm cái 18-200 VR cho tiện nhỉ! tầm 600-720$. Đi du lịch, công tác..... tiện quá cỡ !!!!!!!!!!!!!

[tumitoe11]

dải zoom lớn quá có vẻ không hay lắm bác ạ :)
Thông tin về giá cả của mấy em này thì em nắm không vững, nhưng nghe nói 80-200mm f2.8 đời zoom đẩy cũng không quá đắt, đâu đó trong vòng 600$ thôi thì phải *_* Chụp tele đến 200mm thì cũng chưa chắc bị rung đâu bác ợ ( hì, em xài 70-210mm chụp suốt :P )

[SG_Blue]

... Em lại mắc bệnh "thẩm du thiết bị" nặng, nên bây giờ mua cả 70-200 AFS-VR, thì em lại cất luôn cái 70-300 VR vào tủ để ngắm trừ cơm luôn, hic hic
Bác cưới em 70-200 AFS-VR đã lâu chưa? E mong bác dành ít thời gian làm bài review về em lens này như bài 70-300 VR của bác năm xưa.

[Gen NT]

Em rất muốn làm một bài so sánh song song hoành tráng của 3 con lens em đang sở hữu này: 70-200 AFS.VR + 80-200 AF.D + 70-300 AFS.VR. Theo em 3 con lens có cùng chung một số đặc điểm này, anh/em nhà ta rất đổi quan tâm tò mò muốn biết thực hư của từng cái ra sao, do chính thành viên vnphoto làm chứ không xem review trên mạng của ai cả. Nhưng nghĩ đến việc set up, rồi lại tháo lens ra gắn lens vào để test trên cùng 1 body, để chụp cùng một hoàn cảnh em hãi quá :(. Lực bất tòng tâm hic hic.

[elvisduong]

Vậy tớ qua giúp 1 tay nhé ? Bác khỏi tháo lens ra rồi lại lắp vào mệt lắm hehe. Cứ gắn vào máy mình rồi cùng bắn 1 lượt cho sướng :)