Đang dùng 16-45 có nên nâng cấp lên DA* 16-50 ?

[nhatdung]

a e cho mình hỏi đang dùng 16-45 vs k01 có nên nâng cấp lên DA* 16-50 ko ?

[kienluavn]

a e cho mình hỏi đang dùng 16-45 vs k01 có nên nâng cấp lên DA* 16-50 ko ?

Trước đây mình đã dùng 16-45, sau đó nâng cấp lên 16-50, rất xứng đáng bác ạ. Lens đa dụng, hơi thiếu tele một chút, nếu bác không có nhu cầu quá nhiều về tele thì 16-50 là sự lựa chọn rất tốt.

[Wharfy]

bác nhatdung nâng cấp đi ạ, cho em xin 16-45 với ^^

[laampv]

theo mình bác lên 50-135 sẽ hiệu quả hơn !

[nhatdung]

theo mình bác lên 50-135 sẽ hiệu quả hơn !

nhu cầu chính là chụp ngươi lấy cảnh thì lấy 50-135 hơn hay 16-50 ?

[nhatdung]

bác nhatdung nâng cấp đi ạ, cho em xin 16-45 với ^^
hehe, đợi mình ngâm cứu đã ^^

[Wharfy]

nếu chụp người lấy cảnh thì em thấy 16-50 là khoảng tiêu cự tốt hơn, 50-135 nó hơi hẹp

[Kingpeace]

nhu cầu chính là chụp ngươi lấy cảnh thì lấy 50-135 hơn hay 16-50 ?

Với 50-135 thì bạn không thấy cảnh đâu.
Như tiêu đề trên thì sẽ chọn 16-50. 16-50 đặc thù để chụp phong cảnh và chụp hội nghị, tiệc....

[mujahideen]

theo mình là nên nâng cấp máy, body K01 ngắm live view mà cắm mấy lens to và nặng lên thì rất khó khăn trong việc thao tác

[nhatdung]

như vậy con 16-50 thì có hợp với k01 không? mình dùng 16-45 thì thấy khá là ok vs k01. không biết 16-50 thì thế nào nhỉ ?

[laampv]

như vậy con 16-50 thì có hợp với k01 không? mình dùng 16-45 thì thấy khá là ok vs k01. không biết 16-50 thì thế nào nhỉ ?

Mình quên xem thông tin body :D !!! K-01 thì tốt nhất kiếm ống Prime mà xài thui ạh ! 16-50 F2.8 hơi nặng Kg và nặng $ đấy ạh !

[Pe/|/T@x]

Bác đủ kinh tế để nâng cấp thì tốt nhất là cắm vào chụp thử xem vừa tay không vì con này nặng gần gấp rưỡi 16-45. Body nhẹ mà cắm lens nặng nhiều khi khó dùng.

[Kingpeace]

như vậy con 16-50 thì có hợp với k01 không? mình dùng 16-45 thì thấy khá là ok vs k01. không biết 16-50 thì thế nào nhỉ ?

Câu trả lời là không. Nhìn và tưởng tượng thì thích, nhưng sau 1 thời gian dùng sẽ thấy khó chịu.

[nhatdung]

Câu trả lời là không. Nhìn và tưởng tượng thì thích, nhưng sau 1 thời gian dùng sẽ thấy khó chịu.

ok vậy chắc kiếm con body khác chơi vs em nó vậy :))
mọi ng cho hỏi con k50 vs k5 với nhu cầu như trên thì nên lấy con nào ?

[theanhhw]

Mình luôn ưu ái dòng 1 số, tất nhiên bác thích công nghệ thì K50. Bác mà ở SG thì nên ra TCI, cầm thử ưng em nào xách em đó. Các gợi ý ở đây chỉ là cảm quan cá nhân thôi.

[Kingpeace]

ok vậy chắc kiếm con body khác chơi vs em nó vậy :))
mọi ng cho hỏi con k50 vs k5 với nhu cầu như trên thì nên lấy con nào ?

2 con đều không có gì để chê. Nếu bác thích nhìn trông pro 1 chút thì mua k5, cố được thêm chút thì sẽ là k5II.. từ bản k5II này vấn đề AF của pentax đã hoàn toàn khác biệt.

[commando_aka]

bác hỏi câu cứ như là : Có nên đổi từ Wave sang Ducati không ?

[tixiai74]

như vậy con 16-50 thì có hợp với k01 không? mình dùng 16-45 thì thấy khá là ok vs k01. không biết 16-50 thì thế nào nhỉ ?

Lấy nét nhanh, êm hơn nhưng nặng hơn và tốn pin hơn chút vì xài SDM. Còn chất ảnh thì quá tuyệt rồi. Hơn hẳn 16-45mm nhiều ạ.

[forzet]

Trước đây mình dùng 16-45, sau vì dải thấp quá nên đổi qua 17-70, ảnh ra nói chung ko hài lòng => Đổi qua 16-50 thì rất ổn, nhưng ảnh cảm giác vẫn ko có độ đẹp bằng 16-45.

Cuối cùng là vì hay di chuyển và chụp choạnh lung tung nhiều => 18-135 gắn bó đến giờ bác ạ ^^!! Ko có gì để chê!

[nhatdung]

Trước đây mình dùng 16-45, sau vì dải thấp quá nên đổi qua 17-70, ảnh ra nói chung ko hài lòng => Đổi qua 16-50 thì rất ổn, nhưng ảnh cảm giác vẫn ko có độ đẹp bằng 16-45.

Cuối cùng là vì hay di chuyển và chụp choạnh lung tung nhiều => 18-135 gắn bó đến giờ bác ạ ^^!! Ko có gì để chê!

haizzzz, đọc comment của bạn xong mình chỉ muốn dùng tiếp 16-45, vì đang rất hài lòng với e nó :))