PDA

View Full Version : Mua len nào để chụp phong cảnh các bác nhỉ?



c2future
27-01-2008, 02:36 PM
E vừa sắm con 350D và đã có 1con len kit 50mm,chụp rất tuyệt nh tình hình là tết đến nơi rồi mà con len này thì k chụp dc phong cảnh,chán quá.
E muốn các bác tư vấn cho e mua 1con len chụp phong cảnh tốt giá tầm <300$.Chứ con len này of e thì chịu.
Các bác có kinh nghiêm tư vấn giúp e với.E xin chân thành cảm ơn!

fuwng
27-01-2008, 03:11 PM
50mm đâu phải là len kit, nó chụp phong cảnh được mà bác, chỉ tội zoom bằng chân thì hơi vất vả. Giá dưới 300$ em nghĩ bác nên mua cái EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS giá khoảng 190$ , len kit chụp ngon chán, còn không thì cứ 50mm mà phang, dành tiền mua 17-40f4/L USM.

c2future
27-01-2008, 03:30 PM
50mm đâu phải là len kit, nó chụp phong cảnh được mà bác, chỉ tội zoom bằng chân thì hơi vất vả. Giá dưới 300$ em nghĩ bác nên mua cái EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS giá khoảng 190$ , len kit chụp ngon chán, còn không thì cứ 50mm mà phang, dành tiền mua 17-40f4/L USM.

Chết e nhầm len fix 50mm bác ạ :innocent:Con len này chụp ảnh gia đình trong nhà k thể nổi,k thể chụp hết dc đại gia đình,vì vậy e mới định mua 1con phục vụ cho việc này bác ạ!

thanhnha
27-01-2008, 04:19 PM
Thế túm lại là bác chụp phong cảnh hay chụp gia đình? Hic

wanbong
27-01-2008, 05:39 PM
mua sigma 17-70mm đi bác tầm 300$

vtconan
27-01-2008, 07:09 PM
E xin phép dc đính chính lại là hiện tại e đang muốn 1chú chụp phong cảnh ổn.Các bác giúp đỡ e với ạ!

vtconan
27-01-2008, 11:57 PM
Có mấy bác khuyên e nên đầu tư 1trong những con len như Singma 18-200 F3.5-6.3DC , Singma 15-30 và Tamron 17-50.Mong các bác cho ý kiến giúp e với!

VPT
28-01-2008, 12:07 AM
Canon 17-85mm IS là OK bác ạ :D

maldini
28-01-2008, 12:15 AM
canon 17-85 IS rất hợp lý.

Pumbaa
28-01-2008, 05:59 AM
Tầm tiền đó em thấy cứ Tamron 17-50 2.8 mà mua chả phải nghĩ nữa đâu bác ạ. Ống 17-85 IS chất lượng ảnh chả hơn gì cái ống kit 18-55 đâu bác ạ.

mig29
28-01-2008, 06:04 AM
Chụp gia đình thì cứ kit bác dùng, có gì mà phải nghĩ ngợi. Còn muốn nâng cao chất lượng lên semi-pro thì...vô cùng lắm bác ạ (em cũng đang đau đầu vụ này). Fix 50 chụp phong cảnh thì...thà đừng chụp cho đỡ tức.

pioneervn
28-01-2008, 04:50 PM
Hì hì hì, các bác bây giờ toàn cậy có ống Zoom, rồi AFnhiều nên đâm ra lười. Em nhớ cách đây chừng 15 năm, em toàn dùng máy Zenit với ống 55/2.8 để chụp phong cảnh, vẫn thấy ngon nghẻ, hiện giờ, em cũng có vài người bạn chụp phong cảnh bằng ống 50/1.8 vẫn thấy phê mà. Tất nhiên trên máy crop thì nó cũng khác, nhưng không có nghĩa là ảnh chán đâu bác. Đôi khi điều kiện khó khăn 1 chút, lại đánh thức khả năng sáng tạo của con người. Lấy nét bằng tay và dum bằng chưn cũng có cái thú của nó đấy bác ơi!

joetran
28-01-2008, 05:05 PM
Thêm vài chục usd , vote 1 phiếu cho Tamron 17-50 2.8. con này chụp phong cảnh màu bén lắm . con này đáng để làm của trong tầm trung bình, chụp lưu niệm cũng hay,
Chúc bạn mau có lens vừa ý 1

vtconan
28-01-2008, 08:16 PM
Chà vụ này nghe chừng cg khó đây các bác nhỉ.Các bác chia xẻ e chút kinh nghiệm với,hiện tại e vẫn chưa quyết dc là sẽ chiến e nào cả!Các bác thấy con Sigma 15-30mm f3.5-4.5,Sigma 18-200 và Sigma 17-35mm F2.8-4thế nào ạ?

TAD
28-01-2008, 09:16 PM
Em gởi bác mấy tấm em chụp bằng sigma 15-30mm để bác tham khảo, theo đánh giá riêng của em thì nếu ít tiền dùng lens này cũng được bác ạ, chụp phong cảnh và sinh hoạt gia đình cũng tiện, nó có góc rộng nhất trong mấy con mà bác nêu ở trên, màu sắc cũng thật.

http://i167.photobucket.com/albums/u156/Nhoem1giay/c4.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u156/Nhoem1giay/c3.jpg

http://i167.photobucket.com/albums/u156/Nhoem1giay/c2.jpg

vichio
28-01-2008, 09:41 PM
cũng nét đấy nhưng trông hình nào cũng méo quá bác ạ :D

vtconan
28-01-2008, 10:15 PM
Chà ảnh của bác TAD đẹp thiệt đó,e thấy mọi người đánh giá rất tốt về con len này.E đang hơi nghiêng về chú này 1chút :D

vtconan
28-01-2008, 10:16 PM
cũng nét đấy nhưng trông hình nào cũng méo quá bác ạ :D

Méo mó theo như e biết là tình trạng chung of máy crop 1.6 thì fải.K biết e nhớ có đúng k nuẵ :ermm:

TAD
28-01-2008, 10:27 PM
wide mà không méo thì đâu còn là wide nữa bác, vấn đề là lens đắt tiền thì méo ít hơn thôi :chair:
Tấm dưới đây em chụp ở 22mm nên nó bớt méo rồi đó bác:

http://i167.photobucket.com/albums/u156/Nhoem1giay/c1.jpg

vichio
28-01-2008, 10:58 PM
22mm thì còn nói làm gì nữa. Nhưng em nghĩ con Tamron 17-50mm f/2.8 ở 17mm chắc ít méo hơn con 15-30mm này ở 17mm đấy :D

fairdom
25-09-2013, 04:49 PM
This user c2future is a fraud. He will pretend to sell a camera, take the money and never send the camera. He is a shame and disgrace to his family and fellow Vietnamese. His name is Le Van An. He uses the emails taurus2328 [at] gmail.com, an.le2804 [at] gmail.com and an.lv2804 [at] gmail.com. He lives at VT19, BT6, Xa La, Ha Dong, Hanoi. This is a warning to all those who might be cheated by him.

huuthanh0503
29-09-2013, 07:56 AM
Với 300$ mình nghỉ Tamron 17-50 ,f2,8 là ngon vì nó là ống wide,chụp ảnh kỉ niệm gia đình là OK

net86
30-09-2013, 09:09 PM
Với 300$ mình nghỉ Tamron 17-50 ,f2,8 là ngon vì nó là ống wide,chụp ảnh kỉ niệm gia đình là OK

- Tamron 17-50. Chắc là chụp cổ vật cũng ngon Bác à. Em thấy có mấy Bác đào mộ cổ cũng ưa dùng ...

quynhdk
30-09-2013, 09:19 PM
- Tamron 17-50. Chắc là chụp cổ vật cũng ngon Bác à. Em thấy có mấy Bác đào mộ cổ cũng ưa dùng ...

Bác xem lại đi, có sự hiểu lầm ở đây, ko phải do bác huuthanh0503 đâu, bác ấy chỉ có ý tốt tư vấn thôi. Nick fairdom mới là nhà khai quật kìa

ankentosai
03-10-2013, 12:51 AM
Bác mua Tam 17 50 là ổn với nhu cầu rồi, con 17 85 như bác trên nói đúng, build ngon hơn mà chất ảnh đc review là ko khá hơn kit là mấy :)