View Full Version : Chọn 24-70F2.8L hay 17-40F4L + 85F1.8?
VienNT
18-01-2008, 12:59 PM
Em có dự định nâng cấp lens, nhưng đang rất phân vân giữa 2 phương án. Các bác cho em xin ý kiến với. Hiện tại em đang xài 30D, chủ yếu chụp khi đi du lịch, chụp chân dung baby trong nhà,...
+ Phương án 1: 24-70 F2.8. Em xem review thấy các bác khen lens này cực tốt, độ nét và màu sắc đều rất tuyệt. Dãy tiêu cự này khá tiện dụng trong các trường hợp thông thường, nhất là đối với nhu cầu của em. Ưu điểm là có khẩu 2.8 tiện dụng trong nhiều trường hợp.
+ Phương án 2: 17-40 F4L + 85 F1.8. Ưu điểm là có góc rộng để chụp phong cảnh (dù em ít chụp thể loại này), lại có 85 F1.8 tốt cho chân dung. Khuyết điểm là 17-40 chỉ mở đến F4.
Các bác cho em hỏi là chất lượng ảnh của 17-40 so với 24-70 có chênh nhau nhiều không, ít nhất là so với giá tiền của 2 lens? Nếu chênh lệch không bao nhiêu thì phương án 2 có vẻ hợp lý hơn (tốt cho phong cảnh + chân dung). Ngược lại thì phương án 1 (chất lượng ảnh, mức độ tiện dụng). Em xem review thấy nhiều bác nói 17-40 không nét, chẳng biết đúng không.
Xin được các bác góp ý.
Skywalkers
18-01-2008, 01:16 PM
30D chụp 24-70 hơi phí bác ạ vì tiêu cự hơi hẹp.
17-40 cũng nét nhưng f/4 nên em thấy màu nó ko được trong lắm và có vẻ hơi thiên về sắc đỏ.
Đó là cảm nhận cá nhân thôi.
Theo em bác cứ mua 24-70 đi ạ. Sau đó khi nào có tiền thì đổi body 5D nữa là ngon.
ntphongzodiac
18-01-2008, 01:55 PM
Bạn đang dùng 30D thì nên chọn 17-35 f2.8L & 85mm 1.8. Vì 24-70 2.8L cũng khoảng1100$-1200$. 17-35 f2.8L + 85mm 1.8 khoảng hơn 1200$.
Còn tất nhiên 24-70 2.8L thì là ống hàng đầu rồi, nhưng trong phương án này tôi thấy 17-35 f2.8L & 85mm 1.8 là tối ưu hơn theo ý kiến cá nhân tôi.
Mục đích của Bác là du lịch và baby trong nhà + với Bác đang xài crop 1.6 thì em nghĩ cũng khá rõ để chọn pá 2:
Du lịch-phong cảnh thì có 17-40. mặc dù f/4 nhưng du lịch thì ban ngày là phần nhiều, hơn nữa chụp phong cảnh thì thường để 5.6 tới 8 mới chi tiết và dof rộng, còn chụp baby trong nhà thì f/1.8 của 85mm là ưu thế rõ ràng.
hoami0770
18-01-2008, 02:25 PM
Bác dư xèng thi cứ 24-70 cho nó lành bác ợ...khỏi lăn tăn.
11002
18-01-2008, 02:30 PM
CF mà mua 24-70mm f/2.8 thì hơi lỡ cỡ, rất nhiều bác mua rồi bán vội mặc đầu chất lượng rất đỉnh. 17-40mm và 85mm f/1.8 là phù hợp nhất cho CF trong tầm tiền trên.
VienNT
18-01-2008, 03:45 PM
Bạn đang dùng 30D thì nên chọn 17-35 f2.8L & 85mm 1.8. Vì 24-70 2.8L cũng khoảng1100$-1200$. 17-35 f2.8L + 85mm 1.8 khoảng hơn 1200$.
Còn tất nhiên 24-70 2.8L thì là ống hàng đầu rồi, nhưng trong phương án này tôi thấy 17-35 f2.8L & 85mm 1.8 là tối ưu hơn theo ý kiến cá nhân tôi.
17-35 thì giá lại tăng lên nữa mà range hơi hẹp. Với lại trong khoảng range này thì chắc em ít khi dùng đến F2.8. Cái 24-70 em lại cần F2.8 để chụp chân dung.
Drakan
18-01-2008, 05:16 PM
cá nhân em nếu có điều kiện thì em chọn 24-70. Mục đích chụp của em cũng tương tự như bác: chụp baby trong nhà. Với mục đích này, em thấy focal length thường dùng nằm trong khoảng 40-80 là thích hợp nhất, khẩu mở lớn rất cần thiết trong điều kiện này (trong nhà không đủ sáng, baby lại hiếu động, ko dùng được flash).
85mm hơi hẹp, chụp baby (không biết pose, thay đổi liên tục) mà phải zoom chân thì cực bất tiện. Nếu dùng prime để chụp baby thì em thấy 50mm tiện hơn.
Namkgb_Kts
19-01-2008, 01:06 AM
Em vote cho ống 24 70 2.8 l , bác dùng rồi thì ko lăn tăn gì đâu , mọi con đường đều dẫn đến Canon L
Theo em thì nếu chụp chơi thì 24-70f2.8L là chuẩn. Đỡ mất công thay ống kính.
Sau này túi lại đầy thì làm thêm cái 10-22, và cuối cùng là 70-200 f4L IS. Có thích lên FF thì gả 30D với 10-22, hoặc giữ lại chụp cảnh cũng tốt (có lẽ lúc đó 30D body chẳng đáng giá bao nhiêu)
Enterprises
19-01-2008, 08:48 AM
Theo em thì nếu chụp chơi thì 24-70f2.8L là chuẩn. Đỡ mất công thay ống kính.
Sau này túi lại đầy thì làm thêm cái 10-22, và cuối cùng là 70-200 f4L IS. Có thích lên FF thì gả 30D với 10-22, hoặc giữ lại chụp cảnh cũng tốt (có lẽ lúc đó 30D body chẳng đáng giá bao nhiêu)
24-70 chỉ chuẩn với FF thôi bác ah, trên CF khó chịu lắm
VienNT
19-01-2008, 05:27 PM
Nếu chọn 17-40 F4L + 85 F1.8 thì em sẽ nhẹ túi hơn, vì trước mắt chỉ cần lấy cái 17-40, từ từ sau tết lấy cái 85 F1.8 cũng được. Nhưng em thấy nhiều bác chê ống 17-40 quá nên ngại.
Nếu lấy 24-70 F2.8 thì phải hơi cố mới đủ, thêm việc phải đổi (hoặc mua mới) cái túi lowepro nữa vì ko đựng vừa 30D + 24-70 (túi lowepro Rezo 140 AW). Thiệt hại đủ đường :emlaugh::emlaugh:
Pumbaa
19-01-2008, 06:30 PM
ống 24-70 thì đúng nghĩa để chụp walk-around hay đám cưới trên máy FF là chuẩn nhất chứ em thấy với máy crop thì range của nó hơi khó chịu mặc dù mằu sắc và độ tương phản của ống này rât rất tốt.
Option 1 của bác thì cũng ko ổn lắm vì ống 17-40 chỉ nên để chụp cảnh chứ chụp chân dung khó vì méo hình cao, độ tương phản kém. 85mm với FF để chụp chân dung thì OK chứ với máy crop thì lại hơi dài. Nhưng mà nếu là em thì em sẽ chọn option 1 này.
CaoHungVN
19-01-2008, 06:46 PM
24-70 em dùng trên 30D thấy rất thiếu wide ạ, nhưng được cái màu sắc độ nét và lấy nết thì kinh hồn, em sẽ chọn 24-70 trong phương án trên ạ :D sau này lên FF thì sướng lắm, em cầm 5D với 24-70 thấy miễn bàn luôn :lol:
Enterprises
19-01-2008, 08:18 PM
24-70 em dùng trên 30D thấy rất thiếu wide ạ, nhưng được cái màu sắc độ nét và lấy nết thì kinh hồn, em sẽ chọn 24-70 trong phương án trên ạ :D sau này lên FF thì sướng lắm, em cầm 5D với 24-70 thấy miễn bàn luôn :lol:
Lấy 5D về rồi à bác Cao Hùng, cung hỉ cung hỉ :D. 5D với 24-70 thì ít tháo ra lắm, bác đầu tư con tủ chống ẩm ngon ngon cho các em Lens còn lại đỡ tủi thân nhé :D
VienNT
19-01-2008, 10:27 PM
Nói thật là em thích cái ống 24-70 một phần cũng vì mấy cái ảnh của bác Pumbaa đấy ạ.
Xài 24-70 thì lại thiếu wide, phải chi Canon cho ra... 17-70 F2.8L thì đỡ phải lăn tăn rồi.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.