Xin các bác tư vấn về lens tamron 17-50 2.8 non vc hay 50 1.4 cho em.

[thnguyenxd]

xin chào các bác, em là lính mới. Hiện tại em đang dùng con 60d+50 1.8. Nay dành dụm được 1 ít tiền để nâng cấp ống kính. Trong tầm tiền khoảng 8tr em đang phân vân giữa việc mua thêm tamron 17-50 non vc hay là bán 50 1.8 rồi mua canon 50 f1.4. Nhu cầu em thường chụp chân dung ngoại cảnh, đôi lúc thì phong cảnh.
Xin các bác tư vấn hay là đề xuất 1 phương án khác cho em với ạ, em xin cảm ơn.

[homesweethome]

nên dùng 50 1.4 hơn :D sau này nếu muốn dùng góc rộng chụp trong nhà thì 18-55 cũng đc

[vantrung2410]

nên cần cả 2, nếu có 50 1.8 rồi thì mua 17-50 ngon hơn
chứ mua 50 1.4 rồi dùng 18-55 thì chán lắm

[johnnyuk]

theo mình thì mua 17-50 trc đi! rồi dành dụm thêm, sau này bán 50 1.8 thì mua 50 1.4 sau! Ko biết bạn thế nào chứ mình thì fix 50 trên crop chỉ có chân dung thôi! Chứ cho các nhu cầu như phong cảnh, nhóm họp bạn bè thì hẹp lắm!!!

[langtran]

theo mình thì mua 17-50 trc đi! rồi dành dụm thêm, sau này bán 50 1.8 thì mua 50 1.4 sau! Ko biết bạn thế nào chứ mình thì fix 50 trên crop chỉ có chân dung thôi! Chứ cho các nhu cầu như phong cảnh, nhóm họp bạn bè thì hẹp lắm!!!

Em cũng nghĩ như này, em h đang dùng cả 17-50 lẫn 50 1.8; ống fix 50 chụp phong cảnh hay trong nhà hạn chế lắm.

[huynhanhtin]

mình dùng tamron đc khoảng 6 tháng thì thấy thế lày :D lấy nét lúc thiếu sáng chậm :D thỉnh thoảng sai :D còn mọi thứ quá oke :D

[thnguyenxd]

nên dùng 50 1.4 hơn :D sau này nếu muốn dùng góc rộng chụp trong nhà thì 18-55 cũng đc


nên cần cả 2, nếu có 50 1.8 rồi thì mua 17-50 ngon hơn
chứ mua 50 1.4 rồi dùng 18-55 thì chán lắm


theo mình thì mua 17-50 trc đi! rồi dành dụm thêm, sau này bán 50 1.8 thì mua 50 1.4 sau! Ko biết bạn thế nào chứ mình thì fix 50 trên crop chỉ có chân dung thôi! Chứ cho các nhu cầu như phong cảnh, nhóm họp bạn bè thì hẹp lắm!!!


mình dùng tamron đc khoảng 6 tháng thì thấy thế lày :D lấy nét lúc thiếu sáng chậm :D thỉnh thoảng sai :D còn mọi thứ quá oke :D


Em cũng nghĩ như này, em h đang dùng cả 17-50 lẫn 50 1.8; ống fix 50 chụp phong cảnh hay trong nhà hạn chế lắm.
Xin cám ơn các bác, các bác cho em hỏi ngu thêm tí là canon 50 1.4 có hơn 50 1.8 về màu sắc và độ nét nhiều ko ạ, có đáng để nâng cấp lên không, vì khi chụp chân dung em thường khép khẩu từ 2.8 để nét phần rìa mẫu nên khẩu 1.4 có quá thừa không ạ. và các đặc điểm khác về len 50 1.4 so với 50 1.8 xin các bác tư vấn thêm

[langtran]

Xin cám ơn các bác, các bác cho em hỏi ngu thêm tí là canon 50 1.4 có hơn 50 1.8 về màu sắc và độ nét nhiều ko ạ, có đáng để nâng cấp lên không, vì khi chụp chân dung em thường khép khẩu từ 2.8 để nét phần rìa mẫu nên khẩu 1.4 có quá thừa không ạ. và các đặc điểm khác về len 50 1.4 so với 50 1.8 xin các bác tư vấn thêm
Thực sự thì em chưa dùng 50 1.4 - nhg chắc chắc lens này hơn 50 1.8 ii khá đấy ạ; nhất là về khoản lấy nét chính xác thì em nghĩ 50 1.8 lấy nét không được chuẩn lắm.
Nhưng số tiền chênh lệch lớn như vậy thì hiện tại em sẽ vẫn 50 1.8 (lens này em hầu hết chụp chân dung để ở khẩu 2.8 nên về độ nét ko chênh nhiều lắm so với 50 1.4 đồng thời việc out nét cũng đỡ được nhiều)
Đây là link so sánh 2 lens 50 này bác có thể tham khảo : http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

[johnnyuk]

Xin cám ơn các bác, các bác cho em hỏi ngu thêm tí là canon 50 1.4 có hơn 50 1.8 về màu sắc và độ nét nhiều ko ạ, có đáng để nâng cấp lên không, vì khi chụp chân dung em thường khép khẩu từ 2.8 để nét phần rìa mẫu nên khẩu 1.4 có quá thừa không ạ. và các đặc điểm khác về len 50 1.4 so với 50 1.8 xin các bác tư vấn thêm

Trc khi lên 50 1.4 thì mình cũng xài 50 1.8 II đc 1 năm! Nhận xét chung thì rất đáng để nâng cấp! Lấy nét chính xác hơn 50 1.8, focus nhanh, nhẹ. Màu sắc thì theo mình là đẹp hơn! :D Build cũng ngon hơn! Nếu bạn lựa đc con lens ngon thì chỉ cần khép xuống 1.8 hay 2.0 là ngon! Thay vì phải khép xuống 2.8 như con 50 1.8 thì rõ ràng 50 1.4 có lợi thế về xoá phông hơn! :D Chụp chân dung nhiều sẽ thấy nhiều lúc cái background rất xấu, rối. Những lúc đó thì background càng blur càng tốt!!! :D

[ThoPNT]

bác xài crop thì tham khảo thêm gĩ 35f2 , hoặc 30f1.4 ( nếu đủ lúa) rồi + kit

[langtran]

Mình dùng 17-50 non VC rồi; thấy dải zoom đấy ít khi phải dùng VC lắm ; nếu máy bạn là máy mới ISO kha khá rồi thì chắc tiết kiệm đc 2tr đấy - trc mình dùng 7d thấy ISO cũng đủ để ko phải dùng VC.
Ah con tamron này ngoài chuyện bị ám vàng ra thì mình thấy rất okie lại nét nữa; bạn mua thì ra hàng bảo nta cho thử cả VC lẫn non VC rồi qđ.

[johnnyuk]

Mình thấy sài 17-50/2.8 + 50/f1.8 là được rồi bác. Mình đang định kiếm 1 con 17-50 mà ko biết Non VC có khiếm khuyết gì ko, còn VC thì mắc hơn tới 2tr, các bác tư vấn giúp

khiếm khuyết của nó là đắt hơn con kit kha khá! Còn ưu điểm là ngon hơn kit nhiều!!! :D