View Full Version : [Tư Vấn] [Canon 24-70f2.8 mark II] hay [canon 16-35L f2.8 II + 35L f1.4]
TungTim1991
13-07-2013, 02:26 AM
Em cần các bác đã trải nghiệm nhiều tư vấn giúp e ạ !
Em đang tính đầu tư 1 khoảng tiền cho lens để chụp dịch vụ [cưới hỏi & fashion]
Combo hiện tại : 5D mark I + 135L + gần 60 triệu
PA 1: Canon 16-35L mark ii (chụp người và cảnh) + 35L 1.4 ( để chụp indoor)
PA 2: Canon 24-70 f2.8 mark ii + flash để chụp indoor
PA 3: các bác góp ý sáng suốt hơn !
Cảm ơn các bác ạ !
benkhang
13-07-2013, 08:52 AM
Chụp dịch vụ [cưới hỏi & fashion] thì 24-70 II là nhất.
pino.photos
13-07-2013, 08:54 AM
em thì em thik combo 1 hơn :)). nhìn cá tính hơn
11002
13-07-2013, 08:56 AM
Em đang tính đầu tư 1 khoảng tiền cho lens để chụp dịch vụ [cưới hỏi & fashion]
Combo hiện tại : 5D mark I + 135L + gần 60 triệu
PA 2: Canon 24-70 f2.8 mark ii + flash để chụp indoor
TungTim1991
13-07-2013, 02:54 PM
e cảm ơn các bác ạ!
Sở dĩ e có lăn tăng như vậy là vì e đã được sử dụng qua 16-35 L II rồi,e thấy rất thích và control đc nó.
E chưa sử dung qua 24-70 f2.8 mark ii,nge a e trên diễn đàn ca ngợi quá ạ.
Cho e hỏi 24-70 f2.8 ii ra chất ảnh 9/10 so với 35 L ko a.Cá nhân e thích PA 1 hơn
petertruong83
13-07-2013, 03:52 PM
Nếu bác hay chụp phong canh sẽ thấy tầm quan trọng của len wide angle như thế nào, composition dễ hơn, góc nhìn bao quát, màu 16-35 rất trong, đúng là L
24-70ii thì portrait thôi chứ landscape chưa phải mặt mạnh của nó đâu nhé
thongdtk3
13-07-2013, 04:18 PM
Theo mình 24-70 để đi dạo, du lịch , sự kiện và chụp chung thôi , chụp hình cưới cần chất lượng đẹp và bokeh lung linh xoáy thì sao ăn đc 135L . Chụp góc rộng 24-70 ko ăn được 35L đâu ( 35 Sigmar cũng ghê gớm gần tương đương ) .
benkhang
13-07-2013, 08:29 PM
e cảm ơn các bác ạ!
Sở dĩ e có lăn tăng như vậy là vì e đã được sử dụng qua 16-35 L II rồi,e thấy rất thích và control đc nó.
E chưa sử dung qua 24-70 f2.8 mark ii,nge a e trên diễn đàn ca ngợi quá ạ.
Cho e hỏi 24-70 f2.8 ii ra chất ảnh 9/10 so với 35 L ko a.Cá nhân e thích PA 1 hơn
Em cam đoan với bác rằng 35L chỉ hơn được cái f 1.4 ngay tại 35mm, sharpness thì 10/9, còn lại thua 24-70 II hết.
HAI NV
13-07-2013, 11:08 PM
Em cam đoan với bác rằng 35L chỉ hơn được cái f 1.4 ngay tại 35mm, sharpness thì 10/9, còn lại thua 24-70 II hết.
35L à nó qua rồi
2470 m2 gắn chết 5d3
trieunam
14-07-2013, 08:13 AM
35L tuyệt vời.
24-70L mk2 còn sướng hơn:D
24-70mk2 đi bác,ko hối hận đâu.
chuotlang
14-07-2013, 08:41 AM
Sao bác ko chọn 16-35II + 50L cho giải tiêu cự tốt hơn, mà lại chọn 35L cho nó trùng làm gì
TungTim1991
14-07-2013, 02:19 PM
Sao bác ko chọn 16-35II + 50L cho giải tiêu cự tốt hơn, mà lại chọn 35L cho nó trùng làm gì
e có đọc 1 vài review thì thấy đánh giá 50L ko cao bằng 35L ạ .
Theo dõi diễn đàn Bác chuotlang có lẽ là người nắm rõ con lens 24-70 mảk ii này ( vì bác có bài riew khá chi tiêt về con này so với 16-35L )
e mong bác cho e cái nhận xét,nên mua gì ạ
TungTim1991
14-07-2013, 02:22 PM
Em cam đoan với bác rằng 35L chỉ hơn được cái f 1.4 ngay tại 35mm, sharpness thì 10/9, còn lại thua 24-70 II hết.
Cảm ơn bác Benkhang ạ, e thấy hơi bị xiu xiu e nó rồi, khổ nỗi ít tiền còn kham thêm cái phong cảnh của 16-35 nên mới khổ
35L à nó qua rồi
2470 m2 gắn chết 5d3
Xác nhận là bác HảiNV đã cho 35L vào tủ và cắm chết trên 5D3 , vì e có theo dõi bài viết của bác trên post 24-70mark ii...nó đã lắm à bác?????????????
35L tuyệt vời.
24-70L mk2 còn sướng hơn:D
24-70mk2 đi bác,ko hối hận đâu.
thêm 1 vote cho 24-70 mk2 rồi ạ, cảm ơn bác
chuotlang
14-07-2013, 03:07 PM
e có đọc 1 vài review thì thấy đánh giá 50L ko cao bằng 35L ạ .
Theo dõi diễn đàn Bác chuotlang có lẽ là người nắm rõ con lens 24-70 mảk ii này ( vì bác có bài riew khá chi tiêt về con này so với 16-35L )
e mong bác cho e cái nhận xét,nên mua gì ạ
Distort thì 24-70ii nhiều hơn nhưng sharp hơn chút
16-35ii chụp indoor tại 2.8 iso 2500 đổ lại là quá đủ, nếu kém sáng hơn thì phải đánh đèn mới đẹp đc, chứ 1.4 cũng chả đẹp đc đâu
50l thì ở nc ngoài ng ta vẫn dùng nhiều chứ ko ít, tất nhiên ít hơn 85l
Còn ở vn thì chuộng 35l hơn thôi ạ
Em thì ko có nhu cầu xóa phông ở wide vì đã có 50 và 70-200 rồi
baohen1510
14-07-2013, 03:31 PM
Em chụp chơi thôi , sắp tới đám hỏi thằng bạn nó nhờ chụp cho nó . Bây giờ đang có 16-35L II thì lại phân vân có nên bán để lên 24-70L II không . Hix , 2-3 tháng nay bán cũng 6-7 con 24-70L II rồi . giờ thì hối hận sao không để lại 1 con . khổ thiệt .
bác nên nghe tư vấn của mọi người , lên thẳng 24-70 II khỏi phải hối hận .
TungTim1991
14-07-2013, 04:19 PM
Distort thì 24-70ii nhiều hơn nhưng sharp hơn chút
16-35ii chụp indoor tại 2.8 iso 2500 đổ lại là quá đủ, nếu kém sáng hơn thì phải đánh đèn mới đẹp đc, chứ 1.4 cũng chả đẹp đc đâu
50l thì ở nc ngoài ng ta vẫn dùng nhiều chứ ko ít, tất nhiên ít hơn 85l
Còn ở vn thì chuộng 35l hơn thôi ạ
Em thì ko có nhu cầu xóa phông ở wide vì đã có 50 và 70-200 rồi
dạ e cảm ơn bác , chắc e mua 24-70L ii trước rồi có đạn thêm rồi quất 16-35L (mặc dù rất thích con này , oà oà , nhưng nhìn lại khoảng tiêu cự 24-70 độ đa dụng của nó thì lăn tăn )
chứ fix thì e rất muốn lên nhưng điều kiện ko cho phép ạ.
Em chụp chơi thôi , sắp tới đám hỏi thằng bạn nó nhờ chụp cho nó . Bây giờ đang có 16-35L II thì lại phân vân có nên bán để lên 24-70L II không . Hix , 2-3 tháng nay bán cũng 6-7 con 24-70L II rồi . giờ thì hối hận sao không để lại 1 con . khổ thiệt .
bác nên nghe tư vấn của mọi người , lên thẳng 24-70 II khỏi phải hối hận .
hì, chắc mình lên luôn quá
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.