Nhờ các bác tư vấn giữa 70-200 f4 L IS USM va f2.8 non is

[davidduys]

Tình hình là em được bà xã duyệt cấp ngân sách cho năm 2013 để mua 1 em tele, ngân sach khoản 25 chai ( cố gắng lắm thì cũng được 26 chai). Em đang phân vân giữa con 70-200 f4 L IS USM và 70-200 f2.8 USM. Em cũng đã nghiên cứu trên mạng rồi, cũng có nhiều ý kiến quá. Nay nhờ các bác phân tích Ưu và nhược của từng em để em có lựa chọn sáng suốt. Rất cảm ơn các bác.

[yashika]

Em thấy có chỗ này bán canon EF 70-200 F2.8 L IS giá có 25.5tr nè Bác :http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=159548

[thinhvra]

Đâu đó trong box đã có bài về 2 em này, mình cũng phân vân như bạn và cũng đã quyết định lấy em 2.8 non IS (cuối tuần này mới lấy ^_^). Mình ưu tiên khẩu hơn là IS (vì mình dùng 6D nên có thể đẩy iso cao chút để cứu lại tốc). Chúc bạn sớm có ống mới và nhiều hình đẹp để góp với A.E

[davidduys]

Minh xai 7D nên vấn đề khử noise ko dc tốt lắm. Vi vay ma neu lay e f2.8 non is co the chi chup ban nhay thoi, ban dem thi bo tay phai co tripot, con f4 is thi do hon nho cai is nhung lai la khau f4 nen cung hoi kem trong buoi toi. Phan van qua

[chuotlang]

Lấy 2.8 mà dùng bác à, ko có is chẳng sao đâu
em có Is mà đêm hôm trước phơi xong vẫn tắt IS, hôm sau mở lại chụp cả buổi có sao đâu

Buổi tối đi đâu thì có tripod, mà tối thì dùng Len khác

[davidduys]

Các bác có thể cho em biết ưu nhược của từng thằng được không ah?

[metavana]

Minh xai 7D nên vấn đề khử noise ko dc tốt lắm. Vi vay ma neu lay e f2.8 non is co the chi chup ban nhay thoi, ban dem thi bo tay phai co tripot, con f4 is thi do hon nho cai is nhung lai la khau f4 nen cung hoi kem trong buoi toi. Phan van qua

Buổi tối thì nhiều khi khẩu 2 cũng chả làm gì đc, dùng đèn cho rồi.

[Em_be_hu]

Bái phục canon ở khoản này, cứ lăn tăn cho tới khi lên tận 2,8 IS II
F4 non is thì nét nhưng không chụp điều kiện as yếu được
F4 is nét sau mỗi 2,8 is II nhưng lại khẩu f4
2,8 non is thì không nét bằng F4 is + không chụp tốc thấp được
==> sau 1 hồi phân vân thì lên 2,8 is II, hội tụ tất cả nét căng, khẩu nhỏ, tốc chậm, chụp tối bla bla...& khổ cái túi tiền từ 13tr lên đến 45tr

[benkhang]

Nếu bác chủ chụp chơi cho vui với gia đình thì cứ 70-200/f 4L IS mà chơi, nhưng lưu ý lens này khi muốn bán lại lổ nhiều hơn 70-200/f 2.8. Em thấy các bác chụp dịch vụ thì chỉ chơi 70-200/f 2.8 và cá nhân em thì thích các lens khẩu lớn, hehe.

[ThoPNT]

bác nên dùng 70-200 f2.8
em này khẩu to boked đẹp
nhưng nó to nặng , chụp tốc cao chút cho khỏi out

[davidduys]

Chụp boked đẹp thì em có 40f2.8 STM, 50f1.4 và 85f1.8 rồi, nên phần chân dung không phải lo nữa.

[VietTrader]

70-200 F4 IS thì chất lượng quang học rất tốt, độ nét em từng test thì ~ 70-200 IS II cùng khẩu, gọn nhẹ, IS rất tốt nhưng hơi ồn @@. Dùng F4 IS thì bác chẳng cần phải khép khẩu để tăng độ nét, vì nét ngay khẩu 4 của em này cũng đã dư xài rồi.

70-200 F2.8 non IS chất lượng quang học cũng tốt, ít tối góc hơn F4 IS cùng khẩu, độ nét thì thua 1 tí, tại khẩu 2.8 thì hơi soft, khép 3.2 thì nét ok. Khẩu 2.8 có lợi là khi bác cần chụp tốc độ cao có thể mở khẩu để bắt đứng hình. Lens này to nặng hầm hố, với 1 số người thì là cái lợi thì nhìn ngầu, 1 số thì lại xem là điểm thiệt vì quá cồng kềnh, nặng nề. Bác nào ko cứng tay, không khống tốc an toàn tốt thì rủi ro hình bị nhoè do run tay. Khẩu 2.8 còn 1 cái lợi là xoá phông sẽ mịn hơn.

Về cơ bản thì người dùng chuộng lens khẩu to hơn là chống rung, vì vậy 70-200 f2.8 non IS sẽ ít mất giá hơn, thanh lý cũng dễ hơn và nhanh hơn.

[davidduys]

Chắc em lấy con F4 IS thôi, vì cũng ko có dư dã tiền mà bán rồi mua cái khác. Mua cái nào là xái cái đó luôn.

[Em_be_hu]

Chắc em lấy con F4 IS thôi, vì cũng ko có dư dã tiền mà bán rồi mua cái khác. Mua cái nào là xái cái đó luôn.

Câu này em cũng tự nhủ mình cách đây 1 năm, sau khi lấy CZ 135/2,8 thì em có ý định bán ngay con 70-200 đi. Chơi cái này cũng giống tai nghe + loa ==> chỉ 1 thời gian sau khi nhận ra nhược điểm hoặc không bằng cái khác là hắt hủi em nó ngay

[henryphan]

Tình hình là em được bà xã duyệt cấp ngân sách cho năm 2013 để mua 1 em tele, ngân sach khoản 25 chai ( cố gắng lắm thì cũng được 26 chai). Em đang phân vân giữa con 70-200 f4 L IS USM và 70-200 f2.8 USM. Em cũng đã nghiên cứu trên mạng rồi, cũng có nhiều ý kiến quá. Nay nhờ các bác phân tích Ưu và nhược của từng em để em có lựa chọn sáng suốt. Rất cảm ơn các bác.
nếu cố thì bác mua 70-200 f2.8 con này sài không phải nghị đâu ợ

[davidduys]

CÁm ơn các bác đã tư vấn giùm em. em mua 70-200 chủ yếu chụp phong cảnh, chim thú... chân dung thì đã có các fix nói ở trên rùi. Tiêu chí của em là ảnh nét, xóa phông ko cần lòa loẹt lắm. 70-200 f4 Is thì chất ảnh tương đương với 70-200 f2.8 IS II, xóa phông cũng gần với 70-200 f2.8 non IS. Nên chắc em chon f4 IS

[duyduc1504]

Cũng đang phân vân 2 con này giống bác chủ. Đọc review nhiều quá loạn cả đầu óc hikhik ! Ước gì có nhiều đạn e cũng thik lên hẳn f2.8 IS II cho khỏi phải lăn tăn.
Kinh phí có hạn nên e phải chọn f4 IS cho nhẹ nhàng và nhu cầu chính với em này là chụp outdoor nữa nên cũng ko lăn tăn lắm về vụ thiếu sáng (chủ yếu chụp chơi bời nên trời mà âm u chắc e ở nhà cho lành^^) .
Chụp indoor em dùng tamron 17-50 f2.8 + flash, khỏi vác nhiều súng tháo tháo lắp lắp oải lắm. Sang tuần em cưới e ấy rồi - hy vọng sẽ hạnh phúc với nàng ^_+

[davidduys]

Mình đã quyết định lấy em f2.8 non IS rui. đúng là lựa chọn sáng suốt

[tintin3003]

Mình đã quyết định lấy em f2.8 non IS rui. đúng là lựa chọn sáng suốt

Bác show ảnh cho anh em tham khảo đi bác. Em cũng đang ngắm nghía em len này đó bác. Thanks

[thaytuthichanh]

ban đêm mà chụp tele thì quả là mệt mỏi lắm bác ơi, e vote cho 2.8 vì e đang dùng ^^, vụ 7D mà bác lại chê iso của nó thì tội wa ạ.

[TruongcaSG]

Mình đã quyết định lấy em f2.8 non IS rui. đúng là lựa chọn sáng suốt

Vậy là bác đã lấy rồi àh chúc mừng bác nhe. Em thì chinh qua hết 4/ tất cả 5 cái 70-200 này rồi chỉ bỏ qua cái f2.8 IS và cũng định khuyên bác lấy f2.8 non IS đó thôi.

[davidduys]

Cám ơn Bác rất nhiều.

[duyduc1504]

Mình cũng đã lấy 70-200 f4 IS - ko có j phải hối hận !

[lytamhoan]

Em cũng dùng bộ y hệt bác chủ, 60 D + Tamron 17-50 f2.8 + 70 - 200f4IS. con f4IS chụp nét hơn hẳn so với con f2.8, em để tốc = 1/30 chụp buổi chiều vẫn thấy từng sợi lông măng trên mặt mẫu luôn, hi hi, khẩu 4 với tiêu cự 70 -200 xóa phông cũng mờ mịt luôn rồi.Mỗi tội em nó kg hầm hố bằng em f2.8, nhẹ hơn.

[hoangquoc11]

70-200 f2.8 non IS mà xúc, sau này không hối hận đâu

[cafe331]

Mình đã quyết định lấy em f2.8 non IS rui. đúng là lựa chọn sáng suốt


Mình cũng đã lấy 70-200 f4 IS - ko có j phải hối hận !


2 bác lấy 2 loại khác nhau và đều không hối hận, vậy nên theo bên nào đây ?

[tinxjuan]

Di chuyển nhiều, gia đình, du lịch gọn nhẹ,… ít xài tripod => is 4
Thợ, studio, cắm tripod suốt, bán lại ko lỗ,… => 2.8
P/S: Cầm 2.8 có 10p mình đã muốn tê chuột rồi.

[SongToanXnk2]

vote 2.8, một thời gian la quen thôi mà.

[Apolong]

Có bác nào để lại con F4 IS không? em đang có nhu cầu