Xin tư vấn nên chọn lens 70-200 f4 L hay 24-105

[LeeFly]

Em đang có body 7D
Nhưng vẫn chưa mua súng ống gì cả, em đang lăn tăn phân vân giữa 2 em này. Em chụp chân dung là chủ yếu, thi thoảng mới ngoại cảnh thôi ạ.
Các anh tư vấn cho em nên chọn em nào trong 2 em này với ạ. :14:

[petertruong83]

60D 24105 :)


http://farm9.staticflickr.com/8092/8564220892_7967bc43e1_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8439/7859287052_742e22f22d_c.jpg

[johnnyuk]

theo mình nếu chân dung là chính thì sao ko nghĩ tới 50 1.4 hay 85 1.8! Tiền còn thừa sắm thêm con kit cho chụp đa dụng!!!

[LeeFly]

em đang định lấy 70-200 f4 non IS + Fix 50 1.4 . Ko biết như thế có đủ để chụp ko :)

[giangnamkrn]

em đang định lấy 70-200 f4 non IS + Fix 50 1.4 . Ko biết như thế có đủ để chụp ko :)
em cũng ý định như bác. nhưng mục đích quay film là chính+650D. c\nhờ các bro góp ý?

[johnnyuk]

em đang định lấy 70-200 f4 non IS + Fix 50 1.4 . Ko biết như thế có đủ để chụp ko :)

nếu bác ko chụp phong cảnh hay 1 nhóm ng` mà chỉ chuyên chân dung thì wá ngon! Nhưg theo mình cứ cảm giác nó bị trùng lặp thế nào ấy!

[anh_vu]

Nếu bác chưa có lens nào, bác cứ làm con all in one 24-105mm nó đa dụng nhưng rất tốt ạ, đảm bảo không hối hận. Nhiều page nước ngoài họ bảo 7D + 24-105mm f4 hay 24-70mm f2.8 là perfect couple đấy. Chứ nếu mua 70-200mm thì nhiều lúc bác muốn chụp rộng tí thì rất tức với lại tiêu cự 200mm mà ko có IS sẽ rất rung.
Mình khuyên bác cứ làm con 24-105mm rồi sau có điều kiện làm thêm con 85mm f1.8 là chuẩn luôn :D

[chosoichinchan]

Nếu đa dụng thì 24-105 đa dụng hơn, còn bác mua 70-200 rồi thì em khuyên bác thôi 50 mà hãy mua sigma 30 f1.4 hoặc canon 35 f2

[EOS 7D]

em trình non 70-200 nonIS chụp hơi run, chụp 10 kiểu chắc xóa mất 8... em lấy 24-105 cho lành, nhưng chụp chân dung chắc ko thể so được với 70-200.

[BlackHai]

con 70 200 đó ko is mới chụp sẽ tha hồ vật lộn :D, mà xác định con đấy ko chụp rộng nổi đâu ak , vote 24 105

[tantri]

85f1.8 hoặc là 70-200 đi, 1 cái chuyên cho chân dung, 1 cái chơi chân dung cũng được, zoom cũng tốt

[tanhoan]

Vote cho 24-105 1lens đa dụng cho người ngại tháo lắp

[quytocxxx]

Có 70-200 f4L non is rồi thì có nên mua 24-105L f4 is nữa không nhỉ? Đang lăn tăn.

[hoangquoc11]

Tìm vài ống Fix mà chơi thử đi bạn. Cảm giác khác hẳn

[vinhlinhle]

Bạn đã có 7-200 rồi, sao bạn không mua thêm fix 35 hay 50 mà dùng, chứ 24 - 105 bị trùng nguyên một khoảng 70 - 105 luôn.
Hay bạn "Cố" thêm 1 chút lấy 24 - 70 F4 chơi luôn!!


Có 70-200 f4L non is rồi thì có nên mua 24-105L f4 is nữa không nhỉ? Đang lăn tăn.

[quytocxxx]

Bạn đã có 7-200 rồi, sao bạn không mua thêm fix 35 hay 50 mà dùng, chứ 24 - 105 bị trùng nguyên một khoảng 70 - 105 luôn.
Hay bạn "Cố" thêm 1 chút lấy 24 - 70 F4 chơi luôn!!

Híc từ 24-105 lên 24-70 đâu phải là cố 1 tý! Không cố được! tại có đồng chí muốn đổi lấy kit 18-55 is 2 + 10tr nên mới lăn tăn! (24-105 code UY)

[hoangquoc11]

Mình nghĩ 70-200 chụp tùm lum cũng tốt, thêm ít tiền mua Pancake 40 nữa ^^

[ttuankiet]

24-105mm có vẻ lý tưởng hơn đấy.

[kaichan]

Có 70-200 f4L non is rồi thì có nên mua 24-105L f4 is nữa không nhỉ? Đang lăn tăn.

Hai lens này chất ảnh xấu nhất trong dàn lens L của Canon. Nếu bác thích chất ảnh L thì ráng cố hơn để sau này khỏi mất công bán lỗ...

[dinhvandiep]

Hai lens này chất ảnh xấu nhất trong dàn lens L của Canon. Nếu bác thích chất ảnh L thì ráng cố hơn để sau này khỏi mất công bán lỗ...

sao bác ko thêm vào nữa là 2 lens L rẻ nhất của canon :18: tiền nào của đấy thôi, bác so với các lens đắt tiền thì nói làm gì.
2 lens này nếu là mình sẽ chọn 24-105 thêm 1 con fix 50 nữa, thế là tạm đủ để tung hoành ngang dọc :D

[BlackHai]

nước ngoài họ đánh giá hiệu dụng trên giá tiền của 2 con này gần như cao nhất đấy nhé bác , >_< còn giàu thì họ mua full hàng hiệu rồi chứ ko quan tâm tiền nong

[banhbaochiendon]

Hai lens này chất ảnh xấu nhất trong dàn lens L của Canon. Nếu bác thích chất ảnh L thì ráng cố hơn để sau này khỏi mất công bán lỗ...
bac dỰa vào đâu nói 70-200 non is chụp xấu ???? :)) Chụp xấu nó bán cho hổ à ?

[kaichan]

bac dỰa vào đâu nói 70-200 non is chụp xấu ???? :)) Chụp xấu nó bán cho hổ à ?

Vậy bác có đọc hết câu của em chưa ạ. Em nói chất ảnh xấu nhất trong dàn lens L của Canon nhé. Lens Canon em thẩm du qua nhiều rồi nên nói vậy.

[donhave]

70-200 non IS F4 trên 60D
http://farm6.staticflickr.com/5472/11403304946_00c874aa1e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/trungbddn/11403304946/)
IMG_4230 (http://www.flickr.com/photos/trungbddn/11403304946/) by Trung Bui (Mr [B]) (http://www.flickr.com/people/trungbddn/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7406/11403556344_35be96a5f0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/trungbddn/11403556344/)
IMG_4376 (http://www.flickr.com/photos/trungbddn/11403556344/) by Trung Bui (Mr [B]) (http://www.flickr.com/people/trungbddn/), on Flickr

[tudn]

Hai lens này chất ảnh xấu nhất trong dàn lens L của Canon. Nếu bác thích chất ảnh L thì ráng cố hơn để sau này khỏi mất công bán lỗ...
-Rất không đồng ý với ý kiến của bạn, có chăng 2 lens này giá rẻ nhất trong series L của Canon thôi.
-Nếu xác định cần lens có khả năng đa dụng cao thì nên chọn 24-105/F4L IS USM, nếu body crop thì càng nên chọn chiếc này.

[newsun2608]

Chả hiểu sao mình từng sử dụng 24-105L với 60D nhưng thấy không nét lắm, được cái màu đẹp, nhưng mà màu thì có thể về pts được nên đã tiễn em nó ra đi và lấy Sigma

[chosoichinchan]

Hai lens này chất ảnh xấu nhất trong dàn lens L của Canon. Nếu bác thích chất ảnh L thì ráng cố hơn để sau này khỏi mất công bán lỗ...
Chắc bác chụp bị xấu thôi chứ em đang dùng 70-200 chaupj theo con mắt thiển cận của em thì chẳng thấy xấu gì cả. 24-105 em cũng thẩm du qua và thấy chất ảnh không bằng đc 70-200, nhưng độ đa dụng thì hơn. Theo nhu cầu của chủ pic thì em vote như 1 số bác cho ý kiến ở trên. 70-200 và 1 em fix góc rộng.
http://i3.upanh.com/2013/1219/01//58328454.anh1.jpg (http://upanh.com/view/?id=frcf7rceefa)
70-200 F4 non is

[11002]

Trên CF 7D, chuyên chụp chân dung:
- 70-200mm f4 chụp chân dung khá bán thân đến headshot OK, chân dung thường chụp trong khoảng F4-f5.6.
- Toàn thân thì phải dùng tiêu cự 30mm đến 50mm, tuỳ điều kiện kinh tế mà chon Sigma 30/1.4 hay Canon 50/1.4 (bỏ qua Canon 35/1.4 hay Sigma 35/1.4 vì giá cao so với ngân sách hiện tại của bác chủ)
- Nếu cần góc rộng đa dụng thì lấy 18-55mm. Bỏ qua 24-105mm vì 24mm không đủ wide trong điều kiện indoor ở Việt Nam.

[kaichan]

Chắc bác chụp bị xấu thôi chứ em đang dùng 70-200 chaupj theo con mắt thiển cận của em thì chẳng thấy xấu gì cả. 24-105 em cũng thẩm du qua và thấy chất ảnh không bằng đc 70-200, nhưng độ đa dụng thì hơn. Theo nhu cầu của chủ pic thì em vote như 1 số bác cho ý kiến ở trên. 70-200 và 1 em fix góc rộng.
http://i3.upanh.com/2013/1219/01//58328454.anh1.jpg (http://upanh.com/view/?id=frcf7rceefa)
70-200 F4 non is
Ấy chết, bác chụp 70-200L F4 mà sao em không thấy chất ảnh của lens L. Bác có up hình nhầm của Sigma 50 F1.4 không vậy?

[chosoichinchan]

Ấy chết, bác chụp 70-200L F4 mà sao em không thấy chất ảnh của lens L. Bác có up hình nhầm của Sigma 50 F1.4 không vậy?
Tấm này em chụp ở 200 F4 iso 100. Em là dân gà vịt nên cũng chẳng hiểu chất L là gì, cứ thấy thuận mắt là được thôi, còn chụp ảnh thì tùy vào mục đích nữa mới nói đc đẹp hay xâu. Như bác nói hai con này chụp xấu nhất trong các lens L vậy bác thử vác 16-35 f2.8 chụp chân dung với 70-200 f4 xem con nào chụp đẹp hơn mặc dù con 16-35 dắt hơn gấp đôi con 70-200.

[kaichan]

Tấm này em chụp ở 200 F4 iso 100. Em là dân gà vịt nên cũng chẳng hiểu chất L là gì, cứ thấy thuận mắt là được thôi, còn chụp ảnh thì tùy vào mục đích nữa mới nói đc đẹp hay xâu. Như bác nói hai con này chụp xấu nhất trong các lens L vậy bác thử vác 16-35 f2.8 chụp chân dung với 70-200 f4 xem con nào chụp đẹp hơn mặc dù con 16-35 dắt hơn gấp đôi con 70-200.

Bác nói 16-35L 2.8 chụp không đẹp bằng 70-200L F4 thì em không đồng ý. Mặc dầu mỗi lens thiết kế cho nhu cầu nhất định nhưng không phải lens 16-35 ultrawide thì không chụp chân dung được!
Em mới tham gia diễn đàn Vnphoto nên chưa thể post hình cho bác xem qua được, em mượn tạm hình của bác AEIOU chụp chân dung với 16-35 để bác có cái nhìn khách quan với lens này nhé (ảnh chụp không chỉnh sửa):
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=130265&page=3
Em cũng xin đính chính lại: "Hai lens 24-105L F4 và 70-200L F4 rẻ nhất trong dàn lens L nên chất ảnh không đẹp bằng những lens L khác của Canon".

[dinhvandiep]

Chắc bác chụp bị xấu thôi chứ em đang dùng 70-200 chaupj theo con mắt thiển cận của em thì chẳng thấy xấu gì cả. 24-105 em cũng thẩm du qua và thấy chất ảnh không bằng đc 70-200, nhưng độ đa dụng thì hơn. Theo nhu cầu của chủ pic thì em vote như 1 số bác cho ý kiến ở trên. 70-200 và 1 em fix góc rộng.
http://i3.upanh.com/2013/1219/01//58328454.anh1.jpg (http://upanh.com/view/?id=frcf7rceefa)
70-200 F4 non is

không biết bác chup bằng body gì và setting như thế nào, chứ chất ảnh đúng là không lờ tý nào =))

[hitdat]

Cũng đang phân vân 2 con này chụp tết, em có kit rồi thì nên xài lens nào ạ, 24-105 thấy build ko ngon lắm, thò thụt ko biết hút bụi ko

[kaichan]

@chosoichinchan: em post tấm ảnh chụp bằng lens 16-35 II để bác xem qua chất ảnh L so với 70-200 F4 nhé.

http://farm3.staticflickr.com/2878/11461434556_153d9b6ae4_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/112082957@N08/11461434556/)
Tâm Nguyễn - Bình Quới II (http://www.flickr.com/photos/112082957@N08/11461434556/) của kaichan1604 (http://www.flickr.com/people/112082957@N08/), trên Flickr

[nam2505]

Tôi có con 7D và các lense 24-105 f4, 70-200 L f4 IS USM, sau một thời gian sử dụng cho thấy con 24- 105 L trên 7D khá đa dụng, có cái dỡ hay thò thụt và tôi bị đứt giây AF 2 lần; Con 70-200 chụp xa, ngoài trời nhưng rất nét.


Chụp bằng 24-105
http://farm8.staticflickr.com/7430/11338425623_95da5d5f5a_z.jpg

Ra giữa bải cát không thể thay lense con 24-105 rất đa dụng
http://farm4.staticflickr.com/3720/11403461185_2289694460_z.jpg




Hình ảnh chụp bằng 70-200
http://farm8.staticflickr.com/7324/11338403095_f93b940f23_z.jpg

[nam2505]

Tôi không chuyên chụp chân dung, nhưng tình cờ chụp được bức ảnh này bằng lense 24-105.


http://farm6.staticflickr.com/5338/10243971136_b241d056f5_z.jpg

[banhbaochiendon]

Hình mang tính chất minh họa cho bác chủ thớt dễ chọn.

này thì 70-200 , cắm trên 1000D cùi nhé
http://farm8.staticflickr.com/7340/10418589703_ec4bc4ed1a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/103883675@N05/10418589703/)
IMG_47901 (http://www.flickr.com/photos/103883675@N05/10418589703/) by banhbaochiendon (http://www.flickr.com/people/103883675@N05/), on Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3665/10686741183_ef425f65dd_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/103883675@N05/10686741183/)
IMG_4913 (http://www.flickr.com/photos/103883675@N05/10686741183/) by banhbaochiendon (http://www.flickr.com/people/103883675@N05/), on Flickr

Các bác đừng chê em 70-200, em í rẻ nhưng em í có võ :evil: