Đánh giá về Canon 17 55f2.8IS

[AlexandreCiskob]

Em chưa có kinh nghiệm với em này, nhớ các bác đánh giá xem đáng để mua không ạ. :chinese:

Em đang tìm mua, có bác nào muốn lên đời thì hú em 1 tiếng nhé
Sau nữa là em sẽ bán Ca 18-135 IS của em luôn ạ, con này giờ còn bao tiền nhỉ.
Xin lỗi các bác em post ở đây, vì em chưa post được bên mua bán :chris:

Thanks,

[Crazy Shot]

Con này khó mua và rất khó bán nhé bác và giá cũng không rẻ đâu, thêm vài triệu nữa lấy 24-70mm F2.8 L hay hơn.

[Sunnyocean]

Ca EF-s 17-55/f 2.8: giá cao, dể mua, khó bán, build dở, hút bụi nhiều --> thích f 2.8 thì mua Tamron cho rẻ.

[mattheubt]

Nếu bạn ko lăn tăn lên FF thì Canon 17-55/2.8 IS là lựa chọn tuyệt vời, hiệu quả. Giá hiện nay 2nd còn tốt khoảng 15tr (giá mới mắc lắm). Còn 24-70/2.8 MI L hàng 2nd khoảng 24-25 tr, theo mình thấy nếu sau này bạn lên FF thì ráng mua luôn MII.
Mình đã dùng qua 17-55 trên 30D 1 thời gian dài, chất ảnh của lens này đẹp, nét, IS hiệu quả.

[gihu]

Em đang xài em này, hehe. Về chất lượng thì tây ta nói mãi rồi, em không phải khen nữa.
Cảm nhận của riêng em thi em này rất dễ chụp, sắc nét, tốc độ lấy nét cực nhanh và êm.

NHược điểm thì như các bác khác đã nói: Đắt, khó bán

Túm lại nếu bác mua dùng lâu dài thì chắc chắn em nó hoàn toàn xứng đáng với đồng tiền bác bỏ ra. CÒn nếu mua chơi thời gian rồi bán thì không nên.

Nếu bác ở HN thì cf đâu đó em cho bác thử em nó, hehe...

[nthieu]

Mình cũng đã dùng em lens nay được 2 năm. Ngoài những nhận xét của bác gihu thì mình góp ý thêm là , ảnh chụp em lens này màu hơi nhạt

Ngoài ra thì vòng zoom bác xài sẽ rất dễ bi tuột zoom khi lens hướng dưới đất (xài 1 thời gian sẽ bị , còn lúc mới mua zoom rất cứng tay)
17-55mm f/2.8 IS + 7D là bộ em xài khi đi du lịch xa

[tuhang85]

Bác thử xem xét con tamron 17-50 thử. Giá mới xách tay có 6t8, chưa bằng 1 nữa con 17-55. Ảnh nét, trong trẻo, chỉ hơi vàng tí
Em thấy 17-55 quá mắc so với giá trị mang lại.

[hovidu]

17-55 là một lens rất tốt cho crop, nhưng mỗi tội giá thành quá cao, khó bán. Với ngần ấy tiền thì mình sẽ mua 28-70 hoặc 24-105 rồi cố lên FF thì hơn.

Bây giờ mình đang có 24-105 và 50D, sau một hôm táy máy lắp 24-105 vào con 5D của thằng bạn, thấy chụp đẹp hơn hẳn (màu sắc, độ chi tiết, chuyển màu và các mảng khối), thế nên đang rao bán 50D tùm lum để bù thêm tiền lên 5D này @@

Chạy đua vũ trang nó khổ thế đấy

[giokul]

Nói chung lens chính hãng Canon thì e ko thấy e nào là đắt hay rẻ so với tầm tiền cả. vẫn là câu "tiền nào của nấy thôi bác ạh" 17-55 là lens cho crop tốt nhất của Canon mà e đc biết, ảnh còn tốt hơn so với 24-70 gắn trên crop nữa. Lens này chỉ có 1 yếu điểm ở VN mình thôi, đó là ko có viền đỏ, hehe

[kts.thanhlong]

Nếu lấy 24-70 thì nên lấy mII chứ MI chụp không nét lắm và bị soft. Mình cũng mua 24-70MI về chụp vài bữa thấy không ưng ý nên đổi qua 35L luôn

[AlexandreCiskob]

Em đang xài em này, hehe. Về chất lượng thì tây ta nói mãi rồi, em không phải khen nữa.
Cảm nhận của riêng em thi em này rất dễ chụp, sắc nét, tốc độ lấy nét cực nhanh và êm.

NHược điểm thì như các bác khác đã nói: Đắt, khó bán

Túm lại nếu bác mua dùng lâu dài thì chắc chắn em nó hoàn toàn xứng đáng với đồng tiền bác bỏ ra. CÒn nếu mua chơi thời gian rồi bán thì không nên.

Nếu bác ở HN thì cf đâu đó em cho bác thử em nó, hehe...

Hay quá, em ở HN, PM cho em số đt nhé, cafe cho em xem với, đồng thời hỏi bác mấy chiêu luôn, vì em mới chụp, còn non tay lắm

[AlexandreCiskob]

Bác thử xem xét con tamron 17-50 thử. Giá mới xách tay có 6t8, chưa bằng 1 nữa con 17-55. Ảnh nét, trong trẻo, chỉ hơi vàng tí
Em thấy 17-55 quá mắc so với giá trị mang lại.

Em cũng biết ae đánh giá cao con Tamron 17-50 lắm, nhưng nó có hay bị lỗi front-back focus không? Công nhận giá mềm, p/p quá tốt.
Có nên đổi Ca 18-135 lên Tam 17-50 ko các bác?

[mattheubt]

Cùng ý kiến với bác giokul và kts.thanhlong những người từng trải nghiệm.