PDA

View Full Version : Nikon D400 - Thông tin đến ngày ra mắt



autumnal
04-06-2013, 10:51 PM
Theo nguồn tin "đồn" khá chuẩn xác thì Nikon chuẩn bị ra mắt dòng D400, đây sẽ là chiếc máy ảnh thay thế cho D300s thuộc hàng đỉnh trong phân khúc máy ảnh crop DX của Nikon đã ra mắt cách đây hơn 4 năm.

Một số thông số kỹ thuật:
Cảm biến APS-C 24MP
51-point Multi-CAM 3500 AF
New generation EXPEED 4 processor
Bỏ bộ lọc filter răng cưa
Có GPS/ WIFI

http://photographylife.com/wp-content/uploads/2012/06/Nikon-D400.jpg



Many of our readers are wondering if the Nikon D400 will ever see the light of the day, given that the Nikon D300s is now 4 years old. Nikon confused us with the D7100 announcement (see my review here) when it used the word “flagship” in its product page and announcement, something that once belonged to the D300s, the once DX flagship of Nikon. Because of this, and the fact that the 51-point Multi-CAM 3500 AF system that was only used on high-end Nikon DSLR cameras before, I interpreted the D7100 announcement as the merger of the camera with the D300s line, eliminating high-end / flagship DX line forever. However, after using the D7100 for a couple of months and shooting wildlife with it, I realized that the D7100 seriously lacks the large buffer required for fast action photography (even shooting in cropped mode and smaller RAW files) and its non-pro body build, with the absence of 10-pin connector and important buttons like AF-ON got me thinking about the potential release of the D400. So after a short while, I published an article titled “is there room for a Nikon D400?“, where I posted a poll asking our readers what they thought about the D400. It turned out that a lot of people want the D400, despite the release of the D7100.

Read more: http://photographylife.com/nikon-d400-is-definitely-coming#ixzz2VGNEXkPvThings went quiet for some time and the topic revived last night, when the same source that leaked some info to me about the D400 and D7100 last year sent me an update about the upcoming D400. Apparently, the Nikon D400 has been pushed back at least twice now for several reasons. First, Nikon had some serious trouble with the supply chain when the floods devastated its Thailand plants. Most of the DX equipment was manufactured there (and many parts for the DX cameras and lenses were supplied by smaller companies in Thailand, which were severely impacted as well), so Nikon had to quickly move high-demand items off to other plants. The Nikon D300s was no longer selling well after the D7000 came out, so Nikon Japan decided to shift its short term focus to lower-end DX cameras instead. This basically explains the 4 year delay. Second, Nikon does not want to release the D400 until Canon is ready with its 7D Mark II, the only true competitor to Nikon’s sports and wildlife line. The current Canon 7D is also 4 years old now and it only received a major firmware update since its release date. The D400 announcement will be similar to what happened to the D600, when Canon simultaneously released the 6D at the same time – there will definitely be a Canon 7D Mark II announcement around the same time. Third, Nikon knows that the D400 has to deliver a large buffer with huge processing power in order to accommodate 24 MP files. Apparently, the current EXPEED 3 processor used on the D7100/D800/D4 is not capable of handling that much bandwidth, so Nikon engineers have been working on a new generation EXPEED 4 processor for the D400. This also means that the movie features on the D400 will be stronger, up to 60p in HD will be possible. Third, the 51-point AF system used on the pro cameras (and now on the D7100) is quite old, despite the fact that it got a slight boost with the introduction of the “Advanced Multi-CAM 3500FX” on the D800 and the D4. Nikon is apparently also working on a better and more advanced AF system, which is planned together with the D400 release (this explains why Nikon used the 51-point AF on the D7100). The Nikon D4s is also in the works with the same AF system, scheduled to be announced sometime in 2014.
Nikon was on schedule for an early D400 announcement in 2012/2013 time frame, but it pulled the plug and decided to focus on the D7100 instead (and the current focus is to push as many D7100 sales as possible). It turns out that the camera went through several iterations and the earlier features did not fly with the upper management of the company. The Nikon D400 should be a very strong camera with a very appealing feature set for sports and wildlife shooters. Some in-camera and firmware enhancements are also being worked on. No word on GPS/WiFi capabilities yet, that might be something still in the works. As far as the specifications, they have been slightly modified (new AF, D7100 sensor with no AA filter), but generally the same as posted earlier. I am also told that we should be seeing some great incentives from Nikon later this year, especially towards the holidays.
My source tells me that the approximate date for the announcement has been pushed to September of 2013, with a possibility of a 2014 Q1 announcement (if things do not go as planned, or if Canon 7D MK II is pushed to 2014). Let’s see what happens next, I am sure many wildlife and sports shooters will be excited to hear this news.


Read more: http://photographylife.com/nikon-d400-is-definitely-coming#ixzz2VGNIJWo0

Link số Hoá:
http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/san-pham/may-anh/nikon-d400-se-co-gia-tu-1-700-usd-cho-than-may-2803691.html

tbtvsg
04-06-2013, 11:36 PM
em chờ nó lâu lắm rồi. nhưng mới ra giá sẽ ngất ngưởng cho coi. lại phải nhịn tiếp cho nó hạ xuống. hix.....

nsontung
04-06-2013, 11:57 PM
$1,700 giá này thì cố tí có con D600 rồi :v

drslums
05-06-2013, 12:12 AM
Em vẫn thắc mắc mãi sau khi đọc mấy bài phân tích DX và full frame. Bác nào thông não hộ em với cái lợi lớn nhất khi lên FF là gì ạ chỉ có mỗi xử lý noise tốt hơn khi chụp tối thôi đúng không ạ? Em đang hỏi về chất lượgn ảnh không nói đến các nút hỗ trợ chụp trên body.

t2k
05-06-2013, 01:43 AM
Em vẫn thắc mắc mãi sau khi đọc mấy bài phân tích DX và full frame. Bác nào thông não hộ em với cái lợi lớn nhất khi lên FF là gì ạ chỉ có mỗi xử lý noise tốt hơn khi chụp tối thôi đúng không ạ? Em đang hỏi về chất lượgn ảnh không nói đến các nút hỗ trợ chụp trên body.

góc rộng hơn ----> đứng gần hơn ----> DOF mỏng hơn. Góc rộng hơn ---> ko cần tiêu cự quá ngắn ---> đỡ bị méo hơn (VD 24mm trên FF tương đương 16mm trên crop, chế tạo 24mm dĩ nhiên sẽ đỡ méo hơn là chế tạo 16mm :D ).

Diện tích sensor FF rộng hơn ---->mỗi điểm ảnh trên sensor sẽ xa nhau hơn trên crop nếu cùng 1 độ phân giải ---> giải nhiệt tốt hơn ----> ít noise hơn :D

drslums
05-06-2013, 04:58 AM
Cái diện tích sensor cũng làm em nghĩ nhiều nếu ít điểm ảnh hơn thì cùng 1 diện tích sensor mỗi điểm ảnh sẽ nhận đc nhiều ánh sáng hơn (giả sử cùng lens, điều kiện chụp). Thực ra đến tầm 6mpx với người dùng phổ thông bức ảnh đã OK lắm rồi lên 10 hay 16 thậm chí 24 chỉ làm nặng thêm file thôi vậy tại sao cứ tăng số mpx lên làm gì thế cho nó thêm nhiễu ra?

ghostdevils
05-06-2013, 07:15 AM
Cái diện tích sensor cũng làm em nghĩ nhiều nếu ít điểm ảnh hơn thì cùng 1 diện tích sensor mỗi điểm ảnh sẽ nhận đc nhiều ánh sáng hơn (giả sử cùng lens, điều kiện chụp). Thực ra đến tầm 6mpx với người dùng phổ thông bức ảnh đã OK lắm rồi lên 10 hay 16 thậm chí 24 chỉ làm nặng thêm file thôi vậy tại sao cứ tăng số mpx lên làm gì thế cho nó thêm nhiễu ra?

Em nghĩ với 6mpx đúng là đủ với một số người dùng phổ thông, nhưng khi nhà sản xuất tạo ra một sản phẩm họ luôn hướng đến nhiều đối tượng khác nhau, chứ không riêng biệt với một thành phần. Có thể 6Mpx là đủ với bác, nhưng đối với người khác họ cần in những tấm hình khổ rất lớn, thì 24Mpx chưa bao giờ gọi là đủ...

autumnal
05-06-2013, 07:41 AM
e thì chỉ mong chờ nó ra để D300s xuống giá như 7100 ra và giá D7000 hiện nay thế nào các bác cũng thấy rồi :))
p/s: thanks a Dương đã thêm chi tiết bài.

phamtuan.arch
05-06-2013, 09:18 AM
Bác nào chỉ em con này với em D7000 khác biệt nhau nhiều ntn để nâng cấp cái

tuanngoc110
05-06-2013, 09:30 AM
D400 = 1700 usd ~ 35.700.000 vnd tương đương D600 .
1 bên là crop và FX .trong khi D600 củng ra chưa lâu ,công nghệ củng mới .
Với giá như vậy mình sẽ ko chọn crop !

taurusvn
05-06-2013, 09:33 AM
nhiều khi thấy giá ngang FF, muốn đổi sang FF quá mà ngại đổi nguyên dàn lens :(

Oriental_Noodle
05-06-2013, 09:37 AM
nhiều khi thấy giá ngang FF, muốn đổi sang FF quá mà ngại đổi nguyên dàn lens :(
đổi đi, dàn lens DX thì bán hết, mua lại nguyên dàn FX

tuanngoc110
05-06-2013, 10:08 AM
đường nào rồi củng là lên FX thôi .vấn đề là Bác lên sớm hay muộn ,tùy thuộc vào kinh tế và quyết định của Bác !

umihira
05-06-2013, 10:51 AM
Bác chủ viết sai cái AF của nó rồi, tin đồn dự đoán là AF mới (chưa biết tên) chứ ko phải hệ thống multicam 3500 đang có.


Cái diện tích sensor cũng làm em nghĩ nhiều nếu ít điểm ảnh hơn thì cùng 1 diện tích sensor mỗi điểm ảnh sẽ nhận đc nhiều ánh sáng hơn (giả sử cùng lens, điều kiện chụp). Thực ra đến tầm 6mpx với người dùng phổ thông bức ảnh đã OK lắm rồi lên 10 hay 16 thậm chí 24 chỉ làm nặng thêm file thôi vậy tại sao cứ tăng số mpx lên làm gì thế cho nó thêm nhiễu ra?

Số megapixel lớn còn phục vụ để in ảnh, nhu cầu crop hình. Cảm biến lớn thì dynamic range cũng cao, khi chụp ảnh có độ chênh sáng lớn thì các chi tiết vùng tối hiện tốt hơn. Bây giờ các hãng đã cân bằng độ nhiễu và độ chi tiết để cho ra chất lượng ảnh tốt rồi. Sự chênh lệch giữa về chất lượng ảnh giữa crop và ff đôi khi khó nhận ra trong điều kiện ánh sáng tốt, nhưng so với các máy pns thì dễ nhận ra hơn.


D400 = 1700 usd ~ 35.700.000 vnd tương đương D600 .
1 bên là crop và FX .trong khi D600 củng ra chưa lâu ,công nghệ củng mới .
Với giá như vậy mình sẽ ko chọn crop !

Giả sử như tin đồn trên sẽ đúng trong tương lai, thì sự chênh lệch giữa công nghệ và tính năng giữa D400 và D600 sẽ có nhiều thứ để nói.

t2k
05-06-2013, 11:35 AM
Bác chủ viết sai cái AF của nó rồi, tin đồn dự đoán là AF mới (chưa biết tên) chứ ko phải hệ thống multicam 3500 đang có.



Số megapixel lớn còn phục vụ để in ảnh, nhu cầu crop hình. Cảm biến lớn thì dynamic range cũng cao, khi chụp ảnh có độ chênh sáng lớn thì các chi tiết vùng tối hiện tốt hơn. Bây giờ các hãng đã cân bằng độ nhiễu và độ chi tiết để cho ra chất lượng ảnh tốt rồi. Sự chênh lệch giữa về chất lượng ảnh giữa crop và ff đôi khi khó nhận ra trong điều kiện ánh sáng tốt, nhưng so với các máy pns thì dễ nhận ra hơn.



Giả sử như tin đồn trên sẽ đúng trong tương lai, thì sự chênh lệch giữa công nghệ và tính năng giữa D400 và D600 sẽ có nhiều thứ để nói.

Ko cần nói tới công nghệ ở đây vì D600 mới ra đây nên cái chuyện công nghệ chủ yếu là quảng cáo là chính, bình mới rượu cũ thôi, nội cái sensor FX nó đã đáng mua hơn tất cả các công nghệ khác rồi :D

Bluewind2210
05-06-2013, 11:41 AM
Lúc đầu đọc bên số hóa cứ nghĩ Nikon làm gì ra cái d400 dở dở ương ương gần như cạnh tranh với D600 luôn, nếu mình thích DX ít $ thì quất D5200 D7100 không lên D600 FF. Nhưng nghĩ lại cty to thế đâu có nghĩ như mình. Theo mình nghĩ hiện tại D400 trang bị hệ thống AF mới, tốt hơn cả AF của D800. Như vậy đối tượng của D400 là nhưng người yêu cầu khoảnh khắc tốc độ và máy bền bỉ. Có vẻ D400 hướng đến đối tượng phóng viên hay các bác tác nghiệp ưu tiên cho khoảnh khắc nhưng chưa đủ $ hay không cần thiết phải lên đến D4 đời sau (nghe nói hệ thống AF này sẽ được nâng cấp cho D4 đời sau).

MDH
05-06-2013, 11:47 AM
Chắc là D400 sẽ có hệ thống AF mới thật ấn tượng đây!

t2k
05-06-2013, 12:00 PM
Lúc đầu đọc bên số hóa cứ nghĩ Nikon làm gì ra cái d400 dở dở ương ương gần như cạnh tranh với D600 luôn, nếu mình thích DX ít $ thì quất D5200 D7100 không lên D600 FF. Nhưng nghĩ lại cty to thế đâu có nghĩ như mình. Theo mình nghĩ hiện tại D400 trang bị hệ thống AF mới, tốt hơn cả AF của D800. Như vậy đối tượng của D400 là nhưng người yêu cầu khoảnh khắc tốc độ và máy bền bỉ. Có vẻ D400 hướng đến đối tượng phóng viên hay các bác tác nghiệp ưu tiên cho khoảnh khắc nhưng chưa đủ $ hay không cần thiết phải lên đến D4 đời sau (nghe nói hệ thống AF này sẽ được nâng cấp cho D4 đời sau).

hehe, quảng cáo em hông bít sao chứ D7100 cũng nói là hệ thống lấy nét như D800, lấy nét thiếu sáng -2EV mà test thực tế thì thua pentax K5IIs ở khoảng lấy nét thiếu sáng, vẫn chậm hơn :D. Nói chung như hệ thống lấy nét 51 điểm hiện tại của Nikon là ok rồi. Quan trọng là cái IQ khi lấy nét nó phải bít lấy vào đâu chứ mà lấy nét ngu thì phải xài chọn điểm lấy nét thì cũng vậy thôi, nhiều điểm còn mất thời gian chọn hơn :D

le si hung
05-06-2013, 03:28 PM
hehe, quảng cáo em hông bít sao chứ D7100 cũng nói là hệ thống lấy nét như D800, lấy nét thiếu sáng -2EV mà test thực tế thì thua pentax K5IIs ở khoảng lấy nét thiếu sáng, vẫn chậm hơn :D. Nói chung như hệ thống lấy nét 51 điểm hiện tại của Nikon là ok rồi. Quan trọng là cái IQ khi lấy nét nó phải bít lấy vào đâu chứ mà lấy nét ngu thì phải xài chọn điểm lấy nét thì cũng vậy thôi, nhiều điểm còn mất thời gian chọn hơn :D
Bác nói em mới biết, em xài D300: lấy nét đơn chế độ AF-C, chụp ảnh thể thao, nó không tự động bám nét mà phải ria máy theo mới được, không biết D400 có khắc phục nhược điểm này không?

ronaldomu
05-06-2013, 09:50 PM
Em thì thắc mắc là D400 ra sau D7100 một thời gian ngắn như vậy, D7100 thì công nghệ cũng không phải là cũ, vậy D400 ra khác biệt gì nhiều so với D7100? :S Như kiểu Apple ra 4S so với 4 nó chẳng khác là bao :| Theo đánh giá của nhiều người (VN lẫn thế giới) thì D7100 chất lượng là rất tốt đối với DX rồi. Ra D400 chất lượng tốt hơn nữa thì em thấy nó kì quá.

Về giá thì D400 giá gần bằng D600, 1 cái crop, 1 cái FF. D600 về chất lượng ảnh thì nhiều người đánh giá rất cao. Nó chỉ có 1 số nhược điểm như tốc độ chỉ max 1/4000 hay chỉ có 39 điểm lấy nét v.v. Như vậy có thể nói giá D400 1700$ là quá đắt :|

Tóm lại là e k hiểu sao Nikon lại ra mắt D400. Hay thực sự nó là một siêu siêu phẩm mới của DX? :S <hay là nó sử dụng cái cảm biến mới "làm từ graphene giúp tăng độ nhạy sáng lên 1000 lần, tiết kiệm điện hơn"??> Nếu vậy thì D7100 thiệt thòi quá :|

drslums
05-06-2013, 10:46 PM
Co em hỏi em D600 cắm DX lens cũng chiến đc đúng không các bác? Mà con 50 1.4 sao chênh với 50 1.8 (AF-s) ít thế?

jamesdo
05-06-2013, 10:49 PM
Em vẫn thắc mắc mãi sau khi đọc mấy bài phân tích DX và full frame. Bác nào thông não hộ em với cái lợi lớn nhất khi lên FF là gì ạ chỉ có mỗi xử lý noise tốt hơn khi chụp tối thôi đúng không ạ? Em đang hỏi về chất lượgn ảnh không nói đến các nút hỗ trợ chụp trên body.

nó làm cái lens của bác lợi hại hơn :)

jamesdo
05-06-2013, 10:53 PM
Co em hỏi em D600 cắm DX lens cũng chiến đc đúng không các bác? Mà con 50 1.4 sao chênh với 50 1.8 (AF-s) ít thế?

dĩ nhiên chụp được tất, vì đều là F-mount. Còn chuyện gắn lens dx gặp vấn đề gì thì quá dễ để bác tự tìm hiểu mà :|

nsontung
05-06-2013, 10:54 PM
Canon hứa sắp tới dòng 2 số của họ sẽ chơi cảm biến FF. Sức ép cho D400 rồi

t2k
06-06-2013, 12:30 AM
Canon hứa sắp tới dòng 2 số của họ sẽ chơi cảm biến FF. Sức ép cho D400 rồi

vậy cuộc đua DSLR sắp diễn ra rồi, FF giá 1000$ sẽ ko còn lâu nữa và sắp tới dòng DSLR entry sẽ ko còn tồn tại nữa :D

drslums
06-06-2013, 01:29 AM
FF mà 1K thì em gom ngay và luôn khỏi thắc mắc dù chưa cầm cái FF bao giờ. Đống lens của em 2/3 tương thích rồi bán con 35 1.8 chuyển sang 50 1.8 gần như bằng giá hoặc 1.4 chỉ thêm có hơn 200$.

t2k
06-06-2013, 02:07 AM
FF mà 1K thì em gom ngay và luôn khỏi thắc mắc dù chưa cầm cái FF bao giờ. Đống lens của em 2/3 tương thích rồi bán con 35 1.8 chuyển sang 50 1.8 gần như bằng giá hoặc 1.4 chỉ thêm có hơn 200$.

bán con 35 làm con 28f1.8 nano là bao đẹp cho FF lun, combo chuẩn :D. 50 trên FF cũng như 35 crop thôi, hẹp chụp ko sướng đâu :D

drslums
06-06-2013, 02:43 AM
bán con 35 làm con 28f1.8 nano là bao đẹp cho FF lun, combo chuẩn :D. 50 trên FF cũng như 35 crop thôi, hẹp chụp ko sướng đâu :D
Mới xem amazon con 28 F1.8 cũng rẻ mà N hẳn hoi. Không biết chất lượng thế nào nhỉ? Em vẫn chưa có cái N nào. Bác lại làm em máu rồi.

annamit
06-06-2013, 05:04 AM
Nhớ lại lúc xắp ra D600 dùm beng nào là d700 vứt xó, d800 đắt quá... cuối cùng thì D600 vẫn chỉ là d600 sau 1 thời gian D600 có mặt trên thị trường kết quả là D600 tụt giá còn giá D700 cũ lại có chiều hướng nhích lên!

Rolex
06-06-2013, 08:06 AM
bán con 35 làm con 28f1.8 nano là bao đẹp cho FF lun, combo chuẩn :D. 50 trên FF cũng như 35 crop thôi, hẹp chụp ko sướng đâu :D

Cái đó còn tùy vào góc nhìn , mục đích chụp của mỗi người. Nếu sợ hẹp bác chơi cái wide hẳn như 17-35 chẳng hạn !

zorrotran
06-06-2013, 09:27 AM
Em thì thắc mắc là D400 ra sau D7100 một thời gian ngắn như vậy, D7100 thì công nghệ cũng không phải là cũ, vậy D400 ra khác biệt gì nhiều so với D7100? :S Như kiểu Apple ra 4S so với 4 nó chẳng khác là bao :| Theo đánh giá của nhiều người (VN lẫn thế giới) thì D7100 chất lượng là rất tốt đối với DX rồi. Ra D400 chất lượng tốt hơn nữa thì em thấy nó kì quá.

Về giá thì D400 giá gần bằng D600, 1 cái crop, 1 cái FF. D600 về chất lượng ảnh thì nhiều người đánh giá rất cao. Nó chỉ có 1 số nhược điểm như tốc độ chỉ max 1/4000 hay chỉ có 39 điểm lấy nét v.v. Như vậy có thể nói giá D400 1700$ là quá đắt :|

Tóm lại là e k hiểu sao Nikon lại ra mắt D400. Hay thực sự nó là một siêu siêu phẩm mới của DX? :S <hay là nó sử dụng cái cảm biến mới "làm từ graphene giúp tăng độ nhạy sáng lên 1000 lần, tiết kiệm điện hơn"??> Nếu vậy thì D7100 thiệt thòi quá :|

Mỗi người có 1 nhu cầu khác nhau mà bác. D7100 là quá đủ, thậm chí dư đối với hầu hết người dùng, nhưng đối với 1 số người thì thì họ lại cần những cái mà nó thiếu, vd như tác giả bài viết đã nêu lý do mà ông ấy nghĩ là cần phải ra D400:


However, after using the D7100 for a couple of months and shooting wildlife with it, I realized that the D7100 seriously lacks the large buffer required for fast action photography (even shooting in cropped mode and smaller RAW files) and its non-pro body build, with the absence of 10-pin connector and important buttons like AF-ON got me thinking about the potential release of the D400

D600 chất lượng ảnh thì tuyệt rồi, D400 crop thì làm sao so sánh được với FF, chỉ là các tính năng thuộc về "hỗ trợ chụp ảnh" nó tốt hơn thôi. Nếu k cần những thứ đó thì cứ D600 mà xúc. Trang photographylife.com này cũng đánh giá D400 (nếu có ra thật) thì cũng có thể là con high-end DX cuối cùng, tương lai entry level FF và Mirroless sẽ dần thay thế DX.

le si hung
06-06-2013, 11:27 AM
D600 chất lượng ảnh thì tuyệt rồi, D400 crop thì làm sao so sánh được với FF, chỉ là các tính năng thuộc về "hỗ trợ chụp ảnh" nó tốt hơn thôi. Nếu k cần những thứ đó thì cứ D600 mà xúc. Trang photographylife.com này cũng đánh giá D400 (nếu có ra thật) thì cũng có thể là con high-end DX cuối cùng, tương lai entry level FF và Mirroless sẽ dần thay thế DX.
Đ/v em thì chất lượng ảnh của D300 là quá tốt rồi...em cần nhiều hơn nữa những tính năng khủ noise;tốc độ chụp; độ thông minh của hệ thống lấy nét...hy vọng rất nhiều ở D400...

zorrotran
06-06-2013, 02:50 PM
Đ/v em thì chất lượng ảnh của D300 là quá tốt rồi...em cần nhiều hơn nữa những tính năng khủ noise;tốc độ chụp; độ thông minh của hệ thống lấy nét...hy vọng rất nhiều ở D400...
Hihi, thì nó chắc nó ra D400 là vì đáp ứng theo nhu cầu của những khách hàng như bác đấy

tunguyen88
06-06-2013, 11:07 PM
Giá đó coi bộ không ổn lắm. Với em thì em sẽ cố để dành thêm tí nữa làm con D600 chứ dại gì mà mua con đó.

ntanhvn01
07-06-2013, 07:44 AM
Em này ra thì không chừng nhiều em khác cũng giảm giá chút để khỏi dẫm đạp lên nhau. So về giá thì em này vẫn thấp hơn D600 lúc mới ra. Em dự là sau một hồi ra mắt thì em đó về khoảng ~30tr chứ ~ d600 thì mua hẳn FX rồi.

Xaque
07-06-2013, 09:21 PM
Em này ra thì không chừng nhiều em khác cũng giảm giá chút để khỏi dẫm đạp lên nhau. So về giá thì em này vẫn thấp hơn D600 lúc mới ra. Em dự là sau một hồi ra mắt thì em đó về khoảng ~30tr chứ ~ d600 thì mua hẳn FX rồi.

Em cũng đồng ý với bác, em đang đợi D400 từng ngày :)

vohungkha
08-06-2013, 08:07 PM
Em đang suy nghĩ nên lên D7100 hay không? thì giờ có tin đồn D400. Chắc sẽ phải chờ nữa thôi. :( hy vọng nó sẽ ra cuối năm nay.

mig21vn
08-06-2013, 08:34 PM
Em đang suy nghĩ nên lên D7100 hay không? thì giờ có tin đồn D400. Chắc sẽ phải chờ nữa thôi. :( hy vọng nó sẽ ra cuối năm nay.

Bác ra shop vác thử D7100 chụp thử vài kiểu, bác sẽ quyết định lấy em nó về ngay và luôn mà không phải lăn tăn đợi em kia nữa đâu, trừ khi bác có ý định lên FX luôn :D

Da Qiao
09-06-2013, 11:24 PM
Có tiền xúc em này em cũng nghĩ là lên D600 ngon hơn

le si hung
10-06-2013, 02:27 PM
Có tiền xúc em này em cũng nghĩ là lên D600 ngon hơn
Còn tuỳ vào đống lens đang có nữa chứ pác...

CSTchobeo
11-06-2013, 06:25 AM
Ai đang xài D90, D7000, D7100 thì đừng chờ D400 mà tốt nhất xúc D600 (vì đã quen tay với body kiểu nhỏ), còn ai đang xài D300s thì có lẽ vẫn thích D400 hơn, hoặc d700 hoặc cố hẳn D800, vì đang cầm body to cầm sang D600 thấy hụt tay lắm.

tuanngoc110
11-06-2013, 08:45 AM
cái mình ko thích ở D600 là thiếu nút AF-on .?

t2k
11-06-2013, 12:32 PM
7D mark II mới ra rồi mà D400 mới nghe ngóng thôi :D

http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/san-pham/may-anh/canon-7d-mark-ii-co-gia-2-200-usd-2428212.html

KDY
12-06-2013, 01:37 AM
Ai đang xài D90, D7000, D7100 thì đừng chờ D400 mà tốt nhất xúc D600 (vì đã quen tay với body kiểu nhỏ), còn ai đang xài D300s thì có lẽ vẫn thích D400 hơn, hoặc d700 hoặc cố hẳn D800, vì đang cầm body to cầm sang D600 thấy hụt tay lắm.

Em dùng D7000 xong qua D600 lại ko thoải mái vụ điểm lấy nét chút nào. Cái khung bé tí tẹo.


cái mình ko thích ở D600 là thiếu nút AF-on .?

Set nút AF/AE thành AF on dc mà bác

NobiTo
12-06-2013, 01:45 AM
Theo mình thì D600 vẩn ngon chứ. Nhất là bác nào thích xài lens N. Em đã đi từ con D90>D7000>D600 nên mới cảm nhận như thế. Tuy nhiên con D400 chắc là thuộc loại semi-pro nên nhiều tay sẽ dùng làm second body ạ.

Rolex
12-06-2013, 06:03 PM
24mpx Nion càng ngày càng chú trọng đến pmx vốn trướ đây là thế mạng của Canon

mig21vn
12-06-2013, 06:12 PM
tự hứa với lòng mình là sẽ không đếm xỉa đến D400, D500...vì chả còn đồng nào để nộp cho Nikon nữa hụ hụ...

ronaldomu
13-06-2013, 11:16 PM
Ai đang xài D90, D7000, D7100 thì đừng chờ D400 mà tốt nhất xúc D600 (vì đã quen tay với body kiểu nhỏ), còn ai đang xài D300s thì có lẽ vẫn thích D400 hơn, hoặc d700 hoặc cố hẳn D800, vì đang cầm body to cầm sang D600 thấy hụt tay lắm.

Em đang xài D7000 và lại tính lên D700 :)) D600 lỗi dầu, bụi này nọ làm em sợ quá :) D700 body pro hơn, nặng cầm đằm tay hơn, và theo như nhiều ý kiến e biết thì có nhiều nút pro hơn :D

kenshire
14-06-2013, 03:36 PM
7d mark II tận 2200 USD :( đắt vãi chưởng.

hoangchung
14-06-2013, 11:22 PM
Nửa đời người dùng crop rồi , làm cái FF rồi chết củng hả lòng.
D400 làm quái gì.

vunho
15-06-2013, 12:00 AM
D400 xuất hiện liệu giá D7100 có giảm không các bác nhỉ?

conbano
16-06-2013, 07:37 AM
D400 xuất hiện liệu giá D7100 có giảm không các bác nhỉ?

gia?m chac luon hehe

digitalskill
16-06-2013, 10:27 AM
chắc D300s và D7100 sẽ giảm, hy vọng thế :)

chuonglinh
16-06-2013, 01:56 PM
7d mark II tận 2200 USD :( đắt vãi chưởng.

Đắt hơn FF rồi bác ơi.

rayban3025
16-06-2013, 06:03 PM
7D có khả năng sẽ là thay thế cho dòng cop 1.3 chuyên chụp thể thao mà ( 1d,1dII,1dIII,1dIV ).
Mà thông số ấn tượng thật, 61 điểm AF, chụp 10 tấm/giây, body như 5dIII.

Để xem Nikon sẽ đáp trả như thế nào :)

haitran
16-06-2013, 06:33 PM
Em cần d700 giảm giá ạ, hihi.

blurrist
16-06-2013, 07:53 PM
Chờ đợi cũng là một thú vui. Em mà chờ D400 thì đã chờ cả năm rồi (tính đến thời điểm em mất hết kiên nhẫn và quyết định mua D300s).
Enjoy waiting!

petertruong83
19-06-2013, 08:53 AM
Nghe nói d400 sẽ lấy chip sensor của a99 các bác ợ, crop 1.3 đúng là quá sướng :3

rayban3025
19-06-2013, 09:50 AM
Cái vụ crop 1.3 chắc là dựa theo con 7D II mà nói thôi.

nsontung
19-06-2013, 04:47 PM
Nghe nói d400 sẽ lấy chip sensor của a99 các bác ợ, crop 1.3 đúng là quá sướng :3

A99 là FF chứ bác nhỉ ?