Thắc mắc: chọn lens khẩu độ lớn hay lens có chống rung ?

[dochannhan]

Có một vấn đề em muốn nhờ các bác trợ giúp: nên ưu tiên chọn lens có khẩu độ lớn hay chọn lens có chức năng chống rung ?
VD 2 lens:
- Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR
- Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 non VR
Gữa 2 lens trên nên chọn lens nào để ảnh chụp nét nhất trong mọi điều kiện (ánh sáng mạnh – yếu, vật chuyển động…). Ở đây em chỉ xét đến 2 yếu tố là: khẩu độ lớn và có chống rung; bỏ qua tất cả các yếu tố khác như: tiêu cự, công nghệ chế tạo, giá thành …
Thanks các bác !

[thaiq8]

Với 2 lens bác nêu e nghĩ 100% các bác sẽ chọn 24-70.

[dqvbinh]

Chụp người thường ưu tiên khẩu lớn lý do là chụp với tốc độ quá chậm ảnh không bị rung nhưng người di chuyển hay bị nhòe. Cái này em bị hoài, con Sony RX100 của em có ống Carl Zeiss chống rung cực tốt, có thể chụp cảnh với tốc 1/15s vẫn được nhưng chụp người thì thua.
Còn nếu bác chụp cảnh nhiều thì chọn chống rung vì hay phải khép khẩu để lấy DOF!

[nhocconan]

2 ống đều là len tele, chụp chân dung xóa phông sẽ được ưu tiên, nếu là mình sẽ chọn khẩu 2.8, để ko bị nhòe bạn chụp tốc độ nhanh và có chân máy hỗ trợ.

[xulyanhso]

tôi chọn cái đầu tiên. Nikon AF-S 24-120mm f/4 VR.
4 và 2.8 kông chênh nhau nhiều, khả năng xóa phông bạn có thể xem ví dụ thực tế tại đây http://www.vnphoto.net/forums/forumdisplay.php?f=51&page=1&order=desc

có chống rung ta có thể chụp với tốc độ 1/15s vẫn không vấn đề gì. không có chống rung chắc phải cần chân máy.
đem theo chân máy thực sự rất bất tiện , nó giống như việc xài 2 cái điện thoại cùng lúc vậy. thỉnh thoảng thì được chứ thường xuyên chắc không chịu nổi.

chúc bác có một lựa chọn như ý.

[hogiang]

Tôi chọn Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 non VR vì
1. f/2.8 nhỏ hơn chất lượng quang học tốt hơn
2. 24-70 khoảng zoom nhỏ chất lượng ảnh đều hơn
3. để tốc độ cao chút ít khi cần đến chống rung (không dùng tripod)
4. Chụp nét còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố

[cybie_chung]

e sẽ chụp chon lens 24-70 2.8 . vì với e thì nó có thể :

- xoá phông tốt hơn cái f4 kia
- đồi với e ko cần VR gì có flash vào buổi tối
- hoặc với máy đời mới tăng ISO thì ko thành vấn đề
- ko phải tự nhiên 24-120 VR F4 mà rẻ hơn 24-70 2.8 đâu bác

[maycatang]

Nếu Là em, em vẫn ưu tiên số một 24-70 f2.8
Vì 2 len nầy em đã dùng qua rất nhiều lens. Chất ảnh khác xa nhau.

Ông bà ta hay nói tiền nào của đó. Ít sai lắm :)

[11002]

Tuỳ:

A. Điều kiện chụp:
- Nếu bác chụp event, không đòi hỏi chất ảnh cực cao, 24-120 VR là lợi thế rất lớn về tiêu cự, chống rung... cho ảnh tốt với AS thật mà không phải "chát" với flash khi flash đánh làm AS chủ đạo.
- Nếu bác cần chất ảnh cực tốt trong tầm tiêu cự 24-70mm thì f2.8 là lựa chọn chính xác

B. Khẩu lớn: f/2.8 tốt hơn f/4 - xóa phông nhiều hơn chút ít.

C. Tốc độ focus: f/2.8 focus nhanh hơn.

[tien113]

chỉ đơn giản là 24-70 cho hình ảnh đẹp hơn thôi.

[duong_pham]

Tiền gấp rưỡi, đương nhiên là ngon hơn rồi. Em thấy cha kenrockwell chê con 24-120 F4 lắm. Thua cả 28-80 G.