[Copyright] Tìm kiếm tài năng "Xâm Phạm Tác Quyền" Việt Nam 2013 ?!

[daihocsi]

UPDATE:

- 15h ngày 16/03/2013: hai bên thống nhất rằng BHD bồi thường 15,000,000 VND kèm theo công văn xin lỗi Tác giả v/v sử dụng trái phép 2 giây Time-lapse trên truyền hình quốc gia VTV3 vào giờ vàng 20h30 Chủ nhật (10/3/2013). Vụ việc chính thức khép lại.

- 11h sáng ngày 14/03/2013: CEO công ty BHD (đơn vị sản xuất VGT) đã liên hệ với tôi để xin lỗi và 2 bên đang thương lượng việc bồi thường.




20h23 tối Chủ nhật vừa rồi 10/3/2013, trong chương trình Bán kết 4 của cuộc thi Vietnam's Got Talent được THTT trên VTV3, ngay đoạn giới thiệu nhóm BIG TOE, đã có 1 đoạn phim Time-lapse của tôi bị sử dụng trái phép, không hề xin phép/thương lượng trước với tác giả (là tôi). Lần này thì họ đã cố tình cắt cúp (crop) video gốc để để không thấy Logo water-mark luôn.

So sánh trực tiếp frame-by-frame mọi người sẽ thấy từng vệt xe đều giống nhau (motion blur do phơi sáng với filter ND 10-stop), động tác lia máy (pan) theo chiều dọc như nhau, cho hết đường chối cãi:

http://www.youtube.com/watch?v=rA22Cm3wKIg

Xem clip gốc của tôi: "Xé gió" vượt Hầm Thủ Thiêm (từ 0:22 - 0:28)

http://www.youtube.com/watch?v=eg3RUejsS-U

Clip này đã từng được đăng & nhắc tới trong các bài báo, phóng sự về tôi:
- http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/doi-song-so/ham-thu-thiem-huyen-ao-trong-video-time-lapse-1513662.html
- http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/492769/Sai-Gon---Nang-luong-bat-tan.html
- http://tv.tuoitre.vn/tin/1866/tinh-yeu-sai-gon-qua-tung-thuoc-phim-timelapse (từ 0:16 - 0:22)
- http://www.youtube.com/watch?v=MJcXxFVxYfE (2:40 - 2:49)

Tôi được biết vài trò của các bên liên quan như sau:
- VTV3: phát sóng, thường thì chương trình sẽ luôn được kiểm duyệt nhưng kiểu gì cũng không thể tránh thiếu sót. Dù sao thì nhà đài cũng đã vô tình tiếp tay, phát sóng một chương trình có vấn đề vi phạm tác quyền hình ảnh.

- Đơn vị sản xuất: đây là đối tượng tôi đặt dấu chấm hỏi nhiều nhất (?!), thường thì trách nhiệm về bản quyền hình ảnh sẽ do họ chịu.

- Ban tổ chức: tổ chức & tổ chức, cho nên đây sẽ là đối tượng tôi tìm đến trước tiên. Trách nhiệm đứng ra giải quyết đương nhiên cũng sẽ thuộc về họ.

Về bản thân mình:
- Tôi và gia đình đều rất yêu thích chương trình truyền hình thực tế có tính giải trí cao này. Tuy vậy, quan điểm của tôi cũng rất rõ ràng: sử dụng trái phép hình ảnh của người khác mà không xin phép hoặc thương lượng trước là hành vi hạ đẳng và không thể chấp nhận. Tôi cũng có kha khá kinh nghiệm với những chuyện kiểu này nên rất bình thản và chờ đợi xem các bên liên quan sẽ ứng xử ra sao tiếp theo. Trước đây, tôi cũng đã "xử lý" một vụ tương tự xảy ra trên kênh VTV1 (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=125748).

- Với kiểu cắt cúp tinh vi mà thô thiển như trên, sắp tới khi ra mắt clip Time-lapse mới nhất về Sài Gòn (dự tính đầu tháng 4/2013), chắc tôi sẽ phải căng ngang water-mark ngay giữa màn hình hoặc cho bay lượn lờ tá lả khắp màn hình thì mới ổn quá hihihi

- Tính ra, 2 giây sử dụng trái phép hình ảnh nghe có vẻ nhỏ bé, nhưng với thời điểm phát sóng giờ "vàng" 20h30 ngày Chủ nhật trên kênh VTV3 với một chương trình có lượng người xem cực kỳ đông đảo như Vietnam's Got Talent thì giá trị thương mại là bao nhiêu ?! Vietnam's Got Talent là chương trình có tài trợ (Công ty P&G Việt Nam).

- Tôi đã viết email riêng cho BTC (info@vietnamgottalent.vn) và mong chờ thiện chí nhưng họ không hề đáp lại dù chỉ một lời. Thật tiếc.

Cảm ơn mọi người đã quan tâm.

[newbie101]

Ủng hộ nhiệt liệt cho bạn.

[vithanius]

Ủng hộ bác chủ, để làm được 1 clip timelapse như trên tốn rất nhiều thời gian, công sức, tiền bạc, máy móc thiết bị...
nên đâu phải cứ thấy đẹp mà cut trộm ko xin phép rồi đăng tải lên cứ như của nhà mình là hay đâu. Em nhớ là cũng có xem vài chương trình ngta sử dụng hình ảnh của bác, (hình như là có cái clip ca nhạc gì đó SG 360 hay gì gì đó - ko biết đã xin phép bác chủ chưa...).
Mong bác chủ sớm nhận được lời xin lỗi chính thức và giải quyết ổn thỏa để có tinh thần tiếp tục sáng tác thêm các tác phẩm chất lượng cao và con người và đất nước VN. :D

[daihocsi]

Chắc bạn vithanius đang nói tới MV Saigon Here We Come của 365daband, đấy là sự hợp tác giữa mình và nhóm. Hồi làm clip Hầm Thủ Thiêm mình đã thỏa thuận dùng bái hát của nhóm làm nhạc nền. Bởi vậy khi làm MV, nhóm cũng xin phép dùng clip Time-lapse của mình để chèn vào :)

Hồi trước mình có bán quyền sử dụng vài đoạn TL cho chương trình THE VOICE, còn đoạn clip bị chôm chỉa ở trên thì mình chưa bao giờ bán cho ai cả. Họ down trên Youtube về rùi crop.

[haovo]

haha! lại được xem tiếp bộ phim "xử tên ăn trộm" màn 2

[Nikonian2006]

Anh daihocsi ơi bài viết của anh hay quá nhưng mà việc này ở Việt Nam rất phổ biến anh ah chỉ có một cách là không đem sản phẩm trí tuệ của mình post lên những nơi có quá nhiều người ra vào bất chấp có ghi credit chủ quyền bên dưới hay không. Em tin là cũng như lần trước họ sẽ đàm phán và trả tiền thù lao cho anh, không có vấn đề gì đâu. Khi nào có tin mới anh update cho mọi người biết.

Có lẽ sẽ mất rất lâu tính tự giác này mới hình thành ở vn. Khi nào em thấy xã hội vn thay đổi cách thức cai trị bằng luật pháp thì em mới tin là việc nói trên mới có thể thay đổi được.

Hồi bữa đâu đó em đọc được một bạn dùng iphone ở Việt Nam nhận xét thế này. Nếu như không jailbreak thì không dùng iphone. Em gặp bạn bè của em ở Việt Nam sang hầu như máy nào cũng jailbreak bất chấp dùng iphone đời nào và hầu như ai cũng bỏ mấy app lậu vào trong máy thay vì bỏ tiền ra mua app đàng hoàng mà cho dù một app chỉ bán 1-2 đồng. Khi tôi làm một việc không đúng, nhưng tất cả mọi người xung quanh của tôi đều làm như vậy, thì việc không đúng đó không có gì là sai cả và con cái của tôi ở nhà nó thấy chuyện sai kia là bình thường nó bắt chước. Nó cũng giống như khi tôi đi ra đường hay đi ra sân bay tôi phải hối lộ thì con cái của tôi nó cho rằng việc hối lộ đó là rất bình thường đó là một phần không thể thiếu trong cuộc sống cứ làm sai luật có gì hối lộ.

[daihocsi]

Em cũng đã đọc rất nhiều bài của bác Nikonian2006 trên diễn đàn và rất thích cách phân tích khúc chiết, có chiều sâu như bác. Em hoàn toàn nhất trí với bác rằng vấn đề dạng này mang tính xã hội nhiều hơn, không dễ dàng gì mà thay đổi được ngay. Dẫu vậy, em vẫn mong đợi phép lạ.

[chipdexuong]

Xử lý vụ này bọn ăn cắp có chiêu tinh vi gì mới anh daihocsi nhớ viết thêm bí kíp cho tụi em xem với nha. Chờ tin thắng lợi của anh và chờ Timelapse mới của anh ^__^

[mutsumi]

Anh daihocsi ơi bài viết của anh hay quá nhưng mà việc này ở Việt Nam rất phổ biến anh ah chỉ có một cách là không đem sản phẩm trí tuệ của mình post lên những nơi có quá nhiều người ra vào bất chấp có ghi credit chủ quyền bên dưới hay không. Em tin là cũng như lần trước họ sẽ đàm phán và trả tiền thù lao cho anh, không có vấn đề gì đâu. Khi nào có tin mới anh update cho mọi người biết.

Có lẽ sẽ mất rất lâu tính tự giác này mới hình thành ở vn. Khi nào em thấy xã hội vn thay đổi cách thức cai trị bằng luật pháp thì em mới tin là việc nói trên mới có thể thay đổi được.

Hồi bữa đâu đó em đọc được một bạn dùng iphone ở Việt Nam nhận xét thế này. Nếu như không jailbreak thì không dùng iphone. Em gặp bạn bè của em ở Việt Nam sang hầu như máy nào cũng jailbreak bất chấp dùng iphone đời nào và hầu như ai cũng bỏ mấy app lậu vào trong máy thay vì bỏ tiền ra mua app đàng hoàng mà cho dù một app chỉ bán 1-2 đồng. Khi tôi làm một việc không đúng, nhưng tất cả mọi người xung quanh của tôi đều làm như vậy, thì việc không đúng đó không có gì là sai cả và con cái của tôi ở nhà nó thấy chuyện sai kia là bình thường nó bắt chước. Nó cũng giống như khi tôi đi ra đường hay đi ra sân bay tôi phải hối lộ thì con cái của tôi nó cho rằng việc hối lộ đó là rất bình thường đó là một phần không thể thiếu trong cuộc sống cứ làm sai luật có gì hối lộ.
Ko hiểu lắm phần tô đậm :D tôi đi nước ngoài cũng nhiều, ra sân bay xuất nhập cảnh có phải hối lộ gì đâu ta :D hay tại tôi cầm passport VN nên các anh ấy ko thèm xin đểu :D

[Trung.Nguyen]

đúng là thô thiển quá. Em xem clip bác daihocsi dựng công phu thật, ngưỡng mộ vô cùng. Nếu mà cứ ngang nhiên ăn cắp một cách đơn giản như vậy, thì sẽ không có ai bỏ công sức, tâm huyết ra làm, và lấy đâu những sản phẩm hay nữa.

[pro-k]

liên hệ BHD để biết thêm chi tiết vậy

[bow]

liên hệ BHD để biết thêm chi tiết vậy

Biết đang nói ai luôn hahha

[live4die]

Câu tiêu đề của pác chủ hay quá. Lâu quá em không thấy clip mới nào của pác, em tưởng pác đã bỏ cuộc chời rồi chứ. Em đang mong đợi clip mới của pác đây. :-D

[pro-k]

Biết đang nói ai luôn hahha

vụ gì vụ gì, vụ BHD hay vụ khác

[daihocsi]

Câu tiêu đề của pác chủ hay quá. Lâu quá em không thấy clip mới nào của pác, em tưởng pác đã bỏ cuộc chời rồi chứ. Em đang mong đợi clip mới của pác đây. :-D
Giờ nhà đông con mệt quá nên ít có thời gian, với lại công việc cũng nhiều nên mình ko tập trung làm liên tục được. Bởi vậy cứ âm thầm "phạch phạch phạch" trong hơn 1 năm qua cho clip sắp tới này :gun_bandana:

[ntt2007]

Giờ nhà đông con mệt quá nên ít có thời gian, với lại công việc cũng nhiều nên mình ko tập trung làm liên tục được. Bởi vậy cứ âm thầm "phạch phạch phạch" trong hơn 1 năm qua cho clip sắp tới này :gun_bandana:

Clip sắp tới mà bác có public thì chèn cái watermark ngay giữa khung hình luôn cho khỏi bị như lần này nữa, tốn hơi sức liên hệ và khiếu nại.

[lacrimosa]

Clip sắp tới mà bác có public thì chèn cái watermark ngay giữa khung hình luôn cho khỏi bị như lần này nữa, tốn hơi sức liên hệ và khiếu nại.

Bác cho watermark vào giữa, còn ai muốn sử dụng thì liên hệ thỏa thuận với bác để lấy bản sạch ko watermark.

[takumi2011]

Ko hiểu lắm phần tô đậm :D tôi đi nước ngoài cũng nhiều, ra sân bay xuất nhập cảnh có phải hối lộ gì đâu ta :D hay tại tôi cầm passport VN nên các anh ấy ko thèm xin đểu :D
chắc bác gặp may thôi chứ ở tân Sơn Nhất ,em bi hoài,tụi nó cứ cầm cái Passport của em,lật qua lật lại,xem xem,mà có con mẹ gì đâu mà xem! em cho nó cầm lâu 1 chút thì nó hỏi thẳng em đi Nhật thì có mang yên trong người ko!hiểu ý móc bóp bố thí cho nó 2000 yên thì nó trả lại cho em cái passport! VN là thế đấy bác,ko hối lộ thì cái này gọi là bố thí!

[thuytram_dep]

Làm ra cái gì đẹp mà không chia sẽ thì mọi người ít biết, nhưng chia sẽ thì bị lấy mất... haizzz...
Lần sau anh D có làm ra time lapse nào hay hay thì chỉ show trailer thôi...

[daihocsi]

Làm ra cái gì đẹp mà không chia sẽ thì mọi người ít biết, nhưng chia sẽ thì bị lấy mất... haizzz...
Lần sau anh D có làm ra time lapse nào hay hay thì chỉ show trailer thôi...

Dạng như vầy nè Minh :devil:

http://www.youtube.com/watch?v=QuJSyERCe14

Nói vậy chứ cùng dân chơi ảnh với nhau, mình thì ko thích "tự shướng" một mình đâu, phải share để có huynh đệ chiến hữu cùng xem mới phê chứ. Chụp được cảnh đẹp mà ko share cho pakon xem mình thấy có lỗi lắm. Thật ra, cái lợi của việc này lớn hơn rất nhiều so với cái hại như vụ việc trên. Bởi thế, chuyện này chẳng ảnh hưởng gì đến những gì mình đang & sẽ làm cả. Đợi clip mới ra mắt đi, có những góc máy rất "đắt" mà dù mình có muốn cũng ko thể dắt ai lên chung được >.< Bộ Ngoại giao cũng đã lh để "xin" & đang lăm le để hốt đấy :devil:

[Ba Messi]

Dạng như vầy nè Minh :devil:

http://www.youtube.com/watch?v=QuJSyERCe14

Nói vậy chứ cùng dân chơi ảnh với nhau, mình thì ko thích "tự shướng" một mình đâu, phải share để có huynh đệ chiến hữu cùng xem mới phê chứ. Chụp được cảnh đẹp mà ko share cho pakon xem mình thấy có lỗi lắm. Thật ra, cái lợi của việc này lớn hơn rất nhiều so với cái hại như vụ việc trên. Bởi thế, chuyện này chẳng ảnh hưởng gì đến những gì mình đang & sẽ làm cả. Đợi clip mới ra mắt đi, có những góc máy rất "đắt" mà dù mình có muốn cũng ko thể dắt ai lên chung được >.< Bộ Ngoại giao cũng đã lh để "xin" & đang lăm le để hốt đấy :devil:

Chờ hàng chính thức của bác, rất thích thể laọi này của bác, nhưng đúng là để watermark giữa khung hình xem hơi khó chịu tí, bác làm nó bay vòng vòng thử xem

[yeucanha]

E đã xem clip của bác nhiều lần trên MV của 365 band :D, thú thực là bài nhạc thì e chả thích, nhưng time laps thì quá tuyệt, không ngờ là của 1 thành viên trên FR, hân hạnh quá :).

[daihocsi]

http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/538105/vi-pham-ban-quyen-phat-toi-500-trieu-dong.html
Vấn đề bản quyền đang rất nhức nhối nhưng xem ra luật pháp vẫn còn rất lúng túng và chưa theo kịp thực trạng.

Trở lại vụ việc, CEO của công ty BHD (sản xuất VGT) đã liên hệ với mình và đang thương lượng bồi thường, có gì mới mình sẽ update để ACE biết. Chặng đường giành quyền lợi tác giả lúc nào cũng gian nan & phải kiên trì. :blushing:

@yeucanha: cảm ơn bạn đã động viên mình.

@all: mọi người đợi xem nhé :)

[vikhoa]

chắc bác gặp may thôi chứ ở tân Sơn Nhất ,em bi hoài,tụi nó cứ cầm cái Passport của em,lật qua lật lại,xem xem,mà có con mẹ gì đâu mà xem! em cho nó cầm lâu 1 chút thì nó hỏi thẳng em đi Nhật thì có mang yên trong người ko!hiểu ý móc bóp bố thí cho nó 2000 yên thì nó trả lại cho em cái passport! VN là thế đấy bác,ko hối lộ thì cái này gọi là bố thí!

Ui giời, bác không đưa tiền xem nó có dám ko trả lại passport không? Em đi US/Kr/Cn tùm lum mà có bao giờ bị kiểu này đâu nhỉ?

[David.Nguyen]

up lên để mọi người thấy

[GarfieldNgo]

- Với kiểu cắt cúp tinh vi mà thô thiển như trên, sắp tới khi ra mắt clip Time-lapse mới nhất về Sài Gòn (dự tính đầu tháng 4/2013), chắc tôi sẽ phải căng ngang water-mark ngay giữa màn hình hoặc cho bay lượn lờ tá lả khắp màn hình thì mới ổn quá hihihi



Em không ngại xem khi có 1 water-mark to đùng giữa màng hình như bác định làm đâu. Bay bay nhẹ thôi, cho chúng khỏi xóa. Bay nhanh quá chóng mắt không thưởng thức được clip.

Em ủng hô bác.

1 vote

[GarfieldNgo]

chắc bác gặp may thôi chứ ở tân Sơn Nhất ,em bi hoài,tụi nó cứ cầm cái Passport của em,lật qua lật lại,xem xem,mà có con mẹ gì đâu mà xem! em cho nó cầm lâu 1 chút thì nó hỏi thẳng em đi Nhật thì có mang yên trong người ko!hiểu ý móc bóp bố thí cho nó 2000 yên thì nó trả lại cho em cái passport! VN là thế đấy bác,ko hối lộ thì cái này gọi là bố thí!

Xin lỗi, mình nói điều này có lẽ làm phật ý bác. Nhưng chính vì bác làm như thế nên mới tạo thói quen cho họ. Sau bác, dĩ nhiên họ sẽ tìm đến người tiếp theo. Và sau những người tiếp theo, lần sau bác cũng sẽ gặp họ như thế. Thế là theo quán tính và thói quen, bác lại .... cóc xì. Vòng tuần hoàn thôi bác à (nhiều vòng, không chỉ 1 đâu nhé). Nếu bác không làm gì sai, không phạm luật..., thì đễ họ xem 5' nữa cũng đâu có chết ai.

[daihocsi]

Hai bên thống nhất rằng BHD bồi thường 15,000,000 VND kèm theo Công văn xin lỗi Tác giả v/v sử dụng trái phép 2 giây Time-lapse trên truyền hình quốc gia VTV3 vào "giờ vàng" 20h30 Chủ nhật (10/3/2013). Vụ việc chính thức khép lại.

Số tiền trên cao gấp 20 lần so với giá của 1 shot Time-lapse mình vẫn bán cho các đơn vị sử dụng với mục đích thương mại thông thường. Nếu so sánh với vụ lần trước trên VTV1 (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=125748) (12tr vs. 20 giây) thì lần này (15tr vs. 2 giây) khác rất xa bởi vì quy mô của chương trình VGT là vượt trội.

Như vậy, đây là vụ thứ 2 mình thành công trong việc đòi quyền lợi tác giả chính đáng mà không thông qua Tòa án pháp lý (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=128307). Thời gian tổng cộng mất 6 ngày. Như vậy, lại có thêm 1 ví dụ sinh động để bổ sung vào Guide trên. Quan trọng là để cảnh cáo thực trạng vi phạm bản quyền hình ảnh rất nhức nhối hiện nay.

Cảm ơn mọi người đã theo dõi.

[TiCan_2009]

chắc bác gặp may thôi chứ ở tân Sơn Nhất ,em bi hoài,tụi nó cứ cầm cái Passport của em,lật qua lật lại,xem xem,mà có con mẹ gì đâu mà xem! em cho nó cầm lâu 1 chút thì nó hỏi thẳng em đi Nhật thì có mang yên trong người ko!hiểu ý móc bóp bố thí cho nó 2000 yên thì nó trả lại cho em cái passport! VN là thế đấy bác,ko hối lộ thì cái này gọi là bố thí!


Ui giời, bác không đưa tiền xem nó có dám ko trả lại passport không? Em đi US/Kr/Cn tùm lum mà có bao giờ bị kiểu này đâu nhỉ?


Xin lỗi, mình nói điều này có lẽ làm phật ý bác. Nhưng chính vì bác làm như thế nên mới tạo thói quen cho họ. Sau bác, dĩ nhiên họ sẽ tìm đến người tiếp theo. Và sau những người tiếp theo, lần sau bác cũng sẽ gặp họ như thế. Thế là theo quán tính và thói quen, bác lại .... cóc xì. Vòng tuần hoàn thôi bác à (nhiều vòng, không chỉ 1 đâu nhé). Nếu bác không làm gì sai, không phạm luật..., thì đễ họ xem 5' nữa cũng đâu có chết ai.

Đồng ý với bác Vikhoa và GarfieldNgo. Gặp trường hợp tương tự cứ thản nhiên đứng ngắm "đương sự" lâu hơn một chút, tuyệt đối không "nối giáo cho giặc"

[thuytram_dep]

Hai bên thống nhất rằng BHD bồi thường 15,000,000 VND kèm theo Công văn xin lỗi Tác giả v/v sử dụng trái phép 2 giây Time-lapse trên truyền hình quốc gia VTV3 vào "giờ vàng" 20h30 Chủ nhật (10/3/2013). Vụ việc chính thức khép lại.

Số tiền trên cao gấp 20 lần so với giá của 1 shot Time-lapse mình vẫn bán cho các đơn vị sử dụng với mục đích thương mại thông thường. Nếu so sánh với vụ lần trước trên VTV1 (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=125748) (12tr vs. 20 giây) thì lần này (15tr vs. 2 giây) khác rất xa bởi vì quy mô của chương trình VGT là vượt trội.

Như vậy, đây là vụ thứ 2 mình thành công trong việc đòi quyền lợi tác giả chính đáng mà không thông qua Tòa án pháp lý (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=128307). Thời gian tổng cộng mất 6 ngày. Như vậy, lại có thêm 1 ví dụ sinh động để bổ sung vào Guide trên. Quan trọng là để cảnh cáo thực trạng vi phạm bản quyền hình ảnh rất nhức nhối hiện nay.

Cảm ơn mọi người đã theo dõi.
Chúc mừng anh lần nữa nhé...

[KoolKool]

nếu tụi nhà đài mà cứ ntn này thì chẳng mấy anh Dương giàu sụ sớm thôi! ^_^

[daihocsi]

Chúc mừng anh lần nữa nhé...
Cảm ơn chiến hữu :)


nếu tụi nhà đài mà cứ ntn này thì chẳng mấy anh Dương giàu sụ sớm thôi! ^_^
Thui em, cứ vậy mãi anh cũng đau tim lắm. Thực ra, số tiền anh yêu cầu cao gấp đôi con số trên nhưng do bên ấy cũng có thiện chí & giải quyết rất nhanh chóng nên mình mới nhân nhượng.

Cách tính của anh như sau: [phí chạy spot quảng cáo 30s vào thời điểm giờ vàng trên VTV3] / 30 giây x 2 giây (Time-lapse) x 3 lần (phạt) = 32tr. Thấy hời ghê ko ?

[Nikonian2006]

1. Anh daihocsi, chúc mừng anh nhiều nhe và đúng như em đã nói trong topic đầu tiên. Em thấy đầy là một sự thay đổi rất tốt và rất đáng mừng trong cách suy nghĩ về tôn trọng công sức của người khác thông qua sản phẩm trí tuệ ở Việt Nam. Xét đến vai trò yếu kém của tòa án dân sự, nếu như người vi phạm của anh chai lì hoặc chỉ lấy xuống, xin lỗi, hứa không làm vậy nữa cho lần sau hoặc chỉ đưa anh số tiền nhỏ tượng trưng thì anh cũng không làm được gì nhiều hơn. Ở những nước cai trị bằng luật pháp thì những người mà có tiền hoặc có tiếng họ sợ họ không dám vi phạm copyright của người khác là vì họ biết hai điều.

2. Điều thứ nhất là hệ thống tòa án dân sự rất hiệu quả nhất là chế tài dân sự thông qua hệ thống sheriff. Điều thứ hai là thuê luật sư ở những nước đó rất đắt tiền cho dù thắng hay thua thì cũng phải tốn tiền cho luật sư bào chữa nhất là ở những công ty lớn hoặc có uy tín.

3. Vì em nghĩ là xu hướng các công ty lớn ở vn sẽ tự giác tôn trọng bản quyền cho nên, nếu anh thấy hợp lý, anh có thể bỏ cái chữ copyright ở ngay giữa video của anh được không? Cái này có lợi mà cũng có hại. Có lợi là ít nhất những người thích xem video của anh nhưng hoàn toàn không ăn cắp bản quyền của anh được thưởng thức trọn vẹn (như bạn nói ở trên). Thứ hai là anh tạo ra cơ hội cho anh có thêm việc đi giải quyết tranh chấp ngoài tòa với những công ty có máu mặt nếu họ vi phạm bản quyền của anh. Việc này lợi hại ra sao để anh suy nghĩ xem có đáng chấp nhận rủi ro này hay không.

3A. Em chờ xem tập 3 phim nhiều tập của anh daihocsi.

Về vấn đề HQ và hối lộ

4. Anh mitsumi, xin lỗi vì bài đầu tiên của em viết không rõ ràng. Về vấn đề hải quan vn ăn hối lộ, cái này có hai phần phải nói. Phần đầu là các anh này biết chỗ nào cần phải hỏi xin và chỗ nào không cho nên nhiều bạn cầm passport vn và không có bất cứ vấn đề gì để anh hq phải hỏi thăm thì sẽ không bị phiền gì cả. Một số ít bạn nào đó ở nước ngoài cũng hay mang hàng ra vào vn mà vi phạm quy định ở vn cho nên đa số là bị hỏi. Có một số bạn cũng có ý thức tốt tuyệt đối không đưa hối lộ.

5. Tuy nhiên, vấn đề ở đây là, cho dù người ta có đưa hối lộ bạn là nhân viên nhà nước được trả tiền từ thuế để phục vụ cho nhân dân không được phép nhận hối lộ. Và trách nhiệm của nhà nước phải tạo ra một hệ thống luật pháp hữu hiệu để hạn chế việc này. Bạn cứ thử đi sang các nước lớn bạn mang hàng cấm nhập vào trong đó và bạn bỏ USD vào passport xem chuyện gì sẽ xảy ra với bạn. Tại sao người ta làm được chuyện đó?

6. Hối lộ tưởng là không có vấn đề gì nhưng hậu quả ngầm của nó đối với tất cả mọi người sống trong vùng tài phán đó là rất lớn. Em chỉ nói ví dụ như việc nhập thực phẩm từ TQ vào gây nguy hại cho sức khỏe thì đủ thấy.

7. Ở một số quốc gia, lẽ ra làm việc public service phải là một nghề phục vụ cho mọi người thì họ lại xem nghề đó là nơi để hái ra tiền và nhiều lúc họ phải bỏ tiền ra hoặc dựa vào thân thế để mua. Tôi đi hối hộ để nhận hối lộ. Xã hội muốn phát triển thì phải trừng trị được việc này bằng luật pháp và tòa án.

[Londoner]

chúc mừng bác daihocsi, xem ra mình đã có thêm nhiều case reference.

[Colour-Blind]

Ui giời, bác không đưa tiền xem nó có dám ko trả lại passport không? Em đi US/Kr/Cn tùm lum mà có bao giờ bị kiểu này đâu nhỉ?

Em đi về lúc qua HQ Tân Sơn Nhất, anh HQ check passport em xong rồi vẫn không trả mà cứ nhìn em, em nhìn lại, 4 mắt nhìn nhau đâu đấy tầm gần 1 phút :D.... Xong em hỏi anh ấy có vấn đề gì không, anh ấy bảo em đi ra bảo những người xếp hàng phía sau em chuyển bớt qua bàn khác xếp hàng. Em bảo đó không phải nhiệm vụ của em, và em cũng không có quyền bảo người ta như thế (trong đó có cả du khách nước ngoài) thế là anh ấy bực bội trả passport cho em :D.

Các bác thấy đấy, mình không có gì vi phạm pháp luật thì dứt khoát không đưa tiền cho mấy anh ấy, không có gì phải sợ cả.

@daihocsi: Chúc mừng anh đã chiến thắng :).

[ktsnag]

Chúc mừng bạn. Mừng cho dân ảnh có thêm khí thế để đòi tác quyền khi bị xâm phạm!

[daihocsi]

Mấy ngày vừa rồi mình quá bận đi shoot những góc cuối cùng của clip Time-lapse thứ 11 (chứ ko phải 3) sắp ra mắt nên bây giờ mới vào VNPHOTO post bài được. Clip mới này mình dành khoảng 1.5 năm để thực hiện và sẽ hoàn thành vào đầu tháng 4/2013.

Trước đến giờ cả 2 vụ xâm phạm tác quyền trên VTV mình đều giải quyết bằng con đường thương lượng "hòa bình" và đều đạt kết quả mỹ mãn như nhau. Có lẽ mình cũng may mắn vì có rất nhiều bài báo & phóng sự đã đăng các clip Time-lapse của mình nên việc chứng minh quyền tác giả là rất dễ dàng. Hơn nữa, do cũng là người làm việc lâu năm trong lĩnh vực truyền thông nên mình rất hiểu và tận dụng tốt các công cụ truyền thông để gây áp lực và đủ sức răn đe đơn vị xâm phạm. Chuyện được bồi thường cho dù xứng đáng với công sức bỏ ra nhưng mình vẫn thấy có điều gì đó không ổn.

Đúng như "luật sư" Nikonian2006 nói, luật pháp ở Việt Nam vẫn chưa đủ sức mạnh để bảo vệ quyền tác giả được như kỳ vọng nên mình phải tự bảo vệ mình thôi. Dẫu vậy, lần này khi ra mắt clip mới, mình sẽ mang ra ngoài Hà Nội để gửi tặng Đài VTV, Thông tấn xã VN, Cục Điện ảnh để họ có thêm tư liệu minh họa & quảng bá đất nước, chứ những việc chôm chỉa như vừa rồi làm mình vừa bực bội, vừa thấy buồn & xót. Sau này chắc mọi người sẽ thấy các đoạn TL này xuất hiện đại chúng trên truyền hình nhiều hơn, coi như 1 phần nhỏ bé của mình đóng góp cho xã hội. Mình rất vui khi làm được như thế.

[cukhoaicodon]

Chúc mừng Daihocsy được bồi thường tác quyền :)
Còn vụ hải quan sân bay các bác nên biết HQ quản lý xuất nhập cảnh bằng hệ thống máy tính, khi đưa hộ chiếu cho nó quét trên máy scan và check thông tin bằng mã vạch và hình ảnh nếu lệnh báo "không được phép" thì các bác có đưa hết Obama của nước Mỹ cho thằng HQ, nó cũng chả dám cầm mà cho bác vào, máy báo "được phép" to tổ mẹ trên màn hình máy tính thì HQ lấy lý do gì để giử hộ chiếu lại.. Còn sở dĩ có người qua HQ nhanh hay lâu vì do cái tên người đấy, tên càng phổ thông - dễ đụng hàng thì máy phải check thông tin nhiều đương nhiên các bác phải chờ lâu, bác nào thấy bộ mặt uể oải của thằngHQ đang chờ máy xử lý thông tin mà xùy tiền ra thì mất tiền ngu..
Cái cách thiếu hiểu biết, yếu bóng vía ( không làm gì bậy mà cũng sợ) khoái cho tiền để được việc của mình, chính là điều kiện làm cho mấy thằng HQ tinh tướng nhũng nhiễu hơn tự nhiên có thằng cúng tiền ngu cho tội gì mà không lấy
P/s Bác nào đem đồ tào lao trong hành lý mà cho tiền chổ check hộ chiếu thì cũng mất tiền ngu nhé

[Nikonian2006]

1. Anh daihocsi, cám ơn bài mới nhất anh viết nhất là vấn đề anh muốn đóng góp tài năng quay của anh vào trong xã hội. Trong những sự kiện anh thành công vừa qua, 50% là do khả năng đàm phán của anh nhưng 50% còn lại là do sự ý thức biết tôn trọng sản phẩm trí tuệ của người khác ở những người vô tình vi phạm sản phẩm của anh. Khi anh muốn tạo sức ép cho phía bên kia phải đàm phán bồi thường cho anh, ít nhất anh phải có hệ thống tòa án đứng đằng sau anh chống lưng. Nếu không có, và nếu như bên kia họ chai lì không chịu bồi thường chỉ chịu xin lỗi và đưa tên của anh thành credit chủ sản phẩm, rất khó khăn cho anh làm được điều anh muốn. Chính vì vậy cho nên em mới thấy những điều bên kia đồng ý với anh là một sự may mắn và là một viễn cảnh tốt cho tương lai cho dù hệ thống tòa án vẫn còn tụt hậu.

2. Bây giờ vấn đề topic của anh coi như chấm dứt em xin mượn nó để nói sang vấn đề khác có liên quan đến vấn đề ý thức công cộng mà cách đây vài ngày trong topic đi mua hàng xách tay em có hứa em sẽ viết một bài nói về việc đó.

3. Thông thường khi mọi người ở vn hay thấy chúng ta hay chê trách ý thức ở cuộc sống xung quanh. Em nói ví dụ như đi đến nơi công cộng thì chen lấn không biết xếp hàng mạnh ai nấy tranh không ai nhường ai, giao thông công cộng thì mất trật tự, ý thức văn minh đô thị thấp kém. Nhiều bài viết như vậy quy lỗi cho mọi người sống trong môi trường nói chung và cho rằng từng cá nhân họ phải có ý thức tốt.

Vai trò của luật pháp và giáo dục

4. Trong bài viết này, ý chính em muốn nói là không phải như vậy. Hướng đi của chúng ta không phải là tìm cách sao cho từng cá nhân phải thay đổi ý thức tự giác tự họ sẽ làm tốt hơn và nâng cấp lên làm cho xã hội tốt hơn. Đây là con đường đi ngược dòng nước. Có thể làm được nhưng, cũng như bơi ngược dòng, sẽ khó khăn hơn và kéo dài thời gian hơn.

5. Con đường đúng mà giải quyết được vấn đề đó phải là từ hai biện pháp (i) luật pháp và (ii) giáo dục. Em xin trích đăng một bài viết rất chính xác điều em muốn nói của một tác giả (không phải em) trên vnexpress trong link này http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet/xa-hoi/2013/03/ve-viet-nam-toi-phai-lai-xe-pham-luat/ khi tác giả giải thích vì sao giao thông ở vn lại mất trật tự. Mọi người, nếu chưa đọc, hãy đọc lý luận của bài viết đó. Đó là những điều em cũng cùng muốn nói đối với vấn đề văn minh xã hội ở vn.

6. Em chỉ nói hơn ở những điều mà bài viết chưa nói như sau:

6.1 Một số bạn phát biểu quan điểm cho rằng vì vn còn nghèo cho nên ý thức thấp.

6.2 Thứ hai, một số bạn khác lại cho rằng vì vn trải qua chiến tranh quá lâu, trong khi các nước phát triển không trải qua chiến tranh, cho nên xã hội nó mới trật tự như vậy.

7. Cả hai lý lẽ trên đều đúng nhưng chỉ một phần. Một xã hội muốn phát triển có trật tự phải tốt ở hai điều. Một là luật pháp phải tốt. Hai là giáo dục phải tốt. Không có việc cứ để nó tự phát triển bây giờ còn nghèo sau này giàu hơn tự nhiên mọi người có ý thức văn minh xã hội tốt hơn. Nói cách khác, muốn xã hội có trật tự phải bỏ sức ra xây dựng nó ngay từ đầu chứ không có việc để tự nó phát triển.

8. Mọi người hãy nhìn lại xung quanh. Xhvn so với 10 năm trước rõ ràng là có phát triển nhưng có phải là văn minh trật tự xã hội, ý thức, giao thông công cộng không phát triển tỉ lệ thuận hay không? Cũng có thể nó phát triển tỉ lệ nghịch. Vì vậy, cần phải thay đổi và đầu tư đúng đắn vào luật pháp, tòa án và giáo dục thì 10-20 năm nữa ý thức trật tự sẽ khác hẳn bây giờ. Đây là những sự đầu tư rất lâu, nhất là ở vn có những cái xấu đã đi vào văn hóa (em ví dụ như văn hóa đút lót hoặc văn hóa dựa vào thân thế), thì mới thấy được hiệu quả.

[Frozental]

8. Mọi người hãy nhìn lại xung quanh. Xhvn so với 10 năm trước rõ ràng là có phát triển nhưng có phải là văn minh trật tự xã hội, ý thức, giao thông công cộng không phát triển tỉ lệ thuận hay không? Cũng có thể nó phát triển tỉ lệ nghịch. Vì vậy, cần phải thay đổi và đầu tư đúng đắn vào luật pháp, tòa án và giáo dục thì 10-20 năm nữa ý thức trật tự sẽ khác hẳn bây giờ. Đây là những sự đầu tư rất lâu, nhất là ở vn có những cái xấu đã đi vào văn hóa (em ví dụ như văn hóa đút lót hoặc văn hóa dựa vào thân thế), thì mới thấy được hiệu quả.

Em đồng ý với ý kiến của bác. Giáo dục VN bây giờ quá thừa lý thuyết suông và quá thiếu những điều thực tế như giáo dục ý thức, kỹ năng sống của 1 con người.

[phan_vinh_nguyen]

Cái gì cũng vậy, mong chờ thay đổi từ xã hội chỉ là thụ động. Chủ động phải là thay đổi ngay từ bản thân mình. Với tư cách là người chụp ảnh, thay đổi có thể đến từ hai khía cạnh. Một là tự bảo vệ sở hữu trí tuệ của mình, đó là ảnh. Hai là không xâm phạm sở hữu trí tuệ của người khác, như phần mềm, sách v.v..

Song song với việc tự bảo vệ tác quyền, em nghĩ mọi người cũng phải hạn chế tối đa việc sủ dụng sách, phần mềm share bất hợp pháp. Bản thân em trong năm vừa rồi đã gỡ bỏ hoàn toàn Photoshop, chỉ sử dụng Gimp và thấy là những thao tác hay dùng trong Photoshop vẫn được hỗ trợ đầy đủ.