Nikon 14-24mm AF-S test -> new wide-angle king :D :D

[tdnguyen]

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

Bác hubsand này là "siêu thẩm du thiết bị", nhất là lens wide. Xem xong cái test này mới thấy khả năng thiết kế lens wide của Nikon hiện nay trùm đến cỡ nào. Về coner sharp trên FF thì Canon 24L là best 24mm mà còn thua lens Zoom Nikon thì ..hic hic

May mà mình chưa "vung tay quá trán", bỏ tiền chơi mấy cái Leica 15mm, 19mm hay Distagon 21mm. Hối hận 5 phút khi chuyển qua Canon FF :( nhưng ko sao, tin mừng là sắp có adapter từ lens Nikon G sang EF mount rồi, full apeture control luôn -> he he he :D :D

Câu kết luận về lens 14-24mm hoành tráng nè:


So what we appear to have, at first glance, is a Zeiss 15mm + Canon 24 L in one lens for a bargain $1800. In overlapping focal lengths, it's better than the Nikon 17-35mm, Canon 17-40mm, 16-35mm II, and even, I suspect, the Contax N 17-35mm f2.8 zooms. More than that, it looks like it might better than every prime in that range: you can forget the Tamron 14mm, Sigma 14mm, Canon 14mm Mark I, Zeiss, Nikon and Leica 15mm f3.5, Tokina 17mm, Olympus 18mm, Zeiss 18mm, Nikon 20mm and Olympus 21mm variants.

[Macro]

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

Bác hubsand này là "siêu thẩm du thiết bị", nhất là lens wide. Xem xong cái test này mới thấy khả năng thiết kế lens wide của Nikon hiện nay trùm đến cỡ nào. Về coner sharp trên FF thì Canon 24L là best 24mm mà còn thua lens Zoom Nikon thì ..hic hic

May mà mình chưa "vung tay quá trán", bỏ tiền chơi mấy cái Leica 15mm, 19mm hay Distagon 21mm. Hối hận 5 phút khi chuyển qua Canon FF :( nhưng ko sao, tin mừng là sắp có adapter từ lens Nikon G sang EF mount rồi, full apeture control luôn -> he he he :D :D

Câu kết luận về lens 14-24mm hoành tráng nè:

Em không nghi ngờ gì về điều này khi xem MTF chart của nó! Thậm chí khi anounce, Nikon còn dám nói nó nét hơn tất cả các lens fix nằm trong range của nó. Mà Lens Fix wide của Nikon đã rất nổi tiếng về độ nét.

Tuy nhiên em chờ họ test thêm về CA và Flare. Một bác trên Dpreview có một em bị flare nặng, trong khi cũng lens này của nhiều bác khác thì OK!

[VPT]

Adapter từ lens Nikon G sang EF mount??? Đúng là dở hơi. Canon có 1 đống lens như thế chế không mua chụp lại mua cái adapter gắn lens Nikon lên làm gì ???

[tdnguyen]

Hehe... đúng là một số thằng chụp phong cảnh bằng 35mm FF hay thix chụp super-wide dở hơi... lens super-wide Canon L cả đống thế mà cứ cắm đầu vào lens super wide của CZ và Leica, toàn 2000 USD trở lên.

Sống đời DX quen rồi, mấy ai hiểu được lòng FF nhỉ :D :D :D Chụp FF 13 Mpixel, 17 Mpixel mà edge và conner resolution ko bằng cái APS-C 8 Mpixel thì nhục lắm.

@macro: mấy tấm đó cũng thấy CA "hơi bị ngon" đấy bác. Flare thì em cũng thấy mấy bác than.

[VPT]

Đúng là dở hơi quá hen :D:D:D. Mua chi cái FF về chi rồi cái lens nào cũng chê rồi lại đầu gà đít vịt.

Mà em hỏi thiệt nhé em không rành về mấy cái lens Canon, chẳng lẽ mấy cái L gì đó không có cái nào gắn vào FF chụp ra hồn hay sao vậy??? Thấy dân Canon tự hào với mấy cái 16-35/2.8, 35/1.4 lắm mà sao không mua mấy cái này chụp cho sướng nhỉ???

[Macro]

Đúng là dở hơi quá hen :D:D:D. Mua chi cái FF về chi rồi cái lens nào cũng chê rồi lại đầu gà đít vịt.

Mà em hỏi thiệt nhé em không rành về mấy cái lens Canon, chẳng lẽ mấy cái L gì đó không có cái nào gắn vào FF chụp ra hồn hay sao vậy??? Thấy dân Canon tự hào với mấy cái 16-35/2.8, 35/1.4 lắm mà sao không mua mấy cái này chụp cho sướng nhỉ???

Bác đừng nói thế chứ, cứ tốt hơn cái mình đang có mà có thể sử dụng được (dù có bất tiện) thì họ dùng thôi.

Các bác xem các Canonians đang sốt lên vì lens này ở đây này:

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/592187/0

[tdnguyen]

Ah, mấy cái L... đó chỉ có người khác tự hào chứ em chưa bao giờ quan tâm (lúc trước có quan tâm 1 chút đến 16-35mm II nhưng thất vọng rồi).

Có nhiều đồng chí Canonians comment vậy nè: "Cái Nikkor 14-24mm dùng trên D2Xs hay D3 12 Mpixel chỉ tổ phí... cái lens", nên quyết tâm làm cho xong cái adapter cG-EF mount cho 1Ds3

[VPT]

Comment thế giống như Nikonians comment rằng bỏ tiền ra mua 1ds MIII chỉ tổ phí của, mua D70 chụp ngon hơn.

[sonnt_vnu]

Thế những cái test này họ dùng trên máy nào, nếu dùng máy KTS thì mỗi len phải 1 máy khác nhau à các bác.

[Macro]

Thế những cái test này họ dùng trên máy nào, nếu dùng máy KTS thì mỗi len phải 1 máy khác nhau à các bác.

Trong test của 16-9.net họ dùng tất cả các lens trên cùng body Canon 5D. Đối với lens không phải của Canon họ dùng adapter.

[sonnt_vnu]

Ko hiểu cái "Nikon G-Canon EF adaptor" (allows this and any other Nikon G lens to be mounted on Canon DSLR bodies – with full aperture control) mà Hubsand nhắc đến là ai làm ra nhỉ?
Dù ai làm ra thì cũng vớ bẫm từ các bác Canon sau khi cái review này tung lên net.
Đề nghị Nikon làm thêm 1 version khác của 14-24mm f2.8 AF-S với cái vòng... màu đỏ cho dân Canon. :lol:

Phản hồi của Hubsand nè
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/594820

I mean 'wasted' relative to the 1Ds III which really, really needs this lens. If we imagine a 2008 in which buyers get to choose between an 18MP D3X and a 22-ish MP 1Ds III, this lens alone might be enough to swing me back to Nikon.

Nói phí len là do D3 phân giải có 12MP, chưa phát huy được hết cái len này.

[giochuong]

Ôi, buồn thay niềm kiêu hãnh của fan Cà lông
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=25872349

[sonnt_vnu]

Ôi, buồn thay niềm kiêu hãnh của fan Cà lông
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=25872349

Chuyển sang dùng máy Nikon mới gọi là đào tẩu, còn dùng len Nikon thì vẫn còn kiêu hãnh cái body Cà nông chán.
Chết dở, Nikon quả này đánh ác quá, tung toàn hàng khủng ko à.
Mà thằng Ni cũng chơi ác, ko làm len D, lại làm len G, Canon gắn vào chụp được mỗi f2.8 :LOL:

[Pumbaa]

Hehe... đúng là một số thằng chụp phong cảnh bằng 35mm FF hay thix chụp super-wide dở hơi... lens super-wide Canon L cả đống thế mà cứ cắm đầu vào lens super wide của CZ và Leica, toàn 2000 USD trở lên.

Sống đời DX quen rồi, mấy ai hiểu được lòng FF nhỉ :D :D :D Chụp FF 13 Mpixel, 17 Mpixel mà edge và conner resolution ko bằng cái APS-C 8 Mpixel thì nhục lắm.

@macro: mấy tấm đó cũng thấy CA "hơi bị ngon" đấy bác. Flare thì em cũng thấy mấy bác than.

Em mà như bác thì em đem con 5D ra Canon service, tháo AA filter, thế là xong, vẫn AF đàng hoàng :D

[tdnguyen]

Tháo AA filter ra thì chỉ giúp sensor ko mất thông tin ở vùng phổ tần số ảnh cao (tăng thêm resolution cho sensor) chứ có liên quan gì đến resolution của ống kính ? (nhất là phần xa trung tâm). Ống kính có vùng có độ phân giải kém thì sensor độ phân giải cao đến 40 Mpixel cũng chẳng làm gì hơn được.

Chỉ tiếc là 14-24mm ko dùng được filter thôi.

[7 búa]

Is 14-24mm good for landscape, i'm wondering :lick:

[tdnguyen]

landscape có nhiều loại và có thể chụp bằng nhiều tiêu cự... đối với landscape chụp super-wide angle (cần có front-ground và back-ground) thì 1 lens tiêu cự từ 14 đến 24mm có độ sharp, CA, flare, ghost tốt thì ko phải good mà la excellent.

[7 búa]

Tiêu cự 24mm @F11 trên máy 35mm cho DOF từ 0.86m đến vô cùng nếu dùng hyperfocal length. Tại sao lại cần phải dùng tiêu cự ngắn hơn trong khi tiêu cự càng ngắn, việc giữ cho đúng perspective càng khó khăn?

[Macro]

Tiêu cự 24mm @F11 trên máy 35mm cho DOF từ 0.86m đến vô cùng nếu dùng hyperfocal length. Tại sao lại cần phải dùng tiêu cự ngắn hơn trong khi tiêu cự càng ngắn, việc giữ cho đúng perspective càng khó khăn?

Búa nói đúng lắm, thật đấy!
Nhưng anh không hiểu sao Canon lại cứ phải ra 14mm L hết MK1, giờ lại MK2? Chắc lens này không phải cho chụp Landscape mà cho chụp thể thao?! He..he..

[xichlo]

Canon nó ra Mark 2 cũng để cho thấy nó cam kết với giới PRO, em rất tiếc hiện nay Nikon ngoài con 50mm f1.4 ra thì chẳng có con prime nào dưới f1.8 nữa cả, tất cả đều đã bị discontinue, ngay cả con 28mm f1.4 (10 năm tuổi thì phải) cũng đã bị discontinue. Toàn zoom f2.8 chán lắm.

[Macro]

Canon nó ra Mark 2 cũng để cho thấy nó cam kết với giới PRO, em rất tiếc hiện nay Nikon ngoài con 50mm f1.4 ra thì chẳng có con prime nào dưới f1.8 nữa cả, tất cả đều đã bị discontinue, ngay cả con 28mm f1.4 (10 năm tuổi thì phải) cũng đã bị discontinue. Toàn zoom f2.8 chán lắm.

Em hổng có chê à! Em chỉ following comment của Búa thôi.

Ah! mà bác xichlo này, Canon 14mm L có độ mở F nhỏ hơn 2.8 hả bác?! Trước giờ em cứ nghĩ nó có độ mở F:2.8 chứ?!

Các ống fix wide có độ mở lớn như của Canon cũng đang là mong muốn của em đó bác!

[7 búa]

Ống 14mm 2.8L được sản xuất chủ yếu phục vụ chụp interior bác ợ :gathering

[Macro]

Ống 14mm 2.8L được sản xuất chủ yếu phục vụ chụp interior bác ợ :gathering

Anh cứ tưởng mấy cái lens fix mở lớn 24mm L f:1.4, 28mm f:1.8 và 35mm L f:1.4 là những lens chủ yếu cho chụp inetrior chứ Búa!

[tdnguyen]

Tiêu cự 24mm @F11 trên máy 35mm cho DOF từ 0.86m đến vô cùng nếu dùng hyperfocal length. Tại sao lại cần phải dùng tiêu cự ngắn hơn trong khi tiêu cự càng ngắn, việc giữ cho đúng perspective càng khó khăn?

Tùy thể loại mà người ta cần angle thế nào thôi... và 1 góc chụp super-wide cho tỷ lệ front và back ground (perspective) ko như mắt thường nhìn thấy tạo 1 hiệu ứng rất đặc biệt.

24mm mà lùi 1, 2 bước ko thể tạo được 1 góc chụp như vậy. Đó là lý do rất nhiều người bỏ 1 đống tiền ra mua lens super-wide 19mm, 21mm mắc tiền (trong khi các lens 24mm, 28mm chất lượng cao rẻ hơn nhiều)

PS: hiển nhiên ko ai nói là 14-24mm ko dùng cho intérieur architecture cả.

[xichlo]

Em có nói gì đến con 14mm là f mấy đâu bác, em nói 2 phần, phần đầu là Mark 2 là cho thấy Canon nó cam kết với dân Pro, còn phần 2 em nói đến việc Nikon chẳng có con prime khẩu lớn nào cả, là sự thiếu đầu tư cho giới PRO của Nikon.

Nikon lens system hiện nay quá thiếu thốn , thế thôi .


Em hổng có chê à! Em chỉ following comment của Búa thôi.

Ah! mà bác xichlo này, Canon 14mm L có độ mở F nhỏ hơn 2.8 hả bác?! Trước giờ em cứ nghĩ nó có độ mở F:2.8 chứ?!

Các ống fix wide có độ mở lớn như của Canon cũng đang là mong muốn của em đó bác!

[7 búa]

- Độ mở lớn = ánh sáng yếu :lol:

- 24mm 1.4L + 35mm 1.4L = low light group shot, candid ... landscape cũng ổn. 35mm em e là hơi thiếu đối với interior :D

- 16-35L hay 17-40L chủ yếu là cho reportage , mang chụp phong cảnh e là hơi quá sức :D

- 24mm 3.5L Tilt Shift = architect , interior specialist :wub:

- 14mm 2.8L = interior specialist luôn :lol:

...

Nhìn chung , như bác XL nói, lens lineup của Canon khá đầy đủ ( thiếu 85mm Tilt Shift Macro , thiếu EF-S 18-200mm IS , thiếu 135mm STF :lol: ) ; như bác tdnguyen nói, lens nào chụp phong cảnh cũng được :lick:

[tdnguyen]

Tiếp cái test AF-S 14-24mm vs. 14mm L II trên 1Ds Mark III 21M nè (Cái này gọi là len "zung" đá "tung" len "phích")

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

[ctm]

Tiếp cái test AF-S 14-24mm vs. 14mm L II trên 1Ds Mark III 21M
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

The pictures speak for themselves. <<<

Gio em moi hieu ro tai sao Canonian tu hao ve tinh tuong thich cua Canon khi dung duoc du loai ong kinh cua cac hang khac, ke ca cua Nikkor. Canon tinh ra hay chu cac bac. Dau tu phat trien body de dung spirit cua nhung thang khac. Qua hay nua la dang khac.

Sorry cac bac. Em dang o ngoai, dung may tinh cua nguoi ta khong co bo do tieng Viet. Cac bac thong cam bo qua' cho em.

[kaka]

Tiếp cái test AF-S 14-24mm vs. 14mm L II trên 1Ds Mark III 21M nè (Cái này gọi là len "zung" đá "tung" len "phích")

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

Kinh ngạc! :thua:

[ducala_nguyen]

Xem xong ảnh thấy sướng. Cám ơn mọi người đã thông tin
Cảm thấy đỡ tiếc lỡ mua hụt cái 14mm.
Phải để dành tiền thôi các fan Nikon ơi.

[NVT]

Ôi, buồn thay niềm kiêu hãnh của fan Cà lông
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=25872349
Mình thì nghĩ khác. Mình là Canon fan. Với tin này thì mình càng thích. Vì chất lượng của Canon lens như thế nào thì ai cũng biết.Đây là ref năm 2006:
http://www.photokina-show.com/0451/canon/zoomlens/canonlens/
Càng có đối thủ xứng tầm thì Canon càng cố ra models khác; và càng hạ giá nữa. Đây là good news for me, Canon fan.